PAGE安龍東平煤礦項目環(huán)境影響報告書(公示簡本)安龍東平煤礦設(shè)計生產(chǎn)能力30萬t/a，建設(shè)地點位于安龍縣戈塘鎮(zhèn)，礦井設(shè)計可采儲量506.1萬t，服務(wù)年限12.5a。目前本項目環(huán)評報告書已由中煤科工集團重慶設(shè)計研究院完成，該報告書簡本現(xiàn)已在本網(wǎng)公示，供關(guān)心本項目建設(shè)的公眾參閱。如社會各界和廣大群眾對項目的建設(shè)或相關(guān)環(huán)境問題有意見和建議，可通過電子郵件、電話、傳真或書信等將您對本報告書簡本及環(huán)評工作的意見和建議告知我們。評價單位：中煤科工集團重慶設(shè)計研究院單位地址：重慶市渝中區(qū)長江二路177（8號）聯(lián)系電話政編碼：400016公告有效期限：本公告公布之日起10個工作日內(nèi)安龍東平煤礦30萬t/a（整合）項目環(huán)境影響報告書簡本中煤科工集團重慶設(shè)計研究院2013年1月PAGE13建設(shè)項目基本情況建設(shè)項目名稱及建設(shè)單位（1）項目名稱：安龍東平煤礦；（2）建設(shè)規(guī)模：30萬t/a；（3）建設(shè)地點：安龍縣戈塘鎮(zhèn)；（4）建設(shè)性質(zhì)：整合；（5）產(chǎn)品方案：礦井原煤主要銷往黔西南州九泰貿(mào)易有限責(zé)任公司后統(tǒng)一銷往貴州興義電力發(fā)展有限公司。工程簡況根據(jù)貴州省人民政府文件《省人民政府關(guān)于黔西南自治州興義市等六縣（市）煤礦整合和調(diào)整布局方案的批復(fù)》（黔府函[2006]201號），東平煤礦由原戈塘大壩煤礦（3萬t/a）和原戈塘洪勝煤礦（9萬t/a）整合而成。井田面積2.9208km2，開采深度1450m至1000m標(biāo)高。礦井范圍內(nèi)涉及可采煤層3層，分別是17號、22號和25號煤層。項目總投資14780.25萬元，其中環(huán)保工程投資439.95萬元，占礦井建設(shè)總投資的2.98%。礦井采用斜井開拓，東平煤礦原整合設(shè)計規(guī)模為15萬t/a，設(shè)計新建工業(yè)場地，新建主斜井、副斜井和回風(fēng)斜井，并已對井筒進行施工，15萬t/a生產(chǎn)系統(tǒng)未編制環(huán)境影響評價文件，也未進行生產(chǎn)。后生產(chǎn)規(guī)模調(diào)整為30萬t/a，變更設(shè)計將利用15萬t/a時新建的工業(yè)場地，以及新建的主斜井、副斜井和回風(fēng)斜井（礦井15萬t/a生產(chǎn)規(guī)模新建的井筒是參照30萬t/a的生產(chǎn)規(guī)模進行配置的，目前的井筒經(jīng)改造后可以滿足30萬t/a生產(chǎn)規(guī)模的要求）。原有煤礦設(shè)施設(shè)備全部拆除不利用，地面設(shè)施全部新建。根據(jù)礦井劃定開采標(biāo)高、煤層的賦存條件及礦井開拓布置，設(shè)計全礦井劃分為三個水平開采，水平標(biāo)高分別為+1250m、+1150m、+1000m。全井田劃分為5個采區(qū)開采，即17號煤層1個采區(qū)（三采區(qū)）；22號煤層2個采區(qū)（+1250m水平標(biāo)高以上為一采區(qū)，以下為二采區(qū)）；25號煤層2個采區(qū)（+1150m水平標(biāo)高以上為四采區(qū)，以下為五采區(qū)）。采區(qū)內(nèi)煤層開采順序為下行式。工業(yè)場地配套地面生產(chǎn)系統(tǒng)及行政福利設(shè)施等，礦井水處理站、生活污水處理站位于工業(yè)場地北側(cè)。原煤運往主要銷往黔西南州九泰貿(mào)易有限責(zé)任公司后統(tǒng)一銷往貴州興義電力發(fā)展有限公司，煤矸石銷往貴州鑫華建材有限公司鑫華水泥廠用作制作水泥的原料。礦井生產(chǎn)用水來自處理后的礦井水；生活用水取自工業(yè)場地東南側(cè)約660m處的Q1泉點泉水；礦井設(shè)計采用DZL2-1.25-AⅡ型臥式鏈條爐排蒸汽鍋爐1臺向全礦供熱，采用高效濕式脫硫除塵器處理煙氣處理達標(biāo)后經(jīng)30m高的煙囪達標(biāo)排放。后期待瓦斯電站運行穩(wěn)定后，利用瓦斯發(fā)電余熱供熱；采用雙回路供電，分別引自35kV大壩變電站不同母線段。通過污染物排放核算，項目建成后最終排放廢水730.06m3/d，受納水體為大壩小溪；大氣污染物主要是儲煤場、矸石堆場、原煤裝車點、裝卸點、煤炭運輸?shù)缆樊a(chǎn)生的粉塵等；主要噪聲有礦井通風(fēng)機噪聲、坑木加工房噪聲、機修車間噪聲、空壓機站噪聲、篩分間噪聲、瓦斯抽放站噪聲、交通運輸車輛噪聲以及泵類產(chǎn)生的噪聲等；主要固體廢物有煤矸石、鍋爐爐（灰）渣、礦井處理站煤泥、生活垃圾和生活污水處理站污泥等。環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀生態(tài)環(huán)境（1）評價區(qū)土地利用類型主要有耕地、林地、草地、工況倉儲用地、住宅用地、水域及水利設(shè)施用地、其他土地6種類型，并以耕地和林地為主，目前整個評價區(qū)內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)較穩(wěn)定。（2）評價區(qū)屬中亞熱帶常綠落葉闊葉混交林，，屬黔西北高原山地常綠櫟林云南松林漆樹及核桃林地區(qū)，原生植被已不存在，被次生植被（灌木）和人工植被（旱地植被、人工林木等）所代替。（3）評價區(qū)內(nèi)主要土壤類型為黃壤、水稻土和石灰土、紫色土等。（4）評價區(qū)為輕度侵蝕區(qū)，以水力侵蝕為主，中、強度侵蝕區(qū)多發(fā)生坡耕地地區(qū)。本評價區(qū)為典型的農(nóng)業(yè)與林地生態(tài)環(huán)境，區(qū)內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)由于受人類活動長期影響，在依賴于自然生態(tài)條件的基礎(chǔ)上，具有較強的社會性，是一種半自然的人工生態(tài)系統(tǒng)，目前農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)基本穩(wěn)定，環(huán)境質(zhì)量整體尚好。區(qū)域受人為因素干擾影響相對較大，但具有一定的自然生產(chǎn)能力和受干擾后的恢復(fù)能力。評價要求在受到外來干擾后，要進行人工加以強化保護和恢復(fù)。地表水根據(jù)環(huán)境現(xiàn)狀監(jiān)測報告，在礦井污廢水受納水體大壩小溪及其支流上共設(shè)置5個監(jiān)測斷面，各監(jiān)測斷面水質(zhì)均達到《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838-2002）III類。地下水地下水現(xiàn)狀監(jiān)測資料評價結(jié)果表明，監(jiān)測除大腸桿菌群指標(biāo)外，其余指標(biāo)均滿足《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T14848-93）中Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)要求，大腸桿菌群超標(biāo)主要由于項目區(qū)域農(nóng)業(yè)灌溉造成的農(nóng)業(yè)污染，區(qū)域地下水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀較好。環(huán)境空氣根據(jù)環(huán)境現(xiàn)狀監(jiān)測報告，東平煤礦工業(yè)場地及附近區(qū)域的NO2、SO2、TSP日均值；NO2、SO2小時值滿足《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3095－1996）二級標(biāo)準(zhǔn)。區(qū)域環(huán)境空氣質(zhì)量較好，具有一定的環(huán)境容量。聲環(huán)境根據(jù)環(huán)境現(xiàn)狀監(jiān)測報告，各聲環(huán)境監(jiān)測點晝間、夜間噪聲不超標(biāo)，聲環(huán)境均滿足《聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》2類聲環(huán)境功能區(qū)標(biāo)準(zhǔn)。環(huán)境影響預(yù)測及評價地表沉陷及生態(tài)環(huán)境影響分析（1）地表沉陷預(yù)測采用由中國礦業(yè)大學(xué)開發(fā)的“開采沉陷預(yù)測軟件MSPS”對本礦煤炭開采引起的地表沉陷進行了預(yù)測，全井田開采后最大下沉值將達到2.9m，地表移動變形影響范圍約244.77hm2。以貴州同類礦井多年開采沉陷的現(xiàn)狀調(diào)查和分析為基礎(chǔ)，預(yù)計本礦井開采后造成的地表沉陷表現(xiàn)形式主要是出現(xiàn)地表裂縫、局部塌陷、崩塌和滑坡等現(xiàn)象，不會形成大面積明顯的下沉盆地，地表也不會形成大面積的積水區(qū)。地表沉陷對區(qū)域地表形態(tài)和自然景觀的影響主要局限在采空區(qū)邊界上方的局部區(qū)域范圍內(nèi)。由于本井田地處山區(qū)，屬高原低中山地貌，相對高差大，平地較少。全井田開采后引起的下沉約2.9m，相對于地表本身的落差要小得多。全采區(qū)開采對局部地表形態(tài)和地形標(biāo)高會產(chǎn)生一定的影響，但總體來看，對地表的地形地貌影響很小，不會改變原來的地貌單元類型。根據(jù)首采區(qū)和全井田開采后地表下沉等值線分布圖可知，首采區(qū)開采后，各個居民點均不受沉陷影響，不涉及居民搬遷。全井田（首采區(qū)除外）開采后，位于井田內(nèi)南部的鴨皂居民點設(shè)計已留設(shè)保護煤柱，受沉陷影響較小；另外，位于井田西部邊緣的垮山（18戶）、井田南部邊緣的田壩（17戶）、井田內(nèi)西部的高布總（13戶）居民將受到地表沉陷Ⅳ級破壞，評價要求采取搬遷措施。其余居民點均位于開采區(qū)域范圍外，基本不受地表沉陷影響。由于井下開采的不確定因素，環(huán)評要求加強對邊界煤柱附近居民房屋的觀測，以便及時采取措施。（2）生態(tài)環(huán)境影響分析東平煤礦總占地面積為4.25hm2，全部為新增占地。其中，工業(yè)場地（2.39hm2）中水田1.09hm2，旱地0.01hm2，有林地1.14hm2，河流水域0.15hm2；辦公生活區(qū)場地中0.57hm2為旱地，0.01hm2為河流水域；排矸場和附屬系統(tǒng)區(qū)主要占地類型為耕地和林地、工業(yè)用地等，東平煤礦的整合建設(shè)對整個評價區(qū)的耕地影響很小。建設(shè)占地減少的植被面積較小，對動物的生存環(huán)境的影響也比較小，不會因礦井建設(shè)占地使物種減少，也不會使礦區(qū)植物群落的種類發(fā)生變化或造成某一種植物種的消失。東平煤礦煤層開采引起的地面傾斜較小，地表裂縫也主要產(chǎn)生在開采邊界的局部區(qū)域，且裂縫也較小，對地表耕地上的植物及產(chǎn)量影響也相對較小。礦井全井田開采后，沉陷土地總面積為244.77hm2，全井田開采后受中度破壞的耕地可以通過土地復(fù)墾來維持其原有的生產(chǎn)力。全井田開采后受重度破壞的耕地應(yīng)由業(yè)主進行經(jīng)濟補償。煤礦開采產(chǎn)生的地表沉陷將對井田范圍內(nèi)的林木的生長造成一定程度的影響，但及時填充地表裂縫后，對其影響不大。對受輕度和中度影響的林地進行必要的整治和生態(tài)恢復(fù)，基本能夠迅速恢復(fù)其原有生產(chǎn)力；但對受重度破壞的林地，建設(shè)單位則需根據(jù)《森林植被恢復(fù)費征收使用管理暫行辦法》的有關(guān)規(guī)定繳納森林植被恢復(fù)費。評價區(qū)植被以農(nóng)田植被和林地植被為主，其中農(nóng)田植被占有整個土地面積的比例為37.54%，受人為干擾影響較大，井田范圍內(nèi)沒有國家保護的珍稀野生動物，也未發(fā)現(xiàn)有其棲息地和繁衍地。礦井開采引起的地表沉陷也不會像平原地區(qū)那樣出現(xiàn)大面積的沉陷盆地和大面積的積水區(qū)域。基本不會改變井田范圍內(nèi)原野生動物的棲息環(huán)境，對野生動物的影響較小。地表水環(huán)境影響分析生產(chǎn)運營期污廢水處理設(shè)施正常運行情況下，大壩小溪W2斷面和W4斷面的COD、Fe、Mn、NH3-N預(yù)測濃度較現(xiàn)狀值均有一定幅度的上升，SS和石油類預(yù)測濃度較現(xiàn)狀值均有一定幅度的下降；W5斷面SS、COD、Fe、Mn、NH3-N預(yù)測濃度較現(xiàn)狀值均有一定幅度的上升，石油類預(yù)測濃度略有下降，各個斷面預(yù)測值能夠滿足《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838-2002）Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)。礦井污廢水正常排放情況下，對大壩小溪水質(zhì)影響較小，不會改變現(xiàn)狀水域功能。生產(chǎn)運營期污廢水處理設(shè)施非正常運行情況下，大壩小溪W2、W4以及W5斷面的各項預(yù)測因子的預(yù)測濃度較現(xiàn)狀值均有較大幅度的上升，W2斷面的COD、NH3-N預(yù)測值標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)為3.47、1.16，W4斷面和W5斷面的COD預(yù)測值標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)分別為2.58、1.76，各斷面預(yù)測值不能夠滿足《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838-2002）Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)上述分析可知，礦井污廢水非正常排放造成大壩小溪水體類別改變，造成嚴(yán)重污染。因此必須加強環(huán)境保護及監(jiān)測管理力度，從根本上防止污廢水處理系統(tǒng)事故外排。地下水環(huán)境影響分析從煤炭開采導(dǎo)水裂隙帶總體導(dǎo)水狀況來看，本井田煤炭開采不會導(dǎo)通第四系孔隙含水層，對淺部含水層影響較小?？赡軐?dǎo)通煤系地層與上覆含水層底部小部分的水力聯(lián)系，甚至影響至上部間接含水層，增加礦井充水，但對礦井充水水量影響不大。井下防塵及消防用水全部取自處理后的礦井水，提高了礦井水利用率，以減少對水資源的進一步攫取，不會造成礦區(qū)內(nèi)地下水資源的大量浪費。污廢水經(jīng)處理后，要求盡可能回用，排放污廢水水質(zhì)達標(biāo)，本礦排水基本不會影響區(qū)域地下水水質(zhì)。環(huán)境空氣影響分析項目所在地平均風(fēng)速較低（2.2m/s），降雨量較充沛，相對濕度較大，廠址地面風(fēng)速大于5m/s的頻率較小，儲煤場和矸石堆放場起塵幾率小。干燥季節(jié)對煤矸石堆置場和儲煤場采取噴霧灑水防塵措施，可有效控制揚塵，達到《煤炭工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB20426-2006）的要求，對環(huán)境空氣質(zhì)量影響較小。在采取降低裝煤落差、設(shè)噴霧灑水裝置后，原煤裝車過程產(chǎn)生的裝車揚塵對環(huán)境空氣質(zhì)量影響較小。本項目運輸?shù)缆窞樗嗦访?，預(yù)計完成后車流量增加100~110輛次/天，并進行不定期灑水，可把運輸揚塵的影響減小到可接受的程度。區(qū)域全年NE風(fēng)為多，夏季主導(dǎo)風(fēng)向為SW風(fēng)，冬季主導(dǎo)風(fēng)向為NE風(fēng)。工業(yè)場地北側(cè)50m處分布有一戶大壩居民，不位于區(qū)域主導(dǎo)風(fēng)向下游，因此鍋爐煙氣對居民點影響較小，辦公生活區(qū)位于鍋爐房東側(cè)，不位于主導(dǎo)風(fēng)向下風(fēng)向，正常工況下礦井鍋爐煙氣最大落地濃度值出現(xiàn)在355m處，鍋爐煙氣中SO2最大落地濃度僅占標(biāo)準(zhǔn)值的3.56％，PM10最大落地濃度僅占標(biāo)準(zhǔn)值的0.88％，NO2最大落地濃度僅占標(biāo)準(zhǔn)值的5.04％。在采取建設(shè)綠化林帶等措施后，鍋爐燃煤大氣污染物排放對環(huán)境敏感點和礦井場地的影響均較小。噪聲環(huán)境影響分析在修建場地圍墻并采取綠化降噪，機修車間和坑木加工房夜間不運行等降噪措施后，工業(yè)場地、辦公生活區(qū)場地各個場地場界噪聲預(yù)測值未超過《工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB12348-2008）中2類標(biāo)準(zhǔn)要求。本礦井改擴建完成后各場地噪聲對敏感點基本無影響。固體廢物環(huán)境影響分析煤矸石經(jīng)軌道運輸分層卸載、壓實，排矸場周圍進行綠化，減少矸石堆隨風(fēng)起塵；同時在排矸場內(nèi)設(shè)排水涵洞，排矸場外設(shè)置排水溝，排矸場周邊設(shè)雨水收集系統(tǒng)。類比浸出試驗表明煤矸石為Ⅰ類一般工業(yè)固體廢物，淋溶水對地表水、地下水環(huán)境影響較小。后期將煤矸石用于制作水泥的原料。礦井水處理站煤泥經(jīng)壓濾脫水后和鍋爐爐（灰）渣運往排矸場處置，生活污水處理站污泥、生活垃圾定期運至外運至當(dāng)?shù)丨h(huán)衛(wèi)部門制定地點處置，對環(huán)境影響較小。項目建設(shè)國家政策、規(guī)劃符合性及選址可行性分析與產(chǎn)業(yè)政策和相關(guān)規(guī)劃的符合性（1）東平煤礦設(shè)計開采煤層為17、22、25號煤層，原煤硫分為1.69%~2.56%，均小于3％，屬于產(chǎn)業(yè)政策允許開采的范圍。礦井原煤外售至黔西南州九泰貿(mào)易有限責(zé)任公司后銷售至具有完善脫硫設(shè)施的貴州興義電力發(fā)展有限公司作電煤。東平煤礦設(shè)計生產(chǎn)能力為30萬t/a，生產(chǎn)過程中采用機械開采，不屬于國家發(fā)展改革委員會令第9號《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄（2011年本）》中的限制類項目，符合《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄（2011年本）》。（2）根據(jù)貴州省人民政府文件《省人民政府關(guān)于黔西南自治州興義市等六縣（市）煤礦整合和調(diào)整布局方案的批復(fù)》（黔府函【2006】201號），同時根據(jù)貴州省煤礦設(shè)計研究院編制的貴州省安龍縣整合煤礦、生產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整及合理礦權(quán)設(shè)置分布圖，東平煤礦屬于規(guī)劃的整合礦井之一。經(jīng)整合后，生產(chǎn)能力為15萬t/a。后根據(jù)貴州省政府相關(guān)會議精神，礦井生產(chǎn)規(guī)模變更為30萬t/a，與已批復(fù)的開采方案設(shè)計相符，因此東平煤礦與安龍縣煤礦整合方案基本吻合。符合區(qū)域煤炭開發(fā)規(guī)劃的要求。（3）東平煤礦設(shè)計開采煤層含硫分低于3.0％，符合《燃煤二氧化硫排放污染防治技術(shù)政策》。東平煤礦礦井水資源化利用率達到50.74%，煤矸石綜合利用率100%。選址可行性分析（1）工業(yè)場地和辦公生活區(qū)場地：設(shè)計新建工業(yè)場地和辦公生活區(qū)場地，場區(qū)自然地形坡度相對平緩，工程地質(zhì)條件較好。評價范圍內(nèi)無自然保護區(qū)、風(fēng)景旅游點、文物古跡等環(huán)境敏感因素。區(qū)內(nèi)生態(tài)環(huán)境以農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境為主。環(huán)境功能區(qū)劃為：環(huán)境空氣二類區(qū)，地表水III類水域，地下水III類區(qū)，聲學(xué)環(huán)境2類區(qū)。對項目的制約程度不大，本項目的建設(shè)符合該地區(qū)環(huán)境功能區(qū)劃的要求。工業(yè)場地北側(cè)50m處有一戶大壩居民。礦井生產(chǎn)噪聲、大氣污染物排放對附近居民將產(chǎn)生一定的影響，在采取嚴(yán)格的降噪措施和大氣污染防治措施后，根據(jù)各專題分析預(yù)測結(jié)果，礦井噪聲和大氣污染物排放對這一戶大壩居民的影響較小。工業(yè)場地和辦公生活區(qū)場地建設(shè)占用了耕地，業(yè)主需按要求采取農(nóng)用地的補償措施。同時由于占用耕地的比例較大，工業(yè)場地建設(shè)時可將剝離表土單獨堆存并用于原有場地或沉陷區(qū)土地復(fù)墾。工業(yè)場地周邊無珍稀動植物，區(qū)內(nèi)植物均為廣布種。另外，后期開采17號煤層和25號煤層時需分別新建安全出口，僅作為安全出口使用，不具備其他功能，因為不會產(chǎn)生大氣、噪聲及水污染。場地選址可行。（2）炸藥庫：礦井已建炸藥庫一座，位于工業(yè)場地東側(cè)約330m處，緊鄰大壩至新橋公路北側(cè)，占地面積300m2，炸藥庫存儲量為炸藥3t，雷管2萬發(fā)。該炸藥庫已通過了當(dāng)?shù)毓膊块T的驗收通過，環(huán)評不再分析其選址合理性，但庫址緊鄰大壩至新橋公路，其與大壩至新橋公路的距離均不能滿足《爆破安全規(guī)程》要求，環(huán)評建議另行選址。3）排矸場：從環(huán)境保護的角度分析，在采取嚴(yán)格的防洪排洪措施、防止?jié)物L(fēng)險防范等措施后，排矸場的選址基本可行。從另一方面而言，建設(shè)單位應(yīng)積極開展煤矸石綜合利用，減少矸石堆存量來減少排矸場環(huán)境風(fēng)險。資源綜合利用、清潔生產(chǎn)與總量控制資源綜合利用（1）瓦斯利用：東平煤礦屬低瓦斯礦井，將建立瓦斯抽放站，礦井瓦斯抽放純量11.2m3/min，年瓦斯抽放純量為5.89×106m3/a。可建設(shè)總?cè)萘繛?×500kW瓦斯發(fā)電站，東平煤礦可綜合利用純瓦斯462萬m3/a，占純瓦斯抽放量的78.44%，可滿足貴州省煤礦企業(yè)瓦斯抽采利用率達到50%的要求。（2）煤矸石利用。煤矸石綜合利用途徑主要有發(fā)電、制磚、生產(chǎn)水泥、復(fù)墾、回填采空區(qū)和筑路等。根據(jù)煤矸石工業(yè)成分分析，建議東平煤礦所產(chǎn)煤矸石用于制作水泥的原料。清潔生產(chǎn)東平煤礦礦井水全部送礦井水處理站處理，生活污水全部送生活污水處理站處理，處理后最大限度回用；儲煤場、矸石堆放場、原煤裝車點、運輸?shù)缆凡扇⑺祲m等防治措施；選用了能耗低、噪音小的設(shè)備；煤矸石后期將用于制作水泥的原料，煤矸石綜合利用率100%；設(shè)計采區(qū)回采率為80%，提高資源利用率，減少資源浪費。項目的建設(shè)做到了能耗與物耗最小化，廢棄物減量化、資源化，符合清潔生產(chǎn)要求。根據(jù)《清潔生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)·煤炭采選業(yè)》（HJ446-2008），東平煤礦基本達達到清潔生產(chǎn)三級水平的要求。礦井生產(chǎn)規(guī)模為30萬t/a，礦井?dāng)M采用機采。本礦原煤入選率、原煤生產(chǎn)電耗和水耗、土地資源占用、廢物回收利用等指標(biāo)，均處于三級水平以下，由此也說明礦井在原煤入洗率、能耗和物耗等方面，仍有較大的潛力可挖。環(huán)評建議礦方在今后生產(chǎn)過程中，盡量降低物耗、能耗，努力提高廢水、煤礦瓦斯和煤矸石等綜合利用率，建立健全清潔生產(chǎn)管理體系，總體來說，本項目在采取資源綜合利用等措施后，基本上能滿足清潔生產(chǎn)水平要求?？偭靠刂票卷椖康V井水排水水質(zhì)滿足達到《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838-2002）Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)要求；生活污水排水水質(zhì)滿足《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB8978―1996）后全部復(fù)用；儲煤場、矸石堆場、原煤裝車點、運輸?shù)缆凡扇⑺祲m等措施，排放滿足《煤炭工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB20426-2006）要求；煤矸石外運制作水泥，煤泥和鍋爐爐（灰）渣運往排矸場處置，生活污水處理站污泥和生活垃圾定期運至外運至當(dāng)?shù)丨h(huán)衛(wèi)部門制定地點處置，均符合相關(guān)要求，“三廢”排放完全能滿足達標(biāo)排放的要求。評價確定本工程的主要污染物排放總量為：水環(huán)境污染物：COD，4.51t/a；NH3-N，0.38t/a。大氣污染物：SO2：10.91t/a；煙塵：2.35t/a；NOX：8.23t/a。。污染防治措施及技術(shù)可行性分析生態(tài)保護及生態(tài)恢復(fù)措施（1）沉陷區(qū)內(nèi)村民搬遷與安置首采區(qū)不涉及居民搬遷，全井田（首采區(qū)除外）開采后，高布總（13戶）、垮山（18戶）、田壩（17戶）居民可能受到地表沉陷Ⅳ級破壞，評價要求采取搬遷措施；由于為后期搬遷，考慮“遠粗近細”的原則，環(huán)評僅提出初步搬遷安置建議，其搬遷工作可根據(jù)采區(qū)接替計劃和安排，在后期分階段進行相應(yīng)搬遷安置。環(huán)評初步提出高布總居民安置于沉陷區(qū)域外的大壩居民點處，垮山居民點安置于沉陷區(qū)域外寨龍居民點處，田壩居民安置于沉陷影響區(qū)域外的相應(yīng)居民點集中分布處。（2）沉陷區(qū)綜合整治和生態(tài)恢復(fù)礦區(qū)地處山區(qū)，地形復(fù)雜，交通不便的特點，沉陷區(qū)土地復(fù)墾應(yīng)以人工復(fù)墾為主，機械為輔，耕地以工程復(fù)墾為主，山林、植被以生態(tài)恢復(fù)為主，因地制宜地開展土地復(fù)墾工作。根據(jù)本礦土地破壞類型選擇如下復(fù)墾工藝：①輕度破壞：可由業(yè)主補償少部分資金由土地使用者自己整修恢復(fù)使用；山林、植被則自然恢復(fù)，恢復(fù)到原土地使用狀態(tài)。②中度破壞：主要是針對被破壞的旱地和林地。對耕地中裂縫較小、坡坎高差及局部塌陷坑在1.0m以內(nèi)的，人工就近取土石直接填堵、整平土地，恢復(fù)原有土地耕種即可；對耕地中裂縫較大，坡坎高差及局部塌陷坑大于1.0m以上的，交通不便處則以人工復(fù)墾為主；交通方便處可采取人工與機械相結(jié)合的工藝，沿地形等高線修筑成梯田，并略向內(nèi)傾以攔水保墑，土地利用時可布局成農(nóng)林（果）相間，以利水土保持。對林地中裂縫較小、坡坎高差及局部塌陷坑在1.0m以內(nèi)的，對受損的樹木，及時扶正樹體，就近取土填堵，平整林地,保證正常生長即可；對林地中裂縫較大，坡坎高差及局部塌陷坑大于1.0m以上的，可沿等高線將林地整成水平階、水平溝、反坡梯田或魚鱗坑，選擇適宜的樹種，及時再植，以快速恢復(fù)植被及當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境。③重度破壞：在采動影響活動期內(nèi)，對可能產(chǎn)生崩塌或滑坡處可沿邊緣做排水溝，減少降水進入崩塌或滑坡體內(nèi)，以防止水土流失，同時減緩崩塌或滑坡體的加劇。采動影響停止并穩(wěn)定后，對崩塌或滑坡體進行以植物護坡為主、工程護坡為輔的綜合治理措施。廢水污染防治措施及水資源利用本礦建設(shè)礦井水處理站處理礦井水，生活污水處理站處理生活污水。東平煤礦正常涌水量為1248m3/d，目前東平煤礦礦井水處理站已建，處理規(guī)模為100m3/h（2400m3/d），采用調(diào)節(jié)+混凝沉淀+煤泥濃縮/干化+部分消毒工藝。根據(jù)業(yè)主提供的污水處理設(shè)計，該處理裝置SS去除率≥95%、COD去除率≥80%、Fe去除率≥30%，Mn≥25%，已建的礦井水處理站處理后的礦井水中SS、COD濃度能夠滿足《煤炭工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB20426－2006）要求，但是Fe濃度不能滿足《貴州省環(huán)境污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（DB52/12-1999）要求，Mn濃度不能滿足《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB8978-1996）一級標(biāo)準(zhǔn)，環(huán)評提出將礦井水處理工藝調(diào)整為：中和調(diào)節(jié)+混凝沉淀+三級曝氣+三級錳砂過濾+煤泥壓濾+部分消毒工藝，同時為保證礦井發(fā)生最大涌水時全部井下水能夠經(jīng)過處理后達標(biāo)排放，結(jié)合當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門的要求，環(huán)評要求井下水處理站處理規(guī)模按井下最大排水量設(shè)計，已建的井下水處理站處理規(guī)模為100m3/h，故礦井已建井下水處理站應(yīng)進行擴容，另增加處理規(guī)模為65m3/h與評價提出工藝相同的井下水處理配套設(shè)施，使處理規(guī)模達到165m3/h。經(jīng)處理的礦井水633.18m3/d回用于井下防塵灑水、地面生產(chǎn)系統(tǒng)用水、瓦斯抽放站冷卻用水和道路防塵及綠化灑水，復(fù)用率為50.74%，剩余614.82m3/d達標(biāo)排放。生活污水產(chǎn)生量為115.24m3/d，主要污染物為COD、NH3-N、BOD5和SS。環(huán)評要求采用具有脫氮除磷效果的生活污水處理裝置對工業(yè)場地生活污水進行二級生化處理，處理站規(guī)模120m3/d，處理達到《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB8978-1996)一級標(biāo)準(zhǔn)后，排至大壩小溪。礦井水處理站、生活污水處理站工藝合理、可行，處理后水質(zhì)符合資源化利用的要求，廢水污染防治措施技術(shù)、經(jīng)濟可行。環(huán)評建議進一步優(yōu)化和落實礦井水利用途徑，提高礦井水回用率。環(huán)境空氣污染防治措施及可行性分析鍋爐煙氣采用高效濕式脫硫除塵器處理（堿液洗滌煙氣），除塵效率達到90%以上，脫硫效率達到75%以上，脫氮效率在20%以上，處理達標(biāo)后經(jīng)30m高的煙囪達標(biāo)排放。鍋爐煙氣最終煙塵和SO2、NO2排放濃度分別為160mg/m3，742mg/m3，504mg/m3，煙塵和SO2排放濃度滿足排放標(biāo)準(zhǔn)200mg/m3和900mg/m3的限值要求。儲煤場采用噴霧灑水，揚塵對環(huán)境影響較小，干旱天氣矸石堆場周圍設(shè)灑水裝置抑制揚塵。降低裝載高度，控制裝載量，在裝載點設(shè)噴霧灑水裝置抑制揚塵。運煤汽車限載限速，裝滿物料后加蓋篷布；派專人負責(zé)定期清掃，保持路面無積灰；干旱天氣，道路每天灑水4~5次。采取以上措施后，可有效降低本項目產(chǎn)生的揚塵，且技術(shù)、經(jīng)濟可行。噪聲污染防治措施工業(yè)場地合理布置，選用高效低噪設(shè)備，分別對坑木加工房、機修車間、篩分間、泵類、空壓機站、通風(fēng)機房、瓦斯抽放站等高噪聲源采取了設(shè)置隔聲門窗等措施；運輸?shù)缆凡扇“滋爝\輸10小時，夜間不運輸?shù)拇胧?，并?yán)禁經(jīng)過村寨時鳴笛。采取以上措施后，可有效降低工業(yè)場噪聲，且措施技術(shù)、經(jīng)濟可行。固體廢棄物處置措施矸石經(jīng)副斜井提出后，堆放在矸石堆置場。矸石堆場設(shè)置淋溶水池對淋溶水進行沉淀，干旱少雨季節(jié)采取噴霧灑水防塵的措施。后期將矸石用于制作水泥的原料，礦井水處理站煤泥經(jīng)壓濾脫水后和鍋爐爐（灰）渣運往排矸場處置，生活污水處理站污泥和生活污泥收集后外運至環(huán)衛(wèi)部門指定地點處置。采取以上措施，最大程度地減小了固體廢物對環(huán)境的影響，且措施從技術(shù)、經(jīng)濟上分析是可行的。環(huán)境風(fēng)險分析本項目存在的主要環(huán)境風(fēng)險是排矸場潰壩、礦井事故排水、工業(yè)場地被洪水沖刷及地面瓦斯綜合利用系統(tǒng)等。污水事故排放主要是礦井最大涌水、礦井水處理站、生活污水處理站非正常運行。環(huán)境經(jīng)濟損益分析本項目采取了比較完善的環(huán)境保護措施，“三廢”和噪聲排放水平較低，對環(huán)境影響很小。但采煤沉陷不可避免地會對生態(tài)環(huán)境造成一定的負面影響。項目的環(huán)境保護工程效益指數(shù)為1.12，在環(huán)境經(jīng)濟上可行。公眾參與公眾參與調(diào)查結(jié)果顯示，所有被調(diào)查團體和個人均支持東平煤礦的建設(shè)；針對受調(diào)查個人和團體關(guān)心的問題，評價均提出了相應(yīng)的治理措施，并與建設(shè)單位進行了溝通，業(yè)主也已作出相關(guān)承諾，以確保礦井建設(shè)投產(chǎn)得以順利進行，避免擾民糾紛。綜合評價結(jié)論安龍東平煤礦的建設(shè)符合國家煤炭產(chǎn)業(yè)政策及環(huán)保政策，對促進當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展具有一定作用，其建設(shè)是必要的。礦井建成后項目組成、選址、布局、規(guī)模、工藝合理可行；公眾支持率高；排放總量指標(biāo)經(jīng)當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門落實；礦井水、瓦斯等均按要求進行綜合利用；沉陷區(qū)制定了生態(tài)綜合整治規(guī)劃；環(huán)境風(fēng)險事故發(fā)生的幾率和強度均較小。環(huán)評報告和開采方案設(shè)計所提出各項污染防治和生態(tài)保護措施在貴州其他礦區(qū)均有成功實例，實踐證明是可行可靠的，因此只要嚴(yán)格執(zhí)行，就可將不利影響控制在環(huán)境可接受的范圍內(nèi)，同時還可帶動地方生態(tài)建設(shè)。從環(huán)境保護角度分析，安龍東平煤礦的整合建設(shè)是可行的。目錄第一章總論11、項目名稱及承辦單位12、編制依據(jù)43、編制原則54、項目概況65、結(jié)論6第二章項目提出的背景及必要性81、項目提出的背景82、項目建設(shè)的必要性9第三章項目性質(zhì)及建設(shè)規(guī)模131、項目性質(zhì)132、建設(shè)規(guī)模13第四章項目建設(shè)地點及建設(shè)條件171、項目建設(shè)地點172、項目建設(shè)條件17第五章項目建設(shè)方案251、建設(shè)原則252、建設(shè)內(nèi)容253、工程項目實施33第六章節(jié)水與節(jié)能措施371、節(jié)水措施372、節(jié)能措施38第七章環(huán)境影響評價391、項目所在地環(huán)境現(xiàn)狀392、項目建設(shè)和生產(chǎn)對環(huán)境的影響分析393、環(huán)境保護措施……404、環(huán)境影響評價結(jié)論……………..……………42第八章勞動安全保護與消防441、危害因素和危害程度442、安全措施方案443、消防設(shè)施…………...45第九章組織機構(gòu)與人力資源配置461、組織機構(gòu)462、組織機構(gòu)圖46第十章項目實施進度481、建設(shè)工期482、項目實施進度安排483、項目實施進度表48第十一章投資估算及資金籌措491、投資估算依據(jù)492、建設(shè)投資估算49目錄第一章總論 1第一節(jié)項目概述 1第二節(jié)可行性研究的依據(jù) 3第三節(jié)可行性研究的范圍和內(nèi)容 3第五節(jié)技術(shù)經(jīng)濟指標(biāo) 4第二章項目背景和建設(shè)的必要性 5第一節(jié)項目提出的背景 5第二節(jié)項目建設(shè)的必要性 7第三章 需求分析及服務(wù)規(guī)模與標(biāo)準(zhǔn) 9第一節(jié) 需求分析 9第二節(jié) 服務(wù)規(guī)模與標(biāo)準(zhǔn) 10第四章 項目選址及建設(shè)條件 13第一節(jié)項目選址 13第二節(jié) 項目區(qū)自然條件 13第三節(jié) 項目區(qū)社會經(jīng)濟條件 18第四節(jié) 項目區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施狀況 20第五章 規(guī)劃設(shè)計和建設(shè)方案 23第一節(jié)設(shè)計依據(jù)和目標(biāo) 23第二節(jié)規(guī)劃方案分析 25第三節(jié)建設(shè)方案 31第六章 消防 46第七章 環(huán)保和勞動安全衛(wèi)生 47第一節(jié)環(huán)境保護 47第二節(jié)勞動安全衛(wèi)生 48第三節(jié)建議