借款合同答辯狀篇尊敬的法官，你們好！我是被告方的代理律師，我為此次訴訟案件提出答辯狀，針對原告所提出的訴訟請求和事實依據(jù)提出如下闡述：一、案情回顧我方與原告于xxxx年xx月xx日簽訂了一份《借款合同》，依合同約定，原告向我方借款xx萬元，并約定借款期限為xx天，合同期間每月利息為x%，我方在合同約定的期限內(nèi)按時歸還借款。當期借款及利息全部還清后，我方與原告之間的借款關(guān)系得到了完全解決。然而，201X年xx月，原告向我方發(fā)出一通律師函，指稱我方未按照合同約定歸還所借款項，要求我方返還借款項及相關(guān)利息和違約金，并提起本次訴訟，認為我方違反了借款合同，應當向原告承擔相關(guān)的法律責任。針對原告的訴訟請求和提出的事實依據(jù)，我方進行如下闡述。二、我方并未違反合同約定我方認為，原告所提出的訴訟請求和事實依據(jù)并不成立。首先，我方已經(jīng)按時還清了借款本金及相關(guān)利息，并以書面協(xié)議取得了原告的確認，通過確認后，我方對于該借款合同不存在任何未歸還的債務，而原告的訴訟請求與其所指稱的事實并不能對我方產(chǎn)生任何法律上的約束力。另一方面，關(guān)于原告提出的違約金，我方認為其要求并不合理。根據(jù)借款合同的約定，我方應當按照合同約定向原告支付相關(guān)的違約金，然而，由于我方已經(jīng)按時歸還了借款及相關(guān)利息，不存在任何的違約行為，因此不存在應當支付違約金的情況。三、合同條款合法有效原告在訴訟過程中指稱合同中部分條款無效，并以此要求我方返還借款及利息，此觀點也是不成立的。首先，我方與原告簽訂的借款合同實屬合法，其條款并未侵犯任何法律規(guī)定，也未違反合同約定，因此合同條款應當被視為合法有效的，原告要求某些條款無效應當被駁回。其次，任何雙方具有普遍約束力的合同，都應當根據(jù)雙方的商業(yè)行為和自愿協(xié)調(diào)形成的約束關(guān)系而予以執(zhí)行，當雙方遵守約定時，合同也應當?shù)玫饺媛男?。因此，本案中的借款合同也應當?shù)玫饺媛男?，我方才能夠按照約定還款，遵守合同。四、未構(gòu)成違約最后，我方提出，由于我方按照借款合同條款履行了還款義務，且沒有出現(xiàn)任何的違約行為，因此原告的訴訟請求應該被駁回。同時，在對合同的條款處理和落實的過程中，一方應當采取臺面上的合法手段來履行約定，而非采取不合法、甚至是違約的行為。五、結(jié)論在本次訴訟中，我方針對原告的訴訟請求和事實依據(jù)進行了詳細的闡述和駁斥，綜合分析和判斷得出：我方并未違反借款合同的約定，全部未歸還的借款項亦不存在，因此，我方應當?shù)玫胶戏ūＷo，原告的訴訟請求應當被駁回。最后，對于本次訴訟，我方請求法院能夠按照法律規(guī)定依法判定并做出合法有效的裁判，維護我方的合法