《生活中的法律常識》模塊綜合練（六）（時間：90分鐘分值：100分）選擇題部分一、選擇題（本大題共25小題，每小題2分，共50分。每小題列出的四個備選項中只有一個是符合題目要求的，不選、多選、錯選均不得分）1．李某曾在微信朋友圈吐槽騰訊的投資公司——醫(yī)聯(lián)虛假數(shù)據(jù)。2016年4的兩個私人微信賬號在同一時間被騰訊公司官方以侵權(quán)為由封號8天，導致他微信號里零錢7000余元暫時無法使用。這一事件主要涉及①獨立法人間的特定人身關(guān)系②法人與公民之間的人身關(guān)系③法人與公民之間的財產(chǎn)關(guān)系④民事主體間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系A(chǔ)．①②B．①③C．②④D．③④2．安某因瑣事與家人發(fā)生口角，一怒之下順手將一酒瓶從13樓窗口扔出，酒瓶不偏不倚砸在低頭打牌的楊老先生頭上，然后彈起砸向側(cè)旁的殷阿姨，最終導致“一死一傷”。安某對此需要A．支付一定違約金并消除不良影響B(tài)．賠償損失并承擔必要的刑事責任C．承擔恢復原狀并賠禮道歉的責任D．停止侵害并恢復兩名受害者名譽3．汪姓明星屢次出入賭場，據(jù)此記者卓某在自己的博客中評價汪某到：“賭壇先鋒我無罪，影壇后媽君有情”。汪某因此以卓某侵害其名譽權(quán)為由將卓某告上法庭。2016年5月12日，二審法院依然裁定汪某敗訴。汪某敗訴的原因可能有①卓某侵害了汪某的隱私權(quán)而不是名譽權(quán)②卓某的評價從一個側(cè)面描述了某些事實③卓某的評價并未真正影響汪某私人生活④卓某的評價并未實質(zhì)性地侮辱誹謗汪某A．①②B．①③C．②④D．③④4．八年前胡某與余某簽訂協(xié)議將其所有的一套房屋轉(zhuǎn)讓給余某。余某按約付清房款后一直在該房居住。之后八年間，余某每年都會找胡某辦理房屋過戶手續(xù)，但胡某一直沒有回應(yīng)。余某無奈將胡某告上法院，請求法院判決該房產(chǎn)的所有權(quán)歸自己。對此法院應(yīng)A．不予立案，因為余某與胡某糾紛已超過訴訟時效B．支持余某，判決涉案房產(chǎn)所有權(quán)立即歸余某所有C．判決胡某違約，確認余某對該房屋的實際所有權(quán)D．判決胡某敗訴，要求胡某配合余某辦理過戶手續(xù)5．吳某于2015年3月，由陳某為其提供連帶保證責任擔保及翁某等四人為其提供固定資產(chǎn)作為抵押，與S銀行簽訂了《個人擔保借款合同》，在S銀行貸款500萬元。合同約定吳某應(yīng)在2016年3月前還本清息。因該筆貸款已逾期，S銀行多次催收，吳某拒不履行還款義務(wù)。對此，S銀行可以①將抵押的有關(guān)固定資產(chǎn)拍賣，并優(yōu)先受償②扣留已由銀行占有的翁某等人的固定資產(chǎn)③將抵押的有關(guān)固定資產(chǎn)劃歸銀行實際占有④起訴吳某，要求他從速全面履行還款義務(wù)A．①②B．①④C．②③D．③④6．近日，Nubia智能手機制造商宣稱：360公司2016年5月9日發(fā)布的N4手機，其正面采用了圓形Home鍵的設(shè)計風格，這一外觀設(shè)計與Nubia已獲得國家專利的智能手機外觀設(shè)計一致，這涉嫌侵犯NubiaA．Nubia圓形Home鍵設(shè)計專利仍處于保護期B．Nubia擁有對圓形Home鍵實用新型專利權(quán)C．360公司公開了Nubia公司的專利設(shè)計秘密D．360公司以不當方式獲得Nubia公司的技術(shù)2011年張某將底店出租給許某，口頭同意許某將底店長期開設(shè)酒吧。2016年3月1日，房屋租賃合同（一年一簽）到期，張某想收回底店，但許某認為這讓他60多萬的酒吧投資化為泡影，且這違背了張某的承諾。二人因此對峙公堂。完成7-8題。7．在這一案例中①張某與許某之間存在不同類型的合同關(guān)系②雙方的合同關(guān)系存在意思表示不一致之處③張某只顧及自身權(quán)利完全忽視了自身義務(wù)④張某意圖單方面變更和終止民事權(quán)利義務(wù)A．①②B．①④C．②③D．③④8．法院針對張某與許某的合同糾紛，應(yīng)該A．支持許某，因為口頭合同規(guī)定的義務(wù)也須履行B．支持張某，因為口頭合同往往不具備法律效力C．支持張某，因為合同到期后張某有權(quán)處置底店D．支持許某，因為張某的主張損害了許某的權(quán)益9．王女士和朋友來到“江邊美食”餐館吃飯。點菜時，店員推薦了一種魚。結(jié)果不等王女士說要，也不告知價格，店員便把魚撈出摔死，等上菜后才告知王女士魚總價5000元。在這一案例中①缺少具有法律效力的要約與承諾的過程②合同行為人外在表示與內(nèi)心意思不一致③存在嚴重損害社會公共利益的無效合同④要約具有法律效力但承諾不具法律效力A．①②B．①③C．②④D．③④10．兩年前，某公司與小王簽訂了一份勞動協(xié)議，協(xié)議約定小王不享受公司其他任何保險福利待遇和獎金，公司不用為小王繳納社會保險費等。這一勞動協(xié)議A．屬有效合同，因為合同雙方平等協(xié)商達成一致B．屬無效合同，因為違反了我國相關(guān)法律的規(guī)定C．雖存在不公，但不影響合同當事人權(quán)利的實現(xiàn)D．雖具合法性，但以合法的形式掩蓋非法的目的11．2016年5月，吳某與H公司簽訂合約，約定H公司用雷克薩斯原廠零配件修復吳某的一輛被損壞的雷克薩斯轎車。維修完畢驗收時，吳某發(fā)現(xiàn)該車所更換的零配件并非雷克薩斯的原廠件，他要求重新維修，遭到H公司拒絕。在本案例中，H公司①并沒有全面履行合同所約定的義務(wù)②履行合同義務(wù)是該合同履行的核心③理應(yīng)堅持協(xié)作履行，重新維修轎車④履行了合同義務(wù)，該合同就有意義A．①②B．①③C．②④D．③④12．近日，《仙劍奇?zhèn)b傳》官方（L公司）微博指責N公司違反與L公司的約定，擅自將電視劇《仙劍云之凡》授權(quán)M公司改編及發(fā)行一款《御劍情緣》手游，同時將合約相關(guān)保密信息泄露予M公司。L公司若把N公司告上法院，其起訴書中可能寫著A．N公司不能履行合同約定的義務(wù)，應(yīng)賠償L公司損失B．N公司預期違約行為直接侵害了L公司的著作財產(chǎn)權(quán)C．N公司涉嫌商業(yè)欺詐，L與N公司所簽合約歸于無效D．N公司不完全履行合同義務(wù)，侵犯了L公司合法權(quán)益13．盧某與售房者葛某通過充分協(xié)商、意思表達一致，于2016年2月簽訂房屋銷售合同，盧某給付10萬元定金。在經(jīng)歷了兩個月房價上漲后，葛某以自己“精神病”發(fā)作為由，欲毀約不賣，并不愿承擔違約責任，盧某無奈將葛某告上法院。經(jīng)審理后此案最有可能出現(xiàn)①法院判定葛某實際違約并賠償盧某違約金20萬②法院以違反誠信原則為由判定葛某承擔違約責任③盧某要求法院判令葛某全面、繼續(xù)履行合同義務(wù)④因葛某不具民事行為能力，法院免除其違約責任A．①②B．①④C．②③D．③④14．2016年5月，年近8旬的李某不要大兒子李某林照顧，選擇跟小女兒生活，并讓李某林出贍養(yǎng)費。可是，李某林以李某未在自己家養(yǎng)老為由拒付贍養(yǎng)費。為此，李某將李某林告上法庭。對此，法院最有可能A．判決李某林履行撫養(yǎng)義務(wù)，支付相關(guān)生活費B．判決小女兒住李某林家，兄妹共同贍養(yǎng)李某C．進行訴訟外調(diào)解，勸說李某在李某林家養(yǎng)老D．支持李某訴訟請求，判決李某林支付贍養(yǎng)費15．賈某在老伴逝世后與吳某再婚安度晚年，賈某兒子對吳某視同生母贍養(yǎng)。數(shù)年后吳某病逝，賈某兒子予以安葬，恪盡孝道；而吳某親子因母改嫁而不管不問，并在吳某去世后向法院訴求繼承吳某全部遺產(chǎn)。吳某親子的這一訴訟請求①不會獲得法院全面支持，因為繼子與親子同為父母遺產(chǎn)的第一順位繼承人②會獲得法院的全面認可，因為只有婚生子女才是父母遺產(chǎn)第一順位繼承人③只主張了自身對母親遺產(chǎn)的繼承權(quán)利，漠視了自身對母親贍養(yǎng)義務(wù)的缺失④雖在道義層面上有失公允，但沒有違背實體法對家庭成員之間關(guān)系的規(guī)定A．①②B．①③C．②④D．③④16．2009年5月，蔣某在知道徐某患遺傳性大腦癡呆?。ú灰私Y(jié)婚的疾?。瑔适Р糠肿灾魃钅芰η闆r下，向徐某家人寫保證書保證不歧視徐某，并與徐某登記結(jié)婚。后蔣某外出務(wù)工若干年，并于2016年3月向法院請求判定他與徐某的婚姻無效。對此，法院應(yīng)A．駁回蔣某請求，因為蔣徐二人的婚姻符合完全自愿原則B．支持蔣某請求，因為蔣徐二人的結(jié)婚程序違反法律規(guī)定C．支持蔣某請求，因為徐某存在法定禁止結(jié)婚的有關(guān)疾病D．駁回蔣某請求，因為這違背了保護弱勢群體的道德原則17．韓某與易某于2015年相識相愛，在易某剛好年滿18周歲時，韓某遂以自己的名字、易某以其姐易甲的名字登記結(jié)婚。據(jù)此可知，韓某與易某的婚姻①屬于有效婚姻，因為二人自愿辦理了所有婚姻登記手續(xù)②屬于無效婚姻，因為易某并不具備結(jié)婚登記的所有條件③屬于有效婚姻，因為二人的結(jié)婚申請通過了官方的審查④雖然程序合法，但實質(zhì)上因為存在違法行為而歸于無效A．①②B．①③C．②④D．③④18．王某家貧，于2014年與張某談朋友。后二人談婚論嫁時張某提出讓王某做上門女婿，王某同意并與張某登記結(jié)婚。婚后一年，女兒出生了，張某堅持讓孩子隨母姓，但王某要求隨他姓，二人爭執(zhí)不能決。對此認識正確的是A．根據(jù)風俗傳統(tǒng)，王某無權(quán)讓子女隨他姓B．女兒隨母姓有利于維護和諧的家庭關(guān)系C．在實體法上張某無權(quán)堅持讓女兒隨母姓D．夫妻間的人身關(guān)系極大地影響家庭和諧19．王某與劉某結(jié)婚后，雙方購置了房屋、汽車，并有存款20萬元。后王某的母親患癌癥需要醫(yī)治，無力承擔醫(yī)療費用。王某與劉某商量承擔其母親的醫(yī)療費用，劉某堅決不同意，王某訴至法院，要求分割夫妻共同財產(chǎn)。對王某的訴求，法院應(yīng)①從道義上支持王某，但依據(jù)實體法駁回王某訴訟請求②通過訴訟調(diào)解勸說劉某支持王某，履行必要贍養(yǎng)義務(wù)③支持，因為夫妻雙方對共同財產(chǎn)擁有平等的處置權(quán)利④反對，因為夫妻關(guān)系存續(xù)期間無分割共同財產(chǎn)的必要A．①②B．①④C．③④D．②③20．李某在與林某結(jié)婚前買了一些股票?；楹螅钅骋恢痹诮?jīng)營這些股票。2016年2月，李某與林某離婚，但他所購買的股票漲了20來萬元，林某要求對股票及其收益以共同財產(chǎn)性質(zhì)進行分割。林某的要求A．不合理，因為李某的股票屬于婚前財產(chǎn)B．部分合理，李某的股票收益屬共同財產(chǎn)C．合理，因為夫妻離婚后應(yīng)平均分配財產(chǎn)D．不合理，因為股票不屬于夫妻約定財產(chǎn)21．K公司員工溫某醉酒后意外墜樓身亡，雖然K公司為所有員工投保了人身保險（包括意外險、意外醫(yī)療險），但是保險公司以溫某醉酒為由，拒絕支付保險金。對此，溫某家屬若要維權(quán)可以A．發(fā)起行政訴訟，訴請保險K公司按約支付保險金B(yǎng)．單方面發(fā)起仲裁，要求K公司全面履行合同義務(wù)C．向K公司申請行政復議，要求重新裁決溫某事故D．向溫某戶籍所在地人民調(diào)解委員會申請人民調(diào)解22．2016年4某回避，并要求證監(jiān)會主要負責人出庭應(yīng)訴。顧某的這一做法①符合我國民事訴訟法規(guī)定的訴訟程序②依據(jù)相關(guān)訴訟法規(guī)定的基本訴訟原則③緣于該案審判長沒有獨立行使司法權(quán)④意在維護自身合法的實體和程序權(quán)利A．①②B．①③C．②④D．③④23．2016年3月3①小吉可以委托訴訟代理人為他辯護②小吉的辯護人必須由法院為其指定③作為該案被告小吉有權(quán)為自己辯護④小吉與小劉平等地享有相關(guān)訴訟權(quán)A．①②B．①③C．②④D．③④24．一個叫“@尋找魏某”的網(wǎng)民在某知名博客網(wǎng)站發(fā)微博稱，她曾被魏某（該知名網(wǎng)站的“大V”）侮辱并致懷孕，魏某當即回帖反擊，隨后到法院以侮辱和誹謗自己為由起訴“@尋找魏某”，但法院不予立案。法院不予立案是因為A．“@尋找魏某”指代不明，本案無明確的被告B．魏某沒有充分的證據(jù)證明他沒有實施不法行為C．調(diào)解的方式更有利于解決公民之間的口頭糾紛D．“@尋找魏某”并未實質(zhì)性侵害魏某的名譽權(quán)25．康某不慎丟失G銀行信用金卡（該卡既無康某照片也未設(shè)密碼），雖然康某立即辦理了掛失手續(xù)，但當日該卡仍被人在J超市盜刷了10538元?？的乘煲晕醋屑氄鐒e持卡人身份為由將J超市告上法院，要求J超市賠償所有損失。該案中康某若要勝訴，取決于①康某能否證明是J超市的過錯導致卡被盜刷②法院能否證明是J超市的過錯導致卡被盜刷③J超市無法證明自己已經(jīng)盡到謹慎審查義務(wù)④G銀行能否證明卡被盜刷與G銀行毫無關(guān)系A(chǔ)．①②B．①③C．②④D．③④非選擇題部分二、綜合題（本大題有4小題，共50分）26．（13分）中國S公司在2007年9月向商標局提出注冊“IPHONE”第18類商標申請。對此T公司提出了異議，認為其“IPHONE”商標已經(jīng)取得極高的知名度和顯著性，理應(yīng)被認定為馳名商標。之后商標局的裁定書指出：T公司用于證明其商標知名度的證據(jù)顯示的商標使用時間幾乎都在被異議商標申請日期之后，故被異議商標予以核準注冊。之后T公司不服裁定起訴商標局，但該案無論是一審還是2016年5月的上訴都以T公司敗訴告終。運用《生活中的法律常識》的知識，結(jié)合本案，回答下列問題：（1）為何T公司要與S公司爭奪“IPHONE”商標權(quán)？（8分）（2）該案中T公司是否只能接受二審裁判？請說明理由。（5分）27．（12分）2008年4月，陳某通過協(xié)議將一處房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給謝某，謝某當天即交清了全部購房款，陳某亦將《房屋所有權(quán)證》等原件及房產(chǎn)交與謝某收執(zhí)、管理。隨后，因土地出讓金超出預期，謝某考慮到相關(guān)證件原件已到手，又是親戚間買賣，因而停辦過戶手續(xù)。2016年5月，謝某偶然發(fā)現(xiàn)陳某竟以遺失為由，向國土資源部門申請補領(lǐng)了新的《房屋所有權(quán)證》。當謝某找陳某理論，陳某反而主張房屋產(chǎn)權(quán)。謝某于是訴請法院判決確認雙方簽訂的轉(zhuǎn)讓合同有效，并要求被告陳先生協(xié)助辦理過戶登記手續(xù)。運用《生活中的法律常識》的知識，結(jié)合本案，回答下列問題：（1）判斷本案中涉案房屋所有權(quán)的歸屬。（4分）（2）法院是否應(yīng)該支持謝某的訴訟請求？請說明理由。（8分）28．（12分）付某某的母親楊某于2013年臘月與付某在家中舉辦婚宴，因付某當時未達法定婚齡而未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。楊某于2014年生下付某某，2016年楊某與付某感情破裂，雙方分居。雙方協(xié)商付某某由母親楊某撫養(yǎng)，付某支付撫養(yǎng)費。但付某僅支付了幾個月的撫養(yǎng)費后就不再支付。雙方因此產(chǎn)生爭議，為此，付某某起訴至法院，請求法院判決付某每月支付撫養(yǎng)費400元，并承擔教育費和醫(yī)療費的一半。最終法院裁定付某敗訴。運用《生活中的法律常識》的知識，結(jié)合本案，回答下列問題：（1）楊某與付某之間是否存在婚姻關(guān)系？請說明理由。（6分）（2）指出法院判決付某敗訴的依據(jù)。（6分）29．（13分）2016年4月，顧某用“百草枯”（農(nóng)藥的毒性非常大,且無特效解毒藥,對人體具有極大的危害性）農(nóng)藥在自家田地里除完草,回家途中順手將剩余的一點農(nóng)藥噴灑在路旁的一棵野果樹上，且并未設(shè)立“已噴灑農(nóng)藥”等類似的警示標志。這之后，先后有17名村民路過該野果樹并摘野果吃，最終他們都不同程度地出現(xiàn)上吐下瀉等不適癥狀。后經(jīng)涉案村民們調(diào)查發(fā)現(xiàn)，是顧某對野果樹噴灑了“百草枯”，雙方于是就醫(yī)療賠償?shù)葐栴}發(fā)生爭執(zhí)。運用《生活中的法律常識》的知識，結(jié)合本案，回答下列問題：（1）指出涉案村民要求顧某賠償醫(yī)藥費的實體法依據(jù)。（7分）（2）涉案雙方可以通過哪些途徑解決他們之間的糾紛？（6分思想政治模擬試題生活中的法律常識模塊（六）一、選擇題（本大題共25小題，每小題2分，共50分。）1.D【解析】這一事件中，騰訊公司對李某微信賬號進行封號處理，導致李某暫時無法使用微信賬號中的零錢，這涉及到了法人與公民（這二者都是民事主體）之間的財產(chǎn)關(guān)系，也體現(xiàn)了公民享有一定的民事財產(chǎn)權(quán)利，故③④正確。題中只能體現(xiàn)醫(yī)聯(lián)與騰訊公司的財產(chǎn)關(guān)系，而不能體現(xiàn)二者的人身關(guān)系，故①不選。題意也不涉及法人與公民的人身關(guān)系，故②不選。2.B【解析】安某因泄私憤高樓拋物，導致“一死一傷”，這不僅違反了民事法律，還觸犯了刑法，故不僅要承擔賠償損失的民事責任，還需對其帶來的“一死”后果承擔刑事責任，故B正確。安某與另兩位受害者并不存在合同關(guān)系，故A表述錯誤。C中“恢復原狀”顯然表述錯誤。D中“恢復名譽”與題意無關(guān)。3.C【解析】汪某屢次出入賭場是眾人皆知的事實，卓某對此評價汪某的語言，雖有些犀利，但確實從一個側(cè)面描述了客觀事實，不存在刻意對汪某進行實質(zhì)性地侮辱誹謗，故二審法院也裁定汪某敗訴，故②④正確。汪某作為明星公眾人物，出入賭場并不屬于隱私，故①與題意主旨不符。卓某的評價影響到了汪某的私人生活，汪某才會上訴法院，故③表述不妥。4.D【解析】余某與胡某簽訂了房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議，余某履行了合同義務(wù)，但胡某并未全面履行合同義務(wù)，對此法院應(yīng)判決胡某敗訴，責成胡某配合余某辦理過戶手續(xù)，故D正確。8年間余某多次向胡某主張權(quán)利，這表明胡某與余某糾紛的訴訟時效不存在超過訴訟時效的問題，故A不選。房屋是不動產(chǎn)，其所有權(quán)變更需通過相關(guān)部門辦理產(chǎn)權(quán)登記，而不能直接由法院確認，故B、C不選。5.B【解析】S銀行與吳某簽訂借款合同，由翁某等四人提供固定資產(chǎn)抵押，吳某逾期不履行還款義務(wù)，根據(jù)法律對抵押權(quán)的規(guī)定，S銀行可以抵押的有關(guān)固定資產(chǎn)拍賣，所得價款優(yōu)先受償，S銀行還可以起訴吳某，要求其從速全面履行合同義務(wù)，故①④正確。抵押權(quán)是債務(wù)人或第三人不轉(zhuǎn)移對財產(chǎn)的占有，將財產(chǎn)作為債權(quán)的擔保，故②中“由銀行占有”顯然表述錯誤。本案例中，S銀行無權(quán)把相關(guān)抵押財產(chǎn)轉(zhuǎn)為留置財產(chǎn)，故③不選。6.A【解析】Nubia的這一宣稱是基于Nubia公司對圓形Home鍵外觀設(shè)計已申請了專利，且專利仍在保護期內(nèi)，而360公司的手機設(shè)計與Nubia公司處在保護期的外觀設(shè)計專利類似，因此Nubia有這樣的宣稱，據(jù)此可知A符合題意。Nubia公司的手機圓形Home鍵的專利屬于外觀設(shè)計專利，而不是實用新型專利，故B錯誤。據(jù)題意可知，Nubia公司并沒有以商業(yè)秘密的方式對題中外觀設(shè)計進行專利保護，故C不選。從題干并不能得出D的結(jié)論，故D不選。7.B【解析】張某與許某之間既存在書面合同，又存在口頭合同（口頭同意許某……），但后來張某希望收回底店，意圖單方面變更和終止張某與許某的口頭合同中的權(quán)利與義務(wù)，故①④符合題意。題中無論是書面合同還是口頭合同，在簽訂時合同雙方均是意思表示一致，故②表述不妥。③中“完全忽視了”表述不妥，根據(jù)設(shè)問中“在這一案例進程中”，張某在2016年3月18.A【解析】張某與許某之間既存在書面合同關(guān)系，也存在口頭合同關(guān)系，雖然2016年3月1日房屋合同到期，但這不代表二人間口頭合同規(guī)定的權(quán)利與義務(wù)關(guān)系結(jié)束，因此張某必須履行口頭合同的義務(wù)，故A正確而C不選。口頭合同只要符合相關(guān)法律規(guī)定，雙方意思表示一致即告成立，具有法律效力，故B錯誤。法院支持許某并不單純是因為張某的主張損害了許某，而主要是因為雙方存在口頭合同，故D不選。9.A【解析】本案例中店員在沒有告知魚的價格，不與王女士協(xié)商情況下擅自撈魚并摔死，這是既無合法的要約也無合法的承諾，是強買強賣的表現(xiàn)，合同行為人外在表示與內(nèi)心意思不一致，故①②正確。由于本案例中合同雙方當事人并沒有協(xié)商一致，故不存在合同關(guān)系，也無所謂無效合同，且題意與“社會公共利益”無關(guān)，故③不選。題中的要約不具法律效力，也不存在承諾，故④不選。10.B【解析】這一協(xié)議屬無效合同，因為根據(jù)我國《勞動法》，用人單位必須為勞動者繳納社會保險費等，據(jù)此可知該協(xié)議違反我國法律規(guī)定，屬于無效合同，故B符合題意而A、D錯誤。這一協(xié)議嚴重影響小王正當勞動權(quán)益的實現(xiàn)，故C表述不妥。21.D【解析】針對因溫某意外事件引發(fā)的保險合同糾紛，溫某家屬可以采取D中的維權(quán)措施。行政訴訟是把政府機關(guān)告上法院，這與題意無關(guān)，故A不選。仲裁的發(fā)起須經(jīng)當事人雙方同意，故B表述不妥。K公司并不是行政機關(guān)，故C中的“行政復議”與題意無關(guān)。22.C【解析】由于審判長突然宣布不公開審理案件，顧某認為審判長做出有損公允的行為，為維護自身合法的實體和程序權(quán)利，故行使了申請回避的這一基本訴訟權(quán)利，故②④正確。本案被告是行政機關(guān)，故本案屬于行政訴訟，而不是民事訴訟，故①錯誤。根據(jù)題意并不能看出該案審判長沒有獨立行使司法權(quán)，故③不選。23.