中韓婚姻制度比較團(tuán)隊(duì)成員：宋晗汪鈺伶曾美琴

引言部分

韓國(guó)與中國(guó)一衣帶水，自古就互為友好鄰邦。近年來，隨著“韓流”來襲，大批韓國(guó)電視劇、電影，尤其是《太長(zhǎng)今》、《浪漫滿屋》、《冬季戀歌》等一批韓國(guó)電視劇，在中國(guó)的電視熒幕上刮起了一陣陣“韓風(fēng)”，在韓劇中我們可以看到具有獨(dú)特魅力的韓國(guó)儒家傳統(tǒng)文化在韓國(guó)社會(huì)生活中烙下的無處不在的印記。韓劇中所表現(xiàn)的家庭禮儀細(xì)節(jié)，完整地呈現(xiàn)了韓國(guó)日常生活中尊老愛幼、長(zhǎng)幼有序、禮尚往來等傳統(tǒng)禮儀，折射出韓國(guó)傳統(tǒng)文化的豐富多彩。韓劇《羅武林，向前沖》中女主人公遭遇無情丈夫欺詐離婚后撤銷離婚登記的劇情促使我們?nèi)ヌ骄宽n國(guó)的婚姻制度，并在此基礎(chǔ)上，對(duì)韓國(guó)與我國(guó)的婚姻制度進(jìn)行粗淺的比較。

結(jié)婚條件的比較結(jié)婚的必備條件：滿18周歲的可以結(jié)婚。未成年人結(jié)婚的，必須經(jīng)其父母同意，父母一方無法行使同意權(quán)的，需經(jīng)另一方的同意；父母雙方均無法行使同意權(quán)的，需經(jīng)監(jiān)護(hù)人同意。韓國(guó)中國(guó)結(jié)婚的必備條件：①男女雙方完全自愿②達(dá)到法定婚齡，新婚姻法規(guī)定，“結(jié)婚年齡，男不得早于二十二周歲，女不得早于二十周歲

相似之處

1都規(guī)定禁止一定范圍的親屬結(jié)婚2都規(guī)定了結(jié)婚必須達(dá)到法定婚齡2都實(shí)行一夫一妻制

不同之處立法模式不同：我國(guó)有關(guān)結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件規(guī)定在《婚姻法》中，而韓國(guó)關(guān)于婚姻家庭沒有單獨(dú)的立法，而是在《大韓民國(guó)民法》中以婚姻、父母與子女、監(jiān)護(hù)三章對(duì)婚姻家庭關(guān)系作出調(diào)整

是否禁止患一定疾病的人結(jié)婚不同：我國(guó)《婚姻法》規(guī)定了禁止患有一定疾病的人結(jié)婚，但是對(duì)于何為醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病并沒有明確列舉。而韓國(guó)不僅沒有禁止患一定疾病的人結(jié)婚，反而規(guī)定“禁治產(chǎn)者經(jīng)父母或監(jiān)護(hù)人同意可以結(jié)婚”禁止結(jié)婚的親屬范圍不同：我國(guó)《婚姻法》僅限制一定范圍的血親結(jié)婚，規(guī)定禁止直系血親和三代以內(nèi)的旁系血親結(jié)婚。韓國(guó)的禁婚范圍比中國(guó)廣得多，規(guī)定8親等以內(nèi)的親屬之間和一定范圍內(nèi)的姻親之間禁止結(jié)婚。

法定婚齡不同：參照上圖

是否允許未成年人結(jié)婚不同：參照上圖兩國(guó)關(guān)于無效婚姻與可撤銷婚姻之比較

（相同之處兩國(guó)都規(guī)定了有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的人之間婚姻無效；因受脅迫而結(jié)婚的屬于可撤銷婚姻；對(duì)于可撤銷婚姻，都規(guī)定了行使撤銷權(quán)的期限。

區(qū)別

1婚姻無效與可撤銷的法定情形不同2享有婚姻撤銷權(quán)的人不同

3撤銷權(quán)行使的期限不同

4是否有損害賠償請(qǐng)求權(quán)不同

5撤銷婚姻有無溯及力不同1．我國(guó)立法對(duì)于訂婚的態(tài)度在我國(guó)《婚姻法》及《婚姻登記管理?xiàng)l例》中對(duì)婚約均無明確規(guī)定。鑒于現(xiàn)實(shí)中婚約和婚約糾紛的大量存在，最高人民法院在有關(guān)司法解釋中有一些政策性意見：一是訂婚不是結(jié)婚的必要程序和條件?；榧s沒有法律約束力，解除婚約無須經(jīng)過任何法律手續(xù)。二是對(duì)于因解除婚約而引起的財(cái)物糾紛，應(yīng)分情況妥善處理。

2．韓國(guó)的訂婚制度韓國(guó)民法第三章第一節(jié)對(duì)訂婚及解除訂婚作出了如下規(guī)定。（1）訂婚。成年人可以自由訂婚；滿18周歲的未成年人及禁治產(chǎn)者經(jīng)父母或監(jiān)護(hù)人的同意可以訂婚。（2）訂婚的解除。有下列情形之一的，相對(duì)人可以解除訂婚：訂婚后受到資格停止刑以上刑罰處罰的；訂婚后被宣告為禁治產(chǎn)者或者限定治產(chǎn)者的；具有性病、不能治愈的精神病或其他惡疾的；訂婚后與他人訂婚或結(jié)婚的；訂婚后與他人通奸的；訂婚后下落不明一年以上的；無正當(dāng)理由拒絕結(jié)婚或拖延婚期的；有其他重大理由的。解除訂婚后，一方當(dāng)事人可以對(duì)有過錯(cuò)的相對(duì)人請(qǐng)求賠償因此而造成的損害，除財(cái)產(chǎn)上的損害外，對(duì)精神上的痛苦也有損害賠償?shù)呢?zé)任。訂婚2．判決離婚的區(qū)別

（1）判決離婚的標(biāo)準(zhǔn)不同。從以上關(guān)于韓國(guó)判決離婚的法定事由可以看出，韓國(guó)是采取過錯(cuò)主義的。在韓國(guó)，單純感情破裂或分居不能成為離婚事由。只有一方有過錯(cuò)的，另一方才可以請(qǐng)求判決離婚。過錯(cuò)主義又稱有責(zé)主義，指夫妻一方以對(duì)方違背婚姻義務(wù)的特定過錯(cuò)行為作為提出離婚的法律依據(jù)。如對(duì)配偶的不忠、遺棄行為等。而我國(guó)判決離婚則采破裂主義，即以夫妻感情破裂，調(diào)解無效作為判決離婚的法定條件。（2）對(duì)離婚請(qǐng)求權(quán)的限制不同。我國(guó)婚姻法在兩種情況下對(duì)離婚請(qǐng)求權(quán)作出了限制性規(guī)定，一是對(duì)現(xiàn)役軍人配偶離婚訴權(quán)的限制，《婚姻法》第33條規(guī)定：“現(xiàn)役軍人的配偶要求離婚，須得軍人同意。但軍人一方有重大過錯(cuò)的除外。”二是在特定條件下對(duì)男方離婚訴權(quán)的限制?！痘橐龇ā返?4條規(guī)定：“女方在懷孕期間和分娩后1年內(nèi)或中止妊娠后6個(gè)月內(nèi)，男方不得提出離婚，女方提出離婚的，或人民法院認(rèn)為確有必要受理男方離婚請(qǐng)求的，不在此限?！?/p>

韓國(guó)沒有類似規(guī)定。但韓國(guó)規(guī)定了離婚請(qǐng)求權(quán)消滅的時(shí)效。

（3）財(cái)產(chǎn)分割時(shí)所堅(jiān)持的原則不同。保護(hù)婦女、兒童的合法權(quán)益原則是我國(guó)法律所規(guī)定的分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)堅(jiān)持的一項(xiàng)原則；但根據(jù)韓國(guó)法律規(guī)定，財(cái)產(chǎn)不管是以哪一方的名義享有，都要根據(jù)對(duì)婚姻生活所取得財(cái)產(chǎn)的貢獻(xiàn)程度而清算財(cái)產(chǎn)為其宗旨，因此不采取“照顧婦女、子女權(quán)益的原則”。即對(duì)于共有財(cái)產(chǎn)，當(dāng)然根據(jù)所持份額進(jìn)行分割，對(duì)夫妻共同努力取得的婚姻關(guān)系存續(xù)中的財(cái)產(chǎn)，雖然是男方名義下的財(cái)產(chǎn)，但也應(yīng)認(rèn)可女方家務(wù)勞動(dòng)的貢獻(xiàn)。（4）財(cái)產(chǎn)分割的范圍不同。依據(jù)韓國(guó)民法的規(guī)定，對(duì)于