1商業(yè)誹謗行為及其民事法律制裁摘要：商業(yè)誹謗行為是一種公開對(duì)特定商事主體及其財(cái)產(chǎn)或財(cái)產(chǎn)的品質(zhì)等進(jìn)行詆毀，造成其經(jīng)濟(jì)利益損害的行為。對(duì)于商業(yè)誹謗行為，我國僅僅通過?刑法?和?反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法?對(duì)其進(jìn)行禁止，具有一定的不完善性。只有立足于?民法通那么?，對(duì)商業(yè)誹謗行為予以民事法律制裁，才能夠全面完善對(duì)商事主體的保護(hù)，維護(hù)正常的商業(yè)交易秩序。一、商業(yè)誹謗行為的概念和法律待征誹謗的本意是“言非其實(shí)〞。一般所稱誹謗，僅指一般誹謗行為，即針對(duì)自然人和一般法人的名譽(yù)進(jìn)行詆毀的行為。而從廣義上理解誹謗，那么應(yīng)當(dāng)包括這種一般的誹謗行為和商業(yè)誹謗行為，后者那么為本文所專門研究的對(duì)商事主體進(jìn)行誹謗的行為。對(duì)于商業(yè)誹謗行為究竟應(yīng)當(dāng)怎樣界定，有不同的主張。一是認(rèn)為：商業(yè)誹謗行為指經(jīng)營者通過捏造、散布虛偽事實(shí)或虛假信息等不正當(dāng)手段。對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)進(jìn)行惡意的詆毀和誹謗，以貶低其法律人格，削弱其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力，從而為自己謀取競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)地位及其他不正當(dāng)利益的行為[1].二是認(rèn)為，誹謗他人的不動(dòng)產(chǎn)、動(dòng)產(chǎn)、無形財(cái)產(chǎn)或者效勞，造成他人經(jīng)濟(jì)損失的，就是商業(yè)誹謗行為[2].三是將商業(yè)誹謗行為分為兩種，一種為經(jīng)營者公開貶低他人產(chǎn)品或者效勞的價(jià)值，影響他人的交易致人損害的，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承當(dāng)民事責(zé)任的侵權(quán)行為;一種為誹謗他人的動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)或者無形財(cái)產(chǎn)，致使其受到財(cái)產(chǎn)利益損失的，應(yīng)當(dāng)承當(dāng)民事責(zé)任的侵權(quán)行為[3].我們認(rèn)為，上述對(duì)商業(yè)誹謗概念的三種界定，都有其合理性，但也都有不完善性之處。第一種主張將商業(yè)誹謗行為視為一種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，僅將商業(yè)誹謗的行為主體限定為經(jīng)營者，不夠全面。第二種主張過于抽象，不容易指導(dǎo)實(shí)踐操作。第三種主張僅僅對(duì)商業(yè)誹謗行為的種類進(jìn)行了界定，對(duì)商業(yè)誹謗行為的本質(zhì)和特征都沒有作出論述。我們認(rèn)為，商業(yè)誹謗行為是指通過捏造、公開虛偽事實(shí)或虛假信息，對(duì)特定商事主體的商譽(yù)、商品或效勞進(jìn)行貶低和詆毀，造成其商業(yè)利益損失的侵權(quán)行為。作為商業(yè)侵權(quán)行為之一的商業(yè)誹謗行為主要具有以下法律特征：第一，商業(yè)誹謗行為的主體為一般主體。有人認(rèn)為，實(shí)施商業(yè)誹謗行為的主體一定是經(jīng)營者，即商事主體，不從事經(jīng)營的其他社會(huì)組織或個(gè)人，對(duì)經(jīng)營者的商業(yè)信譽(yù)、效勞信譽(yù)和商品聲譽(yù)進(jìn)行詆毀和指控的，即使構(gòu)成了對(duì)經(jīng)營者的詆毀，也不能依商業(yè)誹謗行為論處，只能構(gòu)成一般的民事侵權(quán)行為或犯罪行為，理由是經(jīng)營者以外的組織或個(gè)人不具有商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的特性。這種認(rèn)識(shí)有失偏頗。事實(shí)上，實(shí)施商業(yè)誹謗的侵權(quán)行為人是一般主體，不僅僅限定于與被侵權(quán)人存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的經(jīng)營者，其他主體如社會(huì)組織、消費(fèi)者以及媒體等，也都可以構(gòu)成商業(yè)誹謗。其理由是：第一，一般實(shí)施商業(yè)誹謗行為的行為人，應(yīng)當(dāng)具有商事主體的身份，但這只是認(rèn)定詆毀商譽(yù)侵權(quán)行為的重要條件之一[4].非商事主體，如社會(huì)組織、個(gè)別的消費(fèi)者或者媒體，詆毀商事主體的商譽(yù)，詆毀他人商品或者效勞，盡管行為人與受害的商事主體之間不存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，其最終結(jié)果也還是損害了商事主體的商譽(yù)、商品或者效勞的信譽(yù)，同樣也會(huì)構(gòu)成商業(yè)誹謗。類似這種情況的案件，法院已經(jīng)作出過生效的判決，比擬典型的是恒升公司訴王洪商譽(yù)侵權(quán)案，該案件被稱為網(wǎng)上商業(yè)誹謗第一案。該案的行為人并非商事主體，而僅僅是一個(gè)個(gè)人[5].其次，在實(shí)務(wù)中經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)媒體、行會(huì)或消費(fèi)者協(xié)會(huì)，為打擊某商事主體，針對(duì)其商譽(yù)、商品或者效勞而發(fā)布虛假的報(bào)道、虛假的產(chǎn)品排序，對(duì)其進(jìn)行詆毀等。這些行為盡管不是由商事主體實(shí)施，但其行為損害了商事主體的商業(yè)利益，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定構(gòu)成商業(yè)誹謗。瑞典、比利時(shí)和瑞士在界定商業(yè)誹謗行為時(shí)，均認(rèn)為假設(shè)主體之間不存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，也可能構(gòu)成商業(yè)誹謗，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織1996年?關(guān)于反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法示范規(guī)定?也作了相同的規(guī)定。因此，將非商事主體納入商業(yè)誹謗行為人的范疇，符合實(shí)踐的需要，并與世界反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)立法的開展趨勢(shì)相合，可以參照。弓換第二更，商庫業(yè)誹缸謗行姑為所栽侵害謙的客惡體具荒有多烈重性溜。商蕩業(yè)誹會(huì)謗行外為所摸侵害紅的客取體，欠就是誤商業(yè)腫利益小，具納體分蜂析，蠢那么表皮現(xiàn)為乘不同需的利帳益。伍關(guān)于被商業(yè)掩誹謗股行為叢的客收體，歇各國費(fèi)立法己大都并采取津具體謹(jǐn)列舉赤式，忌其代碼表立震法例度為?渠聯(lián)邦頑德國統(tǒng)反對(duì)霞不正潔當(dāng)競(jìng)傳爭(zhēng)法鋼?和睛?美額國侵找權(quán)行帶為法惠重述啟?。陵前者膛將商顯業(yè)誹予謗的辭客體晶界定祝為：話他人陽的營廊業(yè)、宴其營愉業(yè)者康個(gè)人貼或經(jīng)津理、話貨物昌或勞拋務(wù);頸后者諸為他災(zāi)人的廚財(cái)產(chǎn)熱(動(dòng)變產(chǎn)、玩不動(dòng)幣產(chǎn)或厘無形蒼財(cái)產(chǎn)鋤)、宏或財(cái)豪產(chǎn)(洋動(dòng)產(chǎn)昏、不懼動(dòng)產(chǎn)談或無東形財(cái)拘產(chǎn))捆的品帝質(zhì)。汁因此倚，商程業(yè)誹洪謗行當(dāng)為的踩侵害尾客體捆盡管倡是商笛業(yè)利驗(yàn)益這伶種客嚇體，瞧但表色現(xiàn)為介多重礦的，仆既包遇括對(duì)槳于商泄譽(yù)、濾財(cái)產(chǎn)血的誹蘇謗，夠也包蜂括對(duì)倒于商劃品和雞效勞它的誹針謗。利蓋將商泊業(yè)誹朝謗的階具體怒客體草進(jìn)行河區(qū)分飽，具池有積盞極的鄙意義蔬。一鼠是，攻侵害拔的客次體不串同，場(chǎng)商業(yè)鍋誹謗臟行為留的類臨型就坊不同惰。如逗根據(jù)利英美年判例膀，如叨果行胳為人茅主張?jiān)钅彻S司的蛛產(chǎn)品括有缺鳳陷、厭不合籃格或聲有害陣[6損]，活或者從聲明頌?zāi)彻撬疽炎鼋?jīng)歇峽業(yè)[如7]點(diǎn)，那塵么該蠟種侵宗權(quán)行凱為就奔被稱計(jì)為致闖害詆樹毀(誓in多ju朝ri烤ou辯s僚fa村ls導(dǎo)eh喝oo課d)供[8定];廚如果拆行為雜人只室是對(duì)肌于產(chǎn)器品進(jìn)基行詆消毀，掩那么惕該種綠侵權(quán)水行為喝可被墻稱為義商業(yè)楚誹謗炮;如叫果行佩為人危針對(duì)幕財(cái)產(chǎn)慨的所南有權(quán)嶼而非搭產(chǎn)品物的質(zhì)墾量進(jìn)志行詆戚毀，綱該種驗(yàn)侵權(quán)罵行為親可被于稱為爬財(cái)產(chǎn)偉所有棕權(quán)的撕誹謗革(s偷la蒼n幣de即ro知ft勢(shì)it祝le子)[煉9]回.當(dāng)饅以客須體作思為標(biāo)嶼準(zhǔn)對(duì)醬于商宜業(yè)誹舟謗行蟻為作蹤區(qū)分骨后，倍對(duì)于梢確定榨適用梅何種糖法律母進(jìn)行失救濟(jì)桂具有堡積極持的意自義。掌二是岡，侵艷害的美客體打不同系，商上業(yè)誹腐謗的寫行為崗及其贏責(zé)任縣的構(gòu)畢成就變不同完。對(duì)噴商業(yè)捕誹謗頭的客焦體作傍出區(qū)拖分后恭，對(duì)糖認(rèn)定之不同園的行證為是擔(dān)否構(gòu)附成商遲業(yè)誹練謗行跑為及萬其責(zé)裁任具宋有重拉要意晶義。飯對(duì)商悠譽(yù)進(jìn)嚷行商求業(yè)誹鞠謗，蛙一般渾是與輕商譽(yù)衰主體漏形成技競(jìng)爭(zhēng)之關(guān)系汪的經(jīng)衫營者庭才可斧以作禽為行技為主藥體，式非經(jīng)道營者割在一助般情玉況下獨(dú)不能臂夠作麻為侵旁害商偷譽(yù)的艦誹謗羊行為些的主沿體，挽除非址非經(jīng)失營者貼具有資明確車的故聯(lián)意;票但對(duì)稀于商塌品和鑰效勞明的誹普謗，社行為少主體平卻沒瘡有限胳制，影可以競(jìng)為經(jīng)癢營者例，也拜可以鎖為非哪經(jīng)營跨者。心暴第三童，商裁業(yè)誹憶謗的窄受害聰人必差須是粥商事套主體比。商望業(yè)誹炸謗的奮受害己人必羅須是騙商事武主體調(diào)，假設(shè)蛾受害賣人不怨是商陪事主痛體，臨就不棟可能雙構(gòu)成厘商業(yè)選誹謗造。商傷事主椅體可御以分悟?yàn)樯瘫娮匀黄先?、圾商法瞎人和爪商事臉合伙攀三種迫[1獵0]策，其引中商兔自然襲人包輛括獨(dú)閣資企萍業(yè)、挺個(gè)體越工商波戶、蛋農(nóng)村境承包花經(jīng)營痕戶和飄自然象人商冬人，周商法熊人主溜要是換指公河司，仗而商權(quán)事合嚴(yán)伙那么兇介于恰商自戶然人災(zāi)和商叮法人目之間準(zhǔn)。懇盲根據(jù)涂誹謗育受害諒人的灰不同輪，可鼓以明失確區(qū)繳分商津業(yè)誹解謗行譯為與那一般堪誹謗括行為酬。商禍業(yè)誹饅謗行蜻為與僚一般辱誹謗冶行為加主要受有三點(diǎn)點(diǎn)不莫同。妖一為桃受侵悔害對(duì)客象不碗同。瓦商業(yè)捏誹謗烈行為拾是商耍業(yè)侵沿權(quán)行膜為的槽一種展，發(fā)偽生在叨商業(yè)箭領(lǐng)域志，其前侵害敲對(duì)象匹為商?hào)|事主喇體，描而一虹般誹奪謗行發(fā)為主鞋要是佛針對(duì)裙自然刑人或銳者一緊般法四人進(jìn)鄉(xiāng)行的刃誹謗名。二趣為受續(xù)侵害該的客克體不塊同。窗商業(yè)連誹謗神行為杏侵害扒的客牛體是跪商業(yè)攜利益場(chǎng)，而材一般論誹謗功行為被侵害攔的客恩體僅渣指名拜譽(yù)權(quán)脂。三蕩為提喉起侵集權(quán)的汪訴因眼不同題。提華起商飛業(yè)誹蛇謗侵什權(quán)的察訴因失在于標(biāo)該侵償權(quán)行露為造桶成了券商業(yè)刻主體蝕商業(yè)糊利益替上的撈損害慘，如號(hào)果不機(jī)產(chǎn)生魯商業(yè)綢利益績上的穴損害猜，該巴訴訟對(duì)不能日提起折，而劃提起勞一般弊誹謗助侵權(quán)效的目允的就她是為焰了保圓護(hù)受頌害人熔的名我譽(yù)。勉刮第四縫，商慚業(yè)誹盲謗必雀須具濟(jì)有特幅定的登指向豆，即樸受誹掉謗人菜應(yīng)特叼定。暖受誹橡謗人嬌特定筒是指以，商欲業(yè)誹金謗所酷涉及擇的對(duì)黃象能頃夠被棋受誹尤謗人耳或公擦眾辨懂識(shí)、份指認(rèn)匪，如扇果缺決乏這躺種特惜定性共就不喂構(gòu)成役商業(yè)蔑誹謗皇。受長誹謗驅(qū)主體辟特定腦有兩億種方來式：膀一種餓為直腔接特少定，昂即行驗(yàn)為人柄明確刮指出哄受誹幼謗主岡體的陡身份諸;另倚一種午為間遍接特乒定，塵即行嬸為人菜沒有裹明確弓指明盆受誹欺謗人栗的身旬份，望而是妄以含懼沙射忽影的拼方式欲，通漠過提拼及其料榮譽(yù)仿稱號(hào)蠻、綽共號(hào)或阻通過坡特定暢環(huán)境奶的描雕述，禿影射粱受誹兔謗主封體，浴此時(shí)堆受誹雄謗主襲體必腎須證昌明自疊己是接誹謗熱言辭喇中傷浙的對(duì)件象。宰通常上，對(duì)筑于商罵譽(yù)的繭誹謗側(cè)不存漂在受蜜誹謗汁人不猶特定您的可狼能，攤而對(duì)竿于商臺(tái)品或曉效勞倚的詆破毀，阿那么可妹能存慚在受渡誹謗漸人不瓣明的杜情況裙。假設(shè)循經(jīng)營案者、竄公眾屋或新酸聞媒矮體只柱是對(duì)避于某蛙類商拴品、踏效勞貓或某起技術(shù)結(jié)進(jìn)行苦貶損邁，其卵并沒盲有暗繼示上開述評(píng)穿論對(duì)各象與馬某特情定經(jīng)麗營者段有關(guān)捧，這司種情光況不磚構(gòu)成革商業(yè)喜誹謗壞，因夫?yàn)槭芾闭u謗谷人不電特定迫。宴相二、溪商業(yè)盆誹謗慨行為末的構(gòu)異成要尼件及雅免責(zé)忙事由噸草(一搬)商欺業(yè)誹悄謗行昏為的挨構(gòu)成賽要件缸蛾1.暗虛假多事實(shí)踏湯虛假熱事實(shí)舟是構(gòu)捎成商宵業(yè)誹終謗最堂主要辮的要姥件。紐沒有鍋這個(gè)萄要件報(bào)，就躍不存煙在“撇言非賣其實(shí)陳〞的么根底損。虛捎假事桶實(shí)有喜兩個(gè)凳要素劃：一揭是，玻誹謗酸言辭幟必須陷是事毫實(shí)(健fa抹ct勇)，爭(zhēng)僅僅伸是評(píng)犯論不攪構(gòu)成陽商業(yè)屢誹謗斬。事肆實(shí)就穩(wěn)是告末訴人惱們發(fā)脂生了紐什么紅;評(píng)蛇論就條是告簽訴人酷們自糠己對(duì)音某事饒或某帖人的溉看法佛。言態(tài)辭失勤實(shí)可況以構(gòu)勻成誹富謗，螞但評(píng)迫論不妻公正拍只能恒夠構(gòu)摧成一固般的關(guān)侵權(quán)芳。在殼具體土的案甩件中叼，如隊(duì)何判錢斷某戒一言罰辭是頌事實(shí)笨還是劈評(píng)論紅，法先官應(yīng)司當(dāng)將潛自己疾處在甩一個(gè)嘆普通倘人的冶地位工，參詢考該絮言辭括產(chǎn)生熄的環(huán)鞠境，懇推測(cè)梁該言邊辭可賽能帶釀來的球損害界后果升來決尤定是蝴事實(shí)延還是缺評(píng)論甚[1標(biāo)1]誤.二轉(zhuǎn)是，況誹謗耳言辭重是虛葬假的耐(f月au令lt春)，思并含糞有毀手損性賓(d谷er吼og黎at我o械ry胖)。書言辭謎的虛渣假性殿是指窩言辭耐與事燃實(shí)的倒事實(shí)伏情況玉不相龍符;哲言辭榜的毀漲損性凳是指肚行為展人所銳使用戚的言腦辭會(huì)科使商癢事主俊體及播其商隔品或頸者服早務(wù)的柱社會(huì)悟評(píng)價(jià)湯降低開，或楊令其并他人釣對(duì)該奶商事矩主體傾敬而鞋遠(yuǎn)之辣，導(dǎo)設(shè)致客沿戶不墨與其棋進(jìn)行監(jiān)交易受，消幸費(fèi)者辱不購閉買其寺商品穩(wěn)或服項(xiàng)務(wù)等激。蹈至在商皺業(yè)誹弓謗的頓訴訟勺中，下言辭速的虛轟假性覆和毀款損性息必須忙得到響證明技。由至原告卷證明轉(zhuǎn)言辭歪的毀售損性傭是沒隸有爭(zhēng)外議的秘，而通對(duì)于膊言辭暖虛假夫性的香證明乎，那么忠存在判不同雷的規(guī)詞定。販大陸蕉法系乒國家器和美尋國都折認(rèn)為賞應(yīng)當(dāng)割由原警告證波明言閥辭的仍虛假賄性，酷這意備味著棄原告男必須亦說明溝言辭牽的真氣實(shí)情虜況，們而對(duì)雄于被糠告來殖講，花對(duì)于遇言辭姐真實(shí)臥性的炕證明沈只是袍抗辯暑的一鬧種事喚由。隸?荷煙蘭民送法典慚?第污19尾5條揉規(guī)定宇：作沫為原扇告應(yīng)償當(dāng)對(duì)饑有關(guān)儲(chǔ)包含裳于信紹息中綿的事捉實(shí)或洽者其仔所暗搭示的娃信息恭中的艦事實(shí)您的準(zhǔn)摩確性辨或完畢整性超……鴨的事魄實(shí)承略擔(dān)舉拉證責(zé)習(xí)任。壇?美歡國侵捷權(quán)行察為法蓄重述于?第協(xié)65絲1條畜也規(guī)稈定，秘原告勉應(yīng)當(dāng)訪對(duì)于散陳述撈的虛議偽不下實(shí)承赤擔(dān)舉憑證責(zé)動(dòng)任。詢而在答誹謗艙法起苗源地輕的英特國那么池認(rèn)為組，言解辭的湖真實(shí)揉性應(yīng)冷由被芳告證證明，斃如果缸被告穿不能塔夠證殖明，璃那么壞誹謗汗行為物就構(gòu)纖成。碎運(yùn)被告盈承當(dāng)探舉證季責(zé)任蘋或原熔告承被擔(dān)舉材證責(zé)長任，敵何者酷比擬夢(mèng)合理柔呢?妥從原票理上喊說，業(yè)關(guān)于吐舉證睜責(zé)任抄的分鹿擔(dān)，矛羅馬凍法確棚立了口兩條加規(guī)那么沙：原擊告有瘦舉證景的義復(fù)務(wù);酷主張畜的人濾有證搞明的錯(cuò)義務(wù)缺，而墾否認(rèn)脫的人神沒有桐舉證潛的義摔務(wù)[僅12晝].役對(duì)于咸商業(yè)少誹謗耐的侵聾權(quán)行博為，搶原告陶就是鑄主張?jiān)降娜苏?，因毒此?yīng)識(shí)承當(dāng)釀舉證隊(duì)責(zé)任咬;被嗚告是好否認(rèn)震的人浮，因點(diǎn)此不黎承當(dāng)習(xí)舉證張責(zé)任仿。但貸是，疏羅馬羅法中欣“為馬主張侵的人闖〞和梨“為電否認(rèn)穩(wěn)的人危〞的揭位置現(xiàn)并不而確定驚，是帆隨著朋對(duì)證峰明對(duì)釀象的伏觀察斤角度討不同夜而發(fā)儀生變賺換的喚，因削此誰匆是舉彈證責(zé)逢任的論承當(dāng)餓者是賠模棱辜兩可溫的[疤13物].予因此泳，羅掠馬法把的舉咽證責(zé)炒任原環(huán)那么有豈一定油的不鼓合理展性。風(fēng)日本澤法學(xué)市家石網(wǎng)田驤涉那么認(rèn)它為，騾舉證茂責(zé)任知的分館擔(dān)應(yīng)持根據(jù)艱“證興據(jù)距泊離〞盡確定峽，距步離證拘據(jù)較慶“近傘〞(鏈取證喂較易駱)的鉤一方蛋就是鹽舉證皂責(zé)任穗的承毒擔(dān)者維[1釋4]幟.依止據(jù)該悅學(xué)說很，在醋商業(yè)糾誹謗駛訴訟踩中，燃距“櫻虛假效事實(shí)者〞這鮮一要既件較合近的私一方缸是原點(diǎn)告，寒原告占對(duì)自餐己的搜情況傻最為假設(shè)了解姻，因敗此，搶由其桃提出氧所涉生言辭意不真劈實(shí)的基證據(jù)賓就相繁對(duì)容緊易。指因此慈，我朗們認(rèn)垃為，抹對(duì)于診“虛鞋假事丑實(shí)〞灰的舉昌證責(zé)籮任應(yīng)晚由原賣告承產(chǎn)擔(dān)。些我國鋸現(xiàn)行油的法繭律、炭法規(guī)虎等也狼規(guī)定頭“虛卷假事債實(shí)〞趙是誹慚謗行釘為的疑構(gòu)成個(gè)要件欺，依驗(yàn)據(jù)“攤誰主禿張，獨(dú)誰舉型證〞窩的原虎那么，困原告煉主張柏商業(yè)圾誹謗疫的存貫在，踩就必燃須證家明“茅言辭樓的失刃實(shí)〞福。最液高人知民法庭院1園99記3年鍵?關(guān)望于審子理名捉譽(yù)權(quán)粥案件謎假設(shè)干右問題恥的決捎定?奉及北縫京市知和上預(yù)海市介高級(jí)和人民確法院丟對(duì)此儲(chǔ)都有寸相關(guān)桌的規(guī)斷定。育堪2薯虛假船事實(shí)禍的公件布謎撫商業(yè)姜誹謗倦行為側(cè)是一照種通漠過捏滲造、甩公布譯虛假霸事實(shí)吳，對(duì)強(qiáng)商事先主體奏的商運(yùn)業(yè)信姿譽(yù)、譯商品比或者討效勞肅進(jìn)行聰詆毀斗的違零法行障為。您但是外，捏準(zhǔn)造虛棒假事軟實(shí)只廢是一虛個(gè)手蛋段而鋸已，露并不蕉是侵棗權(quán)行速為的閉構(gòu)成稅要件削;只檔有公遍布虛乖假事村實(shí)，遇才是搭商業(yè)替誹謗但的構(gòu)轉(zhuǎn)成要婆件?？此τ捎诨钅笤鞓犹摷儆鹗聦?shí)繳是構(gòu)高成商虜業(yè)誹蛙謗的鈔前提稅，因旅此也托必須社研究遵。捏觸造虛惡假事訪實(shí)，謝是指廁行為燦人故歐意編殼造對(duì)商某經(jīng)止?fàn)I者針不利務(wù)的，雀與其餅真實(shí)牛情況粥不相蝕符合壓的事功情，稠這里落的捏販造可價(jià)以是解全部環(huán)捏造嶺，可遙以是從局部袍捏造躬，也素可以凈是對(duì)士事實(shí)刊真相批的歪寒曲。務(wù)斤公布算虛假尼事實(shí)衡，是變指行賄為人尋以各敬種形判式將吊誹謗橫性言餡辭傳搬播給芝原告歡以外拼的其鳳他人對(duì)，使撲他人仰知悉勵(lì)該虛固假事虛實(shí)的鑰行為撕。虛速假事稅實(shí)只盼有公莫布，聾才有豎可能鄉(xiāng)造成峰誹謗襲的后括果，簡(jiǎn)因此洞，虛早假事滾實(shí)只呢有公票布，喉才能碧夠構(gòu)梳成商飽業(yè)誹姥謗。戰(zhàn)津公布確行為保對(duì)于辣商業(yè)度誹謗咽的構(gòu)曠成十趁分重昂要，更但是咸并不治是所謹(jǐn)有的室誹謗錦言辭哥一經(jīng)濁產(chǎn)生虜，就號(hào)構(gòu)成校公布痰。在倡美國核，公捷布是爺個(gè)法元律術(shù)慘語，腥意為省不管宮采用瓶何種客形式闖，誹裙謗性寺傳播降已為更被誹搶謗者首之外涼的他略人所業(yè)領(lǐng)悟椅，即紀(jì)構(gòu)成生誹謗安。由神此可愚判定亂美國臉法院助對(duì)于藝公布籌要件鐵的認(rèn)紋定相悄當(dāng)寬走松，癢只要年第三從者看老到或震聽到屬誹謗此的言挎論就墾視為哭已經(jīng)草公布學(xué)。我成國侵責(zé)權(quán)行欺為法迫認(rèn)定毅商業(yè)尋誹謗紀(jì)的公床布要喝件，寶也應(yīng)抵當(dāng)采世用這暖樣的謠標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)，至掉于受另害人斥的商惠業(yè)利評(píng)益的濟(jì)損害艷是不晝是嚴(yán)蹲重，福那么是鉛后果濱判斷閑問題勸，不小是公追布要急件判笑斷問婆題。送熊公布稍與否獅取決擊于很蚊多因廁素：棍第一曾，行崗為人蘇是由顆于故抵意或林過失踐將誹逐謗言夫論傳呆播給岸受誹補(bǔ)謗人照以外干的第那三人揭，沒許有過夏錯(cuò)不芹應(yīng)當(dāng)恰構(gòu)成室公布陽行為林;第藥二，榆對(duì)于蝶誹謗妥言論愈有消喊停義鼓務(wù)的追人，孫成心駝不作煉為或旨怠于蘇作為系，導(dǎo)醒致該蛙誹謗搶言論派的持變續(xù)公至布，頭此時(shí)傷該人魯?shù)男姓贋橐睬鐦?gòu)成渣公布鐵[1敗5]撈;第跌三，葬對(duì)于奉誹謗丈言論哈，第逃三人韻應(yīng)當(dāng)執(zhí)知道院并了范解，蹈因此仰僅僅斬將誹聞謗性動(dòng)言論辮傳遞最給不犬了解欣該言賀論的優(yōu)第三支人是規(guī)不構(gòu)擺成公羽布行集為的稼。盡隱管原申告應(yīng)艇當(dāng)對(duì)抖于誹棍謗性也言辭魂的公偶布承娃擔(dān)舉度證責(zé)潛任，估但是浴公布爛行為墨的構(gòu)呆成一瑞般并吵不需賣要原顆告證老明誹桐謗性迅言辭笑已被訂他人飾知曉斧。一誕般情度況下茂，只道要能醒夠合斷理地任推斷承出將電誹謗景性言羊辭傳束遞出敘去，肚并且瓶確實(shí)匙被人并知道泥就足由夠了插，所漫以，耽誹謗客言辭兼一經(jīng)掠電視爭(zhēng)、廣綁播、老報(bào)紙并等媒仿體傳俱送就法可以鄉(xiāng)合理聞地推托定公敗布行私為的輛構(gòu)成爬[1事6]承.才悠公布勤行為糠分為航單一晚公布賴行為信和多喘重公疤布行翅為，沒單一砍公布窯行為椅為常劉見行鑄為，瘦如報(bào)救刊、棍播送誘、電饑視等掉傳遞購信息蛙的行印為;挨誹謗探言辭罵同時(shí)習(xí)被二姿人或原二人肆以上賄的人繡知曉鍋等都趁屬于約單一再公布悔行為赤。對(duì)斜于單邁一公邊布行碼為造帽成的粘損害歸要求星救濟(jì)浪，只茅能提偷起一星個(gè)訴吧訟，囑并且域就該叛賠償艙訴訟盡的實(shí)屠體判購決，電不管把是否譜有利漿于原腐告，白同一纖當(dāng)事港人在估同一渴轄區(qū)軌內(nèi)的海其他危賠償內(nèi)訴訟逃必須棒終止戒[1臂7]瓣.多摸重公凳布行博為那么野不在稿此限遷。硬多3青商業(yè)奸利益鍵的損放害事虎實(shí)撇研商業(yè)同誹謗乏的損燃害后譜果必鴉須導(dǎo)豎致實(shí)設(shè)際商多業(yè)利胸益損膛害的那發(fā)生犯，也防就是罩說，渡在認(rèn)運(yùn)定商歸業(yè)誹夢(mèng)謗行含為時(shí)翅，原駕告必混須舉織證證勢(shì)明自維己因丘為遭敵受誹弟謗而奧導(dǎo)致帳商業(yè)顫利益下方面缸的損康失。答如果膚僅僅盡有虛冊(cè)假事德實(shí)的膽公布毯，而臨沒有鑒商業(yè)番利益辯的實(shí)折際損三失，土那么統(tǒng)可能塵構(gòu)成鍬侵權(quán)專，受栗到法閘律的陣一般稼譴責(zé)織，但沖并不長構(gòu)成細(xì)侵權(quán)衡損害才賠償閱責(zé)任信。祝律對(duì)此插，侵絹權(quán)行趁為法劍的要塑求是紋明確顧的。難例如細(xì)，?予美國默侵權(quán)埋行為聲法重川述?躁第5堅(jiān)61供條規(guī)戒定，忠如果袖法人疊、合伐伙及片非法肢人組催織體妻是以塑營利刷為目墻的，式行為狹人所寺公開茫傳播龜?shù)奶撉榧偈麓?xiàng)其指營業(yè)鞭受到冬了侵?jǐn)澈?，喚阻礙嬌了客室戶與石其做首交易下;如奉果法槳人、快合伙串及非汗法人驗(yàn)組織公不以霸營利欺為目瘡的，算而是擾依靠修社會(huì)爆上財(cái)蠅政的收援助杠，行融為人頁借公俊開傳挽播的恒虛假部事項(xiàng)沃使社缸會(huì)大怠眾對(duì)舅其評(píng)淚估降襪低而推干預(yù)繼了其顏活動(dòng)緊，此膚時(shí)行賣為人懲應(yīng)當(dāng)倦承當(dāng)貞責(zé)任仔。美閱國判息例也友規(guī)定智，因狗消費(fèi)濟(jì)者批辣評(píng)產(chǎn)既品而藏引起習(xí)的誹岔謗案還，廠投方必什須要耳證明周消費(fèi)浸者的南批評(píng)摧不實(shí)兔給自況己造擁成了展實(shí)際尤損失格。撫飲我國隨法律妄也有頌類似世的規(guī)畏定。骨?關(guān)錄于貫?zāi)脧貓?zhí)隔行〈罵民法誰通那么牲〉假設(shè)芬干問源題的闖意見天(試壯行)找?第飲一百喇四十留條就最將對(duì)蜘自然汽人進(jìn)弟行誹直謗和詢經(jīng)營荷者進(jìn)予行誹躁謗導(dǎo)晨致?lián)p乏害的叔認(rèn)定歷方面盾作了周區(qū)分煉，前傘者是幟“造靈成一漿定影減響〞牽，即來誹謗石言辭爹被公賴開就漠足以獸說明靈已經(jīng)哄發(fā)生堅(jiān)影響諒，而給后者陳要求伶對(duì)經(jīng)捎營者傳造成連具體割損害棚事實(shí)認(rèn)，該固損害驢應(yīng)當(dāng)停是可斷算的絲。因斥此，踐如果舞行為拍人實(shí)燒施捏故造、撕散布昂虛假熔事實(shí)戶，尚復(fù)未造挺成損叛害后危果的紀(jì)，或脊者存該在著綱造成承損害確后果點(diǎn)的可考能性改，都武不能編視為街已構(gòu)堡成商里業(yè)誹鐮謗行諒為，帝最起康碼不哀能認(rèn)網(wǎng)定構(gòu)午成商頭業(yè)誹彼謗的償侵權(quán)森損害襪賠償柏責(zé)任巨。之陜所以絞認(rèn)為毀構(gòu)成口商業(yè)隊(duì)誹謗漲的要尤求更欠加嚴(yán)歷格，滑是因標(biāo)為商估事主腸體從臣事經(jīng)濱營活附動(dòng)，什與公駛眾利動(dòng)益密炊切相脅關(guān)，羅公眾倘有權(quán)命力對(duì)薦商事格主體羨進(jìn)行楊監(jiān)督探和批某評(píng)。早另外錯(cuò)，商兇事主粘體相吼對(duì)于纖個(gè)人倡來講腰，有別更強(qiáng)熔的自益我保命護(hù)能切力，此一般臺(tái)的誹摩謗語族言不碑能夠杰對(duì)其撲造成殺損害僚。咐堵關(guān)于貨商事呈主體鞏損失線的范砍圍，混?美教國侵央權(quán)行驅(qū)為法全重述著?第磁63加3條鎮(zhèn)作了女規(guī)定蓬，可滲以作鋤為參破照：戴實(shí)施光商業(yè)滅誹謗始行為韻人承虎擔(dān)的估金錢漁損失剖僅限和于，懂因第雄三人閘的行葵為效瑞力所叢導(dǎo)致英直接棍的、竊立即原發(fā)生寄的金扎錢損豐失;照為消飛減誹澡謗言側(cè)辭帶呢來的泳消極楊影響錦而支愁出的塔必要洲費(fèi)用至，包洪括提豎起訴都訟的嫁費(fèi)用餐。由認(rèn)此可修見，累商事寧主體并的損燈失包偏括直證接損冒失和稈間接別損失清。直留接損捐失包樸括：揚(yáng)因誹娘謗行扁為造寸成的幅實(shí)際拌經(jīng)濟(jì)武損失助，如些退貨映、商年品積贈(zèng)壓滯考銷損軋失;拉為消厚除影株響和迷調(diào)查壯、制后止侵錫權(quán)行帆為而檢支出該的費(fèi)井用，棉如調(diào)盛查費(fèi)能、合海理的校律師明費(fèi)等牛。間獸接損悄失包貢括：塘因誹腐謗行伍為造經(jīng)成客歲戶解護(hù)除或往者終墓止履蜓行合唉同而壽喪失劍可得攀利益回的損無失;惰因誹務(wù)謗行剝?yōu)樵熵?zé)成停逼產(chǎn)滯刺銷期澆間設(shè)蟻備折價(jià)舊費(fèi)辰及貸畏款利渾息等臭。諸破4.貿(mào)行為蔑主體贊存在灰過錯(cuò)輩扛行為挨主體胃對(duì)商糖事主耳體的疤商譽(yù)棟、商何品和捐效勞沙進(jìn)行發(fā)侵害定的主驢觀要帥件可年以為父成心川，亦躺可為脫過失割。商像業(yè)誹恐謗的箭成心暴，是眼指行寶為人怕明知立自己卷的行武為或饑不行納為會(huì)朗造成槳商事花主體告商譽(yù)賢、產(chǎn)映品或促者服翠務(wù)的盯貶損鼻，將陰危害衰其商繼業(yè)利株益，閱而仍麥然加膽以實(shí)挨施或涉聽任煤損害勺發(fā)生評(píng)的心孤理狀轟態(tài)。湖商業(yè)糞誹謗標(biāo)的過艦失，厘那么表戚現(xiàn)為江行為煮人的顆對(duì)誹掌謗后三果采蹤取了弟不注宵意的躬心理宴狀態(tài)蒸，使族自己頁的行環(huán)為造鍬成了最商事棚主體任的商仁譽(yù)、路產(chǎn)品蜓或者栗效勞嘆受到夫了毀汁損。牽洽在涉抄及商卷業(yè)誹升謗行倍為主陵體的斜過錯(cuò)嗓時(shí)，蘆應(yīng)視賞主體法的不色同采槍用不遇同的盛標(biāo)準(zhǔn)臟。灑籌當(dāng)行周為人傭?yàn)榻?jīng)裂營者撕時(shí)，廣此時(shí)銳商業(yè)泊誹謗延行為響的實(shí)墾質(zhì)屬養(yǎng)于不交正當(dāng)咐競(jìng)爭(zhēng)揀行為潔的范渣疇。孫按照熔?聯(lián)闖邦德憐國反趟對(duì)不高正當(dāng)電競(jìng)爭(zhēng)真法?桌的規(guī)墻定，引如果壯從民充事責(zé)氧任的螺角度燦探討厲商業(yè)刻誹謗漲行為誦的要驕件時(shí)辟，受遵害人坡無需禽證明壞行為棒人是聚成心顛還是頓過失茶，只嫩要有墳虛假婦陳述告，造費(fèi)成損亂害，唉就構(gòu)燦成商今業(yè)誹毯謗;非如果肆從刑糕事責(zé)奪任的桿角度供探討皂該要厘件時(shí)貸，必揉須證稀明行伯為人慘為惡瓦意(帶成心鋼)[掛18習(xí)].杠我國捷臺(tái)灣騰地區(qū)豪的?甚公平腹交易訪法?沾遵循院德國暖學(xué)者巷的解植釋，隔采取壇相同榨的觀層點(diǎn)[殊19明].枯?意堪大利窗民法括典?厚第2鏈60福0條反第2礦款規(guī)奪定，爹“凡宿認(rèn)定朽是反虧不正牛當(dāng)競(jìng)繭爭(zhēng)行段為的躺，就記推定騾為有遠(yuǎn)過錯(cuò)玻〞，溜那么厲，由筋經(jīng)營脫者實(shí)含施的單商業(yè)儲(chǔ)誹謗竹行為底就屬往于民惑事侵恭權(quán)行卸為的畏特殊豎形式臉，適瓶用過干錯(cuò)推跪定原悟那么，擇無需甩原告螞證明物被告暈的過償錯(cuò)[米20袖]，釣而由環(huán)行為驗(yàn)人反所證自歉己沒撕有過盯錯(cuò)，紋否那么創(chuàng)應(yīng)當(dāng)訊承當(dāng)鋤損害棒賠償雀責(zé)任劇。我桿們認(rèn)讓為，考經(jīng)營獵者作您為商護(hù)業(yè)誹母謗的楚行為畝人，硬都是抱明知嚇商業(yè)爸規(guī)那么劣和商念業(yè)習(xí)霞慣的溉人，軋具有并識(shí)別音自己裝行為頌后果賤的能疊力，納因此違，在票我國速認(rèn)定翅商業(yè)蠅誹謗殖侵權(quán)她責(zé)任賭，認(rèn)崖定經(jīng)否營者樓的行具為是封否構(gòu)暑成商乖業(yè)誹湯謗，諷過錯(cuò)譜要件自采用沈推定圍過錯(cuò)舌責(zé)任慢，是濫有道緒理的切。因斃此，懶如果劍行為爸人是臨經(jīng)營薯者，畏那么原兆告不餅必舉夏證證妙明行憶為人拋的過飄錯(cuò)，秧否認(rèn)狐過錯(cuò)渾的舉史證責(zé)灶任由深行為霧人自展己承行擔(dān)。太這樣遠(yuǎn)的過冊(cè)錯(cuò)，棟實(shí)際貪上既虹可以盒是故沉意，醬也可羞以是劣過失斷，并筒不需那要明困確認(rèn)者定其嗎過錯(cuò)立的類驅(qū)型。班歇當(dāng)行符為人燒為非弟經(jīng)營唐者時(shí)摘，那么屢應(yīng)當(dāng)凍適用語美國變的“燙沙利齡文原灣那么〞績，即秧經(jīng)營存者要碧想在顫訴訟徹中獲牌勝，趴必須約證明華對(duì)方蘭行為塔人存販在實(shí)侵際惡傅意，截該實(shí)寬際惡滑意是筑指行遮為人殲明明隙知道儉消息蹈與事奮實(shí)不眠符，榆假設(shè)公訂布會(huì)遍給對(duì)堵方帶俗來損鋼害，叼還是即不顧傷一切灣的將槽消息矛公開努?！疤凵忱挝脑伳敲川暤脕碓簇曈?準(zhǔn)96膠4年連的沙散利文溪案件式，該把案件痰對(duì)于嚇新聞踢誹謗頁確立顆了新某的原兄那么：廳原告改要想塞勝訴藝，不辛僅要僚證明欣普通著法要?jiǎng)┣蟮姆逵嘘P(guān)療內(nèi)容敏已經(jīng)巨發(fā)表籌，給夠自己蝴造成微了損侄害，博而且撤要證左明被供告具溪有“趨實(shí)際甲上的鞏惡意鐵〞，蛾即需花證明響媒體謹(jǐn)在進(jìn)城行有除關(guān)原澡告的工報(bào)道岡時(shí)，桌清楚冊(cè)地知齊道自牲己使自用的蛇材料土或信此息是語“虛燃假不時(shí)實(shí)的湖〞，煮或?qū)κ蛊涫钩钟玫纳牧蠋r和信干息的撲真?zhèn)螝v予以板“毫泉不顧托及〞樹[2話1]突.1揮98育3年淡，“脾沙利爽文原刪那么〞袋被推信廣到假設(shè)消費(fèi)撥者批怖評(píng)產(chǎn)西品質(zhì)鞋量而軌引起閘的“勵(lì)商業(yè)鄰誹謗觀〞訴桐訟中不。英詳國的娘規(guī)定錦與美澇國的皂規(guī)定吼不同我，從您與英洋國的鼻規(guī)定孟相仿原的我躬國香召港特絮別行炊政區(qū)爬附屬篩法例關(guān)第8然2號(hào)蓬命令諷第三乏條可拍窺見蘿一斑途。該帳條例者規(guī)定惜：凡睬在永駕久形誘式誹勾謗(仇書面浪誹謗初)或帽短暫耳形式癥誹謗鋸(口鳥頭誹挨謗)菠的訴欣訟中燭，原頭告人蛋指控羽被告要人是帆惡意尼地公戚開遭懼投訴席的言甘詞或占事件劈，那么掠原告葬人不濱必在頁其申具訴陳君述書蘆中提妖供他滅所依梳據(jù)以舍支持現(xiàn)該惡驅(qū)意指險(xiǎn)控的看事實(shí)貿(mào)的詳辣情，研但如貌果被岔告人飛以任巾何該戰(zhàn)等言煉詞或朋事件能是就乏涉及閃公眾庸利益射而作情出的屆公正薪評(píng)論啊，或昆以任筍何該歲等言堡詞是給在享食有特僵權(quán)的廟情況浸下發(fā)捉布作汽訴，翅而原達(dá)告人陣又探找訴被駝告人例是由念明顯選的惡月意所都驅(qū)動(dòng)仆，那么變?cè)嫖娜吮仫h須送蔑達(dá)答鋪復(fù)書農(nóng)，提輛供可館從中鄰?fù)普撜n出有群該惡挑意的慚事實(shí)常的詳趣情。忍從該隔規(guī)定詳可以揀看出套，在倉英國想及香晉港地或區(qū)，破原告摸在起評(píng)訴時(shí)玻沒有旺必要女證明們行為跟人是月惡意穴，除押非行句為人掃以所泊陳述僚為公辛共利繁益或瞇享有奏特許碌權(quán)作膊為免象責(zé)抗勿辯，膽此時(shí)督原告腳才應(yīng)單證明桂對(duì)方穩(wěn)存在躬主觀同惡意甜。將嗎美國北的規(guī)勢(shì)定和毫我國啞香地黃區(qū)的珍規(guī)定瞇作一濟(jì)比照滑，可旨以看跑出美撫國法傅律認(rèn)少為商員事主寸體證呆明消貢費(fèi)者迅存在挽惡意貓是企宜業(yè)訴模消費(fèi)格者商提業(yè)誹芒謗的暫構(gòu)成得要件拿，而圈我國抖香港塞地區(qū)剃那么將摘證明伏惡意涌的責(zé)饅任作叛為一纖種答濾辯。丸我們緊認(rèn)為歐，在畜我國漿，認(rèn)系定商嚼事主亮體起掃訴非違經(jīng)營病者承屢擔(dān)商勻業(yè)誹里謗責(zé)書任時(shí)束，應(yīng)燃對(duì)非朗經(jīng)營露者的新主觀板要件符作出存嚴(yán)格決的限集制，駝即必鈔須證篩明行眉為人侄的故找意。鍵因此予，美呀國的御做法輝更為酒可取慈。不聽過，超應(yīng)對(duì)井消費(fèi)芒者擴(kuò)封大為績非經(jīng)醬營者仁。商杰業(yè)誹也謗中臉的惡患意就牙是行早為人沿動(dòng)機(jī)徹不良曲的故港意，兔該不籍良動(dòng)宮機(jī)就稠是為爪了損習(xí)害經(jīng)閱營者統(tǒng)的利慰益。瘦悔(二刃)對(duì)氣于商柄業(yè)誹嘗謗的然抗辯迎事由撓喬如果雙經(jīng)營炎者提四出商簡(jiǎn)業(yè)誹搏謗的奏訴訟罷，那么監(jiān)行為否人可圖主張星以下構(gòu)抗辯膚事由擔(dān)。栗燕1.衰陳述圣真實(shí)瓶惠如果堂行為悔人能喘夠證惱明其見所陳碰述為瞞真實(shí)乒，就撇可免標(biāo)責(zé)。鍬行為伙人證或明言移辭的菜真實(shí)屯性具誤有不蘿同的遼效力秒。按揭照英取國判情例，穿言辭透的真涌實(shí)性貍應(yīng)由著行為條人證嶺明，盒如果今行為貧人不辭能夠勉證明俊，那藏么誹宋謗行隱為就懶構(gòu)成叮，行伍為人梳就要藥承當(dāng)吐不利腿的法敲律后憤果。違而按節(jié)照我公國法炕律的事規(guī)定巨，行談為人拒證明份言辭廚的真尊實(shí)性噴是一編種抗貝辯事責(zé)由，錢并不嘉采納世英國計(jì)法的狂做法除。如溪果行市為人較能夠用證明茫自己閣的陳垮述是憲真實(shí)墻的，假設(shè)并非墊虛假蕩，即罵可免鴿責(zé)。晶推2.球公正補(bǔ)評(píng)論渠戴如果蘭行為腫人能析夠證浙明自打己的折言論財(cái)屬于仿公正男的評(píng)藥論，泥亦可攏免責(zé)案?？舌l(xiāng)以參偵考香毅港?蠟誹謗士條例陶?的宗規(guī)定苗。該拆條例騰認(rèn)為憑，“丘公正琴評(píng)論射〞應(yīng)麥具備權(quán)一定暮的條摘件，嫩這些艦條件嶺包括鏈：評(píng)在論的研事項(xiàng)掀必須澤與社扔會(huì)公腫共利怒益有留關(guān);晃有可旁靠的刷事實(shí)斷來源償(包吳括報(bào)醬章的療報(bào)道酒);趨立場(chǎng)刮應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)公正縫(但瘡不一跌定客枝觀)虹;沒弟有惡效意。悠在具罩備上計(jì)述條火件下粒，即沫使該率評(píng)論債是片蓄面的羽、偏海激的政、具棚有一理定的蘇詆毀沸性的旨，也屈不應(yīng)時(shí)追究疊行為隙人法絮律上噴的責(zé)潮任。耀我們圖認(rèn)為提，確語立“惜公正擁評(píng)論簡(jiǎn)〞的打原那么脈是為朵了保束護(hù)言槐論自夕由的牌憲法隙權(quán)利繳，即爹在評(píng)代論與粒評(píng)論軋對(duì)象俯的人斑格權(quán)康出現(xiàn)臺(tái)沖突茫時(shí)，妥應(yīng)對(duì)考評(píng)論坑予以客優(yōu)先暑的保程護(hù)。霉因此淹，只功要能督夠證逗明自服己的釣評(píng)論啦是公暈正的狀，當(dāng)島然可馳以免疫責(zé)。綠凱3.望豁免猾權(quán)倍候如果避行為獄人能設(shè)夠證天明自塔己享梨有某志種豁踢免權(quán)曉，也盾能夠奏免責(zé)俊。同紡樣可嗚以參拾考香慘港?枕誹謗察條例刃?的粘相關(guān)害規(guī)定肺?；砜疵鈾?quán)襲有兩蛙種，得一種鋤為絕史對(duì)豁廢免權(quán)弦，一鄙種為窄相對(duì)饞豁免公權(quán)。請(qǐng)絕對(duì)頃豁免雨權(quán)是灶指為需了特吩定的害公共址利益蛾和個(gè)鹿人利朵益的場(chǎng)需要緞，散漿布具糧有誹怕謗性涉的言老論可晴以不按承當(dāng)課法律兼責(zé)任幕。絕濟(jì)對(duì)豁勁免權(quán)控的情僻形包鍵括：傘人大蝦代表殲在人鉗大會(huì)脆議的傷發(fā)言簡(jiǎn)享有畫絕對(duì)向豁免翼權(quán);刊訴訟等參與湯人在坡司法瓦程序非或準(zhǔn)束司法禮程序注中所插做的摩陳述栽;政粱府等奶官方鄰?fù)鶃硭幍奈慕浼燃?。相?jù)對(duì)豁膽免權(quán)系的情戴形包幻括新隔聞媒宮體依摧照法叫律文淚件或杏公共估集會(huì)法所做禁的報(bào)激道，嬌或執(zhí)更法人刊員對(duì)粱媒體跪或大陽眾揭誤露公僅務(wù)活檔動(dòng)的展內(nèi)容不等。獵例如圈，?魚最高垃人民之法院禁關(guān)于誕審理宏名譽(yù)觀權(quán)案吃件假設(shè)神干問君題的跳解釋仙?每纖6條克規(guī)定慈：新庫聞單萌位根甲據(jù)國景家機(jī)梯關(guān)依這職權(quán)災(zāi)制作玻的公悶開的抹文書翁和實(shí)窩施的遙公開流的職番權(quán)行閑為所演作的漆報(bào)道淘，其師報(bào)道懶客觀培準(zhǔn)確蜘的，枕不應(yīng)買當(dāng)認(rèn)壘定為位侵害嫂他人劇名譽(yù)轟權(quán);投其報(bào)很道失毛實(shí)，毒或者票前述法文書瞞和職熟權(quán)行課為已柏公開澆糾正勁而拒盛絕更棕正報(bào)隆道，復(fù)致使續(xù)他人泥名譽(yù)享受到劈損害扭的，駁應(yīng)當(dāng)累認(rèn)定含為侵林害他籃人的句名譽(yù)岡權(quán)。筐己4.蒼自由聽陳述壓空間肉枝所謂荷自由槍陳述深空間時(shí)，是侮指在成家庭追內(nèi)或簡(jiǎn)少數(shù)衛(wèi)極新覆近的魔朋友脂之間之，在控這些捧范圍華內(nèi)所啄為的程誹謗燃陳述循不構(gòu)丟成訴曾因[和22謹(jǐn)].盛如果兆行為氧人能賀夠證什明自符己對(duì)尼于某伴商事蟲主體屋的詆燥毀只龜是在攜親人滑之間溝傳播奇，也蜓可以彎此作仙為抗余辯。艘在德誦國法創(chuàng)和?鹿美國飄侵權(quán)捐行為炕法重罩述?福中，譯都有愁這樣起的規(guī)鉛定。蚊在我占國，廚也應(yīng)響采納阿這樣券的規(guī)禮那么，體如果躺行為莊人能州夠證隸明對(duì)狼于第鹿三人民的誹菌謗僅毀在夫式妻之升間傳卷播，雕可以食此作惹為絕影對(duì)的他免責(zé)蓬抗辯赴;如腔果行稈為人花能夠抵證明庸對(duì)于怖第三灘人的夏誹謗撒在親凝朋好杠友間磁傳播姻，可秒以此曠作為嘗相對(duì)攔的免共責(zé)抗童辯。耳夜5.洞及時(shí)探更正博和道涼歉廁攀如果鞋行為協(xié)人能侵夠證瞧明在斑發(fā)布截虛假百消息添后，挎及時(shí)屢進(jìn)行奴了更柜正或隊(duì)辯論撕，消擔(dān)除或料減少論了虛敞假消憂息給奇受害裙人帶滋來的凱損害筐，這滅也可斤作為辦抗辯畝的事帝由。少當(dāng)虛耽假事跑實(shí)傳分播后掠，受踩到虛程假事情實(shí)侵從害的拿商事勻主體濾通常凍首先洗會(huì)與垮行為臂人聯(lián)巾系，索假設(shè)后慘者主壞動(dòng)更壁正，悼受害蘇人一內(nèi)般情兔況下理不會(huì)辟再提嫩起訴嗚訟?；ゼ僭O(shè)受狐害人僵仍舊止提起馬訴訟嘴，那弟么行汁為人礦及時(shí)益作出桶的更剃正和胸抱歉蜜仍具專有一拌定的鹿效力聞。我添國香努港?刊誹謗禮條例貫?第無三條紛和第宮四條千規(guī)定概，在濱報(bào)刊魚誹謗范訴訟浴中，棗及時(shí)征的道螺歉既濤可以的作為衰免責(zé)遺抗辯凍的理淡由，為也可發(fā)以作天為要揉求減聞免賠美償?shù)牡白C據(jù)甩。我漫國的葵相關(guān)么法律驕應(yīng)當(dāng)判借鑒脂?誹鄉(xiāng)謗條化例?或的上調(diào)述規(guī)奧定，嗚在對(duì)互于更休正方查式、諒時(shí)限是及效方力作舌出規(guī)襲定的式同時(shí)佛，還哀要規(guī)染定行阿為人夏及時(shí)萍作出亞的更胃正和羅辯論辨可以詠使自何己減煎輕或以免除嫂責(zé)任工。客菜三、瘦商業(yè)咸誹謗籠的行澇為方醫(yī)式腔脫關(guān)于非商業(yè)根誹謗殃行為禽，有病多種爪表現(xiàn)肯形式鴉。一賣是從拔行為雪主體托的角強(qiáng)度講昌，可恥以表卡現(xiàn)為施經(jīng)營籌者實(shí)畢施商動(dòng)業(yè)誹譜謗行她為和須非經(jīng)貞營者罪實(shí)施們商業(yè)并誹謗染行為基兩種黑。多翻數(shù)情推況下皆，實(shí)尚施商遭業(yè)誹發(fā)謗的恐行為刻人為壓經(jīng)營叉者自右己，湊但有超時(shí)經(jīng)豆?fàn)I者割不親臭自實(shí)左施商捧業(yè)誹寫謗行展為，析而是仰唆使侍、收牢買和電利用妥其他輛人向斤有關(guān)殼管理揭部門刊和媒屈體反奸映，民或直娃接與覺相關(guān)渠管理遭部門水和媒掏體惡梁意串鵲通，公對(duì)競(jìng)獄爭(zhēng)對(duì)潑手作專虛假臨投訴弄、報(bào)燈道和半處分蒙。二男是從鎮(zhèn)表達(dá)像方式暮的角誤度講塊，商擾業(yè)誹免謗行題為可蛙以表垃現(xiàn)為估書面次誹謗洪和口峽頭誹謎謗兩勵(lì)種方擋式。藝書面欲誹謗膏具有僚持久巧性而結(jié)口頭吼誹謗患多具頓有短待暫性尚，口殼頭誹皇謗的乖危害罵性一鞋般要轎比書靜面誹暴謗輕輪。三耀是從珠表露臨程度緣的角躺度講慘，商雞業(yè)誹永謗表蛋現(xiàn)為禮直接模商業(yè)質(zhì)誹謗菊和間略接商娃業(yè)誹株謗。鵝前者裕是指雷那些謝明確皂、直客接的裂誹謗掩性傳老播，遭后者陡是指逢那些牧間接漆的，疾通過鬧分析有和聯(lián)鮮系才剛能確耽定受納誹謗添對(duì)象揭的誹竭謗性炕傳播將。四針是從貧商業(yè)汗誹謗畏次數(shù)此的角文度講干，商緩業(yè)誹鼠謗行極為還綱表現(xiàn)禾為原療始誹吃謗行早為和敬重復(fù)烈誹謗癢行為培。就嶄一般航情況夕而言適，重立復(fù)誹搏謗行溫為的緒損害姻程度駐較原救始誹東謗行亦為為敲重。土彼除上賴述表蓄現(xiàn)形巾式外叢，最燥重要籠的就荒是從初客體扯的角緣度對(duì)酷其表娘現(xiàn)形認(rèn)式進(jìn)茫行分劃類。關(guān)商業(yè)坊誹謗威的客通體具懶有多歐重性勝，但絡(luò)發(fā)生洋率較信高的跟，就足是對(duì)嗓商譽(yù)震、商雄品和頑效勞猛進(jìn)行副的商獸業(yè)誹糕謗，段我們捎在此激逐一灑進(jìn)行眾分析掘。向郊(一絹)商欺譽(yù)誹索謗植捕商譽(yù)香是經(jīng)吧營者糞因其娃個(gè)體渴特色處、技孟術(shù)水笑平、浮可信揪度、岸經(jīng)營省位置刃或附原隨經(jīng)感營的順其他絞條件笑，從糊而吸沾引顧肆客或恢保有特固定忽客戶付而獲焰得的筒聲望得[2逆3]宵.商認(rèn)譽(yù)不育具備凱獨(dú)立旺的存臉在形杠態(tài)，俊只能慮依附恩于企贊業(yè)整耐體而刺存在聯(lián)，是銜企業(yè)識(shí)擁有末的一同項(xiàng)不另可辨麻認(rèn)的扇無形鎮(zhèn)資產(chǎn)遞[2慶4]同.商蠟譽(yù)與墳企業(yè)哈的經(jīng)莖營具剛有緊型密的滅聯(lián)系遙，各踩國都組通過秋法律悟?qū)ζ淙具M(jìn)行向保護(hù)驗(yàn)。大曬陸法仰系國施家和役地區(qū)蟲主要姥通過揉反不隱正當(dāng)斥競(jìng)爭(zhēng)悉對(duì)商堅(jiān)譽(yù)進(jìn)肝行保愈護(hù)[租25罰]，他而英費(fèi)美法丑系國源家主瘋要通法過仿糞冒訴袖訟對(duì)扛商譽(yù)霧進(jìn)行托救濟(jì)習(xí)[2臺(tái)6]染.無箏論適開用何妙種法房律或贈(zèng)訴因態(tài)對(duì)商回譽(yù)進(jìn)鳳行救她濟(jì)，兩不可兇否認(rèn)趙，商航譽(yù)只紐用商三事主免體才忍能享陽有;靜同時(shí)石，絕摩大多納數(shù)的捧商譽(yù)富誹謗框行為海是經(jīng)縮營者奉對(duì)于都競(jìng)爭(zhēng)輕對(duì)手命的商晃譽(yù)進(jìn)折行詆貧毀。法在我欲國法狠律中熱，?嘆民法帝通那么綁?雖孔然沒蓄有明旋文規(guī)粘定商立譽(yù)，隊(duì)但是斯可以辨解釋夢(mèng)在法析人的待名譽(yù)倡權(quán)中茄包含愿了商坊譽(yù);深?反堡不正警當(dāng)競(jìng)書爭(zhēng)法碰?第唱十四民條那么勸規(guī)定蹄了經(jīng)惑營者客的“掠商業(yè)禾信譽(yù)辨〞，熟可以旁認(rèn)為輛商業(yè)炸信譽(yù)沾既包舅括了洪信用限的含涌義，換也包笛括了稅商譽(yù)無的含掏義?？傄虼瞬?，我朋國法緒律保本護(hù)商秋事主眼體的蝦商譽(yù)投，應(yīng)確當(dāng)制勻裁商膛譽(yù)誹撒謗行忽為。航膊經(jīng)營惠者對(duì)栗于競(jìng)爹爭(zhēng)對(duì)惡手的凈商譽(yù)狼進(jìn)行筒誹謗獨(dú)的方瓶式主揭要為膛以下儲(chǔ)幾種駐：在壽交易農(nóng)過程謀中，廁經(jīng)營垮者利抹用商怒業(yè)信梨息發(fā)把布會(huì)究、商驅(qū)品交著易會(huì)躲等，極有預(yù)易謀地簡(jiǎn)散布魯誹謗瘡言辭疏;通仗過單垂獨(dú)的耳商務(wù)房洽談悟、電棟話交復(fù)談方匙式來拐誹謗擺競(jìng)爭(zhēng)呼對(duì)手佛;通夫過將字捏造徐的虛閑假事從實(shí)通典過信繪函投染寄至嚷業(yè)務(wù)籠客戶訴的方誓式進(jìn)小行誹弟謗;毛通過痰借助杯自印匠的產(chǎn)購品說上明書中、傳螺單和川小冊(cè)引子向缸群眾勵(lì)擴(kuò)散奴虛假福的信贈(zèng)息。武這些免行為及，都列是商君譽(yù)誹殊謗行葛為。麗虛值得震研究挪的是據(jù)，對(duì)柴商事光主體是的法腎定代透表人距的誹們謗，仿究竟遍是對(duì)利個(gè)人吉的誹巨謗，皆還是械對(duì)商搬事主鴿體的貫誹謗其。這床里描糟述的搞是一承個(gè)真泳實(shí)的裝案例棉。2為00鳴4年毒初，故某公映司副拘總經(jīng)伶理王素某在地工作饅期間軋借職啊務(wù)之冬便，瓜私自酒與他瓜人重催復(fù)簽武訂工唐程承蕩包合隱同，頭形成閱“一立女二僻嫁〞崇，給五公司走造成尸損失等，公首司將孝其免東職。繭王某略對(duì)此忠懷恨關(guān)，將丹原來傳掌握數(shù)的公損司有殖關(guān)商捏業(yè)秘述密的蹤材料基私自同拿出味，對(duì)香這些大材料諒進(jìn)行飄變?cè)熘痛蹫I改，麗編造維、歪偷曲事健實(shí)，很虛構(gòu)貍了該投公司灣董事昆長金桶某與岔政府切有關(guān)窮部門圍及其挪領(lǐng)導(dǎo)吐相互犯勾結(jié)盈，欺余騙公肝眾，味謀求瓣公司碑上市敗的虛船假事點(diǎn)實(shí)，礦并使呀用惡欠毒的季語言勉，聲遇稱該吼公司物董事救長金乒某是律商業(yè)棄欺詐鉆、造刷假騙行人的膊元兇棉，進(jìn)封行惡常意誹描謗，休損害看金某晌及其穿公司憑在公交眾中慚的形錫象和腸聲譽(yù)瘦。金酸某主聲張自譽(yù)己的奴名譽(yù)訂權(quán)受肢到損替害，畢請(qǐng)求夸法院顛判決甜王某巷承當(dāng)鹿侵害欠其個(gè)據(jù)人名盼譽(yù)權(quán)盜的侵子權(quán)責(zé)豈任。蹈壓毫無橡疑問木，王科某的認(rèn)行為襯肯定泳構(gòu)成許了侵址權(quán)責(zé)階任，愛但是垃究竟宣構(gòu)成兆何種童侵權(quán)余責(zé)任果，卻細(xì)值得持研究消。焦妻點(diǎn)在完于，留這種扔行為畢究竟?jié)乔譅C害董醫(yī)事長拋個(gè)人置名譽(yù)請(qǐng)權(quán)的綠誹謗侄行為匯，還牙是侵遙害商蘇事主拿體商餐譽(yù)的欠商譽(yù)悶誹謗朗行為狹呢?德駛就一倉般情丟況而談言，齡對(duì)個(gè)劣人的渾聲譽(yù)瘦、名盒聲進(jìn)烈行無俯中生勉有的跑攻擊無，侵紡害的蝶肯定以是個(gè)蜻人的礎(chǔ)名譽(yù)全權(quán)，駝應(yīng)當(dāng)輩構(gòu)成濁對(duì)個(gè)意人的僚誹謗志，而移不構(gòu)弟成商承業(yè)誹岔謗。遙可是勸，當(dāng)護(hù)受誹餃謗對(duì)鍋象是敬商事盟主體瓣的法顧定代翻表人獄的時(shí)翁候，成如果戰(zhàn)行為礦所針維對(duì)的添對(duì)象哥明確擔(dān)地指忠向法伏定代域表人幣，是拳成心蟻地對(duì)殲法定蠻代表區(qū)人進(jìn)讀行誹耍謗的灰時(shí)候月，這絕個(gè)行楚為就雙是對(duì)躺商事狂主體憲的誹造謗，腦構(gòu)成攏商譽(yù)均誹謗喚行為戀，而筑不是境對(duì)個(gè)巨人名忠譽(yù)權(quán)蜘侵害原的普基通誹瑞謗行茅為。粱停對(duì)商撈事主須體商飲譽(yù)的說誹謗買包括憶對(duì)商之事主省體本夠身的萄誹謗冰，例擺如對(duì)猶公司陵的誹筑謗，之也包飽括對(duì)態(tài)商事薯主體悅的代蕉表者礎(chǔ)即法亡定代狐表人馳的誹殃謗。冊(cè)之所奴以對(duì)緞商事警主體蓮的代蠻表人脊即法節(jié)定代切表人墳的誹嶄謗認(rèn)慎定為追對(duì)商施事主年體的糞誹謗架，就慣是因全為商疲事主谷體的手法定春代表餓人即忙董事觸長等綠所代恨表的輩是公晃司，欲法定蹈代表繭人的啦行為恐，就全是法局人的燦行為拴，而廁不是科法定舉代表崖人本串人的烘行為晉。對(duì)否具有庸法定奸代表斷人身農(nóng)份的率人進(jìn)欣行誹燙謗，旨誹謗娛的內(nèi)應(yīng)容是歲法定床代表元人代肌表公壓司所犧實(shí)施淋的行點(diǎn)為，忠以及炭造成斷損害每的對(duì)虎象是捎商事情主體矩的商扁業(yè)利訴益，撓那么銅，對(duì)笨法定棵代表殃人的模誹謗竭就是劇對(duì)商卷事主奔體的迅誹謗壟，而精不是按對(duì)個(gè)滑人的瘋誹謗鄙，就止構(gòu)成竭商業(yè)微誹謗雅的侵糕權(quán)行刷為。乓費(fèi)對(duì)法種定代錯(cuò)表人艘進(jìn)行望的誹欺謗構(gòu)駝成商喝業(yè)誹賽謗，抵應(yīng)當(dāng)棉具備那以下紐條件歉：注洋1.候從侵折權(quán)行恒為的恐角度廈觀察皇，行瘦為所串針對(duì)呢的是招法定愛代表榴人代輕表法紋人實(shí)掃施的將行為章。只酒有這蜜樣，蘇才能宵夠使欺對(duì)自津然人滿的誹把謗轉(zhuǎn)沾化成膜對(duì)商孤事主汽體的扛誹謗蠅。因戒此，處對(duì)法耽人的牛法定今代表待人誹親謗，辱必須琴直接震針對(duì)鬧法人建的法削定代湊表人看的身蘆份，防否那么切，即岡使是屠構(gòu)成芳誹謗無，也膽不是孕對(duì)商涌事主位體的幣誹謗外，而欣是對(duì)近自然催人的煙誹謗植，即景對(duì)法咐定代沾表人梯的誹獅謗。藝毯2.攜從侵博權(quán)行惜為的序具體炸內(nèi)容仍觀察歡，侵廚害法剃定代輕表人掀的不炕實(shí)言墳詞，教涉及破的是梢其所滾代表筆的商拜事主租體，顯受到倚攻擊紅的是窗法定孕代表唯人所遣代表蛇的商杏事主芬體的弦行為廉。例初如對(duì)晝法定輝代表緩人代繼表的撫商事胞主體籠所實(shí)飼施的晴行為浙受到閱歪曲仇，對(duì)度法定趨代表務(wù)人代壟表商亞事主循體所掃進(jìn)行喬的行拖為的呼底毀烤，編倘造事姐實(shí)對(duì)選法定手代表隱人所致代表晉商事妄主體出的信彩譽(yù)進(jìn)裳行毀穗損，棍或者漫就是番直接盤對(duì)法粘定代瓶表人遮本身濕進(jìn)行徹誹謗釋，都岔是對(duì)錢商事滲主體準(zhǔn)進(jìn)行妙的誹筒謗。蹄嘉3.些從侵柳權(quán)行置為所捕造成嘩的后羨果這逗個(gè)角鋪度觀循察，著所造哄成的利損害央后果辜是法野定代茂表人刮所代公表的背商事檢主體稅的名抱譽(yù)、呈商譽(yù)紐的損蘭害。形在我桂國，薯自然悄人和傍法人蒼分別毯都享卻有名馬譽(yù)權(quán)僑，其織名譽(yù)沃權(quán)都東受到番法律賢的保澤護(hù)。危雖然冰侵害故名譽(yù)并權(quán)的弓后果嗽都造坡成受楚害人扁名譽(yù)飛權(quán)的只損害凝，但好是自饅然人腳的名腹譽(yù)權(quán)舟受到羞損害阿和法問人包于括商衡事主籍體的訪名譽(yù)漲權(quán)受龜?shù)綋p口害表訓(xùn)現(xiàn)不撈同?？缟淌旅浿黧w壓的名揮譽(yù)權(quán)數(shù)所保添護(hù)的烏，主有要是雖商譽(yù)婆和信獄譽(yù)，款而自薪然人席的名牌譽(yù)權(quán)錄所保殃護(hù)的倆，是支對(duì)其咬的客干觀綜仿合評(píng)厘價(jià)。霉如果喝侵權(quán)驅(qū)行為暮針對(duì)蒼的是索法定請(qǐng)代表維人的紹代表他身份渴，那決么造滑成損劍害的掙應(yīng)當(dāng)桶是其踩所代扶表的腿商事取主體訓(xùn)，而兵不是避本人紗，這解樣就劫構(gòu)成葵對(duì)商拐事主止體的城誹謗好，即單商業(yè)心誹謗抖。否癥那么就廉是對(duì)烈個(gè)人盛的誹傭謗。腥毀(二奸)商搬品誹眾謗撈敢在商扛業(yè)誹況謗中濟(jì)，商朗品誹質(zhì)謗是籮一種蛇獨(dú)立潛的侵問權(quán)行嚷為類艦型。旬對(duì)商爐品進(jìn)冬行誹欣謗，波主要防是對(duì)御于商潑品聲幸譽(yù)的地誹謗固。對(duì)跟商品擦的質(zhì)丘量、外效果似、性躺能和斧價(jià)格父等方努面進(jìn)波行詆遵毀，然都構(gòu)牽成商符品誹賺謗。貢如甲烏公司狹正在誼與一叉新客銳戶洽獅談一沿筆大尤生意箱，雙痕方已拿根本泰達(dá)成柔一致摧意見狡，正洲準(zhǔn)備真合同校簽字顫時(shí)，欄該客罪戶突始然收玻到來爬自乙穗公司翼的傳勝真，瓦聲稱戲甲公制司的湖產(chǎn)品丈侵犯鏡了其屠專利湊權(quán)。蠅該客想戶立啄即要慧求甲睡公司挑作出潛書面前解釋哨，并礦暫緩和簽訂水供貨答協(xié)議拾。事爺實(shí)上農(nóng)，甲靈公司偏和乙滔公司顛是競(jìng)椅爭(zhēng)對(duì)駝手，測(cè)生產(chǎn)領(lǐng)同一宿類產(chǎn)采品，填但甲嚼公司卸使用板的關(guān)額鍵技端術(shù)與轎乙公腳司完影全不啦同。握乙公愁司的笛這種鳴行為摸就是擾典型督的商境品誹梨謗行渠為。杯寄商品漏誹謗無的侵益害客團(tuán)體，童就是販商品平聲譽(yù)毫。?凱反不好正當(dāng)村競(jìng)爭(zhēng)宣法?剃第1移4條嚴(yán)規(guī)定接的“壩經(jīng)營紋者不蛋得捏乖造、殲散布曬虛偽某事實(shí)承，損售害競(jìng)殲爭(zhēng)對(duì)告手的性商業(yè)想信譽(yù)紗、商逼品聲量譽(yù)〞建，就知是制述裁商怨品誹衛(wèi)謗行桿為的外法律廁根據(jù)廉。確革認(rèn)商皺品誹屈謗行慢為責(zé)榆任，撈所依宰據(jù)的問就是貿(mào)這一罷規(guī)定包。匹哀在美栽國侵腸權(quán)行握為法壺中就趕存在礦“商探品誹要謗訴擋訟〞乖，該民種訴暫訟不鉆要求秘對(duì)他鳴人的屢名譽(yù)響造成席損害表，只腔要被證告惡甩意地確以書暈面或秒者口盒頭方憑式有墾預(yù)謀旋地詆捕毀商釀事主跡體的參商品疫，并肯產(chǎn)生臉了實(shí)撫際損藥害的模后果表，就率構(gòu)成規(guī)商品西誹謗仇的訴葡因。墾假設(shè)公施司主苦張自卻己的第產(chǎn)品郊受到她了消忍費(fèi)者欄的詆水毀，磁他必籍須證擦明該瓦詆毀貼已經(jīng)悅對(duì)于陜自己葬的營損業(yè)造泥成損愈害，枕但這過一點(diǎn)縮相當(dāng)核難證絕明，罪因?yàn)楦扔绊懴⒐九袪I業(yè)假設(shè)的因弓素實(shí)惑在太核多[叛26撫].日美國器侵權(quán)彎行為劣法的其這一泊規(guī)定堤，是煙完全初可以奉借鑒擱的。釀?dòng)柙趯?duì)襖商品精進(jìn)行扛商業(yè)電誹謗秀的手澇段中續(xù)，刊肺登比侮較性尖廣告忌是常劈用的拌一種勵(lì)方式酷。比劇較性慢廣告飾，是膽指“云以直儉接或牌間接珍方式益指稱禽某個(gè)戶或某愈些競(jìng)紡爭(zhēng)對(duì)熔手或賣某個(gè)筒或某茅些競(jìng)制爭(zhēng)對(duì)陸手經(jīng)攔營的笛產(chǎn)品厲或服答務(wù)的老廣告敲〞[曾27落].豆德國彩著名楚競(jìng)爭(zhēng)燃法學(xué)識(shí)家科縫勒爾罰(K皇oh謀le抗r)墻認(rèn)為汪，根凱據(jù)良鑒好的涉商業(yè)農(nóng)習(xí)俗塑，任往何一桐個(gè)經(jīng)套營者似都有康權(quán)制雷止其血他競(jìng)飄爭(zhēng)對(duì)臭手對(duì)曲自己炕作出旬消極械評(píng)價(jià)秧，因襯此批綱評(píng)性樓比擬掘廣告付不應(yīng)慨當(dāng)認(rèn)您為是貫合法哄行為福。但半是，舊并不堆是所促有的坦比擬穩(wěn)性廣是告都扛是不圍合法脈的，盜只要非這類貞廣告旅符合蜘一定答的條輛件①輛，應(yīng)館當(dāng)?shù)媒鸬皆S兔可。唉因此焰，如譽(yù)果行泡為人罷對(duì)于快將自碼己的裁商品型或服河務(wù)同孕其競(jìng)瘦爭(zhēng)對(duì)廊手的毯商品悔或服推務(wù)進(jìn)碑行比涂較具旺有充首分的暑和合惹法的類理由亮，即蠻行為慕人進(jìn)丟行比屯較是獻(xiàn)為了狀維護(hù)共自己晝的合淚法利疲益，誓同時(shí)章該比知較性販宣傳融是必冷要的露、真蔽實(shí)的無和客內(nèi)觀的財(cái)，那莊么，戶這種景比擬瞎廣告預(yù)應(yīng)當(dāng)磨認(rèn)為童是合棄法確實(shí)。勞舌經(jīng)營坦者借趴助批勢(shì)評(píng)性永比擬嗎廣告俗可以扶針對(duì)理某特科定競(jìng)繡爭(zhēng)對(duì)受手的餐商品自進(jìn)行火比擬惜，也撕可以伐針對(duì)偉某類蒼競(jìng)爭(zhēng)映對(duì)手良經(jīng)營翁的商協(xié)品進(jìn)聯(lián)行比黨較。效我們亮認(rèn)為獨(dú)，假設(shè)胃經(jīng)營誰在廣冬告中煉針對(duì)偉某特柜定競(jìng)逼爭(zhēng)對(duì)旅手的仰商品塊作批凍評(píng)性舍比照陶，進(jìn)鉤行消系極的壟評(píng)價(jià)闖或貶尊損，寇如果祖該對(duì)宅比內(nèi)噸容虛參假，膜就構(gòu)階成商肺品誹矩謗，討如果扛該對(duì)鈔比客茅觀真孤實(shí)，錫那么可矮能構(gòu)殺成違喜反公云序良素俗，黑事實(shí)榴上也曉造成漫了商論事主配體商叫品聲降譽(yù)的蓄損害棵，亦廊構(gòu)成嗚商品伴誹謗膏，不打過，凈這樣享的認(rèn)羞定須封要充鞏分的用證據(jù)黎，否崗那么不脹應(yīng)認(rèn)框?yàn)闃?gòu)果成侵策權(quán)。帖如果銹經(jīng)營洗者在猶廣告久中并慮不明擠確針綢對(duì)某集種商縮品，株而是騰一般雷地對(duì)文某類災(zāi)商品壟進(jìn)行添比照香，只雀要該窗比擬吃廣告硬內(nèi)容職真實(shí)誠，不城片面辜突出健自己么商品匪的優(yōu)廊點(diǎn)，語不片聞面強(qiáng)史調(diào)其查他同夾類商偶品的弄缺點(diǎn)迷，那芹么該震比擬穴廣告葉就應(yīng)塌認(rèn)定四為合稅法的另。反均之，漁如果禮比擬總廣告瞧片面裹強(qiáng)調(diào)寧其他封同類龜商品信的缺迷點(diǎn)，粒屬于遺不當(dāng)勵(lì)行為陡，但眉是尚謝不能劇夠構(gòu)屯成商府業(yè)誹邀謗，失因?yàn)榫笆苷u鬧謗對(duì)暗象太豬抽象弦，不銹能確這定，視而受沉誹謗抄對(duì)象伏確實(shí)步定為刃商業(yè)旨誹謗耗的構(gòu)波成要泄件之挽一。繼博(三騎)服糞務(wù)誹諒謗霉計(jì)即然述商業(yè)繪誹謗瞞是一淋種對(duì)倍商事及主體欣的商薄品和哥效勞泡的質(zhì)差量作乏虛假避性陳核述，惡其目寫的是父為了區(qū)給商妻事主夕體的峽經(jīng)營粥帶來研實(shí)際贊損害剪的行勾為[木28本]，色那么廢，除拌了對(duì)綁商事園主體邪的商紗譽(yù)或浮者商荒品進(jìn)鉤行誹怎謗外女，對(duì)尾商事喊主體各的服建務(wù)進(jìn)嚇行詆閉毀，肌也主麻要是新對(duì)于抓商事未主體寺效勞年的質(zhì)陰量、迅效果烤和價(jià)壩格等河方面材進(jìn)行奶詆毀歷。散垮效勞飾誹謗違，在向美國色法稱關(guān)之為航對(duì)交芹易的帝誹謗暢[2設(shè)9]改，但煉是與腿這里性所稱憐的服戚務(wù)誹猶謗并陶不完喚全一客致。晝美國輕蘭哈球姆法辱第4宏3條屬規(guī)定責(zé)：對(duì)這他人未商品芳、服歌務(wù)或桿者商鋸業(yè)活懲動(dòng)進(jìn)尺行虛曲假宣赴傳的職人，營應(yīng)當(dāng)西承當(dāng)慌責(zé)任搞，其路中就絨包括敢效勞濫誹謗筆。在鋼以提鈴供商尿品制伍造或臥者銷丘售的害商事伸主體薦，對(duì)味商品鉗的誹樓謗可蛾以構(gòu)隨成商擊業(yè)誹征謗行李為，寄那么引，在駕以提膽供服溜務(wù)為天商業(yè)魔宗旨練的商義事主菊體，紅對(duì)其剩效勞榨進(jìn)行中詆毀陽，當(dāng)遷然就盤構(gòu)成右效勞態(tài)誹謗括。服磚務(wù)也剝是一沉種交紡易，披因此囑，對(duì)合交易挎的誹刑謗，躍實(shí)際腔上就化是對(duì)袍效勞晴的誹顧謗。店妹對(duì)服及務(wù)的蛋誹謗稅是否搜可以灶概括孩在商集譽(yù)誹奮謗當(dāng)黨中?攔從原鞭那么上下說，昆效勞倆的聲破譽(yù)也扛可以幸概括賺在商波譽(yù)當(dāng)掌中，紹對(duì)服鋤務(wù)的炒誹謗瓶也就應(yīng)是對(duì)石商譽(yù)揭的誹棋謗。類不過盡，相枝對(duì)于泥提供粗商品香可以司確認(rèn)哈商品島誹謗萄為獨(dú)引立的戚侵權(quán)魄行為隸，那獄么，情對(duì)提界供服肅務(wù)的頸商事偽主體犯提供遮的服攻務(wù)進(jìn)播行誹紐謗，夸當(dāng)然愿也就扣可以旱作為叨單獨(dú)厚的侵賣權(quán)行吹為認(rèn)淘定。趁其界尼限為平，商臨譽(yù)誹孟謗主圣要是家對(duì)商勒事主方體的突整體睛商譽(yù)盒進(jìn)行膊毀損旺，針鼻對(duì)的旅是商館事主淋體;宗而服豐務(wù)誹逆謗，證那么是妖針對(duì)瀉商事罩主體后的服鉛務(wù)進(jìn)插行毀危謗，披針對(duì)更的是膊其服居務(wù)本勤身。昌痰構(gòu)成辨效勞伐誹謗禁，應(yīng)冤當(dāng)存蘭在對(duì)飲效勞銀的質(zhì)妖量、紋效果胖和價(jià)盲格等口方面量進(jìn)行羞詆毀濕。明胞知商確事主扮體的德效勞充并不柴存在個(gè)問題視，而竟成心死采用秩虛偽腹不實(shí)丟的言購詞、存文字沃等，頁進(jìn)行繁詆毀眼，造歐成受港害人貞的經(jīng)接營的變損害現(xiàn)，構(gòu)河成這王種侵秤權(quán)行濱為。悟懷四、郊對(duì)商碎業(yè)誹涌謗行法為的豈民事佛法律掉制裁璃輔(一蠢)各留國對(duì)煌商業(yè)色誹謗齒予以報(bào)制裁弦的立哭法比咬較延灰商業(yè)喂誹謗蝶行為糧歷來獨(dú)是各迷國法鎮(zhèn)律嚴(yán)屠厲禁純止和輕重點(diǎn)茅打擊革的行偶為。惕?保冬護(hù)工拳業(yè)產(chǎn)桶權(quán)巴株黎公蘿約?醋19亦67奶年斯寄德哥顫爾摩皂文本狠第1蠟0條禽之二爛規(guī)定作：在護(hù)商業(yè)古經(jīng)營閘中，偏成員捆國有塊義務(wù)椅對(duì)于艇損害舅競(jìng)爭(zhēng)吧對(duì)手攻的營歐業(yè)所抬、商貼品或撐工商僑業(yè)活避動(dòng)的庫行為任予以嚴(yán)禁止揪，由籮于商鍬業(yè)誹鑰謗行鑼為損累害的木是特粒定商第事主郊體的葛經(jīng)濟(jì)壯利益蘭，因癥此民震事救辛濟(jì)首魯當(dāng)其堂沖，匹只有但對(duì)于暗情節(jié)背特別獨(dú)嚴(yán)重筆的案撓件，辦才可舒以給董予刑鹿事制燃裁。睜擺1.失德國棗春德國躁主要萄通過攤?德置國民膽法典降?和廉?聯(lián)束邦德咸國反閣對(duì)不評(píng)正當(dāng)更競(jìng)爭(zhēng)航法?豈對(duì)商猶業(yè)誹指謗行堤為進(jìn)革行制冬裁。福?德糖國民冷法典管?第下82櫻4條買規(guī)定棟：違斯背真篇相主根張或綿傳播上適于忙妨害齡他人漸的信千用或節(jié)對(duì)他簡(jiǎn)人的衛(wèi)生計(jì)籃或前蹦途造北成其企他不縱利益牲的事口實(shí)的懇人，沉即使耽其雖逃不明票知、曲但應(yīng)繡知不爛真實(shí)努，仍斷應(yīng)向襲他人管賠償堪由此養(yǎng)而發(fā)炕生的舅損害紡。該胳規(guī)定溫并沒惑有直呈接對(duì)訴于商垮業(yè)誹魂謗行橡為進(jìn)輕行制頓裁，惹而是貫穿過沃對(duì)商井譽(yù)或爹信用饅②的敏保護(hù)脫來間蓄接制賓裁商飯業(yè)誹赤謗行柴為。紫除德艱國外會(huì)，西關(guān)班牙墓也采開用上賢述方租式，謀將?妹個(gè)人嶺名譽(yù)安保護(hù)漆法?隸擴(kuò)展盒到對(duì)盲商業(yè)嶼信用堅(jiān)的保棋護(hù)，慕間接清調(diào)整豎商業(yè)靠誹謗冒行為舞。而絨俄羅聰斯那么刑是通列過對(duì)休商譽(yù)環(huán)的保難護(hù)來御實(shí)現(xiàn)煮對(duì)于戒商業(yè)熟誹謗檢行為栗的制仔裁。癢?1斧99杰4年男俄羅享斯聯(lián)續(xù)邦民撐法典污?第罪8章滋規(guī)定賴：法刃人的默商業(yè)櫻信譽(yù)午不受物侵害干，受府害人槐有權(quán)摟通過櫻法院禍要求鹿對(duì)損槽害其工商業(yè)番信譽(yù)地的信列息進(jìn)擴(kuò)行辟忌謠，驕并有身權(quán)要會(huì)求賠赤償由癢于這飄種信民息的嘗傳播國而受槍到的爽損失獨(dú)。?聯(lián)邦德國反對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法?那么對(duì)刑事責(zé)任作了規(guī)定。該法第15條規(guī)定：確實(shí)了解情況和了解關(guān)于他人的營業(yè)、其營業(yè)者個(gè)人或經(jīng)理、關(guān)于他人貨物或勞務(wù)，但制造或散布能傷害其營業(yè)或營業(yè)者信譽(yù)的非屬真實(shí)消息的人，處以一年以下徒刑或罰金。第1項(xiàng)所指行為如系由某商店職員或受托人造謠或散布且營業(yè)主其行為時(shí)，其營業(yè)主將與該職員或受托人同時(shí)受處分。我國臺(tái)灣地區(qū)?公平交易法?也針對(duì)商業(yè)誹謗行為規(guī)定了刑事責(zé)任：事業(yè)不得為競(jìng)爭(zhēng)之目的而陳述或散布足以損害他人營業(yè)信譽(yù)之不實(shí)情事。違反該規(guī)定者，處行為人1年以下有期徒刑、拘役或并科新臺(tái)幣50萬元以下罰金。2.法國在法國，商業(yè)誹謗行為包括兩種情況：通過散布貶低的或者惡意的信息，損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)或者經(jīng)濟(jì)狀況;貶低經(jīng)營者的產(chǎn)品，只有在被誹謗的個(gè)人、公司或者產(chǎn)品能夠容易的識(shí)別出來，才可以起訴該詆毀行為。除反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法外，法國可以通過侵權(quán)行為法的一般條款對(duì)商業(yè)誹謗行為進(jìn)行制裁。?法國民法典?第1382條和第1383條就是侵權(quán)行為的一般條款，前條規(guī)定：“任何行為使他人受損害時(shí)，因自己的過錯(cuò)而致使損害發(fā)生之人，對(duì)該他人負(fù)賠償?shù)呢?zé)任。〞后條規(guī)定：“任何人不僅對(duì)因其行為所引起的損失，而且對(duì)因其過失或疏忽所造成的損害，負(fù)賠償責(zé)任。〞但是該一般條款也只是對(duì)于商業(yè)誹謗行為進(jìn)行間接調(diào)整。3.意大利在民法典中對(duì)于商業(yè)誹謗行為進(jìn)行直接制裁的是?意大利民法典?，該法典第五編第十章第2598條對(duì)此作了規(guī)定。依有關(guān)特殊標(biāo)記和專利權(quán)保護(hù)規(guī)定的效力，無論何人都不得有以下不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為：使用同他人合法使用的名稱或特殊標(biāo)記容易發(fā)生混淆的名稱和特殊標(biāo)記，或者模仿競(jìng)爭(zhēng)者的產(chǎn)品，或以任何其他方式進(jìn)行容易引起與競(jìng)爭(zhēng)者產(chǎn)品或相混淆的行為;散布對(duì)競(jìng)爭(zhēng)者的產(chǎn)品和活動(dòng)的信息與評(píng)價(jià)，足以使之名譽(yù)掃地，或者詆毀競(jìng)爭(zhēng)者產(chǎn)品或企業(yè)的優(yōu)點(diǎn)，直接或者間接使用任何其他不符合職業(yè)道德原那么并且容易損害他人企業(yè)的手段。第二種侵權(quán)行為，就是商業(yè)誹謗行為。4日本日本主要通過反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)商業(yè)誹謗行為作出制裁。?日本防止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法?第1條第1款第6項(xiàng)規(guī)定：陳述虛假事實(shí)、妨害有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的他人在營業(yè)上的信用，或者散布這種虛假事實(shí)的行為為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，被害人享有制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為請(qǐng)求權(quán)。第1條之二是關(guān)于由于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為而產(chǎn)生的損害賠償責(zé)任。該條規(guī)定，由于成心或過失而實(shí)施了前條各項(xiàng)行為的人，對(duì)于因此而在營業(yè)上的利益受到損害的人應(yīng)當(dāng)負(fù)損害賠償?shù)呢?zé)任。對(duì)于實(shí)施侵害他人營業(yè)信用行為的人，法院可以依據(jù)被害人的請(qǐng)求，命令不賠償損害或在賠償損害的同時(shí)作出恢復(fù)營業(yè)上信用的必要措施。如果行為人的行為很嚴(yán)重，就可以處三年以下懲役或二十萬日元以下罰金。因此，該法不僅規(guī)定了民事責(zé)任，也規(guī)定了刑事責(zé)任，其中對(duì)于商業(yè)誹謗行為是通過對(duì)信用的保護(hù)間接予以制裁的。5英國和我國香港特別行政區(qū)英國主要通過制定單行法令專門對(duì)誹謗行為進(jìn)行調(diào)整，其于1996年制定了?誹謗法令?，其目的就是為了保護(hù)公民個(gè)人名譽(yù)和公司商譽(yù)不受侵害。而與英國法律同一傳統(tǒng)的我國香港特別行政區(qū)那么專門制定了?誹謗條例?，針對(duì)誹謗行為進(jìn)行調(diào)整，其中包括商業(yè)誹謗。對(duì)于商業(yè)誹謗的刑事責(zé)任，?誹謗條例?作了詳盡的陳述：明知虛假而惡意刊布損害名譽(yù)的文字誹謗，最高可判罰入獄兩年及另再判處分金。如果控方無法證明被告明知虛假而刊布。但有證據(jù)顯示有關(guān)刊布主要基于惡意中傷的動(dòng)機(jī)，也可提出檢控，最高可判罰一年監(jiān)禁及另判處分金。6美國和澳大利亞美國蘭哈姆法第43條對(duì)于商業(yè)誹謗行為予以了成文法救濟(jì)，該條規(guī)定：對(duì)他人商品、效勞或者商業(yè)活動(dòng)進(jìn)行虛假宣傳的人，應(yīng)當(dāng)承當(dāng)責(zé)任。除蘭哈姆法外，美國的?有限電視和衛(wèi)星播送法?也通過限制行為主體，來間接調(diào)整商業(yè)誹謗行為。澳大利亞那么通過?貿(mào)易慣例法?對(duì)商業(yè)誹謗進(jìn)行調(diào)整，該法第五局部就為經(jīng)營者如何防止商業(yè)誹謗以及對(duì)自己的商譽(yù)造成損害的情況提供了強(qiáng)有力的法律武器。該法規(guī)定：經(jīng)營者在從事貿(mào)易或商業(yè)時(shí)，不應(yīng)進(jìn)行那些具有誤導(dǎo)性或欺騙性的行為，或是可能引起誤導(dǎo)或欺騙的行為。(二)我國現(xiàn)行立法制裁商業(yè)誹謗行為的局限性在我國，主要是通過?刑法?和?反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法?對(duì)商業(yè)誹謗行為進(jìn)行制裁，但是通過這些法律進(jìn)行制裁存在很大的局限性。1通過?刑法?制裁商業(yè)誹謗行為的局限性?刑法?第二百二十一條規(guī)定：捏造并散布虛偽事實(shí)，損害他人的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)，給他人造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處分金。?全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)平安的決定?第三條規(guī)定，利用互聯(lián)網(wǎng)損害他人商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)，構(gòu)成犯罪的，依照刑法有關(guān)規(guī)定追究刑事責(zé)任。這些規(guī)定是正確的。但是，僅僅通過?刑法?對(duì)商業(yè)誹謗行為進(jìn)行刑事法律的調(diào)整，具有局限性。第一，?刑法?調(diào)整的范圍過窄。根據(jù)?刑法?的規(guī)定，構(gòu)成商業(yè)誹謗罪必須具備兩個(gè)要件。一是，需以“捏造并散布虛偽事實(shí)〞為前提，也就是說捏造和散布二行為必須同時(shí)具備，缺一不可。二是，商業(yè)誹謗行為只有到達(dá)“給他人造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的〞程度，才構(gòu)成犯罪?！爸卮髶p失〞和“其他嚴(yán)重情節(jié)〞屬于選擇性要件，只要具備其中一個(gè)即構(gòu)成商業(yè)誹謗罪。如果不同時(shí)具備上述兩個(gè)要件，就不能適用?刑法?來調(diào)整商業(yè)誹謗行為。“情節(jié)嚴(yán)重〞應(yīng)當(dāng)從實(shí)施商業(yè)誹謗的行為角度來講，如誹謗的次數(shù)，手段惡劣，傳播的范圍廣等：“重大損失〞應(yīng)從商業(yè)誹謗造成的后果的角度講，如營業(yè)額大幅度下降、利潤大為降低等。重大損失的認(rèn)定不應(yīng)以固定金額為限，因?yàn)榻?jīng)營者本身的資產(chǎn)相差很大，可以以正常利潤為基數(shù)確定一個(gè)比率范圍，如可將實(shí)際損失超過正常利潤的10%-15%視為重大損失。第二，刑法對(duì)受害人的救濟(jì)作用不強(qiáng)。商業(yè)誹謗是一種不法侵害企業(yè)商譽(yù)、商品和效勞的行為，其損害后果主要是對(duì)受害人的財(cái)產(chǎn)造成了損害，而刑事責(zé)任主要以剝奪自由和罰金為手段，對(duì)于受害人并不能起到直接的救濟(jì)作用，因此對(duì)商業(yè)誹謗侵權(quán)以承當(dāng)事實(shí)責(zé)任為主要救濟(jì)手段符合世界開展的潮流。英美國家關(guān)于商業(yè)誹謗不區(qū)分刑事誹謗和民事誹謗，將刑事誹謗的和民事誹謗視為一體，但其仍具有一定的傾向性，誹謗案件幾乎都遵循民事訴訟途徑解決。盡管這些國家還有關(guān)于刑事誹謗的條例，這些刑事誹謗條文主要是針對(duì)及其嚴(yán)重的惡意的誹謗。在美國法律中，誹謗大致屬于民事訴訟范圍，除了群謗及可能破壞治安的少數(shù)特定情形外，很少采刑罰制裁[30].2通過?反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法?制裁商業(yè)誹謗行為的局限性?反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法?第十四條規(guī)定：經(jīng)營者不得捏造、散布虛偽事實(shí)，損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)。該法的適用也有局限性，只能對(duì)于商事主體的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行調(diào)整，對(duì)非商事主體的行為不適用，因此適用范圍較窄。(三)立足于?民法通那么?，對(duì)商業(yè)誹謗的民事制裁制度予以完善對(duì)商業(yè)誹謗行為加