國際收支調(diào)節(jié)的彈性分析法彈性論(ElasticityApproach)國際收支調(diào)劑的彈性分析法(彈性論)概述彈性論(ElasticityApproach)又稱彈性分析法，要緊是由英國劍橋大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家瓊?羅賓遜(Joan.Robinson)在馬歇爾微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和局部均衡分析方法的基礎(chǔ)上進(jìn)展起來的。它著重考慮貨幣貶值取得成功的條件及其對貿(mào)易收支和貿(mào)易條件的阻礙。價(jià)格變動(dòng)會阻礙需求和供給數(shù)量的變動(dòng)。需求量變動(dòng)的百分比與價(jià)格變動(dòng)的百分比之比，稱為需求對價(jià)格的彈性，簡稱需求彈性。供給量變動(dòng)的百分比與價(jià)格變動(dòng)的百分比之比，稱為供給對價(jià)格的彈性，簡稱供給彈性。在進(jìn)出口方面，就有四個(gè)彈性，它們分別是：進(jìn)口商品的需求彈性(E)，其公式為m進(jìn)口商品需求量的變動(dòng)率E—m進(jìn)口商品價(jià)格的變動(dòng)率出口商品的需求彈性(E),其公式為x出口商品需求量的變動(dòng)率E—x出口商品價(jià)格的變動(dòng)率進(jìn)口商品的供給彈性(S)，其公式為m進(jìn)口商品供給量的變動(dòng)率S—m進(jìn)口商品價(jià)格的變動(dòng)率出口商品的供給彈性(Sx)，其公式為出口商品供給量的變動(dòng)率S—x出口商品價(jià)格的變動(dòng)率從上述四個(gè)公式可見，所謂彈性，實(shí)質(zhì)上確實(shí)是一種比例關(guān)系。當(dāng)這種比例關(guān)系的值越高，就稱彈性越高；反之，比例關(guān)系的值越低，就稱彈性越低。［編輯］國際收支調(diào)劑的彈性分析法的前提假設(shè)1、其他條件不變，只考慮匯率變化對進(jìn)出口商品的阻礙。2、貿(mào)易商品的供給完全有彈性，即貿(mào)易收支的變化完全取決于貿(mào)易商品的需求變化。3、不存在勞務(wù)進(jìn)出口和資本流淌，國際收支就等于貿(mào)易收支。4、收入水平不變從而進(jìn)出口商品的需求確實(shí)是這些商品及其替代品的價(jià)格水平的函數(shù)。［編輯］國際收支調(diào)劑的彈性分析法核心觀點(diǎn)［1］貨幣貶值具有促進(jìn)出口，抑制進(jìn)口的作用。貶值能否揚(yáng)“出”抑“進(jìn)”，取決于供求彈性。為了使貶值有助于減少國際收支逆差，必須滿足馬歇爾——勒納條件。［編輯］國際收支調(diào)劑的彈性分析法的要緊內(nèi)容［編輯］馬歇爾-勒納條件貨幣貶值會引起進(jìn)出口商品價(jià)格變動(dòng)，進(jìn)而引起進(jìn)出口商品的數(shù)量發(fā)生變動(dòng)，最終引起貿(mào)易收支變動(dòng)。貿(mào)易收支額的變化，最終取決于兩個(gè)因素。第一個(gè)因素是由貶值引起的進(jìn)出口商品的單位價(jià)格的變化；第二個(gè)因素是由進(jìn)出口單價(jià)引起的進(jìn)出口商品數(shù)量的變化。馬歇爾-勒納條件研究的是在什么樣的情形下，貶值才能導(dǎo)致貿(mào)易收支的改善?，F(xiàn)舉例說明，在那個(gè)例子中，我們假定中國為本國，美國為外國，人民幣匯價(jià)從$1￥7貶值到$1￥8,由此引起出口商品美元單價(jià)和出口數(shù)量變化的一組數(shù)據(jù)。出口商品的國內(nèi)單價(jià)匯價(jià)出口商品的美元單價(jià)出口數(shù)雖出口的外幣（美元）收入冊搭變動(dòng)出口數(shù)量變動(dòng)率閶0￥7￥1/￥7Y110,000￥10,0001￥7￥1/￥3YG.87511?000Y9,625 !14.29%1(K2￥7￥<￥S￥0,S7512,W￥10,50014.29*' .表1-1不同彈性條件下貶值對出口收入（美元）的阻礙從上表中看到，在第1種情形下，人民幣從$1/￥7貶值到$1/￥8,折算成美元的出口商品單價(jià)相應(yīng)地從1美元下降到0.875美元。由于價(jià)格的下降，我們假定出口數(shù)量從10，000增加到11，000，然而，出口的美元收入不但沒有增加，反而從10，000美元下降到9，625美元。只有在第2種情形下，出口數(shù)量從10，000增加到12，000時(shí)，出口的美元收入才從10，000美元增加到10，500美元。那個(gè)例子說明，當(dāng)出口數(shù)量的變動(dòng)率小于貶值引起的價(jià)格變動(dòng)率時(shí)（出口需求彈性小于1，第1種情形），出口的美元收入不能增加；而當(dāng)出口數(shù)量的變動(dòng)率大于貶值引起的價(jià)格變動(dòng)率時(shí)（出口需求彈性大于1，第2種情形），出口的美元收入才能增加。馬歇爾-勒納條件（Marshall-LernerCondition）是指：貨幣貶值后，只有出口商品的需求彈性和進(jìn)口商品的需求彈性之和大于1，貿(mào)易收支才能改善，即貶值取得成功的必要條件是：E+E>1mx［編輯］貶值與供給反應(yīng)——J曲線效應(yīng)在實(shí)際經(jīng)濟(jì)生活中，當(dāng)匯率變化時(shí)，進(jìn)出口的實(shí)際變動(dòng)情形還要取決于供給對價(jià)格的反應(yīng)程度。即使在馬歇爾-勒納條件成立的情形下，貶值也不能趕忙改善貿(mào)易收支。相反，貨幣貶值后的頭一段時(shí)刻，貿(mào)易收支反而可能會惡化。什么緣故貶值對貿(mào)易收支的有利阻礙要通過一段時(shí)滯后才能反映出來呢？這是因?yàn)?，第一，在貶值之前已簽訂的貿(mào)易協(xié)議仍舊必須按原先的數(shù)量和價(jià)格執(zhí)行。貶值后，凡以外幣定價(jià)的進(jìn)口，折成本幣后的支付將增加；凡以本幣定價(jià)的出口，折成外幣的收入將減少，換言之，貶值前已簽訂但在貶值后執(zhí)行的貿(mào)易協(xié)議下，出口數(shù)量不能增加以沖抵出口外幣價(jià)格的下降，進(jìn)口數(shù)量不能減少以沖抵進(jìn)口價(jià)格的上升。因此，貿(mào)易收支趨向惡化；第二，即使在貶值后簽訂的貿(mào)易協(xié)議，出口增長仍舊要受認(rèn)識、決策、資源、生產(chǎn)等周期的阻礙。至于進(jìn)口方面，進(jìn)口商有可能會認(rèn)為現(xiàn)在的貶值是以后進(jìn)一步貶值的前奏，從而加速訂貨。圖1-3J曲線效應(yīng)在短期內(nèi)，由于上述種種緣故，貶值之后有可能使貿(mào)易收支第一惡化。過了一段時(shí)刻以后，待出口供給(這是要緊的)和進(jìn)口需求作了相應(yīng)的調(diào)整后，貿(mào)易收支才慢慢開始改善。出口供給的調(diào)整時(shí)刻，一樣被認(rèn)為需要半年到一年的時(shí)刻。整個(gè)過程用曲線描述出來，成字母J形。故在馬歇爾-勒納條件成立的情形下，貶值對貿(mào)易收支改善的時(shí)滯效應(yīng)，被稱為J曲線效應(yīng)。在J曲線效應(yīng)圖中，Bt>At，表示貶值后貿(mào)易收支第一惡化，逆差擴(kuò)大，然后，隨時(shí)刻的推移，再21通過C點(diǎn)和D點(diǎn)得到改善。［編輯］貶值對貿(mào)易條件的阻礙貿(mào)易條件(TermofTrade)又稱交換比價(jià)，是指出口商品單位價(jià)格指數(shù)與進(jìn)口商品單位價(jià)格指數(shù)之間的比例，用公式表示：I=P/Pxm其中，T為貿(mào)易條件，P為出口商品單位價(jià)格指數(shù)，P為進(jìn)口商品單位價(jià)格指數(shù)。貿(mào)易條xm件表示的是一國對外交往中價(jià)格變動(dòng)對實(shí)際資源的阻礙。當(dāng)貿(mào)易條件T上升時(shí)，我們稱該國的貿(mào)易條件改善，它表示該國出口相同數(shù)量的商品可換回較多數(shù)量的進(jìn)口；當(dāng)貿(mào)易條件T下降時(shí),我們稱該國的貿(mào)易條件惡化，它表示該國出口相同數(shù)量的商品可換回較少數(shù)量的進(jìn)口。因此，當(dāng)貿(mào)易條件惡化時(shí)，實(shí)際資源將會流失。貶值帶來相對價(jià)格的變化，它怎么說是改善依舊惡化貿(mào)易條件，取決于進(jìn)出口商品的供求彈性。假如：SS>EE，貿(mào)易條件惡化；xmxmSS<EE，貿(mào)易條件改善；xmxmSS=EE，貿(mào)易條件不變；上述結(jié)論是同如此四種假定情形有關(guān)的：（1）在供給彈性趨于無限大時(shí)，以本市衡量進(jìn)口價(jià)格上漲，出口價(jià)格不變，以外幣衡量進(jìn)口價(jià)不變出口價(jià)下降，貿(mào)易條件將惡化；（2）在供給彈性無限小時(shí)（等于零時(shí)），進(jìn)口價(jià)格不變，出口價(jià)格上升，貿(mào)易條件能夠改善；（3）當(dāng)需求彈性趨于無限大時(shí)，出口價(jià)格上升，進(jìn)口價(jià)格不變，貿(mào)易條件能夠改善；（4）當(dāng)需求彈性無限小時(shí)，出口價(jià)格不變，進(jìn)口價(jià)格上升，貿(mào)易條件能夠改善。需要指出的是，貨幣貶值對貿(mào)易條件的上述阻礙，是理論推導(dǎo)的結(jié)果，它有待更充分的實(shí)證檢驗(yàn)。事實(shí)上，貨幣貶值對貿(mào)易條件的阻礙，在不同的國家是不一樣的，專門難作出一樣的判定。一樣說來，貶值或使一國的貿(mào)易條件不變，或使一國的貿(mào)易條件惡化，貶值改善一國貿(mào)易條件的例子是極其罕見的。對彈性論的批判要緊在于彈性論是建立在局部均衡分析法的基礎(chǔ)上的，它僅局限于分析匯率變化對進(jìn)出口市場的阻礙，而忽視了匯率變化對社會總支出和總收入的阻礙，因而具有專門大的局限性。實(shí)際上，我們的研究說明：彈性論的上述局限是同歷史進(jìn)展的背景有關(guān)的。彈性論顯現(xiàn)在30年代，當(dāng)時(shí)，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)體系尚未建立，因此，彈性論以微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)為基礎(chǔ)是在所必定的。彈性論的要緊缺點(diǎn)是，未明確區(qū)分不同貨幣可能帶來的不同結(jié)果，結(jié)果常常使人迷入歧路。［編輯］舉例分析例如：出口商品的國內(nèi)單價(jià)匯仰出口商晶的美元單愉出口數(shù)彊出口的美元收久出口叫人民幣收入變動(dòng)率出口數(shù)愜出口需求彈性0￥7￥1/￥7Y110,000￥10,000￥70,00018Y0.87511,000￥9.625￥77,00014.29%10$1（K-H14.29%=0.7（小于1）2Y7￥2/Y8YO,S7512,000￥10,500￥S4.00014.29%20%20^4-14.29^=1.4決于必表1-2貶值對美元和人民幣出口收入的阻礙從上表中看到，在第1種情形下，出口需求彈性小于1，以美元衡量的出口收入減少了375美元。然而，以人民幣衡量的出口收入?yún)s增加了7，000元。這確實(shí)是說，不論出口需求彈性是否大于1，以本國貨幣和外國貨幣來衡量出口收入，結(jié)果可能是相反的。這是指出口收入。進(jìn)口商品的美元單價(jià)匯儕進(jìn)口商咼的國內(nèi)單價(jià)進(jìn)口數(shù)龜進(jìn)口的美元支出進(jìn)口的人民幣支出榆格變動(dòng)率進(jìn)口變動(dòng)率進(jìn)口需車彈性0Y5￥1/￥1￥3510,000￥50,000￥3SQ,0001Y5￥：/YS￥40比000￥45,000￥360,00014.29':c11.比L出壬14.23%=0.78（小于1）2Y5T1/Y8￥408.000￥40,000￥320,00014.29%25.0%輕弓1429%=1,68（大于D表1-3貶值對美元和人民幣進(jìn)口支付的阻礙從上表中看到，在第一種情形下，進(jìn)口需求彈性專門低，僅為0.78，進(jìn)口的人民幣支出增加10，000元，然而，進(jìn)口的美元支出卻減少廠5.000美元。因此，在進(jìn)口方面，我們也同樣看到，不同的貨幣衡量貶值對進(jìn)口支付的阻礙，會有不同的相反的結(jié)果。［編輯］國際收支調(diào)劑的彈性分析法的的評判1、奉獻(xiàn)該理論的重要奉獻(xiàn)在于，它的分析糾正了貨幣貶值一定有改善貿(mào)易收支作用與成效的片面看法，而是正確的指出，只有在一定的出口供求彈性條件下，貶值才有改善貿(mào)易收支的作用與成效。2、局限性1、該理論把國際收支僅局限于貿(mào)易收支，未考慮到勞務(wù)進(jìn)出口與國際間的資本移動(dòng)。2、該理論以小于“充分就業(yè)”為條件，因而做出了供給具有完全的彈