第15課蘇聯(lián)的改革和解體一、蘇聯(lián)的改革

1、蘇聯(lián)改革的背景

2、蘇聯(lián)改革的過程

二、蘇聯(lián)的解體

蘇聯(lián)國徽追憶歷史蘇聯(lián)地圖前蘇聯(lián)的版圖蘇聯(lián)國旗一、蘇聯(lián)的改革

1、蘇聯(lián)改革的背景

（為什么要改革？）

（1）政治上：權(quán)力高度集中，個人崇拜盛行（2）經(jīng)濟(jì)上：高度集中的計劃經(jīng)濟(jì)，片面發(fā)展重工業(yè)（1）民主不健全（2）損害了農(nóng)民積極性，經(jīng)濟(jì)發(fā)展比例失調(diào)主要特征弊端斯大林政治經(jīng)濟(jì)體制的特征及弊端材料：1913年～1950年蘇聯(lián)工業(yè)生產(chǎn)增加12倍，農(nóng)業(yè)只提高了40%，1953年全蘇人均的糧食低于1913年，而蘇聯(lián)人口比1913年增加了20%,蘇聯(lián)工業(yè)化十年發(fā)生數(shù)次饑荒，餓死1000萬人。1949年,皮鞋產(chǎn)量僅163.6(百萬)雙,全國一億七千萬人口平均每人不到一雙皮鞋。1953年一個人只有0.4平方米的住房。改革勢在必行2、蘇聯(lián)改革的過程

（三夫改革）

（如何改革？）赫魯曉夫戈爾巴喬夫勃列日涅夫蘇聯(lián)改革三部曲赫魯曉夫改革（1953—1964年）赫魯曉夫改革的內(nèi)容經(jīng)濟(jì)改革（1）農(nóng)業(yè)方面：☆（突破口）提高農(nóng)產(chǎn)品的收購價格，擴(kuò)大集體農(nóng)莊的自主權(quán)；開墾荒地，推廣種植高產(chǎn)作物—玉米。（2）工業(yè)方面：下放權(quán)力、精簡機(jī)構(gòu)1956年蘇共二十大《關(guān)于個人崇拜及其后果》的秘密報告蘇聯(lián)年均糧食產(chǎn)量（百萬噸）

年代

糧食產(chǎn)量1951—1955年88、51956—1960年121、51961—1965年130、3赫魯曉夫時期糧食產(chǎn)量的提高很大程度上得益于荒地的開墾。

從1954年到1958年的五年期間，政府為開荒投資67億盧布，動員數(shù)十萬志愿者到東部地區(qū)安家落戶，共開墾出4000萬公頃的土地，大約是全蘇耕地的五分之一。然而，60年代初，由于墾殖方法不當(dāng)，墾荒區(qū)風(fēng)沙侵蝕日益嚴(yán)重，幾十萬公頃新開墾的土地被破壞。赫魯曉夫時期，沒能把墾荒的成果真正鞏固下來。赫魯曉夫大力提倡種玉米赫魯曉夫的玉米運(yùn)動在赫魯曉夫的大力提倡下，蘇聯(lián)東西南北中，遠(yuǎn)至天寒地凍的西伯利亞和干旱貧瘠的中亞地區(qū)（如哈薩克斯坦草原），都要種玉米。玉米種植面積從1953年的350萬公頃到1962年已經(jīng)擴(kuò)大3700萬公頃。由于日照量不夠，許多地區(qū)的玉米結(jié)不出棒子。1963年，全國玉米播種面積的62%顆粒無收。玉米運(yùn)動成了赫魯曉夫的笑柄，人們給他起了個外號叫“古古魯沙”，即俄文“玉米棒子”。1960年聯(lián)合國大會用皮鞋敲桌子赫魯曉夫改革的結(jié)果：沒有從根本上破除斯大林模式。（頭疼醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳，小修小補(bǔ)）缺乏周密的考慮和實事求是的精神。對斯大林的片面評價。性格上獨(dú)斷專行，缺乏自控力。談一談：赫魯曉夫改革失敗的原因是什么？取得一定成果，但成效甚微

赫魯曉夫既是斯大林模式的掘墓人，但最終還是扮演了守墓人的角色?！抖韲贰啡绾卫斫狻熬蚰谷恕焙汀笆啬谷恕保烤蚰谷耍汉蒸敃苑虻母母餂_擊了斯大林模式。守墓人：赫魯曉夫的改革沒有打破斯大林模式框架。感悟赫魯曉夫改革赫魯曉夫的墓碑1964年，赫魯曉夫在黨派斗爭中下臺，1971年9月11日在沉寂中病逝。赫魯曉夫的墓碑由黑白兩色的花崗石交叉組成，代表了他毀譽(yù)參半，充滿爭議的一生。勃列日涅夫改革（1964-1982年）

蘇聯(lián)軍費(fèi)1979年高達(dá)1498億美元。蘇聯(lián)軍費(fèi)開支約占國民生產(chǎn)總值的16%，而同期美國只占6%，日本不到1%。龐大的國防開支，嚴(yán)重拖了蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的后腿，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)逐步走向停滯。

畸形的巨人

戈爾巴喬夫改革（1985-1991年）戈爾巴喬夫改革（1985-1991年）1、背景1985年，蘇聯(lián)社會陷入危機(jī)2、內(nèi)容（1）經(jīng)濟(jì)改革提出以科技手段為核心的加速經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略；擴(kuò)大企業(yè)自主權(quán)；允許個體勞動和合資企業(yè)存在。改革一開始就從重工業(yè)——機(jī)器制造業(yè)出發(fā)，而未從農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)、食品工業(yè)出發(fā)，那樣給人民實惠就多一些，就可以鞏固改革的社會基礎(chǔ)。我們不正確地選擇了實行改革的一系列措施。——戈爾巴喬夫想一想：加速發(fā)展戰(zhàn)略錯誤在哪里？（2）政治改革：戈爾巴喬夫制定的加速戰(zhàn)略實際上更看重政治方面的改革。他曾說過，“加速戰(zhàn)略在革命過程中占首位的無疑是政治，改革中也是如此。這里具有首要意義的是政治性措施，是實際上而不是口頭上的廣泛民主化任務(wù)?！薄隊柊蛦谭?《改革與新思維》，新華出版社1987年版，第61頁。提出“人道的民主的社會主義”；否定斯大林；否定蘇聯(lián)歷史；放棄共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)作用；實行多黨制。戈爾巴喬夫政治改革主要內(nèi)容在戈爾巴喬夫的主導(dǎo)下，蘇聯(lián)掀起了一場全盤否定斯大林的狂潮。蘇聯(lián)過去的挫折和失誤都是由斯大林造成的。斯大林被看作給人們帶來痛苦和不幸的災(zāi)星，“獨(dú)裁者”、“暴君”、“陰謀家”、“殺人犯”等等成為戈爾巴喬夫的常用稱謂，在幾年之內(nèi)，斯大林被完全妖魔化了。1989年以后，對斯大林的批判，逐漸擴(kuò)大到批判與否定十月革命和列寧主義以及列寧本人。有不少人公然宣稱“十月革命根本就是不必要的”，“列寧就是昨天的斯大林?！睆?989年起，蘇聯(lián)各地連續(xù)發(fā)生了多起推倒列寧紀(jì)念像，或向列寧像涂抹油漆、投擲臟物的事件。列寧雕像被推倒十月革命勝利后建立的政治體制在某一階段發(fā)生了嚴(yán)重的變形，斯大林及其親信才可能具有無限權(quán)力。我們現(xiàn)在所遇到的許多困難，其根源也在于這一體制。——戈爾巴喬夫：《在蘇共第十九次全國代表會議上的報告》，莫斯科1988年版，第44頁。戈爾巴喬夫政治改革會有什么后果？蘇共內(nèi)部派系林立，社會上反對黨紛紛成立。新成立的非正式組織有6萬個，全國性的政黨20個。罷工浪潮此起彼伏，蘇聯(lián)594個礦井有220個礦井、數(shù)十萬工人罷工。政治改革很快激化了民族矛盾。1989—1990年，全國除土庫曼外，其他14個加盟共和國共發(fā)生數(shù)十起民族騷亂和流血沖突。從1988年，波羅的海三國立陶宛、拉脫維亞和愛沙尼亞掀起獨(dú)立浪潮。3、改革的結(jié)果經(jīng)濟(jì)改革：加劇了經(jīng)濟(jì)比例失調(diào)，經(jīng)濟(jì)繼續(xù)滑坡。政治改革：思想混亂，國內(nèi)局勢失控，民族矛盾不斷加速，直接導(dǎo)致了蘇聯(lián)的解體。赫魯曉夫戈爾巴喬夫勃列日涅夫總結(jié)三夫改革目的：結(jié)果：改革斯大林高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制。以最終失敗而告終。二、蘇聯(lián)的解體

1990年3月11日立陶宛宣告獨(dú)立1990年底，蘇聯(lián)15個加盟共和國中，5個發(fā)表獨(dú)立宣言，10個發(fā)表主權(quán)宣言。1991年8月，《新聯(lián)盟條約》規(guī)定國名由“蘇維埃社會主義共和國聯(lián)盟”改為“蘇維埃主權(quán)共和國聯(lián)盟”，條約準(zhǔn)備于8月20日簽署。1991年8月19日，發(fā)生了震驚世界的“八·一九”事件。“八·一九”事件1991年8月19日，副總統(tǒng)亞納耶夫（中）宣布由他本人代行總統(tǒng)權(quán)力。1991年12月8日，俄羅斯、烏克蘭和白俄羅斯首先宣布組成“獨(dú)立國家聯(lián)合體”。1991年12月21日，11國領(lǐng)導(dǎo)人簽署《阿拉木圖宣言》，獨(dú)聯(lián)體擴(kuò)大為11國。1991年12月21日，11國領(lǐng)導(dǎo)人簽署《阿拉木圖宣言》1991年12月24日，格魯吉亞加入獨(dú)聯(lián)體，15個加盟共和國全部獨(dú)立。15個加盟共和國獨(dú)立1991年12月25日，戈爾巴喬夫在辭職書上簽字1991年12月25日19時32分紅旗從克里姆林宮上降落蘇聯(lián)的改革和解體留給我們那些教訓(xùn)？你說我說大家說與蘇聯(lián)的改革相比，中國的改革為什么會取得成功？拓展提升1、首先從農(nóng)村開始，從滿足多數(shù)人的迫切需要出發(fā)；2、先經(jīng)濟(jì)改革，再政治改革；3、先試點(diǎn)后推廣，先易后難的漸進(jìn)式改革；4、敢于打破計劃經(jīng)濟(jì)體制的束縛。3、改革是社會主義制度自我完善和發(fā)展的動力，社會改革是必要的，借鑒他國的經(jīng)驗是必要的，但絕不能全盤照搬，因為一個國家走什么樣的政治發(fā)展道路，要尊重這個國家最廣大人民的意愿，要根據(jù)本國的具體國情，一味照抄照搬別國的政治發(fā)展道路，只能水