商自然人破產(chǎn)法律制度研究摘要自然人破產(chǎn)制度是保護(hù)個(gè)人財(cái)產(chǎn)安全和實(shí)現(xiàn)破產(chǎn)懸而未決的法律機(jī)制。自然人包括個(gè)人、法人和其他組織，具有破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)，而且隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇、經(jīng)濟(jì)周期的波動(dòng)、金融風(fēng)險(xiǎn)的增加、個(gè)人財(cái)產(chǎn)規(guī)模的逐步擴(kuò)大，自然人的破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)也越來越大。作為研究自然人破產(chǎn)法律制度的一部分，商自然人破產(chǎn)法律制度對(duì)于保護(hù)商業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的正常進(jìn)行和個(gè)人破產(chǎn)清算的完善具有重要意義。本文將從商自然人破產(chǎn)法律制度的形成背景、現(xiàn)有法律制度的不足，以及未來完善方向等方面進(jìn)行研究。一、商自然人破產(chǎn)法律制度的形成背景商自然人破產(chǎn)法律制度是指商人在破產(chǎn)時(shí)所適用的破產(chǎn)法律規(guī)定，確保商業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)有序、合法、公平進(jìn)行的法制機(jī)制。在財(cái)產(chǎn)破產(chǎn)時(shí)，商人應(yīng)遵守法律規(guī)定，以合法的方式進(jìn)行財(cái)產(chǎn)清算，將個(gè)人財(cái)產(chǎn)盡可能分配到各債權(quán)人手中，同時(shí)保護(hù)商人的合法權(quán)益。商自然人破產(chǎn)法律制度的形成背景主要有以下幾個(gè)方面：商業(yè)社會(huì)發(fā)展需要：商業(yè)社會(huì)發(fā)展要求在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中完成市場(chǎng)資源的重新配置，破產(chǎn)制度提供了保障市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)的制度框架。法律適用的需要：商自然人的特殊身份和行為模式提出了新的訴訟制度的需求，而破產(chǎn)程序的適用也是商業(yè)社會(huì)中必不可少的。經(jīng)濟(jì)全球化的需要：隨著經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)越來越明顯，商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的跨國(guó)傳遞和中國(guó)企業(yè)走出去的發(fā)展，促進(jìn)了商自然人破產(chǎn)法律制度的進(jìn)一步完善。二、現(xiàn)有商自然人破產(chǎn)法律制度的不足破產(chǎn)程序的過程復(fù)雜，缺乏有效的破產(chǎn)企業(yè)盡職調(diào)查制度和破產(chǎn)預(yù)警機(jī)制。破產(chǎn)程序管理機(jī)制不完善，法院對(duì)破產(chǎn)重整的主觀認(rèn)定和計(jì)劃審核缺乏標(biāo)準(zhǔn)化指引。破產(chǎn)主管機(jī)關(guān)的職能不明確，監(jiān)督中的利益保護(hù)問題待解決。破產(chǎn)重整的制度缺乏完善的兌現(xiàn)機(jī)制，破產(chǎn)企業(yè)重組的難度增加。三、商自然人破產(chǎn)法律制度的未來完善方向加強(qiáng)法律法規(guī)的制定，建立起“破產(chǎn)制度+益民制度”和“破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)+金融風(fēng)險(xiǎn)”相結(jié)合的保障體系。完善破產(chǎn)程序與債務(wù)重組的結(jié)合，并建立涉及破產(chǎn)重整的合同模型和標(biāo)準(zhǔn)模板。探索破產(chǎn)事前與事中的預(yù)警機(jī)制，以防范破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。完善破產(chǎn)程序監(jiān)管機(jī)制，并設(shè)立專門的破產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)，增強(qiáng)破產(chǎn)程序透明度和公正性。強(qiáng)化兌現(xiàn)機(jī)制，鼓勵(lì)破產(chǎn)企業(yè)開展多元化經(jīng)營(yíng)，提高法律規(guī)定下的重組成功率。四、結(jié)論商自然人破產(chǎn)法律制度在商業(yè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中發(fā)揮著重要的保障作用，然而，現(xiàn)有制度的不足也制約了其進(jìn)一步完善。要加強(qiáng)商自然人破產(chǎn)法律制度的完善，需要政策、法律制度的改革、破產(chǎn)法律調(diào)整和國(guó)際經(jīng)驗(yàn)的借鑒。只有在不斷深化