第頁共頁法學(xué)社會調(diào)查報告博客通用“報告”使用范圍很廣，按照上級部署或工作方案，每完成一項任務(wù)，一般都要向上級寫報告，反映工作中的根本情況、工作中獲得的經(jīng)歷教訓(xùn)、存在的問題以及今后工作設(shè)想等，以獲得上級領(lǐng)導(dǎo)部門的指導(dǎo)。那么，報告到底怎么寫才適宜呢？這里我整理了一些優(yōu)秀的報告范文，有所幫助，下面我們就來理解一下吧。法學(xué)社會調(diào)查報告博客篇一發(fā)布日期：2023年10月18日關(guān)于我國公民憲法意識的調(diào)查報告我國現(xiàn)行憲法是1982年12月4日公布施行的，至2023年12月4日已經(jīng)整整20年了。我們不禁要問：憲法公布施行20年了，我國公民對憲法的理解程度如何、對憲法的認識程度怎樣、對我國憲法的施行狀況是怎么評價的？為此，筆者組織了一次公民憲法意識的問卷調(diào)查。現(xiàn)將這次問卷調(diào)查的根本情況及統(tǒng)計分析^p結(jié)果報告如下：一、問卷調(diào)查的根本情況調(diào)查時間：2023年11月初至12月底。調(diào)查區(qū)域：江蘇省、上海市、浙江省。調(diào)查地點：這次調(diào)查的范圍很廣泛，調(diào)查人員的足跡普及調(diào)查區(qū)域內(nèi)的黨政軍工農(nóng)學(xué)商等各種單位、火車站、汽車站、火車上、長途汽車上、公共汽車里、廣場、公園、街頭巷尾、店鋪攤吧、鬧市鄉(xiāng)鎮(zhèn)以及鄰居家中，等等。調(diào)查人員：蘇州大學(xué)法學(xué)專業(yè)學(xué)生，共96人。調(diào)查方式：調(diào)查人員親自走訪調(diào)查，由調(diào)查人員詢問填寫，或由被調(diào)查者當場填寫問卷。為消除被調(diào)查者的顧慮，發(fā)表自己的真實看法，本次調(diào)查一律采用不記名方式進展。調(diào)查要求：調(diào)查必須實事求是，不得弄虛作假；調(diào)查必須客觀中立，不能先入為主；調(diào)查要盡可能多記錄被調(diào)查人的原話；每個調(diào)查人員至少調(diào)查10人以上，要盡可能擴大調(diào)查面，選擇不同職業(yè)、不同年齡的人進展調(diào)查，一個單位的調(diào)查對象一般不超過3個人。調(diào)查問卷：這次調(diào)查共收回有效問卷1001份。江蘇947份，其中蘇州708份〔市區(qū)582份、市郊城鎮(zhèn)106份、昆山10份、張家港10份〕、無錫62份、南京48份、常州45份、泰州30份、鹽城20份、南通18份、鎮(zhèn)江16份；上海42份；浙江寧波12份。調(diào)查對象：被調(diào)查者的性別、年齡、文化程度和職業(yè)等根本情況，詳見下面的表1、表2、表3、表4。表1調(diào)查對象的性別構(gòu)成統(tǒng)計表性別人數(shù)百分比男59659．54%女40540．46%合計1001100%表2調(diào)查對象的年齡構(gòu)成統(tǒng)計表年齡人數(shù)百分比18-29歲39139．06%30-39歲26326．27%40-49歲21221．18%50歲以上13513．49%合計1001100%表3調(diào)查對象的文化程度統(tǒng)計表文化程度人數(shù)百分比不識字或識字不多212．10%小學(xué)555．49%初中15715．68%高中或中專32732．67%大專20320．28%本科及以上23823．78%合計1001100%表4調(diào)查對象的職業(yè)構(gòu)成統(tǒng)計表職業(yè)人數(shù)百分比黨政機關(guān)工作人員908．99%事業(yè)單位工作人員15715．68%國有企業(yè)職員12412．39%集體企業(yè)職員818．09%私營企業(yè)職員15315．29%外資企業(yè)職員706．99%個體戶979．69%農(nóng)民404．00%在校大學(xué)生12812．79%其他616．09%合計1001100%表4說明：這次我們調(diào)查的黨政機關(guān)工作人員主要包括市委、區(qū)委、政法委、宣傳部、政府辦、公安局、公安派出所、司法局、工商局、地稅局、物價局、民政局、衛(wèi)生局、經(jīng)貿(mào)委、勞動和社會保障局、人事局、交通局、城市管理局、城市執(zhí)法局、城管辦、城市監(jiān)察大隊、街道辦事處、法院、人大常委會、選舉委員會、政協(xié)、工會等部門的工作人員。事業(yè)單位工作人員主要包括大學(xué)、中學(xué)、小學(xué)、成人學(xué)校、研究所、圖書館、文化站、電視臺、報社、醫(yī)院、衛(wèi)生院、福利院、影戲院、劇團、衛(wèi)生監(jiān)視所、房產(chǎn)交易中心、供電局、市政公司等部門的工作人員。國有企業(yè)職員主要包括銀行、郵電、賓館、大酒店、商城、紡織、機械、化工、藥品、機床、特種油、種子、火車、汽車、人力資、房屋修建開發(fā)等國有企業(yè)的職員。集體企業(yè)職員主要包括公園、商店、信譽社、售樓處、絲綢、農(nóng)藥、醫(yī)藥等集體企業(yè)的職員。私營企業(yè)職員主要包括商廈、物資、建材、藥材、服裝、廣告、裝飾裝璜等公司以及皮鞋廠、小超市、電腦專賣店、美發(fā)店、夜總會、酒店、家具店、書店、球鞋店等的職員。外資企業(yè)職員主要包括電腦、電氣、紡織、家庭裝飾、結(jié)婚用品、鄰里中心管理等外資公司的職員。個體戶主要包括個體運輸、裝飾材料、商品推銷、服裝店、布店、皮鞋店、眼鏡店、百貨店、雜貨店、小吃店、小餐館、食品店、酒店、旅館、照相館、小攤販、書吧、茶吧、報亭等個體業(yè)主。表中的農(nóng)民包括民工、村委會干部。表中的在校大學(xué)生是指非法律專業(yè)的在讀大學(xué)生。表中的其他包括下崗工人、無業(yè)人員、退休人員、軍人以及律師、音樂等自由職業(yè)者，等等。二、調(diào)查問題的統(tǒng)計結(jié)果與簡要分析^p〔一〕關(guān)于對我國憲法的理解情況表5調(diào)查問題：您知道我國有一部名叫《憲法》的法嗎？選擇答案人數(shù)百分比知道97096．9%不知道313．1%高達96．9%的被調(diào)查者知道《憲法》，說明我國公民已經(jīng)比擬普遍地知道了憲法。這可以說，是現(xiàn)行憲法公布施行20年來的主要成效之一。但是，仍有3．1%的被調(diào)查者不知道憲法。在這次調(diào)查中，一個承受調(diào)查的大叔劈頭就問：憲法？憲法是什么東西？需要指出的是，這次調(diào)查主要是在以蘇南為主的經(jīng)濟相對興旺地區(qū)進展的。為此，我們完全可以推定，在經(jīng)濟落后地區(qū)，會有更多的公民不知道憲法。在調(diào)查中，我們發(fā)現(xiàn)還有一些現(xiàn)象值得注意，有些被調(diào)查者即使知道憲法，但似乎認為與自己無關(guān)，在調(diào)查過程中一位中學(xué)教師對調(diào)查人說：你不應(yīng)該找數(shù)學(xué)教師，應(yīng)該找政治教師。難道憲法只是政治教師的事，與數(shù)學(xué)教師無關(guān)？！對于很多人來說，知道憲法，恐怕僅僅是知道憲法這個詞、《憲法》這部法而矣。更有甚者對憲法和法律有誤解，根本不愿意去理解憲法和法律。在調(diào)查中，一位司機說：我不懂法律，要知道知法犯法罪加一等。表6調(diào)查問題：您是主要通過什么途徑知道憲法嗎？選擇答案人數(shù)在知道憲法者中所占百分比親自看過23524．23%聽別人講過12312．68%看電視或報紙45046．39%單位組織學(xué)過11511．86%其他474．84%其中：學(xué)校學(xué)過212．16%近一半的被調(diào)查者是通過看電視或報紙知道憲法的，這表示在當今社會，媒體的影響力是很大的，今后我國應(yīng)當加強在電視等媒體中宣傳憲法的力度。有近12%的被調(diào)查者是通過單位組織學(xué)習(xí)理解憲法的，說明單位在憲法的宣傳中起著相當?shù)淖饔?，今后我們對此仍不能無視。只有2%多一點的人表示是通過學(xué)校學(xué)習(xí)知道憲法的，說明學(xué)校在憲法宣傳中的作用沒有發(fā)揮出來，今后中學(xué)應(yīng)當加強憲法知識的教育力度，大學(xué)那么應(yīng)當增加憲法理論在《法律根底》課程中比重。超過四分之三的被調(diào)查者沒有親自看過憲法典，說明我國的憲法仍遠離公民的生活，這務(wù)必引起各方面的注意。值得快樂的是，我們在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)有相當多的公民是非常愿意理解憲法的。一名被調(diào)查者對調(diào)查人員說：我要謝謝你！讓我有時機多增加一點這方面的知識。這說明我國憲法的宣傳教育還有相當大的空間，憲法的宣傳工作者和理論研究者大有作為。表7調(diào)查問題：您知道如今的憲法是哪年制定的？選擇答案人數(shù)百分比1954年37036．96%1993年1999年1982年37837．76%不清楚24424．38%其他90．90%表8調(diào)查問題：您知道現(xiàn)行憲法修改了幾次？選擇答案人數(shù)百分比1次15715．69%2次3次46246．15%不清楚37036．96%其他121．20%表9調(diào)查問題：依法治國是哪一年寫入憲法的？選擇答案人數(shù)百分比1982年____48．55%1993年1997年1999年17317．28%不清楚33333．27%其他90．90%表10調(diào)查問題：您知道憲法對個體、私營經(jīng)濟的地位是怎樣規(guī)定？選擇答案人數(shù)百分比個體經(jīng)濟、私營經(jīng)濟是社會公有制經(jīng)濟的補充29028．97%個體經(jīng)濟、私營經(jīng)濟是社會市場經(jīng)濟的重要組成局部56556．44%不清楚14614．59%通過上述表7、表8、表9、表10，我們可以快樂地理解到，有三分之一的被調(diào)查者能準確地知道我國現(xiàn)行憲法是1982年制定的；有近一半的被調(diào)查者知道現(xiàn)行憲法已經(jīng)修改3次；有17%的被調(diào)查者知道依法治國是1999年寫入憲法的；超過一半的被調(diào)查者能準確地知道我國現(xiàn)行憲法對個體、私營經(jīng)濟地位的規(guī)定。這些都說明我國公民對現(xiàn)行憲法的內(nèi)容有一定的理解。但是，有三分之一的人錯誤地選擇1954年或1993年或1999年為現(xiàn)行憲法的制定時間，并有四分之一的人明確表示不知道現(xiàn)行憲法是哪年制定的，此外還有6人認為現(xiàn)行憲法是2000年制定的、2人認為是1994年制定的、1人認為是2023年制定的。超過三分之一的人不清楚我國現(xiàn)行憲法修改了3次，并有近16%的人錯誤地認為現(xiàn)行修改了1次或2次，還有7人認為現(xiàn)行憲法修改了4次，認為修改了17次、7次、6次、5次的人各有1人，另有1人只知道現(xiàn)行憲法修改了很屢次。有近一半的人錯誤地認為依法治國是1982年或1993年或1997年寫入憲法的，并有超過三分之一的人不清楚依法治國是哪一年寫入憲法的，還有4人錯誤地認識依法治國是1989年寫入憲法的，2人認為是1954年，認為是1978年、1984年、2000年入憲的各有1人。有近三分之一的人不知道我國在1999年已對憲法有關(guān)個體、私營經(jīng)濟地位的規(guī)定作了修改，仍認為個體經(jīng)濟、私營經(jīng)濟是社會公有制經(jīng)濟的補充，另有近15%的人根本不知道我國憲法對個體、私營經(jīng)濟地位的規(guī)定。有趣的是，依法治國和個體經(jīng)濟、私營經(jīng)濟是社會市場經(jīng)濟的重要組成局部都是1999年____案的重要內(nèi)容，但知道前者的被調(diào)查者只有17%，而知道后者的那么達56%?？磥恚壳拔覈駥?jīng)濟問題的興趣和理解遠遠大于對法律問題的興趣和理解。總的看來，目前我國公民對現(xiàn)行憲法的理解情況不容樂觀，對憲法內(nèi)容的掌握程度偏低。在調(diào)查中，一個被調(diào)查者說道：我們只知上班、下班，哪知憲法？另一名被調(diào)查者講：憲法是很無聊的，人們根本不關(guān)心這個，人們關(guān)心的只是他在銀行里有多少存款。這些話雖然不中聽，但具有相當?shù)拇硇?，這不能不讓我們深思！常識告訴我們，人們對事物的理解與其興趣有關(guān)，而人們的興趣那么取決于該事物對自己的相關(guān)程度。[1]目前我國公民對憲法理解不多，最主要的原因恐怕是現(xiàn)行憲法對公民實際生活的關(guān)系不大，憲法還沒有成為保障公民權(quán)利的法律武器?！捕酬P(guān)于對憲法功能的認識表11調(diào)查問卷：您認為憲法主要是用來干什么的？選擇答案人數(shù)百分比憲法主要是用來約束政府權(quán)利，保護公民權(quán)利的66266．14%憲法是用來規(guī)定黨的道路方針政策的17317．28%憲法是國家用來管理老百姓的797．89%不清楚727．19%其他151．50%超過66%的被調(diào)查者選擇憲法主要是用來約束政府權(quán)利，保護公民權(quán)利的，這出乎我們的意料。看來，目前在我國已有相當多的公民對憲法的功能有了正確的認識。這是值得可喜可賀的事情！但是，仍超過17%的人認為憲法是用來規(guī)定黨的道路方針政策的，近8%的人認為憲法是國家用來管理老百姓的，還有超過7%的人不知道憲法是作什么用的。在調(diào)查中，甚至有人認為憲法是用來抓人的。其實，正是出于對憲法功能的無知和誤解，所以許多人不關(guān)注憲法。在調(diào)查中，一個回絕承受調(diào)查者冷冰冰地說：我為什么要關(guān)心這不關(guān)我的事?？磥恚覀円訌妼椃刂茋覚?quán)利的控權(quán)功能和保障公民權(quán)利的保權(quán)功能的宣傳力度。〔三〕關(guān)于對憲法原那么的認識表12調(diào)查問題：國家干部手中的權(quán)利是誰給的？選擇答案人數(shù)百分比黨737．29%人民80380．22%國家機關(guān)444．40%不清楚505．00%其他313．09%其中：黨和人民292．90%人民主權(quán)即權(quán)利屬于人民是憲法的根本原那么之一，也是憲法的根本理念和精華之一。我國現(xiàn)行憲法第2條第1款也作出了明確的規(guī)定：中華人民共和國的一切權(quán)利屬于人民。在上表中，我們快樂地看到，高達80%的被調(diào)查者認為國家干部手中的權(quán)利是人民給的，說明目前我國公民對人民主權(quán)原那么有了比擬普遍的認識。但是，有超過7%的被調(diào)查者認為國家干部手中的權(quán)利是黨給的，近3%的人認為是黨和人民給的，超過4%的人認為權(quán)利來于國家機關(guān)，還有5%的人明確表示不清楚。這些說明我國仍相當一局部公民對權(quán)利的來缺乏正確的認識，并沒有意識到自己也屬于國家的主人、權(quán)利的所有者。超過10%的人認為權(quán)利來于黨，這與對我們黨的領(lǐng)導(dǎo)地位的認識有關(guān)。然而，黨只是人民的忠實代表，并不是權(quán)利的泉。黨的十五大報告曾明確指出：我們的權(quán)利是人民賦予的，一切干部都是人民的公仆……、社會民主的本質(zhì)是人民當家作主。國家一切權(quán)利屬于人民、____就是領(lǐng)導(dǎo)和支持人民掌握管理國家的權(quán)利……。當然，權(quán)利也不屬于國家機關(guān)，國家機關(guān)只是權(quán)利的根本載體、直接行使者，歸根到底其權(quán)利來于人民。在調(diào)查中，還有被調(diào)查者認為國家干部手中的權(quán)利是靠錢得來的，這說明在現(xiàn)實生活中目前我國確實存在買官賣官的____現(xiàn)象以及公民對此的深惡痛絕。還有被調(diào)查者指出：權(quán)利屬于人民，但間接選舉不能表達這一點、外表上是人民，實際上未有表達，這說明我國公民對人民主權(quán)原那么的落實情況不滿意。確實，權(quán)利不來于人民，權(quán)利就不可能真正屬于人民。我國應(yīng)當盡快進展選舉制度的改革，以確保國家權(quán)利真正來于人民，進而真正屬于人民。表13調(diào)查問卷：有人說：黨和國家的權(quán)利是有限的，應(yīng)當受到人民和法律的限制。您認為這句話對嗎？選擇答案人數(shù)百分比對73273．13%不對14314．28%不清楚12011．99%其他60．60%表14調(diào)查問卷：您認為當前一些干部____的最主要原因是什么？選擇答案人數(shù)百分比a：干部待遇低373．69%b：干部自身素質(zhì)差13413．39%c：權(quán)利缺乏監(jiān)視和制約____58．54%d：資產(chǎn)階級腐朽思想的影響11911．89%e：不清楚262．59%f：其他999．90%其中選擇：bc40人bcd10人cd9人ac7人bd7人abc4人ad4人abcd3人848．39%權(quán)利制約是憲法的一項重要原那么。表13和表14的調(diào)查結(jié)果顯示，超過73%的被調(diào)查者認為黨和國家的權(quán)利是有限的，應(yīng)當受到人民和法律的限制是對的，超過58%的被調(diào)查者認為當前干部____的最主要原因是權(quán)利缺乏監(jiān)視和制約〔將其他中的選擇累加起來，選擇權(quán)利缺乏監(jiān)視和制約的達666人，占被調(diào)查人總數(shù)的66．53%〕，說明越來越多的公民對憲法的權(quán)利制約原那么以及干部____的原因有了清醒而正確的認識。在調(diào)查中，一位被調(diào)查者還明確表示，是干部權(quán)利太集中導(dǎo)致了____。但是，仍有超過14%的被調(diào)查者認為黨和國家的權(quán)利是有限的，應(yīng)當受到人民和法律的限制這句話不對，近12%的人清楚，說明權(quán)利制約的觀念在我國還沒有得到普及。對于當前____的最主要原因，13%的人認為是干部自身素質(zhì)差，近12%的人認為是資產(chǎn)階級腐朽思想的影響，這又說明一些傳統(tǒng)的觀念和認識仍在相當一局部公民心中占主導(dǎo)地位。值得關(guān)注的是，許多公民雖然認同權(quán)利制約的原那么和觀念，但對現(xiàn)實情況表示不滿和無奈。對于黨和國家的權(quán)利是有限的，應(yīng)當受到人民和法律的限制，一個承受調(diào)查者如此說：話本身是對的，但在實際生活中沒有用。在調(diào)查中，一位個體店主氣憤地講：權(quán)大于法，法只對老百姓有用，對當官的沒用！許多人向調(diào)查人員提出了類似的問題：我們只是老百姓，怎么能限制黨的權(quán)利？怎么能限制國家的權(quán)利？黨和國家想干什么，怎么可能受到限制？表15調(diào)查問題：有人說：憲法的地位最高，黨也受憲法管。這句話對嗎？選擇答案人數(shù)百分比對60760．64%不對23923．88%不清楚15415．38%其他10．1%憲法至上是憲法的又一項重要原那么。憲法是人民意志的集中表達，地位最高，當然黨也要受憲法管，這是一切權(quán)利屬于人民的自然要求。我國現(xiàn)行憲法也明確規(guī)定：一切國家機關(guān)和武裝力量、各政黨和各社會團體、各企業(yè)事業(yè)組織都必須遵守憲法和法律。任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權(quán)。中國____章程也明確規(guī)定：黨必須在憲法和法律的范圍內(nèi)活動。調(diào)查結(jié)果顯示，有60%的被調(diào)查者贊同黨也受憲法管，說明我國公民已經(jīng)比擬普遍地認同憲法的最高地位。但是，有超過23%的被調(diào)查者認為憲法的地位最高，黨也受憲法管這句話不對。在調(diào)查中，一位被調(diào)查者用一種質(zhì)疑的口氣問調(diào)查人員：不對吧！是黨的地位最高?。×硪晃槐徽{(diào)查者說：憲法也是黨授意制定的，當然不能管黨。更多的被調(diào)查者那么認為，黨的權(quán)利應(yīng)該受到憲法的限制，但現(xiàn)實中的情況并非如此。表16調(diào)查問題：您聽說過____這個詞嗎？選擇答案人數(shù)百分比聽說過93293．11%沒有聽說過696．89%表17調(diào)查問題：您知道什么是____？選擇答案人數(shù)百分比人應(yīng)享有的權(quán)利之類16616．58%公民的根本權(quán)利之類30530．47%不知道40640．56%其他12412．39%您知道什么是____？這是一道主觀題，被調(diào)查者所答復(fù)的答案五花八門，但在大體上可以分四大類：〔1〕人應(yīng)享有的權(quán)利之類，如人的權(quán)利、人的根本權(quán)利、人為了生存及開展所享有的權(quán)利、人的生存、開展等權(quán)利、人作為人所享有的權(quán)利、人與生俱來的權(quán)利、人應(yīng)具有的權(quán)利等等，這類答復(fù)比擬接近目前我國較通行的____定義：____是指作為人所應(yīng)該享有的權(quán)利，是一個人為滿足其生存和開展需要而應(yīng)當享有的權(quán)利。[2]〔2〕公民根本權(quán)利之類，如____就是公民的根本權(quán)利、憲法規(guī)定每個人的權(quán)利、法律賦予公民所享有的一切權(quán)利、公民在政治、經(jīng)濟、文化等方面的根本權(quán)利、公民依法享有的各種權(quán)利、公民的人身權(quán)利和民主權(quán)利、自由、平等、選舉權(quán)、言論自由，等等。〔3〕不知道類，即明確表示不知道、不清楚或不填寫、不答復(fù)?！?〕其他類，如人民的權(quán)利、人類權(quán)益、保護自身的權(quán)利、人的自主權(quán)利、自己把握自己、____是美國人的口頭禪，等等。根本____也是一項重要的憲法根本原那么，保障____是憲法的出發(fā)點和最終目的。表16和表17的數(shù)據(jù)顯示，有高達93．11%的被調(diào)查者聽說過____這個詞，并有16．58%的人能比擬正確地知道什么是____，這是讓人快樂的消息！說明那種把____當作資產(chǎn)階級的口號和專利的時代已經(jīng)過去了！但是，需要注意的是，目前仍有6．89%的被調(diào)查者尚未聽說過____，多達40%的被調(diào)查者不知道____是什么，有30%的人把____與憲法規(guī)定的公民根本權(quán)利等混為一談，還有12%左右的人將____誤解為其他，這與不知道差不多，甚至更糟糕！此外，仍有少數(shù)人將____視為西方的專利品。這些都說明，我國必須進一步宣傳____、研究____、保障____?！菜摹酬P(guān)于對公民根本權(quán)利的認識對于我國公民在根本權(quán)利方面的憲法意識，我們主要調(diào)查了公民對平等權(quán)、選舉權(quán)、財產(chǎn)權(quán)這三項最根本權(quán)利的認識。表18調(diào)查問題：有人講：老百姓一定要守法，而干部在某些特殊情況下可以不遵守法律。您同意嗎？選擇答案人數(shù)百分比不同意48948．85%非常不同意41641．56%同意414．10%根本同意363．60%不知道161．60%其他30．29%中華人民共和國公民在法律面前一律平等，是我國現(xiàn)行憲法明確規(guī)定的一項重要的公民根本權(quán)利。調(diào)查結(jié)果顯示，超過90%的被調(diào)查者不同意或非常不同意老百姓一定要守法，而干部在某些特殊情況下可以不遵守法律的說法，說明我國大多數(shù)公民已經(jīng)具有平等權(quán)利意識，在法律面前一律平等已成為人們的共識。但是，仍有超過7%的被調(diào)查者同意或根本同意干部在某些情況下享有特權(quán)。更需要注意的是，在調(diào)查中，雖然絕大多數(shù)被調(diào)查者不同意或非常不同意老百姓一定要守法，而干部在某些特殊情況下可以不遵守法律，但普遍認為在實際生活中這是事實。一位老干部氣憤地說：法律面前不平等，干部百姓不一樣！表19調(diào)查問題：我國公民享有選舉權(quán)的最低年齡是：選擇答案人數(shù)百分比16周歲14314．29%20周歲18周歲81781．62%不清楚414．09%值得快樂的是，81．62%的被調(diào)查者可以準確無誤地知道我國公民享有選舉權(quán)的最低年齡是18周歲，顯然這一憲法常識在我國公民中的普及率是比擬高的。但是，讓人迷惑不解的是，竟有14．29%的被調(diào)查者錯誤地選擇16周歲或20周歲為我國公民享有選舉權(quán)的最低年齡，還有4．09%的人那么明確表示不清楚？！要知道，本調(diào)查是在18周歲〔含18周歲〕以上的中國公民中進展的。被調(diào)查者都是18周歲以上的公民，理應(yīng)都參加過當?shù)厝舜蟠淼倪x舉活動。這不能不讓人對過去有關(guān)選舉宣傳報道的選民高投票率產(chǎn)生疑心！假如真是參加過選舉，但不知自己參加選舉的年齡條件，那么唯一的合理解釋恐怕只能是他〔她〕對選舉不感興趣，所在單位叫其參加選舉，就應(yīng)付式地投一票。表20調(diào)查問題：有人主張，我國憲法應(yīng)當象保護公共財產(chǎn)一樣保護私有財產(chǎn)，規(guī)定公民私有財產(chǎn)不可進犯。您同意嗎？選擇答案人數(shù)百分比同意61861．74%根本同意23523．48%不同意565．59%不清楚868．59%其他60．60%調(diào)查結(jié)果顯示，85%的被調(diào)查者同意或根本同意我國憲法應(yīng)當象保護公共財產(chǎn)一樣保護私有財產(chǎn)，規(guī)定公民私有財產(chǎn)不可進犯?？磥恚接胸敭a(chǎn)與公共財產(chǎn)應(yīng)當同等保護，憲法應(yīng)當規(guī)定公民私有財產(chǎn)不可進犯，這已成為我國大多數(shù)公民的呼聲，私有財產(chǎn)權(quán)入憲是人心所向。在調(diào)查中，一些被調(diào)查者在表示同意此題主張的同時，還強調(diào)非常有必要、非常同意。一位被調(diào)查者說：個人的私有財產(chǎn)保護同樣很重要，因為這也是辛苦勞動所獲得的！〔五〕關(guān)于對國家機構(gòu)的認識關(guān)于我國公民在國家機構(gòu)方面的憲法意識，我們主要調(diào)查了公民對國家機關(guān)的種類、最高權(quán)利機關(guān)的名稱、國家____的任期這三個最根本的憲法常識的理解程度：表21調(diào)查問題：您知道我國的國家機關(guān)主要有哪些？選擇答案人數(shù)百分比a：人大70670.53%b：政府70270.13%c：黨委25725.67%d：法院62462.34%e：政協(xié)30930.87%f：檢察院67867.73%g：紀委33833.77%h：不清楚201．99%選擇abdf〔完全答對的〕15014．99%少選多項選擇〔答錯的〕83183．02%上表調(diào)查數(shù)據(jù)真有些讓人震驚！在江滬浙這些經(jīng)濟和文化均相對興旺的地區(qū)，竟只有70%的被調(diào)查者知道人大和政府是我國的國家機關(guān)，只有60%多一點的人知道法院和檢察院為國家機關(guān)，只有14．99%的人選擇了完全正確的答案，而高達83．02%的人不能完全準確地知道我國的國家機關(guān)主要有人大、政府、法院和檢察院。而且，有近三分之一的人認為人大和政府不屬于我國的國家機關(guān)，超過三分之一的人認為法院和檢察院不是我國的國家機關(guān)。同時，有25.67%的人認為黨委屬于國家機關(guān)，33.77%的人認為紀委是國家機關(guān)，30.87%的人認為政協(xié)也是國家機關(guān)。黨委、紀委分別在四分之一、三分之一的公民的心目中成了國家機關(guān)，這并不完全是公民的無知，倒是客觀地反映了事實，佐證了各級黨委和紀委部門在國家實際生活中行使國家權(quán)利并成為是事實上的國家機關(guān)這一事實，反映了目前我國存在以黨代政現(xiàn)象的狀況。近三分之一的人將政協(xié)視為國家機關(guān)，那么反映了政協(xié)的為難地位，政協(xié)在國家政治生活中參政議政，承當政治協(xié)商和民主監(jiān)視的職能，但這種協(xié)商和監(jiān)視沒有法律約束力，政協(xié)在憲法和法律上并不是國家機關(guān)，卻成為人們心中的國家機關(guān)。這些都要求我們加快政治體制改革的步伐，盡快理順黨政關(guān)系，并明確政協(xié)的法律地位。表22調(diào)查問題：我國的最高國家權(quán)利機關(guān)是〔〕。選擇答案人數(shù)百分比中共中央10410.39%國務(wù)院818.09%全國人大75675.52%不清楚505.00%其他101.00%我國現(xiàn)行憲法明確規(guī)定：中華人民共和國全國人民代表大會是最高國家權(quán)利機關(guān)。調(diào)查結(jié)果顯示，超過75%的被調(diào)查者選擇了正確的答案。這說明我國憲法關(guān)于最高國家權(quán)利機關(guān)是全國人大的規(guī)定已被越來越多的公民所理解，這也可以說是現(xiàn)行憲法公布施行20年的一大成效。但是，有10.39%的被調(diào)查者認為中共中央是我國的最高國家權(quán)利機關(guān)，有8%的人選擇國務(wù)院，還有5%的人不知道我國的最高國家權(quán)利機關(guān)是哪個，此外有人認為我國的最高國家權(quán)利機關(guān)是中央軍委或全國人大常委會或?qū)⒅泄仓醒?、國?wù)院和全國人大一起視為最高國家權(quán)利機關(guān)。這些都說明目前我國仍有相當一局部公民對我國的最高國家權(quán)利機關(guān)缺乏正確認識。值得注意的是，許多被調(diào)查者明確表示憲法規(guī)定的最高國家權(quán)利機關(guān)與事實上的最高國家權(quán)利機關(guān)是不一致的。在調(diào)查中，一個被調(diào)查者講：黨是最大的！一位個體戶在答復(fù)本調(diào)查問題時說：我知道最高國家權(quán)利機關(guān)是全國人大，但人大說話沒用，還得聽黨中央說了算……，所以他選了中共中央。表23調(diào)查問題：您知道____、全國人大常委會委員長、國務(wù)院總理最多可以擔任幾年？選擇答案人數(shù)百分比5年39038．96%8年10年37237．16%沒有限制818．09%不知道13213．19%其他262．60%根據(jù)我國憲法的規(guī)定，____、全國人大常委會委員長、國務(wù)院總理每屆任期5年，連續(xù)任職不得超過____，也就是最多可以擔任10年。調(diào)查結(jié)果顯示，有37．16%的被調(diào)查者選擇了正確的答案，說明我國〔至少在蘇南等經(jīng)濟相對興旺地區(qū)〕有三分之一的公民知道國家____的任期這一憲法知識。但是，有38．96%的被調(diào)查者錯誤地認為____、全國人大常委會委員長、國務(wù)院總理最多可以擔任5年或8年，13．19%的人明確表示不知道，8．09%的人選擇沒有限制，還有2．60%的人認為這些國家____最多可以擔任3年、4年、___年、___年、___年或20年。顯然，不知道國家____任期的公民遠遠多于知道者。在調(diào)查中，許多被調(diào)查者表示：這些我們哪知道，又不專門學(xué)這個。國家____是國家政治生活中的明星，他們的命運往往與國家的命運乃至每個公民的命運聯(lián)絡(luò)在一起，按照常理，公民是關(guān)注國家____的。我國超過60%的公民不能準確理解國家____的任期，只能說明國家____的任期問題離公民太遠，也就是說，這主要是由于國家____的選舉屬于間接選舉而公民無權(quán)參與造成的。今后，國家的主要____是不是實行直接選舉，值得研究。〔六〕關(guān)于對憲法施行的評價與展望表24調(diào)查問題：您認為我國憲法在實際生活中有沒有用？選擇答案人數(shù)百分比根本不起作用494．90%根本上不起作用12312．29%作用不大25725．67%作用很大45645．55%不清楚969．59%其他202．00%其中：有一定作用121．20%多達45．55%的被調(diào)查者認為我國憲法的作用很大，這真令人吃驚！難道我國憲法在實際生活中的作用真的很大嗎？從前面表11和表14的調(diào)查數(shù)據(jù)可知，66．14%的被調(diào)查者認為憲法主要是用來約束政府權(quán)利，保護公民權(quán)利的，而66．53%的被調(diào)查者認為當前____的最主要原因是權(quán)利缺乏監(jiān)視和制約，這顯然說明目前我國憲法尚未發(fā)揮制約和監(jiān)視政府權(quán)利的作用，由此得出的結(jié)論應(yīng)該是目前我國憲法在實際生活中的作用不可能很大。那么，為什么近一半的被調(diào)查者會選擇作用很大呢？原因主要有二：一是不理解實際情況；二是表達良好愿望。在調(diào)查中，一個被調(diào)查者在答復(fù)本問題時，在選擇作用很大的同時，又在旁邊加上了幾個字：詳細不知。另一位調(diào)查對象說：憲法作用是很大，但不依其施行，也只不過是一紙空文。從這些話語中，我們可以獲得一些被調(diào)查者的真實想法。其實，從上表其他數(shù)據(jù)中也可獲知，多數(shù)公民對目前我國憲法的作用還是評價不高。被調(diào)查者認為根本不起作用的占4．90%，認為根本上不起作用的占12．29%，認為作用不大的占25．67%，認識有一定作用的占1．20%，表示不清楚的占9．59%〔不清楚，本身就說明憲法對其影響不大〕，這幾項累加起來為53．65%。也就是說，超過一半的被調(diào)查者對我國憲法在實際生活中的作用評價不高。在調(diào)查中，一個被調(diào)查者說：憲法的效力在現(xiàn)實生活中根本看不見，對老百姓來說是空的。這種對憲法作用的評價具有一定的代表性。為什么在總體上我國公民對憲法施行所起作用的評價不高？在調(diào)查中，一個私營企業(yè)主講：這里只有土政策，不少收費規(guī)定都沒有國務(wù)院批文，我仍要交錢，憲法哪管得了那么多！一位工人說：每天十幾時工作，到家就睡覺，這種生活方式哪里用得著憲法，我們目前是解決溫飽，再創(chuàng)家電時代，法律時代還有一段間隔。其實，他們所說的亂收費和每天工作十幾個小時正是憲法應(yīng)當管的問題。由此看來，目前我國憲法遠離公民生活并不能直接保障公民權(quán)利，就是公民對憲法施行評價不高的主要原因。表25調(diào)查問題：您認為法院可不可以直接根據(jù)憲法審訊案件？選擇答案人數(shù)百分比可以39339．26%不可以44344．26%不清楚16416．38%其他10．10%調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，在法院可不可以直接根據(jù)憲法審訊案件的問題上，認為不可以的人比認為可以的人多，這說明多數(shù)公民理解目前我國憲法不直接根據(jù)憲法審訊案件的事實。沒有想到的是，多達39．26%的被調(diào)查者認為法院可以直接根據(jù)憲法審訊案件，這主要是受所謂憲法訴訟第一案--2023年山東齊玉苓案的廣泛宣傳和熱烈討論的影響。在調(diào)查中，許多被調(diào)查者提及到該案。值得注意的是，許多被調(diào)查者認為法院不可以直接根據(jù)憲法審訊案件，主要是因為憲法與民法不一樣，是因為憲法無詳細的量刑標準。在調(diào)查中，一位被調(diào)查者還這樣說道：我們祖祖輩輩就這樣生活的，只要不偷不搶，就沒犯法。打官司用不到憲法?？磥恚壳拔覈S多公民對法院直接根據(jù)憲法審訊案件存在誤解，誤以為法院適用憲法是為了處理民事案件、刑事案件。其實，從世界范圍來看，法院直接根據(jù)憲法審訊案件主要是為了處理違憲案件，進展違憲審查。憲法訴訟是世界上最普遍最有效的違憲審查形式，也是保障憲法施行并充分發(fā)揮作用的最成功方式。據(jù)不完全統(tǒng)計，目前世界上有60多個國家通過普通法院在審理普通的民事、刑事案件時直接根據(jù)憲法對涉及違憲的法律進展審查，有70多個國家設(shè)有專門的憲法法院專門負責適用憲法處理違憲案件。顯然，法院直接根據(jù)憲法審訊案件進展違憲審查，即違憲審查司法化是一種世界潮流。我國應(yīng)當盡快憲法訴訟制度，讓法院直接適用憲法處理違憲案件，實行違憲審查的司法化。表26調(diào)查問題：您認為我國憲法發(fā)揮作用的關(guān)鍵是什么？選擇答案人數(shù)百分比a：黨和國家重視17817．78%b：全面修改完善憲法13513．49%c：進步公民素質(zhì)20120．08%d：建立專門監(jiān)視機構(gòu)27127．07%e：法院直接適用憲法232．30%f：不清楚363．60%g：其他15715．68%其中：cd25人abcd24人bd16人ad16人acd13人bc9人bcd7人ac6人ab5人de5人abc4人abd4人ae2人bde1人13713．69%上表的數(shù)據(jù)顯示，被調(diào)查者對于我國憲法發(fā)揮作用的關(guān)鍵措施的選擇，按其比例由高到低依次排列的順序是：建立專門監(jiān)視機構(gòu)，占27．07%；進步公民素質(zhì)，占20．08%；黨和國家重視，占17．78%；主張各種措施組合并用的，占13．69%以上；全面修改完善憲法，占13．49%；法院直接適用憲法，占2．30%。其中，被調(diào)查者選擇建立專門監(jiān)視機構(gòu)的最多，加上其他中的綜合選擇，多達385人，占38．46%，被調(diào)查者將其作為我國憲法發(fā)揮作用的關(guān)鍵措施的第一選擇與近些年來學(xué)者們的主張是一致的?？磥恚ｉT的憲法監(jiān)視機構(gòu)已經(jīng)成為我國民間和學(xué)界的共同呼聲。為什么超過三分之一的被調(diào)查者把建立專門監(jiān)視機構(gòu)視為我國憲法發(fā)揮作用的最關(guān)鍵措施？這主要于對當前我國眾多違憲行為無人過問狀況的反思。在調(diào)查中，一位被調(diào)查者質(zhì)問道：憲法是第一大綱領(lǐng)，是根本法，對吧？但為什么許多與憲法相違犯的事實、法律條文仍然存在呢？對于建立什么樣的專門監(jiān)視機構(gòu)，在調(diào)查中也有不少人提出建議，如有一位被調(diào)查者明確主張建立憲法法院，以完善我國的違憲審查機制。在此順便提及的是，上表中選擇法院直接適用憲法的人之所以很少，主要是因為被調(diào)查者對法院直接適用憲法缺少理解。其實，正如前面所指出的，法院直接適用憲法主要是由專門的憲法法院或普通法院根據(jù)憲法進展違憲審查。也就是說，建立專門監(jiān)視機構(gòu)與法院直接適用憲法往往是聯(lián)絡(luò)在一起的。而且，設(shè)立專門的憲法法院直接適用憲法進展違憲審查，是保障憲法發(fā)揮作用的最有效方式之一。我國也可以考慮采用這一方案，以完善現(xiàn)行違憲審查制度，確保我國憲法最大化地發(fā)揮作用。三、完畢語：必須大力進步公民的憲法意識社會調(diào)查及定量分析^p是非常繁瑣但很重要、我國法學(xué)界很少應(yīng)用但亟待加強的研究方法。本文通過上述簡要而繁瑣的調(diào)查統(tǒng)計分析^p，我們可以得出一個初步而根本的結(jié)論：當前我國公民的憲法意識有喜有憂，在總體上不容樂觀！憲法意識是人們對憲法現(xiàn)象的心理活動。一國公民的憲法意識直接關(guān)系到一國憲法文化的形成，而在一個國家廣闊公民中占主導(dǎo)地位的憲法文化往往決定著一個國家憲法的命運。一般地，公民憲法意識差，憲法文化層次就低，憲法的制定及其實際運行狀況就差，憲政程度也就低；公民的憲法意識好，憲法文化層次就高，憲法的制定及其實際運行狀況就好，憲政程度也就高。調(diào)查結(jié)果說明，目前我國公民的憲法意識還不夠理想，由此看來，我國的憲政建立是任重而道遠。為此，我國必須大力進步公民的憲法意識。我們要加強憲法的宣傳，推動公民憲法意識的進步。正如____同志2023年12月4日在首都各界紀念中華人民共和國憲法公布施行20周年大會上講話所指出的：必須加強憲法宣傳教育，進步全體人民特別是各級領(lǐng)導(dǎo)干部和國家機關(guān)工作人員的憲法意識和法制觀念。要在全社會廣泛宣傳憲法，讓憲法家喻戶曉、深化人心，使廣闊人民群眾認識到憲法不僅是全體公民必須遵循的行為標準，而且也是保障公民權(quán)利的法律武器。我們要加強憲法制度的建立，促進公民憲法意識的進步。憲法意識影響憲法制度的制定和施行，但憲法制度對憲法意識又有反作用，憲法制度的創(chuàng)立和施行能帶____法意識的形成和進步。我們要加快建立憲法訴訟等權(quán)利制約和____保障的制度以及憲法節(jié)、國家____就職宣誓效忠憲法等制度，通過憲法制度的創(chuàng)新和理論來促進公民憲法意識的進步。我們要加強憲法理論的研究，引導(dǎo)公民憲法意識的進步。憲法理論是憲法意識形成和開展的泉，公民憲法意識的進步需要先進的憲法理論指導(dǎo)。在大力進步我國公民憲法意識的過程中，憲法學(xué)理論工作者應(yīng)當充分發(fā)揮自己的作用，加強憲法意識的理論研究，為我國公民憲法意識的更新和開展提供取之不盡的泉和營養(yǎng)，引導(dǎo)我國公民的憲法意識朝著憲政的方向開展。注：*這次公民憲法意識調(diào)查是2023年秋筆者在講授《憲法學(xué)》課程時組織蘇州大學(xué)法學(xué)院02級法學(xué)教改班18位同學(xué)和文正學(xué)院02級法學(xué)專業(yè)學(xué)生78位同學(xué)進展的〔調(diào)查問卷由筆者事先設(shè)計〕，是筆者進展憲法學(xué)課程教學(xué)改革的一次嘗試，主要目的是為了改變《憲法學(xué)》課程教學(xué)僅限于課堂理論講授、缺乏理論環(huán)節(jié)的狀況，以適應(yīng)素質(zhì)教育的要求。這次調(diào)查活動對學(xué)生們觸動很大，調(diào)查完畢后他們紛紛表示：這是與社會的第一次親密接觸，是一次不尋常的經(jīng)歷，受益非淺，既鍛煉了自己的膽量和理論才能，又理解了社會，學(xué)到了課本上學(xué)不到的東西。學(xué)生的收獲是這次調(diào)查活動的最大成果。本文只是這次調(diào)查活動的副產(chǎn)品。**上官丕亮，蘇州大學(xué)法學(xué)院講師，憲法學(xué)與行政法學(xué)在職博士研究生。[1]參見龔祥瑞主編：《法治的理想與現(xiàn)實--施行現(xiàn)狀與開展方向調(diào)查研究報告》，中國政法大學(xué)出版社1993年10月版，第85頁。[2]周葉中主編：《憲法》，高等教育出版社2000年12月版，第97頁。法學(xué)社會調(diào)查報告博客篇二法學(xué)社會理論調(diào)查報告范文導(dǎo)詞：社會理論調(diào)查報告法學(xué)范文我從一個交通事故案例看《道路交通事故處理方法》第八條2023年1月28日至3月8日,在密云縣人民法院我參加了社會理論活動,在這期間我參與了一個交通事故現(xiàn)場清理引起的訴訟案件,通過自己的親身經(jīng)歷,我對道路交通平安事故的執(zhí)法與處理談一談自己的見解:國務(wù)院《道路交通事故處理方法》第八條規(guī)定"公安機關(guān)接到報案后,應(yīng)當立即派員趕赴現(xiàn)場,搶救傷者和財產(chǎn),勘查現(xiàn)場,采取措施盡快恢復(fù)交通."這一規(guī)定賦予了交通治理機關(guān)處理交通事故現(xiàn)場的職權(quán),也明確了公安交通治理機關(guān)清理事故現(xiàn)場的原那么是搶救傷者和財產(chǎn),盡快恢復(fù)交通.下面就交通執(zhí)法工作中這一原那么的適用和把握進展了深化的調(diào)查.一,案情主要內(nèi)容如下2023年1月的一天,內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市松山區(qū)廣貿(mào)易貨棧(以下簡稱廣貨棧)雇傭司機尹某駕駛載有文具,小百貨,小電器等貨物的東風牌大貨車由南向北行駛至我市國道密云段西大橋上時,由于該車右后輪螺絲斷裂發(fā)生側(cè)翻,占用了兩條機動車道(該路有三條機動車道)和緊急停車帶.密云交通大隊接報案后派事故科民警趕赴事故地點,清理現(xiàn)場,疏導(dǎo)交通.為保證道路暢通,需要迅速清理貨物.現(xiàn)場民警緊急調(diào)來吊車和拖板車,試將事故車輛連同貨物整體吊裝到拖板車上,但試了幾次均不成功,加之貨車翻在橋上,從橋上整體吊裝,貨物一旦散落到橋下非常危險.只能先卸下貨物,車,貨分別吊裝清運.尹某及隨車裝卸工將捆綁貨物的繩子鋸斷卸下貨物.由于現(xiàn)場系國道主路,車流量大,并且以大型貨車居多,故民警回絕了尹某提出的人工清運方式.先后調(diào)集,攔截了1輛鏟車,5輛自卸車,耗時4個多小時,清運7車次,至清晨8時30分將現(xiàn)場清理完畢,恢復(fù)交通.事故車及所載貨物運至密云縣事故停車場,由尹某及隨車人員保管.在清運過程中,該車局部貨物發(fā)生損壞,后由于尹某等人保管不善和天氣下雨,存放在停車場的貨物也有局部喪失,受損.3天以后,廣貨棧在密云縣公證處見證下,與6名貨主共同對存放在停車場的貨物進展清點,后將所有貨物拉回赤峰市.2023年2月,廣貨棧向密云交通大隊申請國家賠償.密云交通大隊于同年3月作出事故科行為不違法確認書.2023年3月,廣貨棧向密云縣人民法院提起行政訴訟,懇求確認事故科的清理行為違法,賠償損失38萬余元.二,爭議焦點:事故科民警在依法履行清理事故現(xiàn)場職責中有無濫用職權(quán)行為,是否應(yīng)當承當國家賠償責任原告提出,被告清理現(xiàn)場時,調(diào)來鏟車和翻斗車象鏟砂石一樣將貨物鏟裝到翻斗車上,翻卸到密云事故停車場,致使貨物絕大局部損壞,局部喪失,給原告造成直接經(jīng)濟損失38萬余元,被告的行為違背了《道路交通事故處理方法》第八條,公安部《道路交通事故處理程序規(guī)定》第十六條的規(guī)定,屬違法行為,懇求法院依法確認被告的行為違法.交通大隊事故科辯論認為,原告單位的車輛在西大橋上發(fā)生故障,造成國道西大橋由東向西一帶主路和輔路嚴重堵塞;交通民警及時趕到現(xiàn)場,為保證勤務(wù)和交通暢通,采取措施清理了現(xiàn)場,履行了公安機關(guān)的法定職責,不構(gòu)成違法行為,懇求法院依法駁回原告的訴訟懇求.三,訴訟經(jīng)過密云縣人民法院經(jīng)開庭審理后認為,行政機關(guān)及其工作人員行使行政職權(quán)不僅應(yīng)當符合法律,法規(guī),規(guī)章的明文規(guī)定,亦應(yīng)符合法律原那么.《道路交通事故處理方法》第八條規(guī)定:"公安機關(guān)接到報案后,應(yīng)當立即派員趕赴現(xiàn)場,搶救傷者和財產(chǎn),勘查現(xiàn)場,搜集證據(jù),采取措施盡快恢復(fù)交通."這一規(guī)定賦予了公安交通治理機關(guān)處理事故現(xiàn)場的職權(quán),也明確了公安交通治理機關(guān)清理事故現(xiàn)場的原那么是搶救傷者和財產(chǎn),盡快恢復(fù)交通.公安交通治理機關(guān)及其人員應(yīng)當依法正當履行上述職權(quán).交通民警作為處理交通事故的專業(yè)警察,在處理現(xiàn)場時,應(yīng)當考慮事故發(fā)生的時間,地點,事故車輛的型號,損壞程度,貨物的種類,數(shù)量等相關(guān)因素,采取適當措施以搶救傷者和財產(chǎn),盡快恢復(fù)交通,在這一過程中應(yīng)當防止因行使職權(quán)造成財產(chǎn)損失.由于被告沒有考慮應(yīng)當考慮的因素,只是采取了嚴重不當?shù)那謇矸绞角謇硎鹿尸F(xiàn)場,使相對人的合法財產(chǎn)受到了嚴重損壞,違背了公安交通治理機關(guān)在清理交通事故現(xiàn)場過程中應(yīng)當遵循的法律原那么,已構(gòu)成濫用職權(quán)的違法行為.被告因為違法清理事故現(xiàn)場,致使貨物嚴重受損,應(yīng)當承當主要賠償責任.2023年5月作出(2023)密行初字第66號行政判決,確認交通大隊事故科2023年2月在國道密云西大橋段清理事故現(xiàn)場的行為方式違法;同年5月作出(i2023)密行初字第67號行政賠償判決,判決交通大隊事故科賠償原告經(jīng)濟損失26萬余元,訴訟費6497元亦由交通大隊事故科承當.交通大隊事故科和原告分別上訴.北京市第一中級人民法院于同年4月分別作出(2023)一中行終字第177,180號終審訊決,維持原判.交通大隊事故科不服,于2023年5月向北京市第一中級人民法院提出申訴,2023年6月再次申訴.北京市第一中級人民法院于同年6月裁定再審.同年6月作出再審訊決,撤銷原一,二審訊決,確認交通大隊事故科清理事故現(xiàn)場行為合法.當日,被告對原告遭受的財產(chǎn)損失給予行政補償人民幣19萬元.四,調(diào)查分析^p分析^p此案,我認為:(一)交通大隊事故科交通民警清理現(xiàn)場的行為的合法性該東風大貨車在國道主路發(fā)生的交通事故,經(jīng)查是由于該車右后輪兩條螺絲陳舊性斷裂致使車輛失控導(dǎo)致側(cè)翻,車上貨物隨車廂一同翻倒并損壞,事故原因完全是大貨車司機行車前對車況疏于檢查,沒有及時發(fā)現(xiàn)車輛存在隱患造成的.事故發(fā)生后,尹某等人無才能自行搬運貨物,只能由交通民警組織清運.當時正值深夜,現(xiàn)場無法組織人工清運,交通堵塞也不容許事故車輛在此地長時間停留.現(xiàn)場民警緊急調(diào)來吊車和拖板車,試將事故車輛連同貨物整體吊裝到拖板車上,為的是保證車載貨物少受損失.但試了幾次均不成功,加之貨車翻在橋上,從橋上整體吊裝,貨物一旦散落到橋下對輔路的車輛,行人會帶來極大危險.只能先卸下貨物,車,貨分別吊裝清運.尹某及隨車裝卸工將捆綁貨物的繩子鋸斷卸下貨物,車上裝載的800余只箱子隨即散落在道路上.當時現(xiàn)場的緊急情況不容許,也沒有條件組織人工搬運.按照《道路交通事故處理方法》第八條規(guī)定