第頁(yè)共頁(yè)法學(xué)社會(huì)調(diào)查報(bào)告博客通用“報(bào)告”使用范圍很廣，按照上級(jí)部署或工作方案，每完成一項(xiàng)任務(wù)，一般都要向上級(jí)寫報(bào)告，反映工作中的根本情況、工作中獲得的經(jīng)歷教訓(xùn)、存在的問(wèn)題以及今后工作設(shè)想等，以獲得上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)部門的指導(dǎo)。那么，報(bào)告到底怎么寫才適宜呢？這里我整理了一些優(yōu)秀的報(bào)告范文，有所幫助，下面我們就來(lái)理解一下吧。法學(xué)社會(huì)調(diào)查報(bào)告博客篇一發(fā)布日期：2023年10月18日關(guān)于我國(guó)公民憲法意識(shí)的調(diào)查報(bào)告我國(guó)現(xiàn)行憲法是1982年12月4日公布施行的，至2023年12月4日已經(jīng)整整20年了。我們不禁要問(wèn)：憲法公布施行20年了，我國(guó)公民對(duì)憲法的理解程度如何、對(duì)憲法的認(rèn)識(shí)程度怎樣、對(duì)我國(guó)憲法的施行狀況是怎么評(píng)價(jià)的？為此，筆者組織了一次公民憲法意識(shí)的問(wèn)卷調(diào)查。現(xiàn)將這次問(wèn)卷調(diào)查的根本情況及統(tǒng)計(jì)分析^p結(jié)果報(bào)告如下：一、問(wèn)卷調(diào)查的根本情況調(diào)查時(shí)間：2023年11月初至12月底。調(diào)查區(qū)域：江蘇省、上海市、浙江省。調(diào)查地點(diǎn)：這次調(diào)查的范圍很廣泛，調(diào)查人員的足跡普及調(diào)查區(qū)域內(nèi)的黨政軍工農(nóng)學(xué)商等各種單位、火車站、汽車站、火車上、長(zhǎng)途汽車上、公共汽車?yán)?、廣場(chǎng)、公園、街頭巷尾、店鋪攤吧、鬧市鄉(xiāng)鎮(zhèn)以及鄰居家中，等等。調(diào)查人員：蘇州大學(xué)法學(xué)專業(yè)學(xué)生，共96人。調(diào)查方式：調(diào)查人員親自走訪調(diào)查，由調(diào)查人員詢問(wèn)填寫，或由被調(diào)查者當(dāng)場(chǎng)填寫問(wèn)卷。為消除被調(diào)查者的顧慮，發(fā)表自己的真實(shí)看法，本次調(diào)查一律采用不記名方式進(jìn)展。調(diào)查要求：調(diào)查必須實(shí)事求是，不得弄虛作假；調(diào)查必須客觀中立，不能先入為主；調(diào)查要盡可能多記錄被調(diào)查人的原話；每個(gè)調(diào)查人員至少調(diào)查10人以上，要盡可能擴(kuò)大調(diào)查面，選擇不同職業(yè)、不同年齡的人進(jìn)展調(diào)查，一個(gè)單位的調(diào)查對(duì)象一般不超過(guò)3個(gè)人。調(diào)查問(wèn)卷：這次調(diào)查共收回有效問(wèn)卷1001份。江蘇947份，其中蘇州708份〔市區(qū)582份、市郊城鎮(zhèn)106份、昆山10份、張家港10份〕、無(wú)錫62份、南京48份、常州45份、泰州30份、鹽城20份、南通18份、鎮(zhèn)江16份；上海42份；浙江寧波12份。調(diào)查對(duì)象：被調(diào)查者的性別、年齡、文化程度和職業(yè)等根本情況，詳見(jiàn)下面的表1、表2、表3、表4。表1調(diào)查對(duì)象的性別構(gòu)成統(tǒng)計(jì)表性別人數(shù)百分比男59659．54%女40540．46%合計(jì)1001100%表2調(diào)查對(duì)象的年齡構(gòu)成統(tǒng)計(jì)表年齡人數(shù)百分比18-29歲39139．06%30-39歲26326．27%40-49歲21221．18%50歲以上13513．49%合計(jì)1001100%表3調(diào)查對(duì)象的文化程度統(tǒng)計(jì)表文化程度人數(shù)百分比不識(shí)字或識(shí)字不多212．10%小學(xué)555．49%初中15715．68%高中或中專32732．67%大專20320．28%本科及以上23823．78%合計(jì)1001100%表4調(diào)查對(duì)象的職業(yè)構(gòu)成統(tǒng)計(jì)表職業(yè)人數(shù)百分比黨政機(jī)關(guān)工作人員908．99%事業(yè)單位工作人員15715．68%國(guó)有企業(yè)職員12412．39%集體企業(yè)職員818．09%私營(yíng)企業(yè)職員15315．29%外資企業(yè)職員706．99%個(gè)體戶979．69%農(nóng)民404．00%在校大學(xué)生12812．79%其他616．09%合計(jì)1001100%表4說(shuō)明：這次我們調(diào)查的黨政機(jī)關(guān)工作人員主要包括市委、區(qū)委、政法委、宣傳部、政府辦、公安局、公安派出所、司法局、工商局、地稅局、物價(jià)局、民政局、衛(wèi)生局、經(jīng)貿(mào)委、勞動(dòng)和社會(huì)保障局、人事局、交通局、城市管理局、城市執(zhí)法局、城管辦、城市監(jiān)察大隊(duì)、街道辦事處、法院、人大常委會(huì)、選舉委員會(huì)、政協(xié)、工會(huì)等部門的工作人員。事業(yè)單位工作人員主要包括大學(xué)、中學(xué)、小學(xué)、成人學(xué)校、研究所、圖書館、文化站、電視臺(tái)、報(bào)社、醫(yī)院、衛(wèi)生院、福利院、影戲院、劇團(tuán)、衛(wèi)生監(jiān)視所、房產(chǎn)交易中心、供電局、市政公司等部門的工作人員。國(guó)有企業(yè)職員主要包括銀行、郵電、賓館、大酒店、商城、紡織、機(jī)械、化工、藥品、機(jī)床、特種油、種子、火車、汽車、人力資、房屋修建開(kāi)發(fā)等國(guó)有企業(yè)的職員。集體企業(yè)職員主要包括公園、商店、信譽(yù)社、售樓處、絲綢、農(nóng)藥、醫(yī)藥等集體企業(yè)的職員。私營(yíng)企業(yè)職員主要包括商廈、物資、建材、藥材、服裝、廣告、裝飾裝璜等公司以及皮鞋廠、小超市、電腦專賣店、美發(fā)店、夜總會(huì)、酒店、家具店、書店、球鞋店等的職員。外資企業(yè)職員主要包括電腦、電氣、紡織、家庭裝飾、結(jié)婚用品、鄰里中心管理等外資公司的職員。個(gè)體戶主要包括個(gè)體運(yùn)輸、裝飾材料、商品推銷、服裝店、布店、皮鞋店、眼鏡店、百貨店、雜貨店、小吃店、小餐館、食品店、酒店、旅館、照相館、小攤販、書吧、茶吧、報(bào)亭等個(gè)體業(yè)主。表中的農(nóng)民包括民工、村委會(huì)干部。表中的在校大學(xué)生是指非法律專業(yè)的在讀大學(xué)生。表中的其他包括下崗工人、無(wú)業(yè)人員、退休人員、軍人以及律師、音樂(lè)等自由職業(yè)者，等等。二、調(diào)查問(wèn)題的統(tǒng)計(jì)結(jié)果與簡(jiǎn)要分析^p〔一〕關(guān)于對(duì)我國(guó)憲法的理解情況表5調(diào)查問(wèn)題：您知道我國(guó)有一部名叫《憲法》的法嗎？選擇答案人數(shù)百分比知道97096．9%不知道313．1%高達(dá)96．9%的被調(diào)查者知道《憲法》，說(shuō)明我國(guó)公民已經(jīng)比擬普遍地知道了憲法。這可以說(shuō)，是現(xiàn)行憲法公布施行20年來(lái)的主要成效之一。但是，仍有3．1%的被調(diào)查者不知道憲法。在這次調(diào)查中，一個(gè)承受調(diào)查的大叔劈頭就問(wèn)：憲法？憲法是什么東西？需要指出的是，這次調(diào)查主要是在以蘇南為主的經(jīng)濟(jì)相對(duì)興旺地區(qū)進(jìn)展的。為此，我們完全可以推定，在經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)，會(huì)有更多的公民不知道憲法。在調(diào)查中，我們發(fā)現(xiàn)還有一些現(xiàn)象值得注意，有些被調(diào)查者即使知道憲法，但似乎認(rèn)為與自己無(wú)關(guān)，在調(diào)查過(guò)程中一位中學(xué)教師對(duì)調(diào)查人說(shuō)：你不應(yīng)該找數(shù)學(xué)教師，應(yīng)該找政治教師。難道憲法只是政治教師的事，與數(shù)學(xué)教師無(wú)關(guān)？！對(duì)于很多人來(lái)說(shuō)，知道憲法，恐怕僅僅是知道憲法這個(gè)詞、《憲法》這部法而矣。更有甚者對(duì)憲法和法律有誤解，根本不愿意去理解憲法和法律。在調(diào)查中，一位司機(jī)說(shuō)：我不懂法律，要知道知法犯法罪加一等。表6調(diào)查問(wèn)題：您是主要通過(guò)什么途徑知道憲法嗎？選擇答案人數(shù)在知道憲法者中所占百分比親自看過(guò)23524．23%聽(tīng)別人講過(guò)12312．68%看電視或報(bào)紙45046．39%單位組織學(xué)過(guò)11511．86%其他474．84%其中：學(xué)校學(xué)過(guò)212．16%近一半的被調(diào)查者是通過(guò)看電視或報(bào)紙知道憲法的，這表示在當(dāng)今社會(huì)，媒體的影響力是很大的，今后我國(guó)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)在電視等媒體中宣傳憲法的力度。有近12%的被調(diào)查者是通過(guò)單位組織學(xué)習(xí)理解憲法的，說(shuō)明單位在憲法的宣傳中起著相當(dāng)?shù)淖饔?，今后我們?duì)此仍不能無(wú)視。只有2%多一點(diǎn)的人表示是通過(guò)學(xué)校學(xué)習(xí)知道憲法的，說(shuō)明學(xué)校在憲法宣傳中的作用沒(méi)有發(fā)揮出來(lái)，今后中學(xué)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)憲法知識(shí)的教育力度，大學(xué)那么應(yīng)當(dāng)增加憲法理論在《法律根底》課程中比重。超過(guò)四分之三的被調(diào)查者沒(méi)有親自看過(guò)憲法典，說(shuō)明我國(guó)的憲法仍遠(yuǎn)離公民的生活，這務(wù)必引起各方面的注意。值得快樂(lè)的是，我們?cè)谡{(diào)查中發(fā)現(xiàn)有相當(dāng)多的公民是非常愿意理解憲法的。一名被調(diào)查者對(duì)調(diào)查人員說(shuō)：我要謝謝你！讓我有時(shí)機(jī)多增加一點(diǎn)這方面的知識(shí)。這說(shuō)明我國(guó)憲法的宣傳教育還有相當(dāng)大的空間，憲法的宣傳工作者和理論研究者大有作為。表7調(diào)查問(wèn)題：您知道如今的憲法是哪年制定的？選擇答案人數(shù)百分比1954年37036．96%1993年1999年1982年37837．76%不清楚24424．38%其他90．90%表8調(diào)查問(wèn)題：您知道現(xiàn)行憲法修改了幾次？選擇答案人數(shù)百分比1次15715．69%2次3次46246．15%不清楚37036．96%其他121．20%表9調(diào)查問(wèn)題：依法治國(guó)是哪一年寫入憲法的？選擇答案人數(shù)百分比1982年____48．55%1993年1997年1999年17317．28%不清楚33333．27%其他90．90%表10調(diào)查問(wèn)題：您知道憲法對(duì)個(gè)體、私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的地位是怎樣規(guī)定？選擇答案人數(shù)百分比個(gè)體經(jīng)濟(jì)、私營(yíng)經(jīng)濟(jì)是社會(huì)公有制經(jīng)濟(jì)的補(bǔ)充29028．97%個(gè)體經(jīng)濟(jì)、私營(yíng)經(jīng)濟(jì)是社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成局部56556．44%不清楚14614．59%通過(guò)上述表7、表8、表9、表10，我們可以快樂(lè)地理解到，有三分之一的被調(diào)查者能準(zhǔn)確地知道我國(guó)現(xiàn)行憲法是1982年制定的；有近一半的被調(diào)查者知道現(xiàn)行憲法已經(jīng)修改3次；有17%的被調(diào)查者知道依法治國(guó)是1999年寫入憲法的；超過(guò)一半的被調(diào)查者能準(zhǔn)確地知道我國(guó)現(xiàn)行憲法對(duì)個(gè)體、私營(yíng)經(jīng)濟(jì)地位的規(guī)定。這些都說(shuō)明我國(guó)公民對(duì)現(xiàn)行憲法的內(nèi)容有一定的理解。但是，有三分之一的人錯(cuò)誤地選擇1954年或1993年或1999年為現(xiàn)行憲法的制定時(shí)間，并有四分之一的人明確表示不知道現(xiàn)行憲法是哪年制定的，此外還有6人認(rèn)為現(xiàn)行憲法是2000年制定的、2人認(rèn)為是1994年制定的、1人認(rèn)為是2023年制定的。超過(guò)三分之一的人不清楚我國(guó)現(xiàn)行憲法修改了3次，并有近16%的人錯(cuò)誤地認(rèn)為現(xiàn)行修改了1次或2次，還有7人認(rèn)為現(xiàn)行憲法修改了4次，認(rèn)為修改了17次、7次、6次、5次的人各有1人，另有1人只知道現(xiàn)行憲法修改了很屢次。有近一半的人錯(cuò)誤地認(rèn)為依法治國(guó)是1982年或1993年或1997年寫入憲法的，并有超過(guò)三分之一的人不清楚依法治國(guó)是哪一年寫入憲法的，還有4人錯(cuò)誤地認(rèn)識(shí)依法治國(guó)是1989年寫入憲法的，2人認(rèn)為是1954年，認(rèn)為是1978年、1984年、2000年入憲的各有1人。有近三分之一的人不知道我國(guó)在1999年已對(duì)憲法有關(guān)個(gè)體、私營(yíng)經(jīng)濟(jì)地位的規(guī)定作了修改，仍認(rèn)為個(gè)體經(jīng)濟(jì)、私營(yíng)經(jīng)濟(jì)是社會(huì)公有制經(jīng)濟(jì)的補(bǔ)充，另有近15%的人根本不知道我國(guó)憲法對(duì)個(gè)體、私營(yíng)經(jīng)濟(jì)地位的規(guī)定。有趣的是，依法治國(guó)和個(gè)體經(jīng)濟(jì)、私營(yíng)經(jīng)濟(jì)是社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成局部都是1999年____案的重要內(nèi)容，但知道前者的被調(diào)查者只有17%，而知道后者的那么達(dá)56%。看來(lái)，目前我國(guó)公民對(duì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的興趣和理解遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于對(duì)法律問(wèn)題的興趣和理解。總的看來(lái)，目前我國(guó)公民對(duì)現(xiàn)行憲法的理解情況不容樂(lè)觀，對(duì)憲法內(nèi)容的掌握程度偏低。在調(diào)查中，一個(gè)被調(diào)查者說(shuō)道：我們只知上班、下班，哪知憲法？另一名被調(diào)查者講：憲法是很無(wú)聊的，人們根本不關(guān)心這個(gè)，人們關(guān)心的只是他在銀行里有多少存款。這些話雖然不中聽(tīng)，但具有相當(dāng)?shù)拇硇?，這不能不讓我們深思！常識(shí)告訴我們，人們對(duì)事物的理解與其興趣有關(guān)，而人們的興趣那么取決于該事物對(duì)自己的相關(guān)程度。[1]目前我國(guó)公民對(duì)憲法理解不多，最主要的原因恐怕是現(xiàn)行憲法對(duì)公民實(shí)際生活的關(guān)系不大，憲法還沒(méi)有成為保障公民權(quán)利的法律武器?！捕酬P(guān)于對(duì)憲法功能的認(rèn)識(shí)表11調(diào)查問(wèn)卷：您認(rèn)為憲法主要是用來(lái)干什么的？選擇答案人數(shù)百分比憲法主要是用來(lái)約束政府權(quán)利，保護(hù)公民權(quán)利的66266．14%憲法是用來(lái)規(guī)定黨的道路方針政策的17317．28%憲法是國(guó)家用來(lái)管理老百姓的797．89%不清楚727．19%其他151．50%超過(guò)66%的被調(diào)查者選擇憲法主要是用來(lái)約束政府權(quán)利，保護(hù)公民權(quán)利的，這出乎我們的意料?？磥?lái)，目前在我國(guó)已有相當(dāng)多的公民對(duì)憲法的功能有了正確的認(rèn)識(shí)。這是值得可喜可賀的事情！但是，仍超過(guò)17%的人認(rèn)為憲法是用來(lái)規(guī)定黨的道路方針政策的，近8%的人認(rèn)為憲法是國(guó)家用來(lái)管理老百姓的，還有超過(guò)7%的人不知道憲法是作什么用的。在調(diào)查中，甚至有人認(rèn)為憲法是用來(lái)抓人的。其實(shí)，正是出于對(duì)憲法功能的無(wú)知和誤解，所以許多人不關(guān)注憲法。在調(diào)查中，一個(gè)回絕承受調(diào)查者冷冰冰地說(shuō)：我為什么要關(guān)心這不關(guān)我的事。看來(lái)，我們要加強(qiáng)對(duì)憲法控制國(guó)家權(quán)利的控權(quán)功能和保障公民權(quán)利的保權(quán)功能的宣傳力度。〔三〕關(guān)于對(duì)憲法原那么的認(rèn)識(shí)表12調(diào)查問(wèn)題：國(guó)家干部手中的權(quán)利是誰(shuí)給的？選擇答案人數(shù)百分比黨737．29%人民80380．22%國(guó)家機(jī)關(guān)444．40%不清楚505．00%其他313．09%其中：黨和人民292．90%人民主權(quán)即權(quán)利屬于人民是憲法的根本原那么之一，也是憲法的根本理念和精華之一。我國(guó)現(xiàn)行憲法第2條第1款也作出了明確的規(guī)定：中華人民共和國(guó)的一切權(quán)利屬于人民。在上表中，我們快樂(lè)地看到，高達(dá)80%的被調(diào)查者認(rèn)為國(guó)家干部手中的權(quán)利是人民給的，說(shuō)明目前我國(guó)公民對(duì)人民主權(quán)原那么有了比擬普遍的認(rèn)識(shí)。但是，有超過(guò)7%的被調(diào)查者認(rèn)為國(guó)家干部手中的權(quán)利是黨給的，近3%的人認(rèn)為是黨和人民給的，超過(guò)4%的人認(rèn)為權(quán)利來(lái)于國(guó)家機(jī)關(guān)，還有5%的人明確表示不清楚。這些說(shuō)明我國(guó)仍相當(dāng)一局部公民對(duì)權(quán)利的來(lái)缺乏正確的認(rèn)識(shí)，并沒(méi)有意識(shí)到自己也屬于國(guó)家的主人、權(quán)利的所有者。超過(guò)10%的人認(rèn)為權(quán)利來(lái)于黨，這與對(duì)我們黨的領(lǐng)導(dǎo)地位的認(rèn)識(shí)有關(guān)。然而，黨只是人民的忠實(shí)代表，并不是權(quán)利的泉。黨的十五大報(bào)告曾明確指出：我們的權(quán)利是人民賦予的，一切干部都是人民的公仆……、社會(huì)民主的本質(zhì)是人民當(dāng)家作主。國(guó)家一切權(quán)利屬于人民、____就是領(lǐng)導(dǎo)和支持人民掌握管理國(guó)家的權(quán)利……。當(dāng)然，權(quán)利也不屬于國(guó)家機(jī)關(guān)，國(guó)家機(jī)關(guān)只是權(quán)利的根本載體、直接行使者，歸根到底其權(quán)利來(lái)于人民。在調(diào)查中，還有被調(diào)查者認(rèn)為國(guó)家干部手中的權(quán)利是靠錢得來(lái)的，這說(shuō)明在現(xiàn)實(shí)生活中目前我國(guó)確實(shí)存在買官賣官的____現(xiàn)象以及公民對(duì)此的深惡痛絕。還有被調(diào)查者指出：權(quán)利屬于人民，但間接選舉不能表達(dá)這一點(diǎn)、外表上是人民，實(shí)際上未有表達(dá)，這說(shuō)明我國(guó)公民對(duì)人民主權(quán)原那么的落實(shí)情況不滿意。確實(shí)，權(quán)利不來(lái)于人民，權(quán)利就不可能真正屬于人民。我國(guó)應(yīng)當(dāng)盡快進(jìn)展選舉制度的改革，以確保國(guó)家權(quán)利真正來(lái)于人民，進(jìn)而真正屬于人民。表13調(diào)查問(wèn)卷：有人說(shuō)：黨和國(guó)家的權(quán)利是有限的，應(yīng)當(dāng)受到人民和法律的限制。您認(rèn)為這句話對(duì)嗎？選擇答案人數(shù)百分比對(duì)73273．13%不對(duì)14314．28%不清楚12011．99%其他60．60%表14調(diào)查問(wèn)卷：您認(rèn)為當(dāng)前一些干部____的最主要原因是什么？選擇答案人數(shù)百分比a：干部待遇低373．69%b：干部自身素質(zhì)差13413．39%c：權(quán)利缺乏監(jiān)視和制約____58．54%d：資產(chǎn)階級(jí)腐朽思想的影響11911．89%e：不清楚262．59%f：其他999．90%其中選擇：bc40人bcd10人cd9人ac7人bd7人abc4人ad4人abcd3人848．39%權(quán)利制約是憲法的一項(xiàng)重要原那么。表13和表14的調(diào)查結(jié)果顯示，超過(guò)73%的被調(diào)查者認(rèn)為黨和國(guó)家的權(quán)利是有限的，應(yīng)當(dāng)受到人民和法律的限制是對(duì)的，超過(guò)58%的被調(diào)查者認(rèn)為當(dāng)前干部____的最主要原因是權(quán)利缺乏監(jiān)視和制約〔將其他中的選擇累加起來(lái)，選擇權(quán)利缺乏監(jiān)視和制約的達(dá)666人，占被調(diào)查人總數(shù)的66．53%〕，說(shuō)明越來(lái)越多的公民對(duì)憲法的權(quán)利制約原那么以及干部____的原因有了清醒而正確的認(rèn)識(shí)。在調(diào)查中，一位被調(diào)查者還明確表示，是干部權(quán)利太集中導(dǎo)致了____。但是，仍有超過(guò)14%的被調(diào)查者認(rèn)為黨和國(guó)家的權(quán)利是有限的，應(yīng)當(dāng)受到人民和法律的限制這句話不對(duì)，近12%的人清楚，說(shuō)明權(quán)利制約的觀念在我國(guó)還沒(méi)有得到普及。對(duì)于當(dāng)前____的最主要原因，13%的人認(rèn)為是干部自身素質(zhì)差，近12%的人認(rèn)為是資產(chǎn)階級(jí)腐朽思想的影響，這又說(shuō)明一些傳統(tǒng)的觀念和認(rèn)識(shí)仍在相當(dāng)一局部公民心中占主導(dǎo)地位。值得關(guān)注的是，許多公民雖然認(rèn)同權(quán)利制約的原那么和觀念，但對(duì)現(xiàn)實(shí)情況表示不滿和無(wú)奈。對(duì)于黨和國(guó)家的權(quán)利是有限的，應(yīng)當(dāng)受到人民和法律的限制，一個(gè)承受調(diào)查者如此說(shuō)：話本身是對(duì)的，但在實(shí)際生活中沒(méi)有用。在調(diào)查中，一位個(gè)體店主氣憤地講：權(quán)大于法，法只對(duì)老百姓有用，對(duì)當(dāng)官的沒(méi)用！許多人向調(diào)查人員提出了類似的問(wèn)題：我們只是老百姓，怎么能限制黨的權(quán)利？怎么能限制國(guó)家的權(quán)利？黨和國(guó)家想干什么，怎么可能受到限制？表15調(diào)查問(wèn)題：有人說(shuō)：憲法的地位最高，黨也受憲法管。這句話對(duì)嗎？選擇答案人數(shù)百分比對(duì)60760．64%不對(duì)23923．88%不清楚15415．38%其他10．1%憲法至上是憲法的又一項(xiàng)重要原那么。憲法是人民意志的集中表達(dá)，地位最高，當(dāng)然黨也要受憲法管，這是一切權(quán)利屬于人民的自然要求。我國(guó)現(xiàn)行憲法也明確規(guī)定：一切國(guó)家機(jī)關(guān)和武裝力量、各政黨和各社會(huì)團(tuán)體、各企業(yè)事業(yè)組織都必須遵守憲法和法律。任何組織或者個(gè)人都不得有超越憲法和法律的特權(quán)。中國(guó)____章程也明確規(guī)定：黨必須在憲法和法律的范圍內(nèi)活動(dòng)。調(diào)查結(jié)果顯示，有60%的被調(diào)查者贊同黨也受憲法管，說(shuō)明我國(guó)公民已經(jīng)比擬普遍地認(rèn)同憲法的最高地位。但是，有超過(guò)23%的被調(diào)查者認(rèn)為憲法的地位最高，黨也受憲法管這句話不對(duì)。在調(diào)查中，一位被調(diào)查者用一種質(zhì)疑的口氣問(wèn)調(diào)查人員：不對(duì)吧！是黨的地位最高啊！另一位被調(diào)查者說(shuō)：憲法也是黨授意制定的，當(dāng)然不能管黨。更多的被調(diào)查者那么認(rèn)為，黨的權(quán)利應(yīng)該受到憲法的限制，但現(xiàn)實(shí)中的情況并非如此。表16調(diào)查問(wèn)題：您聽(tīng)說(shuō)過(guò)____這個(gè)詞嗎？選擇答案人數(shù)百分比聽(tīng)說(shuō)過(guò)93293．11%沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)696．89%表17調(diào)查問(wèn)題：您知道什么是____？選擇答案人數(shù)百分比人應(yīng)享有的權(quán)利之類16616．58%公民的根本權(quán)利之類30530．47%不知道40640．56%其他12412．39%您知道什么是____？這是一道主觀題，被調(diào)查者所答復(fù)的答案五花八門，但在大體上可以分四大類：〔1〕人應(yīng)享有的權(quán)利之類，如人的權(quán)利、人的根本權(quán)利、人為了生存及開(kāi)展所享有的權(quán)利、人的生存、開(kāi)展等權(quán)利、人作為人所享有的權(quán)利、人與生俱來(lái)的權(quán)利、人應(yīng)具有的權(quán)利等等，這類答復(fù)比擬接近目前我國(guó)較通行的____定義：____是指作為人所應(yīng)該享有的權(quán)利，是一個(gè)人為滿足其生存和開(kāi)展需要而應(yīng)當(dāng)享有的權(quán)利。[2]〔2〕公民根本權(quán)利之類，如____就是公民的根本權(quán)利、憲法規(guī)定每個(gè)人的權(quán)利、法律賦予公民所享有的一切權(quán)利、公民在政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面的根本權(quán)利、公民依法享有的各種權(quán)利、公民的人身權(quán)利和民主權(quán)利、自由、平等、選舉權(quán)、言論自由，等等。〔3〕不知道類，即明確表示不知道、不清楚或不填寫、不答復(fù)?！?〕其他類，如人民的權(quán)利、人類權(quán)益、保護(hù)自身的權(quán)利、人的自主權(quán)利、自己把握自己、____是美國(guó)人的口頭禪，等等。根本____也是一項(xiàng)重要的憲法根本原那么，保障____是憲法的出發(fā)點(diǎn)和最終目的。表16和表17的數(shù)據(jù)顯示，有高達(dá)93．11%的被調(diào)查者聽(tīng)說(shuō)過(guò)____這個(gè)詞，并有16．58%的人能比擬正確地知道什么是____，這是讓人快樂(lè)的消息！說(shuō)明那種把____當(dāng)作資產(chǎn)階級(jí)的口號(hào)和專利的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去了！但是，需要注意的是，目前仍有6．89%的被調(diào)查者尚未聽(tīng)說(shuō)過(guò)____，多達(dá)40%的被調(diào)查者不知道____是什么，有30%的人把____與憲法規(guī)定的公民根本權(quán)利等混為一談，還有12%左右的人將____誤解為其他，這與不知道差不多，甚至更糟糕！此外，仍有少數(shù)人將____視為西方的專利品。這些都說(shuō)明，我國(guó)必須進(jìn)一步宣傳____、研究____、保障____。〔四〕關(guān)于對(duì)公民根本權(quán)利的認(rèn)識(shí)對(duì)于我國(guó)公民在根本權(quán)利方面的憲法意識(shí)，我們主要調(diào)查了公民對(duì)平等權(quán)、選舉權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)這三項(xiàng)最根本權(quán)利的認(rèn)識(shí)。表18調(diào)查問(wèn)題：有人講：老百姓一定要守法，而干部在某些特殊情況下可以不遵守法律。您同意嗎？選擇答案人數(shù)百分比不同意48948．85%非常不同意41641．56%同意414．10%根本同意363．60%不知道161．60%其他30．29%中華人民共和國(guó)公民在法律面前一律平等，是我國(guó)現(xiàn)行憲法明確規(guī)定的一項(xiàng)重要的公民根本權(quán)利。調(diào)查結(jié)果顯示，超過(guò)90%的被調(diào)查者不同意或非常不同意老百姓一定要守法，而干部在某些特殊情況下可以不遵守法律的說(shuō)法，說(shuō)明我國(guó)大多數(shù)公民已經(jīng)具有平等權(quán)利意識(shí)，在法律面前一律平等已成為人們的共識(shí)。但是，仍有超過(guò)7%的被調(diào)查者同意或根本同意干部在某些情況下享有特權(quán)。更需要注意的是，在調(diào)查中，雖然絕大多數(shù)被調(diào)查者不同意或非常不同意老百姓一定要守法，而干部在某些特殊情況下可以不遵守法律，但普遍認(rèn)為在實(shí)際生活中這是事實(shí)。一位老干部氣憤地說(shuō)：法律面前不平等，干部百姓不一樣！表19調(diào)查問(wèn)題：我國(guó)公民享有選舉權(quán)的最低年齡是：選擇答案人數(shù)百分比16周歲14314．29%20周歲18周歲81781．62%不清楚414．09%值得快樂(lè)的是，81．62%的被調(diào)查者可以準(zhǔn)確無(wú)誤地知道我國(guó)公民享有選舉權(quán)的最低年齡是18周歲，顯然這一憲法常識(shí)在我國(guó)公民中的普及率是比擬高的。但是，讓人迷惑不解的是，竟有14．29%的被調(diào)查者錯(cuò)誤地選擇16周歲或20周歲為我國(guó)公民享有選舉權(quán)的最低年齡，還有4．09%的人那么明確表示不清楚？！要知道，本調(diào)查是在18周歲〔含18周歲〕以上的中國(guó)公民中進(jìn)展的。被調(diào)查者都是18周歲以上的公民，理應(yīng)都參加過(guò)當(dāng)?shù)厝舜蟠淼倪x舉活動(dòng)。這不能不讓人對(duì)過(guò)去有關(guān)選舉宣傳報(bào)道的選民高投票率產(chǎn)生疑心！假如真是參加過(guò)選舉，但不知自己參加選舉的年齡條件，那么唯一的合理解釋恐怕只能是他〔她〕對(duì)選舉不感興趣，所在單位叫其參加選舉，就應(yīng)付式地投一票。表20調(diào)查問(wèn)題：有人主張，我國(guó)憲法應(yīng)當(dāng)象保護(hù)公共財(cái)產(chǎn)一樣保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)，規(guī)定公民私有財(cái)產(chǎn)不可進(jìn)犯。您同意嗎？選擇答案人數(shù)百分比同意61861．74%根本同意23523．48%不同意565．59%不清楚868．59%其他60．60%調(diào)查結(jié)果顯示，85%的被調(diào)查者同意或根本同意我國(guó)憲法應(yīng)當(dāng)象保護(hù)公共財(cái)產(chǎn)一樣保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)，規(guī)定公民私有財(cái)產(chǎn)不可進(jìn)犯?？磥?lái)，私有財(cái)產(chǎn)與公共財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)同等保護(hù)，憲法應(yīng)當(dāng)規(guī)定公民私有財(cái)產(chǎn)不可進(jìn)犯，這已成為我國(guó)大多數(shù)公民的呼聲，私有財(cái)產(chǎn)權(quán)入憲是人心所向。在調(diào)查中，一些被調(diào)查者在表示同意此題主張的同時(shí)，還強(qiáng)調(diào)非常有必要、非常同意。一位被調(diào)查者說(shuō)：個(gè)人的私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)同樣很重要，因?yàn)檫@也是辛苦勞動(dòng)所獲得的！〔五〕關(guān)于對(duì)國(guó)家機(jī)構(gòu)的認(rèn)識(shí)關(guān)于我國(guó)公民在國(guó)家機(jī)構(gòu)方面的憲法意識(shí)，我們主要調(diào)查了公民對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)的種類、最高權(quán)利機(jī)關(guān)的名稱、國(guó)家____的任期這三個(gè)最根本的憲法常識(shí)的理解程度：表21調(diào)查問(wèn)題：您知道我國(guó)的國(guó)家機(jī)關(guān)主要有哪些？選擇答案人數(shù)百分比a：人大70670.53%b：政府70270.13%c：黨委25725.67%d：法院62462.34%e：政協(xié)30930.87%f：檢察院67867.73%g：紀(jì)委33833.77%h：不清楚201．99%選擇abdf〔完全答對(duì)的〕15014．99%少選多項(xiàng)選擇〔答錯(cuò)的〕83183．02%上表調(diào)查數(shù)據(jù)真有些讓人震驚！在江滬浙這些經(jīng)濟(jì)和文化均相對(duì)興旺的地區(qū)，竟只有70%的被調(diào)查者知道人大和政府是我國(guó)的國(guó)家機(jī)關(guān)，只有60%多一點(diǎn)的人知道法院和檢察院為國(guó)家機(jī)關(guān)，只有14．99%的人選擇了完全正確的答案，而高達(dá)83．02%的人不能完全準(zhǔn)確地知道我國(guó)的國(guó)家機(jī)關(guān)主要有人大、政府、法院和檢察院。而且，有近三分之一的人認(rèn)為人大和政府不屬于我國(guó)的國(guó)家機(jī)關(guān)，超過(guò)三分之一的人認(rèn)為法院和檢察院不是我國(guó)的國(guó)家機(jī)關(guān)。同時(shí)，有25.67%的人認(rèn)為黨委屬于國(guó)家機(jī)關(guān)，33.77%的人認(rèn)為紀(jì)委是國(guó)家機(jī)關(guān)，30.87%的人認(rèn)為政協(xié)也是國(guó)家機(jī)關(guān)。黨委、紀(jì)委分別在四分之一、三分之一的公民的心目中成了國(guó)家機(jī)關(guān)，這并不完全是公民的無(wú)知，倒是客觀地反映了事實(shí)，佐證了各級(jí)黨委和紀(jì)委部門在國(guó)家實(shí)際生活中行使國(guó)家權(quán)利并成為是事實(shí)上的國(guó)家機(jī)關(guān)這一事實(shí)，反映了目前我國(guó)存在以黨代政現(xiàn)象的狀況。近三分之一的人將政協(xié)視為國(guó)家機(jī)關(guān)，那么反映了政協(xié)的為難地位，政協(xié)在國(guó)家政治生活中參政議政，承當(dāng)政治協(xié)商和民主監(jiān)視的職能，但這種協(xié)商和監(jiān)視沒(méi)有法律約束力，政協(xié)在憲法和法律上并不是國(guó)家機(jī)關(guān)，卻成為人們心中的國(guó)家機(jī)關(guān)。這些都要求我們加快政治體制改革的步伐，盡快理順黨政關(guān)系，并明確政協(xié)的法律地位。表22調(diào)查問(wèn)題：我國(guó)的最高國(guó)家權(quán)利機(jī)關(guān)是〔〕。選擇答案人數(shù)百分比中共中央10410.39%國(guó)務(wù)院818.09%全國(guó)人大75675.52%不清楚505.00%其他101.00%我國(guó)現(xiàn)行憲法明確規(guī)定：中華人民共和國(guó)全國(guó)人民代表大會(huì)是最高國(guó)家權(quán)利機(jī)關(guān)。調(diào)查結(jié)果顯示，超過(guò)75%的被調(diào)查者選擇了正確的答案。這說(shuō)明我國(guó)憲法關(guān)于最高國(guó)家權(quán)利機(jī)關(guān)是全國(guó)人大的規(guī)定已被越來(lái)越多的公民所理解，這也可以說(shuō)是現(xiàn)行憲法公布施行20年的一大成效。但是，有10.39%的被調(diào)查者認(rèn)為中共中央是我國(guó)的最高國(guó)家權(quán)利機(jī)關(guān)，有8%的人選擇國(guó)務(wù)院，還有5%的人不知道我國(guó)的最高國(guó)家權(quán)利機(jī)關(guān)是哪個(gè)，此外有人認(rèn)為我國(guó)的最高國(guó)家權(quán)利機(jī)關(guān)是中央軍委或全國(guó)人大常委會(huì)或?qū)⒅泄仓醒?、?guó)務(wù)院和全國(guó)人大一起視為最高國(guó)家權(quán)利機(jī)關(guān)。這些都說(shuō)明目前我國(guó)仍有相當(dāng)一局部公民對(duì)我國(guó)的最高國(guó)家權(quán)利機(jī)關(guān)缺乏正確認(rèn)識(shí)。值得注意的是，許多被調(diào)查者明確表示憲法規(guī)定的最高國(guó)家權(quán)利機(jī)關(guān)與事實(shí)上的最高國(guó)家權(quán)利機(jī)關(guān)是不一致的。在調(diào)查中，一個(gè)被調(diào)查者講：黨是最大的！一位個(gè)體戶在答復(fù)本調(diào)查問(wèn)題時(shí)說(shuō)：我知道最高國(guó)家權(quán)利機(jī)關(guān)是全國(guó)人大，但人大說(shuō)話沒(méi)用，還得聽(tīng)黨中央說(shuō)了算……，所以他選了中共中央。表23調(diào)查問(wèn)題：您知道____、全國(guó)人大常委會(huì)委員長(zhǎng)、國(guó)務(wù)院總理最多可以擔(dān)任幾年？選擇答案人數(shù)百分比5年39038．96%8年10年37237．16%沒(méi)有限制818．09%不知道13213．19%其他262．60%根據(jù)我國(guó)憲法的規(guī)定，____、全國(guó)人大常委會(huì)委員長(zhǎng)、國(guó)務(wù)院總理每屆任期5年，連續(xù)任職不得超過(guò)____，也就是最多可以擔(dān)任10年。調(diào)查結(jié)果顯示，有37．16%的被調(diào)查者選擇了正確的答案，說(shuō)明我國(guó)〔至少在蘇南等經(jīng)濟(jì)相對(duì)興旺地區(qū)〕有三分之一的公民知道國(guó)家____的任期這一憲法知識(shí)。但是，有38．96%的被調(diào)查者錯(cuò)誤地認(rèn)為_(kāi)___、全國(guó)人大常委會(huì)委員長(zhǎng)、國(guó)務(wù)院總理最多可以擔(dān)任5年或8年，13．19%的人明確表示不知道，8．09%的人選擇沒(méi)有限制，還有2．60%的人認(rèn)為這些國(guó)家____最多可以擔(dān)任3年、4年、___年、___年、___年或20年。顯然，不知道國(guó)家____任期的公民遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于知道者。在調(diào)查中，許多被調(diào)查者表示：這些我們哪知道，又不專門學(xué)這個(gè)。國(guó)家____是國(guó)家政治生活中的明星，他們的命運(yùn)往往與國(guó)家的命運(yùn)乃至每個(gè)公民的命運(yùn)聯(lián)絡(luò)在一起，按照常理，公民是關(guān)注國(guó)家____的。我國(guó)超過(guò)60%的公民不能準(zhǔn)確理解國(guó)家____的任期，只能說(shuō)明國(guó)家____的任期問(wèn)題離公民太遠(yuǎn)，也就是說(shuō)，這主要是由于國(guó)家____的選舉屬于間接選舉而公民無(wú)權(quán)參與造成的。今后，國(guó)家的主要____是不是實(shí)行直接選舉，值得研究?！擦酬P(guān)于對(duì)憲法施行的評(píng)價(jià)與展望表24調(diào)查問(wèn)題：您認(rèn)為我國(guó)憲法在實(shí)際生活中有沒(méi)有用？選擇答案人數(shù)百分比根本不起作用494．90%根本上不起作用12312．29%作用不大25725．67%作用很大45645．55%不清楚969．59%其他202．00%其中：有一定作用121．20%多達(dá)45．55%的被調(diào)查者認(rèn)為我國(guó)憲法的作用很大，這真令人吃驚！難道我國(guó)憲法在實(shí)際生活中的作用真的很大嗎？從前面表11和表14的調(diào)查數(shù)據(jù)可知，66．14%的被調(diào)查者認(rèn)為憲法主要是用來(lái)約束政府權(quán)利，保護(hù)公民權(quán)利的，而66．53%的被調(diào)查者認(rèn)為當(dāng)前____的最主要原因是權(quán)利缺乏監(jiān)視和制約，這顯然說(shuō)明目前我國(guó)憲法尚未發(fā)揮制約和監(jiān)視政府權(quán)利的作用，由此得出的結(jié)論應(yīng)該是目前我國(guó)憲法在實(shí)際生活中的作用不可能很大。那么，為什么近一半的被調(diào)查者會(huì)選擇作用很大呢？原因主要有二：一是不理解實(shí)際情況；二是表達(dá)良好愿望。在調(diào)查中，一個(gè)被調(diào)查者在答復(fù)本問(wèn)題時(shí)，在選擇作用很大的同時(shí)，又在旁邊加上了幾個(gè)字：詳細(xì)不知。另一位調(diào)查對(duì)象說(shuō)：憲法作用是很大，但不依其施行，也只不過(guò)是一紙空文。從這些話語(yǔ)中，我們可以獲得一些被調(diào)查者的真實(shí)想法。其實(shí)，從上表其他數(shù)據(jù)中也可獲知，多數(shù)公民對(duì)目前我國(guó)憲法的作用還是評(píng)價(jià)不高。被調(diào)查者認(rèn)為根本不起作用的占4．90%，認(rèn)為根本上不起作用的占12．29%，認(rèn)為作用不大的占25．67%，認(rèn)識(shí)有一定作用的占1．20%，表示不清楚的占9．59%〔不清楚，本身就說(shuō)明憲法對(duì)其影響不大〕，這幾項(xiàng)累加起來(lái)為53．65%。也就是說(shuō)，超過(guò)一半的被調(diào)查者對(duì)我國(guó)憲法在實(shí)際生活中的作用評(píng)價(jià)不高。在調(diào)查中，一個(gè)被調(diào)查者說(shuō)：憲法的效力在現(xiàn)實(shí)生活中根本看不見(jiàn)，對(duì)老百姓來(lái)說(shuō)是空的。這種對(duì)憲法作用的評(píng)價(jià)具有一定的代表性。為什么在總體上我國(guó)公民對(duì)憲法施行所起作用的評(píng)價(jià)不高？在調(diào)查中，一個(gè)私營(yíng)企業(yè)主講：這里只有土政策，不少收費(fèi)規(guī)定都沒(méi)有國(guó)務(wù)院批文，我仍要交錢，憲法哪管得了那么多！一位工人說(shuō)：每天十幾時(shí)工作，到家就睡覺(jué)，這種生活方式哪里用得著憲法，我們目前是解決溫飽，再創(chuàng)家電時(shí)代，法律時(shí)代還有一段間隔。其實(shí)，他們所說(shuō)的亂收費(fèi)和每天工作十幾個(gè)小時(shí)正是憲法應(yīng)當(dāng)管的問(wèn)題。由此看來(lái)，目前我國(guó)憲法遠(yuǎn)離公民生活并不能直接保障公民權(quán)利，就是公民對(duì)憲法施行評(píng)價(jià)不高的主要原因。表25調(diào)查問(wèn)題：您認(rèn)為法院可不可以直接根據(jù)憲法審訊案件？選擇答案人數(shù)百分比可以39339．26%不可以44344．26%不清楚16416．38%其他10．10%調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，在法院可不可以直接根據(jù)憲法審訊案件的問(wèn)題上，認(rèn)為不可以的人比認(rèn)為可以的人多，這說(shuō)明多數(shù)公民理解目前我國(guó)憲法不直接根據(jù)憲法審訊案件的事實(shí)。沒(méi)有想到的是，多達(dá)39．26%的被調(diào)查者認(rèn)為法院可以直接根據(jù)憲法審訊案件，這主要是受所謂憲法訴訟第一案--2023年山東齊玉苓案的廣泛宣傳和熱烈討論的影響。在調(diào)查中，許多被調(diào)查者提及到該案。值得注意的是，許多被調(diào)查者認(rèn)為法院不可以直接根據(jù)憲法審訊案件，主要是因?yàn)閼椃ㄅc民法不一樣，是因?yàn)閼椃o(wú)詳細(xì)的量刑標(biāo)準(zhǔn)。在調(diào)查中，一位被調(diào)查者還這樣說(shuō)道：我們祖祖輩輩就這樣生活的，只要不偷不搶，就沒(méi)犯法。打官司用不到憲法?？磥?lái)，目前我國(guó)許多公民對(duì)法院直接根據(jù)憲法審訊案件存在誤解，誤以為法院適用憲法是為了處理民事案件、刑事案件。其實(shí)，從世界范圍來(lái)看，法院直接根據(jù)憲法審訊案件主要是為了處理違憲案件，進(jìn)展違憲審查。憲法訴訟是世界上最普遍最有效的違憲審查形式，也是保障憲法施行并充分發(fā)揮作用的最成功方式。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前世界上有60多個(gè)國(guó)家通過(guò)普通法院在審理普通的民事、刑事案件時(shí)直接根據(jù)憲法對(duì)涉及違憲的法律進(jìn)展審查，有70多個(gè)國(guó)家設(shè)有專門的憲法法院專門負(fù)責(zé)適用憲法處理違憲案件。顯然，法院直接根據(jù)憲法審訊案件進(jìn)展違憲審查，即違憲審查司法化是一種世界潮流。我國(guó)應(yīng)當(dāng)盡快憲法訴訟制度，讓法院直接適用憲法處理違憲案件，實(shí)行違憲審查的司法化。表26調(diào)查問(wèn)題：您認(rèn)為我國(guó)憲法發(fā)揮作用的關(guān)鍵是什么？選擇答案人數(shù)百分比a：黨和國(guó)家重視17817．78%b：全面修改完善憲法13513．49%c：進(jìn)步公民素質(zhì)20120．08%d：建立專門監(jiān)視機(jī)構(gòu)27127．07%e：法院直接適用憲法232．30%f：不清楚363．60%g：其他15715．68%其中：cd25人abcd24人bd16人ad16人acd13人bc9人bcd7人ac6人ab5人de5人abc4人abd4人ae2人bde1人13713．69%上表的數(shù)據(jù)顯示，被調(diào)查者對(duì)于我國(guó)憲法發(fā)揮作用的關(guān)鍵措施的選擇，按其比例由高到低依次排列的順序是：建立專門監(jiān)視機(jī)構(gòu)，占27．07%；進(jìn)步公民素質(zhì)，占20．08%；黨和國(guó)家重視，占17．78%；主張各種措施組合并用的，占13．69%以上；全面修改完善憲法，占13．49%；法院直接適用憲法，占2．30%。其中，被調(diào)查者選擇建立專門監(jiān)視機(jī)構(gòu)的最多，加上其他中的綜合選擇，多達(dá)385人，占38．46%，被調(diào)查者將其作為我國(guó)憲法發(fā)揮作用的關(guān)鍵措施的第一選擇與近些年來(lái)學(xué)者們的主張是一致的?？磥?lái)，建立專門的憲法監(jiān)視機(jī)構(gòu)已經(jīng)成為我國(guó)民間和學(xué)界的共同呼聲。為什么超過(guò)三分之一的被調(diào)查者把建立專門監(jiān)視機(jī)構(gòu)視為我國(guó)憲法發(fā)揮作用的最關(guān)鍵措施？這主要于對(duì)當(dāng)前我國(guó)眾多違憲行為無(wú)人過(guò)問(wèn)狀況的反思。在調(diào)查中，一位被調(diào)查者質(zhì)問(wèn)道：憲法是第一大綱領(lǐng)，是根本法，對(duì)吧？但為什么許多與憲法相違犯的事實(shí)、法律條文仍然存在呢？對(duì)于建立什么樣的專門監(jiān)視機(jī)構(gòu)，在調(diào)查中也有不少人提出建議，如有一位被調(diào)查者明確主張建立憲法法院，以完善我國(guó)的違憲審查機(jī)制。在此順便提及的是，上表中選擇法院直接適用憲法的人之所以很少，主要是因?yàn)楸徽{(diào)查者對(duì)法院直接適用憲法缺少理解。其實(shí)，正如前面所指出的，法院直接適用憲法主要是由專門的憲法法院或普通法院根據(jù)憲法進(jìn)展違憲審查。也就是說(shuō)，建立專門監(jiān)視機(jī)構(gòu)與法院直接適用憲法往往是聯(lián)絡(luò)在一起的。而且，設(shè)立專門的憲法法院直接適用憲法進(jìn)展違憲審查，是保障憲法發(fā)揮作用的最有效方式之一。我國(guó)也可以考慮采用這一方案，以完善現(xiàn)行違憲審查制度，確保我國(guó)憲法最大化地發(fā)揮作用。三、完畢語(yǔ)：必須大力進(jìn)步公民的憲法意識(shí)社會(huì)調(diào)查及定量分析^p是非常繁瑣但很重要、我國(guó)法學(xué)界很少應(yīng)用但亟待加強(qiáng)的研究方法。本文通過(guò)上述簡(jiǎn)要而繁瑣的調(diào)查統(tǒng)計(jì)分析^p，我們可以得出一個(gè)初步而根本的結(jié)論：當(dāng)前我國(guó)公民的憲法意識(shí)有喜有憂，在總體上不容樂(lè)觀！憲法意識(shí)是人們對(duì)憲法現(xiàn)象的心理活動(dòng)。一國(guó)公民的憲法意識(shí)直接關(guān)系到一國(guó)憲法文化的形成，而在一個(gè)國(guó)家廣闊公民中占主導(dǎo)地位的憲法文化往往決定著一個(gè)國(guó)家憲法的命運(yùn)。一般地，公民憲法意識(shí)差，憲法文化層次就低，憲法的制定及其實(shí)際運(yùn)行狀況就差，憲政程度也就低；公民的憲法意識(shí)好，憲法文化層次就高，憲法的制定及其實(shí)際運(yùn)行狀況就好，憲政程度也就高。調(diào)查結(jié)果說(shuō)明，目前我國(guó)公民的憲法意識(shí)還不夠理想，由此看來(lái)，我國(guó)的憲政建立是任重而道遠(yuǎn)。為此，我國(guó)必須大力進(jìn)步公民的憲法意識(shí)。我們要加強(qiáng)憲法的宣傳，推動(dòng)公民憲法意識(shí)的進(jìn)步。正如____同志2023年12月4日在首都各界紀(jì)念中華人民共和國(guó)憲法公布施行20周年大會(huì)上講話所指出的：必須加強(qiáng)憲法宣傳教育，進(jìn)步全體人民特別是各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部和國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的憲法意識(shí)和法制觀念。要在全社會(huì)廣泛宣傳憲法，讓憲法家喻戶曉、深化人心，使廣闊人民群眾認(rèn)識(shí)到憲法不僅是全體公民必須遵循的行為標(biāo)準(zhǔn)，而且也是保障公民權(quán)利的法律武器。我們要加強(qiáng)憲法制度的建立，促進(jìn)公民憲法意識(shí)的進(jìn)步。憲法意識(shí)影響憲法制度的制定和施行，但憲法制度對(duì)憲法意識(shí)又有反作用，憲法制度的創(chuàng)立和施行能帶____法意識(shí)的形成和進(jìn)步。我們要加快建立憲法訴訟等權(quán)利制約和____保障的制度以及憲法節(jié)、國(guó)家____就職宣誓效忠憲法等制度，通過(guò)憲法制度的創(chuàng)新和理論來(lái)促進(jìn)公民憲法意識(shí)的進(jìn)步。我們要加強(qiáng)憲法理論的研究，引導(dǎo)公民憲法意識(shí)的進(jìn)步。憲法理論是憲法意識(shí)形成和開(kāi)展的泉，公民憲法意識(shí)的進(jìn)步需要先進(jìn)的憲法理論指導(dǎo)。在大力進(jìn)步我國(guó)公民憲法意識(shí)的過(guò)程中，憲法學(xué)理論工作者應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮自己的作用，加強(qiáng)憲法意識(shí)的理論研究，為我國(guó)公民憲法意識(shí)的更新和開(kāi)展提供取之不盡的泉和營(yíng)養(yǎng)，引導(dǎo)我國(guó)公民的憲法意識(shí)朝著憲政的方向開(kāi)展。注：*這次公民憲法意識(shí)調(diào)查是2023年秋筆者在講授《憲法學(xué)》課程時(shí)組織蘇州大學(xué)法學(xué)院02級(jí)法學(xué)教改班18位同學(xué)和文正學(xué)院02級(jí)法學(xué)專業(yè)學(xué)生78位同學(xué)進(jìn)展的〔調(diào)查問(wèn)卷由筆者事先設(shè)計(jì)〕，是筆者進(jìn)展憲法學(xué)課程教學(xué)改革的一次嘗試，主要目的是為了改變《憲法學(xué)》課程教學(xué)僅限于課堂理論講授、缺乏理論環(huán)節(jié)的狀況，以適應(yīng)素質(zhì)教育的要求。這次調(diào)查活動(dòng)對(duì)學(xué)生們觸動(dòng)很大，調(diào)查完畢后他們紛紛表示：這是與社會(huì)的第一次親密接觸，是一次不尋常的經(jīng)歷，受益非淺，既鍛煉了自己的膽量和理論才能，又理解了社會(huì)，學(xué)到了課本上學(xué)不到的東西。學(xué)生的收獲是這次調(diào)查活動(dòng)的最大成果。本文只是這次調(diào)查活動(dòng)的副產(chǎn)品。**上官丕亮，蘇州大學(xué)法學(xué)院講師，憲法學(xué)與行政法學(xué)在職博士研究生。[1]參見(jiàn)龔祥瑞主編：《法治的理想與現(xiàn)實(shí)--施行現(xiàn)狀與開(kāi)展方向調(diào)查研究報(bào)告》，中國(guó)政法大學(xué)出版社1993年10月版，第85頁(yè)。[2]周葉中主編：《憲法》，高等教育出版社2000年12月版，第97頁(yè)。法學(xué)社會(huì)調(diào)查報(bào)告博客篇二法學(xué)社會(huì)理論調(diào)查報(bào)告范文導(dǎo)詞：社會(huì)理論調(diào)查報(bào)告法學(xué)范文我從一個(gè)交通事故案例看《道路交通事故處理方法》第八條2023年1月28日至3月8日,在密云縣人民法院我參加了社會(huì)理論活動(dòng),在這期間我參與了一個(gè)交通事故現(xiàn)場(chǎng)清理引起的訴訟案件,通過(guò)自己的親身經(jīng)歷,我對(duì)道路交通平安事故的執(zhí)法與處理談一談自己的見(jiàn)解:國(guó)務(wù)院《道路交通事故處理方法》第八條規(guī)定"公安機(jī)關(guān)接到報(bào)案后,應(yīng)當(dāng)立即派員趕赴現(xiàn)場(chǎng),搶救傷者和財(cái)產(chǎn),勘查現(xiàn)場(chǎng),采取措施盡快恢復(fù)交通."這一規(guī)定賦予了交通治理機(jī)關(guān)處理交通事故現(xiàn)場(chǎng)的職權(quán),也明確了公安交通治理機(jī)關(guān)清理事故現(xiàn)場(chǎng)的原那么是搶救傷者和財(cái)產(chǎn),盡快恢復(fù)交通.下面就交通執(zhí)法工作中這一原那么的適用和把握進(jìn)展了深化的調(diào)查.一,案情主要內(nèi)容如下2023年1月的一天,內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市松山區(qū)廣貿(mào)易貨棧(以下簡(jiǎn)稱廣貨棧)雇傭司機(jī)尹某駕駛載有文具,小百貨,小電器等貨物的東風(fēng)牌大貨車由南向北行駛至我市國(guó)道密云段西大橋上時(shí),由于該車右后輪螺絲斷裂發(fā)生側(cè)翻,占用了兩條機(jī)動(dòng)車道(該路有三條機(jī)動(dòng)車道)和緊急停車帶.密云交通大隊(duì)接報(bào)案后派事故科民警趕赴事故地點(diǎn),清理現(xiàn)場(chǎng),疏導(dǎo)交通.為保證道路暢通,需要迅速清理貨物.現(xiàn)場(chǎng)民警緊急調(diào)來(lái)吊車和拖板車,試將事故車輛連同貨物整體吊裝到拖板車上,但試了幾次均不成功,加之貨車翻在橋上,從橋上整體吊裝,貨物一旦散落到橋下非常危險(xiǎn).只能先卸下貨物,車,貨分別吊裝清運(yùn).尹某及隨車裝卸工將捆綁貨物的繩子鋸斷卸下貨物.由于現(xiàn)場(chǎng)系國(guó)道主路,車流量大,并且以大型貨車居多,故民警回絕了尹某提出的人工清運(yùn)方式.先后調(diào)集,攔截了1輛鏟車,5輛自卸車,耗時(shí)4個(gè)多小時(shí),清運(yùn)7車次,至清晨8時(shí)30分將現(xiàn)場(chǎng)清理完畢,恢復(fù)交通.事故車及所載貨物運(yùn)至密云縣事故停車場(chǎng),由尹某及隨車人員保管.在清運(yùn)過(guò)程中,該車局部貨物發(fā)生損壞,后由于尹某等人保管不善和天氣下雨,存放在停車場(chǎng)的貨物也有局部喪失,受損.3天以后,廣貨棧在密云縣公證處見(jiàn)證下,與6名貨主共同對(duì)存放在停車場(chǎng)的貨物進(jìn)展清點(diǎn),后將所有貨物拉回赤峰市.2023年2月,廣貨棧向密云交通大隊(duì)申請(qǐng)國(guó)家賠償.密云交通大隊(duì)于同年3月作出事故科行為不違法確認(rèn)書.2023年3月,廣貨棧向密云縣人民法院提起行政訴訟,懇求確認(rèn)事故科的清理行為違法,賠償損失38萬(wàn)余元.二,爭(zhēng)議焦點(diǎn):事故科民警在依法履行清理事故現(xiàn)場(chǎng)職責(zé)中有無(wú)濫用職權(quán)行為,是否應(yīng)當(dāng)承當(dāng)國(guó)家賠償責(zé)任原告提出,被告清理現(xiàn)場(chǎng)時(shí),調(diào)來(lái)鏟車和翻斗車象鏟砂石一樣將貨物鏟裝到翻斗車上,翻卸到密云事故停車場(chǎng),致使貨物絕大局部損壞,局部喪失,給原告造成直接經(jīng)濟(jì)損失38萬(wàn)余元,被告的行為違背了《道路交通事故處理方法》第八條,公安部《道路交通事故處理程序規(guī)定》第十六條的規(guī)定,屬違法行為,懇求法院依法確認(rèn)被告的行為違法.交通大隊(duì)事故科辯論認(rèn)為,原告單位的車輛在西大橋上發(fā)生故障,造成國(guó)道西大橋由東向西一帶主路和輔路嚴(yán)重堵塞;交通民警及時(shí)趕到現(xiàn)場(chǎng),為保證勤務(wù)和交通暢通,采取措施清理了現(xiàn)場(chǎng),履行了公安機(jī)關(guān)的法定職責(zé),不構(gòu)成違法行為,懇求法院依法駁回原告的訴訟懇求.三,訴訟經(jīng)過(guò)密云縣人民法院經(jīng)開(kāi)庭審理后認(rèn)為,行政機(jī)關(guān)及其工作人員行使行政職權(quán)不僅應(yīng)當(dāng)符合法律,法規(guī),規(guī)章的明文規(guī)定,亦應(yīng)符合法律原那么.《道路交通事故處理方法》第八條規(guī)定:"公安機(jī)關(guān)接到報(bào)案后,應(yīng)當(dāng)立即派員趕赴現(xiàn)場(chǎng),搶救傷者和財(cái)產(chǎn),勘查現(xiàn)場(chǎng),搜集證據(jù),采取措施盡快恢復(fù)交通."這一規(guī)定賦予了公安交通治理機(jī)關(guān)處理事故現(xiàn)場(chǎng)的職權(quán),也明確了公安交通治理機(jī)關(guān)清理事故現(xiàn)場(chǎng)的原那么是搶救傷者和財(cái)產(chǎn),盡快恢復(fù)交通.公安交通治理機(jī)關(guān)及其人員應(yīng)當(dāng)依法正當(dāng)履行上述職權(quán).交通民警作為處理交通事故的專業(yè)警察,在處理現(xiàn)場(chǎng)時(shí),應(yīng)當(dāng)考慮事故發(fā)生的時(shí)間,地點(diǎn),事故車輛的型號(hào),損壞程度,貨物的種類,數(shù)量等相關(guān)因素,采取適當(dāng)措施以搶救傷者和財(cái)產(chǎn),盡快恢復(fù)交通,在這一過(guò)程中應(yīng)當(dāng)防止因行使職權(quán)造成財(cái)產(chǎn)損失.由于被告沒(méi)有考慮應(yīng)當(dāng)考慮的因素,只是采取了嚴(yán)重不當(dāng)?shù)那謇矸绞角謇硎鹿尸F(xiàn)場(chǎng),使相對(duì)人的合法財(cái)產(chǎn)受到了嚴(yán)重?fù)p壞,違背了公安交通治理機(jī)關(guān)在清理交通事故現(xiàn)場(chǎng)過(guò)程中應(yīng)當(dāng)遵循的法律原那么,已構(gòu)成濫用職權(quán)的違法行為.被告因?yàn)檫`法清理事故現(xiàn)場(chǎng),致使貨物嚴(yán)重受損,應(yīng)當(dāng)承當(dāng)主要賠償責(zé)任.2023年5月作出(2023)密行初字第66號(hào)行政判決,確認(rèn)交通大隊(duì)事故科2023年2月在國(guó)道密云西大橋段清理事故現(xiàn)場(chǎng)的行為方式違法;同年5月作出(i2023)密行初字第67號(hào)行政賠償判決,判決交通大隊(duì)事故科賠償原告經(jīng)濟(jì)損失26萬(wàn)余元,訴訟費(fèi)6497元亦由交通大隊(duì)事故科承當(dāng).交通大隊(duì)事故科和原告分別上訴.北京市第一中級(jí)人民法院于同年4月分別作出(2023)一中行終字第177,180號(hào)終審訊決,維持原判.交通大隊(duì)事故科不服,于2023年5月向北京市第一中級(jí)人民法院提出申訴,2023年6月再次申訴.北京市第一中級(jí)人民法院于同年6月裁定再審.同年6月作出再審訊決,撤銷原一,二審訊決,確認(rèn)交通大隊(duì)事故科清理事故現(xiàn)場(chǎng)行為合法.當(dāng)日,被告對(duì)原告遭受的財(cái)產(chǎn)損失給予行政補(bǔ)償人民幣19萬(wàn)元.四,調(diào)查分析^p分析^p此案,我認(rèn)為:(一)交通大隊(duì)事故科交通民警清理現(xiàn)場(chǎng)的行為的合法性該東風(fēng)大貨車在國(guó)道主路發(fā)生的交通事故,經(jīng)查是由于該車右后輪兩條螺絲陳舊性斷裂致使車輛失控導(dǎo)致側(cè)翻,車上貨物隨車廂一同翻倒并損壞,事故原因完全是大貨車司機(jī)行車前對(duì)車況疏于檢查,沒(méi)有及時(shí)發(fā)現(xiàn)車輛存在隱患造成的.事故發(fā)生后,尹某等人無(wú)才能自行搬運(yùn)貨物,只能由交通民警組織清運(yùn).當(dāng)時(shí)正值深夜,現(xiàn)場(chǎng)無(wú)法組織人工清運(yùn),交通堵塞也不容許事故車輛在此地長(zhǎng)時(shí)間停留.現(xiàn)場(chǎng)民警緊急調(diào)來(lái)吊車和拖板車,試將事故車輛連同貨物整體吊裝到拖板車上,為的是保證車載貨物少受損失.但試了幾次均不成功,加之貨車翻在橋上,從橋上整體吊裝,貨物一旦散落到橋下對(duì)輔路的車輛,行人會(huì)帶來(lái)極大危險(xiǎn).只能先卸下貨物,車,貨分別吊裝清運(yùn).尹某及隨車裝卸工將捆綁貨物的繩子鋸斷卸下貨物,車上裝載的800余只箱子隨即散落在道路上.當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)的緊急情況不容許,也沒(méi)有條件組織人工搬運(yùn).按照《道路交通事故處理方法》第八條規(guī)定