民法學(xué)原理與案例教程

姚輝編著

7/29/20231第五章物權(quán)總論第一節(jié)物權(quán)的性質(zhì)第二節(jié)物權(quán)法基本原則第三節(jié)物權(quán)請(qǐng)求權(quán)第四節(jié)占有7/29/20232第一節(jié)物權(quán)的性質(zhì)一、定義二、物權(quán)與債權(quán)三、物權(quán)法，還是財(cái)產(chǎn)法？7/29/20233引例李某訴北京某科技發(fā)展有限公司娛樂(lè)服務(wù)合同糾紛案7/29/20234一、定義(一)物學(xué)界一般認(rèn)為，民法上的物具有以下幾個(gè)特征：

(1)非人格性，即人體不能為物。

(2)有體性，物原則上必須是有體物。

(3)可支配性或曰被控制性，能為人所支配和控制。

(4)獨(dú)立性，即在性質(zhì)上物是可以【問(wèn)題與思考】“物”的迷思被界定的，具有特定性，能與他物區(qū)別而獨(dú)立存在?！拘侣剴呙琛拷匈u(mài)月球土地事件7/29/20235一、定義(二)物權(quán)大概有多少物權(quán)法著述，就會(huì)有多少關(guān)于物權(quán)的定義。仔細(xì)分析已有的有關(guān)物權(quán)的“不同”定義，可以發(fā)現(xiàn)并抽象出其中共有的質(zhì)的規(guī)定性因素，無(wú)非四類(lèi)：第一類(lèi)定義的內(nèi)容為“支配”；第二類(lèi)定義的內(nèi)容為“支配”與“享受利益”；第三類(lèi)定義的內(nèi)容為“支配”與“排他”；第四類(lèi)定義的內(nèi)容為“支配”、“享受利益”與“排他”。7/29/20236二、物權(quán)與債權(quán)凡采德國(guó)民法體系者，其特征之一就是以物權(quán)和債權(quán)的嚴(yán)格區(qū)分為基礎(chǔ)性構(gòu)成要素；基本方針則是明確分清物權(quán)與債權(quán)的概念。而物權(quán)與債權(quán)的特征(或特性)比較，更是理論上分清二者的主要方法。7/29/20237【快速瀏覽】物權(quán)與債權(quán)的區(qū)別1物權(quán)是絕對(duì)權(quán)和對(duì)世權(quán)，而債權(quán)是對(duì)人權(quán)2物權(quán)是支配權(quán)，而債權(quán)是請(qǐng)求權(quán)3物權(quán)是獨(dú)占性的和排他性的權(quán)利，而債權(quán)不具有排他性4物權(quán)是優(yōu)先權(quán)，債權(quán)是平等性的權(quán)利5物權(quán)包括追及權(quán)，債權(quán)只能在特定當(dāng)事人之間發(fā)生效力6物權(quán)是公開(kāi)化的權(quán)利，而債權(quán)具有非公開(kāi)性7物權(quán)的設(shè)立采法定主義，而債權(quán)的設(shè)立采合同自由原則8在保護(hù)方法上的區(qū)別

【問(wèn)題與思考】分時(shí)度假酒店式產(chǎn)權(quán)：債權(quán)？物權(quán)？7/29/20238三、物權(quán)法，還是財(cái)產(chǎn)法？和物權(quán)一樣，物權(quán)法是大陸法系特有的概念。在中國(guó)的物權(quán)法立法過(guò)程中，曾經(jīng)有過(guò)一個(gè)稱(chēng)謂之爭(zhēng)。7/29/20239第二節(jié)物權(quán)法基本原則一、平等保護(hù)二、物權(quán)法定三、公示公信四、權(quán)利限制7/29/202310引例流質(zhì)契約案7/29/202311一、平等保護(hù)《物權(quán)法》第3條第3款規(guī)定：“國(guó)家實(shí)行社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，保障一切市場(chǎng)主體的平等法律地位和發(fā)展權(quán)利?！痹摋l明確規(guī)定了平等保護(hù)原則。平等保護(hù)被認(rèn)為是物權(quán)法最基本的原則，是制定《物權(quán)法》的基本指導(dǎo)思想，也是直接反映中國(guó)基本經(jīng)濟(jì)制度和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的原則，是我國(guó)物權(quán)法具有中國(guó)特色的鮮明體現(xiàn)。7/29/202312二、物權(quán)法定物權(quán)法定原則又稱(chēng)物權(quán)法定主義，是指物權(quán)只能依法而設(shè)定，禁止當(dāng)事人自由創(chuàng)設(shè)物權(quán)種類(lèi)，學(xué)理上稱(chēng)為“類(lèi)型強(qiáng)制”(Typenzwang)；也不得隨意變更物權(quán)的內(nèi)容、效力和公示方法，即“類(lèi)型固定”(Typenfixierung)或曰“內(nèi)容固定”?！段餀?quán)法》第5條規(guī)定：“物權(quán)的種類(lèi)和內(nèi)容，由法律規(guī)定。”7/29/202313二、物權(quán)法定物權(quán)法以法定主義為原則，其理由何在？其一，基于歷史原因而需要確認(rèn)物權(quán)法定原則。其二，基于物權(quán)的絕對(duì)性和直接支配性，確保物權(quán)的特性，建立物權(quán)體系。其三，基于物權(quán)與經(jīng)濟(jì)的密切聯(lián)系，為求物盡其用的經(jīng)濟(jì)效用。其四，便于公示，確保交易安全與便捷。其五，確保意思自治和契約自由?！締?wèn)題與思考】中國(guó)物權(quán)法上的物權(quán)類(lèi)型設(shè)計(jì)7/29/202314三、公示公信公示原則，將物權(quán)設(shè)立、移轉(zhuǎn)的事實(shí)通過(guò)一定的公示方法向社會(huì)公開(kāi)，從而使第三人知道物權(quán)變動(dòng)的情況。公信，主要適用于不動(dòng)產(chǎn)的交易。它是指一旦當(dāng)事人變更物權(quán)時(shí)依據(jù)法律的規(guī)定進(jìn)行了公示，則即使依公示方法表現(xiàn)出來(lái)的物權(quán)事實(shí)上并不存在或有瑕疵，但對(duì)于信賴(lài)該物權(quán)的存在并已從事了物權(quán)交易的人，法律仍然承認(rèn)其具有與該物權(quán)為真實(shí)時(shí)相同的法律效果，以保護(hù)交易安全。7/29/202315四、權(quán)利限制《物權(quán)法》第7條明文規(guī)定：“物權(quán)的取得和行使，應(yīng)當(dāng)遵守法律，尊重社會(huì)公德，不得損害公共利益和他人合法權(quán)益?！贝隧?xiàng)原則是對(duì)物權(quán)的絕對(duì)性和排他性的限制：物權(quán)的取得與行使必須符合國(guó)家法律和社會(huì)公共利益的要求，不得濫用權(quán)利，造成對(duì)他人的損害?！締?wèn)題與思考】“一物一權(quán)”原則的取舍7/29/202316第三節(jié)物權(quán)請(qǐng)求權(quán)一、物權(quán)的保護(hù)二、物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的種類(lèi)7/29/202317引例教案索賠案7/29/202318一、物權(quán)的保護(hù)物權(quán)受到侵害時(shí)，當(dāng)事人可采用法律上各種方法維護(hù)利益、獲得救濟(jì)。一般認(rèn)為，物權(quán)的民法保護(hù)方法有物權(quán)性質(zhì)的保護(hù)和債權(quán)性質(zhì)的保護(hù)兩種：前者指物權(quán)請(qǐng)求權(quán)制度，后者主要指侵權(quán)損害賠償請(qǐng)求權(quán)制度。7/29/202319一、物權(quán)的保護(hù)關(guān)于物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的性質(zhì)，爭(zhēng)論已久，產(chǎn)生了約略十幾種說(shuō)法，歸納起來(lái)可分為三類(lèi)。“物權(quán)請(qǐng)求權(quán)”是專(zhuān)門(mén)針對(duì)“物權(quán)”的法律救濟(jì)措施，是“物權(quán)”的特殊保護(hù)方法。7/29/202320二、物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的種類(lèi)(一)確認(rèn)物權(quán)(二)返還原物(三)排除妨害(四)消除危險(xiǎn)(五)恢復(fù)原狀(六)損害賠償7/29/202321【問(wèn)題與思考】物權(quán)請(qǐng)求權(quán)是否適用訴訟時(shí)效《民法通則》未明確規(guī)定訴訟時(shí)效的適用范圍，《物權(quán)法》對(duì)于物權(quán)請(qǐng)求權(quán)是否應(yīng)適用訴訟時(shí)效也未作規(guī)定。學(xué)界對(duì)此分歧較大，眾說(shuō)紛紜?！段餀?quán)法》最終回避了對(duì)物權(quán)請(qǐng)求權(quán)是否適用訴訟時(shí)效作出規(guī)定，但在審判實(shí)踐中和法學(xué)理論上，此項(xiàng)課題仍然有待進(jìn)一步研究和解決。7/29/202322第四節(jié)占有一、從事實(shí)到權(quán)利二、占有的效力三、占有的保護(hù)7/29/202323一、從事實(shí)到權(quán)利占有是主體對(duì)物事實(shí)上的控制狀態(tài)占有究竟為事實(shí)抑或權(quán)利，是民法學(xué)界一個(gè)長(zhǎng)期以來(lái)爭(zhēng)執(zhí)不休的理論問(wèn)題。本書(shū)編著者主張占有乃是事實(shí)上的支配和控制。7/29/202324一、從事實(shí)到權(quán)利占有本身可以成為物權(quán)的一項(xiàng)權(quán)能，也是動(dòng)產(chǎn)物權(quán)移轉(zhuǎn)的外在表現(xiàn)。占有與物權(quán)的關(guān)系主要體現(xiàn)為以下方面：(1)占有與物權(quán)的保護(hù)。(2)占有與善意取得。(3)占有與時(shí)效取得。(4)占有與先占取得。7/29/202325占有的分類(lèi)7/29/202326一、從事實(shí)到權(quán)利除上述分類(lèi)外，學(xué)理上對(duì)占有還存在直接占有與間接占有、自己占有和占有輔助、有權(quán)占有和無(wú)權(quán)占有、自主占有和他主占有等多種界定和劃分。7/29/202327二、占有的效力(一)權(quán)利推定當(dāng)占有某物并在其上行使相應(yīng)權(quán)利時(shí)，就可以通過(guò)這種外觀推定占有人乃合法享有該項(xiàng)權(quán)利。這就是占有的權(quán)利推定效力。7/29/202328(二)事實(shí)推定(三)動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的善意取得(四)占有物的使用、收益(五)占有人的賠償責(zé)任

1善意占有人的責(zé)任。

2惡意占有人的責(zé)任。7/29/202329三、占有的保護(hù)占有作為一種事實(shí)狀態(tài)，不是權(quán)利，更不是物權(quán)。但是占有體現(xiàn)了一定的財(cái)產(chǎn)秩序，占有的狀態(tài)也構(gòu)成一種社會(huì)生活秩序，法律同樣須予保護(hù)。物權(quán)法賦予占有人以自力救濟(jì)權(quán)和基于占有的請(qǐng)求權(quán)以制止侵害占有的行為，在上述手段仍未能回復(fù)占有時(shí)占有人還可以提起占有回復(fù)之訴。7/29/202330三、占有的保護(hù)占有人的自力救濟(jì)權(quán)包括占有防御權(quán)、占有取回權(quán)等?；谡加卸l(fā)生的請(qǐng)求權(quán)則包括：

1占有物返還請(qǐng)求權(quán)，

2排除占有妨害和消除危險(xiǎn)的請(qǐng)求權(quán)，3占有的損害賠償請(qǐng)求權(quán)。7/29/202331在線教務(wù)輔導(dǎo)網(wǎng)：

更多課程配套課件資源請(qǐng)?jiān)L問(wèn)在線教務(wù)輔導(dǎo)網(wǎng)7/29/2023327/29/2023337/29/2023347/29/2023357/29/2023367/29/202337饞死7/29/2023387/29/2023397/29/2023407/29/202