經(jīng)濟(jì)法課件——擔(dān)保法PAGE1第1頁(yè)共20頁(yè)第三章?lián)７ㄒ?、?dān)保法概述1、擔(dān)保概念：擔(dān)保，是法律規(guī)定或由當(dāng)事人約定的促使債務(wù)人履行其債務(wù)，保障債權(quán)人的債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)的法律措施。擔(dān)保物權(quán)是以擔(dān)保債權(quán)為目的，即以確保債權(quán)的履行行為目的的限制物權(quán)。擔(dān)保物權(quán)所利用的是物的交換價(jià)值。

債務(wù)人以其全部財(cái)產(chǎn)為其債務(wù)作擔(dān)保。但債務(wù)人在宣布破產(chǎn)前可以自由處分其財(cái)產(chǎn)，如債務(wù)人任意處分其財(cái)產(chǎn)，債權(quán)人利益即受到影響。其次，債權(quán)人有多數(shù)時(shí)，債務(wù)人的總資產(chǎn)不夠償還，每一債權(quán)人的債權(quán)亦不能確保，因此有了擔(dān)保制度。2、債的擔(dān)保的法律性質(zhì)：經(jīng)濟(jì)法課件——擔(dān)保法全文共40頁(yè)，當(dāng)前為第1頁(yè)。（1）從屬性，債的擔(dān)保具有從屬性，以主債的存在或?qū)?lái)存在為前提，隨主債的消滅而消滅，一般也隨著主債的變更而變更。債的擔(dān)保具有自愿性，只有留置擔(dān)保具有法定性。擔(dān)保合同是擔(dān)保人與債權(quán)人之間為擔(dān)保債權(quán)實(shí)現(xiàn)而訂立的合同。擔(dān)保合同是從合同，主合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效。擔(dān)保合同另有約定的，按照約定。擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后，當(dāng)事人并非不承擔(dān)任何責(zé)任。債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)大小各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。此處所言“民事責(zé)任經(jīng)濟(jì)法課件——擔(dān)保法全文共40頁(yè)，當(dāng)前為第1頁(yè)。實(shí)例演練

1甲乙均為生產(chǎn)性企業(yè)，甲向乙借款20萬(wàn)元，并以自己的汽車設(shè)定抵押，下列表述正確的是：

A甲與乙之間的借款合同有效，抵押合同因辦理登記而有效

B甲與乙之間的借款合同有效，抵押合同因未辦理登記而無(wú)效

C甲與乙之間的借款合同無(wú)效，抵押合同無(wú)論是否辦理登記均無(wú)效

D甲與乙之間的借款合同無(wú)效，但抵押合同辦理了抵押登記而有效

【答案】C

（2）補(bǔ)充性。這里的補(bǔ)充性，是指合同的擔(dān)保一經(jīng)有效成立，就在主債關(guān)系的基礎(chǔ)上補(bǔ)充了某種權(quán)利義務(wù)關(guān)系，如保證法律關(guān)系、抵押法律關(guān)系、質(zhì)押法律關(guān)系定金法律關(guān)系等。另外，在主債因適當(dāng)履行等而正常終止時(shí)，補(bǔ)充的義務(wù)并不實(shí)際履行；只有在主債務(wù)不履行時(shí)，補(bǔ)充的義務(wù)才履行，使主債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)。（3）保障債權(quán)實(shí)現(xiàn)性。表現(xiàn)在它補(bǔ)充和加強(qiáng)主合同效力的特性上，債的擔(dān)保不受或少受債務(wù)人財(cái)產(chǎn)狀況的限制，即使債務(wù)人的一般財(cái)產(chǎn)不足以清償數(shù)個(gè)并存的債權(quán)，被擔(dān)保的債權(quán)一般也能實(shí)現(xiàn)。3、擔(dān)保法的一般規(guī)定擔(dān)保的原則經(jīng)濟(jì)法課件——擔(dān)保法全文共40頁(yè)，當(dāng)前為第2頁(yè)。經(jīng)濟(jì)法課件——擔(dān)保法全文共40頁(yè)，當(dāng)前為第2頁(yè)。反擔(dān)保。第三人為債務(wù)向債權(quán)提供擔(dān)保時(shí)，可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)保。反擔(dān)保適用《擔(dān)保法》的規(guī)定。此處所說(shuō)的第三人，可以是保證人，也可以是物上保證人。反擔(dān)保的方式，可以是保證、抵押、質(zhì)押。定金不適宜作為反擔(dān)保的方式，從留置的法定性來(lái)看，留置不能作為反擔(dān)保的方式。4、無(wú)效擔(dān)保及法律后果經(jīng)濟(jì)法課件——擔(dān)保法全文共40頁(yè)，當(dāng)前為第3頁(yè)。經(jīng)濟(jì)法課件——擔(dān)保法全文共40頁(yè)，當(dāng)前為第3頁(yè)。擔(dān)保合同無(wú)效的法律后果。擔(dān)保合同為從合同。依擔(dān)保法解釋，主合同有效，而擔(dān)保合同無(wú)效，債權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人與債務(wù)人對(duì)主合同債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。債權(quán)人、擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分不能超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的1/2。主合同無(wú)效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o(wú)效，擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任，但擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任部分不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的1/3。擔(dān)保人因無(wú)效擔(dān)保合同向債權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向債務(wù)人追償，或者在承擔(dān)賠償責(zé)任的范圍內(nèi)，要求有過(guò)錯(cuò)的反擔(dān)保人承擔(dān)賠償責(zé)任。二、保證1、保證，是指第三人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行其債務(wù)時(shí)，該第三人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的擔(dān)保方式。2、保證合同。(1)概念。保證合同，是指保證人與債權(quán)人訂立的在主債務(wù)人不履行其債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證債務(wù)的協(xié)議。經(jīng)濟(jì)法課件——擔(dān)保法全文共40頁(yè)，當(dāng)前為第4頁(yè)。(2)性質(zhì)。保證合同是單務(wù)合同、無(wú)償合同、諾成性合同、要式合同、附從合同。

經(jīng)濟(jì)法課件——擔(dān)保法全文共40頁(yè)，當(dāng)前為第4頁(yè)。甲借款給乙1萬(wàn)元，乙與丙之間簽訂了一保證合同，后，乙與甲協(xié)商變更借款數(shù)額為15萬(wàn)元，到期，乙無(wú)力償還該借款，為此發(fā)生糾紛。對(duì)此，

A丙應(yīng)承擔(dān)15萬(wàn)元的保證債務(wù)B丙應(yīng)承擔(dān)1萬(wàn)元的保證債務(wù)

C丙不承擔(dān)該保證債務(wù)D丙承擔(dān)保證債務(wù)后有權(quán)向乙追償

【答案】B經(jīng)濟(jì)法課件——擔(dān)保法全文共40頁(yè)，當(dāng)前為第5頁(yè)。（3）

保證合同的形式。關(guān)于保證合同的形式，擔(dān)保法第13條要求保證合同采取書(shū)面形式。實(shí)務(wù)中認(rèn)為：(1)保證人與債權(quán)人就保證問(wèn)題依法達(dá)成書(shū)面協(xié)議的，保證合同成立；(2)保證人以書(shū)面形式向債權(quán)人表示，當(dāng)被保證人不履行債務(wù)時(shí)，由其代為履行或者承擔(dān)連帶責(zé)任并為債權(quán)人接受的，保證合同成立；(3)保證人在債權(quán)人與被保證人簽訂的訂有保證條款的主合同上，以保證人的身份簽字或者蓋章；或者主合同中雖沒(méi)有保證條款，但保證人在主合同上以保證人的身份簽字或者蓋章的，視為保證合同成立。

實(shí)例演練

1999年3月，王某因經(jīng)營(yíng)需要，向胡某借款4萬(wàn)元并訂有借款合同。合同約定還款期為兩年，胡某要求王某提供保證人，王某找到了在某國(guó)有有限責(zé)任公司擔(dān)任董事長(zhǎng)的表兄丁某，要求其以該有限責(zé)任公司的名義為王某的債務(wù)提供擔(dān)保，丁某表示同意，但胡某經(jīng)過(guò)咨詢，認(rèn)為該有限責(zé)任公司不能作為保證人，便要求王某再提供其他保證人。王某找到作個(gè)體工商戶的好友張某作保證人，張某口頭向胡某答應(yīng)為王某的債務(wù)提供擔(dān)保。胡某經(jīng)過(guò)咨詢，認(rèn)為口頭形式的擔(dān)保不具有效力。遂要求張某在與王某的借款合同中的保證人欄中簽字。張某礙于與王某的情面，在王某的請(qǐng)求下，便在該保證人欄中簽字。后因王某無(wú)力還款，胡某便要求張某承擔(dān)保證責(zé)任。張某認(rèn)為，自己是礙于情面才簽字的，不愿承擔(dān)保證責(zé)任。為此引起糾紛。

問(wèn)題：保證合同能否采用口頭形式？為什么？

【答案及解析】本題涉及保證合同的形式經(jīng)濟(jì)法課件——擔(dān)保法全文共40頁(yè)，當(dāng)前為第5頁(yè)。經(jīng)濟(jì)法課件——擔(dān)保法全文共40頁(yè)，當(dāng)前為第6頁(yè)。（4）保證合同當(dāng)事人及保證人的主體資格。保證合同當(dāng)事人為保證人和債權(quán)人，保證人一般應(yīng)具有行為能力和償債能力，自然人可以為保證人，企業(yè)法人可以為保證人，但公司企業(yè)法人的董事、經(jīng)理為本公司的股東或其他個(gè)人債務(wù)以公司名義進(jìn)行保證的，保證合同無(wú)效。學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體不得作為保證人，但從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體可以作為保證人。國(guó)家機(jī)關(guān)原則上不能作為保證人，但利用外國(guó)政府或國(guó)際組織貸款經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的除外。其他組織可以作為保證人，企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)、職能部門不宜作為保證人，但企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)經(jīng)授權(quán)的，可以作為保證人，如果法人的書(shū)面授權(quán)不明，分支機(jī)構(gòu)對(duì)保證合同約定的全部債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任，分支機(jī)構(gòu)的財(cái)產(chǎn)不足以承擔(dān)保證責(zé)任的，由企業(yè)法人承擔(dān)民事責(zé)任。企業(yè)法人的職能部門提供保證的，保證合同無(wú)效。債權(quán)人知道或應(yīng)當(dāng)知道的，其損失由債權(quán)人自行承擔(dān)。債權(quán)人不知道的，其損失由企業(yè)法人承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。

實(shí)例演練

依法律規(guī)定，下列不得為保證人的選項(xiàng)有哪些？

A某市第三十九中學(xué)

B某公司經(jīng)理

C有法人書(shū)面授權(quán)的某公司財(cái)務(wù)部

D有法人書(shū)面授權(quán)的某公司上海分公司

【答案】AC

3、保證的分類：一般保證和連帶責(zé)任保證；單獨(dú)保證和共同保證。在一般保證的情況下，保證人享有先訴抗辯權(quán)。

實(shí)例演練

甲公司為購(gòu)進(jìn)一條先進(jìn)生產(chǎn)線，便與乙銀行簽訂了一份借款合同，借款數(shù)額為500萬(wàn)元，借款期限為2年，年息為6%。因甲公司和丙公司、丁公司為聯(lián)保單位，丙公司、丁公司經(jīng)甲公司請(qǐng)求，為該借款合同進(jìn)行保證擔(dān)保，擔(dān)保條款約定，如甲公司不能如期還款，丙公司、丁公司承擔(dān)保證責(zé)任。后甲公司與乙銀行推遲經(jīng)濟(jì)法課件——擔(dān)保法全文共40頁(yè)，當(dāng)前為第7頁(yè)。還款期限1年，并將推遲還款協(xié)議內(nèi)容通知了丙公司和丁公司，丙公司和丁公司未予答復(fù)。因甲公司到期無(wú)力還款，乙銀行要求丙公司和丁公司承擔(dān)共同保證責(zé)任而引起糾紛。

問(wèn)題：

(1)甲公司與乙銀行變更還款期限之前，丙公司、丁公司為何種保證責(zé)任方式？為什么？

(2)甲公司與乙銀行變更還款期限之前，丙公司與丁公司對(duì)乙銀行的債權(quán)是承擔(dān)連帶責(zé)任，還是按份責(zé)任？為什么？

(3)本案中，丙公司和丁公司應(yīng)否承擔(dān)共同保證責(zé)任？為什么？

【答案及解析】本題涉及保證方式問(wèn)題。

(1)本問(wèn)涉及保證方式問(wèn)題。本案中，乙銀行與丙公司、丁公司的擔(dān)保條款約定，如甲公司不能如期還款，丙公司、丁公司承擔(dān)保證責(zé)任。該擔(dān)保條款符合一般責(zé)任保證的特點(diǎn)，因此，丙公司、丁公司對(duì)債權(quán)人乙銀行的保證為一般責(zé)任保證。如果未發(fā)生甲公司與乙銀行變更保證期限的事由，在債務(wù)人甲公司不能履行債務(wù)的情況下，保證人丙公司、丁公司均享有先訴抗辯權(quán)。

(2)本問(wèn)涉及共同保證問(wèn)題。共同保證分為連帶共同保證和按份共同保證。兩個(gè)以上保證人對(duì)同一債務(wù)同時(shí)或分別提供保證時(shí)，各保證人與債權(quán)人沒(méi)有約定保證份額的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為連帶共同保證。連帶共同保證的保證人以其相互之間約定各自承擔(dān)的份額對(duì)抗債權(quán)人，人民法院不予支持。連帶共同保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求任何一個(gè)保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任。連帶共同保證的保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，向債務(wù)人不能追償?shù)牟糠?，由各連帶保證人內(nèi)部約定的比例分擔(dān)，沒(méi)有約經(jīng)濟(jì)法課件——擔(dān)保法全文共40頁(yè)，當(dāng)前為第8頁(yè)。定的，平均分擔(dān)。按份共同保證的保證人，按照保證合同約定的保證份額承擔(dān)保證責(zé)任后，在其履行保證責(zé)任范圍內(nèi)，對(duì)債務(wù)人行使追償權(quán)。本案中，丙公司、丁公司均為乙銀行的保證人，他們對(duì)乙銀行的保證債權(quán)未約定保證份額，符合連帶共同保證的特征，故其應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

經(jīng)濟(jì)法課件——擔(dān)保法全文共40頁(yè)，當(dāng)前為第6頁(yè)。經(jīng)濟(jì)法課件——擔(dān)保法全文共40頁(yè)，當(dāng)前為第7頁(yè)。經(jīng)濟(jì)法課件——擔(dān)保法全文共40頁(yè)，當(dāng)前為第8頁(yè)。經(jīng)濟(jì)法課件——擔(dān)保法全文共40頁(yè)，當(dāng)前為第9頁(yè)。5、保證與物保。對(duì)同一債務(wù)既有保證，又有第三人提供的物保的，當(dāng)事人對(duì)保證擔(dān)保的范圍或者物的擔(dān)保的范圍有約定的，依其約定。沒(méi)有約定或者約定不明的，擔(dān)保人對(duì)全部債權(quán)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，擔(dān)保人承擔(dān)全部擔(dān)保責(zé)任后，既可以向債務(wù)人追償，也可以要求其他擔(dān)保人清償其應(yīng)當(dāng)分擔(dān)的份額。如果物的擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效，被撤銷或者擔(dān)保物因不可抗力滅失而沒(méi)有代位物，保證人仍應(yīng)當(dāng)按照合同約定或者法律規(guī)定承擔(dān)保證責(zé)任。債權(quán)人放棄擔(dān)保物權(quán)，或者在主合同已經(jīng)期滿后，怠于行使擔(dān)保物權(quán)致使擔(dān)保物的價(jià)值減少或者滅失的，保證人在債權(quán)人放棄利益的范圍內(nèi)減輕或者免除擔(dān)保責(zé)任。

實(shí)例演練

甲公司向乙銀行借款100萬(wàn)元，乙銀行要求甲公司提供擔(dān)保，丙公司以一套設(shè)備(價(jià)值約80萬(wàn)元)為該債務(wù)提供抵押擔(dān)保，并簽訂了抵押合同，辦理了抵押登記，同時(shí)，丁公司提供保證擔(dān)保。當(dāng)事人對(duì)保證擔(dān)保和物保的范圍均未作約定?，F(xiàn)因甲公司無(wú)力還款，乙銀行要求丙公司和丁公司承擔(dān)責(zé)任而引起糾紛。

問(wèn)題：乙銀行可否任意選擇丙公司或者丁公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任？為什么？

【答案及解析】本題涉及物保與保證的關(guān)系問(wèn)題。對(duì)于同一債權(quán)既涉及物保又涉及人保的，如果物保和人保分別約定了債的擔(dān)保范圍的，則依雙方當(dāng)事人的約定各自承擔(dān)相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任，不存在物保先于人?；蛘呷吮Ｏ扔谖锉５膯?wèn)題，也不存在債權(quán)人選擇物的擔(dān)保人或保證人來(lái)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的問(wèn)題。但是，如果物保和人保對(duì)同一債權(quán)沒(méi)有各自約定擔(dān)保范圍，則物的擔(dān)保人和保證人就存在對(duì)債權(quán)的連帶擔(dān)保關(guān)系，對(duì)此問(wèn)題，擔(dān)保法第28條的規(guī)定，同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保的，保證人對(duì)物的擔(dān)保以外的債權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任。債權(quán)人放棄物的擔(dān)保的，保證人在債權(quán)人放棄權(quán)利的范圍內(nèi)免除保證責(zé)任。此條規(guī)定采物保先于人保的原則。對(duì)于此條規(guī)定，部分學(xué)者認(rèn)為，保證人免除責(zé)任的范圍過(guò)窄，因?yàn)樵摋l只規(guī)經(jīng)濟(jì)法課件——擔(dān)保法全文共40頁(yè)，當(dāng)前為第10頁(yè)。定了債權(quán)人放棄物的擔(dān)保的情況，而未規(guī)定債權(quán)人拋棄抵押權(quán)，以及對(duì)抵押權(quán)順位的讓與和拋棄的情況，主張?jiān)谠摲N情況下，也適用物保先于人保，以維護(hù)保證人的利益。物保先于人保的意義在于，因?yàn)閾?dān)保物的價(jià)值是比較確定的，而保證人的信用擔(dān)保的價(jià)值是變化無(wú)常的，因此，物保先于人保對(duì)于債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)更具有安全性。但是，該制度設(shè)計(jì)在我國(guó)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中的效用遇到一定的困難，因?yàn)槲锉６嗌婕胺慨a(chǎn)抵押、機(jī)器抵押等情況，如果堅(jiān)守物保先于人保的原則，則債權(quán)人往往要通過(guò)申請(qǐng)物的擔(dān)保人破產(chǎn)的方式才能實(shí)現(xiàn)自己的債權(quán)，或者要通過(guò)將物的擔(dān)保人趕到馬路上的方式而實(shí)現(xiàn)自己的債權(quán)。無(wú)論是申請(qǐng)破產(chǎn)，還是將物的擔(dān)保人趕到馬路上在我國(guó)司法實(shí)踐中均是難以實(shí)現(xiàn)的，故《擔(dān)保法解釋》第38條規(guī)定，同一債權(quán)既有保證又有第三人提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人可以請(qǐng)求保證人或者物的擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。該條規(guī)定，突破了擔(dān)保法第28條關(guān)于物保先于人保的原則，賦予了債權(quán)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)的選擇權(quán)。但又考慮到，物的擔(dān)?？赡軐儆趥鶆?wù)人自身的擔(dān)保和第三人的擔(dān)保的兩種情況，該兩種情況有不同特點(diǎn)，應(yīng)采取不同的解決方式：即在債務(wù)人自身提供物保的情況下，如果債權(quán)人先向保證人請(qǐng)求履行，要求其承擔(dān)保證責(zé)任，保證人享有抗辯權(quán)。但在第三人提供物保的情況下，應(yīng)根據(jù)《擔(dān)保法解釋》第38條規(guī)定，不實(shí)行物保先于人保的原則，由債權(quán)人任向保證人或者抵押人行使保證債務(wù)的請(qǐng)求權(quán)或抵押權(quán)，保證人或抵押人對(duì)此不能行使抗辯權(quán)。本案中，丙公司為該債務(wù)提供抵押擔(dān)保，丁公司為該債務(wù)提供保證擔(dān)保，且未約定擔(dān)保范圍，表明丙公司和丁公司為甲公司的債務(wù)提供連帶擔(dān)保，他們之間對(duì)甲公司債務(wù)的不能履行承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。故乙銀行可任向丙公司或丁公司請(qǐng)求承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

6、債權(quán)人與保證人之間的關(guān)系。保證人對(duì)債權(quán)人不享有請(qǐng)求給付的權(quán)利。其經(jīng)濟(jì)法課件——經(jīng)濟(jì)法課件——擔(dān)保法全文共40頁(yè)，當(dāng)前為第9頁(yè)。經(jīng)濟(jì)法課件——擔(dān)保法全文共40頁(yè)，當(dāng)前為第10頁(yè)。經(jīng)濟(jì)法課件——擔(dān)保法全文共40頁(yè)，當(dāng)前為第11頁(yè)。經(jīng)濟(jì)法課件——擔(dān)保法全文共40頁(yè)，當(dāng)前為第12頁(yè)。保證期間，即保證責(zé)任的存續(xù)期間。其性質(zhì)為除斥期間。保證期間存在三種情況：一當(dāng)事人有約定的依照其約定；二當(dāng)事人沒(méi)有約定的，保證期間為主債務(wù)履行屆滿之日起6個(gè)月，保證合同約定的保證期間早于或者等于主債務(wù)履行期限的，視為沒(méi)有約定；三保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清之日止等內(nèi)容的，視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起2年。

保證期間與訴訟時(shí)效。保證期間屬于除斥期間，不發(fā)生中止、中斷和延長(zhǎng)問(wèn)題。在保證期間范圍內(nèi)，如果債權(quán)人未向保證人主張權(quán)利，保證人因此免責(zé)，不存在訴訟時(shí)效問(wèn)題。在保證期間內(nèi)，債權(quán)人向保證人主張權(quán)利，保證人的保證責(zé)任即受訴訟時(shí)效的制約。在一般保證的情況下，保證責(zé)任的訴訟時(shí)效，從主債務(wù)的判決或者仲裁裁決之日起開(kāi)始計(jì)算；在連帶保證的情況下，連帶保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證責(zé)任的訴訟時(shí)效從債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日起開(kāi)始計(jì)算。保證人對(duì)已超過(guò)訴訟時(shí)效的債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任或者提供擔(dān)保的，又以超過(guò)訴訟時(shí)效為由進(jìn)行抗辯的，人民法院不予支持。

實(shí)例演練

甲公司向乙銀行分別借有500萬(wàn)元和600萬(wàn)元的款項(xiàng)。第一筆借款為1999年12月30日，保證人為丙公司。第二筆借款為2000年12月30日，保證人為丁公司。保證人丙公司、丁公司對(duì)上述兩筆款項(xiàng)均未約定期限。對(duì)第一筆款項(xiàng)約定的保證方式為一般保證，第二筆款項(xiàng)未約定保證方式。上述兩筆款項(xiàng)借款期限均為1年。2001年5月1日，乙銀行起訴甲公司償還第一筆款項(xiàng)，甲公司于10月1日還款100萬(wàn)元。乙銀行便于同年10月5日起訴丙公司，要求丙公司承擔(dān)保證責(zé)任，丙公司以保證期間已過(guò)為由拒絕承擔(dān)。2002年7月5日，乙銀行起訴甲公司償還第二筆款項(xiàng)，并同時(shí)起訴丁公司承擔(dān)保證責(zé)任，甲公司無(wú)力還款，丁公司拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。

問(wèn)題：丙公司和丁公司應(yīng)否承擔(dān)保證責(zé)任？為什么？

【答案及解析】本案涉及保證期間與訴訟時(shí)效的關(guān)系問(wèn)題。保證期間為除斥期間。依《擔(dān)保法解釋》的規(guī)定，保證期間不因任何事由發(fā)生中斷、中止、延長(zhǎng)的法律后果。保證因合同而產(chǎn)生，因此，在債權(quán)人和保證人之間產(chǎn)生保證之債，保證之債作為債權(quán)之一種，受訴訟時(shí)效的制約。按民法通則和合同法規(guī)定，除法律另有規(guī)定的外，訴訟時(shí)效期間為2年。保證既適用保證期間的規(guī)定，又適用訴訟時(shí)效的規(guī)定，保證期間與訴訟時(shí)效的關(guān)系表現(xiàn)為：保證期間與訴訟時(shí)效均可能導(dǎo)致保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。在保證期間內(nèi)，如果債權(quán)人未向保證人主張權(quán)利，保證人因此免責(zé)，不存在訴訟時(shí)效問(wèn)題。在保證期間內(nèi)，債權(quán)人向保證人主張權(quán)利，保證人的保證責(zé)任即受訴訟時(shí)效的制約。依擔(dān)保法解釋，在一般保證的情況下，保證責(zé)任的訴訟時(shí)效，從判決或仲裁裁決生效之日起開(kāi)始計(jì)算。主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，保證債務(wù)訴訟時(shí)效中斷；主債務(wù)訴訟時(shí)效中止，保證債務(wù)訴訟時(shí)效同時(shí)中止。在連帶責(zé)任保證的情況下，連帶保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前，要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證責(zé)任的訴訟時(shí)效從債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日起開(kāi)始計(jì)算。主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，保證債務(wù)訴訟時(shí)效不中斷；主債務(wù)訴訟經(jīng)濟(jì)法課件——經(jīng)濟(jì)法課件——擔(dān)保法全文共40頁(yè)，當(dāng)前為第12頁(yè)。經(jīng)濟(jì)法課件——擔(dān)保法全文共40頁(yè)，當(dāng)前為第13頁(yè)。經(jīng)濟(jì)法課件——擔(dān)保法全文共40頁(yè)，當(dāng)前為第14頁(yè)。8、保證人的求償權(quán)。保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，向主債務(wù)人享有請(qǐng)求償還的權(quán)利。其實(shí)際清償額大于主債權(quán)的，保證人只能在主債權(quán)范圍內(nèi)對(duì)債務(wù)人行使追償權(quán)。保證人求償權(quán)適用2年的訴訟時(shí)效，從保證人承擔(dān)保證責(zé)任完畢之日起算。在共同保證的情況下，承擔(dān)保證責(zé)任的保證人還可以要求其他保證人承擔(dān)其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，債務(wù)人破產(chǎn)的，債權(quán)人未申報(bào)債權(quán)的，保證人可參加破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配，預(yù)先行使追償權(quán)。

實(shí)例演練

甲企業(yè)欠乙企業(yè)的貨款20萬(wàn)元，已逾5年，其間，乙企業(yè)一直未向甲企業(yè)追償。乙企業(yè)發(fā)現(xiàn)其對(duì)甲企業(yè)的債權(quán)已過(guò)訴訟時(shí)效，便找到丙企業(yè)，要求丙企業(yè)為乙企業(yè)提供保證擔(dān)保，丙企業(yè)考慮到與乙企業(yè)的長(zhǎng)期合作關(guān)系，未經(jīng)甲企業(yè)同意便與乙企業(yè)簽訂了保證擔(dān)保協(xié)議。保證期間為2年。在該2年時(shí)間里，乙企業(yè)與丙企業(yè)的關(guān)系惡化，乙企業(yè)便以該保證擔(dān)保協(xié)議要求丙企業(yè)承擔(dān)保證責(zé)任，遭丙企業(yè)拒絕。為此引起糾紛。

問(wèn)題：

(1)丙企業(yè)對(duì)乙企業(yè)的債權(quán)應(yīng)否承擔(dān)保證責(zé)任？為什么？

(2)丙企業(yè)如若承擔(dān)了保證責(zé)任以后，是否有權(quán)向債務(wù)人追償？為什么？

【答案及解析】(1)本問(wèn)涉及對(duì)已過(guò)訴訟時(shí)效的債務(wù)提供保證應(yīng)否承擔(dān)保證責(zé)任的問(wèn)題。依照《擔(dān)保法解釋》第35條規(guī)定，保證人對(duì)已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效的債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任或者提供保證的，又以超過(guò)訴訟時(shí)效為由進(jìn)行抗辯的，人民法院不予支持。本案中，丙企業(yè)與乙企業(yè)簽訂保證擔(dān)保協(xié)議時(shí)，已知保證擔(dān)保的主債務(wù)已過(guò)訴訟時(shí)效，而且該協(xié)議的簽訂不存在欺詐、脅迫、乘人之危等撤銷事由，雖然丙企業(yè)簽訂該協(xié)議是基于長(zhǎng)期合作關(guān)系的考慮，但該協(xié)議是乙企業(yè)與丙企業(yè)的真意表示，該協(xié)議應(yīng)合法有效。保證擔(dān)保協(xié)議是保證人承擔(dān)保證責(zé)任的基礎(chǔ)，保證擔(dān)保協(xié)議是保證人與債權(quán)人之間的協(xié)議，該協(xié)議的效力與債務(wù)人的意思表示沒(méi)有關(guān)系，因此，保證人不得以主債務(wù)超過(guò)訴訟時(shí)效為由進(jìn)行抗辯，保證人應(yīng)依據(jù)保證擔(dān)保協(xié)議承擔(dān)保證責(zé)任。

經(jīng)濟(jì)法課件——擔(dān)保法全文共40頁(yè)，當(dāng)前為第15頁(yè)。

經(jīng)濟(jì)法課件——擔(dān)保法全文共40頁(yè)，當(dāng)前為第14頁(yè)。經(jīng)濟(jì)法課件——擔(dān)保法全文共40頁(yè)，當(dāng)前為第15頁(yè)。經(jīng)濟(jì)法課件——擔(dān)保法全文共40頁(yè)，當(dāng)前為第16頁(yè)。應(yīng)明確定金的概念和成立要件。它以主合同的成立要件為前提，必須寫(xiě)上定金字樣，必須實(shí)際交付，不得超過(guò)合同金額的20%，超過(guò)部分視為預(yù)付款。對(duì)于定金的性質(zhì)，當(dāng)事人可以約定，如果未約定的，即視為違約定金。定金不僅適用于當(dāng)事人不履行合同，而且適用于當(dāng)事人不適當(dāng)履行合同。但是，不適當(dāng)履行適用定金必須以不能實(shí)現(xiàn)合同目的為要件。在同一合同中，既有定金條款，又有違約金條款的，只能由非違約方選擇適用，不能同時(shí)并用。

對(duì)此應(yīng)特別掌握定金的性質(zhì)，定金的構(gòu)成要件，定金的適用，定金與違約金的關(guān)系，定金罰則的計(jì)算等問(wèn)題。

實(shí)例演練

甲與乙訂立了一買賣合同，價(jià)款100萬(wàn)元，甲要求乙向其支付15萬(wàn)元定金，同時(shí)約定，任何一方違約，應(yīng)支付對(duì)方10%的違約金。因甲不能履行合同，引起違約，乙向甲要求返還數(shù)額最多應(yīng)為：

A30萬(wàn)元B25萬(wàn)元C10萬(wàn)元D40萬(wàn)元

【答案】A

楊子公司與梅花公司(其業(yè)務(wù)范圍是營(yíng)銷電子元件)于2000年10月在鄭州市簽訂了一份汽車買賣合同。該合同規(guī)定：梅花公司銷售進(jìn)口豐田轎車5輛給楊子公司，每輛價(jià)格20萬(wàn)元人民幣，共100萬(wàn)元貨款；楊子公司預(yù)付貨款的20%，并支付定金30萬(wàn)元；2000年11月底楊子公司派人到上海驗(yàn)收，寧波交貨。合同簽訂后，楊子公司即按合同規(guī)定匯給梅花公司預(yù)付款20萬(wàn)元和定金30萬(wàn)元。合同履行期限屆滿，梅花公司以種種理由拖延履行，楊子公司多次派員催促，均無(wú)結(jié)果，遂要求梅花公司返還預(yù)付款20萬(wàn)元并雙倍返還定金，并賠償其因此而遭受的損失。

(1)本案中梅花公司與電子公司簽訂的汽車買賣合同效力如何？

A無(wú)效，因?yàn)槊坊ü緦儆诔秶?jīng)營(yíng)

B無(wú)效，因?yàn)槠囦N售屬于特許經(jīng)營(yíng)，梅花公司不具備簽約的主體資格

C有效，因?yàn)闂钭庸疽呀?jīng)履行了部分合同義務(wù)，梅花公司接受

D無(wú)效，因?yàn)榧s定的定金太高，超出了法律規(guī)定的20%

【答案】B

(2)本案中，20萬(wàn)元的預(yù)付款和30萬(wàn)元的定金應(yīng)當(dāng)如何處理：

A予以追繳，收歸國(guó)庫(kù)

B由梅花公司原數(shù)返還給楊子公司50萬(wàn)元

C由梅花公司返還20萬(wàn)元的預(yù)付款，并雙倍返還定金60萬(wàn)元

經(jīng)濟(jì)法課件——擔(dān)保法全文共40頁(yè)，當(dāng)前為第17頁(yè)。

D由梅花公司返還20萬(wàn)元的預(yù)付款，雙倍返還定金40萬(wàn)元，超過(guò)的10萬(wàn)元定金按預(yù)付款返還

【答案】B

3甲公司與乙公司于2000年10月簽訂一份買賣鋼材400噸的合同，總價(jià)值120萬(wàn)元，并約定甲公司于2000年12月前交付貨物，乙公司向甲公司支付了20萬(wàn)元的定金。合同簽訂后，甲公司依約供應(yīng)了200噸鋼材，后因鋼材價(jià)格急劇上漲，甲公司受利益驅(qū)動(dòng)，雖經(jīng)乙公司多次催促，直至合同履行期滿仍未全部交貨。乙公司遂訴至法院。

問(wèn)題：

(1)甲公司和乙公司約定的定金是否有效？為什么？

(2)乙公司可以向甲公司請(qǐng)求返還多少金額？為什么？

【答案及解析】本題涉及定金的有效條件及定金罰則問(wèn)題。

(1)本問(wèn)涉及定金的有效要件問(wèn)題。定金的有效要件包括：第一，主合同有效。定金合同是主合同的從合同，定金以主合同的有效成立為前提。主合同無(wú)效或被撤銷時(shí)，定金合同亦無(wú)效；主合同因解除或其他原因消滅時(shí)，定金合同也消滅。這表明定金具有從屬性。第二，采用書(shū)面形式，并寫(xiě)明“定金”字樣。定金的成立必須有書(shū)面定金合同。合同中必須明確寫(xiě)明“定金”字樣。合同條款中，寫(xiě)明留置金、擔(dān)保金、保證金、訂約金、押金或訂金等，未約定定金性質(zhì)的，不按定金處理。第三，實(shí)際交付定金。定金合同為實(shí)踐性合同。主合同可以是實(shí)踐性的，也可以是諾成性的，但定金合同不僅需要當(dāng)事人雙方的意思表示一致，而且需要現(xiàn)實(shí)交付定金。定金合同從實(shí)際交付定金之日起生效。關(guān)于定金交付的時(shí)間，證約定金通常于主合同成立時(shí)交付，以確實(shí)起到證明合同成立的作用；違約定金既經(jīng)濟(jì)法課件——擔(dān)保法全文共40頁(yè)，當(dāng)前為第18頁(yè)?？梢栽谥骱贤闪⑼瑫r(shí)交付，也可以在主合同成立后、履行前交付，因?yàn)樵谶@段期限內(nèi)的任何時(shí)刻交付，其功效都是同樣的。第四，定金數(shù)額不超過(guò)主合同標(biāo)的額的20%。定金的標(biāo)的，一般為金錢，少數(shù)情況下是其他代替物。之所以要求為代替物，是因?yàn)榻邮芏ń鸬漠?dāng)事人不履行債務(wù)時(shí)，必須雙倍返還。定金的數(shù)額由當(dāng)事人約定，但不得超過(guò)主合同標(biāo)的額的20%。超過(guò)部分不按定金處理。當(dāng)事人實(shí)際交付的定金數(shù)額多于或少于約定數(shù)額，視為變更定金合同。收受一方提出異議并拒絕接受定金的，定金合同不生效。在本案中，甲、乙兩公司所簽訂的鋼材買賣合同是有效的，在該合同中約定了定金條款，定金的金額為20萬(wàn)元，未超過(guò)主合同標(biāo)的120萬(wàn)元的20%，且已實(shí)際交付，故合法有效。

(2)本問(wèn)涉及定金罰則問(wèn)題。依擔(dān)保法第89條規(guī)定，當(dāng)事人可以約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或收回。給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的，無(wú)權(quán)要求返還定金；收受定金的一方不履行約定債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。又依《擔(dān)保法解釋》第120條規(guī)定，當(dāng)事人一方不完全履行合同的，應(yīng)當(dāng)按照未履行部分所占合同約定內(nèi)容的比例，適用定金罰則。本案中，甲公司收受乙公司定金20萬(wàn)元后，只履行約定義務(wù)的一半，因此，乙公司有權(quán)要求其返還20萬(wàn)元定金的一半，并適用定金罰則，故為20萬(wàn)元。

4原告徐某在被告某經(jīng)紀(jì)公司簽訂一份“商品房購(gòu)買定金協(xié)議”，協(xié)議約定，徐某向被告公司交付用于購(gòu)買某商品房的定金人民幣2萬(wàn)元；徐某應(yīng)于交付定金之日起7日內(nèi)，到發(fā)展商處簽訂正式商品房預(yù)售合同，否則，所付定金不予退還。原告交付定金后，即與發(fā)展商某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司進(jìn)行商談，但雙方就商品房狀況等事項(xiàng)未能達(dá)成一致，最終沒(méi)有能夠簽訂正式的商品房預(yù)售合同。為此，徐某要經(jīng)濟(jì)法課件——擔(dān)保法全文共40頁(yè)，當(dāng)前為第19頁(yè)。求經(jīng)紀(jì)公司返還定金2萬(wàn)元，遭到拒絕，遂訴至法院。據(jù)查，某經(jīng)紀(jì)公司系受房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司委托代理銷售預(yù)定商品房，雙方簽訂有委托代理銷售合同。

問(wèn)題：

(1)本案定金性質(zhì)如何？為什么？

(2)本案定金協(xié)議效力如何？為什么？

【答案及解析】本題涉及定金的種類和效力問(wèn)題。

(1)本問(wèn)涉及定金種類問(wèn)題。定金的種類包括：①成約定金。成約定金，是指作為合同成立要件的定金，因定金的交付，合同才成立。②證約定金。證約定金，是指定金為訂立合同的證據(jù)。這種定金不是合同的成立要件，僅以證明合同成立為目的。③違約定金。違約定金，是指交付定金的當(dāng)事人若不履行債務(wù)，接受定金的當(dāng)事人可以沒(méi)收定金。這種定金和違約金都具有間接強(qiáng)制債務(wù)履行的效力。違約定金通常兼有證約定金的作用。④解約定金。解約定金，是指以定金為保留合同解除權(quán)的代價(jià)，也就是交付定金的當(dāng)事人可以拋棄定金以解除合同，而接受定金的當(dāng)事人也可以雙倍返還定金來(lái)解除合同。⑤立約定金。立約定金，是指為保證正式締約的定金。應(yīng)解釋為交付定金的當(dāng)事人若拒絕立約，則喪失定金；接受定金的當(dāng)事人若拒絕立約，則應(yīng)加倍償還定金。我國(guó)關(guān)于定金的現(xiàn)行法律規(guī)范系任意性規(guī)范，在合同實(shí)踐中當(dāng)然允許當(dāng)事人特別約定其他性質(zhì)的定金，例如成約定金、解約定金或立約定金。當(dāng)事人約定交付定金，作為主合同成立或者生效要件的，該約定有效。給付定金的一方未交付定金，但主合同已經(jīng)履行或者已經(jīng)履行主要部分的，不影響主合同成立或者生效。當(dāng)事人約定定金作為解除合同條件的，該約定有效。定金交付后，交付定金的一方可以按照合同約定，以喪失定金為代價(jià)而解除合同。收受定金一方可以以雙倍返還定金為代價(jià)而解除合同。本經(jīng)濟(jì)法課件——擔(dān)保法全文共40頁(yè)，當(dāng)前為第20頁(yè)。案當(dāng)事人以明確的意思表示將所交付的定金作為正式締約的保證，故應(yīng)遵循當(dāng)事人的意思，解釋為立約定金。

(2)本問(wèn)涉及定金協(xié)議的效力問(wèn)題。本案中，原被告雙方簽訂定金協(xié)議時(shí)并未就商品房預(yù)售合同的主要條款達(dá)成一致，而是由原告交付定金后才與發(fā)展商協(xié)商預(yù)售合同的條款，此種情況下，若原告未能與發(fā)展商達(dá)成一致，則喪失定金，而發(fā)展商可以在預(yù)售合同中確定不合理?xiàng)l款，訂立合同固然可喜，沒(méi)有達(dá)成協(xié)議亦可賀，使原告消費(fèi)者明顯處于不利地位，因此，該協(xié)議為顯失公平的協(xié)議。依《民通意見(jiàn)》第72條規(guī)定，一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或者利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)，致使雙方的權(quán)利與義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則的，可以認(rèn)定為顯失公平。當(dāng)事人可以顯失公平為由撤銷該定金協(xié)議。當(dāng)然，如撤銷該定金協(xié)議，當(dāng)事人應(yīng)在知道撤銷事由之日起1年內(nèi)向法院或者仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)。

歷年試題

一、單項(xiàng)選擇題

甲企業(yè)與乙銀行簽訂借款合同，借款金額為10萬(wàn)元人民幣，借款期限為1年，由丙企業(yè)作為借款保證人。合同簽訂3個(gè)月后，甲企業(yè)因擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模急需資金，遂與乙銀行協(xié)商，將貸款金額增加到15萬(wàn)元，甲和銀行通知了丙企業(yè)，丙企業(yè)未予答復(fù)。后甲企業(yè)到期不能償還債務(wù)。該案中的保證責(zé)任應(yīng)如何承擔(dān)?(2002年試卷三第9題)

A丙企業(yè)不再承擔(dān)保證責(zé)任，因?yàn)榧着c乙變更合同條款未得到丙的同意

B丙企業(yè)對(duì)10萬(wàn)元應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任，增加的5萬(wàn)元不承擔(dān)保證責(zé)任

C丙企業(yè)應(yīng)承擔(dān)15萬(wàn)元的保證責(zé)任，因?yàn)楸麑?duì)于甲和銀行的通知未予答復(fù)，視為默認(rèn)

經(jīng)濟(jì)法課件——擔(dān)保法全文共40頁(yè)，當(dāng)前為第21頁(yè)。

D丙企業(yè)不再承擔(dān)保證責(zé)任，因?yàn)楸ＷC合同因甲、乙變更了合同的數(shù)額條款而致保證合同無(wú)效

【答案】B

二、多項(xiàng)選擇題

1甲公司欠乙公司30萬(wàn)元，一直無(wú)力償付，現(xiàn)丙公司欠甲公司20萬(wàn)元，已到期，但甲公司明示放棄對(duì)丙的債權(quán)。對(duì)甲公司的這一行為，乙公司可以采取以下哪些措施？(2000年試卷三第56題)

A行使代位權(quán)，要求丙償還20萬(wàn)元

B請(qǐng)求人民法院撤銷甲放棄債權(quán)的行為

C乙行使權(quán)利的必要費(fèi)用可向甲方主張

D乙方應(yīng)在知道或應(yīng)當(dāng)知道甲放棄債權(quán)2年內(nèi)行使權(quán)利

【答案】BC

2李女與林男離婚后，雙方所生的孩子判給了李。李將孩子由姓林改為姓李，林一氣之下停止支付原定每半年給的3000元撫養(yǎng)費(fèi)。李代理孩子訴請(qǐng)法院打贏官司時(shí)，才發(fā)現(xiàn)林男早有準(zhǔn)備，已將名下的房屋過(guò)戶送給了他弟弟，現(xiàn)既無(wú)職業(yè)又無(wú)收入，無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行?，F(xiàn)問(wèn)，林將房屋贈(zèng)與其弟的行為是否有效?(2002年試卷三第36題)

A是有效民事法律行為B是無(wú)效民事行為

C是可撤銷民事行為D經(jīng)李代理孩子行使撤銷權(quán)后，林的贈(zèng)與行為才無(wú)效

【答案】CD

3出現(xiàn)下列何種情形時(shí)，一般保證的保證人不得行使先訴抗辯權(quán)？(2003年試卷三第36題)

經(jīng)濟(jì)法課件——擔(dān)保法全文共40頁(yè)，當(dāng)前為第22頁(yè)。

A債務(wù)人被宣告失蹤，且無(wú)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)

B債務(wù)人移居國(guó)外，但國(guó)內(nèi)有其購(gòu)買現(xiàn)由親屬居住的住宅

C債務(wù)人被宣告破產(chǎn)，中止執(zhí)行程序的

D保證人曾以書(shū)面方式向主合同當(dāng)事人以外的第三人表示放棄先訴抗辯權(quán)

【答案】AC

4下列有關(guān)保證責(zé)任的訴訟時(shí)效的表述哪些符合法律的規(guī)定？(2003年試卷三第42題)

A一般保證中，主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，保證債務(wù)訴訟時(shí)效中斷

B一般保證中，主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，保證債務(wù)訴訟時(shí)效不中斷

C連帶責(zé)任保證中，主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，保證債務(wù)訴訟時(shí)效中斷

D連帶責(zé)任保證中，主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，保證債務(wù)訴訟時(shí)效不中斷

【答案】AD

三、不定項(xiàng)選擇題

甲、乙簽訂了一份借款合同，甲為借款人，乙為出借人，借款數(shù)額為500萬(wàn)元，借款期限為兩年。丙、丁為該借款合同進(jìn)行保證擔(dān)保，擔(dān)保條款約定，如果不能如期還款，丙、丁承擔(dān)保證責(zé)任。戊對(duì)甲、乙的借款合同進(jìn)行了抵押擔(dān)保，擔(dān)保物為一批布匹(價(jià)值300萬(wàn)元)，未約定擔(dān)保范圍。請(qǐng)回答(1)—(5)題。(2000年試卷二第81至85題)

(1)設(shè)甲、乙均為生產(chǎn)性企業(yè)，下列表述正確的有：

A甲、乙之間的借款合同無(wú)效

B丙、丁與乙之間的保證合同亦無(wú)效

C戊與乙之間的抵押合同有效，因?yàn)樵摰盅汉贤k理了抵押登記，具有公信經(jīng)濟(jì)法課件——擔(dān)保法全文共40頁(yè)，當(dāng)前為第23頁(yè)。效力

D如甲不能如期還款，丙、丁、戊如有過(guò)錯(cuò)，仍應(yīng)對(duì)乙承擔(dān)相應(yīng)的過(guò)錯(cuò)責(zé)任

【答案】ABD

(2)設(shè)甲、乙之間的合同有效，甲與乙決定推遲還款期限1年，并將推遲還款協(xié)議內(nèi)容通知了丙、丁和戊，丙、丁、戊是否承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任？

A丙、丁、戊均應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任B丙、丁、戊均不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任

C丙、丁可不承擔(dān)保證責(zé)任D戊仍應(yīng)承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任

【答案】A

(3)設(shè)甲、乙決定放棄戊的抵押擔(dān)保，且簽訂了協(xié)議，但未取得丙、丁的同意。丙、丁應(yīng)否承擔(dān)保證責(zé)任？

A丙、丁可不承擔(dān)保證責(zé)任

B丙、丁對(duì)全部債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任

C如甲、乙通知了丙、丁，則丙、丁應(yīng)承擔(dān)全部債務(wù)的保證責(zé)任

D丙、丁仍應(yīng)對(duì)布匹抵押價(jià)值以外的債務(wù)保證責(zé)任

【答案】D

(4)設(shè)甲到期不能還款，乙申請(qǐng)法院對(duì)戊的布匹進(jìn)行拍賣，拍賣價(jià)款為550萬(wàn)元，扣除費(fèi)用后得款520萬(wàn)元，足以償還乙的本金、利息和費(fèi)用。下列表述正確的是：

A乙可直接從戊的布匹拍賣款中清償自己的全部債權(quán)

B乙只能從戊的布區(qū)拍賣款中清償自己的債權(quán)300萬(wàn)元，余下的債權(quán)應(yīng)向丙、丁追償

C乙從戊處清償了自己的全部債權(quán)后，戊可向丙、丁追償其應(yīng)承擔(dān)的份額

經(jīng)濟(jì)法課件——擔(dān)保法全文共40頁(yè)，當(dāng)前為第24頁(yè)。

D乙從戊處清償了自己的全部債權(quán)后，戊只對(duì)甲享有追償權(quán)

【答案】AC

經(jīng)濟(jì)法課件——擔(dān)保法全文共40頁(yè)，當(dāng)前為第16頁(yè)。經(jīng)濟(jì)法課件——擔(dān)保法全文共40頁(yè)，當(dāng)前為第17頁(yè)。經(jīng)濟(jì)法課件——擔(dān)保法全文共40頁(yè)，當(dāng)前為第18頁(yè)。經(jīng)濟(jì)法課件——擔(dān)保法全文共40頁(yè)，當(dāng)前為第19頁(yè)。經(jīng)濟(jì)法課件——擔(dān)保法全文共40頁(yè)，當(dāng)前為第20頁(yè)。經(jīng)濟(jì)法課件——擔(dān)保法全文共40頁(yè)，當(dāng)前為第21頁(yè)。經(jīng)濟(jì)法課件——擔(dān)保法全文共40頁(yè)，當(dāng)前為第22頁(yè)。經(jīng)濟(jì)法課件——擔(dān)保法全文共40頁(yè)，當(dāng)前為第23頁(yè)。經(jīng)濟(jì)法課件——擔(dān)保法全文共40頁(yè)，當(dāng)前為第24頁(yè)。四、抵押權(quán)經(jīng)濟(jì)法課件——擔(dān)保法全文共40頁(yè)，當(dāng)前為第25頁(yè)。

1抵押權(quán)的概念與特征。應(yīng)掌握抵押權(quán)的概念與特征。特別應(yīng)當(dāng)明確的是，抵押權(quán)的客體必須是特定的可處分的財(cái)產(chǎn)。至于限制流通物能否設(shè)定抵押權(quán)，擔(dān)保法未予規(guī)定，但一般學(xué)者認(rèn)為，其抵押權(quán)有效，但禁止流通物上不得設(shè)定抵押權(quán)。抵押權(quán)是不轉(zhuǎn)移標(biāo)的物占有的物權(quán)。

2抵押物的范圍。抵押物的范圍包括：(1)土地使用權(quán)。土地使用權(quán)主要是指國(guó)有土地使用權(quán)，農(nóng)村耕地使用權(quán)不得設(shè)定抵押，但四荒土地使用權(quán)以及鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)用地連同鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)廠房可以抵押。(2)房屋。房屋可以設(shè)定抵押權(quán)，但房屋如轉(zhuǎn)化為以公益為目的的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體的教育設(shè)施、醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施的，不得抵押。宗教用房不得抵押。機(jī)關(guān)法人的公益性財(cái)產(chǎn)，如機(jī)關(guān)法人的辦公用房、部隊(duì)營(yíng)房也不宜設(shè)定抵押。農(nóng)民用房可設(shè)定抵押權(quán)。(3)交通運(yùn)輸工具。交通運(yùn)輸工具可以設(shè)定抵押，但轉(zhuǎn)化為教育設(shè)施、醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施的，不得設(shè)定抵押。(4)機(jī)器設(shè)備。機(jī)器設(shè)備可以設(shè)定抵押，但轉(zhuǎn)化為教育設(shè)施、醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施的，不得設(shè)定抵押。(5)林木。林木可以設(shè)定抵押權(quán)。(6)其他財(cái)產(chǎn)。包括依法獲準(zhǔn)建造或正在建造中的房屋，辦理了抵押物登記的，人民法院可以認(rèn)定抵押有效。正在建造或計(jì)劃建造的船舶可設(shè)定抵押。但已被查封、扣押、監(jiān)管的財(cái)產(chǎn)以及違法違章的建筑物，均不得設(shè)定抵押。

3抵押合同。抵押合同是抵押人和抵押權(quán)人之間簽訂的合同，應(yīng)采書(shū)面形式。抵押合同對(duì)擔(dān)保的主債權(quán)種類、抵押財(cái)產(chǎn)沒(méi)有約定或者約定不明，根據(jù)主合同和抵押合同不能補(bǔ)正或無(wú)法推定的，抵押不成立。法律規(guī)定登記生效的抵押合同簽訂后，抵押人拒絕辦理登記致使債權(quán)人遭受損失的，抵押人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。抵押合同不得約定流質(zhì)條款，即抵押物的所有權(quán)在主債權(quán)未受清償時(shí)歸債權(quán)人所有。流質(zhì)條款為無(wú)效條款，但流質(zhì)條款的無(wú)效不影響抵押合同其他條款的效力。

實(shí)例演練

1甲為一農(nóng)民，因建房而向乙借款，雙方約定，將自己承包的五畝及地上所種的小麥抵押給乙。因甲無(wú)力還款而引起糾紛。下列表述正確的是：

A該抵押合同全部有效

B該抵押合同全部無(wú)效

C該抵押合同中涉及小麥作為抵押物的條款有效

D該抵押合同中涉及的五畝承包地作為抵押物的條款有效

【答案】C

2甲分別有債權(quán)人乙丙丁。丁為了使自己的債務(wù)得到清償，許諾甲將其全部財(cái)產(chǎn)抵押給丁后，為其辦理出國(guó)手續(xù)。甲便與丁簽訂了抵押合同，并辦理了相關(guān)手續(xù)。因乙丙的債權(quán)得不到清償引起糾紛。對(duì)此，下列表述正確的是：

A甲與丁簽訂的抵押合同不具有效力

B甲與丁簽訂的抵押合同具有效力，且具有不可撤銷性

經(jīng)濟(jì)法課件——擔(dān)保法全文共40頁(yè)，當(dāng)前為第26頁(yè)。

C甲與丁簽訂的抵押合同具有效力，但乙丙可請(qǐng)求人民法院撤銷

D甲與丁簽訂的抵押合同為效力未定

【答案】C

4抵押登記。需要經(jīng)過(guò)登記才能生效的抵押權(quán)包括：土地使用權(quán)抵押權(quán)，房屋或鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)廠房等建筑物抵押權(quán)，林木抵押權(quán)，交通運(yùn)輸工具抵押權(quán)，機(jī)器設(shè)備抵押權(quán)。抵押合同自登記之日起生效，未辦理登記的，抵押權(quán)不成立，抵押合同也不生效。但有兩條例外：一是因登記部門的原因致使無(wú)法辦理抵押物登記，抵押人向債權(quán)人交付權(quán)利憑證的，可以認(rèn)定債權(quán)人對(duì)財(cái)產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)；二是尚未辦理權(quán)屬證書(shū)的財(cái)產(chǎn)抵押的，在第一審法庭辯論結(jié)束前能夠提供權(quán)屬證書(shū)，或者補(bǔ)辦抵押登記的，可以認(rèn)定抵押有效。但未辦理抵押物登記的，不得對(duì)抗第三人。抵押登記的內(nèi)容與抵押內(nèi)容不一致的，應(yīng)以登記記載的內(nèi)容為準(zhǔn)。

實(shí)例演練

甲向乙借款，約定以自己的皇冠車抵押與乙。雙方為此簽訂了抵押合同，但在抵押登記時(shí)，登記為甲的奧迪車抵押給乙。因甲未能及時(shí)還款，乙欲行使抵押權(quán)。下列表述正確的是：

A乙只能對(duì)甲的皇冠車行使抵押權(quán)B乙只能對(duì)甲的奧迪車行使抵押權(quán)

C乙是對(duì)皇冠車還是對(duì)奧迪車行使抵押權(quán)，由乙決定

D乙是對(duì)皇冠車還是對(duì)奧迪車行使抵押權(quán)，由甲決定

【答案】B

甲向乙借款而以自己的房屋抵押與乙，雙方簽訂了抵押合同，但因當(dāng)?shù)氐怯洸块T的原因而未登記。但甲將房屋的產(chǎn)權(quán)證交付與乙。后甲又以該產(chǎn)權(quán)證的復(fù)印經(jīng)濟(jì)法課件——擔(dān)保法全文共40頁(yè)，當(dāng)前為第27頁(yè)。件與丙簽訂了抵押合同，并辦理了抵押登記。因甲無(wú)力還款引起糾紛。下列表述正確的有：

A乙對(duì)甲的房屋享有抵押權(quán)

B丙對(duì)甲的房屋享有抵押權(quán)

C乙優(yōu)先于丙對(duì)甲的房屋行使抵押權(quán)D丙優(yōu)先于乙對(duì)甲的房屋行使抵押權(quán)

【答案】ABD

5協(xié)議生效的抵押權(quán)。對(duì)于以法律規(guī)定的其他財(cái)產(chǎn)設(shè)定的抵押權(quán)，均屬于協(xié)議生效的抵押權(quán)。協(xié)議生效的抵押權(quán)，當(dāng)事人可以辦理抵押登記。該登記對(duì)抵押權(quán)的成立無(wú)法律意義，但對(duì)抵押權(quán)的對(duì)外效力具有絕對(duì)的意義，即具有對(duì)抗第三人的效力。

實(shí)例演練

以下列財(cái)產(chǎn)設(shè)定的抵押權(quán)中，協(xié)議生效的是：

A房屋B航空器C電視機(jī)D機(jī)動(dòng)車輛

【答案】C

6抵押權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)范圍。抵押權(quán)擔(dān)保的債權(quán)范圍，當(dāng)事人在抵押合同中有約定的，依照當(dāng)事人約定，當(dāng)事人沒(méi)有約定的，包括主債權(quán)、利息、違約金和賠償金、實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的費(fèi)用。

7抵押人的權(quán)利和義務(wù)。

(1)抵押人對(duì)抵押物享有占有權(quán)及抵押物孳息的收取權(quán)。(2)對(duì)抵押物的用益物權(quán)的設(shè)定權(quán)。但抵押人將抵押財(cái)產(chǎn)出租的，抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)后對(duì)受讓人不具有約束力。抵押人出租時(shí)未書(shū)面告知承租人抵押事實(shí)的，承租人可要求抵押人對(duì)其損失承擔(dān)經(jīng)濟(jì)法課件——擔(dān)保法全文共40頁(yè)，當(dāng)前為第28頁(yè)。賠償責(zé)任。抵押人在出租時(shí)告知承租人財(cái)產(chǎn)抵押事實(shí)的，抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)造成承租人損失由承租人自己承擔(dān)。但是，抵押人將出租的財(cái)產(chǎn)抵押的，抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)后，租賃合同在承租期內(nèi)對(duì)抵押物的受讓人繼續(xù)有效。(3)對(duì)抵押物再設(shè)定抵押權(quán)。財(cái)產(chǎn)抵押以后，該財(cái)產(chǎn)的價(jià)值大于所擔(dān)保的債權(quán)的余額部分，抵押人可再次抵押。在設(shè)定多個(gè)抵押權(quán)的情況下，各抵押權(quán)人按照抵押權(quán)成立的先后時(shí)間行使抵押權(quán)。(4)對(duì)抵押物享有的處分權(quán)。在抵押期間，抵押人在通知抵押權(quán)人并告知受讓人抵押事實(shí)的情況下，可轉(zhuǎn)讓抵押物。抵押人未通知抵押權(quán)人，或未告知受讓人的，如果抵押物已經(jīng)登記的，該轉(zhuǎn)讓行為無(wú)效，抵押權(quán)人可行使抵押權(quán)，取得抵押物所有權(quán)的受讓人也可以代替?zhèn)鶆?wù)人清償其全部債務(wù)，使抵押權(quán)消滅。受讓人清償債務(wù)后，可以向債務(wù)人追償。如果抵押物未登記的，抵押權(quán)人不得對(duì)抗受讓人，因此給抵押權(quán)人造成損失的，由抵押人賠償損失。抵押人的主要義務(wù)是妥善保管好抵押物，如果抵押人的行為造成抵押物的價(jià)值減少的，有義務(wù)提供與減少價(jià)值相當(dāng)?shù)膿?dān)保。

實(shí)例演練

1下列關(guān)于抵押人權(quán)利的表述，正確的是：

A抵押人享有對(duì)抵押物的占有權(quán)B抵押人不享有對(duì)抵押物的處分權(quán)

C抵押人可以對(duì)抵押物設(shè)立多項(xiàng)抵押權(quán)D抵押人可以對(duì)抵押物設(shè)立用益物權(quán)

【答案】ACD

【解析】

2甲企業(yè)向乙丙借款，將自己的房屋分別抵押與乙丙，并先后辦理了抵押權(quán)登記，乙的抵押權(quán)登記在先，丙的抵押權(quán)登記在后。后因乙企業(yè)兼并甲企業(yè)。下經(jīng)濟(jì)法課件——擔(dān)保法全文共40頁(yè)，當(dāng)前為第29頁(yè)。列表述正確的有：

A乙企業(yè)對(duì)甲企業(yè)享有的抵押權(quán)因混同而消滅

B乙企業(yè)對(duì)甲企業(yè)享有的抵押權(quán)不因混同而消滅

C乙企業(yè)因混同而使抵押權(quán)消滅，故該房屋由丙企業(yè)行使抵押權(quán)

D乙企業(yè)不因混同而使抵押權(quán)消滅，故其可以以登記在先的抵押權(quán)對(duì)抗丙企業(yè)的抵押權(quán)

【答案】BD

8抵押權(quán)人的權(quán)利和義務(wù)。

(1)支配抵押物并排除他人侵害的權(quán)利。在抵押期間，抵押物受到第三人或抵押人侵害的，抵押權(quán)人有權(quán)要求停止侵害、恢復(fù)原狀、賠償損失。因抵押人的行為使抵押物的價(jià)值減少的，抵押權(quán)人有權(quán)要求抵押人恢復(fù)原狀或提供擔(dān)保，抵押權(quán)人要求抵押人恢復(fù)原狀或提供擔(dān)保遭拒絕的，抵押權(quán)人可請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以請(qǐng)求提前行使抵押權(quán)。(2)孳息收取權(quán)。抵押權(quán)的效力原則上不及于孳息，但履行期限屆滿，債務(wù)人不履行債務(wù)的，致使抵押物被人民法院依法扣押的，自扣押之日起，抵押權(quán)人有權(quán)收取抵押物的孳息。(3)優(yōu)先受償權(quán)。抵押權(quán)人的義務(wù)主要是實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)時(shí)，嚴(yán)格依據(jù)法定或約定的方式及程序進(jìn)行。

9抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)的條件。債務(wù)人債務(wù)已到期，債務(wù)人未履行債務(wù)，存在合法有效的抵押權(quán)。

10抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)的方式。包括折價(jià)、拍賣和變賣。

11抵押權(quán)行使的期間。抵押權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)訴訟時(shí)效期間屆滿之后，抵押權(quán)人在2年內(nèi)行使抵押權(quán)的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。

實(shí)例演練

經(jīng)濟(jì)法課件——擔(dān)保法全文共40頁(yè)，當(dāng)前為第30頁(yè)。

甲向乙借款，雙方并且約定由甲提供轎車一輛設(shè)定抵押，但甲提出應(yīng)在抵押合同中寫(xiě)明抵押權(quán)的存續(xù)期限為3年，乙表示同意。雙方辦理了抵押登記。登記部門告知甲乙，應(yīng)每年到登記部門更新登記，否則，抵押權(quán)消滅。后因借款合同訴訟時(shí)效期間屆滿，乙主張行使抵押權(quán)時(shí)與甲發(fā)生糾紛。對(duì)此，下列說(shuō)法中，不正確的有：

A本案中抵押權(quán)的存續(xù)期間為3年B本案中抵押權(quán)的存續(xù)期間為1年

C因借款合同訴訟時(shí)效期間屆滿，抵押權(quán)當(dāng)然消滅D抵押權(quán)可因借款合同得到履行而消滅

【答案】ABC

12最高額抵押。最高額抵押是為將來(lái)發(fā)生的債權(quán)作擔(dān)保。最高額抵押所擔(dān)保的債權(quán)額是確定的，但實(shí)際發(fā)生額是不確定的。其所擔(dān)保的債權(quán)范圍，不包括抵押物因財(cái)產(chǎn)保全或者執(zhí)行程序被查封后或債務(wù)人、抵押人破產(chǎn)后發(fā)生的債權(quán)。最高額抵押的主合同債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓。當(dāng)事人對(duì)最高額抵押的最高限額，最高額抵押期間進(jìn)行變更，以其變更對(duì)抗順序在后的抵押權(quán)人的，法院不予支持。最高額抵押權(quán)人實(shí)現(xiàn)其抵押權(quán)時(shí)，如果實(shí)際發(fā)生的債權(quán)高于最高限額的，以最高限額為限，超過(guò)部分不具有優(yōu)先受償權(quán)；實(shí)際發(fā)生的債權(quán)低于最高限額的，以實(shí)際發(fā)生的債權(quán)為限對(duì)抵押物享有優(yōu)先受償權(quán)。

13財(cái)團(tuán)抵押。以企業(yè)財(cái)產(chǎn)集合體為標(biāo)的成立的抵押。財(cái)團(tuán)抵押的財(cái)產(chǎn)限于企業(yè)現(xiàn)有的固定資產(chǎn)，企業(yè)經(jīng)營(yíng)變化的流動(dòng)財(cái)產(chǎn)不屬于抵押范圍。財(cái)團(tuán)抵押一經(jīng)設(shè)定，構(gòu)成集合財(cái)產(chǎn)的具體財(cái)產(chǎn)，不得與集合財(cái)產(chǎn)任意分離。

14共同抵押。在共同抵押中，當(dāng)事人有約定的，依照其約定，沒(méi)有約定的，經(jīng)濟(jì)法課件——擔(dān)保法全文共40頁(yè)，當(dāng)前為第31頁(yè)。抵押權(quán)人有權(quán)就各個(gè)抵押物賣得價(jià)金優(yōu)先受償債權(quán)的全部或部分。共同抵押包括按份共同抵押和連帶共同抵押。

實(shí)例演練

甲乙為按份共有人，甲享有70%份額，乙享有30%份額。該共有物因與丙的財(cái)產(chǎn)發(fā)生附合而形成附合物，該附合物為甲乙丙共有。甲曾就其70%份額向丁借款設(shè)置抵押，并辦理了相關(guān)手續(xù)，因甲無(wú)力還丁的借款而引起糾紛。下列表述正確的是：

A甲與丁之間的抵押無(wú)效

B甲與丁之間的抵押有效

C丁的抵押權(quán)的效力及于該附合物全部

D丁的抵押權(quán)的效力只及于該附合物中甲之份額

【答案】BD

甲向乙借款20萬(wàn)元，甲的朋友丙、丁二人先后以自己的轎車為乙的債權(quán)設(shè)定抵押擔(dān)保并依法辦理了抵押登記，但都未與乙約定所擔(dān)保的債權(quán)份額及順序，兩輛轎車價(jià)值均為15萬(wàn)元。若甲到期未履行債務(wù)，下列哪些表述是正確的？

A乙應(yīng)先就丙的轎車行使抵押權(quán)，再就丁的轎車行使抵押權(quán)彌補(bǔ)不足

B乙應(yīng)同時(shí)就兩輛轎車行使抵押權(quán)，各實(shí)現(xiàn)50%債權(quán)

C乙可以就任一轎車行使抵押權(quán)，再就另一轎車行使抵押權(quán)彌補(bǔ)不足

D乙可同時(shí)就兩輛轎車行使抵押權(quán)，各實(shí)現(xiàn)任意比例債權(quán)

【答案】CD

五、質(zhì)權(quán)

1質(zhì)權(quán)的概念。質(zhì)權(quán)是指?jìng)鶆?wù)人或第三人將其動(dòng)產(chǎn)或權(quán)利憑證移交債權(quán)人占經(jīng)濟(jì)法課件——擔(dān)保法全文共40頁(yè)，當(dāng)前為第32頁(yè)。有，將該動(dòng)產(chǎn)或權(quán)利作為該債權(quán)的擔(dān)保，債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，質(zhì)權(quán)人享有的優(yōu)先受償權(quán)。質(zhì)權(quán)包括動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)和權(quán)利質(zhì)權(quán)。

2動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)的設(shè)立。動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)的設(shè)立應(yīng)訂立書(shū)面合同，質(zhì)押合同自質(zhì)物交付于質(zhì)權(quán)人占有時(shí)生效。例如，1998年10月5日甲向乙借款1000元，同時(shí)簽訂了一份質(zhì)押合同，約定甲于同年10月8日將一頭受胎的母牛作為質(zhì)物交付給乙，甲如期交付。該合同何時(shí)生效？質(zhì)押合同禁止約定流質(zhì)條款。質(zhì)押合同中對(duì)質(zhì)押的財(cái)產(chǎn)約定不明，或者約定的出質(zhì)財(cái)產(chǎn)與實(shí)際交付的財(cái)產(chǎn)不一致的，以實(shí)際交付占有的財(cái)產(chǎn)為質(zhì)押財(cái)產(chǎn)。出質(zhì)人代質(zhì)權(quán)人占有質(zhì)物的，質(zhì)押合同不生效。質(zhì)權(quán)人將質(zhì)物返還出質(zhì)人后，以其質(zhì)權(quán)對(duì)抗第三人的，法院不予支持。出質(zhì)人未按與合同約定的時(shí)間交付質(zhì)物，給質(zhì)權(quán)人造成損失的，出質(zhì)人應(yīng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)承擔(dān)賠償責(zé)任。

實(shí)例演練

1甲向乙借款，并約定將自己的奧迪車出質(zhì)給乙，乙因自己不會(huì)開(kāi)車，要求甲將該車開(kāi)回。后甲向丙借款，又將該車出質(zhì)給丙。丙對(duì)該車進(jìn)行了占有。因甲無(wú)力還款而引起糾紛。乙丙均欲行使對(duì)該車的質(zhì)權(quán)。下列表述正確的是：

A甲與丙之間的質(zhì)押合同無(wú)效

B甲與乙之間的質(zhì)押合同生效

C乙可對(duì)依法對(duì)抗丙的質(zhì)權(quán)D乙對(duì)抗丙的質(zhì)權(quán)人民法院不予支持

【答案】D

2甲乙(均為某村村民)訂立借款合同一份，作如下約定：甲借給乙10萬(wàn)元，乙交付甲一件黃金飾品作擔(dān)保，3年后乙歸還本金，甲歸還該飾品，如乙無(wú)力還經(jīng)濟(jì)法課件——擔(dān)保法全文共40頁(yè)，當(dāng)前為第33頁(yè)?？?，則該飾品歸甲所有。對(duì)此，下列說(shuō)法中正確的是：

A甲乙之間關(guān)于“如乙無(wú)力還款，則該飾品歸甲所有”的約定無(wú)效

B因甲乙之間關(guān)于“如乙無(wú)力還款，則該飾品歸甲所有”的約定無(wú)效，故擔(dān)保合同無(wú)效

C因甲乙之間的擔(dān)保合同無(wú)效，故其借款合同無(wú)效

D擔(dān)保合同的全部條款有效，故甲乙之間的借款合同有效

【答案】A

3動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)效力所及的標(biāo)的物范圍。動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)效力所及的標(biāo)的物范圍包括質(zhì)物以及質(zhì)物的從物、孳息物、代位物等。但從物未交付的，質(zhì)權(quán)的效力不及于從物。除質(zhì)押合同另有規(guī)定外，質(zhì)權(quán)的效力及于質(zhì)物的孳息物。

4質(zhì)權(quán)的善意取得。質(zhì)權(quán)適用善意取得制度。但對(duì)于贓物、遺失物不適用善意取得。

實(shí)例演練

甲與乙簽訂一份汽車租賃合同，在租賃期間內(nèi)，乙將該汽車質(zhì)押給丙，后甲乙丙之間引起糾紛。下列選項(xiàng)正確的是：

A乙有權(quán)將租賃物出質(zhì)給丙B乙無(wú)權(quán)將租賃物出質(zhì)給丙

C丙對(duì)該租賃物享有質(zhì)權(quán)D丙對(duì)該租賃物不享有質(zhì)權(quán)

【答案】BC

5質(zhì)權(quán)人的孳息收取權(quán)。質(zhì)權(quán)人對(duì)質(zhì)物所產(chǎn)生的孳息享有收取權(quán)，但孳息的所有權(quán)屬于出質(zhì)人。收取的孳息首先充抵收取孳息的費(fèi)用，剩余部分用于償還本金和利息。

實(shí)例演練

經(jīng)濟(jì)法課件——擔(dān)保法全文共40頁(yè)，當(dāng)前為第34頁(yè)。

甲向乙借款，將自己所有的受孕母牛出質(zhì)于乙，質(zhì)押期間，母牛產(chǎn)下牛犢。對(duì)于該牛犢下列表述正確的是：

A牛犢所有權(quán)歸甲享有

B牛犢所有權(quán)歸乙享有

C甲可基于牛犢所有權(quán)享有牛犢占有返還請(qǐng)求權(quán)

D甲對(duì)牛犢雖享有所有權(quán)，但不享有牛犢占有返還請(qǐng)求權(quán)

【答案】AD

6質(zhì)權(quán)人的費(fèi)用償還請(qǐng)求權(quán)。對(duì)于保管質(zhì)物支出的必要費(fèi)用，質(zhì)權(quán)人享有償還請(qǐng)求權(quán)。

7轉(zhuǎn)質(zhì)權(quán)。經(jīng)出質(zhì)人同意，質(zhì)權(quán)人享有轉(zhuǎn)質(zhì)權(quán)。但未經(jīng)出質(zhì)人同意，質(zhì)權(quán)人進(jìn)行轉(zhuǎn)質(zhì)的，轉(zhuǎn)質(zhì)行為無(wú)效，由此造成的損失，由質(zhì)權(quán)人對(duì)出質(zhì)人承擔(dān)賠償責(zé)任。

實(shí)例演練

甲向乙借款，將自己所有的奧迪車出質(zhì)于乙，乙又擅自將該車轉(zhuǎn)質(zhì)于丙，丙因違章駕駛該車造成該車滅失，為此引起糾紛。下列表述正確的有：

A乙無(wú)權(quán)將該車轉(zhuǎn)質(zhì)B乙有權(quán)將該車轉(zhuǎn)質(zhì)

C對(duì)該車的損失應(yīng)由乙承擔(dān)D對(duì)該車的損失應(yīng)由乙丙負(fù)連帶責(zé)任

【答案】AC

8質(zhì)權(quán)保全權(quán)。質(zhì)物有損害或者價(jià)值明顯減少的可能，足以危害質(zhì)權(quán)人權(quán)利的，質(zhì)權(quán)人可以要求出質(zhì)人提供相應(yīng)擔(dān)保，出質(zhì)人不提供的，質(zhì)權(quán)人可以拍賣、變賣質(zhì)物，并就所得價(jià)款用于提前清償所擔(dān)保的債權(quán)或者提存。

實(shí)例演練

甲將自己的一批貨物出質(zhì)給乙，但乙將這批貨物未放置在倉(cāng)庫(kù)里，而是放在露經(jīng)濟(jì)法課件——擔(dān)保法全文共40頁(yè)，當(dāng)前為第35頁(yè)。天，貨物有毀壞滅失的可能，甲可以主張?jiān)鯓拥臋?quán)利？

A有權(quán)要求將該批貨物收回

B經(jīng)濟(jì)法課件——擔(dān)保法全文共40頁(yè)，當(dāng)前為第25頁(yè)。經(jīng)濟(jì)法課件——擔(dān)保法全文共40頁(yè)，當(dāng)前為第26頁(yè)。經(jīng)濟(jì)法課件——擔(dān)保法全文共40頁(yè)，當(dāng)前為第27