充足理由律在同一思維和論證過程中,一個(gè)思想被確定為真,總是有充足的理由的。一、充足理由律的內(nèi)容公

式A真,是因?yàn)锽真,并且B能推A說明“A”代表在思維中真實(shí)性尚待證明的命題?！癇”代表用來確定A真的命題。B可以是一個(gè)命題,也可以是一組命題。1理由必須真實(shí)2理由與推斷之間必須有邏輯聯(lián)系,從理由能夠推出所要論證的論斷。(二)充足理由律的基本要求案例分析因?yàn)閴毫Σ蛔兊脑?物體加熱后分子之間的距離會(huì)加大(B1),而分子之間的距離加大時(shí)體積就會(huì)膨脹(B2)。

物體加熱后體積會(huì)膨脹案例分析

上例中,“B1”、“B2”的真,必然推出“A”真。因此符合充足理由律的基本要求。二、違反充足理由律的邏輯錯(cuò)誤（一）

理由虛假

用作證明某個(gè)命題的理由不符合客觀實(shí)際,或是主觀臆造的,或與已被證明的科學(xué)理論相悖,即引用不真實(shí)的命題作為“理由”而發(fā)生的邏輯錯(cuò)誤?！坝钪嬖跁r(shí)間上是有開端的(A)。因?yàn)橛钪媸巧系蹌?chuàng)造的(B1),上帝創(chuàng)造的東西在時(shí)間上定有開端的(B2)”。其實(shí)“B1”和“B2”都是宗教的說法,并不是真實(shí)可信的理由。因此,推斷無法成立,犯了“理由虛假”的邏輯錯(cuò)誤。案例分析1.案例分析2.證人：雖然是在晚上十一點(diǎn)一刻的時(shí)候,與被告相距二三十米的距離,但月光很亮,因此看清了被告的臉。林肯：我不得不告訴大家,這個(gè)證人是個(gè)徹頭徹尾的騙子。上弦月

有時(shí)理由是真實(shí)的,但它同推斷沒有必然聯(lián)系,從理由推不出命題。（二）推不出1.她唱歌唱得很好,她一定受過專業(yè)培訓(xùn)。2.他很有繪畫的天分,今后一定會(huì)成為一個(gè)畫家。案例“唱歌好”與“專業(yè)培訓(xùn)”缺少必然的邏輯聯(lián)系。因?yàn)榻?jīng)過專業(yè)培訓(xùn)的也有唱得很一般的。案例分析1.

她唱歌唱得很好,她一定受過專業(yè)培訓(xùn)?！袄L畫有天分”只能是成為一個(gè)畫家的必要條件,而不是充分條件,如果只有天分,缺少勤奮、毅力等其他原因,也不能成為一個(gè)畫家。案例分析2.他很有繪畫的天分,今后一定會(huì)成為一個(gè)畫家。三、充足理由律的作用

充足理由律主要是用來保證思維的論證性。人們說話、論辯、寫文章只有具有論證性,才能具有真正的說服力,使人心悅誠(chéng)服。正所謂“言之有理,持之有據(jù)”。

充足理由律在司法工作中有著重要的作用。無論是分析案情還是處理案件、偵查起訴還是定罪判刑,都必須有充分的證據(jù),沒有充分的證據(jù),所做出的推斷和結(jié)論就不能成立。司法工作中如果不遵守充足理由律,就會(huì)造成許多冤、假、錯(cuò)案。如果思想不具備確定性,那就根本談不上有論證性,也無法講清命題之間的聯(lián)系是否是必然的。四、正確理解充足理由律同一律矛盾律排中律充足理由律基

礎(chǔ)必

要

條

件在指出事物是什么后,自然要進(jìn)一步說明事物為什么是這樣,