2023年考博宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)（高等院校招生）歷年高頻考點(diǎn)試題附答案難題帶詳解卷I一.歷年考點(diǎn)試題黑鉆版(共50題)1.現(xiàn)代消費(fèi)函數(shù)理論的主要有：霍爾的隨機(jī)游走模型、預(yù)防性儲(chǔ)蓄理論、流動(dòng)性約束模型和行為經(jīng)濟(jì)學(xué)的消費(fèi)函數(shù)理論。請(qǐng)選擇其中兩種理論簡(jiǎn)要論述其主要思想，并對(duì)其作出簡(jiǎn)要評(píng)價(jià)。2.為什么本國(guó)貨幣升值使進(jìn)口增加，出口減少?3.簡(jiǎn)述現(xiàn)代財(cái)政制度中自動(dòng)穩(wěn)定器(automaticstabilizers)的運(yùn)行機(jī)理。4.自動(dòng)穩(wěn)定器5.假設(shè)在初始穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)中，資本收入占GDP的份額為30%，產(chǎn)出的平均增長(zhǎng)速度為每年3%，折舊率每年5%，資本產(chǎn)出比率為2，生產(chǎn)函數(shù)為規(guī)模報(bào)酬不變的柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)?；卮穑?/p>

(1)在初始穩(wěn)定狀態(tài)，儲(chǔ)蓄率應(yīng)該是多少?資本的邊際產(chǎn)量是多少?

(2)假設(shè)公共政策提高了儲(chǔ)蓄率，從而使經(jīng)濟(jì)達(dá)到了資本的黃金律水平，在黃金律穩(wěn)定狀態(tài)，資本的邊際產(chǎn)量將是多少?比較黃金律穩(wěn)定狀態(tài)的資本邊際產(chǎn)量和初始穩(wěn)定狀態(tài)的資本邊際產(chǎn)量并解釋。

(3)在黃金律穩(wěn)定狀態(tài)，資本產(chǎn)出比率將是多少?

(4)要達(dá)到黃金律穩(wěn)定狀態(tài)，儲(chǔ)蓄率必須是多少?6.通貨膨脹7.假設(shè)A為高收入集團(tuán)(城鎮(zhèn)居民)，B為低收入集團(tuán)(鄉(xiāng)村居民)，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的城市設(shè)化進(jìn)程中，B轉(zhuǎn)變?yōu)槌擎?zhèn)居民，與A的收入差距大為縮小。分別用絕對(duì)收入假說和相對(duì)收入假說說明上述情況對(duì)消費(fèi)的影響。8.論述財(cái)政政策“擠出效應(yīng)”及其影響因素。9.什么是儲(chǔ)蓄?影晌儲(chǔ)蓄的因素是什么?根據(jù)國(guó)民收入決定理論和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，試分析一國(guó)的儲(chǔ)蓄水平高低對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的短期和長(zhǎng)期影響。10.簡(jiǎn)述庫茲涅茨對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素的分析。11.試述庫茲涅茨對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素的分析，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與收入分配的關(guān)系上，庫茲涅茨提出了倒U字假設(shè)，請(qǐng)對(duì)其進(jìn)行評(píng)述。12.為什么說盧卡斯供給曲線比附加預(yù)期的供給曲線提供了更加堅(jiān)實(shí)的微觀基礎(chǔ)，同時(shí)也為菲利普斯曲線的生成提供了一個(gè)理想的解釋?13.自20世紀(jì)90年代末以來，以美國(guó)為首的許多國(guó)家經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出明顯的衰退跡象，這引起了世界經(jīng)濟(jì)學(xué)家們對(duì)經(jīng)濟(jì)周期的廣泛關(guān)注。經(jīng)濟(jì)學(xué)說史上對(duì)經(jīng)濟(jì)周期根源的解釋有著許多的理論。你認(rèn)為經(jīng)濟(jì)周期的主要根源是哪些?為什么?它們?nèi)绾我鸾?jīng)濟(jì)周期中的產(chǎn)量、就業(yè)和價(jià)格等變量的變動(dòng)?14.試述供給學(xué)派關(guān)于邊際稅率的三個(gè)基本命題及其政策主張。15.比較分析財(cái)政政策時(shí)滯和貨幣政策時(shí)滯。16.簡(jiǎn)述哈羅德模型與多馬模型的聯(lián)系和區(qū)別。17.概述西方政治性經(jīng)濟(jì)周期理論及其20世紀(jì)70年代以后的新發(fā)展。18.簡(jiǎn)述國(guó)際收支和貨幣供給的關(guān)系。19.凱恩斯主義的利率是如何決定的?20.請(qǐng)作圖說明工資剛性對(duì)不同類型勞動(dòng)市場(chǎng)的影響有何不同。21.試述完全預(yù)期到的和不能預(yù)期到的通貨膨脹分別會(huì)給經(jīng)濟(jì)社會(huì)帶來的代價(jià)。22.巴羅-李嘉圖等價(jià)命題的基本要點(diǎn)。23.試闡述現(xiàn)代通貨膨脹理論對(duì)通貨膨脹產(chǎn)生的原因、造成的成本的解釋，并分析政府反通貨膨脹政策的兩難困境。24.為什么一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為試圖穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)平衡的政府干預(yù)要么是不必要的，要么是不盡如人意的?相反的觀點(diǎn)是什么?25.考慮一個(gè)生活T期的經(jīng)濟(jì)主體，其終生效用函數(shù)為(Ct)，其中，u＇(·)＞0，u〞(·)＜0，初始財(cái)富為A0，每期的消費(fèi)量為Ct，每期的收入為Yt，其中t=1，…，T，利率為0。那么，為什么政府的一次暫時(shí)性的減稅對(duì)提高該經(jīng)濟(jì)主體消費(fèi)量的作用微乎其微?請(qǐng)用永久收入假說解釋。26.通貨緊縮的成因及其影響。27.簡(jiǎn)述國(guó)際收支和貨幣供給的關(guān)系。28.用IS-LM模型說明為什么凱恩斯主義強(qiáng)調(diào)財(cái)政政策的作用，而貨幣主義者強(qiáng)調(diào)貨幣政策的作用。29.利用IS-LM曲線分析財(cái)政政策和貨幣政策的綜合效應(yīng)。30.自動(dòng)穩(wěn)定器31.資本深化與資本寬化32.概述西方政治性經(jīng)濟(jì)周期理論及其20世紀(jì)70年代以后的新發(fā)展。33.試分析造成宏觀經(jīng)濟(jì)有效需求不足的基本原因和可以采取的對(duì)策。34.按照理性預(yù)期假說，為什么“滯脹”是不可能出現(xiàn)的?經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為政府可以采取哪些措施應(yīng)對(duì)“滯脹”?35.終身效用36.何為“不可能的三角定律”?據(jù)此試述人民幣升值壓力的政策選擇。37.總需求

38.設(shè)消費(fèi)函數(shù)為C=C0+cY，投資函數(shù)為I=I0-bi，貨幣需求函數(shù)為L(zhǎng)=kY-hi。根據(jù)IS-LM框架，通過計(jì)算，說明財(cái)政政策和貨幣政策對(duì)總需求的推動(dòng)分別受到哪些因素及怎樣的影響?39.庇古效應(yīng)40.在什么情況下降低通貨膨脹而不引起經(jīng)濟(jì)衰退是可能的?41.什么是“盧卡斯批評(píng)”?請(qǐng)結(jié)合例子說明它對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)政策制定的啟示和影響。42.通貨膨脹43.你認(rèn)為利率對(duì)儲(chǔ)蓄會(huì)有什么樣的影響?試闡述利率調(diào)整政策對(duì)我國(guó)城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄的影響及刺激內(nèi)需的效果。44.簡(jiǎn)述新凱恩斯主義對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的解釋。45.黏性價(jià)格46.利用數(shù)學(xué)方法證明開放經(jīng)濟(jì)的政府購買乘數(shù)不可能大于封閉經(jīng)濟(jì)的政府購買乘數(shù)。47.什么是儲(chǔ)蓄?假定經(jīng)濟(jì)體里儲(chǔ)蓄率從s提高到s′。

(1)結(jié)合Solow模型畫圖分析儲(chǔ)蓄變化的影響。

(2)結(jié)合IS-LM模型畫圖分析儲(chǔ)蓄率變化的影響。

(3)結(jié)合AS-AD模型畫圖分析儲(chǔ)蓄率變化的影響。

(4)比較分析你對(duì)(1)-(3)回答的異同。48.用支出法計(jì)算四部門經(jīng)濟(jì)國(guó)民生產(chǎn)總值。49.請(qǐng)結(jié)合宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論模型比較分析2008年全球金融危機(jī)爆發(fā)后中國(guó)與美國(guó)政府所采取的反危機(jī)政策措施的主要內(nèi)容及作用原理。你認(rèn)為這些調(diào)整措施中可能存在哪些潛在的風(fēng)險(xiǎn)?50.運(yùn)用蒙代爾—弗萊明模型說明在浮動(dòng)匯率和資本完全流動(dòng)下的財(cái)政政策和貨幣政策的效應(yīng)。卷I參考答案一.歷年考點(diǎn)試題黑鉆版1.參考答案：(1)霍爾的隨機(jī)游走模型

霍爾于1978年首先提出用歐拉方程刻畫最優(yōu)消費(fèi)行為并對(duì)其進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)。在理性預(yù)期假說的框架下，霍爾避開對(duì)不確定性問題的糾纏，將消費(fèi)者跨期最優(yōu)化行為通過歐拉方程加以刻畫：Et+1[βRu＇(Ct+1)]=u＇(Ct)。

上式表明，預(yù)期的下一期邊際效用等于當(dāng)期邊際效用。如果消費(fèi)者的效用函數(shù)是二次型的，則消費(fèi)需求應(yīng)該服從一種隨機(jī)游走過程，也就是說消費(fèi)的變化不應(yīng)當(dāng)是可預(yù)測(cè)的。進(jìn)一步能夠推導(dǎo)出如下方程：

Δln(Ct)=λEt-1Δln(Yt)+ζXt+ε，

根據(jù)永久收入假說，過去收入等變量的信息對(duì)預(yù)測(cè)當(dāng)前的消費(fèi)需求變化是沒有幫助的，因此系數(shù)應(yīng)該等于0?；魻枡z驗(yàn)了這一命題，得到的總體結(jié)論是：消費(fèi)相當(dāng)接近于隨機(jī)游走，但是某變量具有足夠的可預(yù)測(cè)性，使得上述假說在正式的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)中遭到拒絕。

霍爾的隨機(jī)游走模型的重要意義在于：在理性預(yù)期的框架下用歐拉方程來刻畫消費(fèi)者的跨期最優(yōu)化行為，并以之為基礎(chǔ)推導(dǎo)出可檢驗(yàn)的計(jì)量方程。這種分析框架成為現(xiàn)代消費(fèi)函數(shù)理論的標(biāo)準(zhǔn)方法。

(2)預(yù)防性儲(chǔ)蓄理論

所謂預(yù)防性儲(chǔ)蓄，是消費(fèi)者在這樣兩種狀態(tài)下消費(fèi)水平差額：①勞動(dòng)收入是確定性的，②消費(fèi)者的勞動(dòng)收入是不確定的，但是其期望值等于①中的數(shù)量。預(yù)防性儲(chǔ)蓄的重要性在于，在此框架下可以很好地理解確定性等價(jià)模型所不能解釋的消費(fèi)之謎。

首先，預(yù)防性儲(chǔ)蓄模型中，當(dāng)消費(fèi)者面對(duì)不確定的經(jīng)濟(jì)環(huán)境時(shí)，他的消費(fèi)—儲(chǔ)蓄行為與其在一個(gè)確定性的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的行為存在顯著區(qū)別。在確定性等價(jià)模型中，這兩種經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)消費(fèi)者來說是沒有什么區(qū)別，如果瞬時(shí)效用函數(shù)u(·)是二次型的，即U(Ct)=aCt-，那么可以推出：Et(Ct+1)=Ct+constant，進(jìn)一步，如果假定不確定性可以用一個(gè)獨(dú)立同分布的隨機(jī)變量ε～N(0，)來表示的話，下一期的消費(fèi)可以寫成：Ct+1=Ct+constant+εt+1，因此，不確定性的經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)消費(fèi)者的消費(fèi)—儲(chǔ)蓄行為是沒有什么影響的。正是因?yàn)槿绱?，確定性等價(jià)模型無法解釋實(shí)際的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)所顯示出來的特征事實(shí)。在預(yù)防性儲(chǔ)蓄模型中，不確定性對(duì)消費(fèi)者的消費(fèi)—儲(chǔ)蓄行為會(huì)產(chǎn)生重要的影響。如果消費(fèi)者的瞬時(shí)效用函數(shù)并不是確定性等價(jià)模型中二次型形式的，而是采取更為可信的如CRRA或者對(duì)數(shù)的形式，那么一個(gè)可加型的目標(biāo)函數(shù)將會(huì)產(chǎn)生一個(gè)正的預(yù)防性儲(chǔ)蓄。

如果效用函數(shù)是CRRA形式的，即，σ≠1，同時(shí)假定時(shí)間貼現(xiàn)因子和利率都等于零，那么由歐拉方程可得Et[()-σ]=1，定義g=-1為消費(fèi)增長(zhǎng)率，歐拉方程可以被線性地表示為Et(g)=(σ+1)var(g)。

上式可以看出消費(fèi)增長(zhǎng)率，從而各期的消費(fèi)就不再僅僅是收入的函數(shù)，而且也受到經(jīng)濟(jì)中不確定性因素(由var(g)表示)以及經(jīng)濟(jì)行為人對(duì)風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度(由(σ+1)表示)的影響。在存在預(yù)防性儲(chǔ)蓄的模型中，不僅消費(fèi)的水平降低了，而且預(yù)防性儲(chǔ)蓄的動(dòng)機(jī)還提高了消費(fèi)函數(shù)的斜率。因此，在永久收入假說的框架下，預(yù)防性儲(chǔ)蓄論解釋了消費(fèi)對(duì)暫時(shí)收入過度敏感的問題。

其次，對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)政策而言，預(yù)防性儲(chǔ)蓄的重要性。在永久收入假說模型中，由于消費(fèi)者的效用函數(shù)是二次型的，從而不確定性對(duì)消費(fèi)者的行為不產(chǎn)生影響，因此永久收入假說模型無法解釋為什么經(jīng)濟(jì)行為人在生命的初期會(huì)進(jìn)行如此多的儲(chǔ)蓄；也無法說明為什么他們?cè)谀昀蠒r(shí)還會(huì)進(jìn)行儲(chǔ)蓄。而預(yù)防性儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)的引入就可以解釋這兩種經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)顯示的現(xiàn)象。同時(shí)，由于消費(fèi)者預(yù)防性儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)的存在，他們對(duì)于收入變化規(guī)律的反應(yīng)可能不再像弗里德曼等人所預(yù)言的那樣，他們是更加類似于凱恩斯所斷言的行為方式。例如，凱恩斯主義的減稅政策，在永久收入模型中對(duì)消費(fèi)者的消費(fèi)路徑是沒有任何影響的，但是引入預(yù)防性儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)的前提下，減稅政策將有助于降低消費(fèi)者未來收入的不確定性，從而降低當(dāng)前預(yù)防性儲(chǔ)蓄的需求，進(jìn)而提高當(dāng)期的總消費(fèi)水平。

但是預(yù)防性儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)模型自身也存在一些問題：①由于消費(fèi)者的效用函數(shù)必須滿足(·)＞0的條件，一般假定效用函數(shù)為u(Ct)=，σ≠1的形式。通過歐拉方程，無法得到一個(gè)類似于確定性等價(jià)模型的結(jié)論，即無法將消費(fèi)水平寫為消費(fèi)者一生總資源的函數(shù)，能得到的惟一信息僅僅是關(guān)于消費(fèi)者消費(fèi)水平變化率的說明。當(dāng)希望對(duì)消費(fèi)水平發(fā)表看法的時(shí)候，必須借助數(shù)值近似和數(shù)值模擬；②對(duì)預(yù)防性儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)模型來說，更為重要的批評(píng)在于，預(yù)防性儲(chǔ)蓄模型一般假定效用函數(shù)的形式為u(Ct)=，σ≠1，其中σ不僅度量了消費(fèi)者對(duì)不確定性因素的厭惡程度，而且度量了消費(fèi)者跨期配置資源的態(tài)度。因此，預(yù)防性儲(chǔ)蓄模型所預(yù)言的不確定性的反應(yīng)可能是被夸大了。

(3)流動(dòng)性約束模型

預(yù)防性儲(chǔ)蓄理論將標(biāo)準(zhǔn)的永久收入假說模型的瞬時(shí)效用函數(shù)從二次型函數(shù)擴(kuò)展成一種更可信的具有凸的邊際效用函數(shù)的形式，從而提高了模型的解釋力；此外，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們還從放松預(yù)算約束的角度對(duì)標(biāo)準(zhǔn)模型進(jìn)行了深入的研究，得出了一些有意義的結(jié)論。

在標(biāo)準(zhǔn)的永久收入模型中，消費(fèi)者可以在一個(gè)完全信貸市場(chǎng)通過借貸來平滑自己的消費(fèi)路徑，從而最大化自己一生的總效用。信貸市場(chǎng)的特殊性決定了它無法通過提高利率的辦法使得市場(chǎng)總是保持出清狀態(tài)。因此將消費(fèi)者面臨的這種非出清的信貸市場(chǎng)模型化，從而提高永久收入模型的解釋力和預(yù)測(cè)能力。

遵循霍爾和米歇金，坎貝爾和迪頓的思路，將流動(dòng)性約束規(guī)定為Ct≤xt，其中xt表示消費(fèi)者當(dāng)期手中持有的流動(dòng)性總額。那么消費(fèi)者的歐拉方程可以寫為：

其中，μt是流動(dòng)性約束的Kuhn-Tucker條件，當(dāng)流動(dòng)性約束起作用的時(shí)候，即消費(fèi)者的消費(fèi)只能等于自己手中的流動(dòng)性持有量時(shí)，μt＞0；當(dāng)流動(dòng)性約束不起作用的時(shí)候，即消費(fèi)者的消費(fèi)量小于自己手中持有的流動(dòng)性時(shí)，μt=0。

由于流動(dòng)性約束的存在，預(yù)防性儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)將被進(jìn)一步加強(qiáng)，因?yàn)槿绻麩o法通過借貸來平滑自己的消費(fèi)路徑，那么消費(fèi)者必須自己積累更高水平的資產(chǎn)來保證滿足歐拉方程，從而最大化自己一生的效用。關(guān)于這一點(diǎn)可以通過二次型永久收入模型和預(yù)防性儲(chǔ)蓄模型得到更清楚的解釋。如果存在流動(dòng)性約束，期望邊際效用更趨上升，從而消費(fèi)者更不愿意提高當(dāng)期的消費(fèi)水平，而會(huì)趨向更多的儲(chǔ)蓄，那么即使偏好仍然是二次型的，且βR=1，預(yù)防性儲(chǔ)蓄仍然存在。歐拉方程可以寫為Et(Ct+1)=(1+μt)Ct+。如果未來存在不確定性，而且存在流動(dòng)性約束，那么消費(fèi)者必然會(huì)降低當(dāng)期的消費(fèi)水平，提高儲(chǔ)蓄水平。即使流動(dòng)性約束不影響當(dāng)期的消費(fèi)，它也可能影響未來時(shí)期的消費(fèi)。流動(dòng)性約束從根本上改變了消費(fèi)者的行為方式。

流動(dòng)性約束對(duì)理解消費(fèi)者的消費(fèi)—儲(chǔ)蓄行為是很重要的一個(gè)因素。相對(duì)于預(yù)防性儲(chǔ)蓄理論，流動(dòng)性約束理論具有更濃厚的凱恩斯主義色彩——從各種市場(chǎng)的不完全性出發(fā)，更多地強(qiáng)調(diào)了消費(fèi)對(duì)(當(dāng)期)收入的直接反應(yīng)而較少考慮未來或者全部收入(永久收入)，從而凱恩斯主義的刺激經(jīng)濟(jì)的政策在極端的情形下相對(duì)來說是有效的。

對(duì)于流動(dòng)性約束的質(zhì)疑根源于“流動(dòng)性約束是否重要?”或者“信貸市場(chǎng)的不完全性是否重要?”，從經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)的角度看，受到流動(dòng)性約束的消費(fèi)者的行為和具有預(yù)防性儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)的消費(fèi)者的行為是沒有辦法區(qū)分出來的。因此，有些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，流動(dòng)性約束問題對(duì)理解消費(fèi)者的行為并不是必不可少的。但是，他們無法對(duì)消費(fèi)者不通過信貸市場(chǎng)來對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn)，平滑消費(fèi)作出合理的解釋。

(4)行為經(jīng)濟(jì)學(xué)中的消費(fèi)函數(shù)理論

行為經(jīng)濟(jì)學(xué)的消費(fèi)函數(shù)理論是最近十年發(fā)展起來的一個(gè)重要的經(jīng)濟(jì)理論思潮，它吸收了行為經(jīng)濟(jì)學(xué)、預(yù)防性儲(chǔ)蓄理論以及流動(dòng)性約束理論的合理因素，有助于更全面地理解經(jīng)濟(jì)人的“消費(fèi)儲(chǔ)蓄行為”。

①雙曲型的時(shí)間偏好。在標(biāo)準(zhǔn)的動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中，一般假定消費(fèi)者會(huì)對(duì)未來的變量(比如消費(fèi)等)用一個(gè)大于0小于1的因子來折現(xiàn)，而且這個(gè)因子是一個(gè)常數(shù)，所以消費(fèi)者的折現(xiàn)函數(shù)可以寫為δt，消費(fèi)者對(duì)未來某兩個(gè)時(shí)期的變量的態(tài)度僅取決于它們之間的時(shí)間間隔t。

一個(gè)雙曲型時(shí)間偏好的消費(fèi)者的折現(xiàn)函數(shù)可以寫為，其中α，r＞0。消費(fèi)者的折現(xiàn)率會(huì)隨著時(shí)間而遞減：。在短期內(nèi)，消費(fèi)者的折現(xiàn)率近似為r，在更遙遠(yuǎn)的未來，隨著時(shí)間而遞減，折現(xiàn)率趨向于0。也就是說，對(duì)于距離自己較近的時(shí)期，消費(fèi)者的折現(xiàn)因子很大，消費(fèi)者表現(xiàn)出極大的沒有耐心；而在較遠(yuǎn)的時(shí)期，消費(fèi)者的折現(xiàn)因子很小，消費(fèi)者對(duì)這些時(shí)期的變量表現(xiàn)出具有足夠的耐心。在消費(fèi)決策上產(chǎn)生的問題就在于消費(fèi)者會(huì)傾向于將儲(chǔ)蓄計(jì)劃安排延后(因?yàn)橄M(fèi)者對(duì)較遠(yuǎn)的未來是有耐心的)，而在本期安排更多的消費(fèi)(因?yàn)橄M(fèi)者對(duì)較近的時(shí)期是沒有足夠耐心的)，并且在每一期消費(fèi)者都會(huì)這樣決策。

相對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)模型中的經(jīng)濟(jì)行為人，雙曲線型時(shí)間偏好的消費(fèi)者極大地改變了經(jīng)濟(jì)行為人的目標(biāo)函數(shù)的形式，從而對(duì)消費(fèi)—儲(chǔ)蓄的選擇、各種資產(chǎn)的持有等諸多方面產(chǎn)生了重要的影響。

②行為經(jīng)濟(jì)學(xué)的消費(fèi)者理論。在雙曲型時(shí)間偏好的假定下，消費(fèi)者的選擇行為可以用一個(gè)博弈論的框架來分析，設(shè)在每一個(gè)時(shí)期t=0，1，2，…，同一個(gè)消費(fèi)者在不同的時(shí)期被視為不同的個(gè)人，由時(shí)間下標(biāo)區(qū)分，每一個(gè)“自己”各自獨(dú)立地選擇消費(fèi)水平。

對(duì)t時(shí)刻的“自己”來說，他期望的總效用為：

Et[u(Ct)+δiu(Ct+i)]

其中，β∈[0，1]，δ∈[0，1]。

模型的均衡解被定義為這些“自己”在博弈中的一個(gè)穩(wěn)定的馬爾可夫策略。在雙曲線型時(shí)間偏好下，可以依照常規(guī)的方法求出消費(fèi)者最優(yōu)化的歐拉方程：

u＇(C(xt))≥Et[R(C＇(xt+1)βδ+(1-C＇(xt+1)δu＇(C(xt+1))]

與在預(yù)防性儲(chǔ)蓄理論和流動(dòng)性約束理論中遇到的問題一樣，沒有辦法將消費(fèi)者的消費(fèi)水平Ct表示為一個(gè)模型參數(shù)和資源的顯函數(shù)形式，所以不得不依靠數(shù)值近似，通過模擬的方法來得到模型中消費(fèi)、儲(chǔ)蓄以及資產(chǎn)選擇等相關(guān)信息。

數(shù)值模擬檢驗(yàn)表明雙曲線型時(shí)間偏好模型對(duì)實(shí)際數(shù)據(jù)擬合得很好。并且相對(duì)于預(yù)防性儲(chǔ)蓄理論和流動(dòng)性約束理論，行為經(jīng)濟(jì)學(xué)的消費(fèi)函數(shù)理論有了一些更新的見地：

首先，在雙曲型消費(fèi)者的資產(chǎn)選擇中，流動(dòng)性資產(chǎn)的持有量相對(duì)較低，而固定資產(chǎn)的持有量相對(duì)較高。其原因在于，雙曲型消費(fèi)者在短期中是相對(duì)沒有耐心的，而在長(zhǎng)期中擁有足夠的耐心，所以如果應(yīng)對(duì)收入不確定性而持有的流動(dòng)性資產(chǎn)的持有量太高，那么每一期的沒有耐心的“自己”總是傾向于較高的消費(fèi)，而變現(xiàn)較難的固定資產(chǎn)能夠?qū)γ恳黄跊]有耐心的消費(fèi)者的選擇施加足夠的約束，以保證這種儲(chǔ)蓄的延續(xù)性。

其次，相對(duì)于前面的各種模型，雙曲型模型的一個(gè)重要結(jié)論是，模型的競(jìng)爭(zhēng)性均衡不是帕累托最優(yōu)的。這是因?yàn)殡p曲型消費(fèi)者的特征是短期中缺乏耐心，這種消費(fèi)者總是傾向于在短期中處于較高的消費(fèi)水平，而這種行為的福利所得一般會(huì)小于因此造成的較低儲(chǔ)蓄率所帶來的福利損失。因此恰當(dāng)?shù)恼卟粌H是有效的，而且還可以有效地提高國(guó)民福利。2.參考答案：(1)這主要是由于本國(guó)貨幣對(duì)外國(guó)貨幣的交換比價(jià)變化后，會(huì)影響兩國(guó)的進(jìn)出口商品及勞務(wù)的國(guó)內(nèi)外價(jià)格從而影響到各國(guó)的進(jìn)出口數(shù)量。

(2)如果本國(guó)的貨幣對(duì)外國(guó)的貨幣升值，即本國(guó)貨幣匯率上升，則使外國(guó)的進(jìn)口商品用本幣表示時(shí)，價(jià)格下降，可以促進(jìn)銷售，使進(jìn)口增加。

(3)如果本國(guó)的貨幣對(duì)外國(guó)的貨幣升值，本國(guó)商品出口時(shí)以外國(guó)貨幣表示時(shí)本國(guó)商品價(jià)格則上漲，不利于在國(guó)外市場(chǎng)上的銷售，使出口受阻。因此，本國(guó)貨幣升值使進(jìn)口增加，出口減少。3.參考答案：自動(dòng)穩(wěn)定器又稱“內(nèi)在穩(wěn)定器”，是在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中無需經(jīng)常變動(dòng)政府政策而有助于經(jīng)濟(jì)自動(dòng)趨向穩(wěn)定的因素。例如，一些財(cái)政支出和稅收制度就具有某種自動(dòng)調(diào)整經(jīng)濟(jì)的靈活性，可以自動(dòng)配合需求管理，減緩總需求的波動(dòng)，從而有助于經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定。在社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中，通常具有內(nèi)在穩(wěn)定器作用的因素主要包括：個(gè)人和公司所得稅、失業(yè)補(bǔ)助和其他福利轉(zhuǎn)移支付、農(nóng)產(chǎn)品維持價(jià)格以及公司儲(chǔ)蓄和家庭儲(chǔ)蓄等等。例如，在蕭條時(shí)期，個(gè)人收入和公司利潤(rùn)減少，政府所得稅收入自動(dòng)減少，從而相應(yīng)增加了消費(fèi)和投資。同時(shí)，隨著失業(yè)人數(shù)的增加，政府失業(yè)救濟(jì)金和各種福利支出必然要增加，又將刺激個(gè)人消費(fèi)和促進(jìn)投資。但是，內(nèi)在穩(wěn)定器的作用是有限的。它只能配合需求管理來穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)，而本身不足以完全維持經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定；它只能緩和或減輕經(jīng)濟(jì)衰退或通貨膨脹的程度，而不能改變它們的總趨勢(shì)。因此，還必須采用更有力的政策措施。

財(cái)政的這種內(nèi)在穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)的功能主要通過下述三項(xiàng)制度得到發(fā)揮：

(1)政府稅收的自動(dòng)變化。當(dāng)經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)，國(guó)民產(chǎn)出水平下降，個(gè)人收入減少；在稅率不變的情況下，政府稅收自動(dòng)減少，留給人們的可支配收入也會(huì)自動(dòng)地少減少一些，從而使消費(fèi)和需求也自動(dòng)地少下降一些。

(2)政府支出的自動(dòng)變化。這里主要是指政府的轉(zhuǎn)移支付，它包括政府的失業(yè)救濟(jì)和其他社會(huì)福利支出。當(dāng)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)衰退與蕭條時(shí)，失業(yè)增加，符合救濟(jì)條件的人數(shù)增多，失業(yè)救濟(jì)和其他社會(huì)福利開支就會(huì)相應(yīng)增加，這樣就可以抑制人們收入特別是可支配收入的下降，進(jìn)而抑制消費(fèi)需求的下降。當(dāng)經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)，失業(yè)人數(shù)減少，失業(yè)救濟(jì)和其他福利費(fèi)支出也會(huì)自然減少，從而抑制可支配收入和消費(fèi)的增長(zhǎng)。

(3)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格維持制度。經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)，國(guó)民收入下降，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格下降，政府依照農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格維持制度，按支持價(jià)格收購農(nóng)產(chǎn)品，可使農(nóng)民收入和消費(fèi)維持在一定水平上。經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)，國(guó)民收入水平上升，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上升，這時(shí)政府減少對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的收購并拋售農(nóng)產(chǎn)品，限制農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上升，也就抑制農(nóng)民收入的增長(zhǎng)，從而也就減少了總需求的增加量?？傊愂蘸娃D(zhuǎn)移支付的自動(dòng)變化、農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格維持制度對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都能起到穩(wěn)定作用。它們都是財(cái)政制度的內(nèi)在穩(wěn)定器和對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的第一道防線。4.參考答案：自動(dòng)穩(wěn)定器又稱“內(nèi)在穩(wěn)定器”，是在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中無需經(jīng)常變動(dòng)政府政策而有助于經(jīng)濟(jì)自動(dòng)趨向穩(wěn)定的因素。例如，一些財(cái)政支出和稅收制度就具有某種自動(dòng)調(diào)整經(jīng)濟(jì)的靈活性，可以自動(dòng)配合需求管理，減緩總需求的波動(dòng)，從而有助于經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定。在社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中，通常具有內(nèi)在穩(wěn)定器作用的因素主要包括：個(gè)人和公司所得稅、失業(yè)補(bǔ)助和其他福利轉(zhuǎn)移支付、農(nóng)產(chǎn)品維持價(jià)格以及公司儲(chǔ)蓄和家庭儲(chǔ)蓄等等。例如，在蕭條時(shí)期，個(gè)人收入和公司利潤(rùn)減少，政府所得稅收入自動(dòng)減少，從而相應(yīng)增加了消費(fèi)和投資。同時(shí)，隨著失業(yè)人數(shù)的增加，政府失業(yè)救濟(jì)金和各種福利支出必然要增加，又將刺激個(gè)人消費(fèi)和促進(jìn)投資。但是，內(nèi)在穩(wěn)定器的作用是有限的。它只能配合需求管理來穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)，而本身不足以完全維持經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定；它只能緩和或減輕經(jīng)濟(jì)衰退或通貨膨脹的程度，而不能改變它們的總趨勢(shì)。因此，還必須采用更有力的政策措施。5.參考答案：解：規(guī)模報(bào)酬不變的柯布一道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)的人均形式可以表示為y=kα，α表示資本收入占總收入即GDP的份額，這里α=0.3，因此生產(chǎn)函數(shù)為y=k0.3。穩(wěn)態(tài)時(shí)的產(chǎn)出增長(zhǎng)率為3%，因此有(n+g)=0.03。折舊率δ=0.05，資本產(chǎn)出比K/Y=2。因?yàn)閗/y=[K/(L×E)]/[Y/(L×E)]=K/Y，所以k/y=2。

(1)從穩(wěn)態(tài)條件sy=(δ+n+g)k得：

s=(δ+n+g)(k/y)

將已知各值代入得：

s=(0.05+0.03)×2=0.16

所以，初始穩(wěn)定狀態(tài)的儲(chǔ)蓄率應(yīng)該是16%。

對(duì)于柯布一道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)，資本所占收入份額可以寫成α=MPK(K/Y)，即：

MPK=α/(K/Y)

將上面各值代入即得資本的邊際產(chǎn)量：

MPK=0.3/2=0.15

(2)在黃金律穩(wěn)定狀態(tài)時(shí)MPK=δ+n+g。將上面各值代入即得：

MPK=0.08

即在黃金律穩(wěn)定狀態(tài)時(shí)資本的邊際產(chǎn)量為8%，而初始穩(wěn)態(tài)時(shí)資本的邊際產(chǎn)量為15%。所以，要想從初始穩(wěn)態(tài)出發(fā)達(dá)到黃金律穩(wěn)態(tài)水平，必須提高k值。

(3)對(duì)于柯布一道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)，資本所占收入份額可以寫成α=MPK(K/Y)，等式變換得：

K/Y=α/MPK

上面已經(jīng)求得了黃金律穩(wěn)定狀態(tài)時(shí)資本的邊際產(chǎn)量為8%，因此黃金律穩(wěn)定狀態(tài)時(shí)的資本產(chǎn)出比為：

K/Y=0.3/0.08=3.75

(4)在穩(wěn)態(tài)時(shí)有：

s=(δ+n+g)(k/y)

k/y=K/Y=3.75，把該值和其他各值代入上式，可得：

s=(0.05+0.03)×3.75=0.3

也就是說，為了達(dá)到黃金律穩(wěn)態(tài)，儲(chǔ)蓄率必須從16%提高到30%。6.參考答案：通貨膨脹最初指因紙幣發(fā)行量超過商品流通中的實(shí)際需要量而引起的貨幣貶值現(xiàn)象。紙幣流通規(guī)律表明，紙幣發(fā)行量不能超過它象征地代表的金銀貨幣量，一旦超過了這個(gè)量，紙幣就要貶值，物價(jià)就要上漲，從而出現(xiàn)通貨膨脹。通貨膨脹只有在紙幣流通的條件下才會(huì)出現(xiàn)，在金銀貨幣流通的條件下不會(huì)出現(xiàn)此種現(xiàn)象。因?yàn)榻疸y貨幣本身具有價(jià)值，作為貯藏手段的職能，可以自發(fā)地調(diào)節(jié)流通中的貨幣量，使它同商品流通所需要的貨幣量相適應(yīng)。而在紙幣流通的條件下，因?yàn)榧垘疟旧聿痪哂袃r(jià)值，它只是代表金銀貨幣的符號(hào)，不能作為貯藏手段，因此，紙幣的發(fā)行量如果超過了商品流通所需要的數(shù)量，此時(shí)，流通中的紙幣量比流通中所需要的金銀貨幣量增加了，貨幣就會(huì)貶值，這就是通貨膨脹。在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中，通貨膨脹主要是指價(jià)格和工資的普遍上漲。7.參考答案：(1)絕對(duì)收入假說：凱恩斯在《就業(yè)、利息和貨幣通論》中提出，消費(fèi)支出和收入之間有穩(wěn)定的函數(shù)關(guān)系，消費(fèi)函數(shù)若假設(shè)為C=a+bY，其中a＞0，0＜b＜1，C、Y分別是當(dāng)期消費(fèi)和收入，b為邊際消費(fèi)傾向。但凱恩斯提出，邊際消費(fèi)傾向隨收入Y的增加而遞減，平均消費(fèi)傾向也隨收入的增加而有遞減趨勢(shì)。相對(duì)收入假說：由杜森貝里(J.s.Duesenberry)提出，認(rèn)為：①人們的消費(fèi)會(huì)相互影響，有攀比傾向，即“示范效應(yīng)”，人們的消費(fèi)不決定于其絕對(duì)收入水平，而決定于同別人相比的相對(duì)收入水平；②消費(fèi)有習(xí)慣性，某期消費(fèi)不僅受當(dāng)期收入影響，而且受過去所達(dá)到的最高收入和最高消費(fèi)的影響。消費(fèi)具有不可逆性，即“棘輪效應(yīng)”。

(2)絕對(duì)收入假說的說明：城市化使B轉(zhuǎn)變?yōu)槌擎?zhèn)居民。為了適應(yīng)城鎮(zhèn)生活的要求，B的自發(fā)性消費(fèi)必然提高。這就導(dǎo)致整個(gè)社會(huì)自發(fā)性消費(fèi)提高。這樣，在收入增加的過程中，消費(fèi)傾向幾乎不變，即消費(fèi)大致按收入增加的比例增加。

(3)相對(duì)收入假說的說明：城市化進(jìn)程使居民相對(duì)收入發(fā)生變化，從而引起消費(fèi)傾向的變化：A相對(duì)收入下降，其消費(fèi)傾向提高；B相對(duì)收入提高，其消費(fèi)傾向下降。如果這種變化相互抵消，則全社會(huì)的消費(fèi)傾向不變；如果不能抵消，則會(huì)變化。8.參考答案：(1)擠出效應(yīng)指在政府支出增加時(shí)，會(huì)引起利率的提高，這樣會(huì)減少私人支出，所以原財(cái)政政策的效果被抵消掉一部分，甚至可能完全不起作用。其發(fā)生機(jī)制是：①政府支出增加，商品市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)加劇，價(jià)格上漲，實(shí)際貨幣供應(yīng)量減少，因而用于投機(jī)目的的貨幣量減少；②用于投機(jī)目的的貨幣量減少引起債券價(jià)格下降，利率上升，結(jié)果投資減少。由于存在著貨幣幻覺，在短期內(nèi)，將會(huì)有產(chǎn)量的增加。但在長(zhǎng)期內(nèi)，如果經(jīng)濟(jì)已經(jīng)處于充分就業(yè)狀態(tài)，那么增加政府支出只能擠占私人支出。在IS-LM模型中，若LM曲線不變，向右移動(dòng)IS曲線，兩種市場(chǎng)同時(shí)均衡時(shí)會(huì)引起利率的上升和國(guó)民收入的增加。但是，這一增加的國(guó)民收入小于不考慮貨幣市場(chǎng)的均衡(即LM曲線)或利率不變條件下的國(guó)民收入的增量，這兩種情況下的國(guó)民收入增量之差，就是利率上升而引起的“擠出效應(yīng)”。但在經(jīng)濟(jì)未達(dá)到充分就業(yè)狀態(tài)之前，“擠出效應(yīng)”并不明顯，此時(shí)政府推行的增加支出的擴(kuò)張性財(cái)政政策仍是有效的。

(2)影響擠出效應(yīng)大小的因素

①支出乘數(shù)的大小。乘數(shù)越大，政府支出所引起的產(chǎn)出增加固然越多，但利率提高使投資減少所引起的國(guó)民收入減少也越多，即“擠出效應(yīng)”越大。

②貨幣需求對(duì)產(chǎn)出水平的敏感程度，即貨幣需求函數(shù)(L=ky-hr)中的k值的大小。k值越大，政府支出增加所引起的一定量產(chǎn)出水平增加所導(dǎo)致的對(duì)貨幣的需求(交易需求)的增加也越大，因而使利率上升也越多，從而“擠出效應(yīng)”也就越大。

③貨幣需求對(duì)利率變動(dòng)的敏感程度，即貨幣需求函數(shù)中h值的大小。也就是貨幣需求的利率系數(shù)的大小，如果這一系數(shù)越小，說明貨幣需求稍有變動(dòng)，就會(huì)引起利率大幅度變動(dòng)。因此，當(dāng)政府支出增加引起貨幣需求增加所導(dǎo)致的利率上升就越多，因而對(duì)投資的“擠占”也就越多。相反，如果^值越大，則“擠出效應(yīng)”就越小。

④投資需求對(duì)利率變動(dòng)的敏感程度，即投資的利率系數(shù)的大小。投資的利率系數(shù)越大，則一定量利率水平的變動(dòng)對(duì)投資水平的影響就越大，因而“擠出效應(yīng)”就越大；反之，則“擠出效應(yīng)”就越小。

以上四個(gè)因素中，支出乘數(shù)主要決定于邊際消費(fèi)傾向。而邊際消費(fèi)傾向一般被認(rèn)為是比較穩(wěn)定的。貨幣需求對(duì)產(chǎn)出水平的敏感程度是主要取決于支付習(xí)慣和制度，一般也被認(rèn)為比較穩(wěn)定。因此“擠出效應(yīng)”大小的決定性因素是貨幣需求及投資需求對(duì)利率的敏感程度，即貨幣需求的利率系數(shù)及投資需求的利率系數(shù)的大小。9.參考答案：(1)儲(chǔ)蓄是指將一部分不用于當(dāng)前消費(fèi)的收入存儲(chǔ)和積蓄起來的行為及其相應(yīng)的金額。支配人們將收入用于儲(chǔ)蓄而不是用于當(dāng)前消費(fèi)的動(dòng)機(jī)，稱為“儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)”。按照儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)，可以把儲(chǔ)蓄分為以下幾類：①為了實(shí)現(xiàn)均勻消費(fèi)的生命周期性儲(chǔ)蓄；②為了給后代留下遺產(chǎn)的遺產(chǎn)性儲(chǔ)蓄；③為了應(yīng)付生活中的意外變故和事件的謹(jǐn)慎性儲(chǔ)蓄(這類儲(chǔ)蓄通常與保險(xiǎn)購買行為聯(lián)系在一起)；④為了應(yīng)付個(gè)人收入的不確定變化的持久性儲(chǔ)蓄；⑤為了實(shí)現(xiàn)大宗消費(fèi)購買或支出目標(biāo)(如購車、購房、子女教育等)而進(jìn)行的目標(biāo)性儲(chǔ)蓄；⑥為了個(gè)人或家庭進(jìn)行創(chuàng)業(yè)、興辦經(jīng)濟(jì)實(shí)體，或購買證券和基金而進(jìn)行的投資性儲(chǔ)蓄。

(2)影響儲(chǔ)蓄水平高低的兩個(gè)主要因素是收入水平和儲(chǔ)蓄傾向。若儲(chǔ)蓄傾向不變，個(gè)人收入水平越高，則儲(chǔ)蓄水平也越高。若收入水平不變，儲(chǔ)蓄傾向越高，則儲(chǔ)蓄水平也越高。影響儲(chǔ)蓄的收入形式可以是絕對(duì)收入、相對(duì)收入、持久性收入和生命周期收入。影響個(gè)人儲(chǔ)蓄傾向的因素主要有利率水平、利息稅、消費(fèi)方式、未來支出預(yù)期、資產(chǎn)選擇機(jī)會(huì)等。

(3)一國(guó)儲(chǔ)蓄水平的高低對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)有著重要的影響。在短期內(nèi)，一國(guó)儲(chǔ)蓄率水平的提高會(huì)導(dǎo)致一國(guó)消費(fèi)水平的下降。在一定條件下，會(huì)導(dǎo)致節(jié)儉悖論。節(jié)儉悖論就是指增加儲(chǔ)蓄的行為反而導(dǎo)致儲(chǔ)蓄減少的情況。節(jié)儉悖論發(fā)生的條件是總供給過剩，總需求不足，均衡國(guó)民收入由總需求單方面決定。這時(shí)，儲(chǔ)蓄增加必然要減少消費(fèi)支出，也就是減少了總需求，從而減少均衡國(guó)民收入。

在長(zhǎng)期內(nèi)，一國(guó)較高的儲(chǔ)蓄水平，將增加一國(guó)的資本存量，根據(jù)索洛模型，一國(guó)資本存量的提高，將導(dǎo)致穩(wěn)態(tài)人均產(chǎn)出的提高。儲(chǔ)蓄水平的高低在長(zhǎng)期將決定著一國(guó)福利水平。但是，一國(guó)過高的儲(chǔ)蓄水平也會(huì)導(dǎo)致人均資本存量高于黃金律的資本存量，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)無效率。10.參考答案：庫茲涅茨將影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素的歸納如下：

(1)知識(shí)存量的增加。庫茲涅茨認(rèn)為，隨著社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步，人類社會(huì)迅速增加技術(shù)知識(shí)和社會(huì)知識(shí)的存量，當(dāng)這種存量被利用的時(shí)候，就成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)高比率的總量增長(zhǎng)和迅速的結(jié)構(gòu)變化的源泉。而在一些中介因素作用下，經(jīng)過一系列知識(shí)的轉(zhuǎn)化過程，知識(shí)最終變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力。

(2)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高。庫茲涅茨對(duì)勞動(dòng)投入和資本投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)進(jìn)行了長(zhǎng)期分析，他得出的結(jié)論是：以人均產(chǎn)值高增長(zhǎng)率為特征的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要原因是勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高。

(3)結(jié)構(gòu)方面的變化。庫茲涅茨認(rèn)為，發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家在它們?cè)鲩L(zhǎng)的歷史過程中，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變迅速。庫茲涅茨把知識(shí)力量因素和生產(chǎn)因素與結(jié)構(gòu)因素聯(lián)系起來，以強(qiáng)調(diào)結(jié)構(gòu)因素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要影響，這是他與丹尼森對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素分析的不同之處，同時(shí)也是一個(gè)重要貢獻(xiàn)。11.參考答案：(1)庫茲涅茨對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素的分析是運(yùn)用統(tǒng)計(jì)分析方法，通過對(duì)國(guó)民產(chǎn)值及其組成部分的長(zhǎng)期估量、分析與研究進(jìn)行各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的比較，從各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的差異中探索影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素。庫茲涅茨在一系列關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的著作中提出的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素主要是知識(shí)存量的增加、勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高和結(jié)構(gòu)方面的變化。

①知識(shí)存量的增長(zhǎng)。庫茲涅茨認(rèn)為，隨著社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步，人類社會(huì)迅速增加了技術(shù)知識(shí)和社會(huì)知識(shí)的存量，當(dāng)這種存量被利用的時(shí)候，它就成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)高比率的總量增長(zhǎng)和迅速的結(jié)構(gòu)變化的源泉。但知識(shí)本身不是直接生產(chǎn)力，由知識(shí)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力要經(jīng)過科學(xué)發(fā)現(xiàn)、發(fā)明、革新、改良等一系列中間環(huán)節(jié)。在知識(shí)的轉(zhuǎn)化過程中需要有一系列中介因素，這些中介因素是：對(duì)物質(zhì)資本和勞動(dòng)力的訓(xùn)練進(jìn)行大量的投資；企業(yè)家要有能力克服一系列從未遇到的障礙；知識(shí)的使用者要對(duì)技術(shù)是否適宜運(yùn)用做出準(zhǔn)確的判斷等。在這些中介因素作用下，經(jīng)過一系列知識(shí)的轉(zhuǎn)化過程，知識(shí)最終會(huì)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力。

②生產(chǎn)率的提高。庫茲涅茨認(rèn)為，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的特征是人均產(chǎn)值的高增長(zhǎng)率。為了弄清什么是導(dǎo)致人均產(chǎn)值的高增長(zhǎng)率的主要因素，庫茲涅茨對(duì)勞動(dòng)投入和資本投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)進(jìn)行了長(zhǎng)期分析。他得出的結(jié)論是，以人均產(chǎn)值高增長(zhǎng)率為特征的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要原因是勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高。

③結(jié)構(gòu)變化。庫茲涅茨認(rèn)為，發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的歷史過程中，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變迅速。從部門來看，先是從農(nóng)業(yè)活動(dòng)轉(zhuǎn)向于非農(nóng)業(yè)活動(dòng)，后又從工業(yè)活動(dòng)轉(zhuǎn)移到服務(wù)性行業(yè)。從生產(chǎn)單位的平均規(guī)模來看，是從家庭企業(yè)或獨(dú)資企業(yè)發(fā)展到全國(guó)性，甚至跨國(guó)性的大公司。從勞動(dòng)力在農(nóng)業(yè)和非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)部門的分配來看，在美國(guó)，1870年全部勞動(dòng)力的53.5%在農(nóng)業(yè)部門，到了1960年則降低到7%以下。在比利時(shí)，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力從1846年占全部勞動(dòng)力的51%減少到1961年的7.5%。以前要把農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力降低50個(gè)百分點(diǎn)，需要經(jīng)過許多世紀(jì)的時(shí)間，現(xiàn)在在一個(gè)世紀(jì)中，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力占全部勞動(dòng)力的百分比減少了30個(gè)到40個(gè)百分點(diǎn)則是由于迅速的結(jié)構(gòu)變化。庫茲涅茨強(qiáng)調(diào)，發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)時(shí)期的總體增長(zhǎng)率和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變速度都比它們?cè)诂F(xiàn)代化以前高得多。庫茲涅茨把知識(shí)存量因素和生產(chǎn)因素與結(jié)構(gòu)因素相聯(lián)系起來，以強(qiáng)調(diào)結(jié)構(gòu)因素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。不難看出，庫茲涅茨對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素的分析與丹尼森分析的一個(gè)不同之處是他重視結(jié)構(gòu)因素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。庫茲涅茨認(rèn)為，不發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變動(dòng)緩慢，結(jié)構(gòu)因素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響比較小，主要表現(xiàn)在，不發(fā)達(dá)國(guó)家傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)束縛著被聚集在傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)部門中的60%以上的勞動(dòng)力，而傳統(tǒng)的生產(chǎn)技術(shù)和生產(chǎn)組織方式阻礙著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；同時(shí)，制造業(yè)結(jié)構(gòu)不能滿足現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)它提出的要求，需求結(jié)構(gòu)變化緩慢，消費(fèi)水平低，不能形成對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的強(qiáng)有力刺激。

(2)關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與收入分配的關(guān)系，庫茲涅茨提出了所謂的倒U字假說。他在1954年美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)年會(huì)上所作的演說中，首次論述了如下一種觀點(diǎn)，即隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展而來的“創(chuàng)造”與“破壞”改變著社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，并影響著收入分配。庫茲涅茨利用各國(guó)的資料進(jìn)行比較研究，他得出的下述結(jié)論流傳較廣：“在經(jīng)濟(jì)未充分發(fā)展的階段，收入分配將隨同經(jīng)濟(jì)發(fā)展而趨于不平等。其后，經(jīng)歷收入分配暫時(shí)無大變化的時(shí)期，到達(dá)經(jīng)濟(jì)充分發(fā)展的階段，收入分配將趨于平等?！?/p>

如果用橫軸表示經(jīng)濟(jì)發(fā)展的某些指標(biāo)(通常為人均產(chǎn)值)，縱軸表示收入分配不平等程度的指標(biāo)，則這一假說揭示的關(guān)系呈倒U字形，因而被命名為庫茲涅茨的倒U字假說，又稱庫茲涅茨曲線。

庫茲涅茨在說明這一倒U字形時(shí)，設(shè)想了一個(gè)將收入分配部門劃分為農(nóng)業(yè)、非農(nóng)業(yè)兩個(gè)部門的模型。在此情況下，各部門收入分配不平等程度的變化可以由如下三個(gè)因素的變化來說明。這三個(gè)因素是：按部門劃分的個(gè)體數(shù)的比率；部門之間收入的差別；部門內(nèi)部各方收入分配不平等的程度。庫茲涅茨推斷這三個(gè)要素將隨同經(jīng)濟(jì)發(fā)展而起下述作用：①在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期，由于不平等程度較高的非農(nóng)業(yè)部門的比率加大，整個(gè)分配趨于不平等；②一旦經(jīng)濟(jì)發(fā)展達(dá)到較高水平，由于非農(nóng)業(yè)部門的比率居于支配地位，比率變化所起的作用將縮??；③部門之間的收入差別將縮??；④使不平等程度提高的重要因素——財(cái)產(chǎn)收入所占的比率將降低，以及以收入再分配為主旨的各項(xiàng)政策將被采用等等，各部門內(nèi)部的分配將趨于平等，總的來說，分配將趨于平等。

(3)庫茲涅茨假說提出后，一些西方學(xué)者曾就有關(guān)倒U字形形成的過程、導(dǎo)致倒U字形的原因以及平等化過程進(jìn)行過較多的討論。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資料表明：庫茲涅茨曲線不符合第三世界國(guó)家的實(shí)際情況。換言之，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)程，第三世界國(guó)家的收入不平等程度越來越大，并沒有向平等方向轉(zhuǎn)變。12.參考答案：盧卡斯供給曲線比附加預(yù)期的供給曲線提供了更加堅(jiān)實(shí)的微觀基礎(chǔ)，這是因?yàn)楸R卡斯供給曲線是通過考察微觀經(jīng)濟(jì)中的基本單位——企業(yè)的行為引申出來的。盧卡斯的供給曲線推導(dǎo)如下：

設(shè)一個(gè)典型的企業(yè)i的供給函數(shù)由下式給出：

yi=h(Pi-P)+①

式中yi是企業(yè)的產(chǎn)量，Pi是其產(chǎn)品的價(jià)格，P為反映市場(chǎng)價(jià)格狀況的總價(jià)格水平，是企業(yè)的潛在的或正常的產(chǎn)量。①式的含義是，對(duì)企業(yè)來說，當(dāng)其產(chǎn)品的價(jià)格水平正好與該經(jīng)濟(jì)的總價(jià)格水平相等時(shí)，其產(chǎn)量(或供給)不發(fā)生變化，為其正常生產(chǎn)水平；如果其產(chǎn)品價(jià)格高于總體價(jià)格水平時(shí)，則該企業(yè)就會(huì)認(rèn)為擴(kuò)大生產(chǎn)有利可圖，從而把其產(chǎn)量增加到高于其正常生產(chǎn)能力的水平上。反之亦然。①式中的h為參數(shù)，它表示企業(yè)對(duì)其產(chǎn)品價(jià)格與總價(jià)格水平偏離的一種反應(yīng)，并且h＞0，因此，在以Pi為縱坐標(biāo)，yi為橫坐標(biāo)的坐標(biāo)系中，①式的幾何表示為一條正斜率的曲線。

在實(shí)際中，由于種種原因，企業(yè)并不能知道價(jià)格水平P，而只能對(duì)其加以估計(jì)，今用Pe表示企業(yè)對(duì)價(jià)格總水平P的估計(jì)，則這時(shí)①式變?yōu)椋?/p>

yi=h(Pi-Pe)+②

企業(yè)對(duì)價(jià)格總水平的估計(jì)可按下述方程來進(jìn)行：

③

③式表示，企業(yè)i對(duì)價(jià)格總水平的估計(jì)由兩部分組成：一部分是該社會(huì)中的有關(guān)機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)并公布的價(jià)格預(yù)測(cè)值；另一部分是企業(yè)根據(jù)其經(jīng)驗(yàn)對(duì)預(yù)測(cè)值的調(diào)整，參數(shù)b為調(diào)整系數(shù)。如果b=0.5，從③式得知，企業(yè)對(duì)價(jià)格的估計(jì)一半是根據(jù)其產(chǎn)品的價(jià)格，一半是根據(jù)有關(guān)機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)的價(jià)格。如果b=1，則表示企業(yè)以自己產(chǎn)品的價(jià)格來作為對(duì)價(jià)格總水平的估計(jì)。如果b=0，則表示企業(yè)完全相信有關(guān)機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)的價(jià)格。

將③式代入②式并整理，得：

yi=h(1-b)(Pi-)+④

整個(gè)經(jīng)濟(jì)的總供給曲線是通過對(duì)所有典型企業(yè)的供給曲線加總而得到的。設(shè)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)由n個(gè)像企業(yè)i的企業(yè)組成，則經(jīng)濟(jì)的總供給函數(shù)為：

y=nh(1-b)(Pi-)+

⑤

⑤式就是盧卡斯總供給函數(shù)。式中y為總產(chǎn)出，P為價(jià)格水平，y*為經(jīng)濟(jì)的潛在產(chǎn)量。盧卡斯總供給函數(shù)表明，經(jīng)濟(jì)的總產(chǎn)出與未被預(yù)期到的價(jià)格上升之間具有正相關(guān)關(guān)系。將⑤式中的參數(shù)nh(1-6)用字母r表示，盧卡斯總供給函數(shù)可改寫為：

y=y*+r(P-Pe)⑥

式中參數(shù)r＞0，Pe為公眾對(duì)價(jià)格的預(yù)期。

(2)菲利普斯曲線和總供給曲線實(shí)際上都反映了經(jīng)濟(jì)中的價(jià)格調(diào)整機(jī)制?？梢詮姆评账骨€推導(dǎo)出總供給曲線，也可以從總供給曲線推導(dǎo)出菲利普斯曲線。

從供給曲線到菲利普斯曲線的推導(dǎo)如下：

由⑥式可得，y-y*=r(P-Pe)⑦

根據(jù)奧肯定律，=-α(u-u*)

⑧

⑧式代入⑦式可得：-α(u-u*)=(P-Pe)

⑨

令P-P-1=π，Pe-P-1=πe(此處假設(shè)價(jià)格為對(duì)數(shù)形式)代入⑨式可得：

-α(u-u*)=(π-πe)

化簡(jiǎn)為：

π-πe)=-ε(u-u*)

苴中

由此可見，可以從盧卡斯供給曲線推導(dǎo)出菲利普斯曲線。從盧卡斯供給曲線推出的菲利普斯曲線為菲利普斯曲線提供了一個(gè)理想的解釋：在短期內(nèi)，由于人們對(duì)價(jià)格水平的預(yù)期與真實(shí)價(jià)格水平存在差異，因此短期內(nèi)存在著表示通貨膨脹率與失業(yè)率替代關(guān)系的短期菲利普斯曲線。但是，在長(zhǎng)期，當(dāng)人們對(duì)價(jià)格水平作出充分的調(diào)整時(shí)，短期菲利普斯曲線所表示的通脹與失業(yè)之間的替代關(guān)系就不再成立。盧卡斯供給曲線表明了菲利普斯曲線所代表的通脹與失業(yè)間的替代關(guān)系只在短期成立，長(zhǎng)期內(nèi)不存在。13.參考答案：經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的根源有：消費(fèi)不足、投資過度、貨幣信用過度、技術(shù)創(chuàng)新、人們心理的周期性變化、太陽黑子等氣候因素的周期性變化和政治周期。

(1)消費(fèi)不足理論認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)衰退的原因在于收入中用于儲(chǔ)蓄的部分過多，用于消費(fèi)的部分不足。儲(chǔ)蓄過多和消費(fèi)不足，又是由于收入分配過于不均等所造成。同可以投資的數(shù)量相比，富人得到了過多的收入。如果收入分配均等，儲(chǔ)蓄就不會(huì)過多，消費(fèi)也就不會(huì)不足。

(2)投資過度理論認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)衰退的原因不是投資太少，而是投資過多。投資過多是指生產(chǎn)資本品(和耐用品)的部門的發(fā)展超過了生產(chǎn)消費(fèi)品部門的發(fā)展。經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張時(shí)，資本品(和耐用品)增長(zhǎng)的速度比消費(fèi)品快；經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)，資本品(和耐用品)下降的速度也比消費(fèi)品快。資本品(和耐用品)投資的波動(dòng)造成了整個(gè)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。

(3)貨幣信用過度論把經(jīng)濟(jì)周期看作一種貨幣現(xiàn)象，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)波動(dòng)是銀行貨幣和信用波動(dòng)的結(jié)果。按照這一理論，銀行貨幣和信用的擴(kuò)張會(huì)導(dǎo)致利率下降，從而引起投資增加，走向繁榮；反之，銀行貨幣和信用的緊縮會(huì)導(dǎo)致利率上升，從而引起投資減少，走向衰退。

(4)創(chuàng)新理論認(rèn)為，創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的主要原因。技術(shù)革新和發(fā)明等經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新不是均勻的連續(xù)的過程，而是有高潮和低潮，因而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)上升和下降，形成經(jīng)濟(jì)周期。

(5)心理理論認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的原因在于公眾心理反應(yīng)的周期變化。這種理論用心理上的樂觀預(yù)期和悲觀預(yù)期的交替來說明繁榮和蕭條的交替。人們對(duì)前途持樂觀態(tài)度時(shí)，投資和生產(chǎn)增加，經(jīng)濟(jì)走向繁榮；人們對(duì)前途持悲觀態(tài)度時(shí)，投資和生產(chǎn)下降，經(jīng)濟(jì)走向衰退。

(6)太陽黑子論認(rèn)為太陽黑子周期性地造成惡劣的氣候，使農(nóng)業(yè)收成不好，影響了工商業(yè)，從而使整個(gè)經(jīng)濟(jì)周期性地出現(xiàn)衰退。

(7)政治周期理論認(rèn)為，政府交替執(zhí)行擴(kuò)張性政策和緊縮性政策的結(jié)果，造成了擴(kuò)張和衰退的交替出現(xiàn)。為了實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)，政府實(shí)行擴(kuò)張性財(cái)政和貨幣政策。但是，在政治上，財(cái)政赤字和通貨膨脹會(huì)遭到公眾反對(duì)。于是，政府又不得不轉(zhuǎn)而實(shí)行緊縮性政策，也就是人為地制造經(jīng)濟(jì)衰退。這就是政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)所造成的新型的經(jīng)濟(jì)周期，其原因在于充分就業(yè)和價(jià)格水平穩(wěn)定之間存在著矛盾。當(dāng)前，政治的周期理論也用西方國(guó)家的政府選舉周期來解釋。當(dāng)大選來臨時(shí)，政客們?yōu)榱死x票，會(huì)迎合社會(huì)民眾的要求，實(shí)行擴(kuò)張性政策來制造短暫的經(jīng)濟(jì)繁榮。當(dāng)大選結(jié)束后，領(lǐng)導(dǎo)人又會(huì)將民眾愿望放置一旁，或者從現(xiàn)實(shí)出發(fā)去收拾殘局和處理經(jīng)濟(jì)短暫繁榮引起的后遺癥。這樣一來，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)就在政府大選的周期中呈現(xiàn)了周期變動(dòng)的特點(diǎn)。14.參考答案：(1)供給學(xué)派是20世紀(jì)70年代在美國(guó)興起的一個(gè)與凱恩斯主義相對(duì)立的經(jīng)濟(jì)學(xué)流派，屬于經(jīng)濟(jì)自由主義思潮。供給學(xué)派特別強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)和供給，主要代表人物為拉弗、蒙代爾等。供給學(xué)派認(rèn)為商品和勞務(wù)的總供給的增加是改善宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的最好手段，而增加總供給的有效手段就是大幅度減稅。

供給學(xué)派歸納了關(guān)于邊際稅率的三個(gè)基本命題。其一，高邊際稅率會(huì)降低人們工作的積極性，而低邊際稅率會(huì)提高人們工作的積極性；其二，高邊際稅率會(huì)阻礙投資，降低資本存量，而低邊際稅率鼓勵(lì)投資，提高資本存量；其三，邊際稅率的高低和稅收量的大小不一定按同一方向變化，甚至還有可能按相反方向變化。

(2)供給學(xué)派的政策主張

①注重宏觀經(jīng)濟(jì)政策的供給效應(yīng)

供給學(xué)派認(rèn)為減稅可以提高人們的生產(chǎn)積極性，增加稅后儲(chǔ)蓄和投資收益，因而可以刺激儲(chǔ)蓄和投資，從而增加供給。供給學(xué)派從增加有效供給的角度分析問題，是一種長(zhǎng)期政策效應(yīng)。關(guān)于財(cái)政轉(zhuǎn)移支付，供給學(xué)派認(rèn)為政府過高的財(cái)政轉(zhuǎn)移支付水平，不但增加了政府預(yù)算支出負(fù)擔(dān)，而且降低了失業(yè)人員尋找工作的積極性，降低了人們努力工作、自己克服經(jīng)濟(jì)困難的主動(dòng)性，因此無助于增加有效供給。關(guān)于貨幣政策，供給學(xué)派認(rèn)為：增加貨幣供給造成了通貨膨脹，通貨膨脹使得納稅人進(jìn)入了更高的納稅等級(jí)，增加了稅收負(fù)擔(dān)，影響了人們的工作、儲(chǔ)蓄和投資的積極性，降低了供給能力。

②減稅是供給學(xué)派政策主張的核心內(nèi)容

供給學(xué)派認(rèn)為，降低邊際稅率不但可以從根本上提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，增加供給能力，還可能最終解決財(cái)政赤字和通貨膨脹問題，因而減稅成為他們政策主張的核心內(nèi)容。

供給學(xué)派除了分析減稅效應(yīng)，還分析了減稅的原則、時(shí)機(jī)、規(guī)模與方式等。在減稅方面，他們主張，減稅并不是削減平均稅率，而是削減邊際稅率，在此前提下，對(duì)所有稅收等級(jí)的減稅百分比都相同，稅收的累進(jìn)性質(zhì)并未改變。供給學(xué)派認(rèn)為，減稅帶來的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)擴(kuò)大稅基，從而會(huì)使赤字容易彌補(bǔ)，因而減稅宜早不宜遲。同時(shí)，為了避免減稅有較長(zhǎng)的時(shí)間滯后效應(yīng)而給經(jīng)濟(jì)帶來問題，可采取相應(yīng)的配套措施。例如，在減稅的同時(shí)，應(yīng)盡量有步驟的減少預(yù)算支出，達(dá)到預(yù)算平衡，為此，減稅還需要相應(yīng)的支出政策和貨幣政策的配合。

③就業(yè)和社會(huì)福利支出方面的政策思想

供給學(xué)派反對(duì)凱恩斯主義以拯救就業(yè)為目的的公共部門的擴(kuò)張，認(rèn)為這種擴(kuò)張看似要增加就業(yè)，但是實(shí)際上只會(huì)帶來就業(yè)量的進(jìn)一步萎縮，原因是公共部門的擴(kuò)張會(huì)擠占私人部門，從而會(huì)減少就業(yè)機(jī)會(huì)。供給學(xué)派主張減稅來刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，由此產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)運(yùn)行對(duì)勞動(dòng)力的內(nèi)在需求。關(guān)于社會(huì)福利方面的支出，供給學(xué)派主張一定要削減。他們認(rèn)為福利制度一方面增加了政府支出，從而增加了稅收，產(chǎn)生了不利的供給效應(yīng)；另一方面助長(zhǎng)了困難家庭的依賴思想，從而增加了自愿性失業(yè)，減少了勞動(dòng)供給。

④精簡(jiǎn)規(guī)章制度，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)自由

供給學(xué)派認(rèn)為，政府的過度擴(kuò)張行為，會(huì)造成對(duì)私人經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的排擠，而私人經(jīng)濟(jì)部門的效率要比公共部門活動(dòng)的效率高得多。因而，縮減政府活動(dòng)水平，限制政府不適當(dāng)?shù)母深A(yù)是必要的。供給學(xué)派對(duì)于政府的各項(xiàng)規(guī)章制度，并不主張完全取消，只是主張要精簡(jiǎn)那些束縛企業(yè)主動(dòng)性和積極性的規(guī)章制度。

⑤穩(wěn)定、適度和可測(cè)的貨幣增長(zhǎng)以穩(wěn)定幣值

供給學(xué)派追求無通貨膨脹或低通貨膨脹的增長(zhǎng)。但在財(cái)政政策和貨幣政策上，他們絕對(duì)是把貨幣政策和財(cái)政政策放在首位，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為通脹的重要原因是高稅收。但他們也主張重視貨幣政策。他們的貨幣政策是一種穩(wěn)定的、適度的和可測(cè)的貨幣增長(zhǎng)政策，強(qiáng)調(diào)貨幣供應(yīng)量的穩(wěn)定性。貨幣供給學(xué)派還認(rèn)為，要同時(shí)達(dá)到降低通貨膨脹和經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)這兩大目標(biāo)，除了大規(guī)模減稅，還應(yīng)恢復(fù)金本位制度，以保證美元的購買力，穩(wěn)定美元幣值。15.參考答案：現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為，宏觀調(diào)控政策對(duì)經(jīng)濟(jì)的作用不是即時(shí)的，而是存在時(shí)滯效應(yīng)。時(shí)滯效應(yīng)包括兩種：內(nèi)部時(shí)滯，即著手制定政策所花費(fèi)的時(shí)間；外部時(shí)滯，即政策行為對(duì)經(jīng)濟(jì)影響的時(shí)間。內(nèi)部時(shí)滯可以分為認(rèn)識(shí)時(shí)滯、決策時(shí)滯和行動(dòng)時(shí)滯。具體來說：①認(rèn)識(shí)時(shí)滯，是指經(jīng)濟(jì)擾動(dòng)出現(xiàn)的時(shí)點(diǎn)和政策制定者認(rèn)識(shí)到必須采取行動(dòng)的時(shí)點(diǎn)之間的那段時(shí)間。一般而言，在要求政策擴(kuò)張時(shí)，認(rèn)識(shí)時(shí)滯較短，在要求政策緊縮時(shí)，認(rèn)識(shí)時(shí)滯較長(zhǎng)。②決策時(shí)滯，是指認(rèn)識(shí)到要采取行動(dòng)與政策決定之間的間隔，貨幣政策和財(cái)政政策的決策時(shí)滯長(zhǎng)短取決于其決策機(jī)制。③行動(dòng)時(shí)滯，是政策制定和實(shí)施之間的間隔，貨幣政策由公開市場(chǎng)業(yè)務(wù)和改變?cè)儋N現(xiàn)率(或再貸款利率)等手段來實(shí)現(xiàn)時(shí)，行動(dòng)時(shí)滯為零，財(cái)政政策的行動(dòng)時(shí)滯則有長(zhǎng)有短。外部時(shí)滯是指一旦政策行為被采取，它對(duì)經(jīng)濟(jì)影響的傳遞要經(jīng)歷一段時(shí)間，這也正是通常所說的政策時(shí)滯。

各種宏觀經(jīng)濟(jì)政策的時(shí)滯是不同的。從西方國(guó)家的情況看，一般來說，財(cái)政政策從決策、議會(huì)批準(zhǔn)到實(shí)施，需要經(jīng)過許多中間環(huán)節(jié)，內(nèi)在時(shí)滯較長(zhǎng)，但其作用比較直接，見效快，外在時(shí)滯較短。貨幣政策由中央銀行直接決定，所經(jīng)過的中間環(huán)節(jié)少，內(nèi)在時(shí)滯較短，但它作用比較間接，外在時(shí)滯較長(zhǎng)?？s短政策時(shí)滯，使政策更快地發(fā)揮作用是十分必要的。但是時(shí)滯是客觀存在的，無法消除。這樣，在決定政策時(shí)一定要考慮到各種政策的時(shí)滯，以免政策無法達(dá)到預(yù)定的目標(biāo)。16.參考答案：(1)哈羅德和多馬經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型是英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家哈羅德和美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家多馬于1948年分別提出的關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的分析模型的統(tǒng)稱。該模型主要研究在保持充分就業(yè)的條件下，儲(chǔ)蓄和投資的增長(zhǎng)與收入增長(zhǎng)之間的關(guān)系。

(2)哈羅德模型和多馬模型的聯(lián)系

哈羅德模型與多馬模型擁有相同的假設(shè)前提：①全社會(huì)只生產(chǎn)一種產(chǎn)品；②儲(chǔ)蓄S是國(guó)民收入Y的函數(shù)，即S=sY(s代表這個(gè)社會(huì)的儲(chǔ)蓄比例，即儲(chǔ)蓄在國(guó)民收入中所占有的份額)；③生產(chǎn)過程中只使用兩種生產(chǎn)要素，即勞動(dòng)L和資本K；④不存在技術(shù)進(jìn)步，也不存在資本折舊問題；⑤勞動(dòng)力按照一個(gè)固定不變的比率增長(zhǎng)；⑥生產(chǎn)規(guī)模報(bào)酬不變，即生產(chǎn)任何一單位產(chǎn)品所需要的資本和勞動(dòng)的數(shù)量都是固定不變的；⑦不存在貨幣部門，且價(jià)格水平不變。

哈羅德模型和多馬模型都以凱恩斯理論中關(guān)于儲(chǔ)蓄—投資分析的理論為基礎(chǔ)，即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的均衡能否實(shí)現(xiàn)，取決于儲(chǔ)蓄率和資本—產(chǎn)出系數(shù)的高低，并且要求社會(huì)上每一時(shí)期的儲(chǔ)蓄額必須等于并且全部轉(zhuǎn)化為投資。這樣，為實(shí)現(xiàn)一定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率可以采取不同的方法。例如，既可以提高資本—產(chǎn)量比率，也可以提高儲(chǔ)蓄率與增加投資等等。

(3)哈羅德模型和多馬模型的區(qū)別

哈羅德模型的基本方程為：，式中G表示國(guó)民收入增長(zhǎng)率ΔY/Y(即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率)，s表示儲(chǔ)蓄率S/Y，v表示邊際資本—產(chǎn)量比率ΔK/ΔY(假定邊際資本一產(chǎn)量比率等于資本—產(chǎn)量比率K/Y)，且v=I/Δy。它表明，要實(shí)現(xiàn)均衡的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，國(guó)民收入增長(zhǎng)率就必須等于社會(huì)儲(chǔ)蓄傾向與資本產(chǎn)量比二者之比。

多馬模型的基本方程為：G=ΔI/I=S·δ，式中ΔI/I，為投資增長(zhǎng)率，實(shí)際即為哈羅德模型中的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率；δ表示資本生產(chǎn)率ΔY/I，即哈羅德模型中v的倒數(shù)。

多馬模型與哈羅德模型的區(qū)別在于多馬是用資本生產(chǎn)率表示資本一產(chǎn)量的比率的倒數(shù)，且G表示投資增長(zhǎng)率而不是國(guó)民收入增長(zhǎng)率。17.參考答案：(1)政治經(jīng)濟(jì)周期理論是以政府換屆選舉為主要因素來解釋經(jīng)濟(jì)周期的理論。該理論于20世紀(jì)70年代在美國(guó)興起。主要代表人物是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家諾德豪斯等。此前，凱恩斯主義提出，政府行為是逆周期的，是為了消除經(jīng)濟(jì)的周期波動(dòng)。而政治經(jīng)濟(jì)周期學(xué)派認(rèn)為，實(shí)際表明政府行為不是為消除經(jīng)濟(jì)的周期波動(dòng)，而是出于在選舉中獲勝的政治目的。當(dāng)一屆政府選舉獲勝剛剛上臺(tái)時(shí)，首先實(shí)行緊縮政策(如增稅、減少政府支出、提高利率等)，壓低通貨膨脹，抬高失業(yè)率。在新一屆大選之前的一年多時(shí)間里，改而實(shí)行擴(kuò)張政策(如減稅、增加政府支出、壓低利率等)，降低失業(yè)率，以獲得更多的選票。這就形成了頭兩年高失業(yè)率、后兩年高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的周期波動(dòng)局面。所以，政府的行為不是消除了經(jīng)濟(jì)的周期波動(dòng)，而是制造了經(jīng)濟(jì)的周期波動(dòng)；不是逆周期的調(diào)節(jié)，而是為選舉獲勝而進(jìn)行的調(diào)節(jié)。

(2)諾德豪斯用最優(yōu)規(guī)劃方法研究了政治經(jīng)濟(jì)周期。首先，他建立了一個(gè)具有菲利普斯曲線關(guān)系的模型。該模型所描述的經(jīng)濟(jì)是以通貨膨脹率和失業(yè)率之間的權(quán)衡為特征的(假設(shè)政府完全了解這個(gè)權(quán)衡關(guān)系，并能有效地利用這個(gè)權(quán)衡關(guān)系)。然后，他又建立了反映選民偏好的效用函數(shù)。這個(gè)效用函數(shù)是由通貨膨脹率和失業(yè)率決定的(假定選民不知道通貨膨脹率與失業(yè)率之間的權(quán)衡關(guān)系，并假定選民是短視的，只注意選舉前最近的事情)。又假設(shè)選民有一個(gè)評(píng)價(jià)政府的參照標(biāo)準(zhǔn)。此時(shí)如果選民從通貨膨脹率和失業(yè)率得出的效用大于參照標(biāo)準(zhǔn)的效用，則投該屆政府的票；如果選民從通貨膨脹率和失業(yè)率得出的效用小于參照標(biāo)準(zhǔn)的效用，則不投該屆政府的票。由這個(gè)效用函數(shù)就得到一個(gè)選民的選舉函數(shù)。以選舉函數(shù)作為最大化目標(biāo)，以菲利普斯曲線模型和適應(yīng)性預(yù)期假設(shè)模型為約束條件，以失業(yè)率為控制變量，形成一個(gè)最優(yōu)規(guī)劃問題。結(jié)論是：如果一屆政府在開始執(zhí)政時(shí)使失業(yè)率升高，而在執(zhí)政期內(nèi)使失業(yè)率逐步降低，則它將獲得最多的選票。這項(xiàng)研究表明，政府行為使一個(gè)非波動(dòng)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了周期波動(dòng)。

(3)鑄幣稅政治經(jīng)濟(jì)周期理論。政治性經(jīng)濟(jì)周期其實(shí)就是政府在選舉前追求鑄幣稅最大化的產(chǎn)物，鑄幣稅的定義是從發(fā)行貨幣中獲得的凈收入或者利潤(rùn)，它等于發(fā)行出來的貨幣的交換價(jià)值與制造貨幣和維護(hù)貨幣流通的成本之間的差額。

在瓦格納的鑄幣稅政治經(jīng)濟(jì)周期理論中，周期性的貨幣擴(kuò)張也是以謀取連任來解釋的，中介目標(biāo)是為政府支出融資，而不是改變通貨膨脹和失業(yè)率。

(4)黨派政治經(jīng)濟(jì)周期理論(阿萊希納—加蒂模型)。貝克、阿萊希和薩克斯等人指出了諾德豪斯—麥克雷模型的兩處不足，認(rèn)為該模型一個(gè)最大缺陷就是忽視了一個(gè)重要因素：偏好不同的兩個(gè)黨派產(chǎn)生政治不穩(wěn)定性，進(jìn)而導(dǎo)致產(chǎn)出易變性。因此，在該模型的基礎(chǔ)上加入了政治沖擊這個(gè)變量，創(chuàng)立了阿萊希納—加蒂模型，又稱黨派政治經(jīng)濟(jì)周期理論。18.參考答案：(1)國(guó)際收支變動(dòng)對(duì)一國(guó)貨幣供給的影響在不同匯率制度下是不一樣的。在一國(guó)保持固定匯率的情況下，當(dāng)出現(xiàn)國(guó)際收支順差時(shí)，中央銀行有義務(wù)防止匯率波動(dòng)過大，勢(shì)必出面干預(yù)，在市場(chǎng)上收購?fù)鈪R。其結(jié)果是商業(yè)銀行把部分外匯賣給中央銀行，相應(yīng)增加在中央銀行的存款準(zhǔn)備金，從而加強(qiáng)派生能力，有可能在更大程度上擴(kuò)大貨幣供給量。因此，固定匯率制度下，一國(guó)國(guó)際收支有順差，則構(gòu)成增加貨幣供給的一條渠道；一國(guó)國(guó)際收支有逆差，則會(huì)相應(yīng)縮減貨幣供應(yīng)量。當(dāng)然，如果中央銀行認(rèn)為有必要，可以采用沖銷政策去抵消國(guó)際收支失衡對(duì)該國(guó)國(guó)內(nèi)貨幣供給量的影響。例如，一國(guó)若出現(xiàn)國(guó)際收支盈余，商業(yè)銀行由于將超額的外匯供給出售給中央銀行而增加了在中央銀行的存款準(zhǔn)備金，這將導(dǎo)致國(guó)內(nèi)貨幣供給的增加。此時(shí)，中央銀行可以在公開市場(chǎng)上賣出同等價(jià)值的政府債券，從而減少商業(yè)銀行在中央銀行的相應(yīng)數(shù)額的存款準(zhǔn)備金，以抵消國(guó)際儲(chǔ)備變動(dòng)對(duì)商業(yè)銀行存款準(zhǔn)備金的影響。這樣，由于實(shí)行沖銷政策，國(guó)際收支平衡將不會(huì)影響國(guó)內(nèi)貨幣供給量。

如果在浮動(dòng)匯率制度下，政府不再承擔(dān)維持匯率的義務(wù)，匯率主要由市場(chǎng)供求關(guān)系變動(dòng)來調(diào)節(jié)。在這種匯率制度下，商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)外匯買賣，同樣也有引起貨幣供應(yīng)增加或減少的結(jié)果。不過，由于政府不再進(jìn)行干預(yù)以維持某一固定匯率水平，在市場(chǎng)外匯供求關(guān)系調(diào)節(jié)下，外匯收支順差國(guó)的貨幣匯率下降，外匯收支逆差國(guó)的貨幣匯率會(huì)上升。這種市場(chǎng)匯率的變動(dòng)，又會(huì)引起外匯收支順差和逆差的消除，使原來出現(xiàn)的外匯收支差額有可能是一種短暫的現(xiàn)象。正因?yàn)楦?dòng)匯率下外匯收支順差、逆差可在較短時(shí)期內(nèi)得到某種矯正，因而從理論上說與固定匯率下的情況有所不同，不致因外匯收支順差或逆差的長(zhǎng)期存在而導(dǎo)致貨幣供給量長(zhǎng)期擴(kuò)張或收縮的現(xiàn)象。

(2)國(guó)際收支對(duì)國(guó)內(nèi)貨幣供給的影響還受制于外匯匯率的管理體制。在實(shí)行嚴(yán)格外匯管理制度的國(guó)家里，通常企業(yè)、單位和個(gè)人的外匯收入，要全部或相當(dāng)部分賣給國(guó)家指定的銀行，由銀行付給本幣；其所需外匯，則按國(guó)家批準(zhǔn)數(shù)量，以本幣向銀行購買。因此，外匯收支與貨幣供給量有著直接聯(lián)系。如果出現(xiàn)外匯收支順差，就會(huì)相應(yīng)擴(kuò)大貨幣供應(yīng)；如果出現(xiàn)外匯收支逆差，則要相應(yīng)減少貨幣供應(yīng)量。19.參考答案：凱恩斯認(rèn)為在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中，貨幣的借貸和利息的支付都以貨幣形式進(jìn)行，表現(xiàn)為一定量的現(xiàn)在貨幣與一定量的未來貨幣相交換。因此，利息完全是一種貨幣現(xiàn)象，利率的高低由貨幣的供求來決定，在此基礎(chǔ)上建立了貨幣供求論以分析利率的決定因素。

(1)貨幣需求

貨幣需求取決于人們的流動(dòng)性偏好，而利息就被定義為人們放棄流動(dòng)性偏好的報(bào)酬。他認(rèn)為，在現(xiàn)代貨幣信用制度中，由于未來的不確定性，人們持有的財(cái)富(股票、債券等)帶來收益的同時(shí)，但也有蒙受損失的風(fēng)險(xiǎn)，并且流動(dòng)性較差；貨幣作為一種特殊形式的資產(chǎn)，是社會(huì)財(cái)富的真正代表，可隨時(shí)轉(zhuǎn)化為其他商品，具有完全的流動(dòng)性和最小的風(fēng)險(xiǎn)性，但貨幣不能生息。因此人們對(duì)貨幣具有流動(dòng)性偏好，即考慮持有財(cái)富的形式時(shí)，大多傾向于選擇貨幣，其動(dòng)機(jī)包括：

①交易動(dòng)機(jī)，指?jìng)€(gè)人和企業(yè)需要貨幣是為了進(jìn)行正常的交易活動(dòng)。出于交易動(dòng)機(jī)的貨幣需求量主要決定于收入，收入越高，交易數(shù)量越大。

②謹(jǐn)慎動(dòng)機(jī)或稱預(yù)防性動(dòng)機(jī)，指為預(yù)防意外支出而持有一部分貨幣的動(dòng)機(jī)，如個(gè)人或企業(yè)為應(yīng)付事故、失業(yè)、疾病等意外事件而需要事先持有一定數(shù)量的貨幣。從全社會(huì)來看，這一貨幣需求量大體上也和收入成正比，是收入的函數(shù)。

因此，如果用L1，表示交易動(dòng)機(jī)和謹(jǐn)慎動(dòng)機(jī)所產(chǎn)生的全部實(shí)際貨幣需求量，用y表示實(shí)際收入，則這種貨幣需求量和收入的關(guān)系可表示為：L1=L1(y)。

③投機(jī)動(dòng)機(jī)，指人們?yōu)榱俗プ∮欣馁徺I有價(jià)證券的機(jī)會(huì)而持有一部分貨幣的動(dòng)機(jī)。對(duì)貨幣的投機(jī)性需求與利率成反方向變動(dòng)，如果用L2表示貨幣的投機(jī)需求，用r表示利率，則這一貨幣需求量和利率的關(guān)系可表示為：L2=L2(r)。

對(duì)貨幣的總需求是人們對(duì)貨幣的交易需求、預(yù)防需求和投機(jī)需求的總和，貨幣的交易需求和預(yù)防需求決定于收入，而貨幣的投機(jī)需求決定于利率，因此，對(duì)貨幣的總需求函數(shù)可描述為：L=L1+L2=L1(y)+L2(r)，式中的L、L1和L2都是代表對(duì)貨幣的實(shí)際需求，即具有不變購買力的實(shí)際貨幣需求量。

(2)貨幣供給

貨幣供給是由中央銀行決定的外生變量，它是一個(gè)存量概念，是一個(gè)國(guó)家在某一時(shí)點(diǎn)上所保持的不屬于政府和銀行所有的硬幣、紙幣和銀行存款的總和。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，貨幣供給量是由國(guó)家用貨幣政策來調(diào)節(jié)的，因而是一個(gè)外生變量，其大小與利率高低無關(guān)，因此貨幣供給曲線是一條垂直于橫軸的直線。

(3)利率的決定

如下圖所示，貨幣供給曲線是一條垂直于橫軸的直線(m)，這條貨幣供給曲線和貨幣需求曲線(L)相交的點(diǎn)(E)決定了利率的均衡水平(r0)，它表示，只有當(dāng)貨幣供給等于貨幣需求時(shí)，貨幣市場(chǎng)才達(dá)到均衡狀態(tài)。如果市場(chǎng)利率低于均衡利率(r0)，則說明貨幣需求超過供給，這時(shí)人們感到手中持有的貨幣太少，就會(huì)賣出有價(jià)證券，證券價(jià)格就要下降，亦即利率要上升。對(duì)貨幣需求的減少，一直要持續(xù)到貨幣供求相等時(shí)為止。相反，當(dāng)利率高于均衡利率(r0)時(shí)，說明貨幣供給超過貨幣需求，這時(shí)人們感到手中持有的貨幣太多，就會(huì)用多余的貨幣買進(jìn)有價(jià)證券。于是，證券價(jià)格要上升，亦即利率要下降。這種情況也一直要持續(xù)到貨幣供求相等時(shí)為止。只有當(dāng)貨幣供求相等時(shí)，利率才不再變動(dòng)。

貨幣供給和需求的均衡

貨幣需求曲線和供給曲線會(huì)變動(dòng)。例如，當(dāng)人們對(duì)貨幣的交易需求或投機(jī)需求增加時(shí)，貨幣需求曲線就會(huì)向右上方移動(dòng)；當(dāng)政府增加貨幣供給量時(shí)，貨幣供給曲線則會(huì)向右移動(dòng)。在下圖中，若貨幣供給不變，貨幣需求曲線從L移到L＇時(shí)，均衡利率就會(huì)從r0上升到r1；相反，若貨幣需求不變，貨幣供給曲線從m右移到m＇時(shí)，均衡利率則會(huì)從r0下降到r2。如果貨幣需求和供給同時(shí)變動(dòng)時(shí)，利率就會(huì)受到二者的共同的影響，在移動(dòng)后的需求曲線和供給曲線的交點(diǎn)上達(dá)到均衡。

貨幣需求和供給曲線的變動(dòng)20.參考答案：工資剛性是指貨幣工資一旦確定，貨幣工資水平就難以改變的特性。工資作為勞動(dòng)力的價(jià)格，其剛性是由市場(chǎng)中存在不完全競(jìng)爭(zhēng)和壟斷力量，致使市場(chǎng)價(jià)格不能自由發(fā)揮作用造成的。一般認(rèn)為，工會(huì)是勞動(dòng)力市場(chǎng)上最大的壟斷組織。由于工會(huì)對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)的壟斷，勞動(dòng)者的貨幣工資表現(xiàn)為易升不易降的狀況，出現(xiàn)工資的“向下的剛性”而失去彈性。

(2)勞動(dòng)市場(chǎng)一般存在著兩種狀況：緊的勞動(dòng)市場(chǎng)和松的勞動(dòng)市場(chǎng)。

①在緊的勞動(dòng)市場(chǎng)上，存在著對(duì)勞動(dòng)的超額需求，勞動(dòng)供不應(yīng)求。假設(shè)原來的剛性工資為，則此時(shí)廠商為了增加對(duì)勞動(dòng)力的需求，將提高工資。向下剛性的工資對(duì)勞動(dòng)力需求沒有約束作用。勞動(dòng)市場(chǎng)最終將出清，工資將增至，如下圖所示。

工資剛性對(duì)緊的勞動(dòng)市場(chǎng)的影響

②在松的勞動(dòng)市場(chǎng)上，勞動(dòng)力的供給大于勞動(dòng)力的需求，勞動(dòng)力供過于求，此時(shí)勞動(dòng)市場(chǎng)存在著勞動(dòng)力的超額供給，在這種情況下勞動(dòng)市場(chǎng)存在著失業(yè)。如下圖所示，假設(shè)原來的工資為，此時(shí)存在著勞動(dòng)的超額供給。由于工資剛性的存在，工資水平不可能降到，勞動(dòng)市場(chǎng)此時(shí)將存在失業(yè)。

工資剛性對(duì)松的勞動(dòng)市場(chǎng)的影響21.參考答案：通貨膨脹對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響有兩方面，一是對(duì)收入分配的影響，二是對(duì)產(chǎn)量和就業(yè)量的影響。通貨膨脹在這兩個(gè)方面的影響取決于通貨膨脹的類型，即通貨膨脹是完全預(yù)期到的還是不能預(yù)期到的。

(1)完全預(yù)期到的通貨膨脹給經(jīng)濟(jì)社會(huì)帶來的代價(jià)

在這種情況下，由于通貨膨脹是完全預(yù)期到的，所以人們?cè)诰喗Y(jié)工資和貸款契約時(shí)已經(jīng)把預(yù)期到的通貨膨脹率考慮在內(nèi)，從而，工資、利息率和租金都按各商品相同的比例增長(zhǎng)。這樣，價(jià)格上漲不會(huì)對(duì)收入分配產(chǎn)生影響。同時(shí)，由于人們已經(jīng)預(yù)期到各種物價(jià)上漲的幅度，所以他們能準(zhǔn)確地知道物價(jià)的信息，正和沒有通貨膨脹時(shí)一樣，這樣，人們不但不會(huì)花費(fèi)時(shí)間去搜尋有關(guān)價(jià)格的信息，而且也對(duì)這種信息具有肯定性。因此，完全預(yù)期到的通貨膨脹也不影響生產(chǎn)和就業(yè)?？偟恼f來，這種通貨膨脹對(duì)經(jīng)濟(jì)生活沒有實(shí)質(zhì)性的影響，給經(jīng)濟(jì)社會(huì)帶來的代價(jià)很小。

(2)不能預(yù)期到的通貨膨脹給經(jīng)濟(jì)社會(huì)帶來的代價(jià)

由于通貨膨脹的到來出乎意料之外，所以事先協(xié)議的工資和信貸契約未能把通貨膨脹的影響考慮在內(nèi)。因此，放債者受到損失，借債者得到好處；領(lǐng)取固定工資者受到損失，雇主得到好處；持有現(xiàn)款的人受到損失，持有實(shí)物的人得到好處。這樣，人們的收入分配會(huì)受到影響。由于通貨膨脹的不可預(yù)期性，所以人們需要花費(fèi)時(shí)間和金錢去尋求準(zhǔn)確的有關(guān)價(jià)格的信息。同時(shí)，由于想節(jié)約手中存放的現(xiàn)金，人們會(huì)更經(jīng)常地去銀行取款，而企業(yè)要把一部分經(jīng)營(yíng)管理的力量用于此。這樣，不能預(yù)期到的通貨膨脹會(huì)影響企業(yè)的效率，從而會(huì)影響就業(yè)與產(chǎn)量。22.參考答案：李嘉圖等價(jià)定理(RicardianEquivalenceTheorem)這一術(shù)語，最早出現(xiàn)在1976年詹姆斯·布坎南發(fā)表的題為《巴羅的(論李嘉圖等價(jià)定理)》的評(píng)論中。李嘉圖等價(jià)定理認(rèn)為，征稅和政府借款在邏輯上是相同的。

李嘉圖等價(jià)定理的核心思想在于：公債不是凈財(cái)富，政府無論是以稅收形式，還是以公債形式來取得公共收入，對(duì)于人們經(jīng)濟(jì)選擇的影響是一樣的。財(cái)政支出無論是通過目前征稅還是通過發(fā)行公債籌資，沒有任何區(qū)別，即公債無非是延遲的稅收，在具有完全理性的消費(fèi)者眼中，債務(wù)和稅收是等價(jià)的。根據(jù)這個(gè)定理，政府發(fā)行公債并不提高利率，對(duì)私人投資不會(huì)產(chǎn)生擠出效應(yīng)，也不會(huì)增加通貨膨脹的壓力，這些仍然未得到實(shí)際經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的論證。該定理是以封閉經(jīng)濟(jì)和政府活動(dòng)非生產(chǎn)性為前提條件的。

李嘉圖等價(jià)定理并不符合真實(shí)情況，因?yàn)樗窃谝幌盗鞋F(xiàn)實(shí)生活中并不存在或不完全存在的假設(shè)條件下得出的。因此，李嘉圖等價(jià)原理并不是經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)。23.參考答案：(1)通貨膨脹產(chǎn)生的原因

①需求拉動(dòng)通貨膨脹

總需求超過總供給所引起的一般價(jià)格水平的持續(xù)顯著上漲，又稱為超額需求通貨膨脹，解釋為“過多貨幣追求過少的商品”。在總產(chǎn)量達(dá)到一定產(chǎn)量后，當(dāng)需求增加時(shí)，供給會(huì)增加一部分，但供給的增加會(huì)遇到生產(chǎn)過程中的瓶頸現(xiàn)象，即由于勞動(dòng)、原料、生產(chǎn)設(shè)備的不足使成本提高，從而引起價(jià)格上升?；蛘弋?dāng)產(chǎn)量達(dá)到最大，即達(dá)到充分就業(yè)時(shí)的產(chǎn)量，當(dāng)需求增加時(shí)，供給也不會(huì)增加，總需求增加只會(huì)引起價(jià)格的上漲。消費(fèi)需求、投資需求或來自政府的需求、國(guó)外需求，都會(huì)導(dǎo)致需求拉動(dòng)通貨膨脹。

②成本推動(dòng)通貨膨脹

在沒有超額需求的情況下，由于供給方面成本的提高所引起的一般價(jià)格水平持續(xù)和顯著地上漲，又稱為成本通貨膨脹或供給通貨膨脹。又可以分為工資推動(dòng)通貨膨脹及利潤(rùn)推動(dòng)通貨膨脹(這里的利潤(rùn)通常為壟斷利潤(rùn))。

工資推動(dòng)通貨膨脹是指不完全競(jìng)爭(zhēng)的勞動(dòng)市場(chǎng)造成的過高工資所導(dǎo)致的一般價(jià)格水平的上漲。據(jù)西方學(xué)者解釋，在完全競(jìng)爭(zhēng)的勞動(dòng)市場(chǎng)上，工資率完全決定于勞動(dòng)的供求，工資的提高不會(huì)導(dǎo)致通貨膨脹；而在不完全競(jìng)爭(zhēng)的勞動(dòng)力市場(chǎng)上，由于強(qiáng)大的工會(huì)組織的存在，工資不再是競(jìng)爭(zhēng)的工資，而是工會(huì)和雇主集體議價(jià)的工資，并且由于工資的增長(zhǎng)率，超過生產(chǎn)率增長(zhǎng)速度，工資的提高就導(dǎo)致成本提高，從而導(dǎo)致一般價(jià)格水平上漲。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)者進(jìn)而認(rèn)為，工資提高和價(jià)格水平上漲之間存在因果關(guān)系：工資提高引起價(jià)格上漲，價(jià)格上漲又引起工資提高。這樣，工資提高和價(jià)格上漲形成了螺旋式的上升運(yùn)動(dòng)，即所謂工資一價(jià)格螺旋。

利率推動(dòng)通貨膨脹是指壟斷企業(yè)和寡頭企業(yè)利用市場(chǎng)勢(shì)力牟取過高利潤(rùn)所導(dǎo)致的一般價(jià)格水平的上漲。

另外，從需求和供給兩個(gè)方向分析，有人提出了混合通貨膨脹理論。其分析的實(shí)質(zhì)就是把上面兩個(gè)理論結(jié)合起來。

③結(jié)構(gòu)性通貨膨脹

由于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)因素的變動(dòng)，出現(xiàn)一般價(jià)格水平的持續(xù)上漲，稱為結(jié)構(gòu)性通貨膨脹。由于生產(chǎn)部門的生產(chǎn)率提高的速度不同，兩個(gè)部門的工資增長(zhǎng)也應(yīng)當(dāng)有區(qū)別。但是，生產(chǎn)率提高慢的部門要求工資增長(zhǎng)向生產(chǎn)率提高快的部門看齊，結(jié)果使全社會(huì)工資增長(zhǎng)速度超過生產(chǎn)率增長(zhǎng)速度，因而引起通貨膨脹。這種對(duì)比部門可分為：生產(chǎn)效率高的部門和生產(chǎn)效率低的部門；迅速發(fā)展的部門和漸趨衰落的部門；開放部門和非開放部門。

(2)通貨膨脹產(chǎn)生的成本

關(guān)于通貨膨脹的成本要區(qū)分兩種通貨膨脹：一種是預(yù)期到的通貨膨脹，它指的是在發(fā)生前已經(jīng)進(jìn)入人們的預(yù)期并對(duì)人們行為調(diào)整已經(jīng)發(fā)生影響的通貨膨脹，是人們多少已經(jīng)進(jìn)行了事先準(zhǔn)備和調(diào)整應(yīng)對(duì)的通貨膨脹；另一種是未預(yù)期通貨膨脹，它是一種出乎公眾意料之外的通貨膨脹，或者至少公眾尚未來得及準(zhǔn)備就發(fā)生了的通貨膨脹。

①未預(yù)期通貨膨脹的成本。a．難以預(yù)料到的通貨膨脹一般與價(jià)格變動(dòng)的較高變化幅度相聯(lián)系，這種變動(dòng)性通常會(huì)增加經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的不確定性，增加經(jīng)濟(jì)生活的凈成本；b．一般物價(jià)變動(dòng)難以預(yù)料的不確定性，可能通過企業(yè)和個(gè)人對(duì)價(jià)格信號(hào)的誤讀造成資源配置的錯(cuò)位；c．會(huì)造成不同的收入再分配影響。再分配方向是借款方受損而貸款方得利。

②預(yù)期通貨膨脹的成本。a．通貨膨脹是一個(gè)特殊稅種，但是它沒有經(jīng)過適當(dāng)?shù)某绦蚺鷾?zhǔn)。如果說現(xiàn)代各國(guó)普遍遵守的立法機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)征收稅收具有正面意義，通貨膨脹的稅收效果就是對(duì)這一正面意義的侵害。通貨膨脹稅還有一個(gè)不公平性質(zhì)：越是低收入的窮人，被征收的通貨膨脹稅占其收入的比例越大；反之，越是高收入的富人，被征收的通貨膨脹稅占其收入比例越小。通貨膨脹稅具有累退性或遞減性。b．預(yù)期通貨膨脹還會(huì)帶來效率損失。貨幣是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中最有效率的交換和支付手段，較高的通貨膨脹率導(dǎo)致較高的利率，從而使持有貨幣成本上升和貨幣需求下降，結(jié)果經(jīng)濟(jì)活動(dòng)成本上升，并且人為地變得更為復(fù)雜，從而使效率下降。并且這類成本和效率降低程度與通貨膨脹水平成正比。c．通貨膨脹會(huì)帶來多方面的稅收扭曲效果。

(3)在短期，由于菲利普斯曲線的存在，通貨膨脹率和失業(yè)率之間存在著替代效應(yīng)：通貨膨脹率的下降將引起失業(yè)率的上升，失業(yè)率的下降則將引起通貨膨脹率的上升。政府面臨著兩難困境，政府必須在通貨膨脹和失業(yè)之間進(jìn)行權(quán)衡取舍。24.參考答案：(1)一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家(如實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論觀點(diǎn)持有者)認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的根源是外生干擾，經(jīng)濟(jì)本身很快可以適應(yīng)這些干擾，市場(chǎng)會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化提供最優(yōu)的解決辦法。比方說，外生的沖擊造成了失業(yè)，想工作的人會(huì)找到工作，只要肯降低工資和非貨幣報(bào)酬的預(yù)期，從而失業(yè)不會(huì)成為問題，政府的干預(yù)是不必要的，也是無能為力的。另一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家如貨幣主義者和新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家的觀點(diǎn)與實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論一樣，相信市場(chǎng)會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)變動(dòng)做出迅速反應(yīng)，政府政策在很大程度上無效。當(dāng)然不是完全無效，但意圖良好的政策很可能既帶來好處，也帶來壞處。他們認(rèn)為，由于信息的限制，物價(jià)水平不會(huì)隨貨幣供給的變化作充分調(diào)整，因此，貨幣供給變化會(huì)影響產(chǎn)出和就業(yè)。但是，他們不相信政府能使用這些政策來穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)，因?yàn)檎陬A(yù)測(cè)方面能力有限，推行政策和政策產(chǎn)生效果之間存在很長(zhǎng)時(shí)滯，從而使政策效果不盡如人意。例如，等到政府認(rèn)識(shí)到衰退的經(jīng)濟(jì)需要政策刺激從而采取措施，而這些措施又要一段時(shí)間來發(fā)生全部作用時(shí)，經(jīng)濟(jì)也許已經(jīng)憑自身的力量順利地進(jìn)入復(fù)蘇階段，這樣，刺激經(jīng)濟(jì)的效果也許只會(huì)造成通脹壓力。

(2)凱恩斯主義者則認(rèn)為，即使存在理性預(yù)期，私人部門對(duì)政策的反應(yīng)會(huì)抵消一些政府行為的效果，但不可能完全抵消，尤其是迅速完全