遼河新民市柳河口下游河道治理投資分析

柳河是汾河右岸的一條泥石流支流，流域面積為5295公里。1柳河沉積物的危害1.1劉河污染了海上水庫下游區(qū)域的風險1.1.1彰武縣1/3下泄泥沙柳河河水含沙量大，高洪期泥沙淤積使河床抬高。據(jù)資料，1903～1942年，新民附近淤積5.0～5.5m，使得鬧得海水庫1/3下泄泥沙落淤在彰武境內(nèi)。因此，隨著灘地的不斷提高，勢必造成原有堤防洪能力的降低。1.1.2土地貧脊柳河每次出現(xiàn)漫灘流量均破壞原來的熟化表層土壤，取而代之的是粉沙，使灘地內(nèi)土地貧脊，同時地表植物遭到破壞。在季風期，沙土流失，不但給人們生活帶來不便，而且還使堤防外側(cè)耕地沙質(zhì)化，嚴重影響下游的生產(chǎn)、生活。1.1.3河道主槽較小，工程投入增加由于鬧得海水庫的調(diào)蓄作用，1994年以后柳河下游河段未發(fā)生較大洪水，致使河道主槽淤積。目前，新民市河段河道主槽幾乎與灘地齊平，主流呈現(xiàn)游蕩形，致使堤防險工段增多，工程投入增加。1996年，新民市前二臺子堤段由于河水兌岸形成險工，投資20萬元修筑護岸工程；1998年4～5月，河道彎段下移，在已有工程下游100m處兌岸至防洪堤腳下，經(jīng)當?shù)厝罕娙屪o，才保證防洪堤安全。1.2對遼河的損害1.2.1降低河道淤高通過鬧得海水庫，年平均下泄泥沙2058萬t，其中約有965萬t進入遼河，致使柳河口以下河道淤積。目前河道淤積速度有加快的趨勢。1954～1962年臺安縣河段年均淤高不到1cm,1962～1970年年均淤高9.1cm,1970～1979年年均淤高13.3cm，在25年內(nèi)，全段平均淤高達2m。以1962和1980年實測斷面驗算，20年1遇設計洪水位平均每年抬高4cm，相當于防洪堤的標準逐年降低。1.2.2量表的20%,比控表1表明，遼河新民市境內(nèi)柳河口22.2km下游河段占境內(nèi)河長27%；險工數(shù)量為7處，占境內(nèi)遼河總險工數(shù)量的30%。1999～2005年，遼河和柳河均未發(fā)生較大洪水。由該期間遼河新民市段柳河口上、下游險工投資情況可以看出，遼河新民市段柳河口下游險工治理投資占遼河新民市境內(nèi)險工治理總投資的65%，并且主河道距堤防最近處已由原來的200～300m發(fā)展到現(xiàn)在的50～60m，險段不斷加長，已嚴重影響堤防汛期度汛安全。1.2.3洪水發(fā)生源：遼河出現(xiàn)洪水柳河發(fā)生洪水一般早于遼河，致使柳河口處泥沙堆積，減小了遼河水斷面，使上游水位雍高，水流不暢。1985、1986和1994、1995年，遼河均連續(xù)2年發(fā)生洪水。1985、1986和1994、1995年連續(xù)2年流量相差分別為1000、1600m1.2.4耕地鹽漬化嚴重遼河干流不斷淤積的結(jié)果是使河床逐漸增高，形成地上“懸河”，這不僅抬高了兩岸地下水位，而且加劇了低灘耕地鹽漬化，使高灘地耕地沙化。同時，由于淤積，河床變淺，寬深比加大，平槽流量降低。以遼河L133～L125河段為例，主槽平槽水位斷面從1965年的885m2柳河沉積物形成的原因2.1地形因素柳河鬧得海以上4501km2.2植被因素林地占流域面積25%，且多分布于河谷、平緩地帶，多為幼林，起不到水土保持作用。天然牧場長勢不好，植被占10%～40%。2.3牧生產(chǎn)用地分布不合理人為因素主要表現(xiàn)在土地資源利用不合理和農(nóng)林牧生產(chǎn)用地分布不合理。另外，還有耕作方式，過度放牧導致的草場退化等破壞生態(tài)環(huán)境的因素，流域內(nèi)的地質(zhì)因素、土壤性質(zhì)和氣候因素等。3降低水土流失，提高防洪堤標準(1）鬧得海水庫上游段工程防治與生物水土保持措施并舉。針對鬧得海水庫上游段的地形，在小流域區(qū)域（幾百米或幾十米谷地）內(nèi)就地取材修筑攔蓄水壩，以攔蓄泥沙為主，逐級攔蓄，最后在溝谷內(nèi)淤積形成梯田。這樣不僅可以減少資金投入，降低水流泥沙攜帶量，而且可以在大流域內(nèi)修筑水庫用來攔沙。梯田形成后，以植樹造林或果樹栽植為主，不僅可以減少水土流失，而且可以防風固沙。(2）鬧得海水庫下游灘地以栽樹為主，結(jié)合機械清淤。鬧得海下游也存在水土流失問題，灘地內(nèi)以植樹為主，不僅起到防風固沙的作用，而且可以加大柳河河床糙率，減緩水流流速。因此，造林可以使柳河泥沙直接淤積在河床而不是帶入遼河，同時淤積的泥沙對樹木的生長不構(gòu)成危害。在造林