第十三章總供應(yīng)與通貨膨脹

和失業(yè)之間短期取舍宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)（第6版）（美）曼昆任課教師任力0第1頁學(xué)習(xí)目標(biāo)理解三個(gè)總供應(yīng)模型，在這三個(gè)模型中，產(chǎn)出與價(jià)格水平在短期內(nèi)是正有關(guān)正如菲利普斯（Phillips）曲線表白，在短期內(nèi)通貨膨脹與失業(yè)率之間存在替代關(guān)系1第2頁三個(gè)總供應(yīng)模型工資剛（粘）性模型不完全信息模型價(jià)格剛（粘）性模型所有三個(gè)模型都隱含：自然產(chǎn)出率正參數(shù)預(yù)期價(jià)格水平實(shí)際價(jià)格水平總產(chǎn)出2第3頁工資剛性模型假定在價(jià)格水平確定之前，勞資雙方已就名義工資達(dá)成協(xié)議，并簽入?yún)f(xié)議。他們簽定名義工資W

是在考慮了實(shí)際工資

與預(yù)期價(jià)格水平情況下成果：3第4頁工資剛性模型假如將來……那么失業(yè)是自然失業(yè)率、產(chǎn)出是自然產(chǎn)出率實(shí)際工資會(huì)低于預(yù)期目標(biāo)，因此，廠商會(huì)雇傭更多工人，產(chǎn)出會(huì)大于自然產(chǎn)出率。實(shí)際工資高于預(yù)期目標(biāo)，因此，廠商會(huì)淘汰工人，產(chǎn)出會(huì)低于自然產(chǎn)出率4第5頁實(shí)際工資W/P收入，產(chǎn)出,Y價(jià)格水平P收入，產(chǎn)出，Y勞動(dòng),L勞動(dòng)LW/P1W/P2L5

Ld(W/P)L2L1Y2Y1Y5

F(L)L2L1P2P1Y5

Y1a(P2

P

e)Y2Y11.價(jià)格水平上升..3....增加了

就業(yè)..4....產(chǎn)出..5....收入.2....減少

實(shí)際工資到給定名義工資,..6.總供應(yīng)曲線概括了這些變化(a)勞動(dòng)需求(b)生產(chǎn)函數(shù)(c)總供應(yīng)5第6頁工資剛性模型意味著實(shí)際工資是逆周期，在整個(gè)商業(yè)物質(zhì)循環(huán)中，實(shí)際工資與產(chǎn)出是反向運(yùn)動(dòng)：在繁華時(shí)期，價(jià)格水平會(huì)上升，實(shí)際工資會(huì)下降。在衰退時(shí)期，價(jià)格水平會(huì)下降，實(shí)際工資會(huì)上升。然而這種情況在現(xiàn)實(shí)世界中不會(huì)出現(xiàn)：6第7頁實(shí)際工資循環(huán)行為實(shí)際工資變化（%）實(shí)際GDP變化（%）1982197519931992196019961999199719981979197019801991197419901984202319721965-3-2-101237865443210-1-2-3-4-57第8頁不完全信息模型假定：所有價(jià)格與工資是柔性，市場(chǎng)出清每個(gè)供應(yīng)者生產(chǎn)一種產(chǎn)品，消費(fèi)多種產(chǎn)品每個(gè)供應(yīng)者都懂得其所生產(chǎn)商品名義價(jià)格，但不懂得總體價(jià)格水平8第9頁不完全信息模型每種商品供應(yīng)都決定于其相對(duì)價(jià)格：即這種商品名義價(jià)格除以總體價(jià)格水平。供應(yīng)者在作生產(chǎn)決定期，并不懂得價(jià)格水平，因此使用了預(yù)期價(jià)格水平

P

e。假定

P

上升而

P

e

不變。

則供應(yīng)者會(huì)以為他相對(duì)價(jià)格上升，因此他會(huì)生產(chǎn)更多商品。由于許多生產(chǎn)者都這樣想，因此只要P

大于P

e，Y

就會(huì)增加。9第10頁價(jià)格剛性模型價(jià)格剛性原因：勞資雙方長(zhǎng)期協(xié)議菜單成本廠商以為頻繁變動(dòng)價(jià)格會(huì)使消費(fèi)者煩惱假定：廠商自己制定價(jià)格

(例如，在壟斷競(jìng)爭(zhēng)中)10第11頁價(jià)格剛性模型私人廠商希望價(jià)格是其中

a>0.假定有兩種類型廠商：廠商價(jià)格是柔性，象上面那樣定價(jià)廠商價(jià)格是剛性，必須在他們懂得

P

與

Y

之前制定價(jià)格：11第12頁價(jià)格剛性模型假定價(jià)格剛性廠商預(yù)期產(chǎn)出等于自然產(chǎn)出率。則：為了取得總供應(yīng)曲線，我們應(yīng)首先找到總價(jià)格水平體現(xiàn)式。

用

s

表達(dá)價(jià)格剛性廠商百分比，那么，我們能夠把總價(jià)格水平寫作：12第13頁價(jià)格剛性模型兩邊同步減去(1

s

)P

：價(jià)格柔性廠商制定價(jià)格價(jià)格剛性廠商設(shè)定價(jià)格兩邊同除以s

:13第14頁價(jià)格剛性模型預(yù)期價(jià)格Pe高

P高

假如廠商預(yù)期價(jià)格高，那么他們?cè)陬A(yù)定價(jià)格時(shí)必然把價(jià)格定高。別廠商也會(huì)響應(yīng)高價(jià)。Y

高

P

高

收入高時(shí)，對(duì)商品需求就高，柔性價(jià)格廠商就會(huì)制定高價(jià)。柔性價(jià)格廠商百分比越多，

s越小，

Y對(duì)P影響越大。14第15頁價(jià)格剛性模型最后，解Y

可得到AS方程：其中15第16頁價(jià)格剛性模型與工資剛性模型相反，價(jià)格剛性模型隱含著順周期實(shí)際工資：假定總產(chǎn)出/總收入下降，那么：廠商會(huì)發(fā)覺對(duì)其產(chǎn)品需求下降。價(jià)格剛性廠商會(huì)削減產(chǎn)出，從而減少了勞動(dòng)需求。勞動(dòng)需求（曲線）左移，造成了實(shí)際工資下降。16第17頁總結(jié)與含義三個(gè)模型中每個(gè)總供應(yīng)曲線都隱含著SRAS方程或曲線所包括關(guān)系。Y

PLRASSRAS17第18頁總結(jié)與含義假定一種對(duì)AD

正向沖擊使得產(chǎn)出超出了自然率產(chǎn)出且價(jià)格也高于人們預(yù)期價(jià)格。Y

PLRASSRAS1SRAS2AD1AD2通過一段時(shí)間，Pe

會(huì)上移，SRAS

也會(huì)上移，產(chǎn)出便會(huì)重新回到自然產(chǎn)出率。SRAS方程：18第19頁通貨膨脹，失業(yè)與Phillips曲線Phillips曲線表白

決定于：預(yù)期通貨膨脹

e，周期性失業(yè)：實(shí)際失業(yè)率與自然失業(yè)率偏離供應(yīng)沖擊

其中

>0是外生常數(shù)。19第20頁由SRAS取得Phillips曲線20第21頁P(yáng)hillips曲線與SRASSRAS

曲線：

產(chǎn)出與未預(yù)期到價(jià)格波動(dòng)有關(guān)Phillips曲線：

失業(yè)與未預(yù)期到通貨膨脹率變化有關(guān)21第22頁適應(yīng)性預(yù)期適應(yīng)性預(yù)期：這種辦法假定人們對(duì)將來通貨膨脹預(yù)期是基于對(duì)目前通貨膨脹觀測(cè)而取得。一種簡(jiǎn)單例子：

預(yù)期通貨膨脹=上一年實(shí)際通貨膨脹則，P.C.變?yōu)椋?2第23頁通貨膨脹慣性此式中，Phillips隱含著通貨膨脹具有慣性：在沒有供應(yīng)沖擊或周期失業(yè)時(shí)，通貨膨脹會(huì)不確定地延續(xù)目前通脹率。過去通貨膨脹會(huì)影響對(duì)目前通貨膨脹預(yù)期，而這又會(huì)影響人們對(duì)工資與價(jià)格確實(shí)定。23第24頁通貨膨脹波動(dòng)兩個(gè)原因成本推進(jìn)性通貨膨脹：通貨膨脹源于供應(yīng)方?jīng)_擊。逆向供應(yīng)方?jīng)_擊一般會(huì)增加生產(chǎn)成本，并誘使廠商提升價(jià)格，“推進(jìn)”通貨膨脹。需求拉動(dòng)性通貨膨脹：通貨膨脹源于需求方?jīng)_擊。正向需求沖擊會(huì)使失業(yè)率低于自然失業(yè)率，這會(huì)“拉動(dòng)”通貨膨脹。24第25頁繪制Phillips曲線從短期看，政策制定者必須在

與

u之間作出權(quán)衡。

u

短期Phillips曲線25第26頁移動(dòng)Phillips曲線通過一段時(shí)間，人們會(huì)調(diào)整預(yù)期，因此這種權(quán)衡只存在于短期。

u

例如，

e

上漲會(huì)造成P.C.上移。26第27頁犧牲比率為了減少通貨膨脹，政策制定者會(huì)壓縮總需求，進(jìn)而造成失業(yè)率高于自然失業(yè)率。.犧牲比率用以測(cè)度為減少通貨膨脹率1個(gè)百分點(diǎn)而必須放棄當(dāng)年實(shí)際GDP百分點(diǎn)數(shù)。估計(jì)有多種多樣，但比較認(rèn)同一種是5。27第28頁犧牲比率假定政策制定者希望將通貨膨脹率由6%降到2%。假如犧牲比率是5，那么，減少通貨膨脹率4個(gè)百分點(diǎn)，要求損失當(dāng)年GDP45=20個(gè)百分點(diǎn)。作到這一點(diǎn)有多種辦法，如：削減當(dāng)年GDP20個(gè)百分點(diǎn)兩年中每年削減GDP10個(gè)百分點(diǎn)四年中每年削減GDP5個(gè)百分點(diǎn)抑制通貨膨脹成本是損失GDP。能夠利用Okun’s法則將這種成本轉(zhuǎn)移為失業(yè)。28第29頁合理預(yù)期預(yù)期類型適應(yīng)性預(yù)期：

人們基于目前通貨膨脹預(yù)期將來通貨膨脹。合理預(yù)期：

人們基于所有可利用信息形成預(yù)期，包括目前和可預(yù)見將來政策信息。29第30頁無痛苦通貨緊縮?合理預(yù)期支持者以為犧牲比率能夠非常?。杭俣?/p>

u=u

n

和

=

e

=6%，再假定Fed宣稱將采取多種必要措施盡快將通貨膨脹率由6%降到2%。假如這種宣稱是可信，那么，

e將會(huì)下降，并且也許正好是4個(gè)百分點(diǎn)。成果，

會(huì)下降，而

u不會(huì)增加。30第31頁Volcker通貨緊縮犧牲比率1981:

=9.7% 1985:

=3.0%年份uu

nu

u

n19829.5%6.0%3.5%19839.56.03.519847.46.01.419857.16.01.1總計(jì)9.5%總通貨緊縮率=6.7%31第32頁Volcker通貨緊縮犧牲比率上一張幻燈片：通貨膨脹率下降6.7%周期性失業(yè)總計(jì)9.5%奧肯（Okun）法則：

1個(gè)百分點(diǎn)失業(yè)意味著2個(gè)百分點(diǎn)產(chǎn)出損失，因此，9.5%周期性失業(yè)能夠轉(zhuǎn)換為一種實(shí)際GDP19.0%。犧牲比率=(GDP損失)/(總計(jì)通貨緊縮) =19/6.7=2.8：通貨膨脹率每下降1年百分點(diǎn)，GDP損失2.8年百分點(diǎn)。32第33頁自然率假說我們前面向通貨緊縮成本以及經(jīng)濟(jì)波動(dòng)分析是基于自然率假說：自然率假說：總需求變化僅只在短期會(huì)影響產(chǎn)出與就業(yè)。在長(zhǎng)期，

經(jīng)濟(jì)會(huì)回歸到

古典模型（第3-8章）所描述

產(chǎn)出水平、就業(yè)或失業(yè)狀態(tài)。33第34頁更疊假說：遲滯遲滯：歷史事實(shí)對(duì)諸如自然失業(yè)率等變量長(zhǎng)期持久影響。逆向沖擊會(huì)使

un

上升，因此經(jīng)濟(jì)不會(huì)完全恢復(fù)：在周期性失業(yè)工人在失業(yè)期間，其技能會(huì)荒廢，因此，當(dāng)經(jīng)濟(jì)衰退結(jié)束時(shí)，他們很難再找到工作。周期性失業(yè)工人會(huì)失去其對(duì)工資制定影響力，內(nèi)部人（在業(yè)者）能夠?yàn)樗麄円蟾吖べY，成果，當(dāng)衰退結(jié)束時(shí)，這些周期性失業(yè)“外部人”會(huì)變成構(gòu)造性失業(yè)工人。34第35頁本章總結(jié)1. 短期三個(gè)總供應(yīng)模型：工資剛性模型不完全信息模型價(jià)格剛性模型

所有三個(gè)模型都隱含著：當(dāng)價(jià)格水平低于預(yù)期價(jià)格水平時(shí)，產(chǎn)出會(huì)大于自然產(chǎn)出率。35第36頁本章總結(jié)2. 菲利普斯曲線可由