此案是委托合同關(guān)系還是居間合同關(guān)系？在現(xiàn)代商業(yè)活動中，合同關(guān)系是商業(yè)交易進(jìn)行的基礎(chǔ)。在商業(yè)交易過程中，不同的合同類型會影響不同的商業(yè)關(guān)系。委托合同和居間合同是兩種常見的合同類型。本文將探討此案是委托合同關(guān)系還是居間合同關(guān)系的問題。一、委托合同委托合同是指委托人與受托人之間就特定事項作出協(xié)議、約定的合同。委托人是指有權(quán)行使自己的權(quán)利，但沒有能力或者時間處理特定事項的人，受托人是指承擔(dān)接受委托人委托并完成特定事項的義務(wù)的人。委托合同的性質(zhì)是一種單向行為，即委托人委托受托人完成一定事項，而受托人則根據(jù)約定提供服務(wù)并承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)。在委托合同中，受托人的主要職責(zé)是按照委托人的要求完成工作。委托人是提出委托的一方，有權(quán)根據(jù)自己的需要指定受托人，同時也有權(quán)提出合同解除或變更的要求。委托合同是為了委托人的利益而成立的，委托人有權(quán)要求受托人承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。二、居間合同居間合同又稱為中介合同，是指當(dāng)事人約定的一種通過經(jīng)紀(jì)人或代理人進(jìn)行交易的合同。居間人是指在交易當(dāng)中，代表交易雙方進(jìn)行溝通與協(xié)商的人，居間合同需要所有當(dāng)事人的共同意見。居間合同的性質(zhì)是雙向的，即居間人作為交易代理人的同時，需要為交易雙方提供服務(wù)，同時承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。在居間合同中，經(jīng)紀(jì)人/代理人的職責(zé)是促成交易，并根據(jù)約定獲得相應(yīng)的報酬。交易雙方在簽訂居間合同的時候，通常情況下并不會插手經(jīng)紀(jì)人/代理人的行為。居間合同是為了促成交易雙方的利益而成立的，經(jīng)紀(jì)人/代理人在交易發(fā)生后不具有處理權(quán)，也不會承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。三、案例分析某海外購物平臺與某國家的服務(wù)商簽訂了一份代理協(xié)議，服務(wù)商承諾向該平臺提供商品采購、代理出口等服務(wù)。在代理協(xié)議生效后，該平臺委托服務(wù)商根據(jù)訂單代付商品采購費(fèi)用，并將商品出口至其他國家。然而，在服務(wù)商代扣代付貨款金額后，該平臺的訂單款項并沒有到賬，導(dǎo)致該平臺的利益受到損害。那么，此案是委托合同關(guān)系還是居間合同關(guān)系？針對該案，此案是委托合同關(guān)系。根據(jù)《中華人民共和國合同法》，委托合同是指當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，一方作為委托人，向另一方作為受托人，提供特定事項完成的權(quán)利和責(zé)任。此案中，海外購物平臺作為委托人，委托服務(wù)商完成特定的事項，即代購代付貨款并出口商品，但由于服務(wù)商的不當(dāng)行為導(dǎo)致貨款未能到賬，從而損害了平臺的利益。因此，此案是委托合同關(guān)系。對比上述案例，如果服務(wù)商/經(jīng)紀(jì)人在交易過程中只是起到協(xié)調(diào)、促進(jìn)交易的作用，并不接受委托人的代理或者指示，那么此案就是居間合同關(guān)系。此時，服務(wù)商/經(jīng)紀(jì)人只是進(jìn)行交易的協(xié)調(diào)人，委托人需要自己完成交易。經(jīng)紀(jì)人/服務(wù)商只是作為經(jīng)紀(jì)人的角色，與交易雙方之間沒有實質(zhì)性的互動關(guān)系，并不承擔(dān)商品質(zhì)量和交易結(jié)果的責(zé)任。在商業(yè)交易過程中，委托合同和居間合同是常見的商業(yè)合同類型。