5G室分低成本建設方案探討探究與討論

Summary：本文主要以5G室分低成本建設方案作為研究論點，先對5G室分低成本建設方案的技術應用進行闡述，主要包括高低頻組網(wǎng)技術、復用家庭寬帶傳輸技術、雙路耦合技術，然后對5G室分低成本建設方案的注意方面進行總結，主要涉及5G室分變頻解決方案、5G室分錯層解決方案、5G室分PD融合解決方案，以此來不斷完善5G室分低成本建設方案，確保5G室分低成本建設水平的穩(wěn)步提升，充分彰顯其應用價值與效能。Keys：5G室分；低成本；建設方案；現(xiàn)階段，對于移動通信中的諸多業(yè)務，在室內(nèi)較為常見，因為5G業(yè)務種類的增加趨勢明顯，再加上行業(yè)邊界的擴展速度較快，在業(yè)界的未來，室內(nèi)會產(chǎn)生的移動業(yè)務將會越來越多。在5G時代下，應高度重視室內(nèi)移動網(wǎng)絡的發(fā)展，如增加5G室內(nèi)覆蓋等，是運營商核心競爭力的重要影響因素之一。與此同時，在現(xiàn)網(wǎng)4G網(wǎng)絡中，對于傳統(tǒng)分布式天線系統(tǒng)（DAS）而言，其存量的占比在90%左右。因為投資方面限制的影響，單流在前期室分建設中占據(jù)著重要的地位。因此，基于現(xiàn)有單路室分，應加強低成本建設方式的應用，保證良好的感知速率，從而為降低成本、提高效益方面目標的實現(xiàn)奠定良好的基礎。一、5G室分低成本建設方案的技術應用（一）高低頻組網(wǎng)技術通過對住宅小區(qū)用戶模型進行分析，高流量區(qū)域和低流量區(qū)域為住宅小區(qū)室內(nèi)場景的重要劃分類型。其中，針對于前者，在用戶家庭和小區(qū)會所方面得到了充分體現(xiàn)，不僅用戶數(shù)量較多，而且流量凸顯。而對于后者，其構成類型主要體現(xiàn)在樓道、電梯等方面，用戶使用時間比較受限，用戶的稀疏性特點明顯。因為住宅小區(qū)區(qū)域的差異性較大，所使用的頻段覆蓋也有著明顯的差異，也就是說，在高流量區(qū)域，3.5GHz頻段覆蓋明顯更為適用，而對于低流量區(qū)域，2.1GHz頻段覆蓋明顯更加合適。以3.5GHz頻段為例，在速率和吞吐量方面有著明顯的優(yōu)勢，而對于2.1GHz，帶寬主要以2130~2155MHz為主，在后期，會進一步拓展和延伸，使低流量區(qū)域的用戶需求得到滿足與實現(xiàn)，同時也可以將用戶的使用感知提升上來。（二）復用家庭寬帶傳輸技術要想實現(xiàn)與用戶的緊密融合，復用家庭寬帶傳輸?shù)?G一體化皮基站會在高流量區(qū)域得到廣泛應用，其與信源入戶覆蓋方面有著密切的聯(lián)系，將其與用戶的覆蓋距離控制在合理范圍內(nèi)。因此，免去了構建IP無線接入網(wǎng)、智能傳送網(wǎng)等環(huán)節(jié)，如此來滿足建設成本的節(jié)約化需求。針對于低流量區(qū)域，2.1GHz新空口的遠端射頻模塊在4G室分的住宅小區(qū)中非常適合應用，最終借助DAS覆蓋的支持。如果住宅小區(qū)具備4G室分，在信源的選擇方面，應加強4GRRU的正確使用，對2.1GHz的NR信號進行落實。（三）雙路耦合技術在4G室分DAS方面，單路天饋系統(tǒng)占據(jù)著主導，基于5G重耕的視角，雙路耦合主要存在于信源處，以此來將覆蓋區(qū)域的用戶速率予以提升【1】。而對于新建室分系統(tǒng)來說，在單路天饋系統(tǒng)的支持下，也有助于成本的有效控制。住宅小區(qū)室分總體方案如表1所示：表1

住宅小區(qū)室分總體方案高流量區(qū)域低流量區(qū)域具體區(qū)域用戶家庭、小區(qū)會所樓道、電梯、地下停車場覆蓋頻段（MHz）3400~35002130~2155/2110~2155頻段帶寬（MHz）10020/40信源設備一體化皮基站2.1GHzNR的RRU傳輸方式復用家庭寬帶IPRAN/STN雙路耦合方式無須耦合信源處耦合雙路天饋二、5G室分低成本建設方案的注意方面首先，5G室分變頻解決方案。在5G室分單路變頻系統(tǒng)方面，現(xiàn)有單路DAS，廣泛存在于5G變頻系統(tǒng)，饋線系統(tǒng)對實際改造力度較低，借助一系列相關措施，如新增近端機、更換耦合器等，以此來給予兩個通道信號傳輸有力的支持，從而促使雙流效果的提升。而且在網(wǎng)管的支持下，也有助于可視化管理水平的強化。分析其應用場景，在雙路室分建設難度性較高等層面非常值得應用。此外，5G室分變頻拉遠系統(tǒng)。對于該系統(tǒng)來說，在新增pRRU變頻拉遠設備的支持下，借助picoRRU的部署，可以使5G覆蓋充分涵蓋室內(nèi)32層，其在傳統(tǒng)單/雙路DAS場景下適合采納。而通過對主設備數(shù)量和形態(tài)的控制，可以使室分系統(tǒng)成本得到有效控制和降低。對于近端機而言，5G雙路信號既可以向450MHz進行變頻，而且550MHz也較為適宜，而對于中頻信號，應向標準信號進行變頻，同時不斷放大pRRU信源信號，使其與天線口相互對應。其次，5G室分錯層解決方案。借助室分MIMO，可以為室分容量的提升創(chuàng)造有利條件，4G室分MIMO，明確提出了對不同通道信號差的要求，也就是應在5dB以下，借助雙路室分建設【2】，如此來取得良好的實施效果。在5G室分下，算法可以使通道間信號差值得到有效控制，保證室分錯層覆蓋與雙流效果相互一致和對應。最后，5G室分PD融合解決方案。在5G室內(nèi)覆蓋解決方案中，分布式皮基站、傳統(tǒng)DAS合路等具有較高的成熟度【3】，但是其優(yōu)勢和不足是屬于并存的，特別在覆蓋、容量等方面，所以在實際選擇方面，應與業(yè)務需求、投資金額等因素緊密結合。三、結束語從以上論述可以看出，在5G室分建設網(wǎng)絡中，對于覆蓋的合理性和成本較低性提出了明確的要求，要想推動降本增效目標的順利實現(xiàn)，應與不同場景相結合，保證建設方案選擇的合理性，如此來不斷增強網(wǎng)絡建設的深度與高度。其中，通過對現(xiàn)網(wǎng)框架的分析，可以廣泛應用已有DAS的部署區(qū)域，僅僅需要對5G建設方案的規(guī)劃進行調(diào)整就可以，無需對特殊設備進行額外增加，通過調(diào)整線路主干，以此來使傳統(tǒng)DAS性能得到充分發(fā)揮。本文希望對5G室分低成本建設方案的研究提供用價值的幫助，以此來供相關人士交流參考。Reference：[1]樊正茂,趙婧,戴俊,吳正華.基于規(guī)建優(yōu)一體化的居民小區(qū)場景5G覆蓋方案研究[J].廣東通信技術,2023,43(02):40-42.[2]臧玉華,陳靜怡,尚立,李保罡.基于TDOA和AOA的5