從新公共管理到整體性治理自20世紀(jì)70年代起，新公共管理（NPM）范式在公共行政領(lǐng)域占據(jù)了主導(dǎo)地位。然而，隨著社會(huì)環(huán)境的不斷變化和治理實(shí)踐的深入推進(jìn)，我們需要一種更具整體性、全面性和協(xié)作性的治理模式，即整體性治理（HolisticGovernance）。

新公共管理強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、專業(yè)化、分權(quán)和績(jī)效管理，這些理念在過(guò)去的數(shù)十年中為公共部門改革提供了強(qiáng)大的動(dòng)力。然而，這種模式也面臨著一些挑戰(zhàn)，如碎片化的問(wèn)題、忽視了公共服務(wù)的整體性和系統(tǒng)性、以及缺乏對(duì)公眾參與和社區(qū)建設(shè)的重視。

因此，整體性治理應(yīng)運(yùn)而生。這種治理模式強(qiáng)調(diào)的是公共部門和私人部門、政府機(jī)構(gòu)和社區(qū)之間的協(xié)作，通過(guò)整合各種資源和方法來(lái)解決復(fù)雜的社會(huì)問(wèn)題。整體性治理重視系統(tǒng)思維，將組織、政策、社區(qū)和公民視為一個(gè)整體，而不是相互獨(dú)立的元素。

整合服務(wù)：通過(guò)跨部門協(xié)作，整合各種公共服務(wù)，以更全面、更有效地滿足社區(qū)的需求。

公私合作：鼓勵(lì)公共部門與私人部門、非營(yíng)利組織和社區(qū)合作，共同參與公共服務(wù)的提供。

公民參與：重視公民的聲音和參與，確保決策過(guò)程透明、公正，增強(qiáng)公民對(duì)政府工作的信任。

系統(tǒng)思考：從整體的角度出發(fā)，考慮政策、組織、社區(qū)和公民等各種要素之間的相互作用，以制定更具戰(zhàn)略性的治理策略。

結(jié)果導(dǎo)向：公共服務(wù)產(chǎn)生的實(shí)際效果，而非投入的資源或程序，以更好地滿足社區(qū)的需求。

整體性治理是未來(lái)公共行政管理的重要趨勢(shì)。通過(guò)對(duì)新公共管理和整體性治理的深入理解和比較，我們可以更好地理解公共行政管理的演變和發(fā)展趨勢(shì)，以更好地服務(wù)于社區(qū)和公民。

隨著社會(huì)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，公共管理面臨的問(wèn)題日益復(fù)雜化和多樣化。為了有效應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)，本文旨在探討整體性治理公共管理的新范式，以期為公共管理實(shí)踐提供理論支持和指導(dǎo)。

整體性治理公共管理作為一種新興的治理理念，強(qiáng)調(diào)公共部門、社會(huì)組織和市場(chǎng)機(jī)制等多方參與、協(xié)同共治，以實(shí)現(xiàn)公共利益的最大化。它具有以下特點(diǎn)：重視整體性、注重協(xié)同性、強(qiáng)調(diào)參與性、著重預(yù)防性以及強(qiáng)調(diào)持續(xù)改進(jìn)。在實(shí)踐中，整體性治理公共管理已經(jīng)取得了顯著的成效，但也存在一些問(wèn)題，如缺乏完善的法律法規(guī)、參與主體能力不足以及信息不對(duì)稱等。

本研究采用定性和定量相結(jié)合的研究方法。首先通過(guò)文獻(xiàn)綜述對(duì)整體性治理公共管理的相關(guān)研究進(jìn)行梳理和評(píng)價(jià)，以了解其概念、特點(diǎn)、現(xiàn)狀等。采用問(wèn)卷調(diào)查和訪談法收集和分析數(shù)據(jù)，以了解公共管理實(shí)踐中的真實(shí)情況。

調(diào)查結(jié)果顯示，整體性治理公共管理在實(shí)踐中取得了一定的成效，如提高了公共服務(wù)效率、降低了行政成本、增強(qiáng)了公眾參與度等。但同時(shí)也存在一些問(wèn)題，如缺乏完善的法律法規(guī)、參與主體能力不足以及信息不對(duì)稱等。針對(duì)這些問(wèn)題，本文提出了相應(yīng)的解決方案和建議，如完善法律法規(guī)、加強(qiáng)能力建設(shè)、促進(jìn)信息共享等。

整體性治理公共管理作為新興的治理理念，具有很強(qiáng)的實(shí)踐價(jià)值和指導(dǎo)意義。通過(guò)不斷完善整體性治理框架和機(jī)制，有望為公共管理實(shí)踐提供更加高效、公正、透明的服務(wù)，促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步和發(fā)展。未來(lái)的研究可以進(jìn)一步探討整體性治理公共管理的理論基礎(chǔ)、運(yùn)行機(jī)制以及在不同國(guó)家和地區(qū)的適用性等問(wèn)題。

隨著社會(huì)的快速發(fā)展和復(fù)雜化，治理成為現(xiàn)代社會(huì)不可或缺的重要組成部分。而整體性治理理論作為一種新興的治理理念，強(qiáng)調(diào)治理的整體性和協(xié)同性，成為了近年來(lái)學(xué)術(shù)界研究的熱點(diǎn)。本文旨在探討整體性治理理論的研究及應(yīng)用，以期為相關(guān)領(lǐng)域的研究和實(shí)踐提供有益的參考。

整體性治理理論是一種新興的治理理念，強(qiáng)調(diào)治理的整體性和協(xié)同性。它注重從系統(tǒng)的角度出發(fā)，整合各個(gè)領(lǐng)域的資源，以實(shí)現(xiàn)治理的最佳效果。整體性治理理論的核心概念包括：協(xié)同、整體性、合作和網(wǎng)絡(luò)化。這些概念共同構(gòu)成了整體性治理理論的基本原理和模型。

在國(guó)內(nèi)外的研究現(xiàn)狀方面，整體性治理理論已經(jīng)得到了廣泛的應(yīng)用和研究。例如，國(guó)內(nèi)某城市在治理環(huán)境污染方面，采用了整體性治理的做法，整合了政府、企業(yè)和社會(huì)各方面的資源，實(shí)現(xiàn)了環(huán)境治理的整體性和協(xié)同性。國(guó)外也有很多學(xué)者對(duì)整體性治理理論進(jìn)行了深入的研究，例如，羅森布魯姆等人在2007年發(fā)表的《整體性治理：解決政府碎片化的途徑》一書中，對(duì)整體性治理理論進(jìn)行了全面的闡述。

整體性治理理論在實(shí)踐中得到了廣泛的應(yīng)用。例如，在公共服務(wù)領(lǐng)域，整體性治理理論可以應(yīng)用于城市管理、環(huán)境保護(hù)、社會(huì)福利等多個(gè)領(lǐng)域。通過(guò)整合各方面的資源，可以有效地提高治理的效率和質(zhì)量。

然而，整體性治理理論在實(shí)踐中也存在一些不足之處。例如，協(xié)同合作的難度較大，需要各方面的積極參與和協(xié)調(diào)。同時(shí)，整體性治理也存在著可能削弱政府責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)，例如在某些情況下，政府可能因?yàn)檫^(guò)于強(qiáng)調(diào)協(xié)同合作而忽略了自身的責(zé)任和職能。

未來(lái)，整體性治理理論的研究和實(shí)踐將更加深入和廣泛。具體而言，以下幾個(gè)方面值得：

理論研究方面：整體性治理理論的研究將進(jìn)一步深化，研究領(lǐng)域?qū)⒏訌V泛。未來(lái)研究可以整體性治理理論的經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)、社會(huì)學(xué)等多學(xué)科視角，以更全面地理解和應(yīng)用該理論。

實(shí)踐應(yīng)用方面：整體性治理理論在實(shí)踐中的應(yīng)用將更加豐富和復(fù)雜。未來(lái)可以如何將整體性治理理論應(yīng)用于不同領(lǐng)域、不同層次的治理問(wèn)題，例如城市治理、區(qū)域治理、全球治理等。同時(shí)，也需要如何克服實(shí)踐中出現(xiàn)的各種問(wèn)題和挑戰(zhàn)，以推動(dòng)整體性治理理論的廣泛應(yīng)用。

技術(shù)創(chuàng)新方面：隨著科技的不斷發(fā)展，未來(lái)整體性治理理論將更加注重與新技術(shù)的結(jié)合。例如，可以利用大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)來(lái)提高治理的精準(zhǔn)度和效率；同時(shí)也可以探索新的制度設(shè)計(jì)和創(chuàng)新，以更好地適應(yīng)數(shù)字化時(shí)代的需求。

國(guó)際合作方面：隨著全球化的不斷深入，各國(guó)之間的和合作越來(lái)越緊密。未來(lái)可以整體性治理理論在國(guó)際合作中的應(yīng)用，例如在全球公共問(wèn)題解決、國(guó)際組織合作等方面，以推動(dòng)全球治理體系的完善和發(fā)展。

整體性治理理論作為一種新興的治理理