中藥復方辨證治療對胃癌根治術(shù)后患者無病生存期的影響_第1頁
中藥復方辨證治療對胃癌根治術(shù)后患者無病生存期的影響_第2頁
中藥復方辨證治療對胃癌根治術(shù)后患者無病生存期的影響_第3頁
中藥復方辨證治療對胃癌根治術(shù)后患者無病生存期的影響_第4頁
中藥復方辨證治療對胃癌根治術(shù)后患者無病生存期的影響_第5頁
全文預覽已結(jié)束

付費下載

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

中藥復方辨證治療對胃癌根治術(shù)后患者無病生存期的影響

0不同因素對預后的影響近年來,癌癥發(fā)病率和死亡率有所增加。現(xiàn)在,外科根治性手術(shù)是唯一可能治愈脾胃疾病的方法,但日本的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,術(shù)后復發(fā)率為20%,美國根治術(shù)后60%的患者仍在局部復發(fā)或遠中轉(zhuǎn)移。在國外的文獻中,關(guān)于根治術(shù)后無病生存期(dhs)的延長沒有明確的報告。根據(jù)我們的初步研究,中醫(yī)在延長無病生長期和改善生存質(zhì)量方面發(fā)揮了一定的作用。在這項工作中,我們使用了非隨機同步比較研究的設(shè)計,以dhs為主要療效指標,采用log-rank單因素和cox多因素回歸方法,評估健康脾臟基礎(chǔ)kg組對脾胃疾病患者的dhs影響。1材料和方法1.1手術(shù)病理組織學診斷2001-01-01/2008-12-31在上海中醫(yī)藥大學附屬龍華醫(yī)院腫瘤一科、上海交通大學附屬瑞金醫(yī)院消化外科、上海交通大學附屬仁濟醫(yī)院普外科等診治的胃癌根治術(shù)后病例,符合以下各項要求者.診斷標準:依據(jù)衛(wèi)生部《中國常見惡性腫瘤診治規(guī)范》的診斷,依據(jù)手術(shù)病理組織學診斷明確;依據(jù)國際抗癌聯(lián)盟(UICC第六版)胃癌TNM分期法進行臨床病理分期.納入標準:(1)有明確胃癌病理組織學診斷為腺癌者;(2)有明確TNM分期患者,TNM分期Ⅰb-Ⅳ期(M0),接受根治術(shù)(R0)后病例;(3)根治術(shù)前未針對胃癌進行治療,如新輔助放化療;(4)年齡≥18歲,男女均可;(5)Karnofsky評分≥60分;(6)預計生存期6mo以上;(7)根治術(shù)后8wk內(nèi)開始化療,且化療周期≥3個周期;(8)骨髓、肝腎、心等功能正常;(9)患者知情同意,并接受長期隨訪.排除標準:(1)二重或多重癌患者;(2)接受靶向藥物治療患者;(3)孕婦、哺乳期婦女和精神病患者.1.2方法1.2.1治療設(shè)計及方案采用非隨機同期對照研究,分別依據(jù)患者自愿的原則,分為中藥組(中藥+化療)和對照組(單純化療).對照組:化療≥3個周期,且未在我科接受辨證分型中醫(yī)藥治療.中藥組:化療≥3個周期,依據(jù)自愿的原則,在上海中醫(yī)藥大學附屬龍華醫(yī)院腫瘤一科接受辨證分型中藥治療持續(xù)6mo及以上.中醫(yī)治療方案:基本處方由太子參15g,炒白術(shù)12g,茯苓30g,紅藤30g,生牡蠣30g,夏枯草9g等組成,采用水煎劑,每日1劑,分2-4次服.1-2wk辨證1次,修正中藥處方,記錄服藥持續(xù)的時間.未服上述中藥則納入非中藥治療組.化療方案:氟尿嘧啶類化療藥物為基礎(chǔ)的單藥或二藥、三藥聯(lián)合化療,依據(jù)手術(shù)方式、病理組織學類型、臨床病理分期、體能狀況等情況選擇,21-28d為1個周期.1.2.2療效性指標一般體檢項目(身高、體質(zhì)量、血壓、心率、呼吸及體溫等);安全性指標(血常規(guī)、尿常規(guī)、糞常規(guī)+糞便隱血試驗、肝腎功能、電解質(zhì)、心電圖等);療效性指標(CEA、CA-199等腫瘤標志物).門診患者術(shù)后兩年內(nèi)每3mo復查1次,第3年每半年復查1次,之后每年復查1次,住院患者每月復查;腹部CT/MRI(或腹部及盆腔B超)及胸片:術(shù)后兩年內(nèi)每3mo復查1次,第3年每半年復查1次,之后每年復查1次;胃鏡:術(shù)后每年復查1次.DFS以及相應(yīng)的1、3、5年無病生存率:記錄患者手術(shù)日直到首次出現(xiàn)腫瘤復發(fā)/轉(zhuǎn)移或各種原因?qū)е滤劳?或失訪)的時間.1.2.3隨訪次數(shù)和隨訪次數(shù)是由影像學鑒定的依據(jù)出現(xiàn)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)移的標準,主要收集住院病史及門診記錄,采用門診隨訪、電話隨訪、信訪等方式,直至出現(xiàn)轉(zhuǎn)移復發(fā)(復發(fā)轉(zhuǎn)移是以影像學明確病灶或再次手術(shù)時病理為診斷依據(jù))或死亡或觀察截止日期2010-01-01.失訪患者觀察截止日期為最后1次隨訪到的時間.1.2.4統(tǒng)計學處理方法根據(jù)病例報告表(casereportform,CRF)的項目采用MicrosoftExcel數(shù)據(jù)庫管理軟件建立數(shù)據(jù)庫,并對有關(guān)信息編碼賦值.統(tǒng)計學處理統(tǒng)計學處理使用SPSS16.0軟件.單因素分析:應(yīng)用Kaplan-meier法估算中位總生存期(overallsurvival,OS)、DFS,各因素組間生存分布差異采用Log-rank進行顯著性檢驗.多因素分析:應(yīng)用Cox模型進行預后因素分析.基線均衡性分析采用構(gòu)成比的χ2檢驗或Fisher檢驗.所有統(tǒng)計分析的顯著性水準為α=0.05.預設(shè)分層:本研究以臨床病理分期分層,并根據(jù)研究結(jié)束后多因素分析結(jié)果以影響研究終點的因素分層.2結(jié)果2.1納入研究的中藥組和退出研究,未納入研究的中藥組依據(jù)納入排除標準共獲得475例可進行相關(guān)統(tǒng)計的胃癌根治術(shù)后病例資料,其中中藥組196例,沒有剔除或退出研究,最終納入統(tǒng)計分析的中藥組196例;對照組279例,因發(fā)現(xiàn)二重癌(原發(fā)肺癌)1例(胃癌術(shù)后82mo)剔除,最終納入統(tǒng)計分析的對照組278例.隨訪時間最長為107.3mo,最短6.0mo,失訪32例,失訪率6.75%(表1).2.2全組病例分析2.2.1影響因素分析病理類型、臨床病理分期、服用中藥治療及化療周期4個因素是胃癌根治術(shù)后DFS的影響因素.其他4個不是影響因素(表2).多因素分析結(jié)果顯示臨床病理分期和服用中藥治療是胃癌根治術(shù)后DFS的獨立影響因素,使用卡方檢驗進行構(gòu)成比比較,但結(jié)果顯示,兩組之間構(gòu)成比有統(tǒng)計學意義,基線不平衡,不能直接比較(表4).按照預設(shè)分層根據(jù)臨床病理分期進行分層研究.2.3分層研究2.3.1b-期患者與期患者合并由于Ⅰb期的患者過少,未達到多因素分析所需樣本量,故將其與Ⅱ期合并分析.Ⅰb-Ⅱ期患者共128例.終點事件發(fā)生率低(11.7%),統(tǒng)計分析結(jié)果可信度較低,故暫未進行統(tǒng)計分析,未對兩組進行比較.2.3.2影響因素及確立Ⅲ期患者共253例,中藥組100例,對照組153例;出現(xiàn)終點事件98例,發(fā)生率為38.7%%.基本資料見表5.單因素分析結(jié)果顯示:服用中藥治療(P=0.000)是本組病例中Ⅲ期胃癌根治術(shù)后DFS的影響因素;而其他因素均不是.多因素分析結(jié)果顯示:本組病例中Ⅲ期胃癌根治術(shù)后DFS的獨立影響因素為服用中藥治療(P=0.000),中藥治療的相對危險度為0.344,95.0%CI(0.218-0.544).Ⅲ期胃癌根治術(shù)后兩組患者的DFS及1、3、5年無病生存率結(jié)果(表6,圖1),顯示中藥組中位DFS未達到,但中藥組累積無病生存率較化療組顯著提高.由于中藥組中位DFS未達到,對兩組四分位DFS進行比較,結(jié)果顯示:對照組四分位DFS為14.1mo,中藥組四分位DFS為36.6mo,中藥組較對照組延長22.5mo(P=0.000).2.3.3中醫(yī)藥治療對i期胃癌根治術(shù)后dhs的影響2.4副作用3肺癌術(shù)后轉(zhuǎn)移的防治手段:中藥治療本研究多因素分析結(jié)果顯示胃癌根治術(shù)后DFS的獨立影響因素有臨床病理分期和服用中藥治療,健脾為基礎(chǔ)的中藥復方辨證治療是胃癌根治術(shù)后DFS的獨立保護性因素.Ⅳ(M0)期胃癌患者服用中藥治療能夠延長DFS.目前Ⅲ期患者中藥組中位DFS未達到,但由中藥組1、3、5年無病生存率較化療組顯著提高可以看出,服用中藥治療可以延長Ⅲ期患者的DFS.近年來,本科室根據(jù)多年治療經(jīng)驗及實驗室研究總結(jié)出健胃為基礎(chǔ),結(jié)合清熱解毒,軟堅化痰等作為胃癌的治法.先賢張景岳《景岳全書》中已指出:“治反胃之法……必宜以扶助正氣,健脾養(yǎng)胃為主”.本科室主張“脾”為胃癌的“病本”,病因病機與“虛”、“痰”、“瘀”、“毒”有關(guān),其中尤以脾胃虛弱為胃癌發(fā)生與發(fā)展的一個基本因素.文獻報道及我們多年的臨床和實驗研究健脾表明為基礎(chǔ)的中藥對胃癌術(shù)后患者的復發(fā)轉(zhuǎn)移有防治作用.中醫(yī)在中國古代對胃癌及其轉(zhuǎn)移就有一定的認識.胃癌屬于中醫(yī)“胃脘痛”、“噎膈”、“痞滿”、“呃逆”、“反胃”、“伏梁”、“積聚”等范疇.并將腫瘤的轉(zhuǎn)移稱為“傳舍”.其后宋楊士瀛《仁齋直指附遺方論》曰:“癌者,上高下深,巖穴之狀,顆顆累垂.毒根深藏,穿孔透里”.其中“穿孔透里”的性質(zhì),是對癌癥易于浸潤轉(zhuǎn)移這一特點的形象描述.中醫(yī)認為癌毒傳舍是胃癌根治術(shù)后轉(zhuǎn)移復發(fā)的基本病理過程,而正氣虧虛、余毒未盡、伏邪流注經(jīng)絡(luò)臟腑則是其病因病機.胃癌根治術(shù)后患者服用中藥預防復發(fā)轉(zhuǎn)移,改善生活質(zhì)量的思路,來源于中醫(yī)“未病先防”的思想.胃癌經(jīng)過根治術(shù)治療后,體內(nèi)仍有可能存在微小的腫瘤病灶,即中醫(yī)謂之“伏邪”、“余毒”、“余邪”,是腫瘤復發(fā)轉(zhuǎn)移的根源所在,即癌毒傳舍.“未病先防”是指胃部的原發(fā)病灶已經(jīng)被切除,但余毒仍可留于經(jīng)絡(luò),如遇正虛,正不勝邪,余毒蔓延而造成復發(fā)轉(zhuǎn)移,于是需要提前用藥防止其復發(fā)轉(zhuǎn)移.從本研究Ⅲ期和Ⅳ(M0)期患者的1、3、5年累積無病生存率可以看出胃癌根治術(shù)后患者復發(fā)轉(zhuǎn)移多發(fā)生在根治術(shù)后3年內(nèi),3年后這種趨勢逐漸減緩,與其他文獻報道相符,因此胃癌根治術(shù)后3年內(nèi)的治療應(yīng)該受到特別重視.對于Ⅲ,Ⅳ(M0)期胃癌輔助化療一般認為術(shù)后8wk內(nèi)開始,行6個療程,化療結(jié)束后多為術(shù)后半年,西醫(yī)認為此時全面復查,如無復發(fā)轉(zhuǎn)移無需其他治療,即可進入觀察.但從本研究和其他文獻來看,術(shù)后1-3年復發(fā)轉(zhuǎn)移率最高,證明很多病期較晚的患者化療后仍有癌細胞殘存體內(nèi),此時中藥治療就能夠很好地發(fā)揮作用,以其不良反應(yīng)小,患者依從性好的優(yōu)勢成為預防胃癌根治術(shù)后復發(fā)轉(zhuǎn)移的重要治療手段.所以胃癌術(shù)后1-3年內(nèi)可以選擇中藥治療預防復發(fā)轉(zhuǎn)移,如有條件可延長服用時間至5年或更久,以彌補手術(shù)和輔助化療的不足之處.此外,本研究結(jié)果顯示化療周期是Ⅳ(M0)期胃癌根治術(shù)后DFS的獨立影響因素,化療6個周期患者較化療<6個周期患者DFS長,而化療>6個周期與化療6個周期之間以及化療>6個周期與化療<6個周期之間差異無統(tǒng)計學意義.這與大多數(shù)輔助化療方案都以化療6個周期為標準相符合,因此在臨床工作中如患者身體狀況允許,提倡胃癌根治術(shù)后尤其是Ⅳ期患者,應(yīng)積極完成6個周期輔助化療.但化療藥物具有明顯的不良反應(yīng),對人體損傷較大,中醫(yī)認為治療疾病應(yīng)中病即止,過度用藥反而會耗傷正氣,本研究表明化療>6個周期較化療6個周期及<6個周期未顯示出生存優(yōu)勢,故認為,輔助化療6個周期即可,無需延長化療時間.2.2.2病例基本資料Cox多因素回歸分析表明:胃癌根治術(shù)后DFS的獨立影響因素為臨床病理分期(P=0.000)、服用中藥治療(P=0.000).臨床病理分期中以Ⅳ期為參照,Ⅰb期、Ⅱ期、Ⅲ期的相對危險度分別為0.113、0.143及0.578;服用中藥治療的相對危險度為0.424;而性別、年齡、原發(fā)部位、病理類型、化療方案、化療周期均不是獨立影響因素(P>0.05,表3).Ⅳ期患者共93例,中藥組27例,對照組66例;出現(xiàn)終點事件58例,發(fā)生率為62.4%,基本資料見表7.單因素分析結(jié)果顯示:中藥(P=0.023)和化療周期(P=0.015)是本組病例中Ⅳ期胃癌根治術(shù)后DFS的影響因素;而其他因素均不是.多因素分析結(jié)果顯示:Ⅳ期胃癌根治術(shù)后DFS的獨立影響因素為服用中藥治療(P=0.034)和化療周期(P=0.027).而性別、年齡、原發(fā)部位、病理類型、化療方案均不是獨立影響因素(P>0.05).服用中藥治療的相對危險度為0.509(95%CI:0.272-0.951);化療周期是影響因素,對其中3個變量兩兩比較,結(jié)果顯示:化療3-5周期與化療6個周期之間比較有統(tǒng)計學意義(P=0.008),以化療6個周期為參照,化療3-5個周期相對危險度為2.274(95%CI:1.241-4.169),而化療大于6個周期與化療6個周期之間和化療>6個周期與化療3-5個周期之間比較無統(tǒng)計學意義(表8).多因素分析結(jié)果顯示化療周期和服用中藥治療是Ⅳ期根治術(shù)后DFS的獨立影響因素,使用卡方檢驗進行構(gòu)成比比較,結(jié)果顯示,兩組之間構(gòu)成比無統(tǒng)計學意義,基線平衡,可以直接比較(表9).Ⅳ期胃癌根治術(shù)后兩組患者的中位DFS及1、3、5年無病生存率結(jié)果(表10,圖2)顯示中藥組較對照組延長21.4mo(P=0.023).按照研究規(guī)定定期進行血象、肝腎功能等檢測,未發(fā)現(xiàn)與中藥治療相關(guān)的不良反應(yīng).肺癌的治性手術(shù)預后近年來,胃癌發(fā)病率及死亡率呈上升趨勢,目前外科根治性手術(shù)被認為是唯一有可能獲得治愈胃癌的方法.但日本的統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明,術(shù)后復發(fā)率仍高達20%,美國根治術(shù)后仍有60%患者會出現(xiàn)局部復發(fā)或遠處轉(zhuǎn)移.同事評估魏睦新,教授,南京醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院中西醫(yī)結(jié)合科相關(guān)報道文獻報道及本課題組多年的臨床和實驗研究健脾表明,基礎(chǔ)中藥對胃癌術(shù)后患者的復發(fā)轉(zhuǎn)移有防治作用.延長m0期肺癌根治術(shù)后dfs.以健脾為基礎(chǔ)的中藥復方辨證治療能延長Ⅳ(M0)期胃癌根治術(shù)后中位DFS.健脾為基礎(chǔ)的中藥復方辨證治療可延長Ⅲ期胃癌根治術(shù)后患者DFS.特殊治療的中藥教學本文設(shè)計合理,具有一定的臨床實用價值.SunSS,ZhaoAG,Yang

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論