版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
內(nèi)容概覽
《廉頗藺相如列傳》通過(guò)“完璧歸趙”“澠池之會(huì)”“廉藺交歡”三個(gè)歷史故事,展現(xiàn)了秦趙矛盾和廉藺矛盾,成功地刻畫了藺相如和廉頗這兩個(gè)一文一武的歷史人物?!短K武傳》敘述了蘇武被匈奴扣押十九年,面對(duì)威脅利誘堅(jiān)守節(jié)操,歷盡艱辛而不辱使命的事跡,成功塑造了一個(gè)“富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈”的堅(jiān)定愛國(guó)者形象。《張衡傳》記敘了東漢著名文學(xué)家、科學(xué)家張衡的高尚品德和出色的文學(xué)、政治才能,以及杰出的科學(xué)成就。學(xué)法指導(dǎo)1.了解傳記的文體特征和相關(guān)知識(shí)。如自傳是傳主本人的文字,具有自然、真切的特點(diǎn);他傳是作者為別人寫的傳,其中必然融入作者的情感認(rèn)知。正規(guī)史傳往往是全方位、多角度、多側(cè)面表現(xiàn)人物的,如本單元的三篇傳記。2.學(xué)習(xí)課文展現(xiàn)的多樣的敘事寫人技巧。學(xué)習(xí)這些作品在寫人記事時(shí),是怎樣選材、怎樣組材來(lái)達(dá)到恰當(dāng)表現(xiàn)人物的獨(dú)特性和豐富性的。如《廉頗藺相如列傳》中對(duì)比、烘托手法的運(yùn)用以及對(duì)典型情節(jié)的詳細(xì)描寫;又如《蘇武傳》采用對(duì)話描寫、細(xì)節(jié)描寫及人物對(duì)照等手法,真實(shí)生動(dòng)地再現(xiàn)了蘇武的堅(jiān)強(qiáng)性格。第11課廉頗藺相如列傳清朝時(shí),在安徽桐城有一個(gè)著名的家族,父子兩代為相,權(quán)勢(shì)顯赫,這就是張家張英、張廷玉父子。清康熙年間,張英在朝廷當(dāng)文華殿大學(xué)士、禮部尚書。老家桐城的老宅與吳家為鄰,兩家府邸之間有個(gè)空地,供雙方來(lái)往交通使用。后來(lái)鄰居吳家建房,要占用這個(gè)通道。張家不同意,雙方將官司打到縣衙門??h官考慮糾紛雙方都是官位顯赫、名門望族,不敢輕易了斷。作者介紹戰(zhàn)國(guó)是一個(gè)兼并劇烈的歷史時(shí)期。本文所敘史實(shí)發(fā)生在公元前283年至公元前279年之間,正值戰(zhàn)國(guó)中期之末。在此之前,秦早已占領(lǐng)了巴蜀,并奪取魏在河西的全部土地,又多次大敗楚軍,初步形成了統(tǒng)一全國(guó)的趨勢(shì)。在此期間,秦以主力圖楚,公元前280年秦取楚上庸(今湖北房縣、均縣等地)及漢水北岸,公元前278年秦將白起攻破郢都(今湖北江陵),逼楚遷都于陳(今河南淮陽(yáng))。盡管如此,秦仍未停止對(duì)趙的進(jìn)攻,所以如何對(duì)付秦的挑戰(zhàn)已成為趙國(guó)安危之所系的大問(wèn)題。背景解讀《史記》《史記》是我國(guó)第一部紀(jì)傳體通史,原稱《太史公書》,三國(guó)后通稱為《史記》。全書記載了上起黃帝,下迄漢武帝這三千年間的政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、文化等多方面的歷史情況。它不但開創(chuàng)了我國(guó)紀(jì)傳體的史學(xué),也開創(chuàng)了我國(guó)的傳記文學(xué)。其創(chuàng)作手法、文章風(fēng)格對(duì)后代文學(xué),尤其是對(duì)散文、小說(shuō)的發(fā)展,有著深遠(yuǎn)的影響,魯迅稱它為“史家之絕唱,無(wú)韻之離騷”。知識(shí)鏈接《史記》全書共130篇,包括“本紀(jì)”“世家”“列傳”“書”“表”五個(gè)部分,其中本紀(jì)12篇,世家30篇,列傳70篇,書8篇,表10篇。本紀(jì)記帝王,世家述諸侯,列傳敘人臣,書記禮、樂(lè)、音律、歷法、天文、封禪、水利、財(cái)用,表即大事年表。1.本文的敘述模式可以歸納為“三二二”,即以三個(gè)小故事來(lái)描寫兩個(gè)人物,其中貫穿兩種矛盾。作者選取了哪三個(gè)故事?貫穿了哪兩種矛盾?表現(xiàn)了藺相如什么樣的人物形象?【答案】三個(gè)故事:完璧歸趙、澠池之會(huì)、廉藺交好。兩種矛盾:秦趙之間的矛盾(外部矛盾),廉頗、藺相如兩人之間的矛盾(內(nèi)部矛盾)。人物形象:①完璧歸趙。作者花了大量筆墨描述了藺相如與秦王斗爭(zhēng)的過(guò)程,不僅體現(xiàn)出相如的敢于斗爭(zhēng),更突出了他的善于斗爭(zhēng)。在“完璧歸趙”的欺詐和反欺詐斗爭(zhēng)中,突出了藺相如的足智多謀、勇敢及不畏強(qiáng)暴。②澠池之會(huì)。澠池會(huì)上,主要在秦王和藺相如之間,展開了一場(chǎng)侮辱與反侮辱的斗爭(zhēng)。澠池之會(huì)的斗爭(zhēng)以秦王的陰謀徹底落空告終,藺相如反應(yīng)機(jī)敏,蔑視強(qiáng)權(quán)、置生死于度外的形象也在斗爭(zhēng)中凸顯了出來(lái)。③廉藺交好。在對(duì)待與廉頗之間的內(nèi)部矛盾時(shí),藺相如表現(xiàn)出隱忍退讓、寬宏大度、心胸開闊和“先國(guó)家之急而后私仇”的一面。在廉頗居功自傲,并揚(yáng)言“我見相如,必辱之”的時(shí)候,相如采取的是退讓回避的態(tài)度,或稱病不朝,或引車避匿,表現(xiàn)了他明大義、識(shí)大體、顧大局和不計(jì)私怨、以國(guó)家前途為重的品質(zhì)。2.文章對(duì)主要人物藺相如的出場(chǎng)做了哪些鋪墊?【答案】①設(shè)伏:開頭對(duì)藺相如身份的介紹為其被推薦埋下了伏筆。②陪襯:秦遺趙王書,愿以十五城易璧,趙王求人可使報(bào)秦者未得,這襯托了藺相如的與眾不同。③虛寫:繆賢講述藺相如曾助自己脫罪,虛寫其勇敢和智慧。④出場(chǎng)(不同凡響):面對(duì)現(xiàn)實(shí),從容堅(jiān)定,成竹在胸。3.本文通過(guò)三件事表現(xiàn)了藺相如的英勇無(wú)畏,但在歷史上對(duì)完璧歸趙的事件有著不同的評(píng)價(jià),如王世貞就認(rèn)為,趙國(guó)因一璧之故,加重了秦王對(duì)它的仇恨,也加速了禍患的到來(lái),藺相如應(yīng)負(fù)重要責(zé)任。你是怎樣看待藺相如其人的?【答案】(觀點(diǎn)一)王世貞評(píng)價(jià)確實(shí)有獨(dú)到的批判成分,但“五步之內(nèi),相如請(qǐng)得以頸血濺大王矣”,其中的無(wú)畏與膽識(shí),以及“吾所以為此者,以先國(guó)家之急而后私仇也”的大公無(wú)私的胸懷是不能抹殺的。(觀點(diǎn)二)在對(duì)待廉頗的態(tài)度和做法上,藺相如確實(shí)有投機(jī)取巧的嫌疑。藺相如首先是一位謀士,面對(duì)強(qiáng)悍的廉頗的巨大挑釁,他唯一的選擇只能是智取,而非武斗。這正如兵書上所說(shuō):“攻心為上,攻城為下。”廉頗最后是“肉袒負(fù)荊,因賓客至藺相如門謝罪”,這說(shuō)明藺相如的策略是成功的。(觀點(diǎn)三)藺相如說(shuō):“顧吾念之,強(qiáng)秦之所以不敢加兵于趙者,徒以吾兩人在也?!薄拔崴詾榇苏撸韵葒?guó)家之急而后私仇也!”以此避讓廉頗,理由冠冕堂皇,既挽回了面子,又表明了自己大公無(wú)私的偉大胸懷;同時(shí),“徒以吾兩人在”之說(shuō),過(guò)分夸大了個(gè)人力量,有些居功自傲的成分。結(jié)構(gòu)圖表本文通過(guò)“完璧歸趙”“澠池之會(huì)”和“負(fù)荊請(qǐng)罪”三個(gè)故事,描繪了藺相如智勇雙全、能言善辯、顧全大局、維護(hù)團(tuán)結(jié)的思想性格,以及廉頗粗豪坦蕩、知錯(cuò)能改的可貴品質(zhì),歌頌了文臣武將竭盡忠智,國(guó)難當(dāng)頭時(shí)先國(guó)家之急而后私仇的愛國(guó)精神。主旨探微問(wèn)題1.個(gè)性化的人物語(yǔ)言,是揭示人物性格的重要手段。請(qǐng)從《廉頗藺相如列傳》一文的語(yǔ)言中分析廉、藺二人的性格特征?!緦?duì)應(yīng)考點(diǎn)】鑒賞文學(xué)作品的形象?!咎崾尽糠治鋈宋镄蜗笠卫巫プ∪宋锏母鞣N描寫,如肖像、語(yǔ)言、動(dòng)作、神態(tài)、心理等。本題要求抓住廉頗與藺相如各自的語(yǔ)言描寫進(jìn)行細(xì)致深入的分析,表現(xiàn)他們的內(nèi)心世界,突出其性格特征。【答案】本文的語(yǔ)言極富個(gè)性化。“我為趙將,有攻城野戰(zhàn)之大功,而藺相如徒以口舌為勞,而位居我上。且相如素賤人,吾羞,不忍為之下”這一番話寫出了廉頗的盛氣凌人。他首先夸耀自己攻城拔寨的巨大功勞,接著又貶低藺相如的出身,憤憤不平之氣畢現(xiàn)。接著他又說(shuō):“我見相如,必辱之?!备娖湫男鬲M窄,沒有容人之量。而藺相如說(shuō):“夫以秦王之威,而藺相如廷叱之,辱其群臣。相如雖駑,獨(dú)畏廉將軍哉?顧吾念之,強(qiáng)秦之所以不敢加兵于趙者,徒以吾兩人在也。今兩虎共斗,其勢(shì)不俱生。吾所以為此者,以先國(guó)家之急而后私仇也?!碧A相如把秦王與廉頗做了比較,指出即使面對(duì)兇狠殘暴的秦王,他也毫不畏懼,更何況廉頗呢!這說(shuō)明他并不是怕事,畏懼廉頗,而是為了江山社稷而顧全大局,忍辱負(fù)重。廉頗聽到了這些話,一句“鄙賤之人,不知將軍寬之至此也”說(shuō)明他承認(rèn)了自己的不識(shí)大體。他既羞愧,又對(duì)藺相如心悅誠(chéng)服,于是“負(fù)荊請(qǐng)罪”,真誠(chéng)道歉。正是本文個(gè)性化的語(yǔ)言,生動(dòng)貼切地塑造了藺相如顧全大局、心胸博大和廉頗勇于改過(guò)的性格特征。問(wèn)題2.魯迅說(shuō):“傳神的寫意畫,并不細(xì)畫須眉,并不寫上名字,不過(guò)寥寥幾筆,而神情畢肖。”結(jié)合課文,具體分析司馬遷是怎樣通過(guò)代表性的細(xì)節(jié),來(lái)傳神達(dá)意的?!緦?duì)應(yīng)考點(diǎn)】鑒賞文學(xué)作品的表達(dá)技巧?!咎崾尽考?xì)節(jié)描寫就是把細(xì)小事物,如一個(gè)動(dòng)作、一種表情、一句話等,用特寫鏡頭放大,通過(guò)準(zhǔn)確、生動(dòng)、細(xì)致的描繪,使讀者“如見其人”“如睹其物”?!敬鸢浮恳愿挥写硇缘募?xì)節(jié)來(lái)刻畫人物的主要性格特征,使人物形象生動(dòng)逼真。藺相如于章臺(tái)見秦王時(shí),“相如視秦王無(wú)意償趙城”,一個(gè)“視”字,活畫出藺相如察言觀色的情態(tài)、從容應(yīng)對(duì)的神色?!跋嗳缫虺骤祬s立,倚柱,怒發(fā)上沖冠”,先寫其動(dòng)作,“持”“卻”“倚”,顯示了他運(yùn)籌于胸,表露于形,動(dòng)作迅速,快而不慌,退而有意;“怒發(fā)上沖冠”的表現(xiàn),更是使其怒不可遏的神態(tài)躍然紙上?!跋嗳绯制滂淀?,欲以擊柱”,“睨”不但說(shuō)明了相如是“倚柱”而立的位置,而且透露出“頭今與璧俱碎于柱”的決心,顯示了以死相拼的勇武之氣。在澠池之會(huì)上,藺相如“前進(jìn)缶,因跪請(qǐng)秦王”,“前”這一極為普通的動(dòng)作,卻表現(xiàn)出藺相如極不平常的機(jī)智,唯其“前”,才構(gòu)成秦王“五步之內(nèi)”的距離;“跪”,貌似恭敬,實(shí)則為其“以頸血濺大王”蓄勢(shì),可以一躍而起。再如左右欲刃相如時(shí)的“相如張目叱之”,均神形兼?zhèn)?,如聞其聲,如見其狀。藺相如迫使秦王擊缶后,“顧召趙御史書”,他要回過(guò)頭來(lái)召喚,說(shuō)明他已“前”,而御史還佇立在原處,他不回過(guò)身來(lái),仍據(jù)守威脅秦王的位置,可見他是處處謹(jǐn)慎,一著不讓,決不授敵以可乘之機(jī)。這些細(xì)節(jié)描寫,作者只在行文之中隨加點(diǎn)染,并不加以工筆細(xì)描或重彩涂抹,可是由于其精練和準(zhǔn)確,卻極為儉省地勾畫出藺相如的外形和內(nèi)心,顯示了他的智和勇。問(wèn)題3.藺相如兩次外交都取得了巨大成功,由一個(gè)舍人平步青云,竟位居有“攻城野戰(zhàn)之大功”的廉頗之右,他取得成功的因素有哪些?文中說(shuō):“強(qiáng)秦之所以不敢加兵于趙者,徒以吾兩人在也?!蹦闶窃趺纯创@個(gè)問(wèn)題的?【對(duì)應(yīng)考點(diǎn)】篩選文中的信息?!咎崾尽俊昂Y選”就是通過(guò)淘汰的方法挑選,它要求在理解文章的基礎(chǔ)上,能夠從全文的角度對(duì)有關(guān)信息材料進(jìn)行辨別、篩選并提取組合,對(duì)文章的內(nèi)容進(jìn)行分析和歸類,從而體現(xiàn)出對(duì)文章的理解程度。本題要從藺相如個(gè)人的內(nèi)在與外在兩個(gè)因素去篩選文章相關(guān)內(nèi)容,然后概括歸納。【答案】首先,是個(gè)人內(nèi)在的因素。藺相如比別人更機(jī)智,有膽識(shí),有勇氣。在無(wú)人可使的情況下勇于承擔(dān)重任。其次,是外在的因素。一是繆賢的推薦,這是一個(gè)機(jī)遇。二是趙王的賞識(shí),在趙王無(wú)人出使報(bào)秦的情況下,藺相如的一番謙虛而又自信的表白(王必?zé)o人,臣愿奉璧往使。城入趙而璧留秦;城不入,臣請(qǐng)完璧歸趙)無(wú)疑讓趙王吃了顆定心丸。三是趙國(guó)當(dāng)時(shí)還比較強(qiáng)大,又有廉頗的軍事外援,再加上當(dāng)時(shí)秦國(guó)正在跟楚國(guó)交戰(zhàn),還來(lái)不及全力以赴地對(duì)付趙國(guó)。由此看來(lái),一個(gè)人的成功,并非純靠自己的力量,文中的說(shuō)法有些夸大了個(gè)人力量,有個(gè)人英雄主義之嫌。富有特征性的細(xì)節(jié)描寫,對(duì)于重大事件來(lái)說(shuō),猶如人體的血肉之于骨骼,能使人物形象顯得更加豐滿。如“相如視秦王無(wú)意償趙城”的“視”,雖是細(xì)節(jié),卻寫出了藺相如善于觀察情勢(shì)、分析情況的才能。“左右欲刃相如,相如張目叱之”,也突出了藺相如臨危不懼的“勇”。這些細(xì)節(jié)描寫,能使讀者對(duì)于藺相如的“智”“勇”認(rèn)識(shí)得更具體更深刻。技法鏡鑒【即時(shí)小練】請(qǐng)選取生活中的一件事,運(yùn)用細(xì)節(jié)描寫,寫一篇短文。300字左右?!敬鸢浮?殺魚記午餐前,我激昂地宣布:“今天那條魚我來(lái)殺!”父親一驚,又一笑:“好!看你的?!边@是我獨(dú)自殺魚的理想時(shí)機(jī)——沒有他們嘮叨。我取了菜刀,到廁所看那盆里的魚,倒還文靜,鰓不時(shí)地一張一合,尾也偶爾擺一擺。我挽了衣袖,左手慢慢伸進(jìn)盆里,悄然接近它。它機(jī)敏得很,總是在我快要觸到它時(shí),尾一擺就往前沖。我耐不住性子,看準(zhǔn)了,手猛地抓下去,又猛地把它提出水面,沒想到它竟然兇悍得很:尾巴用力左右拍打,水珠橫飛。我撇了菜刀,騰出手來(lái)揩飛進(jìn)眼中的水,這時(shí)魚尾巴死力地一拍,身子左右一扭,竟從我手中掙脫,騰空而起,撞在壁上,又重重地摔在地上,沒了動(dòng)靜。我大喜,洋洋得意道:“自作孽,不可活?!彼觳俚稖?zhǔn)備動(dòng)手。天哪!誰(shuí)知這魚氣數(shù)未盡,一個(gè)鯉魚打挺,凌空一翻,直插便池彎管。慘!我慌忙丟刀,用手去接——遲了!我呆望著下水管口,半晌做聲不得?!究键c(diǎn)解讀】高考文言文中“信息”的篩選,主要是在遵循原文內(nèi)容事實(shí)的基礎(chǔ)上對(duì)相關(guān)內(nèi)容指向的理解和把握。近年來(lái),由于高考文言文閱讀的內(nèi)容取材主要是人物傳記文學(xué),因此,篩選的“信息”主要是人物(身份、地位、經(jīng)歷、成就等),事件(前因、后果、始末、經(jīng)過(guò)、影響等)。對(duì)接高考文言文閱讀之篩選文中的信息【考查動(dòng)態(tài)】高考對(duì)篩選信息的考查一般采取客觀題的形式,命題形式一般有兩種:一種是在題干中直接給出一個(gè)問(wèn)題或觀點(diǎn),然后羅列具體材料,要求學(xué)生從中篩選。另一種是在題干中給出兩個(gè)問(wèn)題或觀點(diǎn),選項(xiàng)則為編組的形式,每組為兩句,要求學(xué)生對(duì)應(yīng)題干選擇?!窘忸}技巧】(1)通讀原文,找準(zhǔn)信息。讀懂原文,掃清文字障礙,捕捉重要信息,是解題的關(guān)鍵。(2)審清題干,明確方向。題干是篩選信息的“綱”,明確題干要求是解題的前提。這里說(shuō)的“審清題干”,就是要明確題干提出的問(wèn)題:“誰(shuí)”“什么”“怎么樣”等,明白了這些問(wèn)題,就有了明確的篩選方向。(3)辨明性質(zhì),識(shí)別錯(cuò)項(xiàng)。題干的要求往往是用抽象概念表述出來(lái),而命題者所列選項(xiàng),則又多為對(duì)具體事實(shí)的敘述,這就需要學(xué)生能夠準(zhǔn)確地判斷“事實(shí)”的內(nèi)涵、性質(zhì),由此判斷是否符合題干要求。(4)微觀研析,逐項(xiàng)突破。做題時(shí),要對(duì)所給信息逐條辨析,對(duì)無(wú)把握的選項(xiàng)可先放下,最后再通過(guò)排除法判斷?!菊骖}典例】閱讀下面的文言文,完成后面的題。昔者楚欲攻宋,墨子聞而悼之。自魯趍(同“趨”)而十日十夜,足重繭而不休息,裂衣裳裹足,至于郢。見楚王,曰:“臣聞大王舉兵將攻宋,計(jì)必得宋而后攻之乎?亡其苦眾勞民,頓兵挫銳,負(fù)天下以不義之名,而不得咫尺之地,猶且攻之乎?”王曰:“必不得宋,又且為不義,曷為攻之?”墨子曰:“臣見大王之必傷義而不得宋。”王曰:“公輸,天下之巧士,作云梯之械,設(shè)以攻宋,曷為弗取?”墨子曰:“令公輸設(shè)攻,臣請(qǐng)守之?!庇谑枪敯阍O(shè)攻宋之械,墨子設(shè)守宋之備。九攻而墨子九卻之,弗能入。于是乃偃兵,輟不攻宋?!痘茨献印ば迍?wù)訓(xùn)》儒書稱:“魯般、墨子之巧,刻木為鳶,飛之三日而不集?!狈蜓云湟阅緸轼S飛之,可也;言其三日不集,增之也。夫刻木為鳶,以象鳶形,安能飛而不集乎?既能飛翔,安能至于三日?如審有機(jī)關(guān),一飛遂翔,不可復(fù)下,則當(dāng)言遂飛,不當(dāng)言三日。猶世傳言曰:“魯般巧,亡其母也。”言巧工為母作木車馬、木人御者,機(jī)關(guān)備具,載母其上,一驅(qū)不還,遂失其母。如木鳶機(jī)關(guān)備具,與木車馬等,則遂飛不集。機(jī)關(guān)為須臾間,不能遠(yuǎn)過(guò)三日,則木車等亦宜三日止于道路,無(wú)為徑去以失其母,二者必失實(shí)者矣!《論衡·儒增》魯般者,肅州燉煌人,莫詳年代,巧侔造化。于涼州造浮圖,作木鳶,每擊楔三下,乘之以歸。無(wú)何,其妻有妊,父母詰之,妻具說(shuō)其故。父后伺得鳶,擊楔十余下,乘之遂至吳會(huì)。吳人以為妖,遂殺之。般又為木鳶乘之,遂獲父尸。怨吳人殺其父,于肅州城南作一木仙人,舉手指東南,吳地大旱三年。卜曰:“般所為也?!标逦锞咔?shù)謝之,般為斷一手,其日吳中大雨。國(guó)初,土人尚祈禱其木仙?!队详?yáng)雜俎·貶誤》[注]魯般,姓公輸,名般,又作“班”,今常稱其魯班。下列句子分編為四組,全都能夠體現(xiàn)魯般技藝高超的一組是(
)①公輸,天下之巧士,作云梯之械,設(shè)以攻宋,曷為弗取②九攻而墨子九卻之,弗能入③刻木為鳶,飛之三日而不集④巧工為母作木車馬、木人御者,機(jī)關(guān)備具⑤機(jī)關(guān)為須臾間,不能遠(yuǎn)過(guò)三日⑥作木鳶,每擊楔三下,乘之以歸A.①②③
B.①④⑥C.②⑤⑥
D.③④⑤【答案】B【解析】第①句說(shuō)的是魯般制造云梯這種器械來(lái)進(jìn)攻宋,從側(cè)面表現(xiàn)其技藝高超。第②句說(shuō)的是墨子的守城陣式和裝備很成功。第③句說(shuō)魯般雕刻的木鳶可以飛三天,也體現(xiàn)了他技藝高超。第④句說(shuō)魯般為他母親做木車馬、木車夫,機(jī)關(guān)完全齊備,體現(xiàn)了他技藝高超。第⑤句說(shuō)機(jī)關(guān)只能在很短時(shí)間內(nèi)起作用,不能夠超過(guò)三天,不能體現(xiàn)他技藝高超。第⑥句是說(shuō)魯般造了一只木鳶,敲擊機(jī)關(guān)三下,木鳶就可以飛,能體現(xiàn)其技藝高超。參考譯文:過(guò)去楚國(guó)要攻打宋國(guó),墨子聽說(shuō)以后很哀傷。就從魯國(guó)出發(fā)趕路十天十夜,腳上打起一層層的老繭也不肯休息,撕下衣衫布包裹一下又向前趕路,到達(dá)楚都郢城。拜會(huì)楚王,說(shuō):“我聽說(shuō)大王您要興兵攻打宋國(guó),您是估計(jì)一定能攻占宋國(guó)后才決定攻打的呢,還是要使民眾勞苦、損兵折將、蒙受被天下指責(zé)為不義的名聲、卻得不到尺寸之地,仍還進(jìn)攻的呢?”楚王說(shuō):“如果必定占領(lǐng)不了宋國(guó),又要蒙受不義之名聲,我為什么還要進(jìn)攻呢?”墨子說(shuō):“我看大王您一定是既得不到宋國(guó)又必定是名譽(yù)受損的?!背跤终f(shuō):“公輸現(xiàn)在是天下有名的工匠,由他來(lái)制造云梯這種器械來(lái)攻宋城,為什么不能取勝?”墨子回答說(shuō):“請(qǐng)讓公輸假設(shè)來(lái)攻城,我來(lái)防守,演習(xí)一下?!庇谑枪敯銛[開器械來(lái)攻城,墨子也擺出守城的陣式和裝備,公輸般連攻九次城,被墨子打退九次,始終攻不進(jìn)城內(nèi)。這樣楚王只得息兵,停止進(jìn)攻宋的計(jì)劃。儒者的書上稱贊:“魯般和墨子技藝高超,用木頭雕刻成老鷹,飛了三天不會(huì)落下來(lái)?!闭f(shuō)他們用木頭做成老鷹會(huì)飛,是可能的;說(shuō)它飛了三天不下來(lái),就是夸大。用木頭雕刻成老鷹,就因?yàn)閮H僅像老鷹的樣子,怎么能飛上天就不下來(lái)了呢?既然會(huì)飛翔,怎么能達(dá)到三天之久呢?如果真有機(jī)關(guān),飛上天就一直翱翔,不會(huì)再落下來(lái),那么該說(shuō)終于能一直翱翔,不該說(shuō)三天不落下來(lái)。像社會(huì)上流傳的話說(shuō):“魯般技藝高超,丟失了他的母親?!边@是說(shuō)巧工魯般為他母親做木車馬、木車夫,機(jī)關(guān)完全齊備,那上面坐著他母親,車一跑就不回來(lái)了,魯般終于失去了他母親。如果木老鷹機(jī)關(guān)完備,跟木車馬一樣,那么就會(huì)飛上天不下來(lái)。實(shí)際上,機(jī)關(guān)只能在很短時(shí)間內(nèi)起作用,不會(huì)超過(guò)三天,那么木車馬一樣也該三天內(nèi)在路上停下來(lái),不會(huì)一去不回而丟失魯般的母親。看來(lái)這兩件事一定都不符合真實(shí)情況。魯般,是肅州燉煌人,具體的生卒年代不清楚,他的手藝巧奪天工。在涼州修造佛塔,制作了木鷹,只要敲擊三下(木鷹上面的)木楔子,(木鷹就飛起來(lái)了)魯般就坐上它飛回家。不久之后,他的妻子就懷孕了,(魯般的)父母就盤問(wèn)媳婦(是怎么回事),妻子就原原本本地訴說(shuō)了原因。這之后(有一次)魯般的父親乘機(jī)拿到了木鷹,敲擊了楔子十幾下,就坐著木鷹來(lái)到了吳國(guó)的都城。當(dāng)?shù)氐娜艘詾槭茄?,?把魯般的父親)殺掉了。魯般又制作了一只木鷹乘坐(飛到了吳國(guó)都城),于是才找到父親的尸體。(他)怨恨吳國(guó)人殺了自己的父親,就在肅州城南制作了一個(gè)木頭仙人,(這個(gè)仙人)手指著東南方向,(于是)吳國(guó)大旱三年。算卦的人說(shuō):“(這大旱)是魯般造成的?!?吳國(guó)人)就拿了幾千禮物去跟魯般謝罪,于是魯般就為他們砍掉了(木仙人)的一只手臂,當(dāng)天吳國(guó)就下起大雨。大唐初年,當(dāng)?shù)厝诉€祈禱過(guò)這個(gè)木仙人。讓人,乃眾妙之門趙亞興沈從文先生的墓碑后面有張?jiān)屎?沈從文夫人張兆和的二姐)撰寫的碑文:“不折不從,星斗其文,亦慈亦讓,赤子其人。”簡(jiǎn)短的十六個(gè)字,概括了這位著名作家、學(xué)者一生的為人。每句后一字組成的“從文讓人”,也可以說(shuō)是他性格的一個(gè)重要方面。讓人,忍讓,讓他享年八十有六的高壽,讓他由作家轉(zhuǎn)為學(xué)者,成就大事業(yè),而享譽(yù)中外。美文賞析忍讓
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 母嬰健康護(hù)理課程
- 精神護(hù)理中的運(yùn)動(dòng)治療與康復(fù)訓(xùn)練
- (新教材)2026年滬科版八年級(jí)上冊(cè)數(shù)學(xué) 15.2 線段的垂直平分線 課件
- 2025年辦公環(huán)境智能照明協(xié)議(企業(yè))
- 多模態(tài)數(shù)據(jù)融合在數(shù)字孿生中的挑戰(zhàn)
- 基于迭代優(yōu)化的超分辨率算法
- 基于深度學(xué)習(xí)的攻擊溯源
- 基于機(jī)器學(xué)習(xí)的外觀模式檢測(cè)方法研究
- 多模態(tài)特征融合分類
- 球的切接問(wèn)題第1課時(shí) -高中數(shù)學(xué)人教A版(2019)必修二
- 工會(huì)財(cái)務(wù)知識(shí)課件
- 裝修工程質(zhì)量保修服務(wù)措施
- 鈑金裝配調(diào)試工藝流程
- 腫瘤病人疼痛護(hù)理
- 醫(yī)療應(yīng)用的輻射安全和防護(hù)課件
- 項(xiàng)目經(jīng)理年底匯報(bào)
- 新生兒戒斷綜合征評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)
- 【公開課】絕對(duì)值人教版(2024)數(shù)學(xué)七年級(jí)上冊(cè)+
- 藥品檢驗(yàn)質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)管理
- 中國(guó)古橋欣賞課件
- 2025年硅酸乙酯-32#項(xiàng)目可行性研究報(bào)告
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論