種子民事糾紛案例分析專業(yè):種子生產(chǎn)與經(jīng)營專業(yè)匯報人：楊振江時間：2021/03/12案例12007/9高明與靖邊縣農(nóng)之友種業(yè)種子產(chǎn)品質(zhì)量糾紛一案案例12007年9月間，原告高明感到西瓜質(zhì)量不高，無法出售，遂向靖邊縣工商行政管理局投訴，2007年9月12日靖邊縣工商行政管理局與被告法人楊曉宏到原告種植的西瓜地進行實地檢查。2007年9月28日靖邊縣工商行政管理局作出調(diào)查結(jié)果：1、該門市〔張家畔鎮(zhèn)東環(huán)路設(shè)立的種子門市部〕無種子經(jīng)營許可證、無營業(yè)執(zhí)照；2、高明購置的80桶“綠大金城五號〞西瓜種子是當(dāng)事人楊曉宏門市所售〔有票據(jù)為證〕，在張家畔鎮(zhèn)東環(huán)路的種子門市所售；3、高明所種的西瓜皮色黑綠，口感發(fā)酸，與周邊農(nóng)民種的西瓜相差很大，瓜內(nèi)籽粒比別人種的“金城五號〞大。案例1種子全部種完，現(xiàn)場不能取樣進行檢驗，現(xiàn)場提取“綠大金城五號〞外包裝桶兩個，從外包裝看到該種子沒有商標注冊。此后，原告向本院提起民事訴訟，本院在審理過程中，原告高明提出申請，要求對其所種植的西瓜畝數(shù)、收益進行評估，2021年9月23日榆林市價格認證中心作出?榆林市價格認證中心價格鑒定結(jié)論書?，原告高明種植西瓜畝數(shù)為77.3畝，西瓜總收益價格為108500元，其中生產(chǎn)本錢為46000元，純收益為62500元。案例1原告證詞1、靖邊縣工商行政管理局案件調(diào)查審結(jié)報告及現(xiàn)場照片等相關(guān)檔案15頁，證明：1、被告出售給原告的西瓜種子，價款為1880元；2、被告屬無證經(jīng)營；3、被告經(jīng)營種子質(zhì)量存在問題。2、關(guān)于?綠大金城五號?西瓜種子生產(chǎn)不適而退種問題的處理決定及證明材料，第五組證人證言，證明1、原告種植的西瓜地承包費每年為10000元；2、原告種植西瓜78畝，因種子質(zhì)量存在問題，成熟不了；3、2005年、2006年原告種植西瓜每畝收入在2200元以上。案例1原告證詞3、價格鑒定結(jié)論書，證明該鑒定程序合法，事實清楚，原告生產(chǎn)本錢為46000元，純收益為62500元，原告直接損失為108500元。4、甘肅天順緣種業(yè)生產(chǎn)的“綠大金城五號〞種子空桶一個。證明被告銷售的西瓜種子是假的。案例1法律裁定1、按照?中華人民共和國種子法?的相關(guān)規(guī)定，種子經(jīng)營實行許可證制度，種子經(jīng)營者必須先取得種子經(jīng)營許可證后，方可憑種子經(jīng)營許可證向工商行政管理機關(guān)申請辦理或者變更營業(yè)執(zhí)照。種子經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)建立種子經(jīng)營檔案，載明種子來源、加工、貯藏、運輸和質(zhì)量檢測各環(huán)節(jié)的簡要說明及責(zé)任人、銷售去向等內(nèi)容。一年農(nóng)作物種子的經(jīng)營檔案應(yīng)當(dāng)保存至種子銷售后二年2、根據(jù)?中華人民共和國民法通那么?第一百二十二條、?中華人民共和國種子法?第三十六條、?最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)假設(shè)干規(guī)定?第二條第二款、第四條之規(guī)定，判決如下：案例1法律裁定一、由被告靖邊縣農(nóng)之友種業(yè)賠償原告生產(chǎn)本錢46000元，鑒定費7000元，共計53000元。限本判決生效后十日內(nèi)自動履行。二、駁回原告高明的其他訴訟請求。