版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
蘇素《微觀經(jīng)濟學(xué)》課程試卷(含答案)學(xué)年第___學(xué)期考試種類:(閉卷)考試考試時間:90分鐘年級專業(yè)_____________學(xué)號_____________姓名_____________1、判斷題(5分,每題1分)1.假如產(chǎn)權(quán)界定是清楚的,那么就不會有外面效應(yīng)問題。()正確錯誤答案:錯誤分析:科斯定理表示,在兩方談判成本為零或很小的條件下,假如產(chǎn)權(quán)界定清楚,就不會有外面效應(yīng)問題。假如談判成本較大,即便產(chǎn)權(quán)界定清楚,也可能有外面性問題。公司之間的串謀是不穩(wěn)固的,因為串謀的結(jié)果不是納什均衡。()正確錯誤答案:正確分析:對于串謀而言,當(dāng)其余串謀參加人不改變自己的策略,即控制產(chǎn)量或控制價錢時,任何一個參加人都存在多生產(chǎn)或降廉價錢的迷惑,也就是他們的最精選擇是改變自己的策略,所以串謀不是一種納什均衡狀態(tài)。當(dāng)每一個參加者都這樣考慮的時候,串謀就是不穩(wěn)固的。3.吉芬品就是低檔品。()正確錯誤答案:錯誤分析:低檔物件是指收入效應(yīng)為負(fù)的商品,即花費者收入增添,低檔物件花費量降落;吉芬商品是指價錢降落致使花費量降落的商品。吉芬商品的收入效應(yīng)為負(fù),并且其絕對值大于代替效應(yīng)。所以,吉芬商品必定是低檔物件,但低檔物件不必定是吉芬商品,不可以將吉芬物件與低檔物件等同。在成本理論中,當(dāng)邊沿成本遞加時,均勻成本也是遞加的。()正確錯誤答案:錯誤分析:當(dāng)MC<AC時,AC遞減,此時邊沿成本可能遞加,也可能遞減;當(dāng)MC>AC時,AC遞加,此時邊沿成本遞加。以上剖析表示,在邊沿成本遞加時,假如MC<AC,則AC遞減;假如MC>AC,則AC遞加。5.生產(chǎn)因素的價錢一旦確立,等成本線的斜率隨之確立。()正確錯誤答案:正確分析:等成本線的斜率為-w/r,此中w為勞動的價錢,r為資本的價錢。所以,一旦w和r確立,斜率就隨之確立。事實上,只需生產(chǎn)因素的價錢比率確立,等成本線的斜率也就隨之確立。2、名詞題(20分,每題5分)正常利潤與經(jīng)濟利潤答案:(1)正常利潤是指廠商對自己公司家才能的酬勞的支付。正常利潤是隱成本的一部分,超額利潤中不包含正常利潤。當(dāng)公司的超額利潤為零時,即當(dāng)總成本等于總利潤的時候,公司也獲取正常利潤。2)經(jīng)濟利潤,又稱超額利潤,指屬于公司所有者的、超出生產(chǎn)過程中所運用的所有因素時機成本的一種利潤。時機成本指生產(chǎn)者所放棄的使用相同的生產(chǎn)因素在其余生產(chǎn)用途中所能獲取的最高收入。所以,經(jīng)濟利潤=超額利潤=總利潤-顯成本-隱成本,此中,顯成本指廠商在生產(chǎn)因素市場上購置或租用別人所擁有的生產(chǎn)因素的實質(zhì)支出;隱成本指廠商自己所擁有的且被用于自己公司生產(chǎn)過程中的那些生產(chǎn)因素的總價錢。經(jīng)濟學(xué)家關(guān)注的是時機成本和經(jīng)濟利潤;生產(chǎn)者所追求的最大的利潤指的就是最大的經(jīng)濟利潤。因為會計利潤=總利潤-顯成本,所以經(jīng)濟利潤=會計利潤-隱成本。因為正常利潤是公司家才能的酬勞支付,是隱成本的一部分,所以經(jīng)濟利潤中不包含正常利潤。這意味著,當(dāng)廠商的經(jīng)濟利潤為零時,廠商的正常利潤已所有實現(xiàn)了。分析:空經(jīng)濟學(xué)答案:經(jīng)濟學(xué)是研究如何將稀缺的資源有效地配置給互相競爭的用途,以令人類的欲念獲取最大限度知足的科學(xué)。時下常常有諸國內(nèi)報刊文件的“現(xiàn)代西方經(jīng)濟學(xué)”一詞,大多也都在這個意義上使用。自從凱恩斯的名著《就業(yè)、利息和錢幣通論》于1936年發(fā)布以后,西方經(jīng)濟學(xué)界對經(jīng)濟學(xué)的研究便分為兩個部分:微觀經(jīng)濟學(xué)與宏觀經(jīng)濟學(xué)。微觀經(jīng)濟學(xué)是以單個經(jīng)濟主體(作為花費者的單個家庭或個人,作為生產(chǎn)者的單個廠商或公司,以及單個產(chǎn)品或生產(chǎn)因素市場)為研究對象,研究單個經(jīng)濟主風(fēng)光對既定的資源拘束時如何進(jìn)行選擇的科學(xué)。宏觀經(jīng)濟學(xué)則以整個公民經(jīng)濟為研究對象,主要著眼于對經(jīng)濟總量的研究。分析:空經(jīng)過價錢進(jìn)行分派答案:經(jīng)過價錢進(jìn)行分派也稱為價錢分派,是市場體制經(jīng)過供求的互相作用,對社會的稀缺資源進(jìn)行分派的方式。市場體制中的價錢擁有調(diào)理市場供求達(dá)到均衡,進(jìn)而使稀缺資源按需要的比率進(jìn)行配置的功能,也就是說,價錢變化對資源配置擁有導(dǎo)向作用。任何社會的資源都是有限的,社會各個生產(chǎn)部門之間一定合理配置資源。所謂合理配置資源,是指經(jīng)濟中的各樣資源既沒有被閑置,也沒有被浪費,都能獲取有效利用。在市場經(jīng)濟中,價錢水平上漲,既會增添供應(yīng),又會克制需求;價錢水平降落,則會增添需求,同時減少供應(yīng)。偏離均衡點的市場價錢會自動恢復(fù)到均衡價錢水平,進(jìn)而使供求不相等的非均衡狀態(tài)會漸漸消逝。假如社會上每一件商品和勞務(wù)都能實現(xiàn)供求均衡,按需要配置稀缺經(jīng)濟資源這一基本的社會經(jīng)濟問題就會自動地解決,經(jīng)濟資源會配置到效益好的部門或環(huán)節(jié),進(jìn)而實現(xiàn)資源配置合理化。分析:空拜托人答案:拜托人是指讓代理人達(dá)成某種行為的人。在現(xiàn)實經(jīng)濟生活中,拜托人的種類好多,如商品銷售事務(wù)的拜托人、專利事務(wù)的拜托人、廣告事務(wù)的拜托人、保險事務(wù)的拜托人、稅務(wù)的拜托人等。分析:空3、簡答題(25分,每題5分)找出以下剖析的破綻:“假如更多的美國人進(jìn)行低糖飲食,對面包的需求將會降落。面包的需求降落將惹起面包的價錢降落。但是,價錢降落又將使需求增添。最后,在新的均衡,美國人所花費的面包數(shù)目可能比最先還多?!贝鸢福杭偃缑姘枨鬁p少,面包均衡價錢降落,價錢降落會致使面包需求量上漲,可是低糖飲食不影響供應(yīng),所以需求曲線僅沿供應(yīng)曲線在A點——B點間挪動,新的平權(quán)衡和均衡價錢均難超初始值。如圖2-2所示。圖2-2面包供求圖分析:空假定整個經(jīng)濟本來處于一般均衡狀態(tài),假如此刻因為某種原由使商品X的市場供應(yīng)增添,請剖析:1)在X商品市場中,其代替品市場和互補品市場會有什么變化?2)在生產(chǎn)因素市場上會有什么變化?3)收入分派會有什么變化?答案:(1)假如X商品的供應(yīng)增添,按局部均衡剖析,其價錢將降落。因為實質(zhì)生活中,各個部門、各個市場互相依存、互相限制,X商品市場的變化會對經(jīng)濟的其余部分產(chǎn)生影響。按一般均衡剖析,X商品的價錢降落,會提升對其互補品的需求,降低對其代替品的需求。這樣,互補品的價錢和供應(yīng)量將上漲,代替品的價錢和數(shù)目將降落(假定供應(yīng)曲線向右上方傾斜)。2)在商品市場上的上述變化也會影響到生產(chǎn)因素市場,因為它致使了對生產(chǎn)X商品和其互補品的生產(chǎn)因素的需求增添,所以又惹起了生產(chǎn)商品X和其互補品的因素價錢的上漲和數(shù)目的增添。它同時又致使商品X的代替品的需求降落,所以又惹起生產(chǎn)商品X的代替品的生產(chǎn)因素的價錢和數(shù)目的降落。這些變化被代替品生產(chǎn)因素價錢的相對變化所削弱。3)因為(2)中所述的變化,不一樣生產(chǎn)因素的收入及收入的分派也發(fā)生變化。商品X及其互補品的投入因素的所有者因?qū)ζ湟蛩匦枨蟮脑鎏恚涫杖氡汶S因素價錢的上漲和需求數(shù)目的增添而增添。商品X的代替品的投入因素的所有者因?qū)ζ湟蛩匦枨蟮臏p少,其收入便跟著因素的價錢降落和需求數(shù)目的減少而減少。這些變化轉(zhuǎn)而又或多或少地影響包含商品X在內(nèi)的所有最后商品的需求。這樣,所有生產(chǎn)因素的派生需求都遇到影響。這一過程向來連續(xù)到所有的商品市場和生產(chǎn)因素市場又同時從頭穩(wěn)固,整個經(jīng)濟又一次進(jìn)入全面均衡狀態(tài)。分析:空時機成本觀點與一般理解的成本觀點有何聯(lián)系和差異?答案:在西方經(jīng)濟學(xué)中,成本一般是指廠商在組織生產(chǎn)活動中所使用的各樣生產(chǎn)因素的價錢,即為獲取必定經(jīng)濟成就而支出的花費,它不單包含原資料、燃料、動力、協(xié)助資料、固定財產(chǎn)折舊、職工工資等花費,還包含資本的酬勞-利息、土地租金-地租、公司家才能的酬勞-利潤,這樣的成本也稱生產(chǎn)花費。時機成本則是指必定的生產(chǎn)要素被用于生產(chǎn)某種產(chǎn)品時所放棄的、用于生產(chǎn)另一種產(chǎn)品時可能獲取的最大利潤。1)時機成本觀點與一般理解的成本觀點的差異:一般理解的成本是生產(chǎn)活動中直接支出的生產(chǎn)花費,而時機成本其實不是生產(chǎn)中直接支出的生產(chǎn)花費,而是因素用于其余用途的最大收益。2)時機成本觀點與一般理解的成本觀點的聯(lián)系:生產(chǎn)成本和時機成本都是為了觀察利潤或許說經(jīng)濟活動的效益,在經(jīng)濟學(xué)中,觀察一種經(jīng)濟活動既要考慮生產(chǎn)成本也要考慮其時機成本。假如B產(chǎn)品的生產(chǎn)成本(生產(chǎn)花費)不變,生產(chǎn)A產(chǎn)品的成本上漲進(jìn)而獲取的利潤降落,則B產(chǎn)品的時機成本降落。分析:空為何創(chuàng)新對壟斷競爭市場很重要?答案:(1)壟斷競爭市場是指既存在壟斷又存在競爭的市場結(jié)構(gòu),在這類市場中,有很多廠商生產(chǎn)和銷售有差其余產(chǎn)品。壟斷競爭市場主要擁有以下三個特點:①市場上生產(chǎn)和銷售的產(chǎn)品都擁有差異,這類差異是指同一類產(chǎn)品的不一樣之處。這些產(chǎn)品相互之間都有特別靠近的代替品,卻不可以完整代替。②市場上生產(chǎn)同類產(chǎn)品的公司好多,以致于每個廠商都以為自己的行為影響很小,不會惹起競爭敵手的注意和反響,因此自己也不會遇到競爭敵手任何報復(fù)舉措的影響。③廠商的生產(chǎn)規(guī)模比較小,所以,公司進(jìn)入和退出某一類產(chǎn)品市場比較簡單。2)壟斷競爭市場是以產(chǎn)品的差異性為基礎(chǔ)而形成的市場結(jié)構(gòu),公司之間競爭強烈。在壟斷競爭市場上的公司要想獲取更多的利潤(或利潤),就一定使自己生產(chǎn)出的產(chǎn)品與其余產(chǎn)品之間存在差異。所以,廠商就需要不停地進(jìn)行創(chuàng)新,經(jīng)過創(chuàng)新提升產(chǎn)品自己的價值和差異性,進(jìn)而帶動公司的發(fā)展。分析:空依據(jù)生產(chǎn)因素邊沿生產(chǎn)力理論解說收入分派。答案:因素價錢理論是經(jīng)濟學(xué)中的分派理論的核心,因為產(chǎn)品的分派在市場經(jīng)濟中以生產(chǎn)因素的價錢名義來決定。微觀經(jīng)濟學(xué)中的因素包含勞動、土地、資本和公司家才能。依據(jù)邊沿生產(chǎn)理論,因素價錢決定理論以為,勞動、資本、土地和公司家才能都是生產(chǎn)產(chǎn)品所必要的投入或許因素都聽從邊沿生產(chǎn)力遞減或許邊沿利潤遞減規(guī)律。對于廠商而言,它愿意為使用最后一單位因素支付或分派的產(chǎn)品不會大于這一單位因素所能產(chǎn)生的產(chǎn)品。在完整競爭的市場條件下,因素市場價錢既定,即廠商使用因素的成本既定,此時,廠商使用因素的數(shù)目直到其邊沿產(chǎn)品價值等于因素市場價錢為止。同時,從因素供應(yīng)者角度來說,供應(yīng)生產(chǎn)因素將為供應(yīng)者帶來必定的負(fù)功效。比方供應(yīng)勞動會減少花費者空暇的花費,并帶來必定的負(fù)功效;供應(yīng)資本需要減少當(dāng)期花費;而公司家才能更是屈指可數(shù)的資源,供應(yīng)公司家才能需要公司家付出巨大的心血。因素所有者的這些負(fù)功效需要因素使用者(廠商)支付給供應(yīng)者必定的酬勞加以賠償。只有因素收入給因素所有者帶來的功效知足大于供應(yīng)因素所產(chǎn)生的負(fù)功效,因素所有者將供應(yīng)因素供應(yīng)。當(dāng)二者相等時,因素所有者獲取最大功效。在現(xiàn)實中,生產(chǎn)因素參加分派背后的經(jīng)濟學(xué)依照就是生產(chǎn)因素邊沿生產(chǎn)力理論。生產(chǎn)因素按貢獻(xiàn)參加分派即是說,生產(chǎn)因素依照其邊沿生產(chǎn)力(包含因素的數(shù)目、質(zhì)量和供求)進(jìn)行分派。分析:空4、計算題(40分,每題5分)在魯濱遜經(jīng)濟中,有兩種物件。物件A是魯濱遜的初始資源天賦,物件B是依據(jù)生產(chǎn)函數(shù)B=(AP)1/2依照利潤最大化原則生產(chǎn)出來的,此處AP是用于生產(chǎn)B物件的物件A數(shù)目。公司從魯濱遜購置生產(chǎn)因素,同時又因為魯濱遜是該經(jīng)濟體中獨一的一個人,所以他又擁有公司。所以,他獲取公司所有益潤。魯濱遜的功效函數(shù)為U(AC,B)=(AC)1/2B1/2,此處AC是用于花費的A物件量,且AC+AP=10。1)求帕累托最優(yōu)的AC和B。2)找出該經(jīng)濟體中的一般競爭性均衡。答案:(1)花費者最優(yōu)決議:化簡即:功效最大化的一階條件為:解得:AC*=20/3,進(jìn)而AP*=10/3,B*=(10/3)1/2。(2)花費者最優(yōu):結(jié)構(gòu)拉格朗日函數(shù):由一階條件:得:公司最優(yōu)決議:即:利潤最大化的一階條件為:則有:令①=②,即有:分析:空一條河的上游有一家造紙廠,成本函數(shù)為C1=P2+(x-2)2,此中,P表示紙的產(chǎn)量,x表示造紙時所產(chǎn)生的污染物,該污染物被直接排放到河中。同時在河的下游還有一家漁場,成本函數(shù)為C2=F2+2x,此中,F(xiàn)表示魚的產(chǎn)量。假定紙和魚的銷售價錢都是給定的,分別為8和4。求:1)造紙廠所生產(chǎn)的紙的數(shù)目和排放的污染物數(shù)目是多少?漁場所生產(chǎn)的魚的數(shù)目是多少?此時造紙廠排放污染物的個人邊沿成本和社會邊沿成安分別是多少?2)假如造紙廠和漁場歸并為一家公司,該公司生產(chǎn)的紙的數(shù)目、排放的污染物數(shù)目以及所生產(chǎn)的魚的數(shù)目分別是多少?此時公司排放污染物的個人邊沿成本和社會邊沿成安分別是多少?假定歸并過程中的交易成本為零,這兩家公司會自動歸并嗎?說明原由。3)假定對這兩家公司而言帕累托最優(yōu)的排污量為1,假如政府已經(jīng)獲取了這個信息,那么為了糾正造紙廠的生產(chǎn)對漁場所帶來的負(fù)外面性,政府應(yīng)當(dāng)對造紙廠產(chǎn)生的每單位污染征多少稅?這一政策在現(xiàn)實經(jīng)濟中的可行性如何?說明原由。4)假如存在污染物市場,并且政府規(guī)定漁場擁有潔凈的河水權(quán)益,那么造紙廠所生產(chǎn)的紙的數(shù)目和排放的污染物數(shù)目是多少?漁場所生產(chǎn)的魚的數(shù)目是多少?每單位污染物的價錢為多少?5)假如存在污染物市場,并且政府規(guī)定造紙廠擁有污染河水的權(quán)益,那么造紙廠所生產(chǎn)的紙的數(shù)目和排放的污染物數(shù)目是多少?漁場所生產(chǎn)的魚的數(shù)目是多少?每單位污染物的價錢為多少?6)剖析在存在污染物市場條件下,漁場擁有潔凈的河水權(quán)益和造紙廠擁有污染河水的權(quán)益的異同,從中能夠得出什么結(jié)論?答案:(1)依據(jù)已知條件,造紙廠能夠?qū)ξ廴疚锏臄?shù)目進(jìn)行選擇,而漁場則一定接受既定的污染水平,所以造紙廠的利潤最大化函數(shù)為:π(P,x)=8P-P2-(x-2)2。其利潤最大化的一階條件為:π/?P=8-2P=0π/?x=-2x+4=0解得:P=4,x=2。所以造紙廠所生產(chǎn)的紙的數(shù)目為4,排放的污染物數(shù)目是2。漁場的利潤函數(shù)為:π(F)=4F-(F2+2x)。利潤最大化的一階條件為:?π4-/?F2==0。解得:F=2。所以漁場所生產(chǎn)的魚的數(shù)目是2。此時造紙廠排放污染物的個人邊沿成本為:2x?C1/?x-4==2×2-4=0;社會邊沿成本為(2)造紙廠和漁場歸并為一家公司后的總利潤函數(shù)為:π(P,F(xiàn),x)=(8P+4F)-[P2+(x-2)2]-(F2+2x)總利潤最大化的一階條件為:π/?P=8-2P=0π/?F=4-2F=0π/?x=-2x+4-2=0解得:P=4,F(xiàn)=2,x=1。所以,歸并后公司生產(chǎn)的紙的數(shù)目、排放的污染物數(shù)目以及所生產(chǎn)的魚的數(shù)目分別是4、1、2。(與歸并前對比,歸并后公司生產(chǎn)的紙的數(shù)目和魚的數(shù)目沒有變化,因為這里污染的排放對打魚的邊沿成本沒有影響。)此時歸并后的公司排放污染物的個人邊沿成本為:社會邊沿成本為:(歸并后造紙廠產(chǎn)生的外面成本被內(nèi)部化了,個人邊沿成本等于社會邊沿成本)。依據(jù)(1)的剖析,歸并前這兩家公司的利潤之和為16,而依據(jù)這里的剖析,這兩家公司歸并后所實現(xiàn)的利潤為17,所以假如歸并過程中的交易成本為零,這兩家公司會自動歸并。3)假定政府對造紙廠產(chǎn)生的每單位污染征收t單位的稅,那么造紙廠的利潤函數(shù)為:π(P,x)=8P-P2-(x-2)2-tx利潤最大化的一階條件為:π/?P=8-2P=0π/?x=-2x+4-t=0解得:P=4,t=-2x+4。故假如要該造紙廠只排放1單位的污染量,政府一定對其排放的每單位污染物征收數(shù)額為2的稅收??墒?,這一政策在現(xiàn)實中其實不十分可行,因為為了對造紙廠收稅,政府需要知道對整個社會而言最優(yōu)的污染水平,可是假如政府真的擁有最優(yōu)污染水平的信息,那么就完整能夠直接采納配額管理,而不需要經(jīng)過收稅門路來糾正造紙廠所帶來的負(fù)外面性問題。4)依據(jù)已知條件,假定每單位污染物的價錢為m,那么造紙廠的利潤函數(shù)為:π(P,x)=8P-P2-(x-2)2-mx利潤最大化的一階條件為:π/?P=8-2P=0π/?x=-2x+4-m=0解得:P=4。漁場的利潤函數(shù)為:π(F,x)=4F-(F2+2x)+mx利潤最大化的一階條件為:?π/?F=4-2F=0?π/?x=-2+m=0解得:F=2,m=2。將m=2代入-2x+4-m=0得x=1。由以上計算可知,假如存在污染物市場,并且政府規(guī)定漁場擁有潔凈的河水權(quán)益,那么造紙廠所生產(chǎn)的紙的數(shù)目和排放的污染物數(shù)目分別為4和1,漁場所生產(chǎn)的魚的數(shù)目是2,每單位污染物的價錢為2。5)依據(jù)已知條件,假定每單位污染物的價錢為m。假定在政府規(guī)定造紙廠擁有污染河水的權(quán)益條件下,假如不存在污染物市場,造紙廠最多排放x_單位的污染物,那么存在污染物市場時造紙廠的利潤函數(shù)為:π(P,x)=8P-P2-(x-2)2+m(x_-x)利潤最大化的一階條件為:π/?P=8-2P=0π/?x=-2x+4-m=0解得:P=4。漁場的利潤最大化問題能夠表示為:π(F,x)=4F-(F2+2x)-m(x_-x)上式分別對F和x求一階條件并令其等于零,有:π/?F=4-2F=0π/?x=-2+m=0解得:F=2,m=2。將m=2代入-2x+4-m=0得x=1。由以上計算可知,假如存在污染物市場,并且政府規(guī)定造紙廠擁有污染河水的權(quán)益,那么造紙廠所生產(chǎn)的紙的數(shù)目和排放的污染物數(shù)量分別為4和1,漁場所生產(chǎn)的魚的數(shù)目是2,每單位污染物的價錢為2。6)從(4)和(5)的剖析結(jié)論能夠看出,只需政府將產(chǎn)權(quán)進(jìn)行了明確的界定,不論規(guī)定漁場擁有潔凈的河水權(quán)益仍是造紙廠擁有污染河水的權(quán)益,都能達(dá)到帕累托最優(yōu)狀態(tài),但產(chǎn)權(quán)的不一樣配置會影響兩家廠商最后所實現(xiàn)的利潤。詳細(xì)而言,在這兩種狀況下造紙廠所生產(chǎn)的紙的數(shù)目、污染物的價錢、排放的污染物數(shù)目和漁場所生產(chǎn)的魚的數(shù)目都相同,獨一不一樣的是造紙廠和漁場最后實現(xiàn)的利潤。假如政府規(guī)定漁場擁有潔凈的河水權(quán)益,那么漁場的利潤為4,造紙廠的利潤為13;假如政府規(guī)定造紙廠擁有污染河水的權(quán)益,那么漁場的利潤為0,造紙廠的利潤為17。分析:空假定一個寡頭壟斷行業(yè)由四家公司A、B、C和D構(gòu)成。該行業(yè)的需求曲線和四家公司的成本函數(shù)分別為(價錢、成本的單位均為萬元):行業(yè)需求曲線:P=100-0.1Q;A公司成本函數(shù):TCA=10QA+0.1QA2;B公司成本函數(shù):TCB=0.2QB2;C公司成本函數(shù):TCC=0.2QC2;D公司成本函數(shù):TCD=20QD+0.05QD2。假定這四家公司結(jié)合起來形成卡特爾,求:(1)應(yīng)統(tǒng)必定什么價錢才能使全行業(yè)總利潤最大?此時行業(yè)總產(chǎn)量是多少?(2)行業(yè)的總產(chǎn)量在各個公司應(yīng)當(dāng)如何分派?行業(yè)的總利潤是多少?答案:(1)四家公司形成了卡特爾,要使全行業(yè)總利潤最大,一定知足MR=MC,此中卡特爾作為整體的邊沿成本曲線可經(jīng)過將這四家公司的邊沿成本曲線按水平方向加總獲取。即由MC=MCA=10+0.2QA,得出QA=(MC-10)/0.2;由MC=MCB=0.4QB,得出QB=MC/0.4;由MC=MCC=0.4QC,得出QC=MC/0.4;由MC=MCD=20+0.1QD,得出QD=(MC-20)/0.1;所以,Q=QA+QB+QC+QD,即MC=(Q+250)/20。由題可知,MR=100-0.2Q,依據(jù)MR=MC求出MC=30,QA=100,QB=QC=75,QD=100,Q=QA+QB+QC+QD=,P=65。即一致訂價為65萬元時全行業(yè)總利潤最大,此時行業(yè)總產(chǎn)量為。2)由(1)問可知,QA=100,QB=QC=75,QD=100,行業(yè)總利潤π=PQ-(TCA+TCB+TCC+TCD)=16000(萬元)。分析:空甲、乙兩個學(xué)生決定能否打掃宿舍。不論對方能否參加,每個參與人的打掃成本都是8,而每一個人從打掃中的獲益則是5乘以參加人數(shù)。1)請用一個博弈簡單描繪上述情況。2)找出該博弈的所有納什均衡。答案:(1)共有以下四種狀況:①當(dāng)甲乙都參加時,每一個人的利潤均5×2-8=2。②當(dāng)甲參加乙不參加時,甲利潤為5×1-8=-3,乙利潤為5×1-0=5。③當(dāng)甲不參加乙參加時,甲利潤為5×8=-3。④當(dāng)甲乙都不參加時,每一個人的利潤均為詳細(xì)博弈矩陣如表10-3所示。
1-0=5,乙利潤為0。
5×
1-表10-3博弈的利潤矩陣2)從表10-3中能夠看出,該博弈的納什均衡是甲乙都不參加打掃宿舍,這一均衡解也是占優(yōu)策略均衡。從參加人甲的角度看,不論參加人乙參加不參加打掃宿舍,不參加打掃宿舍都是參加人甲的較好的選擇。相同的情況,從參加人乙的角度看,不參加打掃宿舍也是參加人乙的較好的選擇。所以,這是一個占優(yōu)策略均衡,兩方都沒有動力去改變這一場面,最后誰都不去打掃宿舍。能夠看出,假如甲乙兩人都參加打掃宿舍,則他們的狀況就要比在其余選擇下更好一些。(參加,參加)是帕累托有效率的策略組合,而(不參加,不參加)則是帕累托低效率的策略組合。兩方從自己的理性出發(fā)選擇的最優(yōu)策略,從社會看來是最糟糕的策略。分析:空已知資本增添率K/K=3%,勞動增添率N/N=2%,公民收入增添率Y/Y=4%,資本的公民收入份額為β=0.4,在以上給定條件下,技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟增添的貢獻(xiàn)為多少?答案:由題意得:資本的公民收入份額β=0.4,則勞動的公民收入份額α=1-β=0.6。依據(jù)經(jīng)濟增添理論,資本和勞動兩種因素供應(yīng)的增添獲得的綜合增添率為:產(chǎn)出增添=(勞動份額×勞動增添)+(資本份額×資本增添)+技術(shù)進(jìn)步即:
Y/Y
=αΔ
N/N
+βΔ
K/K
+
A/A
。代入數(shù)據(jù)可得:4%=
0.6
×2%+
0.4
×3%+
A/A求解得:A/A1.=6%。所以技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟增添的貢獻(xiàn)為
1.6%/4%
=40%
。分析:空假定有兩類不一樣的投資項目都需要1萬元的貸款,銀行沒法分辨兩類不一樣的項目,但已知低風(fēng)險項目可能的投資利潤為3,實現(xiàn)概率為0.5,高風(fēng)險項目可能的投資利潤為5,實現(xiàn)概率為0.25。銀行要求借錢人供應(yīng)相當(dāng)于貸款總數(shù)70%的擔(dān)保額。問:當(dāng)貸款利率超出多少時低風(fēng)險項目將會退出市場?貸款的需求函數(shù)是如何的?答案:(1)令r1*為低風(fēng)險項目的市場均衡貸款利率,p1為低風(fēng)險項目的實現(xiàn)概率,R1為低風(fēng)險項目可能的投資利潤,B為貸款額度,c為擔(dān)保額度。則:r1*=[R1p1-cB(1-p1)]/(p1B)-1=[3×0.5-0.7×1×1-0.5)]/(0.5×1)1-=1.3故當(dāng)r1*>1.3時,低風(fēng)險項目退出市場。2)設(shè)r2*為高風(fēng)險項目的市場均衡貸款利率,p2為高風(fēng)險項目的實現(xiàn)概率,R2為高風(fēng)險項目可能的投資利潤,B為貸款額度,c為擔(dān)保額度。則:r2*=[R2p2-cB(1-p2)]/(p2B)-1=[5×0.25-0.7×1×1-0.25)]/(0.25×1)-1=1.9故當(dāng)r2*>1.9時,高風(fēng)險項目也退出市場。設(shè)市場的貸款需求為D,則:當(dāng)r≤1.3時,D=2;當(dāng)1.3<r≤1.9時,D=1;當(dāng)r>1.9時,D=0。即貸款需求函數(shù)為:分析:空設(shè)生產(chǎn)函數(shù)Q=10KL/(K+L),勞動的價錢PL=1,資本的價錢PK=5,資本的數(shù)目K=4,求:短期總成本函數(shù)、均勻成本函數(shù)和邊沿成本函數(shù)。答案:
在短期
K=4,則
Q=40L/
(4+L),可得
L=4Q/
(40-Q)。進(jìn)而短期成本函數(shù)為:STC=PK·K+PL·20L=+4Q/(40-Q)=(800-16Q)/40-Q)均勻成本函數(shù)為:AC=(800-16Q)/[(40-Q)Q]。邊沿成本函數(shù)為:MC=160/(40-Q)2。分析:空已知生產(chǎn)函數(shù)為Q=min(L,K/2),勞動的價錢為3,資本的價錢為1,在短期里,資本投入固定為200單位。求該生產(chǎn)過程的短期總成本函數(shù)和長久總成本函數(shù)。答案:由生產(chǎn)函數(shù)的形式可得,Q=min(L,K/2)是一個里昂惕夫生產(chǎn)函數(shù)。由里昂惕夫生產(chǎn)函數(shù)的性質(zhì)可得,廠商處于最優(yōu)生產(chǎn)情況時,Q=L?=K?/2。已知勞動的價錢W=3,資本的價錢R=1。1)在短期,資本投入固定為200,則有Q=L*=K*/2=100;當(dāng)L<100時,Q=L,C(Q)=WL+RK=3Q+200;當(dāng)L≥100時,Q=100,C(Q)≥WL+RK=3×100+200=。所以,短期總成本函數(shù)為:2)在長久內(nèi),勞動和資本都能夠改變,由里昂惕夫生產(chǎn)函數(shù)的性質(zhì),即每一個產(chǎn)量水平上任何一對因素投入量之間的比率都是固定的,可得廠商處于最優(yōu)生產(chǎn)情況時,仍有Q=L*=K*/2。即有L=Q,K=2Q,所以長久總成本函數(shù)為:C(Q)=WL+RK=3Q+2Q=5Q。分析:空5、論述題(10分,每題5分)圖示說明壟斷性競爭廠商達(dá)到長久均衡的過程和實現(xiàn)條件,由此論述壟斷性競爭廠商的主要競爭策略。答案:(1)壟斷性競爭廠商的長久均衡在長久內(nèi),壟斷競爭廠商出入較自由。若贏利,新廠商進(jìn)入行業(yè),供應(yīng)相代替的產(chǎn)品與本來的廠商競爭,使原廠商市場份額減小,產(chǎn)品價錢降落,直到超額利潤消逝;反之,若損失,行業(yè)內(nèi)一些廠商漸漸退出,未退出的廠商的市場份額增添,產(chǎn)品價錢上漲,直到不損失為止。所以,壟斷競爭廠商長久均衡時,產(chǎn)品價錢和均勻成真相等。如圖
6-7
所示??梢姡瑝艛喔偁帍S商長久均衡的條件不單要求
MR
=LMC
=SMC
,并且要求
P=LAC。圖6-7壟斷競爭市場代表性公司的長久均衡2)壟斷性競爭廠商的主要競爭策略①代表性廠商價錢競爭策略:如圖6-8所示,代表性廠商開始時處于A點,價錢為P0,產(chǎn)量為Q0,假如廠商降低產(chǎn)品價錢,而其余廠商不降廉價錢,那么該廠商會將其余廠商的客戶吸引過來,進(jìn)而使得該廠商的銷售量大幅上漲,使得價錢由P0降到P1,銷售量由Q0上漲至Q1。但事實上,當(dāng)某一廠商降低產(chǎn)品價錢時,其余廠商也會跟著降廉價錢,此時廠商面對的需求曲線為客觀需求曲線D,其需求價錢彈性比主觀需求曲線的需求價錢彈性小得多,因為所有廠商都采納相同的價錢策略,搶先降價廠商沒法從其余廠商吸引客戶,所以銷量增添有限,只好由Q0增添至Q2,且Q2<Q1。圖6-8代表性廠商價錢競爭策略②代表性廠商的非價錢競爭策略:在壟斷競爭市場上,廠商之間既存在價錢競爭,也存在非價錢競爭。就價錢競爭而言,它固然能使一部分廠商獲取利處,但從長久看,價錢競爭會致使產(chǎn)品價錢連續(xù)下降,最后使廠商的利潤消逝。所以,非價錢競爭便成為壟斷競爭廠商廣泛采納的另一種競爭方式。在壟斷競爭市場上,因為每一個廠商生產(chǎn)的產(chǎn)品都是有差其余,所以,壟斷競爭廠商常常經(jīng)過改良產(chǎn)品質(zhì)量、精心設(shè)計商標(biāo)和包裝、改良售后服務(wù)以及廣告宣傳等手段,增添花費者對其產(chǎn)品的依靠程度,增強了產(chǎn)品的壟斷程度,來擴大自己產(chǎn)品的市場銷售份額,這就是非價錢競爭。壟斷競爭廠商進(jìn)行非價錢競爭,仍舊是為了獲取最大的利潤。進(jìn)行非價錢競爭是需要花銷成本的。比如,改良產(chǎn)品性能會增添生產(chǎn)成本,增設(shè)售后服務(wù)網(wǎng)點需要增添投入,廣告宣傳的花費也是相當(dāng)可觀的。廠商進(jìn)行非價錢競爭所花銷的總成本一定小于由此所增添的總利潤,不然,廠商是不會進(jìn)行非價錢競爭的。非價錢競爭作為廠商之間互相競爭的一種形式,它增強了市場的競爭程度,并且,非價錢競爭的一些詳細(xì)做法,客觀上也知足了花費者的某些需要。其余,非價錢競爭增添了花費者對某些產(chǎn)品的依靠程度,進(jìn)而使得廠商增強了對自己產(chǎn)品的壟斷程度。非價錢競爭的內(nèi)容要比價錢競爭寬泛和復(fù)雜得多,在采納非價錢競爭中,在獲得成效與采納行動之間有一個時滯,不會快速收到成效,作用也不太劇烈,競爭敵手對這類競爭方式也不宜察覺到。所以,一個公司一旦經(jīng)過非價錢競爭獲得必定成效,其敵手就很難再答復(fù)到原有的市場份額,要改變這類不利場面,需要花銷更多時間和更多資本。分析:空比較生產(chǎn)者理論和花費者理論。答案:(1)生產(chǎn)者行為理論重申廠商進(jìn)行生產(chǎn)所追求的目標(biāo)是利潤最大化。廠商的生產(chǎn)能夠分為短期生產(chǎn)和長久生產(chǎn)。①短期生產(chǎn)的基本規(guī)律是邊沿酬勞遞減規(guī)律。邊沿酬勞遞減規(guī)律指的是:在技術(shù)水平不變的條件下,在連續(xù)等量地把某一種可變生產(chǎn)因素增添到其余一種或幾種數(shù)目不變的生產(chǎn)因素上去的過程中,當(dāng)這類可變生產(chǎn)因素的投入量小于某一特定值時,增添該因素投入所帶來的邊沿產(chǎn)量是遞加的;當(dāng)這類可變因素的投入量連續(xù)增添并超出這個特定值時,增添該因素投入所帶來的邊沿產(chǎn)量是遞減的。在任何一種產(chǎn)品的短期生產(chǎn)中,在其余條件不變的前提下,任何一種可變因素的邊沿產(chǎn)量必定會從遞加階段發(fā)展到遞減階段,所以任何一種可變因素的短期邊沿產(chǎn)量曲線體現(xiàn)出先遞加后遞減的倒U形特點。邊沿酬勞遞減規(guī)律建立的原由在于:對于任何產(chǎn)品的短期生產(chǎn)來說,可變因素投入和固定因素投入之間都存在著一個最正確的數(shù)目組合比率。②長久生產(chǎn)理論的剖析工具是等產(chǎn)量曲線和等成本線。等產(chǎn)量曲線用來表示在必定技術(shù)水平下生產(chǎn)同一產(chǎn)量的兩種生產(chǎn)因素投入量的所有不一樣組合。等成本線的斜率能夠用兩因素的價錢之比來表示。在長久生產(chǎn)中,不論是實現(xiàn)既定成本下的最大產(chǎn)量,仍是實現(xiàn)既定產(chǎn)量下的最小成本,都需要使兩因素的邊沿技術(shù)代替率等于兩因素的價錢之比。2)花費者行為理論也稱為功效理論,它研究花費者在必定的估算拘束下,如安在各樣商品之間分派他們的收入,以達(dá)到功效的最大化?;ㄙM者行為理論解說了需求曲線向右下方傾斜的原由。觀察花費者行為,能夠采納兩種剖析工具:①以基數(shù)功效論為基礎(chǔ)的邊沿功效剖析。在一準(zhǔn)時間內(nèi),在其余商品的花費數(shù)目保持不變的條件下,跟著花費者對某種商品花費量的增添,花費者從該商品連續(xù)增添的每一花費單位中所獲取的功效增量即邊沿功效是遞減的。邊沿功效遞減規(guī)律建立的原由有:a.欲念的知足是有限的,跟著商品花費的增添,欲念也隨之減少,進(jìn)而感覺上的知足程度遞減,致使當(dāng)要知足的欲念消逝時還增添花費的話,反而會惹起厭煩的感覺。.物件有多種多樣的用途,并且各樣用途的重要程度不一樣,人們總會把它先用于最重要的用途,也就是功效最大的地方,而后才是次要的用途,故后一單位的物件給花費者帶來的知足或供應(yīng)的功效必定小于前一單位。花費者功效最大化的均衡條件是,使花費者花銷在各樣商品上的最后一元錢所帶來的邊沿功效相等,且等于錢幣的邊沿功效。商品的需求價錢取決于商品的邊沿功效。②以序數(shù)功效論為基礎(chǔ)的無差異曲線剖析。無差異曲線用來表示花費者偏好相同的兩種商品的所有組合。無差異曲線的斜率就是邊沿代替率,商品的邊沿代替率擁有遞減的規(guī)律,在保持功效水平不變的前提下,跟著一種商品的花費數(shù)目的連續(xù)增添,花費者為獲取每一單位的這類商品所需要放棄的另一種商品的花費數(shù)目是遞減的。序數(shù)功效論者采納無差異曲線和估算線得出花費者功效最大化的條件是,使得兩種商品的邊沿代替率等于兩種商品的價錢之比。(3)生產(chǎn)者理論和花費者理論的比較:①花費者理論與生產(chǎn)者理論都假定行為人是理性的,即花費者追求功效最大化,生產(chǎn)者追求利潤最大化。②二者所采納的數(shù)學(xué)剖析方法是相同的。可是二者所采納的剖析工具不一樣,短期生產(chǎn)者理論中,邊沿酬勞是遞減的,長久生產(chǎn)者理論采納的是等產(chǎn)量曲線與等成本線,兩因素的邊沿技術(shù)代替率是遞減的?;ㄙM者理論中,基數(shù)功效論者以為商品的邊沿功效是遞減的,序數(shù)功效論者采納無差異曲線和估算線剖析,商品的邊沿代替率遞減。③二者得出的結(jié)論很相像。生產(chǎn)者理論中,利潤最大化的最優(yōu)生產(chǎn)因素組合的條件是兩因素的邊沿技術(shù)代替率等于兩因素的價錢之比;花費者理論中,花費者功效最大化的條件是商品的邊沿代替率等于兩種商品的價錢之比。分析:空6、選擇題(12分,每題1分)1.一個完整壟斷廠商()。A.假如處于短期均衡時必定處于長久均衡B.假如處于長久均衡時必定也處于短期均衡C.假如處于長久均衡時必定不處于短期均衡D.以上都對答案:B分析:完整壟斷廠商的長久均衡條件是MR=LMC=SMC,在長久均衡點上廠商能夠獲取凈利潤。而短期均衡條件是MR=SMC,利潤可能最大、為零或為負(fù)。所以處于短期均衡時未必處于長久均衡,但處于長久均衡時必定處于短期均衡。一個公司在非完整競爭市場下運轉(zhuǎn)。產(chǎn)品X的一種生產(chǎn)因素A的價錢是10元,它的邊沿產(chǎn)量是5,依據(jù)利潤最大化原則,產(chǎn)品X的邊際利潤必定等于()。A.1元B.10元C.2元D.5元答案:C分析:依據(jù)非完整競爭廠商的因素使用原則W=MRP=MR×MP,邊際產(chǎn)量是5,因素價錢是10,所以邊沿利潤是2。兩種商品在兩個人之間的分派,能被稱為帕累托最優(yōu)的條件為()。A.每一個人都處在其功效可能性曲線上B.每一個人都處在其花費契約曲線上C.一個人得益就要使別人受損D.包含以上所有條件答案:C分析:帕累托最優(yōu)是指隨意改變都不行能使起碼有一個人的狀況變好而又不使任何人的狀況變壞的資源配置狀態(tài)?;Q的帕累托最優(yōu)下,每一個人處于互換的契約曲線上,花費者之間的邊沿代替率相等。在競爭性市場和壟斷市場中,以下哪一種狀況下廠商將擴大其產(chǎn)出水平?()A.價錢低于邊沿成本B.價錢高于邊沿成本C.邊沿利潤低于邊沿成本D.邊沿利潤高于邊沿成本答案:D分析:壟斷市場和競爭性市場的均衡條件是MR=MC。當(dāng)邊沿利潤高于邊沿成本時,廠商能夠經(jīng)過增添產(chǎn)出使其邊沿利潤減少,邊沿成本增添,最后達(dá)到均衡產(chǎn)出水平。假定一個公司的長久技術(shù)是規(guī)模酬勞不變的,那么以下說法中不正確的選項是()。A
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 耐輻射奇球菌研究
- 次貸危機與保險解析
- 《GBT 29265.304-2016 信息技術(shù) 信息設(shè)備資源共享協(xié)同服務(wù) 第 304 部分:數(shù)字媒體內(nèi)容保護(hù)》專題研究報告
- 《GBT 31817-2015 風(fēng)力發(fā)電設(shè)施防護(hù)涂裝技術(shù)規(guī)范》專題研究報告
- 《GBT 31783-2015 商用木材與木制品標(biāo)識》專題研究報告
- 《AQ 6113-2025呼吸防護(hù) 氧氣呼吸器安全使用維護(hù)技術(shù)規(guī)范》專題研究報告
- 《Python語言程序設(shè)計》課件-2.1 掌握程序的格式框架
- 商業(yè)用房按揭貸款擔(dān)保合同
- 中成藥提取工崗位招聘考試試卷及答案
- 竹編技師(初級)考試試卷及答案
- 單軌吊司機培訓(xùn)課件
- 紫外線消毒安全知識培訓(xùn)課件
- 初級消防員培訓(xùn)課程教學(xué)大綱
- 2025年廣東省中考物理試題卷(含答案)
- 《電子商務(wù)師(四級)理論知識鑒定要素細(xì)目表》
- 高通量測序平臺考核試卷
- 2024-2030年中國花卉電商行業(yè)發(fā)展前景預(yù)測及投資策略研究報告
- T/CI 475-2024廚余垃圾廢水處理工程技術(shù)規(guī)范
- T/CNCA 054-2023管道輸煤工程設(shè)計規(guī)范
- 工程招投標(biāo)與監(jiān)理實務(wù)整體介紹吳莉四川交通04課件
- 2025+CSCO宮頸癌診療指南解讀
評論
0/150
提交評論