明代大凌河城之戰(zhàn)

1.丘禾嘉同風(fēng)正奏請報凌城關(guān)聯(lián)張祖大樂戰(zhàn)爭部已將其提交給軍事部[離開]朝廷使節(jié)，并直接監(jiān)督王力的直屬考官。他為我們的師感到驚訝。本年十一月初二日寅時,據(jù)撫院承差李天壽、總鎮(zhèn)差官楊汝慶、東協(xié)家丁解應(yīng)登等口報:前月二十九日巡撫丘禾嘉同總兵吳襄、協(xié)守祖大樂,共差親信家丁一百五十員名,自備馬匹襲擊賊營,至更半時候到賊營偷劫放炮,我兵潛遁,適大凌城內(nèi)闖圍以出,恰與暗合。有鎮(zhèn)臣祖大壽,帶領(lǐng)二十七人,乘機(jī)至白云山,于初一日夜二更步行回錦等情到臣。該臣看得,臣等屢奉明旨,出奇用計,今二十九日撫鎮(zhèn)奉閣部之議,同內(nèi)臣寧前道往復(fù)合議,遣信潛劫,適與凌城闖圍之舉不約而同,皆藉圣主之洪福,天人之湊合。據(jù)報凌城官兵盡行出凌,尚有闖散潛藏山內(nèi)未知下落,容臣查明另報外。理合具本謹(jǐn)具題知。崇禎四年十一月初四日奉圣旨:已有旨了。丘禾嘉報祖大壽止同三人,這本說二十七人,何故異同?官兵既盡出凌,著速查下落具奏。兵部知道。2.天監(jiān)刑金文民之禮時事事事上諭兵部呈,于兵科抄出忠勇營中軍·御馬監(jiān)太監(jiān)臣李明臣、高起潛謹(jǐn)題,為大將飛出凌圍,謹(jǐn)據(jù)實奏聞,以慰圣懷事。先因提督王應(yīng)朝患病,隨差臣等身役錦州,日與巡撫丘禾嘉議,謂大剿不能必,出奇亦可擾賊。正在舉行,而總兵吳襄從松而來。隨于十月二十九日,會同撫鎮(zhèn)密挑精騎一百二十五員名,戌時由較尉屯前進(jìn),回鄉(xiāng)陳二等引導(dǎo)闖入四王子大營邊。奴兵知覺,彼此火炮連天,賊乃開營沖殺,總兵祖大壽乘機(jī)步行越濠而出。初一日卯時各兵回稱,被賊追趕至亮馬山,傷失家丁十余名。臣等不勝驚駭焦勞。至夜三更時分,倏聞祖鎮(zhèn)到錦,臣等猶為未真,及見面時喜從天降。是謂昨夜之舉,全仗社稷威靈,圣明洪福,所使諸臣運(yùn)籌,臣等何敢而言功也。緣系云云。謹(jǐn)題請旨。崇禎四年十一月初五日奉圣旨:已有旨了。3.省撫黨政府為報長撫衛(wèi)天國時期u3000事題本兵部呈,于兵科抄出,欽差·乾清宮管事·忠勇營提督·監(jiān)視軍前功賞兼關(guān)寧糧餉兵馬邊墻撫賞等事·御馬監(jiān)太監(jiān)臣王應(yīng)朝等謹(jǐn)題,為大將飛出凌圍,謹(jǐn)據(jù)實奏聞,以慰圣懷事。本月初二日戌時,據(jù)中軍李明臣、高起潛差把牌馬進(jìn)忠持揭帖前事內(nèi)稱:先因提督王應(yīng)朝患病,隨差臣等身役錦州,日與巡撫丘禾嘉議,謂大剿不能必,出奇亦可擾賊。正在舉行,而總兵吳襄從松而來。隨于十月二十九日,會同撫鎮(zhèn)密挑精騎一百二十五員名,戌時由較尉屯前進(jìn),回鄉(xiāng)陳二等引道闖入四王子大營邊。奴兵知覺,彼此火炮連天,開營沖殺,總兵祖大壽乘機(jī)步行越壕而出。初一日卯時各兵回稱,被賊追趕至亮馬山,傷失家丁十余名。臣等不勝驚駭焦勞。至夜三更時分,倏聞祖鎮(zhèn)到錦,臣等猶為未真,及見面時喜從天降。是謂昨夜之舉,全仗社稷威靈,圣明洪福,所使諸臣運(yùn)籌,臣等何敢言功也。等情到臣。準(zhǔn)此,為照凌困八十余日,致廑圣慮焦勞,邊臣拮據(jù)。今內(nèi)中軍李明臣等與撫鎮(zhèn)密議出奇,以精騎一百二十五員名闖圍而入,放火劫營,使狡奴烈膽寒心,措手無地,祖帥乘機(jī)而出,實賴圣上威靈所致。從此以后,奏凱有期,恢剿在即矣。緣系云云。謹(jǐn)題請旨。崇禎四年十一月初五日奉圣旨:據(jù)奏精騎劫營祖大壽乘機(jī)出圍,具見將士膽略。知道了。還將沖擊情形并凌城士馬器械存亡等事,詳明具奏。兵部知道。4.天威洪福為進(jìn)兵夜襲兵營軍事奏折兵部呈,于兵科抄出原任巡撫遼東山海等處地方·提督軍務(wù)兼管備倭·都察院右僉都御史·今升南京太仆寺卿候代戴罪臣丘禾嘉謹(jǐn)題,為臣等出奇,大將拔圍而出,恭慰圣懷事。十月二十九日,該臣同內(nèi)臣李明臣、高起潛、鎮(zhèn)臣吳襄,發(fā)兵夜襲賊營,三更大亂,至天明各兵回信已經(jīng)塘報訖。十一月初一日戌時,總兵祖大壽步至城下,與臣等相見,方言二十九夜,城中共議闖圍,發(fā)夷丁攻其西北,大壽等自正南出,于時尚有官兵共一萬二千人。及至出圍,賊兵知覺,循環(huán)相攻,大壽同三人上白云山,幸霧罩不開,賊不及見,至夜方回。其余官兵各自跑散,尚不知下落,俟初二日臣等查明另報。是日外兵出奇,適與內(nèi)兵闖圍同日,以故得出。其實彼此無約,皆賴我皇上天威洪福所致。闔城軍民歡呼動地,謹(jǐn)慰圣懷,專差承差何平赍捧謹(jǐn)具題知。崇禎四年十一月初五日奉圣旨:據(jù)奏官兵夜襲賊營,致令擾亂。丘禾嘉等亦見調(diào)度。兵以奇勝,即此可知。狡奴失利,或圖憤逞,各城防剿倍宜戒嚴(yán)。兵部即行馳飭。5.天氣形勢,祖大壽事事上諭兵部呈,于兵科抄出兵科署科事給事中臣黃紹杰謹(jǐn)題,為祖帥幸已出圍,奇兵夜擊甚壯,仰祈敕諭擋臣重加獎賚,以鼓敢士,并諭在事諸臣,長慮善后,以拒奴氛事。臣頃入科辦事,接撫臣丘禾嘉塘報稱:陳二、高應(yīng)元于十月二十九日夜,止帶官兵一百二十五員名,徑探奴營。奴出不意,起炮自相殘傷,而我兵無損。因嘆曰:何其妙于用少也。高、陳兩人,真壯而知兵哉!乃再接塘報云,祖大壽亦于是夜闖圍而出,不期而合,且尚存官兵一萬二千人。初一日又霧罩半天,使賊玄黃莫辦。因不勝舉手加額曰:是皆仗我皇上聰明神武,不測威靈,乃得獲此,而知天心亦厭此逆奴也。說者謂祖大壽筑凌起釁,坐困莫措,罪無可宥。臣以為壽雖未奏沖鋒破敵之功,然能保守孤城,又延數(shù)月,使奴師老財匱,亦猶是經(jīng)練之鋼,百折之雄,似為功過相半。而吳襄前事雖僨,此舉亦差快人意。則此兩帥者,或可策勵以為異日桑榆之收。暫寬以目前之法,此在皇上自有睿斷,非臣所敢請也。至于陳二、高應(yīng)元真心歸順,赤膽圖虜。警營而奴莫覺,擊眾而兵不潰,堪任師中前茅,應(yīng)當(dāng)破格獎勸。亟宜裨以官職,庶鼓彼降夷來歸之心。而同去一百二十員名,亦當(dāng)重行賞赍,以作軍士敢死之氣者也。然臣猶有請焉。使奴而悔禍逃歸,則我可置之不執(zhí),萬一彼狡謀未已,驕悍勿顧,復(fù)以困凌者進(jìn)而擾錦州,搶松、塔、杏三城,則[安]可不早為防御,處處修備?所當(dāng)嚴(yán)諭在事諸臣,嘉意料理者也。大都得算之勝,惟相機(jī)宜。我兵弱我兵少,則暫不可戰(zhàn),一意堅壁以固吾圍,使奴進(jìn)無所掠,退無所據(jù);久則軍糈自盡,兵力自耗。奴雖強(qiáng),其能當(dāng)此凍餒哉?且今日之奴,非比往年遵永也。往年一矢未加,且重資滿載而歸,幾獲厚利,今聞殺傷亦多,餒死相半,則我向者降夷,豈無怨恨而生故土之悲,起思?xì)w之念。如陳二、高應(yīng)元者,乘此際而密布招誘之,未必非用間之一法,后日可藉以為犁庭掃穴之資者也。臣愚昧一得,仰冀皇上采擇施行,臣不勝激切待命之至。緣系云云。謹(jǐn)題請旨。崇禎四年十一月初八日奉圣旨:祖大壽堅守奪出,與輕筑起釁各不相掩,余俱有旨了。該部知道。6.戰(zhàn)爭部已將李夢臣關(guān)于陳現(xiàn)在的機(jī)宜性的文章交給陳天津等處所調(diào)兵飭備兵部呈,于兵科抄出兵科給事中臣李夢辰謹(jǐn)題,為凌圍未解,調(diào)度宜周,謹(jǐn)陳目前機(jī)宜,以仰聽圣明采擇事。竊惟奴圍大凌已三月矣,援師一戰(zhàn),遂為奔潰。樞部撫鎮(zhèn)一時籌畫,臣不獲與聞,想自有足以辦賊者。獨是圍凌日久,其中望救不啻望歲,而我士卒驚魂甫定,即再驅(qū)之鋒鏑,恐未必能遽勝也。況兩月來,所挑選之兵,皆屬精壯,一對壘而所余無幾,又何復(fù)為孟浪督戰(zhàn)乎?且聞凌河煙火照常,尚可支持。奴志方驕,又拆臧家堡等處以肆狂逞,我亦惟是嚴(yán)守以為戰(zhàn),乃今日第一穩(wěn)著。關(guān)外額兵原有數(shù)萬,戰(zhàn)則不足,守則有余,宜照信地加意防御。如太祖時葉旺等擊哈吶出,堅壁清野,使賊來無所掠。而又藏釘板于沙中,設(shè)陷馬阱于平地,澆冰城埋地雷,賊即欲來又有所畏,而不敢來。然后于沖要處所伏兵以待之,多方以誤之,虛聲以亂之,又用間諜以疑懼之。奴之情形盡在目中,出其不意,或擊其惰,或搗其營,乘機(jī)取勝,奴自膽落,則凌圍可不攻而自解已(矣)。不惟是關(guān)寧等處當(dāng)守也,即薊鎮(zhèn)、通昌、天津、處處無不當(dāng)守。先是有麻登云領(lǐng)兵住牧之報,又有敖目誘奴西犯之報,雖未必確有其形,何可不預(yù)為之備。日者大凌一圍,薊鎮(zhèn)精壯調(diào)已萬二千余矣,而通昌亦各調(diào)兵三千,后又調(diào)天津兵三千,猶以為未足也。薊鎮(zhèn)三協(xié)一經(jīng)抽調(diào),已覺空虛,而尚容再調(diào)乎?如燕、建、馬、松,地既沖要,兵復(fù)單弱,鄧、、許、成各又豈可輕易調(diào)遣者也。若夫通、昌新兵除調(diào)外,僅余二千耳。通為儲蓄重鎮(zhèn),二千已存乎見少;昌尤護(hù)衛(wèi)陵寢,二千備御無論不足以煩指揮。此何等重地,乃使之單弱如是乎?雖舊有額兵,然廢弛已久,整頓未易,原不若新兵驍健可以效一臂之用也。昌平鎮(zhèn)臣尤世威、亦調(diào)貼防薊鎮(zhèn)西協(xié)矣,雖事先所急不妨移彼以就此。然各有司存,豈容舍己以耘人。臣愚以為通、昌新兵或當(dāng)撤防信地,或另募補(bǔ)原額,使重地防御有人,斯真有備無患。即薊鎮(zhèn)西協(xié)大帥原不可少,正不妨另議增設(shè),以壯當(dāng)關(guān)。使尤帥回鎮(zhèn)料理,亦不可一日緩者。倘不思為預(yù)備,如奴不得志于關(guān)外,復(fù)生狡計,乘隙西犯,則黃花、渤海一帶果何恃以無恐乎!近聞天津所調(diào)之兵,假托索餉,卻步不前,已無勇往之志。即勉強(qiáng)多調(diào),恐未必濟(jì)緩急之用,反貽本地以空虛之實,又不可不詳為酌處者也。臣見邇來邊備全虛,一隅有事,即東抽西,竭全力以應(yīng)之不過日,奴酋用兵從不肯分兵力以擾我,我得以一意堵截耳。然使以一支綴我,而復(fù)以一支犯我,我之策應(yīng)者不幾襟捉肘露耶。即奴計萬不出此,或奴犯搶于東,而插復(fù)垂涎于西。如近日挾賞,詭詐無常,我之內(nèi)備又何可不周至乎。臣又閱撫臣劉宇烈、傅宗龍二揭,言關(guān)門永平,兵馬器械一無應(yīng)手,甚而無存,不知從前所飭備者又何歸也。亦當(dāng)急為查核并速補(bǔ)造,以為防御計可耳。伏乞嚴(yán)敕當(dāng)事諸臣,無事而思有事之防,一隅而為全局之慮,庶調(diào)度有方,緩急得濟(jì),則指日擊奴須以致之闕下,而凌圍又何憂不解乎!懇祈俯賜采擇施行,封疆幸甚,臣愚幸甚。臣無任悚息待命之至。緣系云云。謹(jǐn)題請旨。崇禎四年十一月初十日奉圣旨:這奏內(nèi)調(diào)兵飭備事情,俱各有旨了。兵部知道。7.遼撫丘禾嘉為開縣事題本兵部呈,于兵科抄出欽差·乾清宮管事·忠勇營提督·監(jiān)視軍前功賞兼關(guān)寧糧餉兵馬邊墻撫賞等事·御馬監(jiān)太監(jiān)臣王應(yīng)朝謹(jǐn)題,為官兵出奇夜襲,大帥拔圍,應(yīng)給功賞事。十一月初八日,準(zhǔn)遼撫丘禾嘉手本前事,初九日又準(zhǔn)內(nèi)中軍李明臣、高起潛呈同前事內(nèi)稱:準(zhǔn)遼東巡撫丘禾嘉手本,照得十月二十九日,本院會同內(nèi)中軍并吳總鎮(zhèn)挑選精兵出奇,已經(jīng)塘報外,通共官兵一百二十七員名。又照祖鎮(zhèn)突圍獨二官親隨,時刻不離并一官護(hù)印無虞。又同突圍官九員、目丁一十三名。均應(yīng)分別重加賞賚,合于功賞銀內(nèi)動支。為此手本前去,煩將后開賞格查照施行。后開領(lǐng)兵千總二員劉國柱、李得威,每員賞銀三十兩;領(lǐng)兵回鄉(xiāng)三名陳二、韓五、高應(yīng)元,每名賞銀五十兩;出奇兵一百二十五名,每名賞銀十兩;護(hù)祖鎮(zhèn)突圍二員施大勇、祖克勇,每員賞銀三十兩;護(hù)征遼將軍印官一員史明顯,賞銀三十兩;相隨突圍官祖澤遠(yuǎn)等九員,每員賞銀五兩;百隊兵張登云等十三名,每名賞銀二兩。以上通共賞銀一千六百二十一兩,等因。呈乞查照該院動支后開銀兩數(shù)目,作正于賞功銀內(nèi)開銷施行等情到臣。準(zhǔn)此,除該臣看得動支欽頒賞銀,須有實功者題準(zhǔn)給散。前接塘報出奇攻營在于十月二十九日之夜,十一月初一日早已回營矣。祖師之出,在于初二日夜入錦城,此非內(nèi)外相應(yīng)可知。續(xù)于初六日復(fù)接祖帥印揭內(nèi)稱:本職之出,將螟子質(zhì)當(dāng)賊營,始得歸錦。則非乘機(jī)出奇,又可知矣。前后情詞大覺枘鑿,萬一廟堂有議,將何以應(yīng)之。出奇拔圍之賞,似當(dāng)候旨裁奪,以免日后紛囂之議可也。等因。會覆遼東撫臣丘禾嘉外。卷查十一月初二日,先該臣等據(jù)揭具奏,為大將飛出凌圍等事,于初五日奉圣旨:據(jù)奏精騎劫營,祖大壽乘機(jī)出圍,具見將士膽略。知道了。還將沖擊情形,并凌城士馬器械存亡等事,詳明具奏。兵部知道,欽此欽遵。復(fù)該臣查看得撫鎮(zhèn)內(nèi)外諸臣挑選精騎出奇夜襲,使賊頓解圍困,功績亦云偉矣。但祖大壽之出,據(jù)其印揭則云凌圍久困,食盡難支,親至賊圍西門與賊講話等語,推還貂裘等物,質(zhì)以螟子澤潤,紿賊脫身,生還錦城。是祖師之出,非拔圍而然也。大壽印揭進(jìn)在御前可查。且凌城士馬止云一副將何可綱被人砍殺,未竟底止,其余將士焦類無存,器械火藥軍需等項盡置無用,破釜沉舟,不守而返。臣以謂祖大壽之功尚在浮沉其間,統(tǒng)俟論定,再加優(yōu)異,未為晚矣。臣叨簡命監(jiān)視軍前功賞,今遼撫丘禾嘉既有動支功賞銀兩移揭到臣,臣愚未敢擅專。為此具本謹(jǐn)題請旨。崇禎四年十一月十二日奉圣旨:襲營拔圍情事雖殊,然將士奮勇出奇,勞亦可嘉。這功賞銀兩準(zhǔn)與給發(fā),以示鼓勸。該衙門知道。8.禾嘉大辣請行四十五歲兵部呈,于兵科抄出兵科署科事右給事中臣祝世美謹(jǐn)題,為奴氛漸近,廟算宜周,直參遼撫兩報自相矛盾,伏乞天語嚴(yán)飭,責(zé)成急圖實著,以期萬全事。照得邊疆大事,內(nèi)外相應(yīng),全憑塘報的確,庶可調(diào)度籌帷。乃撫臣丘禾嘉大可異焉。臣于初七日出場見朝畢,至科辦事,見禾嘉為臣等出奇大將拔圍而出一疏,內(nèi)云:外兵出奇,適與內(nèi)兵闖圍同日,以故祖帥得出,居然以用奇居功自幸矣。臣與舉朝諸臣同慶,亦謂祖帥出,而凌師或可全也。乃于本月初九日接禾嘉大帥就計脫圍一揭內(nèi)云,祖帥自去會憨,保全眾兵,質(zhì)其螟子祖澤潤,以疏遠(yuǎn)二十七人隨行,方得赴錦。若然,則凌城精銳俱己作叛卒歸奴矣。禾嘉之出奇安在哉?夫祖大壽世受國恩,邀圣天子非常寵遇,自當(dāng)效死戮力,將功贖罪,以策桑榆。獨計禾嘉與祖帥面會,且不能先得一實語以入告皇上,尚能望得彼中夷情真消息乎!事在燃眉,關(guān)系匪小,伏乞天語嚴(yán)敕禾嘉,步步從實做出,以后塘報俱要偵探的確,刻刻流傳,以便內(nèi)廷調(diào)度,毋徒付于不可知,以一死塞責(zé)也。至于寧錦烽火,血脈流通。關(guān)薊諸隘口,處處整備嚴(yán)防,用正用奇,使詐使貪,是在閣、部、督、撫、鎮(zhèn)、道文武諸臣萬分加嚴(yán),實圖戰(zhàn)守,以保萬全而已。不俟臣言之畢矣。伏乞圣明采擇施行,微臣不勝激切候命之至。緣系云云。謹(jǐn)題請旨。崇禎四年十一月十三日奉圣旨:丘禾嘉前后兩報各據(jù)情事,何云矛盾?余已有旨了,該部知道。9.戰(zhàn)爭部已提出任命吳燕芳，并要求邊防官員盡快獲得勝利天監(jiān)刑中勝或封疆事上諭兵部呈,于兵科抄出四川道試監(jiān)察御史臣吳彥芳謹(jǐn)題,為奴賊伎倆已窮,我兵驅(qū)剿宜速,前日之輕戰(zhàn)固躁,今日之怯戰(zhàn)尤非,乞嚴(yán)敕邊臣,早圖勝算,勿輕許其求款,以絕彼狡謀,以固我危疆事。臣竊觀奴酋作逆,屈指十四年矣。自其陷撫順,以及陷遼陽、陷廣寧,所至輒克,如勁風(fēng)之掃秋籜。而今以精騎數(shù)萬,傾國而頓于凌城之下者,三閱月矣,可謂不遺余力矣。雖長山之役為其所勝,然我之雉堞如故;彼之芻糗無多,兼以風(fēng)霜所催,裂膚墮指,及今不去,將自送死于城下,則奴之伎倆亦盡可窺。而乃知其曩之海戰(zhàn)必克者,非其兵力勝也,我之將士望風(fēng)先潰,以避其鋒也。今之久圍不決者,非其兵力弱也,我兵之將士堅壁固守,以挫其銳也。夫我欲固守,而即可以久守矣,豈有我欲力戰(zhàn)而不可以決戰(zhàn)者乎!且所謂戰(zhàn)者,非若九月間之輕戰(zhàn)失律也。惟時時提必戰(zhàn)之心,而文武之智勇自出;事事修可戰(zhàn)之具,而緩急之呼吸自神;處處嚴(yán)待戰(zhàn)之防,而東西表里之策應(yīng)自密。是故可戰(zhàn)可守,而我居兵家之萬全。彼犯兵家之大忌,此亦十四年來之一時。未可見長山之失利,而遂因蹶廢走,因噎廢食也。臣愚無知,而傳聞邇者奴賊請款,嚴(yán)旨切責(zé)絕之,此神武之一怒也。不觀之往事乎?嘉靖庚戌俺答入犯,胡馬直逼都門,因求貢市,肅皇帝怒弗許,惡其挾兵而邀求也。隆慶庚午俺答以孽孫之來奔,款關(guān)請封,莊皇帝許之,念其悔罪而歸命也。則今者奴騎未退,遽求撫賞,邀挾乎,非邀挾乎?可許乎,非可許乎?夫澶淵之盟,宋真宗猶且內(nèi)愧,而況皇上神武,非宋主所可比萬分一者乎。倘如果悔禍,懷我好音,返兵歸巢,遣使乞款,則有隆慶間之往事在,是亦休息天下之一機(jī)也,然而未可輕許也。惟祈嚴(yán)敕樞輔遼撫等臣,協(xié)力同心,乘機(jī)驅(qū)剿,急解祖帥之困,而速收桑榆之功,封疆幸甚,天下幸甚。臣冒昧陳言,曷勝惶怖待命之至。緣系云云。謹(jǐn)題請旨。崇禎四年十一月十三日奉圣旨:逆賊罪在必殲,前狡詞詭飾,冀懈軍心,已經(jīng)屢旨嚴(yán)拒。本內(nèi)所引隆慶制年間虜機(jī)宜,殊屬不倫。吳彥芳好生不諳,姑不究。該部知道。10.戰(zhàn)爭部發(fā)布了熊明玉祥的愚弄清吏司案呈兵部呈,于兵科抄出兵部尚書臣熊明遇等謹(jǐn)題,為夷情事。職方清吏司案呈,覆寧前道僉事陳新甲塘報,崇禎四年十一月十五日奉圣旨:奴賊困凌城,復(fù)圖狡逞,遽爾遁去,是否別有情形,著再確探馳奏。仍申嚴(yán)城守,不得少弛;其出奇追剿,該撫鎮(zhèn)相機(jī)行。11.戰(zhàn)爭部向王道國直屬，直接調(diào)查了祖大壽的真相“祖辣脫圍”,請旨鼓勵撫鎮(zhèn)差官“還歸”,以彰顯符應(yīng)兵部呈,于兵科抄出欽差巡按直隸監(jiān)察御史今戴罪管事臣王道直謹(jǐn)題,為帥能用計脫凌,不能再計解凌,算雖窘于奴,而心切矢于國,臣謹(jǐn)據(jù)實再陳,仰祈圣鑒事。該臣于本月初二日據(jù)撫臣丘禾嘉、鎮(zhèn)臣吳襄等差役口報:總兵祖大壽得出凌圍,已自親見。且俱云大凌兵將盡出,但未知下落。臣隨聞隨報,遄疏馳聞矣。越初五日,接鎮(zhèn)臣祖大壽揭,謂凌城將卒尚在圍中,仍欲以計賺奴使出。臣心憶大壽秘計巧謀,或能為此,而猶深虞其未必然也。隨差官走書于撫鎮(zhèn),欲以文武和調(diào),為危疆再造之計。隨于初七日得撫臣手書云:禾嘉與總鎮(zhèn)在此,萬無一失。惟余子剃頭,業(yè)舍之矣?？傛?zhèn)此番深悉奴酋手段,其設(shè)備者,無所不至等語。夫設(shè)備錦城,洵要為著,若余將剃頭,不俱已降奴乎?又祖帥書云:大壽以糧竭力盡,舍子侄而就計,出圍以待斧鉞,所以明天下后世之心。過蒙皇上篤念,惟有竭一腔愚忠以報等語。夫厪念皇上篤注,出圍報主,誠屬忠悃。惟味舍子侄而出,則子侄不將降奴乎?臣心喜未幾,轉(zhuǎn)且增懼。至初八日得撫臣疏揭,始知凌城兵將俱降,則撫臣先日剃頭之言有自來矣。鎮(zhèn)臣舍子侄之言,意若謂此身得再鎮(zhèn)遼,不遑為諸子侄計矣。竊念大壽始用計賺奴,圖身出圍,繼又欲以計誘奴,使兵將并出圍,前后用心亦良苦。第在凌諸將,或亦心大壽之心,而未能行大壽之事。即大壽能以三月在凌,固凌城之心而不獲,以一旦出凌,又救在凌之人。為祖帥者,倘亦術(shù)能用奴而勢不能盡用奴,奴可信帥在圍之計,而不信帥出圍之心耶!又據(jù)撫臣揭彼劉天祿、祖可法、張存仁、祖澤洪、韓大勛等既不能就計自脫,而張存仁對奴反出大壽變心之語,何帥一出凌后,諸將瓦解若此?至孫定遼、裴國軫等,撫鎮(zhèn)差官至既不一見,祖澤潤在奴旁向差官搖手毋問,諒亦為何可綱之續(xù)耶?噫!可綱數(shù)語奮烈,一身擊碎,化碧流丹,照耀千古,令人惋惜,感慨涕流沾襟。然死奴以報國,與賺奴以報國,各有深心,事可并行。茲據(jù)祖帥極稱厲兵秣馬,矢力圖賊,是亦臥薪嘗膽之策,及此而滅奴朝食,祖帥當(dāng)信心努力為此。且今賊遠(yuǎn)出已幾肆閱月,糧草不繼,豕突不久。據(jù)奴對差官所云:只是我兵馬多,那討糧草等語。奴情窮窘,可以想見。祖帥御奴,可以立奮矣。況帥一入錦。撫鎮(zhèn)同心,所謂文武和調(diào),則士卒豫附,又當(dāng)于今日見之,固守圖戰(zhàn),何難悉心再籌乎!臣謹(jǐn)再據(jù)情形以聞。緣系云云。謹(jǐn)題請旨。崇禎四年十一月十五日奉圣旨:祖大壽忠智脫圍,何可綱守貞殉難,己有旨了。王道直著鼓勵撫鎮(zhèn),協(xié)計剿防,仍將凌城將士存亡去留一切情形查明具奏。該部知道。12.戰(zhàn)爭部向曹云城投降山撥夜房士全等三營并無死所據(jù)兵部呈,于兵科抄出欽差·協(xié)同監(jiān)視關(guān)寧糧餉兵馬邊墻撫賞等事·乾清宮管事·忠勇營提督·御馬監(jiān)太監(jiān)臣馬云程等謹(jǐn)題,為塘報夷情事。本月十一日酉時,據(jù)前鋒副總兵官孟道報稱:本月十一日巳時分,據(jù)卑職初十日差去瞭山撥夜房士全等三名回營稟稱,全等上到大凌河西半截臺山,今早瞭見凌城被賊刨了;周圍無賊,止瞭見大凌河?xùn)|北者家堡、官亭、馬家湖一帶,賊下得三個大營等情。稟報到職。據(jù)此,為照奴賊狡詐,未必歸巢。卑職隨即遣差撥夜官兵跟賊哨探,俟有東遁的實情形,另行飛報等情到臣。據(jù)此,看得逆奴狡詐百出,去來無定,據(jù)其刨城似有歸巢之意,然防范又不可因而懈弛。除仍平飭各城堡加謹(jǐn)?shù)虃渫?理合塘報,少慰圣懷。緣系云云。謹(jǐn)具題知。崇禎四年十一月十五日奉圣旨:據(jù)報賊下三營情形似遁,然在我總當(dāng)嚴(yán)防。著遵屢旨飭備,仍探確實情馳奏。兵部知道。13.戰(zhàn)爭部直接提出了國王生日圓明園的細(xì)節(jié)東協(xié)副總督祖大樂兵部呈,于兵科出欽差巡按直隸監(jiān)察御史今戴罪管事臣王道直謹(jǐn)題,為大帥拔圍事。本年十一月十三兵部職方清吏司手本前事內(nèi)開:崇禎四年十一月初七日,奉本部送該閣部孫承宗題前事等。十一月初七日奉圣旨:覽卿奏遣用壯勇?lián)魯_賊營,具覘調(diào)度出奇。凌圍已拔,狡奴必別謀,卿宜督勵撫鎮(zhèn),乘勢相機(jī)銳圖防剿。仍著王道直將一應(yīng)情形確奏。兵部知道。欽此遵。備會到臣。該臣看得遼帥祖大壽稱攜眾拔圍,既又報就計脫圍。臣于初二日以后,先后具有三疏備悉奏聞矣。茲奉明旨,臣仍將一應(yīng)情形確奏,臣敢再詳言之。蓋先時長山失利,我?guī)煍”家粫r,潰回將士既驚風(fēng),又憚斧,各各懷疑畏之心。臣屢奉圣旨,日夕鼓勵督責(zé),未敢即安。又以潰回將卒不大創(chuàng)不能,冀收合余燼,密約撫鎮(zhèn)為出奇之舉。其檄行札催無寧晷,撫鎮(zhèn)諸臣可問也。奇又未能猝應(yīng),臣心憂惶無已。偶于十月二十二日東協(xié)副總兵祖大樂,自錦解回鄉(xiāng)漢人陳、高應(yīng)元、韓五等至。臣語問奴中情形,三人具供甚悉,且言二等隨奴入凌,屢得董益堡住高登選密約串引黑云龍歸。蓋二等與登選皆廣寧人,而夙有戚誼者。二等為之通其密信,擬家書,越二十七日長山陣上云龍乘機(jī)南遁。奴征知陳二等誘引,意欲殺之。二等見機(jī),遂奴來歸矣。臣叩陳二等:奴聚大凌日久必懈,我兵夜往劫營可為否?陳二不待臣言之畢,唯唯連叩二首,欣然愿往大做。臣又問何為大做?二等云:經(jīng)劫四酋營是也。臣告之樞輔孫承宗,樞輔招而密與語,陳二等一一承認(rèn)。樞輔遂令祖大弼統(tǒng)領(lǐng),押發(fā)錦州舊撫丘禾嘉、鎮(zhèn)守吳襄處,定計必行。即于二十九夜,撫臣另選敢勇壯士一百二十余人,鼓以忠義,贈以厚賞,遂各攜火礶、火箭經(jīng)劫四酋之營。奴營于是夜大亂,放炮不絕。奴覺仍(乃)統(tǒng)兵追趕,殺那木氣等數(shù)人,余遂潛遁,乘初一日早黃霧四塞,騰山而歸。此劫營之情形也。越初二日寅時,撫臣與吳襄報二十九之夜,祖帥突圍而出。已至錦州,諸將亦出,第無下落。則帥之出與劫營之舉,不相約而恰相值也。臣又往復(fù)會查,于初五日始知帥之于奴,蓋以計脫圍也。陽為結(jié)兄弟、質(zhì)螟子;奴始不疑,帥乃得出虎口。今矢以身報國,已見帥疏并臣前疏。此又出凌之情形也。帥一出而奴即悔墮其計,隨剃在凌副將劉天祿等之頭。祖帥又差人史名顯再詒之,冀得發(fā)副將數(shù)人、凌兵千人以歸,而奴不之應(yīng)。初三日,遂發(fā)兵萬騎直踞高橋,初七攻吉山,初八攻中左所各城,用大炮打退。奴即于是日回凌,在凌部落即于是日先回。初九、初十、十一、二等日奴焚□帳,拆凌城,拔營東行。仍留精兵殿后,皆有確報可據(jù)。至十三日有回鄉(xiāng)漢人崔東名自錦入寧,臣拘詰問之,云在奴營叛將楊聲遠(yuǎn)名下,聲遠(yuǎn)固舊永平將也。其帳房與金牛鹿帳房切近。名于初七夜?jié)撛趲ね?聽得二將口說奴見祖帥得出發(fā),著達(dá)子在高橋吉塔等處,他兵反在城上用包攻打,銜恨祖帥,于數(shù)日內(nèi)陸續(xù)發(fā)兵東行。名行至十三站夜遁,且拐馬以歸。言畢哭泣。觀此則知奴之不計于祖帥,其情益真。此又奴遁之情形也。今帥已出矣,目前守著已殫心力,日后剿御益勵忠勇,此自可以意必奴已遁矣,或佯退以窺關(guān),或西行以犯薊,此自當(dāng)為密防。但念遼事布置全在撫臣,茲新?lián)嵩陉P(guān),舊撫在錦,將士兩為顧瞻,軍心靡有畫一。臣望皇上當(dāng)早欽定,以重事權(quán),以號令,以安人心。此又封疆大吏所系,大計攸關(guān),不可不急講也。臣敢因此而并及之,伏皇上俯鑒施行。緣系云云。謹(jǐn)題請旨。崇禎四年十一月十九日奉圣旨:奏內(nèi)事情知道了。關(guān)薊嚴(yán)防已有旨,其遼撫作何責(zé)成,著吏、兵二部確議速奏。14.軍隊向馬云報告了最近西部戰(zhàn)爭的情況寧城市相關(guān)諸事策略兵部呈,于兵科抄出欽差·協(xié)同監(jiān)視關(guān)寧糧餉兵馬邊墻撫賞等·乾清宮管事·忠勇營提督·御馬監(jiān)太監(jiān)臣馬云程謹(jǐn)題,為塘報夷情事。臣于十一月初六日至寧遠(yuǎn),隨會寧前道臣陳新甲,查取關(guān)外所屬兵馬糧餉數(shù)目,欲行查點。因大敵臨門,官兵城守不便掣點。于初九日巡視寧城,見其派垛口可為嚴(yán)密。正欲赴松杏錦城以觀其布置,十二日接撫臣丘禾嘉塘報:據(jù)大凌河脫回丁田成勛供稱,奴酋發(fā)精兵二萬五千西行,不知撲寧遠(yuǎn)或中后所、或關(guān)門;又說要闖洪山等處,其后去大兵尚駐廣寧等情到臣。臣思關(guān)門單薄可慮,于十三日起行回關(guān)。十四日中途又據(jù)副將祖大樂塘報內(nèi)稱:十二日據(jù)大凌河邊來兵丁周勛供稱,奴賊官兵盡數(shù)趕回巢情,臣于十五日抵關(guān),又據(jù)鎮(zhèn)臣劉清源差夜撥黃惟正口報,奴酋已至黃泥洼等情。據(jù)此,該臣看得屢屢塘報不一,緣奴之出沒無常,且凌志,又被祖大壽計賺脫身,終不能冷西犯之念。在我當(dāng)處處嚴(yán)防,寧虞待其不來也。其門布置事宜,容臣會同王朝應(yīng)及撫鎮(zhèn)部道諸臣料理。緣系云云。謹(jǐn)題請旨。崇禎四年十一月十九日奉圣旨:奴賊遁回,知道了。叵測,倍宜毖防。著嚴(yán)飭關(guān)寧等處實圖戰(zhàn)守長策,毋得仍前弛玩。兵部知道。15.戰(zhàn)爭部已向熊明投降丘禾嘉同祖大壽乘請補(bǔ)兵裝譜兵部呈,于兵科抄出兵部尚書臣熊明遇等謹(jǐn)題,為奴賊回巢事。職方司案呈,覆丘禾嘉塘報。崇禎四年十一月十九日奉圣旨:賊奴甚狡,即暫遁未忘憤逞,著丘禾嘉同祖大壽乘時搜補(bǔ)兵馬,實籌剿御,不得藉口卸諉。并關(guān)、薊一帶,該部通行嚴(yán)飭。16.戰(zhàn)爭部已向王道直隸提出調(diào)查普林河市祖大壽的情況到錦者以子老事報到錦兵部呈,于兵科抄出欽差巡按直隸監(jiān)察御史今戴罪管事臣王道直謹(jǐn)題,為我?guī)熡闷?鎮(zhèn)臣出凌,恭報以慰圣懷事。本年十一月二十日,奉都察院巡按兩關(guān)三千十號勘札。十一月初十日準(zhǔn)兵部咨,職方清吏司案呈,崇禎四年十一月初六日奉本部送兵科抄出,直隸巡按王道直題前事等因。十一月初四日奉圣旨:已有旨了。丘禾嘉報祖大壽止同三人,這本說二十七人,何故異同?官兵既盡出凌,著速查下落具奏。兵部知道。欽此欽遵。移咨到院。準(zhǔn)此,備札到臣。該臣查得此報祖大壽出凌,乃臣始初之報也。臣于初二日寅刻得撫鎮(zhèn)差官李天壽等口報,大壽已到錦州,臣即備問隨到錦者官兵若干人,差官各報稱的有二十六人及大壽只二十七人。臣即詰以姓名,彼則回稱祖總兵已親眼見,尚向彼叩一首,惟二十六人中,差官因塘報行忙,不及一一識見也。臣心亦以凌城有數(shù)十員智勇將領(lǐng),或同大壽出來可知。臣見大壽出,私心竊喜,即據(jù)口報,以慰圣懷,此時尚未知大壽之賺奴以出也。今前后出凌情形,臣已屢疏悉明,不敢再瀆。惟二十七人,臣于祖帥出圍之后,未奉明旨之前,隨有向祖帥移取姓名在案。即向日閣部孫承宗、內(nèi)臣李明臣、高起潛等,及團(tuán)練總鎮(zhèn)吳襄初二日塘報,俱稱二十余人隨祖帥以出。臣與諸臣在錦、在寧各報,不約而同,其報俱可覆按也。計二十余人中,施大勇臣已親見訖,若祖澤遠(yuǎn)、祖克勇等,見經(jīng)撫臣委用招練等營,諸人一一在錦,俱可查訊也。撫臣丘禾嘉前報三人,乃祖大壽口供藏躲白云山之說。至到錦隨回二十余人,撫臣初報,原未明說到有異同,臣匪敢無因而報也。然而二十七人之報,臣查撫臣再疏已為說明,則又未嘗有異也。若夫在凌官兵,據(jù)大壽后供,實未盡得出。初報出凌,乃大壽倡為此言,以安兵心之計;第其實未盡得出凌,而后食盡降奴也。臣與諸臣疏,已屢申說之矣。臣謹(jǐn)將官丁姓名開列如左,伏乞圣明睿覽施行。緣系云云。謹(jǐn)題請旨。計開官兵二十七員名:總兵一員祖大壽,中軍守備一員施大勇,都司三員祖澤遠(yuǎn)、祖克勇、趙邦寧,招練營游擊管把總事一員劉成功,督陣守備三員崔士杰、史明顯、郭進(jìn)道,后勁右營把總一員裴元中,權(quán)中營把總一員卜全勝,后勁左營把總一員王應(yīng)魁,招練營紅旗一員祖豹,平夷營百總一員樸尚武,右翼左營百總一名劉世祥,招練營百總一名張登云,標(biāo)下內(nèi)丁五名于大伏、劉得才、瓦四、祖家、官克應(yīng),左翼中營紅旗一員胡仲武,平夷營兵丁二名郝保、張發(fā)才,東協(xié)營兵丁一名王道太,右翼左營兵丁一名劉士庸,后勁中營兵丁一名吳弼。崇禎四年閏十一月初七日奉圣旨:知道了。兵部知道。為請將個人“死”事題本兵部呈,于兵科抄出欽差巡按直隸監(jiān)察御史今戴罪管事臣王道直謹(jǐn)題,為特請優(yōu)恤死戰(zhàn)諸將,以慰忠魂,以勵人心事。該臣竊念凌河之困,偷生降奴者,幾令中國(朝)短氣,綱常淪。幸有副總兵何可綱罵眾不屈,死無完膚。其正氣萬夫不惴,而忠貞千古為昭,臣已特疏具請皇上贈恤矣。然而以凌河之故,死者又不獨一可綱也;追維九月二十七日長山之戰(zhàn),被虜者反顏順奴,潰陣者蒙面北遁,要以見貪生之眾而死戰(zhàn)之難也。孰有挺身鏖戰(zhàn)而拼命沒陣者,則南兵前營副將湯廷耀,南兵左營游擊吳漢臣、左車營參將李光孝、右車營參將蒲庫、右車騎營副將張繼紱,此錦捷次功之將,能委身長山者也。又如前鋒營副將蕭偉、車中營副將汪子凈二將,以續(xù)調(diào)入錦,松錦之戰(zhàn)未與其事,然死難則于長山較烈者也。此數(shù)將者勇欲殺賊,遂致殺身。即未掃奴以報,然能捐軀以殉。勁骨暴沙場,不染腥羶之穢;忠肝揭遼土,堪重史冊之光;壯中朝之氣,挽貪生之風(fēng)。今人日憑吊于邑,而不能已于嘆服也。然此皆關(guān)門遵密援凌之將,而遼西九城諸將領(lǐng),除何可綱外,效死長山之陣者無人焉。豈無須眉,隱忍視息,可愧亦可奮矣。數(shù)將之死不減何可綱之忠,則數(shù)將之忠亦當(dāng)與何可綱并傳,伏乞皇上俯垂慈仁,破格優(yōu)恤,不惟慰已死者忠憤之魄,且以勵未死將士敢戰(zhàn)之氣矣。緣系云云。謹(jǐn)題請旨。崇禎四年閏十一月初七日奉圣旨:該部知道。18.戰(zhàn)爭部部長王英朝提出了摧毀大凌河城的建議張建國致長汀縣札文兵部呈,于兵科抄出欽差·乾清宮管事·忠勇營提督·監(jiān)視軍前功賞兼關(guān)寧糧餉兵馬邊墻撫賞等事·御馬監(jiān)太監(jiān)臣王應(yīng)朝等謹(jǐn)題,為據(jù)實回報狡奴拆城挖壕及扎營形跡并各營搜獲器具事。先該臣等見得逆奴東遁,隨差內(nèi)中軍高起潛、鄭良輔前往大凌河踏勘情形去后。至閏十一月初五日夜,據(jù)高起潛等呈前事內(nèi)稱:職等奉委前到錦州會同總兵等官吳襄等,親至大凌河,查得凌城四面磚墻盡行拆毀,止剩石基。周圍挖壕約□□里,其壕四道,頭道接連垛口,約深三丈,二道、三道約深一丈余,皆用秫秸棚面,仍加土蓋。外一道深有五六尺不等,四面有門,路出入灣曲難行。各山遍野,共扎大小營盤四十五處,營內(nèi)有馬槽、碾盤、轆軸、打造鐵爐見在。又東協(xié)等營搜獲夷炮三位,長三四尺。滅虜炮五位,馬蹄炮七位,花瓶炮二位,三眼槍二桿,火藥八百斤,火礶一千一百二十九個,鉛子七百四十斤,鐵子一千四百八十四斤,空簍三個。又準(zhǔn)寧前道僉事陳新甲手本會稱:松山等營搜獲滅虜炮二十七位,馬蹄炮三位,火藥一十八簍,鉛鐵子六百斤,三眼槍七桿,天字號炮一位,玄字炮一位,大鐵子二十個,二號鐵子三十個,鐵菱角五百個,不堪天字號炮一位,毀壞滅虜炮三位半,不堪飛將軍一位,不堪三眼槍五桿,爛鐵盔一頂,俱各營收用。等因。呈報前來。據(jù)此,該臣等看得,逆奴困凌,連挖四壕,灣曲難行,器具全備,計最狡矣。故雖善戰(zhàn)如祖大壽,無怪其不能透出重圍,幸而賺脫,豈非天意。至于火器原為中國(朝)長技,自遵,永之失,為奴得者不可勝數(shù)。昨復(fù)陷凌,遺下如許,在奴或為滿載,在我亦得為用。但所為長技者,已為奴有,則我之防范可不預(yù)為綢繆,以遏其將來之狂逞乎!除將火器、火藥分發(fā)各營應(yīng)用,仍行各城堡相度幫城護(hù)垛,嚴(yán)加飭備外,理合具題,緣系云云。謹(jǐn)題請[旨]。崇禎四年閏十一月十二日奉旨:查報情形及搜獲器藥等項,知道了。奴未失利,不忘狡窺,著遵屢旨嚴(yán)飭修備,不得刻懈。兵部前報與此不同,又語涉夸張。料賊寬緩是何所據(jù)?還明白奏來。該衙門知道。19.戰(zhàn)爭部向王道軍通報了明軍在大凌河戰(zhàn)役中的損失《隋書》卷三十二《重大決策》宣帝神圣天監(jiān)所令上諭兵部呈,于兵科抄出欽差巡按直隸監(jiān)察御史今戴罪管事臣王道直謹(jǐn)題,為帥能用計脫凌,不能再計解凌,算雖窘于奴,而心切矢于國,臣據(jù)實再陳,仰祈圣鑒事。本年十一月三十日,奉都察院巡按兩關(guān)三千一十九號勘札。十一月二十日,準(zhǔn)兵部咨,職方司案呈,崇禎四年十一月十六日奉本部送兵科抄出直隸巡按王道直題前事等因。奉圣旨:祖大壽忠智脫圍,何可綱守貞殉難,已有旨了。王道直著鼓勵撫鎮(zhèn),協(xié)計剿防,仍將凌城將士存亡去留一切情形,查明具奏。該部知道。欽此欽遵。移咨到院。準(zhǔn)此。備札到臣。該臣隨即移會前鋒鎮(zhèn)守備,查凌城將士存亡去留,及行寧前道勘報一切情形去后。今于閏十一月初五日準(zhǔn)該鎮(zhèn)總兵官祖大壽會稱:卷查除副將何可綱帶領(lǐng)握奇營官兵一百五十五員名外,本鎮(zhèn)原帶防凌城官兵共一萬六千零二員,除陸續(xù)公差及尋買戰(zhàn)馬,并于八月初五日發(fā)防寧遠(yuǎn)等處官兵于永綬等二千二百員名