歡迎閱讀本文檔，希望本文檔能對您有所幫助!歡迎閱讀本文檔，希望本文檔能對您有所幫助!感謝閱讀本文檔，希望本文檔能對您有所幫助!感謝閱讀本文檔，希望本文檔能對您有所幫助!歡迎閱讀本文檔，希望本文檔能對您有所幫助!感謝閱讀本文檔，希望本文檔能對您有所幫助!調(diào)查研究方案示例赤峰地區(qū)農(nóng)牧民蒙族與漢族的通婚研究

1、調(diào)查目的：

通過對影響蒙漢通婚的各種因素的分析，探尋民族通婚的一般模式，建立一種理論模型來說明中國的民族通婚問題，這一研究對于認識目前的民族關(guān)系，制定民族政策有一定的現(xiàn)實意義，對于民族學(xué)、人口學(xué)和社會學(xué)的理論建設(shè)也有一定的參考價值。

理論構(gòu)架：本研究的基本設(shè)想是影響蒙漢通婚的主要因素有六類：（1）經(jīng)濟活動（2）居住特點（3）人口遷移（4）語言文化（5）歷史因素（6）政策因素，其中后兩種因素起獨立的影響作用。通過對前四類因素的界定、分解和操作定義，篩選出10個影響民族通婚的變量：①某一個民族在一個村的總戶數(shù)的比重；②居民的平均文化水平；③戶主的年齡；④戶主的文化水平；⑤職業(yè)；⑥戶口類型；⑦是否移民；⑧掌握另一民族語言的能力；⑨鄰居中另一民族成員的多少；⑩與另一民族成員的交友情況。將這些自變量與因變量（民族通婚程度）聯(lián)系起來，建立了一組研究假設(shè)和一個復(fù)雜的因果模型。

2、研究類型：解釋性研究、橫剖研究、抽樣調(diào)查調(diào)查方式：統(tǒng)計調(diào)查為主，結(jié)合實地研究調(diào)查方法：問卷法為主，結(jié)合訪談法、觀察法

資料分析方法：統(tǒng)計分析（相關(guān)分析，回歸分析和路徑分析），結(jié)合理論分析

3、調(diào)查范圍：XX省赤峰地區(qū)分析單位：家庭（戶）

4、抽樣方案：

研究總體是赤峰地區(qū)的居民，根據(jù)地區(qū)特點選擇4個有典型意義的旗（縣），在這4個旗（縣）中選擇5個有代表性的鄉(xiāng)，再在這5個鄉(xiāng)中各選擇2-3個村，共選出12個村，這12個村共3200戶，從中隨機抽選（每4戶中選3戶），2439戶，在每戶調(diào)查戶主1人，共2439人。

5、調(diào)查內(nèi)容：

戶主的主要特征：自變量③—⑩，各特征組的民族通婚程度，戶主所在村，鄉(xiāng)，旗的的歷史狀況與現(xiàn)狀，民族政策的歷史變化。調(diào)查問卷：（略）

6、調(diào)查時間：1985年6月——1985年8月

調(diào)查時點。1985年6月1日，在6月1日以后遷入的戶主不再調(diào)查范圍內(nèi)，6月以后結(jié)婚的不做統(tǒng)計。

調(diào)查場所：直接進入家庭訪問，填寫問卷。調(diào)查時間計劃：

準備階段：1985年2月——1985年5月，查閱文獻，到赤峰地區(qū)的政府有關(guān)部門了解情況，到調(diào)查地區(qū)實地初步考察，對問卷初稿進行試調(diào)查，以修訂問卷；

調(diào)查階段。1985年6月——1985年8月每天訪問40~50戶，60天完成。除在12個村進行問卷調(diào)查外，還需要考察者5個鄉(xiāng)其他41個村的概況；

研究階段：1985年9月——1985年11月，資料整理，數(shù)據(jù)處理，輸入計算機，匯總分析，打印統(tǒng)計表格，計算相關(guān)系數(shù)等；

總結(jié)與應(yīng)用階段。1985年12月——1986年3月結(jié)合資料的統(tǒng)計分析和理論分析撰寫調(diào)查研究報告。

7、調(diào)查經(jīng)費和物質(zhì)手段（略）

8、調(diào)查員的培訓(xùn)、組織：

課題組共5人，其中3人是調(diào)查員，由2名研究人員帶隊，示范并負責(zé)檢查，核對工作。（屬于橫向研究）

示例二：越軌行為研究（屬于縱向研究中的追蹤研究）

這是美國著名社會學(xué)家h.貝克爾在20世紀60年代所做的一項調(diào)查研究

1、調(diào)查題目：美國城市中吸大麻者的研究

調(diào)查目的。通過對吸毒者的調(diào)查建立一種“如何稱為吸毒者”的理論，這一研究對了解吸毒者的情況，并制定政策和措施解決這一社會問題有現(xiàn)實意義，對于認識越軌行為的產(chǎn)生過程有普遍的理論意義。

理論設(shè)想。心理學(xué)家常以個人心理特征來解釋越軌行為，但本研究的設(shè)想是越規(guī)行為的產(chǎn)生是人的一系列社會經(jīng)歷連續(xù)作用的結(jié)果，人們在這些社會經(jīng)歷中逐漸形成了一定的觀念，認知和情景判斷，他們導(dǎo)致了特定的行為動機和行為傾向，因此應(yīng)當(dāng)以個人的社會經(jīng)歷來解釋越軌行為。

2、研究類型。描述性研究，縱觀研究（追蹤研究），個案研究，理論性研究。

調(diào)查方式：實地（個案）研究調(diào)查方法：無結(jié)構(gòu)訪問法，長期觀察。資料分析方法：定性分析，主觀理解法。

3、調(diào)查范圍：美國某一城市分析單位：個人抽樣單位：個人

4、抽樣方案：

以所認識的幾個吸毒者為首批調(diào)查對象，然后由這些吸毒者介紹他們所認識的吸毒者，在調(diào)查第二批，第三批""共調(diào)查50人，（這種抽樣方法稱為非概率抽樣或滾雪球式的抽樣）.

5、調(diào)查內(nèi)容：

詢問吸毒者的吸毒經(jīng)歷，如何開始，中間經(jīng)歷那些過程，現(xiàn)在是什么狀況，吸食量開始是多少，中間是多少，現(xiàn)在是多少，都有什么感受，是否想過戒毒，兜售那些因素影響才開始吸毒的等等。

調(diào)查提綱。根據(jù)以上內(nèi)容自由交談，根據(jù)錄音或回想做詳細的訪談紀錄。

6、調(diào)查場所。由被調(diào)查者選擇他們認為合適的場所和時間接受訪問。

時間計劃。在第一次訪問之后，間隔幾個月或半年后再訪問一次，共訪問兩次獲三次，調(diào)查時間大約一年半。

7、調(diào)查經(jīng)費和物質(zhì)手段（略）

8、調(diào)查員：課題組有3人，每個人負責(zé)自己的調(diào)查對象，貝克爾在調(diào)查研究報告中對50個個案的共同特征進行了歸納，概括出稱為吸毒者必經(jīng)的三個階段：（1）學(xué)習(xí)吸食大麻的方法（2）學(xué)會體驗吸食大麻的效果（3）享受吸食效果，他由此抽象出三個相互聯(lián)系的理論概念：接觸——體驗——享受。這三個概念科描述許多越軌行為的產(chǎn)生過程，并且可以建立一種“社會習(xí)得”理論。以此來反駁某些心理學(xué)家用“個性”理論或“先天傾向”理論對越軌性所做的解釋。

注。貝克爾的研究是從觀察入手，（事先沒有提出研究假設(shè)，但）他是依據(jù)一定的理論設(shè)想去調(diào)查，然后通過歸納、概括和抽象提出一種理論假說；而蒙漢通婚研究則實現(xiàn)建立一個假設(shè)的因果模型，然后通過大樣本的調(diào)查和統(tǒng)計分析來檢驗和修改這一理論模型，這兩個研究形成了鮮明的對比，他們反映出當(dāng)前社會調(diào)查研究中兩種最常用的調(diào)查方式，即實地研究與統(tǒng)計調(diào)查，通過對這兩個調(diào)查研究方案的了解，同學(xué)們可以把握社會調(diào)查研究設(shè)計的一些要點。

第二篇：sl4調(diào)查方案示例《社會調(diào)查》課程教學(xué)示例

調(diào)查方案示例

第二次全國殘疾人抽樣調(diào)查方案

為貫徹國務(wù)院辦公廳《關(guān)于開展第二次全國殘疾人抽樣調(diào)查的通知》（國辦發(fā)[2004]73號），根據(jù)《中華人民共和國統(tǒng)計法》、《中華人民共和國殘疾人保障法》，制定本方案。

一、組織領(lǐng)導(dǎo)

第二次全國殘疾人抽樣調(diào)查工作在國務(wù)院和地方各級人民政府的領(lǐng)導(dǎo)下，按照全國統(tǒng)一部署、部門分工協(xié)作、地方分級負責(zé)、各方共同參與的原則組織實施。

（一）國務(wù)院成立第二次全國殘疾人抽樣調(diào)查領(lǐng)導(dǎo)小組，由有關(guān)部門負責(zé)人組成，負責(zé)這次殘疾人抽樣調(diào)查工作的全面領(lǐng)導(dǎo)與部署。領(lǐng)導(dǎo)小組下設(shè)第二次全國殘疾人抽樣調(diào)查辦公室，負責(zé)這次抽樣調(diào)查的組織實施工作。

（二）第二次全國殘疾人調(diào)查辦公室成立專家委員會，協(xié)助制定和審核調(diào)查的重要技術(shù)文件，提供決策建議和技術(shù)咨詢。

（三）各省、自治區(qū)、直轄市和被抽中縣（市、區(qū)）成立殘疾人抽樣調(diào)查領(lǐng)導(dǎo)小組和辦公室，負責(zé)本地區(qū)的殘疾人抽樣調(diào)查工作。

被抽中縣（市、區(qū)）要做好調(diào)查隊組建、經(jīng)費落實和現(xiàn)場組織工作。

被抽中縣（市、區(qū)）所在地（市）成立相應(yīng)的領(lǐng)導(dǎo)或工作機構(gòu)，幫助、督促本地區(qū)被抽中縣（市、區(qū)）做好調(diào)查隊組建、經(jīng)費落實和現(xiàn)場調(diào)查組織等工作。

各級殘疾人抽樣調(diào)查領(lǐng)導(dǎo)小組組長是本次調(diào)查工作的全面負責(zé)人，辦公室主任是本次調(diào)查的具體負責(zé)人。

二、調(diào)查目的

通過調(diào)查，掌握全國和各省、自治區(qū)、直轄市各類殘疾人的數(shù)量、結(jié)構(gòu)、地區(qū)分布、致殘原因、家庭狀況及其康復(fù)、教育、勞動就業(yè)和參與社會生活等情況，為國家制定經(jīng)濟和社會發(fā)展規(guī)劃，以及有關(guān)殘疾人的法律法規(guī)、政策和規(guī)劃提供可靠的依據(jù)，促進殘疾人事業(yè)與國民經(jīng)濟和社會協(xié)調(diào)發(fā)展。《社會調(diào)查》課程教學(xué)示例

三、調(diào)查對象

此次調(diào)查的對象是具有中華人民共和國國籍，并在被抽中調(diào)查小區(qū)內(nèi)常住的人（指自然人，下同）。

調(diào)查采用按常住人口登記的原則，以戶為單位填報，只調(diào)查家庭戶，不調(diào)查集體戶，單身居住獨自生活的也作為一個家庭戶進行登記。

此次不調(diào)查中國人民解放軍現(xiàn)役軍人和武裝警察（包括軍隊管理的離退休干部）。應(yīng)當(dāng)在本調(diào)查小區(qū)進行登記的人包括：

1、居住本調(diào)查小區(qū)，戶口在本鄉(xiāng)、鎮(zhèn)、街道；

2、居住本調(diào)查小區(qū)半年以上，戶口在外鄉(xiāng)、鎮(zhèn)、街道；

3、居住本調(diào)查小區(qū)不滿半年，離開戶口登記地半年以上；

4、居住本調(diào)查小區(qū)，戶口待定。

常住戶口雖然在本鄉(xiāng)、鎮(zhèn)、街道，但已離開本鄉(xiāng)、鎮(zhèn)、街道半年以上的人，不屬于本調(diào)查小區(qū)的調(diào)查對象。

此次調(diào)查的重點是殘疾人。殘疾人是指在心理、生理、人體結(jié)構(gòu)上，某種組織、功能喪失或者不正常，全部或部分喪失以正常方式從事某種活動能力的人。殘疾類別包括：視力殘疾、聽力殘疾、言語殘疾、肢體殘疾、智力殘疾、精神殘疾。凡有兩種及兩種以上殘疾的人，列為多重殘疾。殘疾評定標(biāo)準和方法按照第二次全國殘疾人抽樣調(diào)查專家委員會重新修訂的《殘疾標(biāo)準》及相關(guān)方法實施。

四、調(diào)查內(nèi)容

第二次全國殘疾人抽樣調(diào)查使用三種調(diào)查表，一是《住戶調(diào)查表》，二是《殘疾人調(diào)查表》，三是《社區(qū)調(diào)查表》。調(diào)查項目共有52個，調(diào)查樣本人群的家庭及其個人的狀況，重點調(diào)查殘疾人的致殘原因、生活狀況及其主要需求。

五、調(diào)查的范圍、規(guī)模和標(biāo)準時間

第二次全國殘疾人抽樣調(diào)查在31個省、自治區(qū)、直轄市同時進行，設(shè)計總樣本量為260萬人?！渡鐣{(diào)查》課程教學(xué)示例

調(diào)查的標(biāo)準時間為。2006年4月1日0時。

六、樣本的設(shè)計和抽取

此次調(diào)查以全國為總體，各省、自治區(qū)、直轄市為次總體，采用分層、多階段、整群、概率比例抽樣方法。各省、自治區(qū)、直轄市的調(diào)查樣本量，由第二次全國殘疾人抽樣調(diào)查領(lǐng)導(dǎo)小組確定分配。

各省、自治區(qū)、直轄市根據(jù)第二次全國殘疾人抽樣調(diào)查辦公室規(guī)定的分層原則，結(jié)合本地的實際情況，對第一級的縣（市、區(qū)）進行科學(xué)、合理的分層，編制抽樣框，由第二次全國殘疾人抽樣調(diào)查辦公室與各省、自治區(qū)、直轄市共同抽取一級樣本單位。

各省、自治區(qū)、直轄市按照第二次全國殘疾人抽樣調(diào)查辦公室規(guī)定的抽樣原則和要求，制定本省抽樣實施方案，經(jīng)第二次全國殘疾人抽樣調(diào)查辦公室審核后，抽取縣級以下樣本單位，并將具體的抽取步驟和抽中單位名稱一起報第二次全國殘疾人抽樣調(diào)查辦公室審定。

七、調(diào)查隊的組建、培訓(xùn)與試點

（一）被抽中縣（市、區(qū)）都要按照規(guī)定組建調(diào)查隊。調(diào)查隊在縣級殘疾人抽樣調(diào)查領(lǐng)導(dǎo)小組領(lǐng)導(dǎo)下開展調(diào)查工作。

調(diào)查隊由隊長、調(diào)查副隊長、醫(yī)務(wù)副隊長、調(diào)查員、各科醫(yī)生和統(tǒng)計員組成。調(diào)查隊組成人員要具備一定的工作經(jīng)驗，責(zé)任心強，身體條件勝任調(diào)查工作。調(diào)查工作人員必須穩(wěn)定，在調(diào)查工作未結(jié)束前，不得變動。

調(diào)查隊實行責(zé)任制，明確職責(zé)分工，加強團結(jié)協(xié)作。

（二）第二次全國殘疾人抽樣調(diào)查辦公室負責(zé)省級調(diào)查業(yè)務(wù)骨干和醫(yī)生的系統(tǒng)培訓(xùn)使之成為省級培訓(xùn)班的教員；各省、自治區(qū)、直轄市殘疾人抽樣調(diào)查辦公室負責(zé)本地調(diào)查隊的培訓(xùn)。

（三）第二次全國殘疾人抽樣調(diào)查辦公室組織不同層次的試點，檢驗調(diào)查方案的科學(xué)性和可操作性，鍛煉和提高省級骨干組織調(diào)查的實際能力和現(xiàn)場登記的水平。

各省、自治區(qū)、直轄市在正式調(diào)查前，要結(jié)合培訓(xùn)安排被抽中縣（市、區(qū)）調(diào)查隊《社會調(diào)查》課程教學(xué)示例

的業(yè)務(wù)骨干參加試點調(diào)查，試點調(diào)查不能代替正式調(diào)查。

八、現(xiàn)場登記和復(fù)查

此次調(diào)查的現(xiàn)場登記和復(fù)查工作，從2006年4月1日開始到5月31日以前結(jié)束?，F(xiàn)場登記和復(fù)查工作要求做到：堅持入戶調(diào)查，努力提高見面率；積極動員被調(diào)查人如實申報，做到不重復(fù)，不遺漏；認真詢問、篩查和檢查評定，提高準確度；搞好自查、互查和議查，最大限度地控制調(diào)查誤差。

各調(diào)查小區(qū)要由熟悉當(dāng)?shù)厍闆r、責(zé)任心強的同志擔(dān)任陪調(diào)員，組成陪調(diào)組，協(xié)同調(diào)查員和醫(yī)生入戶，做好宣傳、摸底、現(xiàn)場調(diào)查登記和復(fù)查工作。

（一）摸底工作

調(diào)查前的摸底工作，是做好入戶調(diào)查登記的基礎(chǔ)。調(diào)查員要提前進入調(diào)查小區(qū)，陪調(diào)員的協(xié)助下摸清本調(diào)查小區(qū)范圍內(nèi)需要調(diào)查的戶數(shù)、人口數(shù)，重點摸清疑似殘疾人和0-6歲的兒童人數(shù)，編制好《調(diào)查底冊》。

各省、自治區(qū)、直轄市殘疾人抽樣調(diào)查辦公室將摸底匯總數(shù)據(jù)于2006年3月25日前報送到第二次全國殘疾人抽樣調(diào)查辦公室。

（二）現(xiàn)場登記

1、入戶調(diào)查。調(diào)查員根據(jù)《調(diào)查底冊》入戶，按照《住戶調(diào)查表》的登記項目，逐人逐項詢問，填寫《住戶調(diào)查表》；對7歲以上人群，按照殘疾篩查問卷逐人詢問、篩查，并對篩查出的疑似殘疾人填寫《7歲以上人群篩查交接單》；對0-6歲的兒童，填寫《0-6歲兒童健康檢查記錄表》。

2、殘疾檢查評定。各科醫(yī)生根據(jù)調(diào)查員篩查出的《7歲以上人群篩查交接單》和《0-6歲兒童健康檢查記錄表》，采取設(shè)站與入戶相結(jié)合的方式逐人檢查、評定，對確診的殘疾人，填寫《殘疾評定記錄表》和《殘疾人調(diào)查表》。

調(diào)查期間，醫(yī)生應(yīng)對確診的殘疾人進行醫(yī)療、康復(fù)指導(dǎo)。

（三）復(fù)查

調(diào)查隊組織調(diào)查員和醫(yī)生按照規(guī)定的方法進行全面復(fù)查。復(fù)查采取自查、互查和議《社會調(diào)查》課程教學(xué)示例

查三種形式進行。

調(diào)查員和醫(yī)生每天應(yīng)對當(dāng)日調(diào)查填寫的調(diào)查表進行自查。

每個調(diào)查小區(qū)登記結(jié)束后，調(diào)查員應(yīng)分小組對《住戶調(diào)查表》進行互查和邏輯檢查；各科醫(yī)生要對自己填寫的《殘疾評定記錄表》、《殘疾人調(diào)查表》進行綜合分析檢查。

在現(xiàn)場調(diào)查登記中和小區(qū)調(diào)查登記結(jié)束后，調(diào)查隊都要按照規(guī)定的方法進行議查，重點議查疑似殘疾人的漏篩。

復(fù)查中發(fā)現(xiàn)的有疑問的人和戶，要進一步核查，發(fā)現(xiàn)差錯，經(jīng)核實后，予以改正。

（四）調(diào)查的后續(xù)工作

各級殘疾人抽樣調(diào)查辦公室負責(zé)收集、匯總調(diào)查中殘疾人亟待解決的問題，報當(dāng)?shù)厝嗣裾蛴嘘P(guān)部門酌處。

九、事后質(zhì)量核查

現(xiàn)場登記和復(fù)查工作結(jié)束后，各省、自治區(qū)、直轄市殘疾人抽樣調(diào)查辦公室應(yīng)按照全國統(tǒng)一規(guī)定的事后質(zhì)量核查辦法和要求，選調(diào)高素質(zhì)的調(diào)查員作為核查人員，組建事后質(zhì)量核查隊，對事后質(zhì)量核查的調(diào)查小區(qū)，重新入戶進行調(diào)查登記，計算全國的調(diào)查誤差。核查人員不得在原來的調(diào)查小區(qū)參加質(zhì)量核查工作。

全國統(tǒng)一組織的事后質(zhì)量核查結(jié)果將作為評估第二次全國殘疾人抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)質(zhì)量的主要依據(jù)之一。

十、調(diào)查數(shù)據(jù)的處理

（一）快速匯總

各地按照第二次全國殘疾人抽樣調(diào)查辦公室統(tǒng)一規(guī)定，對調(diào)查的主要數(shù)據(jù)進行逐級快速匯總。

1、各縣（市、區(qū)）殘疾人抽樣調(diào)查辦公室將調(diào)查數(shù)據(jù)快速匯總結(jié)果于2006年6月5日前報送到省級殘疾人抽樣調(diào)查辦公室。

2、各省、自治區(qū)、直轄市殘疾人抽樣調(diào)查辦公室將各縣（市、區(qū)）上報的數(shù)據(jù)，經(jīng)審核無誤后匯總，將結(jié)果于2006年6月15日前報送到第二次全國殘疾人抽樣調(diào)查辦公《社會調(diào)查》課程教學(xué)示例

室。

3、第二次全國殘疾人抽樣調(diào)查辦公室負責(zé)匯總?cè)珖{(diào)查主要數(shù)據(jù)，并對數(shù)據(jù)進行分析評估后發(fā)布公報。

（二）電子計算機數(shù)據(jù)處理

第二次全國殘疾人抽樣調(diào)查辦公室負責(zé)制定本次調(diào)查的數(shù)據(jù)處理方案。

1、省級殘疾人抽樣調(diào)查辦公室對調(diào)查表進行驗收后，組織編碼員按照統(tǒng)一規(guī)定的標(biāo)準進行編碼。編碼前要對編碼員進行統(tǒng)一的培訓(xùn)。

編碼資料經(jīng)全面復(fù)核、驗收合格后，方可交付錄入。

2、第二次全國殘疾人抽樣調(diào)查辦公室組織對調(diào)查資料進行電子計算機數(shù)據(jù)處理，對調(diào)查的全部數(shù)據(jù)進行錄入?yún)R總，建立國家級和省級殘疾人數(shù)據(jù)庫。

3、調(diào)查數(shù)據(jù)的全面匯總和處理工作，于2007年底前全部完成。

4、本次調(diào)查的原始資料由各省、自治區(qū)、直轄市殘疾人抽樣調(diào)查辦公室保管。十

一、調(diào)查數(shù)據(jù)的分析研究

對本次調(diào)查獲得的不同數(shù)據(jù)進行分析研究，撰寫綜合分析報告；同時，對調(diào)查數(shù)據(jù)反映出的有關(guān)殘疾人的突出問題，制定專題研究課題，邀請政府有關(guān)部門、大專院校和國內(nèi)外研究機構(gòu)共同研究開發(fā)。研究結(jié)果以專題報告、論文集形式發(fā)表或出版。

全國和各省、自治區(qū)、直轄市殘疾人抽樣調(diào)查領(lǐng)導(dǎo)小組組織專人分析研究調(diào)查資料，就制定殘疾人的法規(guī)、方針、政策和工作規(guī)劃提出建議，供政府和各有關(guān)部門研究處理。

十二、宣傳工作

各省、自治區(qū)、直轄市和被抽中縣（市、區(qū)）要依靠各級宣傳部門，按照第二次全國殘疾人抽樣調(diào)查辦公室制定的宣傳提綱和宣傳口徑，利用各種宣傳媒體和多種宣傳形式，積極開展殘疾人抽樣調(diào)查的宣傳活動，在2006年3月中旬要掀起宣傳高潮，以取得廣大群眾和社會對現(xiàn)場調(diào)查的支持與配合。

十三、調(diào)查經(jīng)費

根據(jù)國務(wù)院要求，第二次全國殘疾人抽樣調(diào)查經(jīng)費由中央和地方財政共同負擔(dān)。各《社會調(diào)查》課程教學(xué)示例

級財政應(yīng)根據(jù)需要，統(tǒng)籌安排經(jīng)費，以保證這次殘疾人抽樣調(diào)查各項工作的順利開展。

殘疾人抽樣調(diào)查辦公室要嚴格按照?？顚Ｓ玫脑瓌t，加強調(diào)查經(jīng)費的管理使用，杜絕擠占挪用。

十四、總結(jié)表彰

各級殘疾人抽樣調(diào)查機構(gòu)要認真做好調(diào)查的總結(jié)工作，各省、自治區(qū)、直轄市于2006年12月底前將調(diào)查業(yè)務(wù)技術(shù)總結(jié)和現(xiàn)場調(diào)查工作總結(jié)報送第二次全國殘疾人抽樣調(diào)查辦公室；第二次全國殘疾人抽樣調(diào)查領(lǐng)導(dǎo)小組于2007年11月底前向國務(wù)院報送第二次全國殘疾人抽樣調(diào)查工作總結(jié)。

第二次全國殘疾人抽樣調(diào)查領(lǐng)導(dǎo)小組將于2007年初表彰調(diào)查工作先進單位和個人。十

五、實施本方案的文件

為保證全國按照統(tǒng)一標(biāo)準、統(tǒng)一要求、高質(zhì)量地搞好本次調(diào)查工作，第二次全國殘疾人抽樣調(diào)查領(lǐng)導(dǎo)小組統(tǒng)一制定各種文件、表格和工作細則。

（一）《第二次全國殘疾人抽樣調(diào)查殘疾標(biāo)準》包括。視力殘疾標(biāo)準、聽力殘疾標(biāo)準、言語殘疾標(biāo)準、肢體殘疾標(biāo)準、智力殘疾標(biāo)準和精神殘疾標(biāo)準。

（二）調(diào)查、統(tǒng)計表格包括?！蹲粽{(diào)查表》、《殘疾人調(diào)查表》（主表）；《社區(qū)調(diào)查表》、《失查疑似殘疾人登記表》；《7歲以上人群殘疾篩查問卷》、《0-6歲兒童健康體檢記錄表》、《殘疾評定記錄表》、《調(diào)查底冊》；過錄、快速匯總和計算機匯總等統(tǒng)計用表；調(diào)查各個環(huán)節(jié)的交接用表。

（三）工作細則包括。《調(diào)查登記和復(fù)查工作細則》、《質(zhì)量控制和驗收工作細則》、《摸底工作細則》、《快速匯總工作細則》、《編碼工作細則》、《抽樣方案》、《數(shù)據(jù)處理方案》、《資料裝訂、包裝、運輸、管理工作細則》等。

（四）填表說明包括?！蹲粽{(diào)查表》、《殘疾人調(diào)查表》、《社區(qū)調(diào)查表》、《殘疾評定記錄表》等填表說明。

（五）工作手冊包括?！墩{(diào)查工作手冊》、《調(diào)查員手冊》、《醫(yī)生手冊》。

第三篇：研究綜述示例近十年國內(nèi)農(nóng)村養(yǎng)老保障研究內(nèi)容及其文獻綜述

摘要：進入21世紀以來，黨和政府對農(nóng)村社會保障制度的推進力度不斷加大，尤其是2009年農(nóng)村養(yǎng)老保險制度的試點工作即將開始啟動，理論界對此問題的研究也進入了新的階段，研究內(nèi)容集中于：當(dāng)前我國農(nóng)村老齡化的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢、推行農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度所面臨的主要問題及原因、農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度實現(xiàn)模式的選擇、政府在農(nóng)村養(yǎng)老保險制度的角色及職能定位等方面，其特點在于緊密結(jié)合黨和政府的方針政策，聯(lián)系農(nóng)村社會保障的進程，尋找問題、分析原因、提出對策與建議。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村社會養(yǎng)老保險，老齡化，研究綜述

進入21世紀以來，我國社會保障制度正由城鎮(zhèn)向農(nóng)村穩(wěn)步推進，以農(nóng)村合作醫(yī)療、養(yǎng)老保障、最低生活保障三項制度為主要內(nèi)容的農(nóng)村社會保障制度的框架已經(jīng)形成，但二元社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)使得農(nóng)村養(yǎng)老保障制度建設(shè)遇到了城鎮(zhèn)不曾遇到的困難和問題，因而引起了理論界的關(guān)注，2000-2009年是國內(nèi)關(guān)于農(nóng)村社會保障理論研究取得豐碩成果的時期，僅就論文方面來看，根據(jù)中國期刊網(wǎng)收錄的相關(guān)論文，從2000年至2009年中，國內(nèi)共發(fā)表社會保障相關(guān)論文共12195篇，其中涉及農(nóng)村社會保障問題研究的論文數(shù)量為1240篇，約占社會保障論文總量的10.2%；而涉及農(nóng)村養(yǎng)老保障問題研究的論文數(shù)量有463篇，約占社會保障論文總量的3.8%，農(nóng)村社會保障相關(guān)論文數(shù)量的37.3%。特別是2007-2009年，國內(nèi)關(guān)于農(nóng)村養(yǎng)老保障的理論研究更加深入，涉及的內(nèi)容更加廣泛，所取得的成果更加豐碩。據(jù)統(tǒng)計，這一時期國內(nèi)關(guān)于農(nóng)村養(yǎng)老保障相關(guān)論文數(shù)量約有212篇，約占養(yǎng)老保障論文總量的45.8%，反映了在黨的十七大提出的“科學(xué)發(fā)展、共建和諧”方針指引下，我國農(nóng)村養(yǎng)老保障理論研究進入了新的階段。

一、關(guān)于當(dāng)前我國農(nóng)村老齡化的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢

在對我國農(nóng)村老齡化趨勢以及養(yǎng)老保障的現(xiàn)狀進行了調(diào)研的基礎(chǔ)上，鄧大松等指出，農(nóng)村地區(qū)有65歲及以上老年人的家庭戶占家庭戶數(shù)總數(shù)比例為22.02%，分別比城市和鎮(zhèn)同比高出4.69和5.78個百分點；65歲以上老年人家庭中一人戶、二人戶的比重，農(nóng)村地區(qū)均高于城鎮(zhèn)地區(qū)。其他學(xué)者基本上也持相同的看法，李瓊指出，2000年我國人口第五次普查結(jié)果顯示，中國農(nóng)村人口為8.33億人，其中65歲及以上的老年人口占7.36%，民族地區(qū)農(nóng)村占7.56%，到2030年，

6.64億農(nóng)村人口中，65歲及以上老齡人口將占17.39%，民族地區(qū)

將占18.1%，可見民族地區(qū)農(nóng)村人口老齡化程度不僅高于城鎮(zhèn)，而且高于其他農(nóng)村地區(qū)。鄧大松等認為，農(nóng)村高齡老人目前主要還是依靠家庭成員、親屬的照顧，而且越是在不發(fā)達的農(nóng)村地區(qū)，人們的老年生活保障越是依靠家庭。穆光宗的研究結(jié)果顯示，在城市，養(yǎng)老方式順序為社會養(yǎng)老、家庭養(yǎng)老和自我養(yǎng)老，三者的比例是：1：0.7：0.3（以社會養(yǎng)老為1）；而農(nóng)村的順序則是家庭養(yǎng)老、自我養(yǎng)老和社會養(yǎng)老，三者比例為14.6：

6.6。1（以社會養(yǎng)老為1）?？梢娹r(nóng)村老年人主要還是依靠傳統(tǒng)養(yǎng)老模式度過自己的晚年。當(dāng)前的問題是，這種非正式的農(nóng)村養(yǎng)老制度正受到巨大的沖擊和嚴峻的挑戰(zhàn)，其保障功能在逐漸衰減，已經(jīng)不能單獨承載農(nóng)村居民的養(yǎng)老保障，并且，隨著人口老齡化進程加快，農(nóng)村的養(yǎng)老壓力相對城鎮(zhèn)將更加突出，如不未雨綢繆，將會嚴重阻礙社會的發(fā)展，影響社會的穩(wěn)定，因此，一部分學(xué)者們認為，建立農(nóng)村社會養(yǎng)老保障制度已勢在必行。

二、關(guān)于推行農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度所面臨的主要問題及原因

關(guān)于從1992年1月1日民政部公布實施《縣級農(nóng)村社會養(yǎng)老保險基本方案》至1999年7月國務(wù)院暫停執(zhí)行這一方案期間7年多的情況，學(xué)者們總體認為基本上是不成功的，彭希哲、宋韜綜合國內(nèi)學(xué)者的各種分析后認為主要原因有二：一是制度設(shè)計本身的缺陷，表現(xiàn)在：（1）農(nóng)村社會保險缺乏社會保障應(yīng)有的社會性和福利性；（2）農(nóng)村社會養(yǎng)老保險存在著制度上的不穩(wěn)定性；（3）是資金保值增值困難；（4）保障水平過低；二是執(zhí)行過程當(dāng)中出現(xiàn)了問題，表現(xiàn)在：（1）基金的管理不夠規(guī)范和完善；（2）機構(gòu)管理費用入不敷出；（3）干部群眾在享受集體補貼方面差距過大；（4）多種形式的保險并存，形成各自為陣的混亂局面。

當(dāng)前我國農(nóng)村是否具備了建立養(yǎng)老保險制度的條件，學(xué)者們對此問題的看法迥異，劉衛(wèi)國認為，我國具備了建立農(nóng)村養(yǎng)老保險制度的條件，理由是：第一，我國整體經(jīng)濟已進入快速發(fā)展時期，已具備進行國民收入再分配的能力與手段；第二，農(nóng)村經(jīng)濟日益發(fā)展，農(nóng)民收入逐漸提高，城鄉(xiāng)差別正在縮小，農(nóng)民權(quán)益保護意識不斷強化，農(nóng)民參保意識也在不斷增強；第三，發(fā)達地區(qū)農(nóng)村、城鎮(zhèn)近郊農(nóng)村和不發(fā)達地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平比較高的部分鄉(xiāng)村，建立農(nóng)村基本養(yǎng)老保險制度的條件基本具備；第四，建立農(nóng)村養(yǎng)老保險制度是破解“三農(nóng)”問題的戰(zhàn)略需要。而何文炯等人則認為，國外建立農(nóng)民養(yǎng)老保險大都是在工業(yè)化發(fā)展的中期轉(zhuǎn)向成熟期的過渡階段，從經(jīng)濟指標(biāo)看大體有：（1）農(nóng)業(yè)在國民生產(chǎn)總值中的份額在15%以下，農(nóng)業(yè)勞動力結(jié)構(gòu)份額在20%以下；（2）農(nóng)業(yè)人口在總?cè)丝谥兴急嚷式抵?0%以下，且處于老齡

人口高峰期；（3）經(jīng)濟發(fā)展總體水平較高，人均gdp在2000美元以上。按照這些指標(biāo)來衡量中國農(nóng)村所處的階段，總體上差距是比較大的，在中西部地區(qū)特別是西部地區(qū)差距會更大，全面實施農(nóng)村社會養(yǎng)老保險的社會經(jīng)濟條件尚不具備。認為中國目前尚不具備普遍實施農(nóng)村社會養(yǎng)老保險的觀點得到多數(shù)學(xué)者的認同。

三、關(guān)于農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度實現(xiàn)模式的選擇

由于對建立農(nóng)村社會養(yǎng)老保險的條件是否成熟存有分歧，因此在養(yǎng)老模式的選擇問題上學(xué)者們各抒己見，莫衷一是。

第一種意見是根據(jù)各地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的不同水平實施分類處置，何文炯認為，就全國而言，農(nóng)村養(yǎng)老保險應(yīng)當(dāng)有進有退，發(fā)達地區(qū)應(yīng)積極推進，欠發(fā)達地區(qū)應(yīng)暫緩?fù)菩?。他提出，暫緩?fù)菩修r(nóng)村社會養(yǎng)老保險的欠發(fā)達地區(qū)宜在積極發(fā)展經(jīng)濟、增加農(nóng)民收入的同時重點考慮以下幾個方面：一是堅持家庭養(yǎng)老；二是建立健全農(nóng)村最低生活保障制度；三是發(fā)揮土地的保障功能；四是發(fā)揮商業(yè)保險和儲蓄的養(yǎng)老保障功能。楊志玲在對云南麗江納西族聚居地區(qū)調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，隨著少數(shù)民族地區(qū)社會經(jīng)濟的發(fā)展，農(nóng)村家庭養(yǎng)老模式不僅長期以來受到少數(shù)民族傳統(tǒng)文化及民族經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r的影響，表現(xiàn)出與城鎮(zhèn)、漢族家庭養(yǎng)老模式不同的特點：一是少數(shù)民族農(nóng)村家庭養(yǎng)老受少數(shù)民族傳統(tǒng)道德觀念影響較大，具有強烈的尊老、敬老的民族意識；二是農(nóng)村家庭養(yǎng)老方式比較穩(wěn)固；三是傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老模式在少數(shù)民族地區(qū)具有較強的延續(xù)性；四是少數(shù)民族農(nóng)村家庭養(yǎng)老模式的發(fā)展受少數(shù)民族地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平的影響，由于家庭養(yǎng)老形式難以被其他形式所替代，因此，以家庭養(yǎng)老為主，發(fā)展農(nóng)村社區(qū)養(yǎng)老，建立農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度，將是少數(shù)民族農(nóng)村養(yǎng)老形式發(fā)展的必然選擇。

第二種意見是建立“三結(jié)合”式的農(nóng)村養(yǎng)老保障體系，楊翠迎認為，中國農(nóng)村養(yǎng)老保障的出路在于根據(jù)不同地區(qū)的經(jīng)濟水平建立不同的養(yǎng)老保障模式，而且重點在于解決養(yǎng)老資金來源的問題。在中國經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)型的特殊時期，需要發(fā)揮家庭養(yǎng)老、社會養(yǎng)老保險、社會養(yǎng)老三種主流保障方式的合力作用，方能解決中國農(nóng)村社會養(yǎng)老保障的需要。

第三種意見是“實物換保障”，盧海元指出，“實物換保障”是指根據(jù)不同的對象，以特定方式將其擁有的農(nóng)產(chǎn)品、土地和股權(quán)等實物轉(zhuǎn)換為保險費，分別設(shè)計現(xiàn)實可行的社會養(yǎng)老保險制度方案，如年輕農(nóng)民可實行“產(chǎn)品換保障”；老年農(nóng)民和被征地農(nóng)民則實行“土地

換保障”，等等，他強調(diào)，與一般建立養(yǎng)老保險的方案不同的是，實物換保障是一個能同時解決養(yǎng)老和發(fā)展問題的方案，而這正是該方案的最大特點，也是世界銀行所倡導(dǎo)的新模式。各位學(xué)者還分別就上述三種模式下的農(nóng)村養(yǎng)老保險籌資方式提出了相關(guān)建議。

四、關(guān)于政府在農(nóng)村養(yǎng)老保險制度的角色及職能定位

國內(nèi)學(xué)者比較一致地認為，在農(nóng)村養(yǎng)老保障制度建立和完善過程中，政府應(yīng)發(fā)揮主導(dǎo)作用，如柴瑞娟、羅新銘認為，政府職能社會化已成為當(dāng)代政府職能發(fā)揮的一個顯著的趨勢，這種從單一權(quán)力行政向公共服務(wù)行政的轉(zhuǎn)變決定了提供公共產(chǎn)品和有效的公共服務(wù)是當(dāng)今政府的職責(zé)所在，而穩(wěn)定健全的社會秩序和一套合理的制度框架無疑是最為核心的公共物品。社會保障制度作為一種典型的公共物品，政府也就必然參與其構(gòu)建和管理。尤其是當(dāng)今農(nóng)村社會保障現(xiàn)狀亟需國家出面支撐，政府之責(zé)義不容辭。

石秀和等認為，政府在農(nóng)村社會保障制度中的職責(zé)具體體現(xiàn)為：（1）政策設(shè)計：

為農(nóng)村社會保障的推行提供有效實施手段；（2）組織引導(dǎo)：推動農(nóng)村社會保障制度構(gòu)件的進程；（3）財政責(zé)任：

為農(nóng)村社會保障事業(yè)的發(fā)展提供資金支持；（4）管理監(jiān)督：使農(nóng)村社會保障納入規(guī)范化軌道。馬雁軍、孫亞忠則進一步指出，農(nóng)村基本社會養(yǎng)老保險的公共產(chǎn)品特性決定了政府職責(zé)邊界。政府盡管在農(nóng)村基本養(yǎng)老中居于主導(dǎo)地位，但政府履行責(zé)任并非在任何時間、任何地域都一成不變。政府責(zé)任具有三個重要特征，即動態(tài)性特征、區(qū)域性特征和層次性特征。這三個特征客觀上要求政府責(zé)任在不同時間和地域其側(cè)重點和功能有所區(qū)分并相機抉擇，從而保證政府主導(dǎo)原則在當(dāng)前實踐中的有效貫徹。

如何進一步提高政府在農(nóng)村養(yǎng)老保障方面的決策水平與施政能力，江治強等提出，優(yōu)化政府在農(nóng)村社會保障制度建設(shè)中的公共決策，首先應(yīng)樹立公正決策的理念，要用全面建設(shè)小康社會，以人為本，執(zhí)政為民，構(gòu)建和諧社會，科學(xué)發(fā)展觀等理念，科學(xué)認識農(nóng)村社會保障事業(yè)在促進城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展、構(gòu)建和諧共享的和諧社會中的基礎(chǔ)作用，指導(dǎo)中國農(nóng)村的社會保障建設(shè)；其次應(yīng)重新審視農(nóng)村社會保障事業(yè)的發(fā)展形勢，包括分析農(nóng)村經(jīng)濟形勢的變化對社會保障形式的影響，客觀估計農(nóng)村集體土地所有制的保障功能，農(nóng)業(yè)的市場風(fēng)險對政府社會保障的制度需求，對農(nóng)村宗族及社區(qū)保障作用作深刻的研究，理順政府制度性保障與農(nóng)村非制度性保障的關(guān)系，準確定位政府在社會保障事業(yè)中的職責(zé)、職能。再次應(yīng)注重公共決策與農(nóng)民認同的良性互動，充分利用中國特色的民主政治體制，政府現(xiàn)代運行機制以及培育農(nóng)村

社會非政府組織發(fā)揮其反映訴求的作用，把農(nóng)民的呼聲和認同更好地融入政府公共決策當(dāng)中。孫文基指出，在建立農(nóng)村社會保障時，在處理其中最重要的社會保障資金來源這一問題上，政府才是投入的主體，而不是主要由農(nóng)民承擔(dān)。在農(nóng)村社會保障的投入以政府為主體與我國各地現(xiàn)階段的財政是否相符、是否會構(gòu)成很大的財政壓力的問題上，他認為，只要合理調(diào)整財政支出結(jié)構(gòu)，這個問題是不難解決的。

五、小結(jié)

由以上可看出，我國農(nóng)村養(yǎng)老保障已引起了許多學(xué)者的關(guān)注和研究，理論界對此問題研究的一大特點，就是緊密結(jié)合黨和政府的方針政策，聯(lián)系農(nóng)村社會保障的進程，尋找問題、分析原因、提出對策與建議。但仍應(yīng)看到，農(nóng)村養(yǎng)老保障研究仍有待于進一步深入，如關(guān)于農(nóng)村養(yǎng)老保險的籌資模式、保險基金的運行機制、農(nóng)村養(yǎng)老保險的管理體制、農(nóng)村養(yǎng)老保障的區(qū)域研究，尤其是西部地區(qū)農(nóng)村社會保障研究等方面的成果稍嫌薄弱，而這些都是事關(guān)農(nóng)村養(yǎng)老保障制度建設(shè)的重大問題。我國農(nóng)村養(yǎng)老保險的試點工作即將于2009年啟動，計劃于2020年在全國普遍實施，因此，農(nóng)村養(yǎng)老保障問題研究的理論價值更加彰顯，亟待各位學(xué)者為此繼續(xù)做出不懈的努力

第四篇：調(diào)查方案對比示例《社會調(diào)查》課程教學(xué)示例

調(diào)查方案對比示例示例1.蒙漢通婚研究

1.調(diào)查題目：赤峰地區(qū)農(nóng)牧民蒙族與漢族的通婚研究

2.調(diào)查目的：通過對影響蒙漢通婚的各種因素的分析，探尋民族通婚的一般模式，

建立一種理論模型來說明中國的民族通婚問題，或者以研究對于認識目前的民族關(guān)系，制

定民族政策有一定的現(xiàn)實意義，對于民族學(xué)、人口學(xué)、和社會學(xué)的理論建設(shè)也有一定的參

考價值。

3.理論構(gòu)架：本研究的基本設(shè)想是，影響蒙漢通婚的主要因素有六類：(11)經(jīng)濟活動；

(12)居住特點；(13)人口遷移；(14)語言文化；(15)歷史因素；6）政策因素。其中后兩種因素

起獨立的影響作用。通過對前四類因素的界定，分解和操作定義，篩選出10個影響民族通

婚的變量：①某一個民族在一個村的總戶數(shù)的比重，②居民的平均文化水平，③戶主的年

齡，④戶主的文化水平，⑤職業(yè)，⑥戶口類型，⑦是否移民，⑧掌握另一民族語言的能力，⑨

鄰居中另一民族成員的多少，⑩與另一民族成員的交友情況。將這些自變量與因變量（民《社會調(diào)查》課程教學(xué)示例

族通婚程度）聯(lián)系起來，建立了一組研究假設(shè)和一個復(fù)雜的因果模型。

4.研究類型。解釋性研究，橫剖研究，抽樣調(diào)查調(diào)查方式;統(tǒng)計調(diào)查為主，結(jié)合實地研究。

5.調(diào)查方法。問卷法為主，結(jié)合訪問法，觀察法。

6.資料分析方法。統(tǒng)計分析，（包括相關(guān)分析，回歸分析和路徑分析），結(jié)合理論分析。

7.調(diào)查范圍;XX省赤峰地區(qū)

8.分析單位：家庭（戶）9.抽樣方案：研究總體是赤峰地區(qū)的居民，根據(jù)地區(qū)特點選擇4個有典型意義的旗

（縣），在這4個旗（縣）中選擇5個有代表性的鄉(xiāng)，再在這5個縣中，選擇5個有代表性的鄉(xiāng)，再在這5個鄉(xiāng)中各選擇2-3個村，共選出12個村，，這12個村共3200戶，從中隨機抽選（每

4戶中選3戶），2439戶，在每戶調(diào)查戶主1人，共2439人。

10.調(diào)查內(nèi)容：戶主的主要特征：自變量③—⑩，各特征組的民族通婚程度，戶主所

在村，鄉(xiāng)，旗的的歷史狀況與現(xiàn)狀以及民族政策的歷史變化。

調(diào)查問卷，調(diào)查指標(biāo)和項目是：戶主的年齡，文化水平，職業(yè)變動，婚姻史，配偶

情況，生育史，語言能力，社會交往，鄰居情況，個人收入，個人對居住地的滿意程度

等等，他們是對自變量③—⑩的測量，對每一指標(biāo)或項目設(shè)計一個或幾個問題來了解，

以上是主要問卷，此外還設(shè)計兩個輔助問卷，一個是了解家庭情況，另一個是了解遷移

情況，在了解村，鄉(xiāng)，旗的歷史與現(xiàn)狀時，是根據(jù)《社會調(diào)查》課程教學(xué)示例

事先設(shè)計的調(diào)查提綱。

11.調(diào)查時間：6月——8月

12.調(diào)查時點。6月1日。在6月1日以后遷入的戶主不在調(diào)查范圍內(nèi)，6月以后結(jié)婚的不做統(tǒng)計。

13.調(diào)查場所。直接進入家庭訪問，填寫問卷。

14.調(diào)查時間計劃：

(11)準備階段：2月——5月，查閱文獻，到赤峰地區(qū)的政府有關(guān)部門了解情況，到

調(diào)查地區(qū)實地初步考察，對問卷初稿進行試調(diào)查，以修訂問卷。

(12)調(diào)查階段。6月——8月每天訪問40~50戶，60天完成。除在12個村進行問卷

調(diào)查外，還需要考察者5個鄉(xiāng)其他41個村的概況。

(13)研究階段：9月——11月，資料整理，數(shù)據(jù)處理，輸入計算機，匯總分析，打印

統(tǒng)計表格，計算相關(guān)系數(shù)等。

(14)總結(jié)與應(yīng)用階段。12月——第二年3月結(jié)合資料的統(tǒng)計分析和理論分析撰寫調(diào)查研究報告。

15.調(diào)查經(jīng)費和物質(zhì)手段（略）

16.調(diào)查員的培訓(xùn)，組織。課題組共5人，其中3人是調(diào)查員，由2名研究人員帶隊，示范并負責(zé)檢查，核對工作。

北京大學(xué)社會學(xué)研究所邊區(qū)開發(fā)課題組

示例2.越軌行為研究

這是美國著名社會學(xué)家h.貝克爾在20世紀，60《社會調(diào)查》課程教學(xué)示例

年代所做的一項調(diào)查研究

1、調(diào)查題目：美國城市中吸大麻者的研究

2、調(diào)查目的：通過對吸毒者的調(diào)查建立一種“如何稱為吸毒者”的理論，這一研究

對了解吸毒者的情況，并制定政策和措施解決這一社會問題有現(xiàn)實意義，對于認識越軌

行為的產(chǎn)生過程有普遍的理論意義。

3、理論設(shè)想：心理學(xué)家常以個人心理特征來解釋越軌行為，但本研究的設(shè)想是越規(guī)

行為的產(chǎn)生詩人的一系列社會經(jīng)歷連續(xù)作用的結(jié)果，人們在這些社會經(jīng)歷中逐漸形成了

一定的觀念，認知和情景判斷，他們導(dǎo)致了特定的行為動機和行為傾向，因此應(yīng)當(dāng)以個人

的社會經(jīng)歷來解釋越軌行為。

4、研究類型。描述性研究，縱觀研究（追蹤研究），個案研究，理論性研究。

5、調(diào)查方式；實地（個案）研究。

6、調(diào)查方法。無結(jié)構(gòu)訪問法，長期觀察。

7、資料分析方法。定性分析，主觀理解法。

8、調(diào)查范圍。美國某一城市。

9、分析單位：個人；抽樣單位：個人。

10、抽樣方案：以所認識的幾個吸毒者為首批調(diào)查對象，然后由這些吸毒者介紹他

們所認識的吸毒者，在調(diào)查第二批，第三批""共調(diào)查50人，（這種抽樣方法稱為非概率

抽樣或滾雪球式的抽樣）。

11、調(diào)查內(nèi)容，詢問吸毒者的吸毒經(jīng)歷，如何開始，中間經(jīng)歷那些過程，現(xiàn)在是什么狀

況，吸食量開始是多少，中間是多少，現(xiàn)在是多少，都有什么感受，是否想過戒毒，兜售那些《社會調(diào)查》課程教學(xué)示例

因素影響才開始吸毒的，等等。

12、調(diào)查提綱。根據(jù)以上內(nèi)容自由交談，調(diào)查時根據(jù)錄音或回想做詳細的訪談紀錄。

13調(diào)查場所。讓被調(diào)查者選擇他們認為合適的場所和時間接受訪問。

14、時間計劃。在第一次訪問之后，間隔幾個月或半年后再訪問一次，共訪問兩次或三次，調(diào)查時間大約一年半。

15、調(diào)查經(jīng)費和物質(zhì)手段（略）

16、調(diào)查員：課題組有3人，每個人負責(zé)自己的調(diào)查對象，貝克爾在調(diào)查研究報告中對

50個個按的共同特征進行了歸納，概括出稱為吸毒者必經(jīng)的三個階段：（1）學(xué)習(xí)吸食大麻

的方法（2）學(xué)會體驗吸食大麻的效果（3）享受吸食效果，他由此抽象出三個相互聯(lián)系的理論概念：接觸——體驗——享受。這三個概念可描述許多越軌行為的產(chǎn)生過程，并且可

以建立一種“社會習(xí)得”理論。以此來反駁某些心理學(xué)家用“個性”理論或“先天傾向”

理論對越軌性所做的解釋。

注：貝克爾的研究是從觀察入手，事先沒有提出研究假設(shè)，但他是依據(jù)一定的理論

設(shè)想去調(diào)查，然后通過歸納，概括和抽象提出一種理論假說，而蒙漢通婚研究則事先建

立一個假設(shè)的因果模型，然后通過大樣本的調(diào)查和統(tǒng)計分析來檢驗和修改這一理論模型，

這兩個研究形成了鮮明的對比，他們反映出當(dāng)前社會調(diào)查研究中兩種最常用的調(diào)查方式，

即實地研究與統(tǒng)計調(diào)查，通過對這兩個調(diào)查研究方案的了解，讀者可以把握社會調(diào)查研究設(shè)計的一些要點。《社會調(diào)查》課程教學(xué)示例

第五篇：社會調(diào)查研究方案當(dāng)代大學(xué)生玩游戲時間的調(diào)查方案

一、研究目的及意義

隨著中國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的告訴發(fā)展，中國網(wǎng)民數(shù)量早就超過美國，成為世界上網(wǎng)民最多的國家。而大學(xué)生作為接受新知識、新技術(shù)的群體，互聯(lián)網(wǎng)在大學(xué)生中的普及率遠遠高于其他群體。伴隨網(wǎng)絡(luò)高速發(fā)展的則是網(wǎng)絡(luò)游戲的興盛，網(wǎng)絡(luò)游戲本身沒有錯，而且玩網(wǎng)絡(luò)游戲也無可厚非，但是如果沉迷于網(wǎng)絡(luò)游戲，將對我們大學(xué)生造成巨大的心理和生理上的傷害。

通過這次調(diào)查，我們希望能真實的了解到大學(xué)生玩網(wǎng)絡(luò)游戲的現(xiàn)狀，包括態(tài)度、時間、影響因素等問題，探究網(wǎng)絡(luò)游戲成癮的影響及解決方案等。同時希望能給學(xué)校一些建設(shè)性的意見和建議，讓學(xué)校重視大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)游戲的問題。

二、研究內(nèi)容

當(dāng)代大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)游戲現(xiàn)狀（游戲類型，游戲時間、時長、地點，上網(wǎng)的金錢來源），網(wǎng)游的原因及對學(xué)習(xí)的影響。

三、研究范圍、地點、調(diào)查對象和分析單位

本次調(diào)查地點：天獅學(xué)院、范圍：經(jīng)濟管理學(xué)院，向?qū)W院的同學(xué)發(fā)放調(diào)查問卷；通過問卷進行調(diào)查，然后回收調(diào)查問卷。

調(diào)查對象為?？萍皩？埔陨系谋拘W(xué)生。分析單位為本次調(diào)查的小組成員。

四、抽樣方案

本次抽樣采取隨機抽樣的方式。樣本量初步定為1000人。

五、研究資料的收集方案與分析方法

1.文獻調(diào)查法，研究資料包括以前對大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)游戲狀況的調(diào)查資料，包括圖書館的有關(guān)書籍和網(wǎng)絡(luò)上的學(xué)術(shù)論文。

2.調(diào)查問卷。通過我們自己設(shè)計的調(diào)查問卷在大學(xué)生群體中開展調(diào)查。調(diào)查方式為隨機抽樣調(diào)查，調(diào)查方法有三個形式。方法一：利用網(wǎng)絡(luò)投票的軟件，在比較著名的網(wǎng)站或者論壇上發(fā)起投票，投票樣式根據(jù)調(diào)查問卷的內(nèi)容；方法二：將調(diào)查問卷做成word格式的問卷，通過郵件發(fā)給同學(xué)，然后同學(xué)幫忙轉(zhuǎn)發(fā)并回收；方法三：做出紙質(zhì)版的問卷，在本學(xué)校經(jīng)濟管理學(xué)院發(fā)放并回收。我們采用的是方法三。

六、研究人員的組成

王磊

趙磊

于興正

七、研究的時間進度和經(jīng)費安排

研究時間初步確定為一個月的時間。本次研究分為三步進行：第一步，利用一周的時間收集研究所需資料，確定調(diào)查問卷的內(nèi)容；第二步，兩周時間，通過在本校經(jīng)管學(xué)院發(fā)放調(diào)查問卷，調(diào)查同學(xué)們玩網(wǎng)絡(luò)游戲的現(xiàn)狀；第三步，一周的時間回收并篩選問卷，剔除無效問卷，綜合分析，得出結(jié)論。

經(jīng)費方面，主要支出為調(diào)查人員的食宿費（根據(jù)人數(shù)及調(diào)查范圍確定）和調(diào)查問卷的打印費。

附件：調(diào)查問卷

附件：

大學(xué)生玩游戲時間的調(diào)查問卷

親愛的大學(xué)生

朋友：

你好。

為了更好的了解大學(xué)生玩游戲的喜好程度，幫助同學(xué)們正確對待游戲，從而更加豐富同學(xué)們的大學(xué)生活，下面有幾個問題希望你能抽時間來如實填寫。調(diào)查可能耽誤你幾分鐘的時間，請您諒解，同時感謝您的支持與合作。

1.