石工業(yè)的新嘗試鄖縣人遺址發(fā)現(xiàn)的石制品

1遠人類患者化石的發(fā)現(xiàn)和發(fā)掘云縣曲遠河口學(xué)校的梁子古樹遺址位于湖北省云陽市。它位于湖北省云縣市彌陀寺村，東北距青曲市約10公里，沿漢江流至云縣城關(guān)。曲遠河自北向南流,在學(xué)堂梁子附近匯入漢水。當(dāng)?shù)鼐用駥⑿『尤虢粠ХQ為曲遠河口。由于遺址所處梁子之上原有一個彌陀寺小學(xué),因此這個梁子又稱為學(xué)堂梁子。漢水兩岸的砂礫層中含有不少動物化石,村民在淘金時偶有發(fā)現(xiàn)。1989年5月,鄖縣博物館的文物干部王正華和鄖西縣文化館干部屈勝民,根據(jù)已掌握的化石線索,到曲遠河口一帶進行文物普查工作,5月18日在學(xué)堂梁子中部一處結(jié)核碎塊較多的地方,距地表下40厘米處,發(fā)現(xiàn)一具基本完整的遠古人類顱骨化石。1990年、1991年和1995年,由湖北省文物考古研究所主持,聯(lián)合鄖陽地區(qū)博物館、鄖縣博物館,對鄖縣曲遠河口舊石器時代遺址先后進行了4次發(fā)掘,其中1990年兩次,第一次的發(fā)掘時間為1990年5月30日至6月20日,第二次由1990年10月20日至11月12日;1991年的發(fā)掘時間由11月10日至12月14日,1995年的發(fā)掘時間由12月9日至12月28日。共發(fā)掘5米×5米的探方23個,發(fā)掘面積575平方米(圖1)。在4次發(fā)掘中發(fā)現(xiàn)了一批哺乳動物化石和石制品。在1990年第一次正式發(fā)掘快結(jié)束時,于6月15日在地層中又發(fā)掘出土了一具更為完整的遠古人類顱骨化石(李天元等,1990—1991,1991,1994,1995)。這些發(fā)現(xiàn)和研究,受到國內(nèi)外同行的重視,已有不少學(xué)者參與有關(guān)問題的研究或討論(閻桂林,1993,1997;黃培華等,1995;黃慰文,1991;張銀運,1995;陳鐵梅等,1996;李天元等,1996;LiTianyuanetal.1992)。1990年第一次發(fā)掘的探方有T645、T745、T845和T945等4個;第二次發(fā)掘的探方有T344、T345、T444、T445、T544、T545、T644、T646、T744和T746等10個。1991年發(fā)掘的探方有T343、T443、T543、T643和T743等5個。1995年發(fā)掘的探方有T1227、T1228、T1327和T1328等4個(圖2)。2社會地質(zhì)及剖面曲遠河口學(xué)堂梁子是著名的鄖縣人化石及伴出的哺乳動物、石制品的產(chǎn)地。該地點位于漢水左岸,由漢水侵蝕形成的基座階地組成。漢水河谷本身是由震旦紀(jì)鄖西群的變質(zhì)巖系構(gòu)成的峽谷地貌。黃培華等(1995)綜合前人的研究成果指出,丹江水庫未建以前,階地距水面的高度分別為5—10米(河漫灘)、10—15米、35—40米、60—70米和90—110米。曲遠河口附近第四級階地海拔高程為200米,附近水面高程為150米,階地面相對高程約50米,第三級階地高度為25米,第二級階地高度為15米,第一級階地為高河漫灘,高出水面5—8米。作者從野外觀察認為,黃培華等的階地地貌劃分基本符合實際情況。第一級階地是高河漫灘,高出水面5—8米,在野外僅看到黃褐色粉砂層,是丹江水庫水面漲落處。第二級階地高出水面15米,上覆黃褐色砂層,鈣質(zhì)膠結(jié)。下面是灰色砂礫層,鈣質(zhì)膠結(jié),礫石主要由灰?guī)r、石英巖及砂巖等組成,礫石分選差,礫徑大小不一,大者30cm,小者1-2cm,一般為10cm左右。第三級階地高出河面25米,其上覆黃色砂質(zhì)粘土,厚9—11米,其下是灰褐色砂礫層,鈣質(zhì)膠結(jié),性松散,礫石分選差,主要由灰?guī)r、石英巖等組成,礫徑大小不一,大者20cm,小者2—3cm,一般為5cm,磨圓度好,厚3—6米。第四級階地是含鄖縣人及伴出的哺乳動物化石、石制品的遺址所在之處。其地質(zhì)剖面從上到下為:4.褐色含鐵錳質(zhì)成分的粘土(通常稱為紅土),垂直節(jié)理發(fā)育,黑色鐵錳質(zhì)成分從上到下有逐漸減少的傾向。出石制品。最大厚度6米左右。3.灰黃色粘土,含鈣質(zhì)結(jié)核薄層,出產(chǎn)人類化石、哺乳動物化石及石制品。厚2米左右。2.灰白色細砂層,非常松散,出哺乳動物化石及石制品。最大厚度5米左右。1.砂礫層。自上而下約可再分為如下數(shù)層:褐色砂礫層,鈣質(zhì)膠結(jié),礫石主要由灰?guī)r、石英巖等組成,分選差,礫徑大小不一。厚1.5米。褐色砂層,鈣質(zhì)膠結(jié)。厚1.4米。褐色砂礫層,礫石分選較好,礫徑較小,超過10cm者不多。厚0.8米?；液稚皩?鈣質(zhì)膠結(jié),較為堅硬。厚0.40米。褐色砂礫層,鈣質(zhì)膠結(jié),較為松散,礫石主要由灰?guī)r、石英巖等組成,磨圓度較好,礫石分選差,礫徑大小不一,大者25cm,小者為1—2cm,一般為10cm左右。厚1.7米。震旦紀(jì)變質(zhì)巖系(SWW90°),主要為石灰質(zhì)片巖,表面風(fēng)化劇烈。同曲遠河口學(xué)堂梁子鄖縣人遺址相類似的地點,在鄖縣境內(nèi)還有梅鋪龍骨洞洞穴沉積(許春華,1978),同樣也有直立人及哺乳動物化石發(fā)現(xiàn)。哺乳動物化石中有桑氏鬣狗、小豬及嵌齒象等,其時代為早更新世晚期(韓德芬等,1989)。由于梅鋪龍骨洞的動物化石是初步鑒定,進一步同鄖縣動物群對比,受到一定的限制。但是涉及到梅鋪龍骨洞洞穴沉積剖面,還是非常有意義。梅鋪的剖面,據(jù)許春華(1978)的劃分:上部為膠結(jié)堅硬的蓋板層,中部為黃色砂質(zhì)土,含人類及動物化石,下部為堅硬的黃色堆積,含小塊灰?guī)r角礫。鄖縣人遺址第四級階地剖面的堆積為:上部為含鐵錳質(zhì)紅土,中部為灰黃色粘土,含鈣質(zhì)結(jié)核層,有人類、動物化石及石制品,下部為細砂、砂礫層。兩個剖面上部,洞穴中的蓋板與階地上覆蓋的含鐵錳質(zhì)紅土,都是濕熱氣候的產(chǎn)物。中部的黃色(灰黃色)堆積中含人類及動物化石等,又幾乎相同。下部的沉積幾乎同流水沉積有關(guān)。因而我們可以把這兩個地點的剖面看成互相可對比的同時代產(chǎn)物。根據(jù)閻桂林(1993)對鄖縣人化石地點的磁性地層學(xué)的研究,認為其年代約為距今0.83—0.87百萬年,鄖縣人生活在一個由冷轉(zhuǎn)暖的古氣候環(huán)境中。整個層位是在賈拉米洛(Jaramillo)極性亞帶,鄖縣人與動物化石在其上部。根據(jù)作者測定的剖面,其第二層的灰白色細砂及第三層的灰黃色粘土正處在賈拉米洛極性亞帶上、下部。從其測定年代同作者認為其屬早更新世上部是沒有矛盾。后面將要討論到公王嶺動物群可以同鄖縣動物群相對比,而公王嶺動物群的磁性年齡測定,因研究者不同而出現(xiàn)不同數(shù)據(jù):距今75—80萬年(馬醒華等,1978),距今98或100萬年(程國良等,1978),距今115萬年(安芷生等,1990)。我們根據(jù)動物群性質(zhì),認為公王嶺藍田人的年代,大致以距今100萬年較為合適。同樣,對比鄖縣人年代,大致為距今100萬年左右。華南地區(qū)的紅土年代問題,也是相當(dāng)引人注目的一個課題。鄖縣人遺址上的含鐵錳質(zhì)紅土,其頂部為布容正向極性世和松山反向極性世的界限,而紅土下伏的是含鄖縣人的動物群,因而可以認為鄖縣人遺址一帶的含鐵錳質(zhì)紅土的年代,很可能是中更新世和早更新世界限上下的產(chǎn)物。3荊縣動物群的種類及性質(zhì)由鄖縣曲遠河口學(xué)堂梁子發(fā)現(xiàn)的哺乳動物化石頗多,唯膠結(jié)堅硬,不易修理,目前仍有相當(dāng)數(shù)量的標(biāo)本尚待進一步修理,故未能確切鑒定到種。已修理出來的標(biāo)本,經(jīng)初步鑒定,大致可提供如下名單:藍田金絲猴RhinopithecuslantianensisGuetJablonski無頸鬃豪豬HystrixsubcristataSwinhoe虎PantheratigrisL.豹PantherapardusL.裴氏貓FelispeiiTeilhard爪哇豺CuonjavanicusDesmarest似狗獾Melescf.leucurusHodgson西藏黑熊UrsusthibetanusCuvier桑氏鬣狗HyaenalicentiPei大熊貓武陵山亞種AiluropodamelanoleucawulingshanensisWangetLin似劍齒虎未定種Homotheriumsp.(*)東方劍齒象StegodonorientalisOwen三門馬EquussanmeniensisTeilhardetPiveteau中國貘TapirussinensisOwen中國犀RhinocerossinensisOwen李氏野豬SuslyddekeriZdansky小豬SusxiaozhuHan,XuetYi秀麗黑鹿Cervus(Rusa)elegansTeilhardetPiveteau云南水鹿CervusyunnanensisLin,PanetLu麂未定種Muntiacussp.大角鹿未定種Megalocerossp.短角麗牛LeptobosbrevicornisHuetQi水牛未定種Bubalussp.(*)注:似劍齒虎化石是在鄖縣人遺址對岸(漢水右岸)的相同層位中發(fā)現(xiàn),可視為同一動物群的成員。鄖縣動物群最主要的特色是動物群具有南、北動物群的色彩,其中具有華北地區(qū)動物群中的典型種類:三門馬、李氏野豬、短角麗牛及大角鹿等;屬于華南的大熊貓-劍齒象動物群中的種類有:大熊貓、中國貘、中國犀、小豬及麂等。整個動物群顯示以森林動物種類為主,也有少數(shù)屬草地生活(如三門馬)及多水地區(qū)生活者(如大角鹿、水牛)?？梢酝茰y,鄖縣人及鄖縣動物群生活的時期,在學(xué)堂梁子附近有較為茂密的森林,在森林邊緣有草地及河流。鄖縣人遺址的堆積物也同樣說明了這種情況。動物群中有少數(shù)第三紀(jì)殘留種(似劍齒虎)及第四紀(jì)早期的典型種——云南水鹿、秀麗黑鹿及桑氏鬣狗等,顯示這個動物群在時代上較早的特點。此外,鄖縣動物群有南、北混合的特點,這在長江中游的湖北、秦嶺南坡,在過去也不多見。前面已提及鄖縣動物群在時代上顯示較早的特點,有許多種類是更新世早期的典型代表,如秀麗黑鹿是華北泥河灣動物群中典型代表(TeilhardetPiveteau,1930),云南水鹿僅在云南元謀動物群(第三段)及廣西柳城巨猿動物群中出現(xiàn)過(林一璞等,1978;韓德芬,1987);裴氏貓曾發(fā)現(xiàn)于周口店第18地點(Teilhard,1940,1945),而桑氏鬣狗更是早更新世的典型代表(Pei,1934;裴文中,1987)。至于大熊貓武陵山亞種卻是華南地區(qū)早更新世晚期一典型代表(王令紅等,1982)。因而我們可以認為鄖縣動物群是早更新世晚期動物群。鄖縣動物群中有典型的公王嶺動物群成員:藍田金絲猴、短角麗牛。這二種動物僅在這二地點發(fā)現(xiàn)(胡長康等,1978;顧玉珉等,1989;計宏祥,1980)。此外,大角鹿也是較為相似,但是由于鄖縣的大角鹿保存不好,還未作詳細的對比研究。鄖縣動物群能鑒定到屬種的共23個,其中鑒定到種的動物19種中,有11種同公王嶺動物群相同,其比例幾乎接近60%。因此,我們認為,鄖縣動物群可以同公王嶺動物群相對比,兩者同為南、北混合的過渡動物群(周明鎮(zhèn),1965),同樣有性質(zhì)類同的直立人發(fā)現(xiàn),而不同的是分布在秦嶺南、北兩側(cè)。由鄖縣動物群中的一些化石標(biāo)本可以看出,老年、幼年個體占有一定的比例。根據(jù)初步觀察,中國貘的13個上、下頜骨中,有11個老年個體;李氏野豬的12個上、下頜骨中,有9個屬老年個體;水鹿角有6個,其中3個屬老年和幼年個體。老、幼年個體比例占多數(shù),這種現(xiàn)象可能與人類活動有關(guān),也就是說,同鄖縣人狩獵活動有關(guān)。順便討論一下秦嶺上升問題。關(guān)于秦嶺上升問題,作者之一(計宏祥,1980)在述及藍田公王嶺動物群性質(zhì)時,曾提及橫亙于渭水與漢水之間的秦嶺,海拔2000米以上,是我國長江、黃河兩大流域的分水嶺,也是我國地理上南、北重要界線。公王嶺動物群生活的時代,由于秦嶺海拔高度大致是1000米左右,在其兩側(cè)動物是可以互相遷移,因而公王嶺動物群帶有強烈的南方或東洋界動物群色彩。而我們現(xiàn)在述及的鄖縣動物群地處秦嶺南坡,又具有強烈的北方動物群色彩,再一次顯示在當(dāng)時的秦嶺兩側(cè)的動物,可以互相遷移。而在這二動物群之后,秦嶺再度劇烈上升,秦嶺才成為中國地理上南、北方的重要分界線。同秦嶺上升密切相關(guān)的是中國南北兩大動物區(qū)系之間的過渡地帶,在秦嶺上升之前,這一地區(qū)已發(fā)現(xiàn)的有四川巫山巨猿動物群(黃萬波等,1991),也有南、北過渡動物群存在,鄖縣動物群與公王嶺動物群也是過渡地帶動物群。早更新世晚期之后,隨著秦嶺進一步上升,這一過渡地帶才逐步消失。反觀長江下游的江淮地區(qū),由于沒有高山阻擋,從早更新世到現(xiàn)在,一直是南北動物群的過渡地帶。4地層石制品使用情況本文涉及的石制品共291件,其中發(fā)掘出土的207件,擾土層中發(fā)現(xiàn)的14件,地表采集的70件。這次研究的重點是發(fā)掘出土的標(biāo)本。發(fā)現(xiàn)石制品的層位有3個:原記錄為第二層、第三層和第四層。由于不同學(xué)科在記述地層順序時的習(xí)慣不同,容易產(chǎn)生誤會:考古學(xué)家通常記述地層是從上到下由小到大地排列,而地質(zhì)學(xué)家則正相反。曲遠河口遺址原來記錄的第二層即我們現(xiàn)在劃分的第四層,原來記錄的第三層現(xiàn)在亦稱為第三層,原來記錄的第四層即我們現(xiàn)在劃分的第二層,原來記錄的第五層及其下各層相當(dāng)于現(xiàn)在劃分的第一層。為了避免誤解,我們現(xiàn)在將發(fā)現(xiàn)石制品的層位分別稱為上文化層(即原記錄的第二層和現(xiàn)在劃分的第四層)、中文化層(即原記錄和現(xiàn)在劃分的第三層)和下文化層(即原記錄的第四層和現(xiàn)在劃分的第二層)。發(fā)掘出土的石制品共207件,出自上文化層的61件,占出土總數(shù)的29.47%,出自中文化層的137件,占出土總數(shù)的66.18%,出自下文化層的9件,占出土石制品總數(shù)的4.35%。發(fā)掘的23個探方,除T646和T746兩個探方外,都發(fā)現(xiàn)有或多或少的石制品。發(fā)現(xiàn)最多的為T1327(90件),其次為T1328(32件)。發(fā)現(xiàn)石制品10件以上的還有T945(20件)和T544(12件),其余各探方發(fā)現(xiàn)的石制品約在10件以下,計發(fā)現(xiàn)石制品8件的1個探方(T433),發(fā)現(xiàn)6件的2個探方(T845、T1228),發(fā)現(xiàn)5件的2個探方(T343、T543),發(fā)現(xiàn)3件的5個探方(T444、T643、T645、T743和T745),發(fā)現(xiàn)2件的1個探方(T344),發(fā)現(xiàn)1件的6個探方(T345、T445、T545、T644、T744、T1227)。以上21個探方中T1327就發(fā)現(xiàn)有90件,占發(fā)掘出土石制品總數(shù)的43.48%,T1328發(fā)現(xiàn)32件,占發(fā)掘出土石制品總數(shù)的15.46%,T945發(fā)現(xiàn)20件,占發(fā)掘出土石制品總數(shù)的9.66%,T544發(fā)現(xiàn)12件,占發(fā)掘出土石制品總數(shù)的5.80%,這4個探方發(fā)現(xiàn)的石制品共154件,占發(fā)現(xiàn)所得標(biāo)本總數(shù)的74.40%。由地層中發(fā)現(xiàn)的石制品所用原料有4種,以石英為最多,占發(fā)掘出土石制品總數(shù)的70.05%,其次為砂巖,占發(fā)掘出土石制品總數(shù)的17.87%,再次為灰?guī)r,占發(fā)掘出土石制品總數(shù)的10.15%,火成巖少,僅占發(fā)掘出土石制品總數(shù)的1.93%。曲遠河口學(xué)堂梁子石制品使用的石英為礫石,磨圓度較好,有較扁平的(如EP14),也有較為粗大的,最大的一件可達183×150×87毫米(EP109),最小的一件厚僅25毫米(EP14)。石英石核最大的石片疤可達27×89毫米,較多的碎片是以石英為原料的。這里發(fā)現(xiàn)的砂巖制品質(zhì)地約可分為3類:約有一半的標(biāo)本風(fēng)化比較嚴(yán)重,加工痕跡多受質(zhì)地的影響;約有十分之一的標(biāo)本加工痕跡清楚,輪廓界限分明,它們都是用質(zhì)地比較均勻、細致的砂巖作原料的;約有三分之一的標(biāo)本質(zhì)地中等。砂巖石制品多為石核,其次為砍砸器,石片較少,僅8件,刮削器兩件。石核最大的可達218×171×111毫米(EP179),最小的為63×60×15毫米,經(jīng)過進一步加工為刮削器(EP9020)。完整石片最大的可達198×125×57毫米(EP184),最小的僅29×31×5毫米(EP24)。制作成石制品的灰?guī)r半數(shù)以上質(zhì)地較差,層理發(fā)育,常沿層理作不規(guī)則狀剝落,或風(fēng)化較嚴(yán)重,不到三分之一的標(biāo)本質(zhì)地中等。207件石制品中有石核、石片、砍砸器、刮削器、石錘、碎片(碎塊)和有打擊痕跡的石塊(礫石)等7類。石核41件,計有單臺面石核25件,雙臺面石核9件,多臺面石核7件。石片45件,計有天然臺面石片35件,素臺面石片7件,有疤臺面石片、線狀臺面石片和臺面缺失的石片各1件?？吃移?件,計有單刃砍砸器4件,雙刃砍砸器2件,多刃砍砸器1件。刮削器2件,均為單刃刮削器。石錘2件,一面使用的和兩面使用的各1件。碎片(碎塊)103件。有打擊痕跡的石塊(礫石)7件。4.1資源整合標(biāo)本,分為天然面板和人工面板石核41件,上文化層發(fā)現(xiàn)11件,中文化層發(fā)現(xiàn)27件,下文化層發(fā)現(xiàn)3件。依加工情況可分為如下3組:1)單臺面石核25件,出自上文化層的6件,出自中文化層的18件,出自下文化層的1件。依據(jù)其臺面性質(zhì),可以將這25件標(biāo)本分為3種:天然臺面、多疤臺面(EP105,圖6及圖版I之1)和臺面一部分為天然臺面,另一部分為人工臺面的組合的有疤臺面。天然臺面最多,有23件,多疤臺面僅1件,部分天然加上部分人工臺面的有疤臺面的標(biāo)本也僅有1件(EP1,圖5)。天然臺面石核中有1件標(biāo)本表面具砸擊的坑疤(EP181,圖4)。如果依臺面的具體位置我們可將這些標(biāo)本分為5種:臺面在近端、臺面在左側(cè)面、臺面在遠端、臺面在頂面和臺面在底面(在本文中石核的定位辦法與石核石器的定位辦法相同)。臺面在近端的標(biāo)本計有6件。這6件標(biāo)本可依其打片部位及打片方向分為4種情況:一種是在頂緣、底緣兩邊打片,有2件標(biāo)本;一種是在右側(cè)邊、頂緣兩邊打片,有1件標(biāo)本;一種是在左側(cè)邊、底緣兩邊打片,有1件標(biāo)本;一種是在底緣一邊打片,有2件標(biāo)本。這6件標(biāo)本的打片方向都是由近向遠打片。臺面在左側(cè)面的標(biāo)本1件,在頂緣一邊打片,打片方向是由左向右打。臺面在遠端的標(biāo)本1件,在其底緣一邊打片,打片方向是由遠向近打。臺面在頂面的標(biāo)本4件。依其打片部位又分為2種:一種是在遠端一邊打片,有3件標(biāo)本;一種是在近端一邊打片,有一件標(biāo)本。這4件標(biāo)本的打片方向都是反向。臺面在底面的標(biāo)本,計有13件。依其打片部位又分為6種情況:一是在近端一邊打片,有5件標(biāo)本;二是在遠端一邊打片,有3件標(biāo)本;三是在右側(cè)邊一邊打片,僅一件標(biāo)本;四是在近端和右側(cè)邊兩邊打片,一件標(biāo)本;五是在左側(cè)邊和遠端兩邊打片,有兩件標(biāo)本;六是在左側(cè)邊和右側(cè)邊兩邊打片,一件標(biāo)本。這13件標(biāo)本的打片方向都是正向。2)雙臺面石核9件。上文化層發(fā)現(xiàn)2件,中文化層發(fā)現(xiàn)6件,下文化層發(fā)現(xiàn)1件。這9件標(biāo)本共有18個臺面,其中天然臺面16個,人工臺面2個。依據(jù)每件標(biāo)本的兩個臺面的相對位置,我們可將這些標(biāo)本分為兩類:一類是兩個臺面相交的,另一類是兩個臺面相連的。兩個臺面相交的標(biāo)本兩件,都是在近端相交,其中一件是兩個臺面在中腰相交,都為一邊打片,一個臺面正向打片,另一個臺面反向打片。兩個臺面相連的標(biāo)本計有7件。根據(jù)兩個臺面相連的情況,我們可以將這7件標(biāo)本分成6種情況:一種是左臺面、頂臺面相連;一種是頂臺面、遠臺面相連;一種是頂臺面、右臺面相連;一種是底臺面、左臺面相連;一種是底臺面、遠臺面相連;一種是底臺面、右臺面相連。左臺面、頂臺面兩個臺面相連的標(biāo)本一件,左臺面在近端一邊由左向右打片,頂臺面在近端一邊反向打片。頂臺面、遠臺面相連的標(biāo)本一件,頂臺面在左側(cè)邊一邊反向打片,遠臺面在底緣一邊由遠向近打片。頂臺面、左臺面相連的標(biāo)本一件,頂臺面在左側(cè)邊一邊反向打片,右臺面在底緣一邊由右向左打片。底臺面、左臺面相連的標(biāo)本1件,底臺面在近端、右側(cè)邊、遠端3邊正向打片,左臺面在頂緣一邊由左向右打片。底臺面、遠臺面相連的標(biāo)本1件,底臺面在左側(cè)邊一邊正向打片,遠臺面在左側(cè)邊一邊由遠向近打片。底臺面、左臺面相連的標(biāo)本兩件,一件是底臺面在近端一邊正向打片,左臺面也在近端一邊由右向左打片。另一件底臺面在遠端一邊正向打片,右臺面在底遠一邊由右向左打片。3)多臺面石核7件。上文化層和中文化層各發(fā)現(xiàn)3件,下文化層發(fā)現(xiàn)1件。所用原料均為石英。這7件標(biāo)本共有23個臺面,其中20個為天然臺面,3個為人工臺面。依據(jù)標(biāo)本的臺面位置之間的關(guān)系,我們將這7件標(biāo)本分為7種情況:具近臺面、左臺面和遠臺面3個臺面的標(biāo)本1件;具左臺面、右臺面和頂臺面3個臺面的標(biāo)本1件;具左臺面、遠臺面和頂臺面3個臺面的標(biāo)本1件;具近臺面、左臺面和右臺面3個臺面的標(biāo)本1件;具近臺面、左臺面和底臺面3個臺面的標(biāo)本1件;具右臺面、頂臺面和底臺面3個臺面的標(biāo)本1件;具近臺面、左臺面、遠臺面、頂臺面和底臺面5個臺面的標(biāo)本1件。具近臺面、左臺面和遠臺面3個臺面的標(biāo)本,3個臺面相連。近臺面在右側(cè)邊一邊由近向遠打片,左臺面在底緣一邊由左向右打片,遠臺面在中-底一邊由遠向近打片。剝片面在底面、右側(cè)面,近臺面打片產(chǎn)生右剝片面,左臺面打片產(chǎn)生底剝片面,兩個剝片面垂直相連,遠臺面打片的石片疤打破底、右兩個剝片面。具左臺面、右臺面和頂臺面3個臺面的標(biāo)本,3個臺面相連。左臺面在底緣一邊由左向右打片,右臺面在底緣一邊由右向左打片,頂臺面在近緣一邊反向打片。剝片面在近端和底面。近剝片面由頂臺面打片所產(chǎn)生,底剝片面由左臺面和右臺面打片所產(chǎn)生,兩個剝片面垂直相連。具左臺面、遠臺面和頂臺面3個臺面的標(biāo)本,3個臺面相連。左臺面在底緣一邊由左向右打片,遠臺面在底緣一邊由遠向近打片,頂臺面在近緣、右邊兩邊反向打片。剝片面在近端、右側(cè)面和底面。頂臺面打片產(chǎn)生近端、右側(cè)面兩個剝片面;左臺面、遠臺面兩個臺面打片產(chǎn)生底臺面。3個剝片面都垂直相連。具近臺面、左臺面和右臺面3個臺面的標(biāo)本,3個臺面相連。近臺面在底緣一邊由近向遠打片,左臺面在底緣一邊由左向右打片,右臺面也在底緣一邊由右向左打片。剝片面在底面,由這3個臺面打片形成。具近臺面、右臺面和底臺面3個臺面的標(biāo)本,3個臺面相連。近臺面在底緣一邊由近向遠打片,右臺面在遠端一邊由右向左打片,底臺面在遠端、右側(cè)面兩邊正向打片。剝片面在遠端、右側(cè)面和底面3面。右臺面打片產(chǎn)生遠剝片面,右剝片面由底臺面兩邊打片所產(chǎn)生,近臺面打片產(chǎn)生底剝片面。3個剝片面垂直相連。具右臺面、頂臺面和底臺面3個臺面的標(biāo)本,3個臺面相連。右臺面在遠緣一邊由右向左打片,頂臺面在近緣一邊反向打片,底臺面在近緣一邊正向打片。剝片面在近端和遠端。頂臺面和底臺面打片產(chǎn)生近剝片面,右臺面打片產(chǎn)生遠剝片面,兩個剝片面相連。具近臺面、左臺面、遠臺面、頂臺面和底臺面5個臺面的標(biāo)本,5個臺面相連。近臺面在底緣一邊由近向遠打片,左臺面在底緣一邊由左向右打片,遠臺面在底緣由遠向近打片,頂臺面在左側(cè)邊和右側(cè)邊兩邊反向打片,底臺面在右側(cè)邊一邊正向打片。剝片面有4個,右剝片面由頂臺面打片所產(chǎn)生,右剝片面有兩個,分別由底臺面、頂臺面打片所產(chǎn)生,底剝片面由近臺面、左臺面兩個臺面打片所產(chǎn)生。左、右剝片面不相連,底剝片面與左、右剝片面相連。4.2遠端斷、保障材料45件,出自上文化層的16件,出自中文化層的27件,出自下文化層的2件。依臺面情況可分為下列5組:1)天然臺面石片35件,上文化層發(fā)現(xiàn)12件,中文化層發(fā)現(xiàn)22件,下文化層發(fā)現(xiàn)1件。35件標(biāo)本所用原料有砂巖、石英、灰?guī)r、火成巖4種,以石英為最多,計有23件,灰?guī)r次之,6件,砂巖再次之,有4件,火成巖最少,只有2件。這35件標(biāo)本中,其臺面的具體情況又各有不同,可分為3種:一種完全是天然石皮的臺面,有31件(圖7之1和2;圖版II之2),其中一件(EP22)為唇形臺面(圖7之3);一種是臺面上一部分為石皮,一部分為小疤的,有3件;一種是以巖石節(jié)理面作臺面的,僅有1件。根據(jù)標(biāo)本的保存情況,我們將這35件標(biāo)本分為完整石片、裂片、斷片和部分破損石片4種。完整石片有9件,其中2件為厚石片。裂片有3件,分為失左存右、失右存左兩種。前者1件,后者2件。斷片有19件,分為6種。左邊斷的1件,右邊斷的2件,遠端斷的11件,其中有3件厚石片;左邊、遠端都斷的有3件;左邊、右邊斷的1件;左邊、遠端、右邊三邊都斷的1件。部分破損的標(biāo)本有3件,可分為兩種:一種是原來破損的,計有兩件,分別為左邊破損和遠右破損;另一種是后來新破損的,只有一件,右邊新破。除這4種外,還有一種是遠端斷、左邊破損的標(biāo)本,只有一件,為一厚石片。這些標(biāo)本的半錐體大多不顯或微顯,比較凸起的很少,有兩件標(biāo)本的半錐體雙生(EP30,EP134;圖7之2)。放射線也大多不顯或微顯。打擊泡大多不明顯,波紋只有少數(shù)標(biāo)本上清晰可辨。這些標(biāo)本的左邊一般比較銳利,較薄。遠端也比較銳,有兩件標(biāo)本在遠端成尖狀。右邊有銳有鈍,以銳者為多。這些標(biāo)本中背面完全為石皮的標(biāo)本2件,完全為石片疤的標(biāo)本28件,部分為石皮、部分為石片疤的標(biāo)本4件,為節(jié)理面的標(biāo)本一件。這些標(biāo)本中有9件標(biāo)本背有中脊,中脊或偏左、或偏右、或居中,中脊形狀有兩件為“人”字脊。這35件標(biāo)本中,有4件標(biāo)本在邊緣有零星修整痕跡,方向大部分為反向,小部分為正向。這些標(biāo)本中,有6件標(biāo)本可與別的標(biāo)本進行拼合:EP31與EP32(石核)可拼合;EP122可與EP123(石片)、EP116(石核)拼合;EP123可與EP122(石片)、EP116(石核)拼合;EP151可與EP186拼合;EP186可與EP151拼合;EP184可與EP187拼合。2)素臺面石片7件。出自上文化層的3件,中文化層的4件。這7件標(biāo)本所用的原料有兩種:石英和砂巖,其中石英5件,砂巖2件。根據(jù)標(biāo)本的保存情況,這7件標(biāo)本又可分為完整石片、斷片和殘石片3種。完整石片有3件。3件斷裂石片中右邊斷的標(biāo)本有一件,左邊、右邊兩邊斷的標(biāo)本1件;左邊、遠端、右邊都斷的1件。殘破的標(biāo)本1件,其破損部位在遠端,為一件厚石片。這7件標(biāo)本的半錐體都不顯或微顯,放射線不顯或微顯,打擊泡不顯,波紋微顯或不顯。這些標(biāo)本的左邊大部分都銳利。遠端有石皮的一件,成尖的一件,卷邊的一件(EP185),殘破的一件,銳利的一件,陡直的一件,斷裂的一件。右邊斷裂的3件,銳利的3件,斜直的一件。這7件標(biāo)本的背面都有疤,有兩件背面較平,一件標(biāo)本有中脊,中脊偏右。這7件標(biāo)本中只有一件在左側(cè)邊、右側(cè)邊有零星反向修整痕跡。這些標(biāo)本中只有一件(EP187)可與EP184拼合。3)有疤臺面石片僅一件,發(fā)現(xiàn)于下文化層,原料為灰?guī)r,遠端新破損。左邊銳、遠端銳、右邊銳。背面近端為石皮,其余為片疤。半錐體較凸,放射線、波紋較明顯。石片角為133°,臺面角為52°(圖7之4)。4)線狀臺面石片鄖縣曲遠河口學(xué)堂梁子發(fā)現(xiàn)的線狀臺面石片僅一件,出自T1327中文化層。臺面雖保留石皮,且呈線狀,但很小,長僅1毫米,寬5毫米。原料為石英。左邊、右邊斷裂,遠端局部斷裂。背面有3疤。半錐體微凸,放射線微顯。5)臺面缺失的石片一件,發(fā)現(xiàn)于T1327上文化層。原料為砂巖。左邊為石皮,遠端銳利,右邊破損。背面有9疤。半錐體不顯,放射線不顯。此標(biāo)本可與EP187拼合。4.3清理設(shè)備共7件:下文化層2件,中文化層3件,上文化層2件?？煞譃閱稳锌吃移?、雙刃砍砸器和多刃砍砸器3組。1地面石片的裝配4件,分別出自下文化層(EP8和EP9)和中文化層(EP99和EP115)。這4件標(biāo)本的原料分為兩種:砂巖和灰?guī)r,其中砂巖標(biāo)本3件,灰?guī)r標(biāo)本僅一件。根據(jù)刃緣所處的具體部位可將這四件標(biāo)本分為在近端修整成刃緣(EP8、EP9和EP99)和在右側(cè)邊修整成刃緣(EP115)兩種。刃緣在底面的3件,在右側(cè)邊的1件。EP115(圖8)素材為雙臺面石核,兩個臺面都為天然臺面。臺面1在左側(cè)面頂緣,一邊從左向右打片。臺面2在底面右邊,遠端兩邊正向打片。石片疤層次分別為一層和兩層,可見5塊石片疤。石片疤形狀不規(guī)則,大疤長可達104毫米,寬可達81毫米,小疤長達51毫米,寬達60毫米。兩個臺面打片使用率分別為41%、55%。這件標(biāo)本的素材雖是件雙臺面石核,有3個邊緣打片,但只利用了其右邊中—遠一邊作為其修整部位,都為正向修整。修整痕跡結(jié)構(gòu)為淺階梯狀,修整距離為中等。該標(biāo)本的刃緣在底緣,刃緣平視為直刃,側(cè)視略呈彎曲狀,刃緣不平齊。刃緣相對邊緣為石皮。修整長度與所在臺面周長之比為16%,修整長度與所在邊緣長度之比為56%。其臺面角為50°、90°,刃角為72°、79°。EP9(圖9)為兩面修整,以反向為主,正向次之。修整的部位在底緣,修整痕跡結(jié)構(gòu)為普通型—淺階梯狀。修整距離為近。刃緣在底緣,為直、直、凹組成的折刃,側(cè)視略為彎曲。刃緣不平齊。刃緣相對邊緣為石皮。修整長度與臺面周長之比為21%,修整長度與所在邊緣的長度之比為100%。二者的臺面角從49°、52°到76°,刃角從60°、76°、78°、81°到86°。這件標(biāo)本修整部位就在原打片的部位,所以有的刃角還大于臺面角。2面為背景、雙側(cè)足石片樣品的修整部位從地層中發(fā)掘出土的標(biāo)本兩件,一件出自上文化層(EP153),一件出自中文化層(EP71)。這兩件標(biāo)本的原料均為砂巖,素材也相同,均為單臺面石核。這兩件標(biāo)本根據(jù)其修整成刃緣的部位可分為兩種:一種是在近端、遠端修整(EP153),另一種是在左邊、遠端修整(EP71)。EP153(圖10之左)的素材為單臺面石核,臺面性質(zhì)為天然臺面,臺面在底面。該標(biāo)本在近端、遠端兩邊正向打片,相對兩邊打片。石片疤的結(jié)構(gòu)層次一邊為二層,一邊為三層,可見六疤。臺面打片使用率為30%.修整部位與打片部位一樣,也在近端右段、遠端,修整方向均為正向,修整距離都為中等,修整痕跡結(jié)構(gòu)兩邊均為普通型-淺階梯狀。兩個刃緣一在近端底緣,一在遠端中腰,平視刃緣都為直刃,側(cè)視也為直刃,兩個刃緣都不平齊,兩個刃緣相對。修整長度與臺面周長之比為26%,與所在邊緣長度之比一為43%,一為74%。臺面角為59°、64°、73°,刃角為58°、65°、68°、75°、90°。EP71在左邊、遠端修整成刃緣,素材為單臺面石核,臺面性質(zhì)為天然臺面,臺面在底面,在左邊、遠端兩邊正向打片。石片疤的層次均為3層,可見5疤。臺面打片使用率為46%。該標(biāo)本的修整部位與打片部位一致,也在左邊、遠端,修整方向均為正向,修整距離都為遠。修整痕跡結(jié)構(gòu)一為普通型-淺階梯狀,一為階梯狀。兩個刃均在底緣,左刃由直、凹組成一個凸刃,遠刃為凸刃,兩個刃相連成鈍角,兩刃相對邊緣均為石皮。修整長度與臺面周長之比為46%,打片部位均被修整。臺面角難以測量,刃角為40°、49°、53°(圖10之右)。3修整形貌及使用范圍1件,出自上文化層,編號為EP194,原料為砂巖,素材為單臺面石核,臺面性質(zhì)為天然臺面。臺面在底面,在左邊、遠端、右邊三邊正向打片?？梢娛?塊,石片疤層次有兩個一層,一個二層,可以測量的石片疤有兩個,一個長62毫米,寬63毫米,另一個長63毫米,寬110毫米。臺面打片使用率為52%。該標(biāo)本的修整部位與打片部位一致,修整方向左邊為正向,左遠為反向,遠左角反向,遠端和右邊正向,修整距離三邊分別為近、中等、遠,修整痕跡結(jié)構(gòu)分別為淺短寬型-淺階梯狀、淺階梯狀、普通型-淺短寬型。三個刃緣中左刃從中腰延伸到底緣,一直到遠端,與遠刃相連成鈍角,遠刃與右刃也相連成鈍角,右刃從底緣上升到中腰。平視左刃為凹、直組成凸刃,遠刃為直刃,右刃為直刃。側(cè)視右刃、遠刃略彎曲,右刃為直刃。三刃均不平齊,三刃相連。左刃與右刃相對,遠刃相對邊緣為石皮。修整長度與臺面周長之比為45%,修整長度與所在邊緣長度之比左邊為61%,遠端為100%(整邊被修整)、右邊為49%。標(biāo)本的臺面角在50°—55°之間的有一個,在60°—69°之間的有三個,在70°—79°之間的有一個。刃角在50°—59°之間的有兩個,在60°—69°之間的有兩個,在70°—79°之間的有三個,在80°—90°之間的有一個(圖11及圖版II之4)。4.4標(biāo)本2:某氏織造之早期用寫作物內(nèi)固定尺度圖2.從地層中發(fā)掘出土的刮削器兩件,均為單刃刮削器。這兩件標(biāo)本的原料一為石英(EP88),一為灰?guī)r(EP206);前者出自中文化層,后者出自上文化層。這兩件標(biāo)本的素材都為天然臺面石片,EP88為失右存左的裂片,EP206為一件殘石片,右近新破,中遠陡斷。依據(jù)標(biāo)本刃緣修整的具體部位,這兩件標(biāo)本都屬于遠端修整成刃緣的標(biāo)本。EP88(圖7之5及圖版II之3)左邊薄銳,遠端凸起,右邊斷、陡。背面為石皮。半錐體不顯,放射線微顯。石片角88°,臺面角難以測量。這件標(biāo)本的左邊和遠端都有修整痕跡,但在左邊只有零星反向修整,在遠端則是連續(xù)反向打了四下。修整的小疤短、深、凹,疤與疤之間的距離也比較短,所以使遠端形成一條鋸齒狀的刃緣。修整的距離都為近。修整痕跡結(jié)構(gòu)為普通型。刃緣依靠石片的背緣,平視為凸刃,側(cè)視略彎曲。刃緣相對邊緣為石皮。遠端全部被修整。刃角為47°、59°、65°、68°。EP206左邊不規(guī)則斷,遠端為石皮,右邊新破,陡斷。背面為節(jié)理面,腹面半錐體凸起,打擊泡粗大,放射線微顯,石片角為133°,臺面角為51°。這件標(biāo)本在遠右、左近兩邊修整,左近為正向,只是簡單打了一下,而遠右則是連續(xù)反向修整,右邊的為一大疤,其余的為短小的淺疤,修整的距離都為近,修整痕跡結(jié)構(gòu)為普通型。刃緣在腹緣,平視為直刃,側(cè)視也是直刃,刃緣不平齊。刃緣相對邊緣為石皮,刃緣修整長度與所在邊緣長度之比為51%。刃角為39°、40°、69°、72°。4.5坑充膠結(jié)充填物從中文化層發(fā)掘出土兩件石錘,原料均為砂巖,其素材均為礫石。一件平面形狀為橢圓形,斷面也為橢圓形,另一件平面為不規(guī)則橢圓形,斷面也為不規(guī)則橢圓形。依據(jù)其使用情況,我們將石錘標(biāo)本分為一面使用的石錘和兩面使用的石錘兩種。1)一面使用的石錘,僅一件標(biāo)本,編號為EP113(圖12),素材為不規(guī)則橢圓形礫石,中部橫斷。底面中部偏近有一塊坑疤,前后長34毫米,左右寬43毫米,為塊狀坑疤;底面遠中有一點溝狀坑疤,前后長14毫米,左右寬14毫米。2)兩面使用的石錘一件,編號為EP129,素材為扁平礫石。頂面中左前后有兩塊坑疤,一為近圓形,長15毫米,寬15毫米,一為長條形,長20毫米,寬6毫米,均由點狀坑疤組成。頂面中近有一長條狀坑疤,斜向分布,也為點狀坑疤,長22毫米,寬7毫米。頂面中右有長條縱向坑疤,成因不明,長28毫米,寬8毫米,深5毫米。底面右中-遠有一塊坑疤,呈倒置三角形,長29毫米22毫米,深5毫米。4.6中文化層出土的標(biāo)本鄖縣曲遠河口學(xué)堂梁子發(fā)現(xiàn)的碎片(碎塊)共有103件,都從地層中發(fā)掘出土。其中1件出自下文化層,71件出自中文化層,31件出自上文化層。上文化層出土的31件標(biāo)本中,原料有兩種,石英的標(biāo)本有30件,灰?guī)r的標(biāo)本只有一件。這些標(biāo)本中有12件帶有石皮。這些標(biāo)本中有一件標(biāo)本可與別的標(biāo)本進行拼合。標(biāo)本中最長的達66毫米,最短的只有15毫米;最寬的達59毫米,最窄的只有10毫米;最厚達42毫米,最薄僅4毫米。中文化層出土的標(biāo)本71件,原料有3種,石英、灰?guī)r和砂巖。石英的標(biāo)本最多,有64件,灰?guī)r的標(biāo)本次之,有4件,砂巖的標(biāo)本最少,只有3件。這些標(biāo)本中帶有石皮的共有51件,其余20件沒有帶石皮。有9件標(biāo)本可與別的標(biāo)本進行拼合。標(biāo)本中最長的達83毫米,最短的只有11毫米;最寬的達65毫米,最窄的只有7毫米;最厚的達54毫米,最薄的僅3毫米。下文化層出土的標(biāo)本只有一件。原料為石英,帶有石皮,長25毫米,寬19毫米,厚8毫米。4.7砂巖標(biāo)本2件7件標(biāo)本,出自中文化層的6件,出自下文化層的1件。原料有3種:灰?guī)r、石英和砂巖,灰?guī)r的標(biāo)本有3件,石英的標(biāo)本2件,砂巖的標(biāo)本也有2件。這7件標(biāo)本中打擊部位有10個,在近端的有3個,在遠端的5個,在左邊、右邊的各一個。這些標(biāo)本中打擊方向有10個,正向有4個,反向有3個,由近向遠打擊2個,由右向左打擊1個。標(biāo)本中最長的達214毫米,最短的41毫米;最寬的達126毫米,最窄的為35毫米;最厚的達64毫米,最薄的為20毫米。4.8石核標(biāo)本和指導(dǎo)標(biāo)本鄖縣曲遠河口學(xué)堂梁子發(fā)掘出土的207件石制品中有22件標(biāo)本(約占標(biāo)本總數(shù)的10.63%)可以拼合,聯(lián)成9組。第一組可拼合的標(biāo)本是EP31和EP32,原料都為灰?guī)r。都發(fā)現(xiàn)于T1327中文化層,野外編號分別為3號和6號。EP32的坐標(biāo)為210×350-75厘米,EP31的坐標(biāo)為45×290-85厘米,EP31為一件石片,EP32為一件石核。這兩件標(biāo)本的水平距離為165厘米,垂直距離為10厘米(圖13)。第二組可拼合的標(biāo)本是EP38和EP43,都為碎片,原料均為石英,都帶有石皮,都發(fā)現(xiàn)于T1327中文化層,野外編號為13之7號和13之14號。這兩件標(biāo)本的坐標(biāo)缺失。第三組可拼合的標(biāo)本是EP45和EP46,都為碎片,其原料均為石英,都帶有石皮,都發(fā)現(xiàn)于T1327中文化層,野外編號分別為13之16號和13之32號。這兩件標(biāo)本的坐標(biāo)缺失。第四組可拼合的標(biāo)本是EP56和EP59,都為碎片,原料都為石英,都帶有石皮,都發(fā)現(xiàn)于T1327中文化層,野外編號分別是13之29號和13之32號。這兩件標(biāo)本的坐標(biāo)缺失。第五組可拼合的標(biāo)本是EP184和EP187,這兩件標(biāo)本都是石片,一件為素臺面石片,另一件臺面缺失。這二者均為砂巖,都發(fā)現(xiàn)于T1327上文化層,野外編號分別為9509號和北G:2號。這兩件標(biāo)本的坐標(biāo)缺失。第六組可拼合的標(biāo)本是EP151和EP186,這兩件標(biāo)本原料都為石英,都是石片,臺面都是天然臺面。這兩件標(biāo)本均出自T1327的上文化層,野外編號分別為9511號和北G:1號。這兩件標(biāo)本的坐標(biāo)均缺失。第七組可拼合的標(biāo)本是EP203和EP206,原料都為灰?guī)r,都發(fā)現(xiàn)于T1228上文化層,野外編號分別是01之2號和01之1號。EP203是一件碎片,EP206是一件單直刃刮削器,這兩件標(biāo)本共用一個坐標(biāo),估計是出土?xí)r相距不遠(圖14)。第八組可拼合的標(biāo)本是EP116、EP122、EP123,這3件標(biāo)本的原料都為石英,都發(fā)現(xiàn)于T544中文化層,野外編號分別是3號、圖1:6號、圖1:7號。EP116是一件石核,EP122、EP123都是碎片。它們的拼合順序是:EP116拼合EP123,再拼合EP122。這3件標(biāo)本中EP116的坐標(biāo)缺失,EP122的野外坐標(biāo)為390×385—60厘米,EP123的野外坐標(biāo)為385×375—60厘米,二者處于同一水平狀態(tài),水平距離為5—10厘米(圖15)。第九組可以拼合的標(biāo)本是EP118、EP121、EP124、EP125和EP126等5件標(biāo)本,原料均為石英,都發(fā)現(xiàn)于T544的中文化層,這5件標(biāo)本的野外編號分別為G:07號、圖1:5號、圖1:8:1號、圖1:8:2號、圖1:8:3號。這5件標(biāo)本中,EP118的野外坐標(biāo)缺失,EP121的坐標(biāo)為375×375—60厘米,EP124、EP125、EP126共用一個野外坐標(biāo):375×395—60厘米,這兩個坐標(biāo)處于同一水平狀態(tài),水平距離為20厘米(圖16)。4.9地表采集發(fā)現(xiàn)的標(biāo)本在進行正式發(fā)掘之前,學(xué)堂梁子一帶曾經(jīng)為當(dāng)?shù)剞r(nóng)民開墾,辟為耕地。故在早幾年的報告中劃分出的第二層是經(jīng)過擾亂重新堆積的,所以現(xiàn)在稱最早的第二層為擾土層。只有1995年發(fā)掘的第二層是原生的未經(jīng)擾亂的堆積。擾土層及地表采集的石制品共84件,其中擾土層發(fā)現(xiàn)的14件(1990年發(fā)現(xiàn)11件,1991年發(fā)現(xiàn)3件);地表采集的70件(1990年采集27件,1991年采集34件,1995年采集9件),其中有在發(fā)掘區(qū)地表采集的,也有在發(fā)掘區(qū)附近(有的距離較近,有的距離較遠)地表采集的,詳細分布情況待以后另文介紹。擾土層及地表采集發(fā)現(xiàn)的標(biāo)本原料以灰?guī)r為多,占石制品總數(shù)的40.48%,砂巖次之,占石制品總數(shù)的29.76%,石英又次之,占石制品總數(shù)的27.38%,火成巖、石英質(zhì)砂巖最少,均僅占1.19%。這些標(biāo)本的類型有:單臺面石核21件,雙臺面石核12件,多臺面石核3件,天然臺面石片7件,素臺面石片3件,有疤臺面石片1件,臺面缺失的石片1件,單刃砍砸器8件,雙刃砍砸器3件,多刃砍砸器2件,單刃刮削器6件,多刃刮削器3件,兩面器3件,一面使用的石錘1件,有打擊痕跡的石塊(礫石)10件。這些標(biāo)本的技術(shù)和類型基本上和地層中發(fā)掘出來的相同,唯用零臺面石片制作的多刃刮削器(EP9115;圖17及圖版II之1)和兩面加工的帶尖的礫石石器(兩面器)尚未在地層中發(fā)現(xiàn)。3件兩面器都是兩面加工的,其中兩件(EP9126和EP9140)僅在標(biāo)本的前半部加工,兩側(cè)邊在遠端聚合。EP9126的兩邊較為系統(tǒng)的交互加工,遠端較薄(圖18)。EP9135較大(213×105×55mm),其一面(底面)為整面加工,頂面則僅在前半部加工(圖19及圖版I之2)。5石制品發(fā)現(xiàn)的數(shù)量由于好多哺乳動物化石尚未修理出來,在討論時不可避免地要受到局限;而石制品發(fā)現(xiàn)的數(shù)量亦有限,要充分討論似乎時機還不成熟。目前只能提一提我們對一些問題的初步看法,供讀者參考。這些問題是:1)遺址的性質(zhì);2)文化時代和分期;3)文化性質(zhì)和對比。5.1石制品與克氏原螯蝦諸層的關(guān)系從遺址的堆積物看來,曲遠河口學(xué)堂梁子的第四級階地的第一層(砂礫層)是屬于河床相,至今尚未發(fā)現(xiàn)動物化石和石制品。也就是說,到目前為止尚未找到這一層形成的時候在這附近人類活動留下的證據(jù)。第二層(即下文化層),主要堆積物為灰白色細砂層,屬河漫灘相。在這一層發(fā)現(xiàn)有少量石制品和哺乳動物化石,說明當(dāng)時人類已在附近河邊活動,制造石器,也可能在這里進行狩獵活動。第三層(含鈣質(zhì)結(jié)核的灰黃色砂質(zhì)黏土層)即中文化層,含大量哺乳動物化石,是主要的出石制品的層位。鄖縣人的兩具顱骨化石也發(fā)現(xiàn)于這一層。這是鄖縣人主要活動的層位。大量石英碎片(碎塊)和相當(dāng)多可拼合的標(biāo)本的存在證明,鄖縣人就在這里制造石器,遺留下的石制品沒有受到太大的流水沖刷搬運作用,屬于原地埋藏。大量比較完整的哺乳動物化石也出于這一層,它們和石制品伴出,也不是偶然的,很可能同鄖縣人的狩獵活動有一定關(guān)系。前已述及,動物化石中老年和幼年個體占相當(dāng)比例,也可作為左證。第四層(紅土層)即上文化層,仍然發(fā)現(xiàn)有石制品,但尚未見到哺乳動物化石。這說明,這個時期在這一帶仍然有人類活動;可拼合的標(biāo)本的存在說明這里仍然是石器制造場?？偲饋碚f,曲遠河口學(xué)堂梁子是鄖縣人生息之地。他們在這里生活了相當(dāng)長一段時期,經(jīng)歷了環(huán)境的變化。特別值得指出的是第三層形成期間,這里既是鄖縣人的石器制造場,也是他們狩獵的場所,甚至還是他們的最后歸宿地。前面說過,鄖縣曲遠河口學(xué)堂梁子發(fā)現(xiàn)的哺乳動物群,具有古老的種類,又有南北混合的特點,在性質(zhì)上很接近藍田公王嶺發(fā)現(xiàn)者,它們的時代大致相當(dāng),都可劃歸早更新世晚期。根據(jù)閻桂林(1993)對學(xué)堂梁子第四級階地剖面的古地磁研究,自上而下(按照李天元等的劃分,可分為14層)的第一層(表土)和第二層(即紅土層)頂部為布容正向極性世;第二層頂部為布容正向極性世和松山反向極性世的分界線,相當(dāng)于距今73萬年。第二層上部以下為松山反向極性世。第二層上部至第四層(細砂粉砂層)中部為松山反向極性世上部。第四層中部至第六層底部為Jaramillo正向極性事件。剖面的底部的第10—12層為Olduvai事件(閻桂林,1993,1997),相當(dāng)于距今167—180萬年?？磥韺W(xué)堂梁子鄖縣人遺址的堆積大部分都是在松山反向極性世,即早于距今73萬年。學(xué)堂梁子發(fā)現(xiàn)的石制品雖然分別出自下、中、上3個文化層,但都可看作是同一階段的產(chǎn)物,都是鄖縣人制造和使用的文化遺物。將來測年技術(shù)提高了,或許能夠提供更詳細和精確的測年數(shù)值,可對這3層做更好的劃分,而同時進一步的發(fā)掘也可能發(fā)現(xiàn)更多的石制品和哺乳動物化石,到那時也許能夠?qū)@里的石制品做進一步的分期。至于擾土層和脫層的標(biāo)本的時代,可能相當(dāng)于紅土層中發(fā)現(xiàn)者,也可能稍晚。無論如何,下、中、上3個文化層發(fā)現(xiàn)的石制品的時代可以劃歸早更新世晚期,其文化時代屬于舊石器時代早期,大致相當(dāng)于藍田公王嶺(賈蘭坡等,1966;戴爾儉,1984;戴爾儉等,1973)發(fā)現(xiàn)者,而早于周口店北京人地點、湖北大冶石龍頭和貴州黔西觀音洞(裴文中等,1985;李炎賢等,1974;李炎賢,1981、1983、1988、1989;李炎賢等,1986)發(fā)現(xiàn)者。5.3石制品種類和數(shù)量由曲遠河口學(xué)堂梁子發(fā)現(xiàn)的石制品,不管是地層中哪一個層位出土,也不管是地層中發(fā)掘出來的還是地表采集的,都表現(xiàn)出一種共同的性質(zhì):所用原料基本相同;使用錘擊法打片,可能也用砸擊法;未見修理臺面的石片,但有有疤臺面或多疤臺面的石核(后者僅見于中文化層);礫石石器多而石片石器少;類型以砍砸器為主,刮削器次之;在采集的標(biāo)本中還有3件兩面器,其中一件使人聯(lián)想到加工未完的手斧;還有一件刮削器是用零臺面石片加工而成的。同陜西藍田公王嶺發(fā)現(xiàn)的石制品對比,可以看出它們之間有共同之處:用錘擊法打片,未見尖狀器、雕刻器;采集品中都有兩面器(平梁發(fā)現(xiàn))。二者間也有不同之處:藍田公王嶺未見砸擊石錘,未見多疤臺面石核,未見零臺面石片,在石器類型中只有刮削器,未見砍砸器。同周口店北京人地點發(fā)現(xiàn)的石制品對比,可以看出它們之間有共同點:都有錘擊法石片、砸擊石錘、礫石石器和石片石器。不同點為:北京人有大量的兩極石片,而學(xué)堂梁子迄今尚未發(fā)現(xiàn)這種標(biāo)本;礫石石器和石片石器的比例二地不同,周口店石片石器多,類型也多,而曲遠河口學(xué)堂梁子則尚未發(fā)現(xiàn)雕刻器、尖狀器和凹缺刮器等類型。比較起來二地的石制品異多同少。同湖北大冶石龍頭發(fā)現(xiàn)的石制品對比,可以看出它們之間有共同之處:錘擊法打片為主,有有坑疤的礫石,礫石石器多于石片石器,類型簡單,僅砍砸器和刮削器兩類,前者多于后者。不同之處為:石龍頭未見零臺面石片,未見多疤臺面石核,亦未發(fā)現(xiàn)兩面器。同貴州黔西觀音洞發(fā)現(xiàn)的石制品對比,可以看出它們之間有共同之處:打片以錘擊法為主,有有疤臺面石片。不同之處為:觀音洞未見