分層裝配式支撐鋼結(jié)構(gòu)抗側(cè)力性能試驗研究_第1頁
分層裝配式支撐鋼結(jié)構(gòu)抗側(cè)力性能試驗研究_第2頁
分層裝配式支撐鋼結(jié)構(gòu)抗側(cè)力性能試驗研究_第3頁
分層裝配式支撐鋼結(jié)構(gòu)抗側(cè)力性能試驗研究_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

付費下載

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

分層裝配式支撐鋼結(jié)構(gòu)抗側(cè)力性能試驗研究

1結(jié)構(gòu)體系的擬靜力加載試驗為了驗證設(shè)計改進后層板結(jié)構(gòu)體系的抗疲勞動性能,本工作完成了層板結(jié)構(gòu)體系的預(yù)測靜負荷試驗2。層4。主要考察結(jié)構(gòu)在水平地震作用下的抗側(cè)力機制、破壞模式與滯回特性,以及剛度和承載力的變化規(guī)律,進而提出該類體系的抗震設(shè)計建議。2試驗計劃2.1支撐數(shù)量指標與原型結(jié)構(gòu)的區(qū)別試驗設(shè)計時遵循以下原則:1)保證梁、柱、支撐、樓板、屋面的材料及幾何尺寸與原型結(jié)構(gòu)基本一致;2)保證同一層間支撐與柱的配比、不同層間支撐配比等指標與原型結(jié)構(gòu)基本一致,即層1支撐與柱數(shù)量的比值約為2∶5,層1支撐數(shù)量約為層2支撐數(shù)量的2倍;3)保證層1樓面和層2屋面的重力荷載代表值與原型結(jié)構(gòu)基本一致;4)保證層1柱頂與層2柱頂水平側(cè)向荷載的比例與原型結(jié)構(gòu)在地震作用下第1階振型的荷載比例一致(約為1.63∶1)。2.2實驗構(gòu)件和柱側(cè)勁肋的連接試驗設(shè)計了1個采用新型套筒-扁鋼支撐的2層4跨結(jié)構(gòu)體系足尺模型,并采用改進后的梁上設(shè)1道加勁肋的梁貫通式端板螺栓節(jié)點作為柱梁連接形式。體系布置和構(gòu)件尺寸見圖1和表1。平面尺寸為7.2m×3.0m,層高3.0m。試件分軸?和軸?兩個加載面,每一加載面考慮不同的開間布置和支撐設(shè)置方式。柱側(cè)加勁肋設(shè)置時考慮了無加勁、單側(cè)加勁和雙側(cè)加勁3種情況??v向框架梁與橫向框架梁的連接如圖2所示。柱腳通過端板采用M16高強螺栓與錨固于實驗室地槽的基礎(chǔ)梁連接。層1樓面為120mm厚現(xiàn)澆鋼筋混凝土樓板,層2屋面為1.0mm厚HG-240壓型鋼板。2.3載荷加載制度試驗裝置如圖3所示。試驗時首先通過在樓板和屋面堆置沙袋的方式實現(xiàn)實際結(jié)構(gòu)體系豎向荷載的施加。然后采用固定在豎向反力墻上的2個水平作動器對2個加載面同步施加往復(fù)荷載。每個作動器的荷載均通過1根加載梁按照1.63∶1的比例分配至層1和層2梁端。試驗全過程采用2個加載面的同步位移控制加載,加載制度參考了AISC抗震規(guī)范的規(guī)定,具體如圖4所示。為保證試驗安全,還在結(jié)構(gòu)體系下方設(shè)置了與試件完全分離的小型安全支架。試驗中量測的內(nèi)容包括各加載面的層間荷載與層間位移、支撐和鋼柱的應(yīng)力變化情況以及節(jié)點區(qū)的局部變形和應(yīng)力分布等。3試驗結(jié)果與分析3.1試驗結(jié)果及分析當層1層間位移角在1/300以內(nèi)時,所有構(gòu)件(梁、柱和支撐)均處于彈性階段,當層間位移角為1/300時所有受壓支撐面外失穩(wěn)(圖5(a))。當層間位移角為1/100時,層1所有支撐受拉屈服。支撐受壓時面外變形在層間位移角為1/65時可達400mm。當層間位移角為1/30時,層1所有柱腳截面部分屈服,所有梁柱節(jié)點處H型鋼梁上下翼緣均發(fā)生明顯面外變形(圖5(b))。當層間位移角為1/25時,層1的4處柱腳全截面屈服。當層間位移角為1/12時,軸?西側(cè)邊柱和軸?兩側(cè)邊柱柱腳端板連接焊縫開裂。至層間位移角為1/10(加載結(jié)束)時,層1共計9處中柱柱腳全截面屈服后嚴重鼓曲(圖5(c)),形成了塑性鉸。圖5(d)給出了整體結(jié)構(gòu)最后一級加載時的變形。層2結(jié)構(gòu)在試驗全過程僅發(fā)現(xiàn)軸?支撐屈服,柱端一直保持在彈性階段。綜上所述,結(jié)構(gòu)體系在往復(fù)荷載作用下的失效演進過程表現(xiàn)為支撐受壓失穩(wěn)、支撐受拉屈服、柱腳截面部分屈服、節(jié)點處梁翼緣循環(huán)面外變形、柱腳端板連接焊縫開裂和柱腳全截面屈服形成塑性鉸。試驗結(jié)果匯總見表2。表中Py為整體結(jié)構(gòu)開始屈服時的層間水平剪力理論值,Py1和Py2分別表示層1和層2屈服時的層間水平剪力。因支撐是主要抗側(cè)力構(gòu)件,故計算時不考慮框架提供的層間剪力,僅考慮支撐屈服時對應(yīng)的層間剪力作為屈服荷載;Pp為試驗加載過程中總水平剪力達到的峰值,Pu為試驗加載至極限狀態(tài)(達到千斤頂最大行程)時刻水平總剪力值;Δy,Δp和Δu分別為與Py,Pp和Pu對應(yīng)的底層側(cè)移;Δy/H,Δp/H和Δu/H分別表示對應(yīng)的層間位移角,其中H為層高。3.2滯回加載的骨架曲線(1)層間剪力-層間位移角滯回曲線試驗層間剪力-層間位移角滯回曲線見圖6??v坐標為用Py1和Py2無量綱化的各層層間剪力。滯回曲線中部捏攏,表現(xiàn)出明顯的滑移特性;次滯回加載的循行線與主滯回路徑不同,次滯回的加載沿主滯回的卸載段曲線進行。從滯回曲線來看,該結(jié)構(gòu)體系耗能能力一般。層1層間位移相對層2大很多,即層1相對于層2為薄弱層。另外結(jié)合實測數(shù)據(jù)判斷,層2曲線的滯回耗能主要來自于軸?支撐塑性變形的貢獻,軸?支撐始終未屈服。(2)層間剪力-層間位移角骨架曲線根據(jù)層1層間剪力-層間位移角滯回曲線,提取了滯回加載的骨架曲線(圖7)。參照試驗現(xiàn)象的描述,在對應(yīng)加載點標出了試驗破壞現(xiàn)象。在層1層間位移角達到1/300之前,試件處于彈性階段,層間剪力-層間位移角骨架曲線呈線性。從骨架曲線明顯看出,在層1支撐受拉屈服之后,骨架曲線出現(xiàn)拐點,結(jié)構(gòu)的抗側(cè)剛度明顯下降。柱腳的輕微局部屈曲和梁翼緣的拉起對整體水平承載力影響不大。但當柱腳全截面屈服和柱腳焊縫出現(xiàn)開裂之后,抗側(cè)能力出現(xiàn)下降。至加載結(jié)束時(層間位移角達1/10),水平荷載仍保持為峰值荷載的87.7%。3.3抗側(cè)剛度的計算試件的抗側(cè)剛度可用割線剛度來衡量,割線剛度Ki按下式計算:式中:Fi為第i次峰點的荷載值;Xi為第i次峰點的位移值。圖8給出了試件加載過程中割線剛度變化曲線。由分析可知,初期抗側(cè)剛度為9.45kN/mm,層間位移角為1/50時,抗側(cè)剛度約為2.5kN/mm。最后一加載級層間位移角為1/10時,割線剛度退化至0.43kN/mm。加載過程中第4,5級開始剛度退化加快,第4級(層間位移角為1/100)正好是層1全部支撐受拉屈服的一級??梢?支撐作為該結(jié)構(gòu)體系的主要抗側(cè)力構(gòu)件,其屈服后,結(jié)構(gòu)抗側(cè)剛度將迅速下降。本結(jié)構(gòu)體系的抗側(cè)剛度理論上由框架和支撐兩部分共同提供。假設(shè)柱子兩端為完全剛接,計算框架可提供的側(cè)向剛度理論值為1.07kN/mm;所有支撐可提供的側(cè)向剛度為9.48kN/mm。若采用簡單的疊加,則結(jié)構(gòu)體系的總抗側(cè)剛度為10.55kN/mm??紤]到實際結(jié)構(gòu)中梁柱節(jié)點為半剛性,結(jié)合圖8可以判斷,試件實測初期抗側(cè)剛度(9.45kN/mm)與結(jié)構(gòu)的理論抗側(cè)剛度十分接近,其中框架提供的抗側(cè)剛度僅占總抗側(cè)剛度的10%左右。由此得出,對于本文研制的分層裝配式支撐鋼結(jié)構(gòu)體系,支撐是主要抗側(cè)力構(gòu)件,設(shè)計階段的彈性側(cè)向剛度可近似認為由支撐提供,因此在靜力設(shè)計和彈性小震設(shè)計時可假定梁柱節(jié)點鉸接,即忽略柱子提供的水平抗力,認為結(jié)構(gòu)底部總地震剪力完全由支撐承擔,而在大震彈塑性分析時則仍需考慮梁柱節(jié)點的半剛性。3.4結(jié)構(gòu)體系延性分析定義μ=Δf/Δy為結(jié)構(gòu)的位移延性系數(shù),其中Δy為結(jié)構(gòu)屈服時刻對應(yīng)的位移,Δf可取為當水平抗側(cè)力降低到峰值荷載某一程度(常取85%)時的結(jié)構(gòu)位移。而本文試驗至最后,水平抗側(cè)力僅降低到峰值荷載的90.1%。根據(jù)表2中試驗結(jié)果,得到結(jié)構(gòu)體系的延性系數(shù)大于10.3。一方面,表明該體系延性優(yōu)良;另一方面,也驗證了新型套筒-扁鋼支撐在實際結(jié)構(gòu)中具有良好的延性工作性能,滿足結(jié)構(gòu)體系的抗震需求。3.5部分承擔的水平剪力本體系中,框架和支撐分擔的水平剪力大小隨結(jié)構(gòu)側(cè)移而改變。圖9給出了層1框架部分承擔的水平剪力占總剪力的百分比變化。由圖可以看出:1)結(jié)構(gòu)在彈性階段,框架部分承擔的水平剪力約占總水平剪力的15%;2)結(jié)構(gòu)進入塑性階段直至層間位移角達1/30時,框架部分承擔的水平剪力不斷增加。在層間位移角為1/100時,框架部分承擔的水平剪力已增加到總水平剪力的25%以上。因此,經(jīng)研制改進后的梁上設(shè)置1道加勁肋的梁貫通式節(jié)點可以保證框架部分在塑性大變形階段分擔相當比例的水平地震力,從而可作為該結(jié)構(gòu)體系的第2道防線,滿足我國《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》(GB50011—2010)基于性能的抗震設(shè)計方針和“大震不倒”的第三水準要求。4梁柱節(jié)點半剛性(1)該結(jié)構(gòu)體系應(yīng)用于低多層建筑時具有優(yōu)良的延性。支撐是該結(jié)構(gòu)體系的主要抗側(cè)力構(gòu)件,結(jié)構(gòu)彈性階段的抗側(cè)剛度幾乎完全由支撐提供。因此,小震彈性設(shè)計時可將梁柱節(jié)點作為鉸接考慮,即忽略柱子的水平抗力,而在大震彈塑性分析時仍需考慮梁柱節(jié)點的半剛性。(2)結(jié)構(gòu)體系在往復(fù)荷載作用下的失效演進過程表現(xiàn)為支撐受壓失穩(wěn)、支撐受拉屈服、柱腳截面部分屈服、節(jié)點處梁翼緣循環(huán)拉壓變形、柱腳端板連接焊縫開裂和柱腳全截面屈服形成塑性鉸。(3)經(jīng)研制改進后的梁上設(shè)置1道

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論