基于rs和gis的鄱陽(yáng)湖流域土壤侵蝕空間分布研究

0研究區(qū)地貌背景及土地流失方程流域是自然洪水線(xiàn)周?chē)膮^(qū)域。同時(shí)，由于自然和人為過(guò)程，不同地理因素的空間分布存在復(fù)雜的空間分布，這對(duì)研究自然地理因素和過(guò)程之間的相互作用具有重要意義。由于被侵蝕的土壤是各種營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的載體,隨雨水沖刷進(jìn)入水中,所以估算土壤侵蝕是流域非點(diǎn)源污染模擬的基礎(chǔ)和重要組成部分。準(zhǔn)確估算土壤侵蝕可以有效地指導(dǎo)水土保持規(guī)劃和優(yōu)化水土資源利用。鄱陽(yáng)湖位于江西省北部,長(zhǎng)江中下游交接處南岸,是中國(guó)最大的淡水湖泊,承接贛江、撫河、信江、饒河及修水五大河之水,是一個(gè)天然吞吐型、季節(jié)性湖泊。鄱陽(yáng)湖以其巨大的容積,成為江西省的集水盆,是連接江西省內(nèi)外的重要航運(yùn)樞紐,也是長(zhǎng)江水量的巨大調(diào)節(jié)器,被譽(yù)為中國(guó)的最后一盆“清水”。通過(guò)對(duì)2000年鄱陽(yáng)湖流域ETM+影像土地利用/覆蓋類(lèi)型數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),鄱陽(yáng)湖流域土地利用類(lèi)型以林地(54.1%)為主,其次為農(nóng)用地(27.2%)、草地(10.3%)、水體(3.9%)、建筑用地和未用地(5.4%)。鄱陽(yáng)湖流域?qū)賮啛釒駶?rùn)季風(fēng)氣候,降水豐富,流域內(nèi)降雨徑流時(shí)空分布不均,變化明顯具有明顯的季節(jié)性和區(qū)域性。由于水土流失,近年來(lái)湖內(nèi)年平均淤積量達(dá)1200多萬(wàn)t,湖底淤積高達(dá)3mm,調(diào)蓄功能逐步變小。鄱陽(yáng)湖流域三面環(huán)山,且由5個(gè)子流域與環(huán)鄱陽(yáng)湖區(qū)圍成的面積16萬(wàn)km2。本研究區(qū)域未包括鄱陽(yáng)湖流域北部江西省外的饒河子流域上游和鄱陽(yáng)湖區(qū)部分區(qū)域,研究區(qū)域面積約為15.6萬(wàn)km2。USLE(universalsoillossequation)是美國(guó)自20世紀(jì)50年代起在洛基山以東地區(qū)收集到的10000多個(gè)天然徑流小區(qū)試驗(yàn)資料為基礎(chǔ)建立的,用于定量農(nóng)地或草地坡面年平均土壤流失量的一個(gè)經(jīng)驗(yàn)性土壤侵蝕預(yù)報(bào)模型。美國(guó)農(nóng)業(yè)部282號(hào)和537號(hào)農(nóng)業(yè)手冊(cè)于1965年和1978年先后刊出由Wischmeier和Smith提出并改進(jìn)的的通用土壤流失方程(USLE),經(jīng)后人不斷的改進(jìn),豐富了各因子的實(shí)際意義,形成了RUSLE版本。隨后,許多研究分別針對(duì)土壤流失方程的降雨侵蝕力因子、地形因子、土壤可蝕性因子和植被與作物管理因子等進(jìn)行改進(jìn)和快速計(jì)算。通用土壤流失方程也在許多區(qū)域已經(jīng)廣泛應(yīng)用,并得到不斷的改進(jìn)。目前,許多國(guó)家都相繼以通用土壤流失方程為基本形式,根據(jù)氣候、土壤及經(jīng)營(yíng)管理等具體情況進(jìn)行相應(yīng)的修正,建立適合于各自國(guó)家或地區(qū)的土壤流失方程,如劉寶元參照美國(guó)通用土壤流失方程形式建立了中國(guó)土壤流失方程(chinesesoillossequation,CSLE)。而將通用土壤流失方程應(yīng)用在鄱陽(yáng)湖這樣的大型流域的研究尚為少見(jiàn)。鄱陽(yáng)湖流域土地利用類(lèi)型和土壤類(lèi)型分布空間差異性大,流域受人類(lèi)活動(dòng)影響劇烈,這些因素對(duì)流域土壤侵蝕產(chǎn)生了很大的影響。隨著環(huán)鄱陽(yáng)湖區(qū)生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)上升為國(guó)家戰(zhàn)略,流域內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)日益加劇,隨著城市化進(jìn)程發(fā)展,產(chǎn)業(yè)布局和用地結(jié)構(gòu)的調(diào)整,對(duì)流域內(nèi)水土保持面臨重大挑戰(zhàn)。鄱陽(yáng)湖流域作為長(zhǎng)江流域防洪減災(zāi)、生態(tài)環(huán)境改善的重要組成部分,其水土保持和生態(tài)環(huán)境建設(shè)問(wèn)題更加重要。盡管師哲等通過(guò)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析了鄱陽(yáng)湖土壤流失現(xiàn)狀和保護(hù)措施,樊哲文等通過(guò)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和遙感解譯的土壤侵蝕圖研究土壤侵蝕對(duì)土地利用變化的效應(yīng),還未見(jiàn)將土壤流失方程(USLE)應(yīng)用于鄱陽(yáng)湖這種大型流域,對(duì)土壤侵蝕影響各因子進(jìn)行定量估算。本研究擬在空間信息技術(shù)(RS和GIS)的輔助下,將USLE應(yīng)用于鄱陽(yáng)湖流域?qū)ν寥狼治g各因子的計(jì)算,定量研究1990和2000年土地利用/覆蓋和氣象要素的變化對(duì)鄱陽(yáng)湖流域土壤流失方程各因子取值和土壤侵蝕變化的影響。通過(guò)研究鄱陽(yáng)湖流域土壤侵蝕變化趨勢(shì),分析土壤流失的特點(diǎn)和影響因素,針對(duì)鄱陽(yáng)湖地區(qū)水土流失的危害和存在的問(wèn)題,提出水土保持措施與對(duì)策,為流域生態(tài)環(huán)境保護(hù)提供參考。1usle模型與土壤侵蝕的估計(jì)1.1土地利用/覆蓋類(lèi)型本研究收集了覆蓋鄱陽(yáng)湖流域的1990年和2000年前后的LandsatTM和ETM+影像,首先利用江西省1∶25萬(wàn)基礎(chǔ)地理信息數(shù)據(jù)的數(shù)字線(xiàn)劃圖(DLG)對(duì)遙感影像進(jìn)行校正,并進(jìn)行影像配準(zhǔn)與鑲嵌,通過(guò)對(duì)遙感數(shù)字影像解譯,獲得鄱陽(yáng)湖流域1990年和2000年的土地利用/覆蓋圖,分類(lèi)精度為79.29%,詳細(xì)數(shù)據(jù)處理過(guò)程與質(zhì)量控制見(jiàn)本課題組研究成果,根據(jù)土壤流失量計(jì)算的需要,將其進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆诸?lèi)調(diào)整,并采樣到90m分辨率,于是將鄱陽(yáng)湖土地利用/覆蓋類(lèi)型分為水體、林地、居民地、水田、草地、旱地、裸地和未利用地8種類(lèi)型。降雨數(shù)據(jù)采用覆蓋鄱陽(yáng)湖流域的17個(gè)氣象站的雨量數(shù)據(jù),均勻分布在江西省各市區(qū),用來(lái)計(jì)算土壤流式方程中的降雨侵蝕力因子。鄱陽(yáng)湖流域土壤類(lèi)型圖采用全國(guó)第二次土壤調(diào)查的1∶400萬(wàn)土壤類(lèi)型圖通過(guò)流域邊界裁剪得到,鄱陽(yáng)湖流域主要土壤類(lèi)型包括有紅壤、黃棕壤、紅壤性土、紫色土、棕壤、黃壤、潮泥田和黃泥土8種類(lèi)型。地形數(shù)據(jù)采用美國(guó)宇航局NASA提供的SRTM數(shù)據(jù),空間分辨率為90m,通過(guò)ESRI公司的ArcHydro工具進(jìn)行流域提取,然后利用獲取的鄱陽(yáng)湖流域地形計(jì)算土壤流失方程中的地形因子,即坡度的百分率(坡度的正切值)和坡長(zhǎng)。1.2主要一般因子通用土壤流失方程(USLE)全面地考慮了自然要素對(duì)土壤侵蝕的影響,并綜合體現(xiàn)在降雨侵蝕力因子、土壤可蝕性因子、地形因子、植被與作物管理因子和土壤保持措施因子。USLE具有較強(qiáng)的實(shí)用性,它的一般表達(dá)式為式中,A為年土壤侵蝕量,表示單位面積坡地片蝕和細(xì)溝侵蝕的年平均侵蝕量,t/hm2;R為降雨侵蝕力因子,MJ·mm/(hm2·h);K為土壤可蝕性因子,表示為標(biāo)準(zhǔn)小區(qū)下單位降雨侵蝕力形成單位面積的土壤流失量,t·h/(MJ·mm);L為坡長(zhǎng)因子;S為坡度因子,通常將坡長(zhǎng)因子L和坡度因子S合并為L(zhǎng)S來(lái)考慮;C為植被與作物管理因子;P為土壤保持措施因子。1.2.1改進(jìn)的fog指數(shù)法降雨侵蝕力因子R值與降雨量、降雨強(qiáng)度、降雨歷時(shí)、雨滴大小及雨滴下降速度有關(guān),它反映了降雨對(duì)土壤的潛在侵蝕能力。降雨侵蝕力難以直接測(cè)定,在此借鑒Fournie在1960年提出的流域降雨侵蝕力指數(shù),后來(lái)被美國(guó)糧食與農(nóng)業(yè)組織(FAO)加以改進(jìn)為如下方程式中,Fmod為改進(jìn)后的傅里葉指數(shù),ri為第i月降雨量;P為年降雨量。把改進(jìn)后的Fournier指數(shù)相加發(fā)現(xiàn)與降雨侵蝕力因子R成正比線(xiàn)性相關(guān)關(guān)系式中,R為降雨侵蝕力因子;a和b為氣候帶決定的常數(shù),參考文獻(xiàn)[16-17]分別研究了江西泰和縣與三江平原的a和b取值,本研究中,鄱陽(yáng)湖流域計(jì)算降雨侵蝕力因子R時(shí)a和b分別取4.17和-152,選取鄱陽(yáng)湖流域17個(gè)氣象站的降雨數(shù)據(jù)計(jì)算得到每個(gè)站點(diǎn)的R值,并對(duì)其進(jìn)行克里金插值,得到1990年和2000年降雨侵蝕力因子R值的分布(見(jiàn)圖1)。1.2.2侵蝕力因子k的測(cè)定土壤可蝕性是指土壤對(duì)侵蝕應(yīng)力分離和搬運(yùn)作用的敏感程度。通用土壤流失方程中的土壤侵蝕性因子K是指標(biāo)準(zhǔn)小區(qū)單位降雨侵蝕力因子的土壤流失量。土壤可蝕性因子K的大小與土壤質(zhì)地、土壤有機(jī)質(zhì)含量有較高的相關(guān)性。本文結(jié)合全國(guó)第二次土壤調(diào)查的1∶400萬(wàn)的鄱陽(yáng)湖流域土壤類(lèi)型數(shù)據(jù),根據(jù)文獻(xiàn)對(duì)土壤可蝕性的研究結(jié)果,并計(jì)算了不同土壤類(lèi)型的可蝕性因子K值,經(jīng)過(guò)單位換算,鄱陽(yáng)湖流域8種土壤可蝕性因子K取值見(jiàn)表1。1.2.3相同的坡長(zhǎng)單位面積土壤流失量的比較坡度因子S是指在其他條件相同的情況下,任意坡度下的單位面積土壤流失量與標(biāo)準(zhǔn)小區(qū)坡度下單位面積土壤流失量之比。坡長(zhǎng)因子L是指在其他條件相同的情況下,任意坡長(zhǎng)的單位面積土壤流失量與標(biāo)準(zhǔn)坡長(zhǎng)單位面積土壤流失量之比。DunnandHickey在1998年綜述了利用DEM計(jì)算LS因子的方法,本文采用VanRemortel在2004年改進(jìn)了的Hickey于2000年提出的基于DEM的方法,該方法充分利用計(jì)算資源而不犧牲精度,因此針對(duì)大區(qū)域的研究,提高了計(jì)算速度。鄱陽(yáng)湖流域坡度坡長(zhǎng)因子LS取值范圍為0~121。1.2.4地面保護(hù)時(shí)c值植被與作物管理因子C是在相同的土壤、地形和降雨條件下,某一特定作物或植被情況下土壤流失量與連續(xù)休閑的土地土壤流失量的比值,反映了植被對(duì)地表的保護(hù)作用,完全沒(méi)有植被保護(hù)的裸露地面C值取最大值1.0,地面得到良好保護(hù)時(shí),C值取0.001,C值介于[0.001,1]之間。研究表明,C因子要受到諸如植被、作物種植順序、生產(chǎn)力水平、生長(zhǎng)季長(zhǎng)短、栽培措施、作物殘余管理、降雨時(shí)間分布等眾多因素控制,這使得對(duì)C因子直接計(jì)算往往難以進(jìn)行。C因子主要體現(xiàn)了植被與作物管理因子對(duì)土壤侵蝕的綜合作用,其值大小最主要還是取決于具體的植被覆蓋、耕作管理措施,因此C因子取值主要與土地利用類(lèi)型有關(guān)。本文在對(duì)流域耕作管理制度的調(diào)查基礎(chǔ)上,結(jié)合有關(guān)C因子的研究報(bào)道,根據(jù)江西省土地利用現(xiàn)狀,確定各種土地利用類(lèi)型的平均C因子值(見(jiàn)表2)。1.2.5表土保持措施因子p值土壤保持措施因子P是表示采用專(zhuān)門(mén)措施后的土壤流失量與順坡種植時(shí)的土壤流失量的比值,一般無(wú)任何水土保持措施的土地類(lèi)型P值為1。國(guó)內(nèi)確定P值的頂用方法少有報(bào)道,實(shí)際計(jì)算中一般通過(guò)對(duì)比的方法求出某些水土保持措施下的P值,但不同地區(qū)的誤差較大。土壤保持措施因子P被認(rèn)為是USLE方程中最難確定的因子,因此,只能粗略估算P值。本文在對(duì)水土保持現(xiàn)狀調(diào)查的基礎(chǔ)上,利用ESRI公司的ArcGIS從流域DEM計(jì)算出百分比坡度,再將土地利用類(lèi)型和坡度進(jìn)行疊置分析,確定鄱陽(yáng)湖流域土壤保持措施因子P值。P值與坡度和土地利用類(lèi)型之間的關(guān)系見(jiàn)表3。通過(guò)對(duì)鄱陽(yáng)湖流域土地利用圖和坡度圖進(jìn)行疊置,并將不同的類(lèi)型的圖斑設(shè)置為相應(yīng)的P值,鄱陽(yáng)湖流域土壤保持措施因子P值范圍在0.11~1.0之間,平均值為0.35。2土壤侵蝕模數(shù)分析為研究鄱陽(yáng)湖流域土壤侵蝕變化趨勢(shì),并對(duì)未來(lái)土壤侵蝕量進(jìn)行預(yù)測(cè),本文分別利用上述方法估算了1990年和2000年的鄱陽(yáng)湖流域土壤侵蝕量,并計(jì)算單位面積內(nèi)的土壤在單位時(shí)間內(nèi)的侵蝕量,即土壤侵蝕模數(shù),分析10年來(lái)鄱陽(yáng)湖流域土壤侵蝕變化情況。本研究在計(jì)算過(guò)程中,參考文獻(xiàn),綜合考慮研究區(qū)域的各種自然氣象條件,假設(shè)從1990年到2000年之間土壤可蝕性因子K與坡度坡長(zhǎng)因子LS保持不變,即考慮研究區(qū)域內(nèi)土壤類(lèi)型和地形在該時(shí)段內(nèi)保持不變。2.1土壤侵蝕分別考慮1990和2000年土地利用和降雨氣象資料,計(jì)算植被與作物管理因子C、土壤保持措施因子P和降雨侵蝕力因子R值,利用USLE模型,分別估算了1990和2000年鄱陽(yáng)湖流域土壤侵蝕分布(見(jiàn)圖2)。通過(guò)對(duì)鄱陽(yáng)湖流域1990和2000年土壤侵蝕量估算發(fā)現(xiàn),環(huán)鄱陽(yáng)湖區(qū)土壤侵蝕較弱,侵蝕較嚴(yán)重的區(qū)域主要分布在贛江上游,信江上游,撫河上中游和修水上游;大部分侵蝕區(qū)域的土壤侵蝕模數(shù)集中在0~200t/(km2·a)之間,和200~2500t/(km2·a)之間。參考水利部頒發(fā)的土壤侵蝕強(qiáng)度分類(lèi)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),并結(jié)合鄱陽(yáng)湖流域的實(shí)際情況,按以下規(guī)則進(jìn)行土壤侵蝕強(qiáng)度等級(jí)劃分:Ⅰ級(jí)微度侵蝕平均侵蝕模數(shù)小于200t/(km2·a);Ⅱ級(jí)輕度侵蝕平均侵蝕模數(shù)200~2500t/(km2·a);Ⅲ級(jí)中度侵蝕平均侵蝕模數(shù)2500~5000t/(km2·a);Ⅳ級(jí)強(qiáng)度侵蝕平均侵蝕模數(shù)5000~8000t/(km2·a);Ⅴ級(jí)極強(qiáng)度侵蝕平均侵蝕模數(shù)8000~15000t/(km2·a);Ⅵ級(jí)劇烈侵蝕平均侵蝕模數(shù)大于15000t/(km2·a)。根據(jù)這種分級(jí)規(guī)則,將鄱陽(yáng)湖流域1990和2000年土壤侵蝕進(jìn)行等級(jí)劃分,并統(tǒng)計(jì)各等級(jí)侵蝕面積與侵蝕量(見(jiàn)表4)。從土壤侵蝕面積來(lái)看,鄱陽(yáng)湖流域從1990年到2000年微度侵蝕所占面積比例在增加,面積分別占總侵蝕面積的84.75%和85.79%,所占比例增加了1.04%,且2000年比1990年增加了1614.25km2,增幅為1.22%。而輕度侵蝕面積所占比例減少了1.12%,減少了1736.50km2,減幅達(dá)8.83%。中度侵蝕面積在減少,而中度侵蝕以上侵蝕強(qiáng)度的侵蝕面積都是在減少。可見(jiàn)鄱陽(yáng)湖流域從侵蝕范圍上呈現(xiàn)中度侵蝕向強(qiáng)度侵蝕、極強(qiáng)度侵蝕和劇烈侵蝕轉(zhuǎn)移的跡象。從土壤侵蝕量來(lái)看,鄱陽(yáng)湖流域從1990年到2000年,微度侵蝕、極強(qiáng)度侵蝕和劇烈侵蝕量在增加,而輕度侵蝕和中度侵蝕在減少,可見(jiàn)鄱陽(yáng)湖流域2000年土壤侵蝕在由中強(qiáng)度等級(jí)向低等級(jí)或高等級(jí)侵蝕等級(jí)轉(zhuǎn)化,土壤侵蝕量向兩極方向移動(dòng),鄱陽(yáng)湖流域水土保持措施需在大范圍內(nèi)實(shí)施。鄱陽(yáng)湖流域土壤侵蝕量主要貢獻(xiàn)是輕度侵蝕和中度侵蝕,其侵蝕量之和從1990年到2000年所占侵蝕量比例都從58.16%減少到51.20%,輕度侵蝕和中度侵蝕面積之和所占的比例從14.31%降到13.12%,可以看出在這10a間,該區(qū)域產(chǎn)沙量貢獻(xiàn)較大的侵蝕在減少,對(duì)水土保持起到了積極的作用。而在鄱陽(yáng)湖流域極強(qiáng)度侵蝕和劇烈侵蝕在加劇,土壤侵蝕量增長(zhǎng)較快,因此在鄱陽(yáng)湖流域保持中強(qiáng)度侵蝕不增加的前提下,極強(qiáng)度侵蝕區(qū)與劇烈侵蝕區(qū)是預(yù)防和加強(qiáng)侵蝕整治、水土保持規(guī)劃的重點(diǎn)區(qū)域。因此整個(gè)鄱陽(yáng)湖流域在1990和2000年大范圍的土地經(jīng)受了微度侵蝕和輕度侵蝕,其侵蝕范圍之和都在90%以上,相應(yīng)的土壤侵蝕量?jī)H占侵蝕總量的43.97%和39.46%。而鄱陽(yáng)湖流域產(chǎn)沙量的貢獻(xiàn)主要集中于輕度侵蝕和中度侵蝕,1990年和2000年其土壤侵蝕量之和所占比例減少了7.04%,然而極強(qiáng)度侵蝕和劇烈侵蝕對(duì)土壤侵蝕量的貢獻(xiàn)是不可忽視的。鄱陽(yáng)湖流域土壤侵蝕總量從1990年的1.74億t增加到2000年的1.85億t,增長(zhǎng)幅度達(dá)6.3%。2.2不同流域土壤侵蝕量年際變化將估算的鄱陽(yáng)湖流域土壤侵蝕量分布按照五大子流域進(jìn)行空間統(tǒng)計(jì),結(jié)合流域面積,計(jì)算鄱陽(yáng)湖流域五大子流域:撫河流域、贛江流域、饒河流域、信江流域和修水流域1990和2000年的土壤侵蝕總量和土壤侵蝕模數(shù),參照中國(guó)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)給出的參考土壤體積質(zhì)量,將土壤侵蝕模數(shù)折算成土壤平均流失厚度(見(jiàn)表5)。對(duì)照表5,從鄱陽(yáng)湖流域的五大流域土壤侵蝕量的年際變化來(lái)看,從1990年到2000年撫河流域、贛江流域、饒河流域和信江流域土壤侵蝕量都在增加,其中以信江流域侵蝕量增幅最大,達(dá)到25.43%,從各子流域土壤侵蝕量的增幅看,撫河流域、贛江流域和信江流域都增加了20%,可見(jiàn)土壤侵蝕量比較嚴(yán)重。而修水流域土壤侵蝕量減少了631.90萬(wàn)t,減幅達(dá)29.01%,相對(duì)于其他流域,修水流域土壤保持較好。按照土壤侵蝕模數(shù),1990年和2000年鄱陽(yáng)湖流域五大子流域土壤侵蝕等級(jí)都屬于Ⅱ級(jí)輕度侵蝕。根據(jù)土壤體積密度,計(jì)算了不同土壤侵蝕模數(shù)對(duì)應(yīng)的土壤平均流失厚度。其中,1990年信江流域土壤平均流失厚度高達(dá)1.22mm,而到2000年,平均流失厚度增加到1.53mm,增幅達(dá)25.4%。若信江流域按照這個(gè)速度繼續(xù)侵蝕,經(jīng)過(guò)80多年后,整個(gè)信江流域?qū)⒈磺治g掉10mm厚的土壤。除信江流域外,其他流域2000年平均土壤流失厚度雖小于1mm,其侵蝕強(qiáng)度不容忽視。2.2土壤侵蝕因子c、p因子的影響為研究鄱陽(yáng)湖流域土壤侵蝕變化影響,分別統(tǒng)計(jì)了1990年和2000年通過(guò)遙感影像分類(lèi)后的各種土地利用類(lèi)型變化情況(見(jiàn)表6)。從表6中可以看出,草地、水田和濕地在減少,尤其是濕地從1990年的2466.02km2減少到2000年的1391.66km2,減少了43.57%,而建筑用地在大面積的增加,由1990年的2970.85km2增加到2000年的4403.68km2,增幅達(dá)48.23%。同時(shí)林地覆蓋面積也增加了3.25%。在通用土壤流失方程中,土地利用類(lèi)型的轉(zhuǎn)變直接影響著植被與作物管理因子C和土壤保持措施因子P的取值,因此土地利用/覆蓋變化直接影響著土壤侵蝕強(qiáng)度。由于USLE模型的參數(shù)因子中,如坡度坡長(zhǎng)因子LS、土壤可蝕性因子K、降雨侵蝕因子R由于地形、土壤和氣象因素屬于自然因素,在短期內(nèi)不會(huì)發(fā)生太大變化,無(wú)需變動(dòng)。植被與作物管理因子C和土壤保持措施因子P通常決定著土壤侵蝕模數(shù)的高低,而且也是認(rèn)為活動(dòng)可以控制的因素,因此,C和P因子也成為衡量水土保持方案好壞,進(jìn)行水土保持規(guī)劃的依據(jù)。常用減少土壤侵蝕的方法有2種:坡改梯田或退耕還林,坡改梯田至少可以減少土壤侵蝕量的67%,退耕可將C因子從0.63降至0.014或0.003,盡管P因子可能從0.33升至0.80,其增幅相對(duì)于C因子的降幅可忽略,因此退耕還林可以減少土壤侵蝕量的90%以上。顯然采用坡改梯田的措施效果有限,且大部分現(xiàn)有的陡坡耕作都采用等高耕作,因此退耕還林是較為可取的。在鄱陽(yáng)湖流域,對(duì)于旱地,在條件適宜區(qū)域,最好改種經(jīng)濟(jì)效益高水土保持功能強(qiáng)的水田,對(duì)于坡耕地最好坡改梯或等高耕種,當(dāng)坡度大于25°時(shí)堅(jiān)決退耕還林。同時(shí),要保護(hù)有林地和高密度草地,防止退化為疏林地和較低覆蓋度的草地,甚至轉(zhuǎn)化為裸地、裸巖,反之,最好對(duì)裸地、裸巖、草地,疏林地等侵蝕能力高的地類(lèi)進(jìn)行生態(tài)恢復(fù),使其恢復(fù)成水土保持功能強(qiáng)的土地利用/覆蓋類(lèi)型。為了研究2個(gè)年份土壤侵蝕空間分布變化,將1990和2000年土壤侵蝕分布圖進(jìn)行疊置分析,計(jì)算了鄱陽(yáng)湖流域2000年相對(duì)于1990年土壤侵蝕增幅,圖3即為土壤侵蝕量增幅空間分布圖。從圖3可以看出,鄱陽(yáng)湖流域2000年相對(duì)于1990年土壤侵蝕量呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)的區(qū)域主要集中在鄱陽(yáng)湖流域的北部和東南地區(qū),而其他區(qū)域只有零星的點(diǎn)綴著負(fù)增長(zhǎng)區(qū)。增幅最大的區(qū)域主要集中在鄱陽(yáng)湖流域南部贛江上游和流域東部地區(qū)。將土壤侵蝕量增加幅度分布與1990年和2000年通用土壤流失