企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別與評(píng)價(jià)研究文獻(xiàn)綜述及理論基礎(chǔ)目錄TOC\o"1-2"\h\u29204企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別與評(píng)價(jià)研究文獻(xiàn)綜述及理論基礎(chǔ) 1266941

國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 115301.1國(guó)外研究現(xiàn)狀 1268631.2國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀 253901.3總結(jié)部分 3138622

基本概念及相關(guān)理論 4136172.1財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)及財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制的相關(guān)概念 4227972.1.1財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的定義 4293632.1.2財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的分類 475522.1.3財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的特征 5244592.1.4財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制的定義 553752.2財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與控制相關(guān)理論 6310002.2.1財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別方法 666242.2.2

財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制的內(nèi)容 62512.2.3財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制的方法 61

國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀1.1國(guó)外研究現(xiàn)狀（1）在財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)方面的研究Beaver（1966）選擇了79家具有特定股票股利和債務(wù)違約的公司，企業(yè)破產(chǎn)公司計(jì)算了79家正常經(jīng)營(yíng)的公司，并分別分析了這兩家國(guó)有公司的財(cái)務(wù)比率。預(yù)測(cè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的敏感指標(biāo)是債務(wù)擔(dān)保率和資產(chǎn)負(fù)債率。Deakin（1972）比較了金融危機(jī)預(yù)警模型，提交了一個(gè)適用的金融危機(jī)預(yù)警模型，與破產(chǎn)清算建立了聯(lián)系，并得出結(jié)論，無(wú)法償還債務(wù)的公司正處于金融危機(jī)中。Antonczyk和Salzmann（2014）對(duì)公司治理決定因素的實(shí)證分析加深了兩者之間的差異。JongHoHwang（2015）使用自上而下的方法采集、記錄、分類、再一次構(gòu)成與驗(yàn)證新規(guī)定，提供主要的風(fēng)險(xiǎn)要素，即風(fēng)險(xiǎn)量，幫助我們進(jìn)一步了解現(xiàn)代財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。HasnainKazmi（2016）講述了系統(tǒng)與個(gè)體或者企業(yè)平時(shí)營(yíng)運(yùn)有著密切的關(guān)系和財(cái)富風(fēng)險(xiǎn)，其中包括了貨幣、產(chǎn)品、信貸與利率風(fēng)險(xiǎn)，甚至有一些行為差別可能會(huì)帶來(lái)錯(cuò)誤的財(cái)務(wù)決定，從而引發(fā)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。（2）在財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與控制方面的研究Zavgren（1988）將企業(yè)經(jīng)營(yíng)時(shí)財(cái)務(wù)特征、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)、企業(yè)破產(chǎn)預(yù)警三方面聯(lián)系，通過Logistic模型進(jìn)行了實(shí)證分析，證實(shí)此模型在財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)和企業(yè)破產(chǎn)預(yù)警的作用。Giannotti和Mattarocci（2008）經(jīng)過對(duì)正處于成長(zhǎng)階段以及機(jī)遇較多的意大利房地產(chǎn)行業(yè)的投資市場(chǎng)研究，分別從內(nèi)源性風(fēng)險(xiǎn)、外源性風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)務(wù)抉擇等方面入手，構(gòu)建了一個(gè)更完整以及更系統(tǒng)的評(píng)估房地產(chǎn)投資組合的模型。Cooper（2014）等人通過研究發(fā)現(xiàn)首先必須考慮到財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的多維度，才能全面系統(tǒng)評(píng)估企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)承受力。GalinaAndreeva（2017）統(tǒng)計(jì)整理近年來(lái)企業(yè)防范財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的方法，然而較多企業(yè)存在不能夠立刻尋找到財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)并且對(duì)其進(jìn)行有效管理，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的管控機(jī)制上有較大問題，還提出企業(yè)能通過內(nèi)控來(lái)應(yīng)對(duì)其存在的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。Umawadee（2017）提出想要防控企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，就應(yīng)該把企業(yè)的客觀情況與激發(fā)企業(yè)發(fā)展的模型相互結(jié)合，及時(shí)發(fā)現(xiàn)企業(yè)中的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)并進(jìn)行有效的防范與控制。1.2國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀（1）在財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)方面的研究張繼德，郭旭東（2020）從資金鏈的角度入手對(duì)企業(yè)的償債、營(yíng)運(yùn)以及盈利能力進(jìn)行了分析，得出資金鏈的安全與否對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)至關(guān)重要，資金鏈的斷裂進(jìn)而引發(fā)財(cái)務(wù)的危機(jī)可能會(huì)造成企業(yè)破產(chǎn)，因此企業(yè)在日常營(yíng)運(yùn)過程中應(yīng)該著重把控資金鏈的安全性。徐煒，肖智（2019）論證了內(nèi)部控制與財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)之間存在非線性關(guān)系，并指出了在企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理中進(jìn)行內(nèi)部控制的必要性。張?jiān)?，宋丙沙?020）運(yùn)用實(shí)證分析方法，研究了資本主義、金融風(fēng)險(xiǎn)與公司治理之間的關(guān)系。這項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，市場(chǎng)規(guī)模越大，企業(yè)面臨財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的可能性越大。同時(shí)，公司治理制度和水平對(duì)公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)有著顯著的影響。陳志斌，曹佳敏，王詩(shī)雨（2019）則分別受到企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)行業(yè)和競(jìng)爭(zhēng)性企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的影響。通過研究分析，企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)具有行業(yè)效應(yīng)，可以影響整個(gè)行業(yè)和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。朱艷芳（2020）認(rèn)為，企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)既受內(nèi)部因素影響，也受外部因素影響。內(nèi)部影響是管理資本鏈和項(xiàng)目安全的能力，外部影響是政策的變化。（2）在財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與控制方面的研究戚家勇，蔡永斌（2018）通過因子分析從行業(yè)和業(yè)務(wù)兩個(gè)方面進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)償債能力、盈利能力、經(jīng)營(yíng)發(fā)展能力對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)有顯著影響。王詩(shī)雨，陳志紅（2018）通過市場(chǎng)監(jiān)管，防范單個(gè)公司的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，引發(fā)房地產(chǎn)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)性業(yè)務(wù)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，有利于建立良性市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。熊毅，張友棠（2019）共同構(gòu)建了金融風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型，并采用實(shí)證分析方法對(duì)模型進(jìn)行了評(píng)估。為了提高財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警的準(zhǔn)確性，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)可以在初始預(yù)警模型中加入適量的收入管理和其他相關(guān)的非貨幣性指標(biāo)。鄭萌萌（2019）在案例分析方法中使用Z值模型識(shí)別并評(píng)估了案例企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)的構(gòu)建和完善對(duì)提高企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理能力具有重要意義。胡玲燕，朱家明，劉爽（2019）提出了兩種適合房地產(chǎn)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的方法，即層次分析法和模糊綜合評(píng)價(jià)法。祖英奇(2020)認(rèn)為，通過有效的內(nèi)部控制機(jī)制，加強(qiáng)預(yù)算和投資管理，可以預(yù)防和控制預(yù)算管理導(dǎo)致的房地產(chǎn)公司現(xiàn)金流不完善和風(fēng)險(xiǎn)管理。1.3總結(jié)部分總之，自20世紀(jì)80年代以來(lái)，人們對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的理解變得越來(lái)越客觀。國(guó)外對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的研究有著較為完善的理論框架和先進(jìn)的風(fēng)險(xiǎn)度量方法。我國(guó)房地產(chǎn)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)研究進(jìn)展緩慢，理論也不完善。改革開放之初，中國(guó)正處于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的時(shí)代。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平回落，市場(chǎng)不重要，人們的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)相對(duì)較弱。隨著20世紀(jì)80年代中期的改革開放，人們逐漸認(rèn)識(shí)到房地產(chǎn)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的重要性。中國(guó)學(xué)者還提交了適合國(guó)情的研究方法和控制措施。目前，對(duì)我國(guó)房地產(chǎn)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的理論研究大多集中在整個(gè)行業(yè)，而對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)整體財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的研究較少。然后，本文借鑒國(guó)內(nèi)和國(guó)外已有的研究成果，對(duì)宴會(huì)企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了全面、深入的分析，并闡述了具體的對(duì)策。

2

基本概念及相關(guān)理論2.1財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)及財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制的相關(guān)概念2.1.1財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的定義財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是公司可能倒閉的風(fēng)險(xiǎn)波動(dòng)和股東回報(bào)。公司資本結(jié)構(gòu)債務(wù)、租賃和優(yōu)先資本借貸比例的增加了公司支出成本的增加，從而增加了資本損失。公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的另一個(gè)方面涉及股東可能獲得的利益的相對(duì)差異。換句話說，公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)包括公司付款損失和股東利潤(rùn)變化的可能性。這兩個(gè)方面與公司的業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)直接相關(guān)，即營(yíng)業(yè)收入的預(yù)期偏差。金融風(fēng)險(xiǎn)是經(jīng)濟(jì)中的一種風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)象，通常由不確定因素引起，具有廣泛的含義。從狹義上講，金融風(fēng)險(xiǎn)只適用于債務(wù)管理公司。企業(yè)財(cái)務(wù)不確定性導(dǎo)致企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。如果公司資產(chǎn)不包含債務(wù)資產(chǎn)，則不存在財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。廣義的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是基于財(cái)務(wù)的本質(zhì)，可以發(fā)生在企業(yè)財(cái)務(wù)活動(dòng)的任何部分。由于內(nèi)部經(jīng)營(yíng)環(huán)境和外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境中存在太多不可控因素，因此將企業(yè)的實(shí)際利潤(rùn)與企業(yè)的利潤(rùn)目標(biāo)進(jìn)行比較。因?yàn)椴町惡艽?，所以有損失的風(fēng)險(xiǎn)。它從企業(yè)財(cái)務(wù)活動(dòng)的全過程、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的整體概念到財(cái)務(wù)的本質(zhì)，決定了企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。2.1.2財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的分類（1）籌資風(fēng)險(xiǎn)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)包括公司再融資風(fēng)險(xiǎn)。市場(chǎng)利率風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)購(gòu)買力風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)匯率風(fēng)險(xiǎn)屬于企業(yè)融資風(fēng)險(xiǎn)。（2）收益分配風(fēng)險(xiǎn)本公司收入分配風(fēng)險(xiǎn)是指本公司持有的股份對(duì)本公司未來(lái)生產(chǎn)和銷售活動(dòng)的影響。由于客觀環(huán)境因素和內(nèi)部會(huì)計(jì)方法的影響，公司費(fèi)用核算較少，收入較多。（3）投資風(fēng)險(xiǎn)公司的投資風(fēng)險(xiǎn)是指公司為證券投資和直接投資籌集的資金可能會(huì)因市場(chǎng)因素導(dǎo)致公司實(shí)際收入與預(yù)期收入之間的差距。投資風(fēng)險(xiǎn)、利率風(fēng)險(xiǎn)、通貨膨脹風(fēng)險(xiǎn)、匯率風(fēng)險(xiǎn)、違約風(fēng)險(xiǎn)、道德風(fēng)險(xiǎn)等。（4）經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)是指在生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)過程中，由于供應(yīng)、生產(chǎn)和銷售等不確定因素造成的資本流動(dòng)的延遲和企業(yè)價(jià)值的變化。包括采購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)、生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)和庫(kù)存流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。2.1.3財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的特征（1）財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的客觀積累性財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的概念是一個(gè)綜合性企業(yè)的錯(cuò)誤經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和財(cái)務(wù)活動(dòng)的積累。它反映了企業(yè)融資、投資、消費(fèi)和回收結(jié)果、職業(yè)、分配、財(cái)務(wù)管理和會(huì)計(jì)報(bào)表中的其他項(xiàng)目。金融危機(jī)的積累是各種金融活動(dòng)的綜合反映。例如，在融資和投資決策方面，由于生產(chǎn)成本高，生產(chǎn)成本積累時(shí)間長(zhǎng)，市場(chǎng)定位不是管理不善、銷售失敗或客戶服務(wù)失敗，而是財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的存在是客觀和不可避免的。在任何地點(diǎn)，公司都需要實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)監(jiān)控和嚴(yán)格管理。（2）財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的突發(fā)性在許多因素的影響下，金融危機(jī)的幾個(gè)因素是可控的，但更多的因素是偶然的、爆炸性的，并且突然開始下降。企業(yè)無(wú)法應(yīng)對(duì)這些急劇變化，金融危機(jī)突然呈現(xiàn)出突變的特征。如果風(fēng)險(xiǎn)能夠在短時(shí)間內(nèi)得到控制，公司就能滿懷信心地解決風(fēng)險(xiǎn)。另一方面，如果它能超過最高的短期風(fēng)險(xiǎn)控制，公司將處于危險(xiǎn)之中。（3）財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的復(fù)雜多樣性金融危機(jī)的原因是多方面的，并受到業(yè)務(wù)流程復(fù)雜性的影響。在這個(gè)過程中，所有環(huán)節(jié)都可能導(dǎo)致金融危機(jī)。最后，它受到金融行為復(fù)雜性的限制。公司可能會(huì)引發(fā)金融危機(jī)、投資、資本使用、資本回收和利潤(rùn)分享。（4）財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的災(zāi)難性金融危機(jī)發(fā)生時(shí)，許多公司采取了一系列措施應(yīng)對(duì)危機(jī)，避免破產(chǎn)，但也付出了沉重的代價(jià)。需要進(jìn)行組織重組，增加機(jī)構(gòu)的成本和資本成本。金融危機(jī)包括幾種不同的情況，但它是否會(huì)導(dǎo)致財(cái)務(wù)管理技術(shù)失敗、公司或任何人破產(chǎn)，都可能導(dǎo)致災(zāi)難性后果。2.1.4財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制的定義財(cái)務(wù)管理風(fēng)險(xiǎn)的定期控制主要就是企業(yè)在運(yùn)行財(cái)務(wù)管理的時(shí)候，采納相關(guān)的信息手段，對(duì)這一個(gè)企業(yè)財(cái)務(wù)管理運(yùn)行過程進(jìn)行一定的調(diào)整，以達(dá)到預(yù)期目標(biāo)，合理規(guī)避財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。2.2財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與控制相關(guān)理論2.2.1財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別方法一是定量分析法，主要是通過財(cái)務(wù)報(bào)表中相關(guān)的數(shù)據(jù)來(lái)進(jìn)行財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的分析和識(shí)別，進(jìn)而對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行一個(gè)全面和綜合的判斷，在分析的過程中，找出一個(gè)企業(yè)的不足和缺陷。這種通過定量分析法得到的結(jié)果，會(huì)在一定程度上保障了，其準(zhǔn)確性和客觀性。二是層次分析法，將一個(gè)決策劃分成多個(gè)部分，然后將每個(gè)部分進(jìn)行合理的細(xì)化和分析，一般將決策分為目標(biāo)、方案、準(zhǔn)則等多個(gè)層次，并且將其中的兩兩層次進(jìn)行組合和比較，然后根據(jù)權(quán)重性進(jìn)行一個(gè)排序，然后在排序的基礎(chǔ)上去挑選一個(gè)最合適的方案。三是財(cái)務(wù)指標(biāo)分析法，對(duì)企業(yè)各個(gè)部門中的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理，對(duì)和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和研究，這些研究的結(jié)果就可以成為公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的判定依據(jù)。通過相關(guān)指標(biāo)的分析能夠反映出一個(gè)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況，要根據(jù)狀況制定相關(guān)的措施來(lái)降低財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的比率。2.2.2

財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制的內(nèi)容（1）防護(hù)性控制防護(hù)性風(fēng)險(xiǎn)控制管理是廣泛指在企業(yè)成本風(fēng)險(xiǎn)控制管理系統(tǒng)的運(yùn)行程序中通過建立若干項(xiàng)規(guī)章制度和成本約束實(shí)施條件，控制和有效預(yù)防各種弊端、偏差的同時(shí)發(fā)生，是直接降低企業(yè)產(chǎn)品成本的也是直接提高產(chǎn)品企業(yè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益的一種重要途徑。（2）反饋性控制反饋行動(dòng)控制主要是在泛指在某一步的行動(dòng)和某個(gè)任務(wù)基本完成之后，將實(shí)際行動(dòng)結(jié)果與其進(jìn)行反饋比較，從而對(duì)我們下一步完成行動(dòng)的任務(wù)進(jìn)行情況產(chǎn)生相應(yīng)影響，起到行動(dòng)控制的重要作用。2.2.3財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制的方法（1）采用風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)策略。企業(yè)可以設(shè)置壞賬準(zhǔn)備等一系列措施來(lái)應(yīng)對(duì)市場(chǎng)的變化。（2）投資者的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避策略。對(duì)于一些明確的風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過自己的能力水平和其他可能影響因素很難控制質(zhì)量生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，業(yè)務(wù)管理者和決策者應(yīng)該根據(jù)他們的特點(diǎn)和金融資源政策，采取一些規(guī)避或者做出一個(gè)正確的判斷標(biāo)準(zhǔn)，并得到了風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和權(quán)衡的最佳方法。（3）風(fēng)險(xiǎn)的分散戰(zhàn)略。實(shí)施多元化的經(jīng)營(yíng)模式是現(xiàn)代公司進(jìn)行分散投資風(fēng)險(xiǎn)的一個(gè)很重要手段。其中的理論基礎(chǔ)就在于，不同的行業(yè)或者產(chǎn)品的盈利能力、更新?lián)Q代的周期都是獨(dú)立、不完全有密切相關(guān)的，所以多種產(chǎn)業(yè)、多種商品在一定的時(shí)間、空間及其損益上都是相互之間的補(bǔ)充與抵消。通常情況下，財(cái)力強(qiáng)大、技術(shù)及管理能力比較高的中小型企業(yè)都會(huì)更加愿意選擇。參考文獻(xiàn)：[1]BeaverWH.Financialratiosaspredictorsoffailure[J].JournalofAccountingResearch,1966(4):71-111.[2]DeakinEB.Adiscriminantanalysisofpredictorsofbusinessfailure[J].JournalofAccountingResearch,1972(10):167-179.[3]Antonczyk,Salzmann.Corporategovernance,riskaversionandfirmvalue[J].AppliedFinancialEconomics,2014,24(8):543-556.[4]JongHoHwang.Riskquanta:anapproachtounderstandingmodernfinancialrisk[J].JournalofFinancialRegulationandCompliance,2015（2）：179-195.[5]Hasnaingazmi.ManagingCommonFinancialRisks[M].ElsevierInc.:2016-06-15[6]ZavgrenCV,FriedmanGE.Arebankruptcypredictionmodelsworthwhile?anapplicationinsecuritiesanalysis[J].ManagementInternationalReview,1988,28(1):34-44.[7]GiannottiC,MattarocciG.Riskdiversificationinarealestateportfolio:evidencefromthetalianmarket[J].JournalofEuropeanRealEstateResearch,2008,1(3):214-234.[8]CooperWW,KingyensAT,ParadiJC.Two-stagefinancialrisktoleranceassessmentusingdataenvelopmentanalysis[J].EuropeanJournalofOperationalResearch2014,233(1):273-280.[9]GalinaAndreeva.TheStudyonFinancialRiskIdentificationBasedonMatrixModel.SpringerNewYork,2017-06-15.[10]Umawadee.Fuzzycomprehensiveevaluationmethodappliedintherealestateinvestmentrisksresearch[J].PhysicsProcedia,2017(24):1815-1821.[11]張繼德,郭旭東.基于資金鏈視角的樂視網(wǎng)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理[J].