價(jià)值工程的經(jīng)濟(jì)分析

1項(xiàng)目總結(jié)1.1壩體壩體水城水庫(kù)位于蒙古國(guó)興化市南部盤江支流岳州市水城河。這是一座集防洪、灌溉、污水和灌溉于一體的中型水庫(kù)。項(xiàng)目等級(jí)為三級(jí)，庫(kù)容量4927萬(wàn)元。水庫(kù)的主要部分由主水庫(kù)、輔助水庫(kù)、排水水庫(kù)和溢流通道組成。主壩為碳質(zhì)頁(yè)巖風(fēng)化料心墻碾壓堆石壩,壩高59.2m,壩頂高程1924.5m,壩頂長(zhǎng)621.5m,大壩上游壩坡為1∶2,1∶1.8,下游壩坡為1∶1.8,1∶1.7,1∶1.6,變坡之間設(shè)2m戧臺(tái)。壩體總填筑方量132.4萬(wàn)m3,其中堆石料94.2萬(wàn)m3,過(guò)渡料8.8萬(wàn)m3,反濾料6.1萬(wàn)m3,心墻料19.5萬(wàn)m3,干砌護(hù)坡塊石3.8萬(wàn)m3。主壩工程于1999年1月底完成河槽淤泥清挖并驗(yàn)收合格開(kāi)始?jí)误w填筑。工程承包合同要求1999年5月30日,壩體必須全斷面填筑到1885m高程,具備擋水條件,確保1999年大壩安全度汛。經(jīng)斷面計(jì)算度汛壩填筑總方量達(dá)36萬(wàn)m3,其中上下游堆石料28萬(wàn)m3,心墻料、反濾料和過(guò)渡料共計(jì)8萬(wàn)m3,整個(gè)度汛壩填筑時(shí)間僅有4個(gè)月,上壩強(qiáng)度達(dá)90000m3/月。1.2巖石資源區(qū)結(jié)構(gòu)面特征主壩壩殼堆石料和護(hù)坡塊石料場(chǎng)為位于壩址上游的東北方向的玉枝角石料場(chǎng),距壩址2.0km。石料場(chǎng)地形平緩,呈南北方向,山頂巖石裸露,山腰以下第四系殘坡積層較厚,有用料是局部出露或深埋下層的二疊系下統(tǒng)棲霞茅口組P1q+m中～厚層灰?guī)r及白云質(zhì)灰?guī)r。整個(gè)料場(chǎng)處于起伏較大極為不均勻的不整合結(jié)構(gòu)面中。從表土剝離和開(kāi)挖的導(dǎo)洞來(lái)看,玉枝角石料場(chǎng)溶溝、溶槽極為發(fā)育且溶蝕較深,巖層節(jié)理發(fā)育,巖石破碎。通過(guò)對(duì)石料場(chǎng)勘察的地質(zhì)平面圖和地質(zhì)剖面圖進(jìn)行分區(qū)計(jì)算,石料場(chǎng)的料體質(zhì)量和儲(chǔ)量(見(jiàn)表1)。2基于費(fèi)用的管理技術(shù)研究?jī)r(jià)值工程是通過(guò)各相關(guān)領(lǐng)域的協(xié)作,對(duì)所研究對(duì)象的功能和費(fèi)用進(jìn)行系統(tǒng)分析,不斷創(chuàng)新,旨在提高所研究對(duì)象價(jià)值的思想方法和管理技術(shù)。其目的是以研究對(duì)象的最低壽命周期成本可靠地實(shí)現(xiàn)使用者所需功能,以獲取最佳的綜合效益。2.1成立反應(yīng)項(xiàng)目中心針對(duì)壩體堆石料進(jìn)行價(jià)值工程工作,成立以項(xiàng)目經(jīng)理為首的價(jià)值工程領(lǐng)導(dǎo)小組,調(diào)動(dòng)整個(gè)項(xiàng)目部的人、財(cái)、物和一切可以利用的公同及社會(huì)力量,組織實(shí)施堆石料填筑中的開(kāi)采、加工、運(yùn)輸、碾壓等一序列的價(jià)值工程。3.2填筑價(jià)值結(jié)構(gòu)分析水城水庫(kù)主壩為公開(kāi)競(jìng)標(biāo)所獲得的工程,其中標(biāo)價(jià)格較低,為了獲取較好的經(jīng)濟(jì)效益,只有在滿足工程質(zhì)量和進(jìn)度要求的前提下,盡量降低工程成本。在整個(gè)壩體施工中,主要由壩體基礎(chǔ)開(kāi)挖、壩體填筑、心墻料基礎(chǔ)處理及蓋板混凝土澆筑、帷幕灌漿組成,這些項(xiàng)目中壩體填筑132.4萬(wàn)m3,費(fèi)用達(dá)3826.1萬(wàn)元,占總費(fèi)用5599.3萬(wàn)元的68.3%,從價(jià)值工程的優(yōu)序原則出發(fā),壩體填筑項(xiàng)目應(yīng)優(yōu)先進(jìn)行價(jià)值工程分析。對(duì)壩體填筑作價(jià)值工程分析,壩體填筑方量總計(jì)132.4萬(wàn)m3,其中堆石料94.2萬(wàn)m3,占整個(gè)壩料填筑量的71.1%;堆石料費(fèi)用2616.9萬(wàn)元,占整個(gè)壩體填筑費(fèi)用3826.1萬(wàn)元的68.4%;按優(yōu)序原則,應(yīng)先對(duì)堆石料進(jìn)行價(jià)值工程分析。根據(jù)投標(biāo)文件的單價(jià)構(gòu)成,將壩殼堆石料的開(kāi)采與填筑按其施工工藝流程進(jìn)行單價(jià)分解,開(kāi)采費(fèi)用達(dá)11.70元/m3,占基價(jià)總數(shù)22.2元/m3的52.7%,為主要控制因素,所以重點(diǎn)對(duì)開(kāi)采工藝進(jìn)行價(jià)值工程。對(duì)開(kāi)采費(fèi)用按照施工工序和材料進(jìn)行單價(jià)分析,開(kāi)采費(fèi)用中材料費(fèi)達(dá)5.11元/m3,占計(jì)費(fèi)直接費(fèi)11.39元/m3中的44.86%,為主要控制因子,而在材料費(fèi)中僅炸藥一項(xiàng)就達(dá)2.51元/m3,占材料費(fèi)5.11元/m3的49.12%,為材料費(fèi)中的重要控制要素,只要炸藥費(fèi)用能夠降低,則功能成本便可降低。從以上分析看出整個(gè)主壩工程費(fèi)用成本中,壩體填筑占整個(gè)工程費(fèi)用的68.3%,石料占?jí)误w填筑費(fèi)用的74.3%,開(kāi)采費(fèi)用占堆石料直接成本的52.7%,炸藥材料費(fèi)用占開(kāi)采材料費(fèi)用的49.12%,故壩體施工中,應(yīng)用價(jià)值工程,按照主要控制因子的優(yōu)序原則,對(duì)象選擇的秩序依次為:主壩工程→壩體填筑→堆石料→開(kāi)采→炸藥。3.3確定壩體穩(wěn)定的基本功能水城水庫(kù)主壩是風(fēng)化料心墻堆石壩,心墻防滲體為碳質(zhì)頁(yè)巖風(fēng)化料,心墻上下游設(shè)反濾料和過(guò)渡料作保護(hù),緊接過(guò)渡料的是壩殼堆石料,堆石料的基本功能是承擔(dān)和控制壩體的穩(wěn)定。作為施工單位只要上壩石料材質(zhì)及粒徑級(jí)配達(dá)到設(shè)計(jì)要求,上壩后鋪料厚度與碾壓遍數(shù)符合設(shè)計(jì)規(guī)定值,最終取樣各種指標(biāo)達(dá)到設(shè)計(jì)要求,即是合格填筑的堆石料,其穩(wěn)定計(jì)算的凝聚力C值、內(nèi)摩擦角Φ、干密度、飽和容重等各項(xiàng)指標(biāo)滿足設(shè)計(jì)要求,則壩體是穩(wěn)定的。堆石料填筑設(shè)計(jì)級(jí)配為:d≤0.1mm的含泥量不超過(guò)5%,D60≤20,d<5mm的含量不超10%,其他(見(jiàn)表2):3.4功能成本法在水利評(píng)價(jià)工程中的應(yīng)用堆石料功能評(píng)價(jià)值的確定有功能成本法和功能指數(shù)法。功能成本法主要是測(cè)定實(shí)現(xiàn)應(yīng)有功能所必須消耗的最低成本,同時(shí)計(jì)算為實(shí)現(xiàn)應(yīng)有功能所耗費(fèi)的目前成本,經(jīng)分析對(duì)比,求得對(duì)象的價(jià)值系數(shù)和成本降低期望值。而功能指數(shù)法是通過(guò)評(píng)定各對(duì)象功能的重要程度,將評(píng)價(jià)對(duì)象的功能指數(shù)與相應(yīng)的成本指數(shù)進(jìn)行比較,得出該評(píng)價(jià)對(duì)象的價(jià)值指數(shù)。對(duì)于水利工程來(lái)說(shuō),其工程質(zhì)量要求比較高,各種材料和施工工藝都比較嚴(yán)格,不容易確定評(píng)價(jià)對(duì)象功能在整體功能中所占的比率及重要程度系數(shù),因此采用功能成本法,從消耗成本法來(lái)更好確定些。通過(guò)對(duì)已建成的工程的實(shí)際成本的總結(jié)分析,對(duì)于堆石料功能評(píng)價(jià)值確定具有重要的指導(dǎo)意義。對(duì)公司已建設(shè)完成的類似水利工程的統(tǒng)計(jì)資料(見(jiàn)表3)。從表3中可以看出,4座中型水利工程主要填筑料均為壩殼料,壩殼料單價(jià)22.90～30.7元/m3;而實(shí)際完成單價(jià)19.65～26.76元/m3,單方料降低成本2.87～3.94元/m3;成本降低率10.7～14.2%,平均降低率12.1%;水城水庫(kù)主壩壩殼料合同單價(jià)27.78元/m3,處于上述四項(xiàng)壩殼料單價(jià)之間,參考以上4座中型水庫(kù)建設(shè)的實(shí)際成本降低值(或率),并結(jié)合本工程投標(biāo)報(bào)價(jià)的可調(diào)整空間,將堆石料費(fèi)用降低率取為12%之后作為功能評(píng)價(jià)值。3.5堆磨料的成本由上可知將堆石料費(fèi)用降低12%之后作為實(shí)現(xiàn)應(yīng)有功能所消耗的最低成本,即堆石料的功能評(píng)價(jià)值F,也就是目標(biāo)成本值C目標(biāo),則:F=2616.9×(1-0.12)=2302.87(萬(wàn)元)C目標(biāo)=2616.9×(1-0.12)=2302.87(萬(wàn)元)由于堆石料的目前成本值C是2616.9萬(wàn)元,則堆石料的價(jià)值V:V=FC=2302.872616.9=0.88＜1V=FC=2302.872616.9=0.88＜1說(shuō)明實(shí)現(xiàn)功能的現(xiàn)實(shí)成本高于最低成本,評(píng)價(jià)對(duì)象的目前成本偏高,實(shí)現(xiàn)功能的條件和方法不佳,應(yīng)改進(jìn)實(shí)現(xiàn)功能的條件和方法,降低目前成本。堆石料降低成本期望值ΔC:ΔC=C-C目標(biāo)=2616.9-2302.87=314.03(萬(wàn)元)3.6爆破工藝評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)石料開(kāi)采爆破方式經(jīng)分析研究主要有:淺孔爆破、深孔梯段爆破、豎井洞室爆破、平洞洞室爆破,對(duì)以上爆破工藝進(jìn)行技術(shù)可行性和經(jīng)濟(jì)可行性的概略評(píng)價(jià)。1淺孔爆破試驗(yàn)玉枝角石料場(chǎng)溶溝、溶槽較深,巖石節(jié)理裂隙發(fā)育。在作降低5m進(jìn)場(chǎng)公路的修筑開(kāi)采中就采用淺孔爆破,施工中發(fā)現(xiàn)造孔時(shí)卡釬嚴(yán)重,在相對(duì)好的地段上進(jìn)行2.7m和3.6m深的淺孔爆破試驗(yàn),爆破后測(cè)得炸藥單耗0.526kg/m3,大于投標(biāo)定額的0.426kg/m3。考慮到淺孔爆破開(kāi)采方量有限,故在規(guī)模開(kāi)采中不予采用。2梯段爆破試驗(yàn)玉枝角石料場(chǎng)的石料在修筑進(jìn)場(chǎng)道路同時(shí)形成的掌子面上,選擇適當(dāng)位置進(jìn)行了6.2m和7.4m深的梯段爆破試驗(yàn)。試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)因巖石裂隙發(fā)育,梯段孔的間排距經(jīng)常作調(diào)整,不易確定,鉆孔中也因巖石破碎卡釬較嚴(yán)重。梯段微差擠壓爆破測(cè)得炸藥單耗0.664kg/m3,大于投標(biāo)定額的0.426kg/m3。鑒于料場(chǎng)實(shí)際地質(zhì)條件,沒(méi)有進(jìn)行更深的深孔梯段爆破。3平洞洞室爆破針對(duì)料場(chǎng)的實(shí)際地質(zhì)情況,考慮到試驗(yàn)對(duì)生產(chǎn)的指導(dǎo)作用,開(kāi)采的方量和質(zhì)量必須滿足上壩要求,在淺孔爆破、深孔爆破、豎井洞室爆破不能使用的情況下,采用平洞洞室爆破。在開(kāi)采壩殼料碾壓試驗(yàn)所用料時(shí),進(jìn)行了3次平洞洞室爆破試驗(yàn)(見(jiàn)表4):4藥品種和藥劑結(jié)構(gòu)的改進(jìn)針對(duì)壩殼料開(kāi)采工藝,采用銨銻炸藥出現(xiàn)的問(wèn)題,經(jīng)集體研究認(rèn)為在炸藥品種和裝藥結(jié)構(gòu)上進(jìn)行改進(jìn)。即采取銨油炸藥代替銨銻炸藥,由集中裝藥改為條型分散裝藥,降低藥室附近過(guò)度破碎的影響范圍,進(jìn)而采用銨油炸藥分散裝藥的洞室爆破的新方案,再計(jì)算出新方案的功能現(xiàn)實(shí)成本。4.1試驗(yàn)內(nèi)容1)爆破方式:洞室爆破。2)炸藥品種:銨油炸藥,主起爆藥為銨銻炸藥。3)裝藥結(jié)構(gòu):條形藥包,分散裝藥。4.2爆破方量、形狀及爆破參數(shù)本次試驗(yàn)臺(tái)階高度22.5m,大于14m,藥室布置成“干”字形,分前后兩排,第1排距臺(tái)階臨空面13m,第2排距臺(tái)階臨空面25m,兩排藥室之間相距12m,所有藥室都布置在1940.7m高程上。導(dǎo)洞斷面1.2×1.5m,導(dǎo)洞長(zhǎng)度57m,設(shè)計(jì)爆破方量12758m3。各洞室爆破參數(shù)(見(jiàn)表6)。施工中堵塞長(zhǎng)度15.6m,二次破碎用藥量684kg,實(shí)測(cè)爆破方量13634m3,實(shí)際單耗0.602kg/m3。4.3堆磨料采出費(fèi)用1)銨油炸藥單價(jià)分析銨油炸藥由硝酸銨、柴油和木屑拌制而成,其組成單價(jià)如表7所示。銨油炸藥單價(jià)1.43元/kg,炸藥單耗0.602kg/m3,則開(kāi)采成本0.86元/m3,比投標(biāo)報(bào)價(jià)2.51元/m3降低成本1.65元/m3。2)堆石料目前成本C:C=(27.78-1.65-2.88)×94.2=2190.15萬(wàn)元3)堆石料價(jià)值V:V=FC=2302.872190.15=1.05＞1V=FC=2302.872190.15=1.05＞1堆石料價(jià)值為1.05比洞室爆破堆石料價(jià)值0.97高且大于1,而功能評(píng)價(jià)值又定得比較合理,說(shuō)明開(kāi)采堆石料的現(xiàn)實(shí)成本與最低費(fèi)用相近,且略為偏低,在滿足堆石料功能的要求下,堆石料開(kāi)采的價(jià)值為最大。4)堆石料降低成本期望值ΔC:ΔC=C-C目標(biāo)=2616.9-2190.15=426.75(萬(wàn)元)>314.03(萬(wàn)元)說(shuō)明堆石料采用洞室爆破開(kāi)采方式,銨油炸藥,成本降低期望值,比功能分析中的降低成本期望值大,已達(dá)到堆石料功能分析的目的。4.4經(jīng)濟(jì)效益分析對(duì)堆石料開(kāi)采工藝進(jìn)行價(jià)值工程,在不增加人員、機(jī)械、材料等物資的情況下,隨著價(jià)值工程活動(dòng)的深入,堆石料的價(jià)值系數(shù)不斷提高,由0.78逐漸提高到1.05,成本降低期望值也不斷提高,最終達(dá)到426.75萬(wàn)元,比功能分析中的314.03萬(wàn)元還增加112.72萬(wàn)元,在價(jià)值系數(shù)提高的同時(shí),經(jīng)濟(jì)效益也在不斷增加(見(jiàn)表8)。水城水庫(kù)工程堆石料填筑中標(biāo)價(jià)27.78元/m3,經(jīng)價(jià)值分析對(duì)其開(kāi)采工藝進(jìn)行價(jià)值工程活動(dòng)后,使得開(kāi)采成本大為降低,由深孔梯段爆破代替洞室爆破降低成本2.88元/m3,由銨油炸藥代替銨梯炸藥降低成本1.65元/m3,合計(jì)降低4.538元/m3,按上壩堆石料計(jì)94.2萬(wàn)m3計(jì),后計(jì)降低成本426.75萬(wàn)元,經(jīng)濟(jì)效益顯著。同時(shí)壩體護(hù)坡塊石在壩殼料開(kāi)采中附帶開(kāi)采,將相對(duì)好的中厚層塊石爆落,通過(guò)解炮生產(chǎn)合格護(hù)坡塊石,比原計(jì)劃到距壩址6km處的桂花樹(shù)料場(chǎng)開(kāi)采減少運(yùn)距4km,同時(shí)節(jié)省料場(chǎng)征地費(fèi)用與料場(chǎng)恢復(fù)費(fèi)用6.5萬(wàn)元。水城水庫(kù)主壩壩殼料和護(hù)坡塊石開(kāi)采通過(guò)價(jià)值工程降低工程成本共產(chǎn)生直接經(jīng)濟(jì)效益:502.38萬(wàn)元(見(jiàn)表9),占堆石料與護(hù)坡塊石料費(fèi)用2842.3萬(wàn)元的17.68%。而用于價(jià)值工程活動(dòng)的費(fèi)用是1.4萬(wàn)元,取得了1元收益近359元的投資效果。間接經(jīng)濟(jì)效益節(jié)省鉆機(jī)購(gòu)置費(fèi)42萬(wàn)元。5價(jià)值工程在水利施工中的經(jīng)濟(jì)效益1)結(jié)合水城水庫(kù)工程實(shí)踐,用價(jià)值工程技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析方法對(duì)水城水庫(kù)大壩的壩體填筑堆石料開(kāi)采工藝進(jìn)行價(jià)值分析,這在云南省的水利工程施工中是首次應(yīng)用。2)通過(guò)水城水庫(kù)工程價(jià)值工程活動(dòng)取得的巨大成功說(shuō)明,在水利工程施工中也可利用價(jià)值工程,并由此帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)效益。3)應(yīng)用價(jià)值工程對(duì)料場(chǎng)的開(kāi)采工藝進(jìn)行優(yōu)化,降低了開(kāi)采塊石料對(duì)料場(chǎng)的工程地質(zhì)條件,提高了料場(chǎng)的塊石采取率。4)通過(guò)價(jià)值工程活動(dòng),同時(shí)也提高了企業(yè)的工程管理水平。5)將價(jià)值工程應(yīng)用于水利工程施工時(shí),確定功能評(píng)價(jià)值顯得尤為重要,通過(guò)本工程的實(shí)踐認(rèn)為,宜以實(shí)際工程統(tǒng)計(jì)值評(píng)價(jià)法來(lái)確定水利工程的功能評(píng)價(jià)值,此方法比較簡(jiǎn)單易行。即參照公司已建工程的實(shí)際最低成本、結(jié)合工程實(shí)際情況及工程在投標(biāo)中成本降低的可調(diào)整空間、預(yù)測(cè)主要材料市場(chǎng)價(jià)格的變化趨勢(shì),綜合確定出合理可行的功能評(píng)價(jià)值。玉枝角石料場(chǎng)表層巖石犬牙交錯(cuò),孤石較多用豎井爆破,豎井口位置不易確定,施工中通風(fēng)方便,出碴也困難,并且我單位豎井的施工經(jīng)驗(yàn)少,從技術(shù)和經(jīng)濟(jì)兩方面分析都很不可行,故決在石料的開(kāi)采中不作豎井洞室爆破。4爆破質(zhì)量上壩原因從3次洞室爆破試驗(yàn)的實(shí)施情況可以看出洞室爆破的優(yōu)越方面:1)洞室爆破布置方便靈活,導(dǎo)洞掘進(jìn)速度快,出碴和支撐工作容易,安全性大,通風(fēng)方便,排煙、排水容易,施工受外界氣候條件影響小。由于導(dǎo)洞較小,一般能自穩(wěn),即使有支撐范圍也較小,費(fèi)用和時(shí)間都比較省。2)洞室爆破石料開(kāi)采方量大,能保證相應(yīng)的上壩方量。3)洞室爆破掌子面較平整,只須少許處理就能進(jìn)行2次洞室爆破工作。4)炸藥單耗為0.472～0.502kgm3之間,平均值0.486kgm3。不足方面:1)洞室爆破超徑塊石多,由于巖石出露在山頂,經(jīng)爆破后孤石浮于表面,須經(jīng)2次甚至3次解小爆破后才能裝車,在裝車中遇到超徑石不能及時(shí)進(jìn)行放解炮解小,從而影響了裝車速度。為消除該影響,每天都須進(jìn)行解炮處理。2)藥室附近由于爆破藥量集中造成巖石極為破碎,甚至部分成為粉末不能上壩。3)單響藥量大,震動(dòng)大,對(duì)周圍建筑物會(huì)造成一定影響,對(duì)料場(chǎng)邊坡穩(wěn)定不利。3.7爆破價(jià)值分析1)淺孔爆破價(jià)值分析淺孔爆破開(kāi)采堆石料施工工藝與投標(biāo)中的相同,但從試驗(yàn)結(jié)果分析,淺孔爆破孔的鉆孔間距排距均為1.5m,若進(jìn)行6×6m2,即36m2的爆破面積需鉆孔25個(gè),每個(gè)鉆孔控制爆破面積1.44m2/孔;而投標(biāo)合同的深孔爆破孔的鉆孔間距排距均為2.0m,若進(jìn)行6×6m2,即36m2的爆破面積只須鉆孔16個(gè),每個(gè)鉆孔控制爆破面積2.25m2/孔,是淺孔控制爆破面積1.44m2孔的1.56倍,在同等鉆孔深度,同等爆破方量的情況下,淺孔爆破的鉆孔數(shù)量是深孔爆破的1.56倍,以深孔爆破的造孔費(fèi)用5.18元/m3計(jì),則開(kāi)采一立方米堆石料淺孔爆破僅造孔費(fèi)就為1.56×5.18=8.08元/m3,比合同規(guī)定的深孔爆破造孔費(fèi)5.18元m3,增加8.08-5.18=2.9元/m3。以實(shí)驗(yàn)結(jié)果得出,淺孔爆破炸藥平均單耗q=0.526kgm3,比投標(biāo)價(jià)中的0.426kgm3多0.1kgm3,增加成本0.1kgm3×5.9元kg=0.59kgm3。目前成本C=(27.78+2.9+0.59)×94.2=2945.63萬(wàn)元。堆石料價(jià)值:成本降低期望值ΔC:ΔC=2616.9-2945.63=-328.73()<0堆石料價(jià)值為0.78比功能分析中的0.88低且小于1,成本降低期望值ΔC<0,說(shuō)明開(kāi)采堆石料的現(xiàn)實(shí)成本高于最低成本,目前成本偏高,開(kāi)采堆石料的方法不佳,從價(jià)值提高的基本途徑來(lái)看,只有改進(jìn)工藝,降低目前成本,才能提高價(jià)值。2)深孔梯段爆破價(jià)值分析深孔梯段爆破鉆孔、人工、機(jī)械及部分材料與堆石料投標(biāo)價(jià)中的相同,僅是爆破中炸藥單耗增加,從試驗(yàn)的結(jié)果得出平均單耗q=0.644kgm3,比投標(biāo)價(jià)中的0.426kgm3多0.218kgm3,費(fèi)用增加0.218kgm3×5.9元kg=1.29元m3,則:堆石料目前成本C:C=(27.78+1.29)×94.2=2738.39萬(wàn)元堆石料價(jià)值V:成本降低期望值ΔC:ΔC=2616.9-2738.39=-121.49(萬(wàn)元)<0堆石料價(jià)值為0.84比功能分析中的0.88低且小于1,成本降低期望值ΔC<0,說(shuō)明開(kāi)采堆石料的現(xiàn)實(shí)成本高于最低成本,目前成本偏高,開(kāi)采堆石料的方法不佳,從價(jià)值提高