浙江工商大學(xué)2019-2020年第二期期末作業(yè)（A）課程名稱：財(cái)務(wù)報(bào)告閱讀與分析專業(yè)學(xué)號(hào)姓名教師評(píng)價(jià)：作業(yè)完成過程完成情況√綜合評(píng)分規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成需要修改者，已完成修改作業(yè)要求：1、每人完成一份作業(yè)2、最后一次課前提交（可提前交）

作業(yè)套餐A（90-100分）題目一ABC公司2019年資產(chǎn)負(fù)債表項(xiàng)目（資產(chǎn)方）金額備注說明2019年2018年貨幣資金11001000應(yīng)收票據(jù)200200應(yīng)收賬款70005000其他應(yīng)收款50005000預(yù)付賬款900600存貨68007600其他流動(dòng)資產(chǎn)0------------流動(dòng)資產(chǎn)合計(jì)2100019400------------長期待攤費(fèi)用100------------長期股權(quán)投資100100固定資產(chǎn)1070010700在建工程18001600研發(fā)支出1000無形資產(chǎn)100100商譽(yù)100100非流動(dòng)資產(chǎn)合計(jì)1300012600資產(chǎn)合計(jì)3300032000項(xiàng)目（負(fù)債與權(quán)益方）金額備注說明2019年2018年短期借款90006000應(yīng)付票據(jù)1001100應(yīng)付賬款101100其他應(yīng)付款201020預(yù)收賬款1010應(yīng)付職工薪酬400400應(yīng)繳稅費(fèi)460460流動(dòng)負(fù)債合計(jì)1000010000長期借款15002300長期應(yīng)付款15001700應(yīng)付債券1000長期負(fù)債合計(jì)40004000負(fù)債合計(jì)1400014000實(shí)收資本1200012000盈余公積10001000未分配利潤60005000權(quán)益合計(jì)1900018000負(fù)債與權(quán)益合計(jì)3300032000結(jié)合報(bào)表，請(qǐng)分析以下問題：（一）簡述資產(chǎn)負(fù)債表各項(xiàng)目的內(nèi)涵，填在上表的備注說明欄。（二）應(yīng)收賬款是企業(yè)重要的流動(dòng)資產(chǎn)，本公司8000萬的應(yīng)收賬款占用了流動(dòng)資金，應(yīng)盤活這些應(yīng)收賬款，加快資金周轉(zhuǎn)。作為重要的存量資產(chǎn)，可采取哪些措施對(duì)應(yīng)收賬款進(jìn)行變現(xiàn)或獲得融資？題目二閱讀下列資料，對(duì)高毛利率、高應(yīng)收款，你是如何解讀的（例如：高毛利率的成因與后果等。或者投資人會(huì)有哪些擔(dān)心與質(zhì)疑）1.貴州茅臺(tái)的高毛利率高達(dá)90%，比其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手多10-30個(gè)百分點(diǎn)。2.A公司是一家中小快消品生產(chǎn)企業(yè)，今年應(yīng)收賬款增幅高達(dá)80%，金額為13000萬，占流動(dòng)資產(chǎn)的比例高達(dá)60%。今年正在IPO（公開發(fā)行股票）的審批中，為此，公司非常不安。題目三銷售收入、銷售成本、銷售費(fèi)用分析四家酒類企業(yè)對(duì)比項(xiàng)目茅臺(tái)五糧液山西汾酒古越龍山銷售收入（億元）315.73210.1139.1613.37銷售成本（億元）23.3857.7212.758.62銷售費(fèi)用（億元）16.7443.0911.142.21問題：（1）銷售成本與銷售費(fèi)用兩個(gè)項(xiàng)目的內(nèi)涵有何差異？（2）計(jì)算四家企業(yè)的毛利率。題目四：現(xiàn)金/利潤都去哪里了？（一）保利公司賺的錢去哪了？2018年第三季度保利地產(chǎn)報(bào)表凈利潤,82.69億元，但經(jīng)營活動(dòng)現(xiàn)金赤字仍高達(dá)308億元，為什么它們賺了利潤賠了“錢”（現(xiàn)金）？（二）BBC公司的利潤去哪了？BBC公司今年的銷售較好，銷售收入比上年增長了50%，但公司本年的凈利潤卻比上年下降了60%，利潤去哪了，請(qǐng)分析其可能原因？題目五：閱讀三六零（股票代碼603160）2019年中期報(bào)告報(bào)、，請(qǐng)分析：（1）利潤表中非經(jīng)常性損益主要有哪些項(xiàng)目？（2）本期凈利潤大幅度增長是否意味著公司主營業(yè)務(wù)業(yè)績的大幅度改善？為什么？（3）上市公司年報(bào)披露的信息包括哪些內(nèi)容，簡要陳述（只寫標(biāo)題內(nèi)容即可）（4）從報(bào)表中查找主營業(yè)務(wù)分行業(yè)情況，并復(fù)制粘貼。（5）從報(bào)表中查找審計(jì)報(bào)告，并復(fù)制粘貼。（6）哪些人對(duì)公司財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)性承擔(dān)責(zé)任？（7）在重要事項(xiàng)披露的信息中，看看有沒有影響公司未來盈利的重要因素？（8）本公司主要產(chǎn)品的毛利率是多少？（9）本公司的財(cái)務(wù)報(bào)表一般可在哪些網(wǎng)站公開查到（列示2個(gè)地址即可）（10）公司會(huì)計(jì)報(bào)表附注有哪些內(nèi)容（舉例3-5項(xiàng)即可）題目六IPO問題總結(jié)結(jié)合以下資料，總結(jié)：公司IPO過程中，財(cái)務(wù)報(bào)表的哪些項(xiàng)目或相關(guān)事項(xiàng)容易被監(jiān)管機(jī)構(gòu)關(guān)注？這些項(xiàng)目如果出現(xiàn)異常，監(jiān)管機(jī)構(gòu)可能會(huì)如何解讀？【資料一】幾家公司因應(yīng)收賬款事宜導(dǎo)致首發(fā)申請(qǐng)過會(huì)被證監(jiān)會(huì)否決（1）深圳市銀寶山新科技股份有限公司，不太明確應(yīng)收賬款余額與相關(guān)銷售合同約定條款是否存在矛盾。（2）四川山鼎建筑工程設(shè)計(jì)股份有限公司，2014年期末貨幣資金較上年下降超過50%，期末在主營業(yè)務(wù)收入小幅下降的情況下應(yīng)收帳款余額增加57%。（3）華自科技股份有限公司，2012-2014年末兩年以上的應(yīng)收賬款占期末余額的比例分別為2.98%、15.32%、17.11%，這些重點(diǎn)客戶客戶未按合同約定的期限付款。（4）深圳市奇信建設(shè)集團(tuán)股份有限公司，發(fā)行人應(yīng)收款大幅增長、應(yīng)收賬款余額占營業(yè)收入比重持續(xù)上升以及合同期內(nèi)應(yīng)收賬款占比高出同行業(yè)上市公司。（5）虎撲體育：應(yīng)收賬款余額較高、周轉(zhuǎn)率下降、業(yè)績波動(dòng)較大且經(jīng)營性現(xiàn)金流凈額和凈利潤差異較大。（6）浙江科維節(jié)能技術(shù)股份有限公司：連續(xù)6個(gè)月未支付節(jié)能收益款的客戶的應(yīng)收賬款余額占各期末應(yīng)收賬款余額的比例較高，2016年末賬齡超過3個(gè)月的應(yīng)收賬款余額較大，且大量違約狀態(tài)的項(xiàng)目涉及的應(yīng)收賬款余額較大，持續(xù)盈利能力存疑。（7）2012年至2014年，華揚(yáng)聯(lián)眾應(yīng)收賬款余額分別為6.4億元、9.9億元、11.2億元，2015年上半年，其應(yīng)收賬款增加至13.8億元，占當(dāng)期資產(chǎn)總額近70%。鑒于此，證監(jiān)會(huì)要求華揚(yáng)聯(lián)眾進(jìn)一步說明，應(yīng)收賬款增長率超過營業(yè)收入增長率的原因，是否存在放松信用政策增加收入的情形，以及經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額為負(fù)數(shù)對(duì)發(fā)行人持續(xù)盈利能力是否構(gòu)成不利影響。（該公司后來獲得了通過）【資料二】關(guān)聯(lián)交易問題被否：杭州縱橫通信股份有限公司：發(fā)行人控股股東蘇維峰2010年控制、施加重大影響的多家企業(yè)如縱橫集團(tuán)、縱橫電子和浙江眾托的主要客戶與發(fā)行人的主要客戶高度重疊，均為浙江移動(dòng)。此后相關(guān)企業(yè)關(guān)停并轉(zhuǎn)。深圳清溢光電：關(guān)聯(lián)方為發(fā)行人代收代付、三項(xiàng)費(fèi)率遠(yuǎn)低于同行可比公司。上海思華科技、深圳華龍迅達(dá)股-智能設(shè)備管控：最近1個(gè)會(huì)計(jì)年度營收、凈利潤對(duì)關(guān)聯(lián)方有重大依賴、對(duì)關(guān)聯(lián)關(guān)系未作出充分、合理披露。【知識(shí)點(diǎn)】相關(guān)政策《首發(fā)辦法》和《創(chuàng)業(yè)板上市暫行辦法》均規(guī)定：發(fā)行人的業(yè)務(wù)應(yīng)當(dāng)獨(dú)立于控股股東、實(shí)際控制人及其控制的其他企業(yè)，與控股股東、實(shí)際控制人及其控制的其他企業(yè)間不得有顯失公平的關(guān)聯(lián)交易?！墩髑笠庖姼濉冯m刪除了以上規(guī)定，但仍要求關(guān)聯(lián)交易價(jià)格公允，不存在通過關(guān)聯(lián)交易操縱利潤的情形。因此，筆者認(rèn)為，即便未來證監(jiān)會(huì)降低關(guān)聯(lián)交易的審核門檻，但在可預(yù)見期限內(nèi)，關(guān)聯(lián)交易在IPO審核中仍會(huì)是重點(diǎn)關(guān)注的問題。關(guān)聯(lián)交易在IPO中并非絕對(duì)禁止，但關(guān)聯(lián)交易過多，則會(huì)增加發(fā)行人對(duì)關(guān)聯(lián)方的依賴性，影響發(fā)行人的獨(dú)立性，而關(guān)聯(lián)交易定價(jià)不公允，則會(huì)有利益輸送之嫌，引起對(duì)發(fā)行人經(jīng)營能力和業(yè)績真實(shí)性的質(zhì)疑?！举Y料三】18家未通過發(fā)審會(huì)的IPO企業(yè)名單及審核中關(guān)注的主要問題一、主板、中小板申報(bào)企業(yè)（8家）1、廣東日豐電纜股份有限公司發(fā)行人報(bào)告期內(nèi)業(yè)績波動(dòng)較大，對(duì)銀行借款、成本、費(fèi)用減少的原因、業(yè)績和生產(chǎn)經(jīng)營的可持續(xù)性、主要產(chǎn)品毛利率遠(yuǎn)高于可比上市公司的原因未能作出合理、充分的解釋和披露。2、杭州華光焊接新材料股份有限公司報(bào)告期發(fā)行人在產(chǎn)品主要為生產(chǎn)余料即釬料半成品，且大量對(duì)外出售釬料半成品，發(fā)行人未能對(duì)以上事項(xiàng)作出充分合理的說明；發(fā)行人降銀產(chǎn)品的毛利率高于普通銀釬料及可比公司，發(fā)行人未能作出充分合理的說明。3、上海思華科技股份有限公司發(fā)行人最近1個(gè)會(huì)計(jì)年度的營業(yè)收入或凈利潤對(duì)關(guān)聯(lián)方或者存在重大不確定性的客戶存在重大依賴；發(fā)行人對(duì)其重要客戶與其及其控股股東、實(shí)際控制人、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員、其他股東之間是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系及相關(guān)交易的合理性、公允性等未能作出合理、充分的解釋和披露。4、南京圣和藥業(yè)股份有限公司發(fā)行人有關(guān)支付返利的內(nèi)部控制存在缺陷。5、四川里伍銅業(yè)股份有限公司發(fā)行人的第一大客戶康西銅業(yè)擬搬遷重建并暫停冶煉，導(dǎo)致發(fā)行人的經(jīng)營環(huán)境發(fā)生重大不利變化；發(fā)行人的第三大股東中國有色金屬工業(yè)再生資源公司占發(fā)行人股本總額的12.6166%，上述股權(quán)被司法凍結(jié)。6、山東元利科技股份有限公司發(fā)行人3萬噸和10萬噸“苯生產(chǎn)線”的固定資產(chǎn)減值測(cè)試在最近兩個(gè)會(huì)計(jì)年度內(nèi)多次重大調(diào)整，內(nèi)控制度的有效性及會(huì)計(jì)基礎(chǔ)規(guī)范性存疑；發(fā)行人毛利率顯著高于同行業(yè)可比上市公司且報(bào)告期各期毛利率的變動(dòng)趨勢(shì)與可比上市公司不一致。7、深圳清溢光電股份有限公司發(fā)行人存在關(guān)聯(lián)方為其代收代付的情形，銷售費(fèi)用、管理費(fèi)用率遠(yuǎn)低于同行業(yè)可比公司路維光電，且其國有股東清華液晶技術(shù)工程中心股權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)存在瑕疵。8、美聯(lián)鋼結(jié)構(gòu)建筑系統(tǒng)股份有限公司發(fā)行人收入、毛利率波動(dòng)較大，與同行業(yè)可比公司存在較大差異；2016年發(fā)行人在收入取得較大增長的情形下銷售費(fèi)用及管理費(fèi)用減少。二、創(chuàng)業(yè)板申報(bào)企業(yè)（10家）1、深圳華龍迅達(dá)股份有限公司發(fā)行人重要關(guān)聯(lián)交易產(chǎn)生的毛利率長期高于非關(guān)聯(lián)交易，收入和利潤對(duì)關(guān)聯(lián)方的依賴性較強(qiáng)，無法有效改善關(guān)聯(lián)方回款。招股說明書未能對(duì)以上事項(xiàng)的相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行充分揭示。2、廣東百合醫(yī)療科技股份有限公司發(fā)行人對(duì)長期待攤費(fèi)用的核算不符合《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第4號(hào)-固定資產(chǎn)》第六條的規(guī)定。3、柳州歐維姆機(jī)械股份有限公司發(fā)行人關(guān)于資金、賬戶使用、貸款、關(guān)聯(lián)交易決策及風(fēng)險(xiǎn)管理等的內(nèi)部控制制度的有效性存疑。4、浙江永泰隆股份有限公司發(fā)行人申請(qǐng)文件就同一事項(xiàng)的前后表述出現(xiàn)重大差異，信息披露資料的真實(shí)性、準(zhǔn)確性、完整性和及時(shí)性存疑；發(fā)行人未能結(jié)合產(chǎn)品技術(shù)的先進(jìn)性、生產(chǎn)經(jīng)營模式、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)變化、下游客戶等因素充分說明并披露單相電能表、三相電能表及配件各期毛利率的變動(dòng)原因及與同行業(yè)上市公司的對(duì)比情況。5、深圳西龍同輝技術(shù)股份有限公司發(fā)行人凈利潤的增長幅度與收入增長幅度不一致，報(bào)告期通過減員大幅降低銷售費(fèi)用和管理費(fèi)用。招股說明書未根據(jù)上述情形充分分析和披露對(duì)發(fā)行人持續(xù)盈利能力產(chǎn)生重大不利影響的所有因素，未充分揭示相關(guān)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。6、長春普華制藥股份有限公司發(fā)行人在報(bào)告期內(nèi)存在業(yè)務(wù)員直接收取貨款和客戶以個(gè)人名義回款、以貨款沖抵銷售費(fèi)用等多項(xiàng)財(cái)務(wù)管理和核算不規(guī)范的情形。7、蘇州金槍新材料股份有限公司發(fā)行人報(bào)告期內(nèi)會(huì)計(jì)差錯(cuò)追溯調(diào)整較多，內(nèi)部控制制度未能有效執(zhí)行。8、北京新水源景科技股份有限公司發(fā)行人固定資產(chǎn)較少，產(chǎn)品類別較多，固定資產(chǎn)是否足夠進(jìn)行多種產(chǎn)品的生產(chǎn)存疑。9、浙江科維節(jié)能技術(shù)股份有限公司發(fā)行人報(bào)告期各期末連續(xù)6個(gè)月未支付節(jié)能收益款的客戶的應(yīng)收賬款余額占各期末應(yīng)收賬款余額的比例較高，2016年末賬齡超過3個(gè)月的應(yīng)收賬款余額較大，且大量違約狀態(tài)的項(xiàng)目涉及的應(yīng)收賬款余額較大，持續(xù)盈利能力存疑。10、寧波震?？萍脊煞萦邢薰景l(fā)行人模具業(yè)務(wù)收入增長放緩，2016年沖壓業(yè)務(wù)收入大幅增長但毛利率偏低；發(fā)行人在2016年出現(xiàn)大額銷售材料的情形但對(duì)其原因解釋不充分?！举Y料四】35家終止審查的IPO企業(yè)名單及審核中關(guān)注的主要問題一、主板、中小板申報(bào)企業(yè)（17家）1、勇猛機(jī)械股份有限公司發(fā)行人2016年經(jīng)營業(yè)績大幅下滑，營業(yè)利潤為負(fù)數(shù)，存貨余額較大，存貨跌價(jià)準(zhǔn)備計(jì)提的充分性存疑。2、四川臺(tái)沃農(nóng)業(yè)科技股份有限公司發(fā)行人擬調(diào)整首發(fā)申報(bào)計(jì)劃。3、內(nèi)蒙古大中礦業(yè)股份有限公司鐵礦石價(jià)格的連續(xù)下行對(duì)發(fā)行人的經(jīng)營業(yè)績?cè)斐奢^大不利影響。4、東莞臺(tái)一盈拓科技股份有限公司發(fā)行人的收入結(jié)構(gòu)、客戶結(jié)構(gòu)、銷售模式、收款模式及成本結(jié)構(gòu)發(fā)生較大變化，應(yīng)收賬款大幅增加。5、上海新致軟件股份有限公司發(fā)行人信息化綜合解決方案業(yè)務(wù)采用完工百分比法確認(rèn)收入的準(zhǔn)確性存疑。6、深圳市廣寧股份有限公司發(fā)行人報(bào)告期內(nèi)收入、利潤、毛利率呈下滑趨勢(shì)，經(jīng)營活動(dòng)現(xiàn)金流量凈額持續(xù)為負(fù)；發(fā)行人報(bào)告期內(nèi)開具無業(yè)務(wù)背景的票據(jù)，受到當(dāng)?shù)厝嗣胥y行的行政處罰。7、虎撲（上海）文化傳播股份有限公司發(fā)行人應(yīng)收賬款余額較高、周轉(zhuǎn)率下降，業(yè)績波動(dòng)較大且經(jīng)營活動(dòng)現(xiàn)金流量凈額和凈利潤的差異較大，無形資產(chǎn)會(huì)計(jì)核算的規(guī)范性存疑。8、上?；牢幕瘋髅焦煞萦邢薰綢PO企業(yè)現(xiàn)場(chǎng)檢查中發(fā)現(xiàn)，發(fā)行人存在銷售收入確認(rèn)與實(shí)際情況不一致、財(cái)務(wù)人員兼職關(guān)聯(lián)方財(cái)務(wù)工作、未披露部分關(guān)聯(lián)方關(guān)系、銷售傭金實(shí)際情況與披露信息不符等問題。9、浙江科惠醫(yī)療器械股份有限公司發(fā)行人凈利潤大幅增長且顯著高于收入的增長幅度，關(guān)聯(lián)交易金額較大，主營業(yè)務(wù)毛利率波動(dòng)較大，銷售費(fèi)用率低于同行業(yè)可比公司。10、浙江藍(lán)天求是環(huán)保股份有限公司發(fā)行人業(yè)績逐年下滑，客戶集中度較高，毛利率高于同行業(yè)可比公司。11、合容電氣股份有限公司發(fā)行人在手訂單下滑，且報(bào)告期后新簽訂單的數(shù)量和質(zhì)量未及預(yù)期，未來業(yè)績具有較大不確定性；發(fā)行人銷售費(fèi)用率和管理費(fèi)用率持續(xù)下降。12、無錫金鑫集團(tuán)股份有限公司受國內(nèi)鐵路系統(tǒng)調(diào)整以及標(biāo)準(zhǔn)動(dòng)車組延遲招標(biāo)的影響，發(fā)行人下游客戶訂單減少，導(dǎo)致發(fā)行人2016年?duì)I業(yè)收入和凈利潤下滑幅度超過50%。13、湖南麗臣實(shí)業(yè)股份有限公司發(fā)行人主營業(yè)務(wù)收入變動(dòng)較大，綜合毛利率較低，不同產(chǎn)品毛利率差異較大，產(chǎn)能利用率較低且逐年下降。14、江蘇可一文化產(chǎn)業(yè)集團(tuán)股份有限公司發(fā)行人部分教輔策劃費(fèi)用存在收入跨期問題，部分委托開發(fā)收入的確認(rèn)時(shí)點(diǎn)不準(zhǔn)確，部分與資產(chǎn)相關(guān)的政府補(bǔ)助計(jì)入了當(dāng)期收益。15、北京派特羅爾油田服務(wù)股份有限公司受全球經(jīng)濟(jì)下行壓力加大、油氣市場(chǎng)需求低迷、地緣政治不穩(wěn)定等諸多因素的影響，國際油價(jià)處于低位震蕩的態(tài)勢(shì)，致使發(fā)行人業(yè)績持續(xù)大幅下滑；發(fā)行人海上鉆井業(yè)務(wù)面臨訂金損失及索債的風(fēng)險(xiǎn)。16、盛京銀行股份有限公司發(fā)行人貸款風(fēng)險(xiǎn)分類的判斷依據(jù)和執(zhí)行情況以及不良貸款的劃分是否謹(jǐn)慎存疑；發(fā)行人在審期間股權(quán)結(jié)構(gòu)發(fā)生變動(dòng)。17、青島征和工業(yè)股份有限公司發(fā)行人主營業(yè)務(wù)毛利率持續(xù)上升且與同行業(yè)可比公司不一致，主要產(chǎn)品摩托車鏈傳動(dòng)系統(tǒng)下游市場(chǎng)需求是否充分存疑。二、創(chuàng)業(yè)板申報(bào)企業(yè)（18家）1、深圳市駿達(dá)光電股份有限公司發(fā)行人與控股股東存在資金往來，與控股股東持股的公司存在采購行為，主要客戶的穩(wěn)定性存疑。2、西安華晶電子技術(shù)股份有限公司發(fā)行人與客戶同時(shí)存在銷售和外協(xié)生產(chǎn)的行為，存在開立無經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)的票據(jù)且金額較大的情形。3、北京中亦安圖科技股份有限公司發(fā)行人新增客戶較多，存在既是客戶又是供應(yīng)商的相關(guān)主體，存貨余額變動(dòng)較大。4、北京中科江南信息技術(shù)股份有限公司發(fā)行人稅收優(yōu)惠金額占當(dāng)期凈利潤的比重較高，不同產(chǎn)品及服務(wù)的毛利率變動(dòng)較大。5、北京凱因科技股份有限公司發(fā)行人計(jì)劃進(jìn)行融資與股權(quán)結(jié)構(gòu)調(diào)整。6、安徽皖墾種業(yè)股份有限公司發(fā)行人2016年、2015年的經(jīng)營業(yè)績出現(xiàn)較大下滑。7、蘇州德龍激光股份有限公司發(fā)行人客戶集中度持續(xù)上升，不同業(yè)務(wù)的毛利率波動(dòng)較大。8、四川百利天恒藥業(yè)股份有限公司發(fā)行人部分銀行賬戶以私人名義開具，主要產(chǎn)品均價(jià)出現(xiàn)下滑。9、易百信息技術(shù)（上海）股份有限公司發(fā)行人擬調(diào)整業(yè)務(wù)戰(zhàn)略方向。10、成都阜特科技股份有限公司發(fā)行人第一大客戶占比超過50%，且2016年虧損較大。11、徐州浩通新材料科技股份有限公司發(fā)行人客戶和供應(yīng)商集中度較高，在職員工數(shù)量下滑，貿(mào)易型客戶銷售收入占比較高。12、北京翰林航宇科技發(fā)展股份有限公司發(fā)行人報(bào)告期內(nèi)運(yùn)輸費(fèi)用與銷售量的匹配性較差，應(yīng)收賬款賬面余額持續(xù)上升。13、成都環(huán)美園林生態(tài)股份有限公司發(fā)行人經(jīng)常性關(guān)聯(lián)交易的公允性存疑，完工百分比法下的內(nèi)控制度的有效性及收入確認(rèn)依據(jù)的合理性存疑。14、北京怡成生物電子技術(shù)股份有限公司發(fā)行人經(jīng)銷模式下的最終銷售情況存疑，采取“贈(zèng)送儀器以帶動(dòng)試條”的銷售模式的商業(yè)合理性存疑。15、杭州和順科技股份有限公司發(fā)行人主要原材料價(jià)格變動(dòng)較大，前五名供應(yīng)商采購集中度較高。16、國安達(dá)股份有限公司發(fā)行人經(jīng)銷商的最終銷售情況存疑，向單一供應(yīng)商采購金額較小、采購較為分散。17、邁奇化學(xué)股份有限公司發(fā)行人向部分客戶同時(shí)銷售和采購產(chǎn)品，綜合毛利率變動(dòng)較大。18、重慶市偉岸測(cè)器制造股份有限公司發(fā)行人的主要客戶變化較大，集成業(yè)務(wù)收入增長較快，應(yīng)收賬款壞賬準(zhǔn)備計(jì)提的充分性存疑。【資料五】IPO反饋意見首度曝光證監(jiān)會(huì)問了些啥共發(fā)出95個(gè)問題，其中69問涉及信息披露，占據(jù)七成不斷加大IPO審核透明度的同時(shí)，證監(jiān)會(huì)對(duì)擬上市公司信息披露透明度的要求也日益嚴(yán)格，這一趨勢(shì)，在近日首度曝光的IPO在審企業(yè)反饋意見中已充分顯露。作為今年1月確定的IPO審核透明化的重要舉措，證監(jiān)會(huì)于4月底首度公示了對(duì)金誠信礦業(yè)、寶鋼包裝、中國核能電力、四通集團(tuán)等四家在審企業(yè)的反饋意見全文。具體來看，證監(jiān)會(huì)共發(fā)出95個(gè)問題，其中69問涉及信息披露，占據(jù)七成。重點(diǎn)是要求擬上市公司披露各類利益關(guān)聯(lián)關(guān)系、主業(yè)項(xiàng)目具體運(yùn)營情況等。“這不僅是對(duì)信息披露提出更高要求，也反映了審核新趨向，即密切關(guān)注擬上市公司獨(dú)立性和地毯式核查主營業(yè)務(wù)具體情況。”業(yè)內(nèi)人士向記者指出。1、關(guān)聯(lián)交易成“必答題”2019年4月28日、29日，證監(jiān)會(huì)網(wǎng)站首度披露了IPO在審企業(yè)反饋意見，共有金誠信礦業(yè)、寶鋼包裝、中國核能電力、四通集團(tuán)等四家上交所上市排隊(duì)企業(yè)的反饋意見曝光。與此同時(shí)，上述公司也都發(fā)布了預(yù)披露更新文件，回應(yīng)證監(jiān)會(huì)提出的反饋意見。今年1月底證監(jiān)會(huì)已明確將進(jìn)一步公開審核過程中提出的反饋意見及反饋意見回復(fù)內(nèi)容，提高IPO審核透明度。如今，這一舉措正式落地。北京威諾律師事務(wù)所主任楊兆全律師對(duì)記者表示：此番公開IPO反饋意見，是審核工作進(jìn)一步透明化的體現(xiàn)，也便于公眾對(duì)發(fā)審會(huì)工作展開監(jiān)督，體現(xiàn)了“三公”精神。具體來看，在證監(jiān)會(huì)對(duì)四家公司合計(jì)提出的95個(gè)問題中，信息披露問題共有69條，在反饋問題總量中占比高達(dá)73%(其余三類問題為：規(guī)范性問題、與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料相關(guān)的問題和其他問題)。“這體現(xiàn)了證監(jiān)會(huì)‘以信息披露為中心’的監(jiān)管新理念，即注重材料真實(shí)性、準(zhǔn)確性、完整性、合規(guī)性，也是在為注冊(cè)制鋪路?！蹦惩缎腥耸繉?duì)上證報(bào)記者表示。在上述四家公司的反饋意見中，關(guān)聯(lián)交易成為一道“必答題”。其中，中國核能電力的關(guān)聯(lián)交易現(xiàn)象最為突出，其與中核集團(tuán)及其控制的其他企業(yè)在工程建設(shè)承包服務(wù)、核燃料采購與設(shè)備及技術(shù)進(jìn)口代理、委托貸款等金融服務(wù)、采購勞務(wù)等諸多方面存在大量關(guān)聯(lián)交易，且金額較大。此次，證監(jiān)會(huì)要求公司披露從中核集團(tuán)采購勞務(wù)的具體內(nèi)容以及2012年突然大幅上升的原因；同時(shí)要求公司補(bǔ)充介紹其關(guān)聯(lián)交易產(chǎn)生的原因、必要性和有無避免或減少關(guān)聯(lián)交易的措施等。同樣，寶鋼包裝2012至2014年原材料關(guān)聯(lián)采購占營業(yè)成本的比例分別為43.10%、18.34%和13.50%。證監(jiān)會(huì)此次要求保薦機(jī)構(gòu)、律師核查關(guān)聯(lián)采購額下降的真實(shí)性，是否存在關(guān)聯(lián)交易非關(guān)聯(lián)化安排等情況。2、反饋答復(fù)情況影響過會(huì)在IPO審核過程中，反饋意見及其答復(fù)構(gòu)成重要一環(huán)。一位投行人士告訴上證報(bào)記者：“通常來說，反饋意見包括證監(jiān)會(huì)認(rèn)為有瑕疵或者不符合IPO條件的各種問題，如公司及中介機(jī)構(gòu)給出的答復(fù)不能令證監(jiān)會(huì)滿意，最后發(fā)審委可能因此否決上市申請(qǐng)。當(dāng)然，也可能有些問題預(yù)審員沒發(fā)現(xiàn)，故在反饋意見中沒有