.word范文論新民主主義革命時(shí)期的三次“左傾”錯(cuò)誤摘要：本文具體討論了中國(guó)新民主主義革命時(shí)期的三次“左傾”錯(cuò)誤，即瞿秋白、李立三、王明三人的“左傾”錯(cuò)誤。從三次“左傾”錯(cuò)誤的根源、出現(xiàn)、發(fā)展、結(jié)果等各個(gè)方面進(jìn)行分析和論證。并對(duì)建黨初期出現(xiàn)的這三次錯(cuò)誤進(jìn)行反思和總結(jié)。關(guān)鍵詞：新民主主義三次“左傾”錯(cuò)誤正文：要論新民主主義革命時(shí)期的三次“左傾”錯(cuò)誤就必須知道什么是新民主主義革命。新民主主義革命是無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的、人民大眾的、反對(duì)帝國(guó)主義、封建主義、官僚資本主義的革命。它的目標(biāo)是無(wú)產(chǎn)階級(jí)（通過(guò)中國(guó)共產(chǎn)黨）牢牢掌握革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，徹底完成革命的任務(wù)，并及時(shí)實(shí)現(xiàn)由新民主主義向社會(huì)主義的過(guò)渡。按照這種理論，五四運(yùn)動(dòng)是中國(guó)新民主主義革命的開(kāi)始，之前資產(chǎn)階級(jí)民主革命為中國(guó)的舊民主主義革命。1949年中共取得政權(quán)前的這一段時(shí)期都被稱為新民主主義革命時(shí)期，期間經(jīng)歷了北伐戰(zhàn)爭(zhēng)（1924-1927年）、土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)（1927-1937年）、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)（1937-1945年）和解放戰(zhàn)爭(zhēng)（1945-1949年）四個(gè)歷史階段，中華人民共和國(guó)成立標(biāo)志著“中國(guó)新民主主義革命的勝利”。而土地革命時(shí)期，中國(guó)共產(chǎn)黨連續(xù)出現(xiàn)了以瞿秋白、李立三、王明為代表的三次“左傾”錯(cuò)誤，給中國(guó)革命帶來(lái)了巨大的傷害。三次“左傾”錯(cuò)誤分別為：瞿秋白盲動(dòng)主義（1927年11月－1928年4月），李立三冒險(xiǎn)主義（1930年6月—9月），王明教條主義（1931年1月—遵義會(huì)議前）。下面具體介紹和分析三次“左傾”錯(cuò)誤：一、“復(fù)仇心理”導(dǎo)致第一次“左”傾盲動(dòng)主義錯(cuò)誤1927年大革命失敗后，國(guó)民黨在全國(guó)進(jìn)行了大屠殺，一共殺了31萬(wàn)人，其中共產(chǎn)黨人26000人。由于對(duì)國(guó)民黨屠殺政策的仇恨和對(duì)陳獨(dú)秀投降主義的憤怒而加強(qiáng)起來(lái)的小資產(chǎn)階級(jí)革命急性病，也反映到黨內(nèi)，使黨內(nèi)的“左”傾情緒也很快地發(fā)展起來(lái)了。這種“左”傾情緒在一九二七年八月七日黨中央的緊急會(huì)議（八七會(huì)議）上已經(jīng)開(kāi)端。八七會(huì)議在反對(duì)右傾錯(cuò)誤的時(shí)候，卻為“左”傾錯(cuò)誤開(kāi)辟了道路。它在政治上不認(rèn)識(shí)當(dāng)時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)各地不同情況，組織正確的反攻或必要的策略上的退卻，借以有計(jì)劃地保存革命陣地和收集革命力量，反而容許了和助長(zhǎng)了冒險(xiǎn)主義和命令主義（特別是強(qiáng)迫工人罷工）的傾向。它在組織上開(kāi)始了宗派主義的過(guò)火的黨內(nèi)斗爭(zhēng)，過(guò)分地或不適當(dāng)?shù)貜?qiáng)調(diào)了領(lǐng)導(dǎo)干部的單純的工人成分的意義，并造成了黨內(nèi)相當(dāng)嚴(yán)重的極端民主化狀態(tài)。1927年11年9日，由瞿秋白主持的中共中央臨時(shí)政治局?jǐn)U大會(huì)議在上海召開(kāi)，會(huì)議發(fā)展了“八·七會(huì)議”以來(lái)中國(guó)共產(chǎn)黨內(nèi)的“左”傾情緒，系統(tǒng)地提出了“無(wú)間斷革命”理論，認(rèn)為“中國(guó)革命雖然簡(jiǎn)直沒(méi)有開(kāi)始其民權(quán)主義任務(wù)的解決，但是現(xiàn)在的革命斗爭(zhēng)，已經(jīng)必然要超越民權(quán)主義的范圍而急遽的進(jìn)展；中國(guó)革命的進(jìn)程，必然要徹底解決民權(quán)主義任務(wù)而急劇直下的進(jìn)于社會(huì)主義的道路”。中共中央在“無(wú)間斷革命”理論指導(dǎo)下做出重要決策：一是“將工農(nóng)分子的新干部替換非無(wú)產(chǎn)階級(jí)的知識(shí)分子之干部”，實(shí)行大換班；二是，組織暴動(dòng)計(jì)劃，策劃了廣州暴動(dòng)、武漢暴動(dòng)、長(zhǎng)沙暴動(dòng)、上海暴動(dòng)等一系列暴動(dòng)，并試圖搞兩湖（湖南、湖北）年關(guān)總暴動(dòng)。這些暴動(dòng)均以失敗告終，使革命蒙受了重大損失。1928年2月形成的《共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)第九次全會(huì)關(guān)于中國(guó)問(wèn)題的決議》否定了“無(wú)間斷革命”的理論，瞿秋白“左”傾盲動(dòng)主義錯(cuò)誤便結(jié)束了。二、“過(guò)分樂(lè)觀”導(dǎo)致第二次“左”傾冒險(xiǎn)主義錯(cuò)誤在一九二九年下半年至一九三○年上半年間，還在黨內(nèi)存在著的若干“左”傾思想和“左”傾政策，又有了某些發(fā)展。在這個(gè)基礎(chǔ)上，遇著時(shí)局的對(duì)革命有利的變動(dòng)，便發(fā)展成為第二次的“左”傾路線。在一九三○年五月蔣馮閻戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后的國(guó)內(nèi)形勢(shì)的刺激下，黨中央政治局由李立三同志領(lǐng)導(dǎo)，在六月十一日通過(guò)了“左”傾的《新的革命高潮與一省或數(shù)省的首先勝利》決議案，使“左”傾路線第二次統(tǒng)治了中央的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)。產(chǎn)生這次錯(cuò)誤路線（李立三路線）的原因，是由于李立三同志等不承認(rèn)革命需要主觀組織力量的充分準(zhǔn)備，認(rèn)為“群眾只要大干，不要小干”，因而認(rèn)為當(dāng)時(shí)不斷的軍閥戰(zhàn)爭(zhēng)，加上紅軍運(yùn)動(dòng)的初步發(fā)展和白區(qū)工作的初步恢復(fù)，就已經(jīng)是具備了可以在全國(guó)“大干”（武裝起義）的條件；由于他們不承認(rèn)中國(guó)革命的不平衡性，認(rèn)為革命危機(jī)在全國(guó)各地都有同樣的生長(zhǎng)，全國(guó)各地都要準(zhǔn)備馬上起義，中心城市尤其要首先發(fā)動(dòng)以形成全國(guó)革命高潮的中心，并污蔑毛澤東同志在長(zhǎng)期中用主要力量去創(chuàng)造農(nóng)村根據(jù)地，以農(nóng)村來(lái)包圍城市，以根據(jù)地來(lái)推動(dòng)全國(guó)革命高潮的思想，是所謂“極端錯(cuò)誤的”“農(nóng)民意識(shí)的地方觀念與保守觀念”；由于他們不承認(rèn)世界革命的不平衡性，認(rèn)為中國(guó)革命的總爆發(fā)必將引起世界革命的總爆發(fā)，而中國(guó)革命又必須在世界革命的總爆發(fā)中才能成功；由于他們不承認(rèn)中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)民主革命的長(zhǎng)期性，認(rèn)為一省數(shù)省首先勝利的開(kāi)始即是向社會(huì)主義革命轉(zhuǎn)變的開(kāi)始，并因此規(guī)定了若干不適時(shí)宜的“左”傾政策。在這些錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)下，立三路線的領(lǐng)導(dǎo)者定出了組織全國(guó)中心城市武裝起義和集中全國(guó)紅軍進(jìn)攻中心城市的冒險(xiǎn)計(jì)劃；隨后又將黨、青年團(tuán)、工會(huì)的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)，合并為準(zhǔn)備武裝起義的各級(jí)行動(dòng)委員會(huì)，使一切經(jīng)常工作陷于停頓。在這些錯(cuò)誤決定的形成和執(zhí)行過(guò)程中，立三同志拒絕了許多同志的正確的批評(píng)和建議，并在黨內(nèi)強(qiáng)調(diào)地反對(duì)所謂“右傾”，在反“右傾”的口號(hào)下錯(cuò)誤地打擊了黨內(nèi)不同意他的主張的干部，因而又發(fā)展了黨內(nèi)的宗派主義。這樣，立三路線的形態(tài)，就比第一次“左”傾路線更為完備。一九二七年八七會(huì)議以來(lái)特別是一九二九年以來(lái)一直存在于黨內(nèi)的若干“左”傾思想和“左”傾政策，在六屆三中全會(huì)上和六屆三中全會(huì)后還是濃厚地存在著。但是六屆三中全會(huì)及其后的中央既然對(duì)于停止立三路線作了上述有積極作用的措施，當(dāng)時(shí)全黨同志就應(yīng)該在這些措施的基礎(chǔ)上繼續(xù)努力，求反“左”傾錯(cuò)誤的貫徹。六屆三中全會(huì)從思想上、組織上基本結(jié)束了李立三的“左”傾冒險(xiǎn)主義錯(cuò)誤，全黨工作才開(kāi)始轉(zhuǎn)上正常軌道。三、迷信“共產(chǎn)國(guó)際”導(dǎo)致第三次“左”傾教條主義錯(cuò)誤1930年9月召開(kāi)的黨的六屆三中全會(huì)結(jié)束了李立三“左”傾冒險(xiǎn)主義錯(cuò)誤的統(tǒng)治。共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)給中共中央的信中,提出“立三”路線就是反國(guó)際的政治路線,指出三中全會(huì)犯了調(diào)和錯(cuò)誤,強(qiáng)調(diào)中國(guó)共產(chǎn)黨應(yīng)繼續(xù)執(zhí)行“進(jìn)攻”路線,抱定“武裝起義的方針”,“切實(shí)準(zhǔn)備和組織武裝起義”,要“教育、團(tuán)結(jié)、組織群眾,把他們引導(dǎo)到?jīng)Q戰(zhàn)的陣地上去。”留蘇學(xué)生王明、博古等,打起“擁護(hù)國(guó)際路線”“反對(duì)立三路線”“反對(duì)調(diào)和主義”的旗號(hào)。他們夸大中國(guó)當(dāng)時(shí)反資產(chǎn)階級(jí)斗爭(zhēng)、反富農(nóng)斗爭(zhēng)的意義,否認(rèn)中間營(yíng)壘的存在;并繼續(xù)強(qiáng)調(diào)全國(guó)性的“革命浪潮”和黨在全國(guó)范圍的“進(jìn)攻路線”;指責(zé)中國(guó)當(dāng)時(shí)還沒(méi)有建立起“真正的”紅軍和工農(nóng)兵代表會(huì)議政府,宣稱黨內(nèi)的主要危險(xiǎn)是“右傾機(jī)會(huì)主義”、“實(shí)際工作中的機(jī)會(huì)主義”和“富農(nóng)路線”。王明的觀點(diǎn)在其經(jīng)典小冊(cè)子《兩條路線》(即《為中共更加布爾賽維克化而斗爭(zhēng)》)中就已經(jīng)表現(xiàn)得淋漓盡致。他認(rèn)為:在農(nóng)村中開(kāi)展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)、建立革命根據(jù)地是“和平格局思想”、“保守觀念”、“地方觀念”、“右傾”;堅(jiān)持“城市中心論”,主張要以城市的工人暴動(dòng)為主;李立三的錯(cuò)誤總的說(shuō)來(lái)是右傾,“是以‘左’傾詞句掩蓋的右傾機(jī)會(huì)主義路線”,等等。除此以外,他主張?jiān)谙娑踮M各省“真正實(shí)現(xiàn)一省或幾省的首先勝利,進(jìn)而推進(jìn)與爭(zhēng)取全國(guó)范圍內(nèi)的勝利?！笨梢哉f(shuō),這些觀點(diǎn)和李立三是一致的,甚至比李立三的“左”傾錯(cuò)誤更堅(jiān)決,氣焰更囂張一經(jīng)付諸實(shí)踐后所造成的危害就更加惡劣:不僅使黨的國(guó)統(tǒng)區(qū)工作陷入一片混亂,而且直接導(dǎo)致了第五次反“圍剿”的失敗,使黨組織不得不放棄中央革命根據(jù)地,被迫開(kāi)始長(zhǎng)征。1935年1月,中國(guó)共產(chǎn)黨召開(kāi)了遵義會(huì)議,撤去了“左”傾冒險(xiǎn)主義者的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),確立了以毛澤東為代表的新的中央的正確領(lǐng)導(dǎo),在極端危險(xiǎn)的時(shí)刻挽救了黨和紅軍。總結(jié)：探討中國(guó)共產(chǎn)黨歷史上三次“左”傾錯(cuò)誤的發(fā)生、發(fā)展的原因可知，首先，1927年4-12政變前,黨內(nèi)的右傾機(jī)會(huì)主義占上風(fēng),而且給革命帶來(lái)了嚴(yán)重的危害,以至在4-12政變的血腥屠殺時(shí)毫無(wú)抵抗能力，之后的左傾錯(cuò)誤,很大程度上是矯枉過(guò)正,也是歷史的因果關(guān)系.；其次，我黨還相當(dāng)不成熟.面對(duì)強(qiáng)大的敵人和瞬息萬(wàn)變的形勢(shì),往往估計(jì)不足,或幻想在短期內(nèi)取得全國(guó)勝利,或沉不住氣,采取一些拼命的做法.；其三，國(guó)際共運(yùn)的影響,食洋不化,照搬照套蘇聯(lián)的經(jīng)驗(yàn)。一個(gè)不成熟的共產(chǎn)國(guó)際指揮著一個(gè)不成熟的中共，一個(gè)脫離實(shí)際的上級(jí)引領(lǐng)著一個(gè)理想化的下級(jí)，一個(gè)缺陷甚多的組織指導(dǎo)著一個(gè)同樣問(wèn)題多多的組織者，所有的問(wèn)題結(jié)合起來(lái)，給中國(guó)革命帶來(lái)了巨大的災(zāi)難。而縱觀“左