碰到侵權(quán)賠償問題？贏了網(wǎng)律師為你免費解惑！訪問>>產(chǎn)品質(zhì)量違約責(zé)任與產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)責(zé)任產(chǎn)品質(zhì)量違約責(zé)任與產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)責(zé)任產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任是生產(chǎn)者、銷售者因產(chǎn)品存在缺點而造成別人人身、缺點產(chǎn)品以外的其它財產(chǎn)損害時，應(yīng)當承當?shù)馁r償責(zé)任，是一種特殊的侵權(quán)責(zé)任。在審判實踐中，缺點產(chǎn)品致該產(chǎn)品的買受人損害，在產(chǎn)品銷售者、制造者與買受人即受害人之間產(chǎn)品質(zhì)量違約責(zé)任與產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)責(zé)任

產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任是生產(chǎn)者、銷售者因產(chǎn)品存在缺點而造成別人人身、缺點產(chǎn)品以外的其它財產(chǎn)損害時，應(yīng)當承當?shù)馁r償責(zé)任，是一種特殊的侵權(quán)責(zé)任。

在審判實踐中，缺點產(chǎn)品致該產(chǎn)品的買受人損害，在產(chǎn)品銷售者、制造者與買受人即受害人之間原本就存在合同關(guān)系，雙方當事人就是這種合同關(guān)系的債權(quán)人和債務(wù)人，在發(fā)生缺點產(chǎn)品造成損害之后，在加害人與受害人之間產(chǎn)生兩個損害賠償法律關(guān)系，一是侵權(quán)損害賠償法律關(guān)系。二是違約損害賠償法律關(guān)系，前者根據(jù)法律而發(fā)生，而后者根據(jù)合同商定的給付義務(wù)、附隨義務(wù)、保護義務(wù)而發(fā)生，形成侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的競合。兩種責(zé)任的競合有下列幾個形式：1.合同當事人的違約行為，涉及不推行或不適宜推行合同義務(wù)的行為，不僅違反了合同法的規(guī)定，也損害了別人的法定權(quán)益，即違反了侵權(quán)行為法的規(guī)范。2.侵權(quán)行為直接構(gòu)成違約因素，或違約行為造成受害人法定民事權(quán)益受到損害。3.不法行為人實施某項侵權(quán)行為時，若加害人和受害人之間事先存在一種合同關(guān)系，則此時會出現(xiàn)既可視為侵權(quán)行為也可視為違約行為的狀況。例如：某建筑機械廠與某建筑公司訂立一份購銷塔吊的合同，合同商定全部貨款33萬元，建筑公司預(yù)付1萬元，待安裝調(diào)試后付清全部貨款，質(zhì)量規(guī)定按建筑機械廠出廠原則執(zhí)行，在實際推行中，建筑機械廠按約推行了交付及安裝調(diào)試義務(wù)，建筑公司也先后付了1萬元定金及11萬元貨款，余款逾期未付清，后塔吊在使用過程中，因質(zhì)量問題造成人員傷亡，釀成糾紛。在這個案件中，對建筑機械廠而言，建筑公司存在與否違約的問題，對建筑公司而言，建筑機械廠則存在與否侵權(quán)的問題，但違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的性質(zhì)不同，就合同之訴而言，機械廠推行了自己的合同義務(wù)，建筑公司實際接受了塔吊并已使用，且在法定時限內(nèi)未提出質(zhì)量異議，建筑公司應(yīng)及時付清貨款，否則即構(gòu)成違約，而建筑公司因使用塔吊造成人身傷亡的損失，則能夠通過侵權(quán)之訴解決，而不適宜在合同之訴中將侵權(quán)損害賠償作為一種抗辯或反訴提起，這就是違約責(zé)任及侵權(quán)責(zé)任競合時，如何解決它們之間的矛盾沖突，從而達成精確合使用方法律，對的審理案件的核心所在。

我國合同法第一百二十二條規(guī)定，因當事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇根據(jù)本法規(guī)定其承當違約責(zé)任或根據(jù)其它法律規(guī)定其承當侵權(quán)責(zé)任。由此可見，產(chǎn)品質(zhì)量違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任競合時，受害人對競合的賠償請求權(quán)享有選擇權(quán)，在實際操作上，還應(yīng)遵照下列原則：

1.訴訟管轄上的選擇權(quán)。

合同糾紛的訴訟，由被告住所地或合同推行地人民法院管轄，侵權(quán)行為的訴訟，由侵權(quán)行為地和合同推行地人民法院管轄，競合時允許當事人自由選擇。

2.賠償范疇上的選擇權(quán)。

合同的損害賠償旨在賠償受害人的期待利益和信賴利益損失，從而使受害人獲得從交易中應(yīng)當?shù)玫降睦妫a(chǎn)品致害行為的受害人如果因此遭受了重大的可得利益損失，受害人并能夠就此舉證，那么允許受害人選擇合同責(zé)任，就能夠得到可得利益的賠償，而按照侵權(quán)責(zé)任的賠償范疇，則難以涉及期待利益和信賴利益的賠償，可見，準許受害人選擇侵權(quán)賠償請求權(quán)或合同賠償請求權(quán)，對于保護受害人是有利的。

審判實踐中下列幾個狀況，當事人能夠根據(jù)侵權(quán)之訴起訴：第一，由于缺點產(chǎn)品造成對第三人的損害，第三人與產(chǎn)品制造者、銷售者之間并無合同關(guān)系，對第三人損害也是合同當事人訂約時所不可預(yù)見的，如果選擇合同責(zé)任，產(chǎn)品制造者、銷售者能夠合同的相對性規(guī)則否認其存在，也可因其訂約時不可預(yù)見違約后果而規(guī)定免去責(zé)任，這對第三人不利，因此應(yīng)將缺點產(chǎn)品造成第三人損害，作為一種獨特的侵權(quán)行為，由加害人直接對第三人負責(zé)。第二，缺點產(chǎn)品造成受害人的人身傷害。違約責(zé)任只對違約造成的財產(chǎn)損失承當賠償責(zé)任，因違約而造成人身傷亡，是合同訂立時無法預(yù)見的，因此，不應(yīng)由合同債務(wù)人賠償因缺點產(chǎn)品造成的超出了合同法保護利益范疇的損失，必須按侵權(quán)責(zé)任解決，如前述案例中塔吊致人傷亡就是明顯的例證。第三，缺點產(chǎn)品造成的精神損害。對精神損害，判例、學(xué)說都不允許受害人根據(jù)合同責(zé)任而獲得精神賠償，律師認為，由于精神損害是合同當事人訂立合同時難以預(yù)見的，這種損害又難以用金錢來衡量，原則上，受害人不能通過合同之訴獲得精神賠償，如果受害人主張精神賠償，只能按侵權(quán)責(zé)任請求賠償，除以上三種狀況外，其它缺點產(chǎn)品致害，受害人能夠選擇侵權(quán)的訴因或者違約的訴因，向法院起訴，加害人對此無選擇權(quán)，亦無回絕選擇的權(quán)力，受害人選擇不明或未選擇的，法院應(yīng)依受害人有利的原則裁判，以協(xié)助受害人采用有力的司法救助，從而保護其本身的正當利益。賠償法法律常識但愿對您有所協(xié)助，贏了網(wǎng)建議大家碰到問題根據(jù)實際狀況進行判斷，必要時可謀求法律服務(wù)的協(xié)助。來源：（產(chǎn)品質(zhì)量違約責(zé)任與產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)責(zé)任）精彩推薦：肖像權(quán)免責(zé)聲明侵害姓名權(quán)的損害責(zé)任侵害肖像權(quán)都有哪些具體體現(xiàn)形式交通事故篇>交通事故人身損害賠償項目及原則(最新)宋丹丹告公司侵犯肖像權(quán)姓名權(quán)欲索賠百萬交通事故人身損害賠償案件中第三者責(zé)任險保險金的執(zhí)行交通事故人身損害賠償原則(最新)為了社會公益而將所拍照片發(fā)表會侵犯肖像權(quán)嗎學(xué)生上體育課受傷誰擔(dān)責(zé)人身損害賠償民事起訴狀樣本區(qū)別人身損害賠償中雇傭和承攬美容公司侵權(quán)使用肖像nbsp;張A獲賠百萬br/>名譽權(quán)侵害維權(quán)基本常識涉及哪些影樓拍照底片另買侵犯消費者的肖像權(quán)環(huán)境污染損害責(zé)任保險法特性陜西省人身傷害殘疾賠償金計算原則(最新版)公民姓名權(quán)的輕與重富士康訴《第一財經(jīng)日報》記者侵犯名譽權(quán)案br/>肖像權(quán)只是關(guān)照到‘臉’嗎河南杞縣放射源卡源事件未造成環(huán)境污染無證電工觸電成植物人再上法庭獲賠30萬元侵害肖像權(quán)民事責(zé)任的承當方式山東淄博破獲重大環(huán)境污染案11名人被刑拘肖像權(quán)侵權(quán)認定原則(最新)肖像權(quán)的內(nèi)容是什么，我國法律有哪些規(guī)定侵害名譽權(quán)應(yīng)承當?shù)拿袷仑?zé)任人身損害賠償合同書陜西省交通事故及人身損害賠償原則(最新)公民如何維護自己的名譽權(quán)《司法部人體損傷程度鑒定原則(最新版)民用建筑工程室內(nèi)環(huán)境污染控制規(guī)范什么是侵犯肖像權(quán)無證駕駛造成人身損害可否理賠謝某名譽權(quán)案25日一審宣判我國產(chǎn)品責(zé)任的損害賠償名譽權(quán)須注意的問題因人身損害死亡的賠償項目有哪些人身損害賠償規(guī)則的統(tǒng)一肖像權(quán)涉及哪些具體權(quán)能辱罵情敵有無侵犯名譽權(quán)侵害肖像權(quán)民事責(zé)任的承當方式在網(wǎng)絡(luò)上如何保護自己的肖像權(quán)行政機關(guān)與否能對公民的肖像進行‘照片曝光’農(nóng)婦洗浴觸電身亡商家賠45萬肖像合同校園暴力引發(fā)‘學(xué)校監(jiān)護責(zé)任’大討論高法就環(huán)境污染刑事司法解釋征求意見用偉人頭像宣傳會侵犯肖像權(quán)嗎對人格侮辱，他要通過法律手段反擊侵犯肖像權(quán)案件拍攝別人爭執(zhí)的照片算不算侵犯肖像權(quán)如何才是侵犯肖像權(quán)離婚7個月前夫和別人生子前妻獲精神賠償有關(guān)人身損害賠償項目的法規(guī)女子在樓內(nèi)張貼討債書被訴侵犯名譽權(quán)通過網(wǎng)絡(luò)辱罵別人哪些狀況下能不經(jīng)肖像權(quán)人的同意而使用其肖像網(wǎng)絡(luò)名譽權(quán)所包含的內(nèi)容有哪些傳輸別人隱私侵犯名譽權(quán)交通事故人身損害賠償糾紛侵害肖像權(quán)都有哪些具體體現(xiàn)形式交通事故人身損害賠償?shù)姆懂犎松頁p害賠償金怎么付更合理道路交通事故中的侵權(quán)法與其替代制度消費者被侵犯肖像權(quán)的索賠問題一篇文章引發(fā)的名譽權(quán)糾紛案詆毀死者名譽與否構(gòu)成侵權(quán)旅游格式合同中免責(zé)范疇有哪些能成為侵害名譽權(quán)的抗辯事由有哪些肖像權(quán)幾個特殊狀況的法律保護姓名權(quán)的公與私死者名譽受到損害，哪些人能夠作為原告提起民事訴訟盡快逾越‘命價’的無謂爭論名譽權(quán)糾紛的起訴應(yīng)如何進行審查怎么才算侵犯肖像權(quán)環(huán)境污染責(zé)任保險工作的指導(dǎo)意見否認教師的教學(xué)水平與否侵犯名譽權(quán)《公安部發(fā)人體輕微傷鑒定原則(最新版)為減肥學(xué)習(xí)鋼管舞肖像竟成培訓(xùn)學(xué)校招生廣告br/>法律解釋語境下侵犯肖像權(quán)行為之界定什么是名譽權(quán)糾紛離婚精神損害賠償制度確立的必要性養(yǎng)狗咬傷路人主人賠償6.5萬人身損害死亡賠償金的法律意義肖像權(quán)的內(nèi)容公民遺像能否以肖像權(quán)被侵害而由其家眷規(guī)定法律保護否認教師的教學(xué)