單元綜合提升目錄1網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建2知識縱橫一、中國古代宰相制度的變化趨勢及特點1.變化趨勢。(1)秦朝三公的設(shè)置——宰相制度正式確立。(2)西漢“中朝”的建立——宰相制度的重大調(diào)整。(3)唐朝三省六部制的完善——宰相制度的成熟。(4)宋朝相權(quán)再分割——宰相制度的衰落。(5)元朝以中書省總理全國政務(wù)——宰相制度再強化。(6)明初廢宰相，權(quán)分六部——宰相制度的廢止。2.特點。(1)皇權(quán)加強：相權(quán)逐漸削弱，君權(quán)逐漸強化。(2)宰相權(quán)力不斷分化：在同一機構(gòu)中，往往設(shè)置幾個地位相當(dāng)于宰相的職位，又注重事權(quán)的相對集中，彌補分權(quán)所導(dǎo)致的效率低下的弊端。(3)內(nèi)朝官向外朝官方向分化：內(nèi)朝在牽制、架空外朝的同時，逐漸發(fā)展為制度化、合法化的外朝中央機構(gòu)。(4)宰相的設(shè)置由實轉(zhuǎn)虛：由實位到虛位反映的是宰相權(quán)限及權(quán)威的下降。1.(2022?廣東六校聯(lián)考)唐初，三省宰相幾乎都是兼職，一般是“午前決朝政，午后決省事”，且每天上午政事堂宰相辦公會議結(jié)束后，皇帝都要“出內(nèi)廚食以賜宰相，饌可食十?dāng)?shù)人”，以慰勞忙碌了一上午的宰相們，從而形成了宰相會食(有如工作午餐)之制。由此可知，宰相會食(

)A．旨在提高宰相的辦公效率B．利于協(xié)調(diào)三省宰相關(guān)系C．強化了君主對宰相的控制D．便于皇帝詔令順利執(zhí)行B【解析】根據(jù)材料可知，由于“午前決朝政”，三省宰相可能會在某些問題上意見不一，宰相會食可以緩和宰相因工作上的不同意見而形成的僵化關(guān)系，利于協(xié)調(diào)三省宰相關(guān)系，故B項正確；宰相會食不在辦公時間，與辦公效率無關(guān)，排除A項；君主不可能僅通過宰相會食就能強化對宰相的控制，排除C項；宰相會食僅僅屬于工作餐，不會對皇帝詔令的執(zhí)行造成影響，排除D項。二、西方政治制度發(fā)展的階段特征1.古代：這一時期，在希臘、羅馬主要產(chǎn)生了貴族制、君主制、民主制與共和制等，因國情不同，每種政治制度都有其獨特性，其產(chǎn)生與發(fā)展跟歷史、文化、經(jīng)濟等因素密切相關(guān)。2.中古時期：嚴密的封建等級制度、尖銳的政教沖突、新興城市中等階級與封建制度的斗爭成為不同階段歐洲政治的特征。3.近代：這一時期，西方的資產(chǎn)階級代議制民主制度逐漸確立，英、美、法等國政治制度的發(fā)展各有特色。2.(2022?北京模擬)羅馬共和國時期的學(xué)者認為，古羅馬人之所以成功，在于他們采取了一種“混合政體”。執(zhí)政官、元老院和公民大會將君主制、貴族制和民主制的因素相混合，三者相互牽制，處于平衡的狀態(tài)。關(guān)于古羅馬的政體，下列說法準(zhǔn)確的是(

)A．古羅馬先后經(jīng)歷了君主制、貴族制和民主制B．此政體與近代歐美國家的政治制度性質(zhì)相同C．它適應(yīng)并且推動了古代羅馬國家的發(fā)展壯大D．其機構(gòu)設(shè)置和制衡理念被美國聯(lián)邦政府采用C【解析】根據(jù)材料可知，古羅馬的“混合政體”有效協(xié)調(diào)了各方利益，實現(xiàn)了權(quán)力的制約與平衡，適應(yīng)并推動了古羅馬國家的發(fā)展壯大，故C項正確；古羅馬沒有先后經(jīng)歷君主制、貴族制和民主制，排除A項；古羅馬是奴隸制國家，近代歐美國家是資本主義國家，兩者性質(zhì)不同，排除B項；古羅馬的機構(gòu)設(shè)置并沒有被美國聯(lián)邦政府采用，排除D項。三、現(xiàn)代中國的公務(wù)員制度與西方文官制度的異同1.相同之處。(1)公開考試，擇優(yōu)錄取。(2)對職位進行分類。(3)廣泛使用“考績制”。2.不同之處。(1)不搞政治中立。中國公務(wù)員必須與黨中央保持一致，堅決捍衛(wèi)和執(zhí)行黨的路線、方針、政策。(2)堅持黨管干部原則。強調(diào)堅持黨的組織領(lǐng)導(dǎo)，貫徹黨的組織路線，保持黨對政府重要領(lǐng)導(dǎo)人選的推薦權(quán)。(3)不搞“兩官分途”。中國的公務(wù)員制度沒有政務(wù)官和事務(wù)官的劃分。(4)中國的公務(wù)員堅持服務(wù)于民的宗旨。做人民公仆，為人民辦事，對人民負責(zé)，受人民監(jiān)督。3.(2022?山西孝義模擬)在西方，要求文官“政治中立”；在中國，黨管干部原則是中國特色社會主義干部管理制度的根本。出現(xiàn)這種不同的原因主要是中西方(

)A．政黨制度的不同B．選官原則的不同C．官員考核標(biāo)準(zhǔn)的不同D．官員管理制度的不同A【解析】根據(jù)所學(xué)知識可知，西方要求文官“政治中立”是因為西方實行的是兩黨制或多黨制，文官中立是為了避免文官卷入政黨斗爭，造