PAGE1建設(shè)項目基本情況項目名稱松花江流域榆樹市卡岔河水治理工程——富田污水處理廠尾水水質(zhì)提升及興隆溝生態(tài)修復(fù)工程（二期）建設(shè)單位榆樹市水利局水利工程項目建設(shè)管理辦公室法人代表楊**軍聯(lián)系人馬**龍通訊地址吉林省榆樹市繁榮大街與健康路交匯聯(lián)系電話181****8493傳真/郵政編碼130499建設(shè)地點榆樹市環(huán)城鄉(xiāng)萬龍村興隆溝流向右岸建設(shè)性質(zhì)新建□改擴建eq\o\ac(□,√)技改□行業(yè)類別及代碼N7721水污染治理占地面積（m2）2605建筑面積（m2）1755總投資（萬元）2691.33其中：環(huán)保投資（萬元）56環(huán)保投資占總投資比例2.08%預(yù)投產(chǎn)日期2021年1月概述：1、工程內(nèi)容及規(guī)模1.1項目由來《吉林省清潔水體行動計劃》（2016—2020）明確指出：致力于深入實施松花江、遼河兩大重點流域環(huán)境綜合整治，著力解決部分斷面水質(zhì)超標和城市黑臭水體問題，進一步提升全省水環(huán)境質(zhì)量，有效維護水環(huán)境安全。規(guī)定2020年底前，松花江、遼河流域水質(zhì)明顯改善，基本消除劣于=5\*ROMANV類及未達標的=5\*ROMANV類水體，地級及以上城市建成區(qū)內(nèi)基本消除黑臭水體，主要集中式飲用水源地水質(zhì)達標率達到100%，重點湖泊水質(zhì)穩(wěn)定達標。長春市“十三五”期間，組織制定并實施了《水體達標方案》、《水污染防治行動計劃劃》、《重點流域劣五類水體專項治理和水質(zhì)提升工程實施方案》等，根據(jù)《長春市清潔水體行動計劃》（2016-2020年）及“十三五”要求，2016年起，卡岔河龍家亮子斷面水質(zhì)達到Ⅲ類標準。長春市政府與榆樹市政府簽訂的《2019年水污染防治目標責任書》中卡岔河龍家亮子斷面水質(zhì)目標同樣為Ⅲ類，并每月組織一次檢測，每月通報包括卡岔河龍家亮子斷面及榆樹市入境斷面水質(zhì)狀況?？ú砗蝇F(xiàn)狀水質(zhì)年考核仍為劣V類標準。興隆溝水系公園出水口至于盧家溝交匯河段徑流量很小，主要水源補給來自于富田污水處理廠處理達標后排放的尾水，即富田污水處理廠尾水為興隆溝主要點源污染?！堕L春市人民政府辦公廳關(guān)于印發(fā)長春市重點流域劣五類水體專項治理和水質(zhì)提升工程實施方案（2019-2020年）的通知》（長府辦發(fā)〔2019〕9號文）主要內(nèi)容中，明確指出推進尾水深度處理，在榆樹富田污水處理廠等有條件地區(qū)建設(shè)尾水濕地工程，進一步提升污水廠尾水水質(zhì)，同時龍家亮子劣五類斷面專項治理工程清單中包含富田污水處理廠尾水提升工程及興隆溝生態(tài)修復(fù)工程兩部分內(nèi)容。松花江流域榆樹市卡岔河水治理工程——富田污水處理廠尾水水質(zhì)提升及興隆溝生態(tài)修復(fù)工程一期擬在富田污水處理廠興隆溝下游6km處右岸（萬隆村對岸）建設(shè)人工濕地，預(yù)計2021年起，每年5月-10月運行，保證出水主要指標（COD、氨氮、總磷）滿足《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》（GB3838—2002）Ⅴ類標準（階段性目標）。興隆溝修復(fù)工程集中在一期進行建設(shè)，主要建設(shè)滲濾壩及攔河閘工程。為保證每年1月至4月、11月至12月冬季興隆溝出水水質(zhì)考核達到或優(yōu)于《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》（GB3838-2002）Ⅴ類標準，榆樹市水利局水利工程項目建設(shè)管理辦公室擬在一期工程征地范圍內(nèi)建設(shè)磁混凝水質(zhì)提升凈化站。根據(jù)國務(wù)院令第682號《建設(shè)項目環(huán)境保護管理條例》以及中華人民共和國主席令第77號《中華人民共和國環(huán)境影響評價法》中的有關(guān)規(guī)定，受榆樹市水利局水利工程項目建設(shè)管理辦公室的委托，吉林省睿彤環(huán)境技術(shù)咨詢有限公司承擔了松花江流域榆樹市卡岔河水治理工程——富田污水處理廠尾水水質(zhì)提升及興隆溝生態(tài)修復(fù)工程（二期）的環(huán)境影響評價工作。根據(jù)環(huán)保部44號令《建設(shè)項目環(huán)境影響評價分類管理名錄》，本項目屬于“三十三、水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)/98、海水淡化、其他水處理和利用”類，應(yīng)編制環(huán)境影響報告表。根據(jù)環(huán)評技術(shù)導(dǎo)則和環(huán)保局對本項目環(huán)境影響評價工作的要求，評價單位通過現(xiàn)場踏查和收集有關(guān)資料，對項目所在地環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀和建設(shè)項目對環(huán)境的影響進行評價，并根據(jù)對環(huán)境可能造成的影響程度和范圍，提出切實可行的污染防治措施，為環(huán)保部門的管理提供科學(xué)依據(jù)。1.2主要編制依據(jù)1.2.1法律法規(guī)及國務(wù)院規(guī)范性文件（1）《中華人民共和國環(huán)境保護法》（2015.1.1）；（2）《中華人民共和國大氣污染防治法》（2018.10.26）；（3）《中華人民共和國水污染防治法》（2018.1.1）；（4）《中華人民共和國環(huán)境噪聲污染防治法》（2018.12.29修正）；（5）《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》（2020.4.29修訂）；（6）《中華人民共和國土壤污染防治法》（2019.1.1）；（7）《中華人民共和國環(huán)境影響評價法》（2018.12.29）；（8）《中華人民共和國水土保持法》（2011.3.1）；（9）《中華人民共和國水法》（修訂版）（2016.7.1）；（10）《中華人民共和國土地管理法》（2019年8月26日修訂）；（11）《中華人民共和國防洪法》（2017年修正）；（12）國務(wù)院令第698號《中華人民共和國河道管理條例》（2018年3月修訂）；（13）中華人民共和國國務(wù)院國發(fā)[2011]26號，《國務(wù)院關(guān)于印發(fā)“十三五”節(jié)能減排綜合行工作方案的通知》；（14）中華人民共和國國務(wù)院第682號令《建設(shè)項目環(huán)境保護管理條例》（2017.10.1）；（15）中華人民共和國國務(wù)院國發(fā)[2016]31號，《土壤污染防治行動計劃》（2016.5.28）；（16）中華人民共和國國務(wù)院國發(fā)[2015]17號，《水污染防治行動計劃》（2015.4.2）；（17）中華人民共和國國務(wù)院國發(fā)[2013]37號，《大氣污染防治行動計劃》（2013.9.10）；（18）國發(fā)[2016]31號《國務(wù)院關(guān)于印發(fā)土壤污染防治行動計劃的通知》（2016.6.1）。1.2.2部委規(guī)章及規(guī)范性文件（1）環(huán)保部公告[2014]第92號關(guān)于發(fā)布《大氣可吸入顆粒物一次源排放清單編制技術(shù)指南（試行）》等5項技術(shù)指南；（2）環(huán)境保護部第44號令《建設(shè)項目環(huán)境影響評價分類管理名錄》（2015年6月1日；（3）中華人民共和國國家發(fā)展和改革委員會令第29號《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄（2019年本）》，2019年10月30日。1.2.3地方法規(guī)及規(guī)范性文件（1）吉環(huán)管字[2012]18號《吉林省環(huán)保廳關(guān)于進一步加強和規(guī)范建設(shè)項目環(huán)境影響評價工作的通知》；（2）《吉林省大氣污染防治條例》，2016年5月27日；（3）吉政發(fā)[2016]23號《吉林省清潔空氣行動計劃（2016-2020年）》（2016.5.23）；（4）吉政發(fā)[2013]31號《吉林省人民政府關(guān)于印發(fā)吉林省落實大氣污染防治行動計劃實施細則的通知》；（5）吉政發(fā)[2015]72號《吉林省落實水污染防止行動計劃工作方案》；（6）吉政發(fā)[2016]22號《吉林省清潔水體行動計劃》；（7）吉政發(fā)[2018]15號《吉林省落實打贏藍天保衛(wèi)戰(zhàn)三年行動計劃實施方案》；（8）吉林省生態(tài)環(huán)境廳公告2019年第1號《關(guān)于部分重點城市新建項目執(zhí)行大氣污染物特別排放限值的公告》；（9）吉環(huán)管字[2014]17號《吉林省環(huán)境保護廳關(guān)于印發(fā)<吉林省建設(shè)項目環(huán)境影響評價文件分級審批暫行規(guī)定>的通知》；（10）吉環(huán)函[2020]10號《關(guān)于印發(fā)<吉林省生態(tài)環(huán)境廳審批環(huán)境影響評價文件的建設(shè)項目目錄（2020年本）>的通知》；（11）長府辦發(fā)[2017]23號《長春市人民政府關(guān)于印發(fā)長春市“十三五”生態(tài)環(huán)境保護規(guī)劃的通知》；（12）長府發(fā)[2017]5號《長春市人民政府關(guān)于印發(fā)長春市2017年大氣污染防治行動計劃實施方案的通知》；（13）長府發(fā)[2017]4號《長春市人民政府關(guān)于印發(fā)長春市落實土壤污染防治行動計劃工作方案的通知》；（14）長府函[2016]42號《長春市人民政府關(guān)于印發(fā)省市聯(lián)動“長吉平”三市共治大氣污染長春市專項行動實施方案的通知》；（15）長府發(fā)[2016]14號《長春市人民政府關(guān)于印發(fā)長春市清潔空氣行動計劃（2016~2020）的通知》；（16）長府發(fā)[2016]18號《長春市人民政府關(guān)于印發(fā)長春市清潔水體行動計劃（2016~2020）的通知》；（17）長環(huán)發(fā)[2016]5號《長春市環(huán)境保護局關(guān)于印發(fā)<長春市水體達標方案>的通知》。1.2.4技術(shù)導(dǎo)則與規(guī)范（1）《建設(shè)項目環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則總綱》(HJ2.1-2016)；（2）《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則大氣環(huán)境》（HJ2.2-2018）；（3）《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則地表水環(huán)境》（HJ2.3-2018）；（4）《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則聲環(huán)境》（HJ2.4-2009）；（5）《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則地下水環(huán)境》（HJ610-2016）；（6）《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則生態(tài)影響》（HJ19-2011）；（7）《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則土壤環(huán)境（試行）》（HJ964-2018）；（8）《建設(shè)項目環(huán)境風險評價技術(shù)導(dǎo)則》（HJ169-2018）。1.2.5與項目有關(guān)的文件資料（1）建設(shè)單位與評價單位簽定的關(guān)于開展本項目環(huán)評工作的技術(shù)咨詢合同；（2）河海大學(xué)設(shè)計研究院有限公司編制的《松花江流域榆樹市卡岔河水治理工程——富田污水處理廠尾水水質(zhì)提升及興隆溝生態(tài)修復(fù)工程（二期）》。2、主要結(jié)論本項目為松花江流域榆樹市卡岔河水治理工程——富田污水處理廠尾水水質(zhì)提升及興隆溝生態(tài)修復(fù)工程（二期），項目的建設(shè)符合國家產(chǎn)業(yè)政策，符合《吉林省水利發(fā)展“十三五”規(guī)劃》、《吉林省落實水污染防治行動計劃工作方案》和《吉林省清潔水體行動計劃》，符合環(huán)境功能區(qū)劃，環(huán)境敏感性可接受，項目選址合理可行。本工程實施可填補一期工程冬季無法正常運營的空白，改善興隆溝水環(huán)境質(zhì)量，生態(tài)環(huán)境效益顯著。因此，在建設(shè)單位認真落實報告表中所提出的各項污染防治措施，尤其是施工期嚴格控制河道水體污染和生態(tài)破壞行為，從環(huán)境角度來看，該項目建設(shè)可行。項目內(nèi)容簡要介紹1、項目概況項目名稱：松花江流域榆樹市卡岔河水治理工程——富田污水處理廠尾水水質(zhì)提升及興隆溝生態(tài)修復(fù)工程（二期）建設(shè)性質(zhì)：擴建總投資：本項目總投資為2691.33萬元，擬由國家及省級財政撥款、地方配套資金。2、建設(shè)項目地點及周圍環(huán)境狀況建設(shè)地點：項目位于榆樹市環(huán)城鄉(xiāng)萬龍村興隆溝流向右岸，項目中心坐標為126.546247927°，44.907299903°。項目東側(cè)隔村路為農(nóng)田，南側(cè)為擬建一期工程人工濕地，西側(cè)隔空地、村路約75m為農(nóng)田，北側(cè)為興隆溝，隔興隆溝和農(nóng)田125m為中興隆溝村居民。項目地理位置見附圖1，周邊關(guān)系見附圖2。3、建設(shè)規(guī)模及運行方案本項目凈化站屬富田污水處理廠尾水提升工程項目的一部分，興隆溝生態(tài)修復(fù)工程集中在一期進行建設(shè)。凈化站采用磁混凝組合工藝（磁混凝工藝+強化混凝劑脫氮工藝），共設(shè)置兩套處理能力為20000m3/d磁混凝設(shè)備，總設(shè)計處理規(guī)模40000m3/d，同時預(yù)留空地為將來工程擴容進行準備。項目凈化站由興隆溝河道進水，凈化后出水排入興隆溝下游河道。項目一期二期工程共設(shè)一個三通井，興隆溝河水由攔河閘攔截進入三通井內(nèi)，由三通井分配進入兩個泵坑內(nèi)，兩泵坑分別負責一期提升進水及二期提升進水，兩泵坑在一期、二期工程運行時分別交替運行，不同時運行；凈化后出水直接進入興隆溝。運行方案如下：=1\*GB3①興隆溝來水季節(jié)性較強，豐枯水期徑流量變化較大，當雨季水量超過6萬m3/d時，為保證出水水質(zhì)，可以啟用磁混凝水質(zhì)提升凈化站分擔一部分來水，輔助一期濕地工程實現(xiàn)出水水質(zhì)目標；=2\*GB3②現(xiàn)階段，水量約3.5萬m3/d，每年1月至4月、11月至12月，僅啟用磁混凝凈化站。4、項目設(shè)計進出水水質(zhì)興隆溝水系公園出水口至于盧家溝交匯河段徑流量很小，主要水源補給來自于富田污水處理廠處理達標后排放的尾水，因此項目磁混凝凈化站主要處理的是富田污水處理廠尾水，進水水質(zhì)參考富田污水處理廠提標后的設(shè)計出水標準，雖然實際河水監(jiān)測及榆樹污水處理廠出水指標低于《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標準》中一級A標準，但考慮不利情況，本次工程設(shè)計進水指標按《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標準》中一級A標準設(shè)計。出水水質(zhì)根據(jù)榆樹市水利局要求，出水主要指標（COD、氨氮、總磷）滿足《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》(GB3838—2002)Ⅴ類標準。項目凈化站設(shè)計進出水水質(zhì)指標見表1。表1項目設(shè)計進出水指標指標類別NH3-N（mg/L）COD（mg/L）TP（mg/L）進水指標1~4月份、11~12月8500.5出水指標1~4月份、11~12月≤2≤40≤0.45、占地及主要建（構(gòu)）筑物本項目擬建在一期工程征地范圍內(nèi)，利用一期工程預(yù)留地進行建設(shè)，一期工程征地工作由當?shù)卣撠煂嵤?。本項目占地面積2605m2，根據(jù)吉林省自然資源廳出具的《關(guān)于榆樹市人民政府2020年第1批次農(nóng)用地轉(zhuǎn)用和土地征收的批復(fù)》，項目占地類型為建設(shè)用地，現(xiàn)狀為農(nóng)用地（不屬于基本農(nóng)田），建筑面積1755m2，主要建設(shè)沉砂提升井及凈化站廠房，凈化站廠房占地面積0.18hm2，預(yù)留空地0.085hm2。凈化站廠房內(nèi)設(shè)置中控室、污泥池、污泥儲存間、配電室、工具間、儲物間等。凈化站平面布置圖見附圖3~附圖5。項目主要建設(shè)內(nèi)容見表2。表2本項目主要工程內(nèi)容一覽表工程組成工程內(nèi)容建設(shè)內(nèi)容主體工程凈化站工程主要包括脫氮單元、磁混凝凈化單元，凈化站廠房內(nèi)設(shè)置中控室、污泥池、污泥儲存間、配電室、工具間、儲物間輔助工程/除臭設(shè)施公用工程供水本項目建成后僅配置藥劑用水，使用興隆溝進水進行配置供電當?shù)毓╇娋W(wǎng)供熱在廠房內(nèi)墻四周設(shè)置電采暖設(shè)備，功率約150KW儲運工程儲物間項目凈化站內(nèi)設(shè)置17.5m2儲物間，用于存儲凈化藥劑污泥儲存間項目凈化站內(nèi)設(shè)置35.2m2污泥儲存間，用于存儲干化后污泥環(huán)保工程廢水本項目建成后無排水廢氣凈化車間惡臭氣體經(jīng)風管收集進入除臭裝置進行處理，由風機引至15m高排氣筒排放固體處理凈化站污泥經(jīng)板框壓濾機處理后，暫存于污泥儲存間，定期清運至榆樹市生活垃圾填埋場進行填埋處理噪聲首選低噪聲設(shè)備，并對其采取基礎(chǔ)減震、消聲等措施，距離衰減并加強設(shè)備的運行維護管理6、主要設(shè)備本項目主要設(shè)備清單詳見表3。表3項目設(shè)備清單表序號設(shè)備名稱規(guī)格單位數(shù)量1污水提升泵（含耦合、控制柜）850m3/h，揚程10m臺32磁混凝設(shè)備2萬m3/d套23脫氮單元設(shè)備2萬m3/d套23.1砼結(jié)構(gòu)混合反應(yīng)池：池內(nèi)配套設(shè)備單套處理水量：Q=20000m3/d。外形尺寸：長12000×寬12000×高4000mm。池體厚度300mm。套23.2混合攪拌機箱體材質(zhì)：碳鋼防腐。配混凝攪拌器工頻電機N=7.5kW，380V，IP54。套63.3試劑制備單套處理水量滿足：Q=40000m3/d套13.3.1A劑配置箱配置箱容量：4T材質(zhì)：工程塑料臺33.3.2攪拌機電機功率：N=4KW，380V，IP54臺33.3.3B劑配置箱配置箱容量：2T材質(zhì)：工程塑料臺33.3.4攪拌機電機功率：N=1.1KW,380V，IP54臺33.3.5A劑輸送泵1000L/H，變頻，0.75KW臺33.3.6B劑輸送泵200L/H，變頻臺33.3.7格柵過水量：850m3/h套24電氣控制磁混凝配套套15除臭通風系統(tǒng)25000m3/h套16板框壓濾機臺17電采暖套17、凈化藥劑及用量本項目水處理過程所用藥劑見表4。表4水處理藥劑用量序號名稱用量（t/a）1聚合氯化鋁（PAC）57.62聚丙烯酰胺（PAM）5.83磁種28.84試劑A（主要成分Ca(ClO)2）2165試劑B（強化混凝劑B，主要成分Na2S2O3）108主要原輔材料介紹：（1）PAM聚丙烯酰胺對熱比較穩(wěn)定，它的固體在220~230℃才軟化，它的水溶液在110℃以后才明顯發(fā)生降解。聚丙烯酰胺不溶于苯、甲苯、二甲苯、汽油、煤油、柴油，但溶于水。聚丙烯酰胺與堿反應(yīng)，產(chǎn)生部分水解聚丙烯酰胺，在強酸性（pH≤2.5）下產(chǎn)生亞胺化反應(yīng)，減少它在水中溶解度。能為醛（如甲醛）及高價金屬（如鋁、鉻、鋯等）的多核羥橋絡(luò)離子所關(guān)聯(lián)，并易為機械和（或）氧的作用所降解。常用作水處理劑等。PAM無毒，也不具有可燃或易爆性質(zhì)。（2）PAC聚合氯化鋁是一種凈水材料，無機高分子混凝劑。由于氫氧根離子的架橋作用和多價陰離子的聚合作用而產(chǎn)生的分子量較大、電荷較高的無機高分子水處理藥劑。聚合氯化鋁為無色或黃色樹脂狀固體，其溶液為無色或黃褐色的透明液體，易溶于水。（3）磁種超磁分離磁種是在重介質(zhì)粉的基礎(chǔ)上加入了其他的超強磁性物，其配合絮凝劑聚合氯化鋁在廢水處理中能夠起到快速絮凝、沉淀的作用。磁種具有巨大的比表面積和表面自由能，表面活性很高。不僅對水中雜質(zhì)有很好的吸附效應(yīng)，還能滲透到所有的絮凝體中并強化絮凝體的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)，同時有效增加絮體的比表面積，使其牢固而不宜破碎，有利于快速的固液分離和提高污泥的干化度。（4）次氯酸鈣白色粉末，具有類似氯氣的臭味，用作棉、麻、紙漿、絲纖維植物的漂白，飲用水、游泳池水等的殺菌和消毒等。次氯酸鈣屬強氧化劑，易溶于水，遇水或潮濕空氣會引起燃燒爆炸。與堿性物質(zhì)混合能引起爆炸。接觸有機物有引起燃燒的危險。受熱、遇酸或日光照射會分解放出劇毒的氯氣。（5）硫代硫酸鈉硫代硫酸鈉又名次亞硫酸鈉、大蘇打。它是無色透明的單斜晶體，熔點48攝氏度，可用于出去自來水中的氯氣，無危險性，不屬于管制化學(xué)品。8、公用工程（1）給排水本項目管理及檢修工作由一期工程工作人員一并負責，不新增勞動定員，無職工生活用水及排水。本項目凈化站運行過程藥劑配置用水量較小，約為0.5t/a，全部進入水凈化系統(tǒng)中，無廢水產(chǎn)生。（2）供熱本項目凈化站在廠房內(nèi)墻四周設(shè)置電采暖設(shè)備，功率約150KW。（3）供電項目供電由當?shù)仉娋W(wǎng)提供，可滿足項目施工及運營用電需求。（4）施工條件及“三場”設(shè)置情況項目范圍內(nèi)交通便利，運輸條件較好，水泥等建筑材料當?shù)鼐商峁?。項目施工人員均為當?shù)鼐用?，現(xiàn)場不設(shè)施工營地；項目南側(cè)緊鄰本項目一期工程，一期工程永久占地面積較大，因此本項目施工料場設(shè)置在一期工程永久占地范圍內(nèi)。項目擬建場地較為平整，開挖土方在場內(nèi)相互調(diào)用，不設(shè)取、棄土場。9、勞動定員及工作制度本項目建成后管理及檢修工作由一期工程工作人員一并負責，不新增勞動定員。項目運行時間為每年1月至4月、11月至12月，即年運行180d，每日運行24h。10、項目實施進度項目計劃建設(shè)期為11個月，具體實施進度如下：（1）項目準備階段①2019年12月~2020年04月，完成前期材料申辦及可行性研究報告；②2020年05月~2020年08月，完成項目勘察、設(shè)計及招標工作。（2）實施階段①2020年10月，工程開始施工；②2021年1月完工，1月開始運行。與本項目有關(guān)的原有污染情況及主要環(huán)境問題：1、興隆溝污染現(xiàn)狀：興隆溝位于榆樹城區(qū)北側(cè)，起點為榆樹市水系公園出水口，終點與盧家溝交匯，而后匯入卡岔河干流，兩側(cè)主要為農(nóng)田，部分河段穿越村屯。興隆溝多年來作為富田污水處理廠的尾水輸送溝渠，經(jīng)常年沉淀淤積大量污泥及垃圾，河道底泥攜帶包括有機物、氮、磷等污染物質(zhì)，不斷向水體釋放，其次周邊面源污染為主，包括農(nóng)村生活污水、農(nóng)田面源污染（農(nóng)田徑流污染等）、垃圾隨意堆放滲濾液入河等，導(dǎo)致現(xiàn)有河道水體污染物濃度高、水質(zhì)較差，河道水體的自凈能力遠不足于承受外源帶來的高污染負荷，從而水體自凈能力降低，水體生態(tài)系統(tǒng)呈現(xiàn)退化趨勢，水環(huán)境污染形式嚴峻?！端苫ń饔蛴軜涫锌ú砗铀卫砉こ獭d隆溝清淤工程環(huán)境影響報告表》已于2020年1月取得環(huán)評批復(fù)文件，本項目不涉及興隆溝清淤工程內(nèi)容。2、一期工程概況：松花江流域榆樹市卡岔河水治理工程——富田污水處理廠尾水水質(zhì)提升及興隆溝生態(tài)修復(fù)工程（一期）分為兩部分，富田污水處理廠尾水提升工程主要為人工濕地，興隆溝生態(tài)修復(fù)工程包括滲濾壩（8座），液壓攔河閘。一期工程人工濕地位于榆樹市環(huán)城鄉(xiāng)萬龍村興隆溝流向右岸，滲濾壩、攔河閘等水工工程位于興隆溝河道內(nèi)，濕地主體工藝采用潮汐流人工濕，設(shè)計處理水量6萬m3/d。項目新建表流沉淀塘33000m2，潮汐流濕地30000m2，滲濾壩（8座），液壓攔河閘一座（9m），提升泵井一座（150m2），管理用房98.86m2，內(nèi)部行車道1913m，圍欄1516m。人工濕地系統(tǒng)由興隆溝河道進水，凈化后出水排入下游河道。一期工程平面布置見附圖6。一期工程人工濕地主要處理的是富田污水處理廠尾水，進水水質(zhì)參考富田污水處理廠提標后的設(shè)計出水標準，出水水質(zhì)根據(jù)榆樹市水利局要求，5月-10月出水主要指標（COD、氨氮、總磷）滿足《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》（GB3838—2002）Ⅴ類標準，冬季不運行。項目人工濕地設(shè)計進出水水質(zhì)指標見表5。表5項目設(shè)計進出水指標指標類別NH3-N（mg/L）COD（mg/L）TP（mg/L）進水指標5-10月份5500.5出水指標5-10月份≤2≤40≤0.4去除率60%20%20%一期工程主要設(shè)計方案如下：=1\*GB3①滲濾壩為增加水流活力，提高水流流場多樣性，給魚類等水生動物創(chuàng)造棲息環(huán)境，在河床上橫向打入長1.5m的松木樁，樁頭露出河床約50cm。在樁頭后堆放粒徑約為20cm的鉛絲石籠。根據(jù)興隆溝的地理條件，在河道內(nèi)共布置滲濾壩8座。興隆溝常年水位約0.5m，設(shè)計壩頂高程定位河底高程+0.5m高程處。=2\*GB3②攔河閘為了將河水順利攔截至沉淀塘，在興隆溝內(nèi)4+555處設(shè)置液壓翻板攔河閘。攔河閘凈寬9m，設(shè)有2孔閘門，閘門高1.0m。閘室部分為鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，閘底板厚0.8m，攔河閘閘墩尺寸為6.0×0.8×4.0m(長×寬×高)，出口設(shè)消力池，陡坡段長度4.5m，消力池段長6m，消力坎高0.8m；消力池末端布置兩排排水孔，排水孔水平間距1.5m，排水孔下鋪設(shè)20cm碎石墊層及無紡布，排水孔采用Φ50PVC管；進出口邊墻采用漿砌石結(jié)構(gòu)。=3\*GB3③人工濕地表流沉淀塘主要由沉淀深水區(qū)及表流濕地淺水區(qū)兩部分組成，表流濕地種植蘆葦、香蒲等挺水植物。一期工程實施進度：項目計劃建設(shè)期為17個月，具體實施進度如下：（1）項目準備階段①2019年8月~2019年11月，完成前期材料申辦及可行性研究報告；②2020年1月，完成項目勘察及設(shè)計工作。（2）施工階段①2020年9月~2020年12月工程施工；②2020年12月末竣工驗收。3、一期環(huán)評批復(fù)情況長春市生態(tài)環(huán)境局榆樹市分局2020年10月13日下發(fā)了《關(guān)于松花江流域榆樹市卡岔河水治理工程——富田污水處理廠尾水水質(zhì)提升及興隆溝生態(tài)修復(fù)工程（一期）環(huán)境影響報告表的批復(fù)》（榆環(huán)建（表）[2020]68號，詳見附件），批復(fù)中要求做好以下環(huán)境保護工作：（1）人工濕地工程通過基質(zhì)凈化、植物凈化、微生物凈化三方面對興隆溝河道水質(zhì)進行凈化，結(jié)合使用滲濾壩、攔河閘等水工工程，改善興隆溝水質(zhì)達到地表水=5\*ROMANV類標準。職工生活污水排入防滲旱廁，定期清掏還田。（2）發(fā)揮濕地植被的水質(zhì)凈化作用，防止和減輕興隆溝河道惡臭氣體對環(huán)境的影響。項目管理用房冬季采用電采暖，不得建設(shè)燃煤鍋爐。（3）選用低噪音設(shè)備，采取基礎(chǔ)減震、加強設(shè)備的運行維護等管理措施，保護項目周邊聲環(huán)境質(zhì)量。（4）人工濕地清理出的植物殘體定期清運至榆樹市生活垃圾填埋場；滲濾壩及人工濕地淤泥運至富田污水處理廠脫水處理，在運至榆樹市生活垃圾填埋場或作為土壤改良劑進行綜合利用。（5）各項污染防治設(shè)施須與主體工程同時設(shè)計、同時施工、同時投入使用。4、一、二期工程聯(lián)動相關(guān)內(nèi)容=1\*GB3①治理目標保障：松花江流域榆樹市卡岔河水治理工程——富田污水處理廠尾水水質(zhì)提升及興隆溝生態(tài)修復(fù)工程（一期）擬在富田污水處理廠興隆溝下游6km處右岸建設(shè)人工濕地，并配套建設(shè)8座滲濾壩、1座攔河閘等，一期工程擬與本項目同期建設(shè)，預(yù)計2021年起，每年5月-10月運行，保證出水主要指標（COD、氨氮、總磷）滿足《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》(GB3838—2002)Ⅴ類標準（階段性目標）。本項目二期工程預(yù)計2021年起每年1月至4月、11月至12月冬季運行，可填補一期工程冬季無法正常運營的空白，保證興隆溝全年水質(zhì)達到《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》（GB3838—2002）Ⅴ類標準（階段性目標）。另外，興隆溝來水季節(jié)性較強，豐枯水期徑流量變化較大，當雨季水量超過6萬m3/d時，為保證出水水質(zhì)，可以啟用磁混凝水質(zhì)提升凈化站分擔一部分來水，輔助一期濕地工程實現(xiàn)出水水質(zhì)目標。=2\*GB3②占地富田污水處理廠尾水水質(zhì)提升及興隆溝生態(tài)修復(fù)工程（一期）總占地面積117600m2，其中預(yù)留二期工程占地2605m2，二期工程利用一期預(yù)留地進行建設(shè)。占地類型為建設(shè)用地，現(xiàn)狀為農(nóng)用地（不屬于基本農(nóng)田）。項目土地利用現(xiàn)狀圖見附圖7。=3\*GB3③勞動定員項目一期工程配備工作人員3人，負責整個一期及二期工程設(shè)備維護及管理工作，二期工程不新增勞動定員。=4\*GB3④工程內(nèi)容一期工程在興隆溝內(nèi)設(shè)置多重滲濾壩，截留部分懸浮物，防止大顆粒進入人工濕地內(nèi)，二期工程利用一期工程滲濾壩，防止大顆粒物質(zhì)進入二期凈化站內(nèi)。二期工程利用一期工程攔河閘將河水順利攔截至凈化站進水口，并在運營期利用翻板閘控制下泄一定生態(tài)流量，避免形成斷流河段。5、現(xiàn)存環(huán)境問題項目一期工程人工濕地冬季無法運行，僅能夠在5~10月運行，因此興隆溝1~4月、11~12月水質(zhì)仍無法達到《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》(GB3838—2002)Ⅴ類標準（階段性目標）。6、“以新帶老”措施為保證每年1月至4月、11月至12月冬季興隆溝出水水質(zhì)考核達到或優(yōu)于《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》（GB3838-2002）Ⅴ類標準，榆樹市水利局水利工程項目建設(shè)管理辦公室擬在一期工程征地范圍內(nèi)建設(shè)磁混凝水質(zhì)提升凈化站（二期工程），即本項目。建設(shè)項目所在地自然環(huán)境簡況自然環(huán)境簡況（地形、地貌、地質(zhì)、氣候、氣象、水文、植被等）1.地理位置榆樹市位于吉林省中北部，地處松遼平原腹地，處于長春、吉林、哈爾濱三市構(gòu)成的三角區(qū)中心，地處北緯44°30′57″~45°15′02″，東經(jīng)126°01′44″~127°05′09″。榆樹市境南北、東西距離均為85km，周長345km。東及東北與黑龍江省五常市、北及西北與黑龍江省雙城市以拉林河為界；西與扶余縣接壤；西南與九臺市、德惠市隔江相望；南及東南與舒蘭市毗鄰。2.地質(zhì)與地貌榆樹市位于松遼平原東部，地勢總趨勢南高北低，在內(nèi)外地質(zhì)應(yīng)力綜合作用下形成剝蝕堆積地貌，進一步按照成因形態(tài)及形態(tài)單元可劃分為沖積平原的波狀臺地、河谷沖積平原的河漫灘。地形按形態(tài)單元可劃分為：丘陵陡坡地形區(qū)、微波平原地形區(qū)。榆樹市東南部在海拔230-300m，地形起伏較大，切割強烈，溝谷發(fā)育；中部卡岔河流域至榆樹盆地，軸向北東，海拔160-180m；中西部地區(qū)，海拔180-230m；松拉河谷地形低平，海拔155-170m。最高點為花園山一帶，海拔302m；最低點為大崗村砍下拉林河岸，海拔137.5m，相對高差160余米。3.水文特征榆樹地表水有第二松花江、卡岔河、拉林河3大水系，64條大小河流，其中：第二松花江位于榆樹市西南部，有卡路河、秀水河等7條較大河流匯入，形成二松水系，流域面積727.9km2，境內(nèi)有新立鎮(zhèn)玉皇廟、城發(fā)鄉(xiāng)石塘等5座中型水庫，其余為小=2\*ROMANII型水庫?？ú砗邮抢趾幼蟀遁^大支流之一，發(fā)源于老爺嶺山脈的舒蘭市二道鄉(xiāng)慶嶺朱家小院附近，呈東南至西北流向，上源有三支，即上二道河、上三道河和天德河，其中以上三道河為主源。在亮甲山水庫附近匯合，經(jīng)舒蘭、榆樹兩市于牛頭山下游隆家亮子附近匯入拉林河。卡岔河全長213.65km，流域面積3136km2，吉林省境內(nèi)河長192.6km，榆樹市境內(nèi)流域面積2302km2，河長138.7km。流域面積20km2及其以上的河流有28條?？ú砗恿饔騼?nèi)除河源附近為低山丘陵外，大部分為平原低地沼澤。該河亮甲山以上河道坡降陡，河道彎曲，亮甲山以下，河道坡降呈直線緩降，區(qū)間于韓家橋上游有黑林子河匯入，至周家林子有二道河子匯入，河口以上4.4km處有三道河子匯入。二道河是卡岔河右岸的最大的支流，呈南北走向，全長79.8km，流域面積735km2，其主要支流有右岸的十四戶河、半截子河等。三道河是卡岔河的主要支流之一，呈東南至西北走向，全長62.7km，流域面積410km2，其主要支流是三道河。盧家溝為卡岔河左岸最大的支流，其流域面積為265km2，在榆樹市境內(nèi)特性為平原河流，河流屬性內(nèi)陸河，在境內(nèi)直接匯入卡岔河。榆樹市的地下水資源豐富，蘊藏著豐富的第四系松散巖類孔隙水與較豐富的隱伏構(gòu)造裂隙水，地下水總儲量52億m3，含水層一般厚6-22m，水埋深6-36m。屬第四系承壓富水層，含水層由白頭山組砂石和黃山組底部砂層組成，承壓水頂板埋深26-56m，上部為亞粘土蓋層，單位涌水量為80-100m3/h。城市用水主要水源為地下水，年開采量約為1000萬m3，水質(zhì)化學(xué)類型屬碳酸鎂型。4.氣候特征榆樹市地處中國東北松遼平原腹地，地勢平坦開闊，屬大陸性季風氣候區(qū)。在全國干濕氣候分區(qū)中，地處濕潤區(qū)向干旱區(qū)的過渡地帶。氣溫自東向西遞增，降水自東向西遞減。春季干燥多風，夏季濕熱多雨，秋季天高氣爽，冬季寒冷漫長，具有四季分明，雨熱同季，干濕適中的氣候特征，為人類開發(fā)利用大自然提供了良好的氣候環(huán)境。榆樹市年平均氣溫5.7℃。全年主導(dǎo)風向為西南風，年平均發(fā)生頻率為17.06%；年平均風速3.61m/s，春季風速最大，秋季次之，夏季最小。年平均無霜期145d，早霜始于9月上旬，霜凍可延續(xù)到次年5月中旬。年平均降雨量600.1mm，年蒸發(fā)量738.8mm，年日照時數(shù)2688h。5.土壤與植被榆樹市地勢比較平坦，土質(zhì)肥沃。土壤以黑鈣土為主，占總面積的35%，其次是黑灰土。由于地處松花江沿岸，為黑土連接沖積土的結(jié)合部分，大部分為厚層黑土、黑鈣土，少部分為草甸土，因腐殖質(zhì)積累，部分草甸土已發(fā)育成砂壤質(zhì)沖積土。受半濕潤氣候影響，腐殖質(zhì)較多，黑土層厚50-100cm，代表剖面耕層土壤有機質(zhì)含量3.01～3.21%，全氮0.139-0.170%，全磷0.098-0.115%，全鉀3.01%左右，堿解氮為127.5-130.5ppm，速效磷10.7ppm左右，速效鉀271ppm左右，土壤呈中性，pH值為7.0-7.5，土質(zhì)較粘重，耕層容量一般在1.10-1.30g/cm3，透水性好（為40-50mL/h），結(jié)構(gòu)良好，屬高肥力廣適應(yīng)性土壤，適合各種農(nóng)作物生長。每年秋末，隨著氣溫迅速下降，土壤溫度也很快下降，當土壤溫度低于零度后，土壤開始凍結(jié)。榆樹市的凍土期一般始于11月中旬，到翌年5月末結(jié)束，長達近七個月，平均凍土深度為90cm。境內(nèi)植被屬長白山系類型，由于墾殖率較高，原生態(tài)植被已不復(fù)存在。境內(nèi)東南部丘陵狀臺地區(qū)尚有天然次生林0.7萬公頃，人工林1.5萬公頃；中西部臺地平原區(qū)有零星草地；分布在沿江河低洼區(qū)主要為柳叢、蒿尖、三棱草、蒲草類和沙草等耐濕植物。由于墾殖年代較長，墾殖率較高，自然植被受人為干擾比較嚴重，自然生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)流和能量流主要建立在農(nóng)業(yè)植被基礎(chǔ)之上。6.工程水文（1）流域特征值興隆溝流域特征值測算成果見下表。表6興隆溝各段面流域特征值成果表位置流域面積（km2）河長（km）河道坡度（‰）坡面長度坡面坡度L嶺L源J嶺J源（km）（%）腰劉屯18.18.027.422.702.400.641.38高家屯32.011.310.72.102.000.651.60萬龍村42.114.213.62.001.900.651.90河口52.318.718.12.001.900.652.00（2）興隆溝設(shè)計流量成果表7興隆溝各段面設(shè)計流量成果表單位：m3/s項目面積（km2）方法P（%）備注51020腰劉屯18.1吉林模型法43.933.520.0水科所法52.343.327.0羅氏法52.643.329.6采用高家屯32.0吉林模型法75.457.634.3水科所法81.266.841.1羅氏法81.467.446.7采用萬龍村42.1吉林模型法97.274.344.2水科所法97.279.348.3羅氏法98.481.857.1采用河口52.3吉林模型法116.989.353.0水科所法107.186.852.2羅氏法107.489.763.2采用（3）興隆溝各斷面施工洪水表8興隆溝各斷面春、秋汛施工洪水（P=20%）計算成果表位置面積項目單位春汛秋汛腰劉屯18.1Qmm3/s0.962.45高家屯32.0Qmm3/s1.343.43萬龍村42.1Qmm3/s1.584.03河口52.3Qmm3/s1.794.587.富田污水處理廠概況富田污水處理廠建于2008年5月，處理能力3.0萬m3/d，主體工藝采用循環(huán)式活性污泥法（CASS），排放標準為《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標準》（GB18918-2002）中的一級B標準。污水處理廠2017年進行了提標擴容，改造后處理能力為6.0萬m3/d。出水水質(zhì)為一級A標準，主體工藝A2/O，現(xiàn)階段日處理量為3.5萬m3。表9污水處理廠設(shè)計進水水質(zhì)（mg/L）項目CODBOD5SS氨氮TNTP水溫指標值（mg/l）≤720≤200≤20055≤70≤5.0≥12℃表10污水處理廠設(shè)計出水水質(zhì)（mg/L）項目CODBOD5SS氨氮TNTPpH指標值（mg/l）<50<10<10<5<15<0.56~9表11富田污水處理廠提標至一級A標準后實際出水水質(zhì)年份日期污水處理量(t)COD氨氮SSPHTNTPBOD進水出水進水出水進水出水進水出水進水出水進水出水進水出水2019年1月92802037033.1040.173.27139688.117.0468.907.7425.20.121656.12月84089545036.8651.183.99104098.127.151188.4815.30.3764049.73月97504356531.4566.901.8664788.097.1058.04.557.190.183388.14月9957075463260.371.1354998.127.0910411.88.660.134589.15月104929253633.0057.482.2244997.907.0992.94.7810.60.183798.76月10914955023249.251.8448497.907.0954.110.34.780.152843.37月11928123703246.350.9641888.126.8874.808.274.190.271174.88月1456056336.0026.0040.920.8539088.127.1048.1010.384.080.2789.57.89月1334847321.0024.0038.671.2339478.117.1136.446.144.570.2880.77.210月1063490347.0024.0039.501.0635278.127.1238.157.144.990.171564.811月10184924452653.621.5544578.137.1247.578.276.470.161588.412月8288514402653.521.5044778.137.1247.558.266.450.151578.3富田污水處理廠已建規(guī)模為6萬m3/d，現(xiàn)狀處理規(guī)模為3.5萬m3/d，停留時間等各項參數(shù)均優(yōu)于設(shè)計值，現(xiàn)狀污水廠出水水質(zhì)較好。評價等級確定1、地表水根據(jù)HJ2.3—2018《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則地表水環(huán)境》規(guī)定，地表水評價的工作等級分級判據(jù)詳見表12。表12地表水評價工作等級判據(jù)評價工作等級判定依據(jù)排放方式廢水排放量Q/（m3/d）水污染物當量數(shù)W/（無量綱）一級直接排放Q≥20000或W≥600000二級直接排放其他三級A直接排放Q＜200且W＜6000三級B間接排放—本項目是對興隆溝進行生態(tài)整治，采用磁混凝凈化站針對興隆溝河道內(nèi)富田污水處理廠達標排放出水進行進一步凈化處理；本項目建成后管理及檢修工作由一期工程工作人員一并負責，不新增勞動定員，無生活污水排放。項目凈化站來水取自興隆溝，凈化處理后仍排入興隆溝，不增加污染物排放量，項目地表水環(huán)境影響評價等級為三級B。2、大氣環(huán)境根據(jù)HJ2.2—2018《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則大氣環(huán)境》規(guī)定，大氣評價工作等級分級判據(jù)詳見表13。表13大氣評價工作等級判據(jù)評價工作等級評價工作分級判據(jù)一級Pmax≥10%二級1%≤Pmax＜10%三級Pmax＜1%其中Pi=式中：Pi—第i個污染物的最大地面空氣質(zhì)量濃度占標率，%；Ci—采用估算模式計算出的第i個污染物的最大1h地面空氣質(zhì)量濃度，μg/m3；C0i—第i個污染物的環(huán)境空氣質(zhì)量濃度標準，μg/m3；C0i—一般選用GB3095中1h平均質(zhì)量濃度的二級標準的濃度限值。如項目位于一類環(huán)境空氣功能區(qū)，應(yīng)選擇相應(yīng)的一級濃度限值；對該標準中未包含的污染物，使用5.2確定的各評價因子1h平均質(zhì)量濃度限值。對僅有8h平均質(zhì)量濃度限值、日平均質(zhì)量濃度限值或年平均質(zhì)量濃度限值的，可分別按2倍、3倍、6倍折算為1h平均質(zhì)量濃度限值。按照HJ2.2-2018《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則大氣環(huán)境》要求，本項目環(huán)境空氣評價等級篩選參數(shù)及評價等級見表14~表16，評價等級結(jié)果見圖1。表14估算模型參數(shù)表參數(shù)取值城市/農(nóng)村選項城市/農(nóng)村農(nóng)村人口數(shù)（城市選項時）/最高環(huán)境溫度/℃39.5最低環(huán)境溫度/℃-39.8土地利用類型農(nóng)業(yè)用地；城郊區(qū)域濕度條件中等濕度是否考

地形考慮地形□是eq\o\ac(□,√)否地形數(shù)據(jù)分辨率/m是否考慮岸線熏煙考慮岸線熏煙□是eq\o\ac(□,√)否岸線距離/km/岸線方向/°/表15有組織源估算模式評價等級篩選參數(shù)及結(jié)果排氣筒編號凈化站除臭裝置排氣筒參數(shù)名稱單位NH3H2S煙氣流量Nm3/a1.08×108污染物排放速率kg/h0.000090.00002煙囪幾何高度m15煙囪出口內(nèi)徑m0.3煙囪出口處的煙氣溫度℃20煙囪出口處的環(huán)境溫度℃-10城市/鄉(xiāng)村選項/農(nóng)村Pmax%00D10%m0表16無組織源估算模式參數(shù)取值一覽表項目凈化站無組織惡臭氣體參數(shù)名稱單位NH3H2S污染物排放速率kg/h0.000070.00002面源面積（長×寬）m45×39面源高度m3城市/鄉(xiāng)村選項/農(nóng)村Pmax%0.050.04D10%m0圖1惡臭氣體評價等級估算結(jié)果本項目排放廢氣污染物主要為有組織及無組織排放NH3、H2S，各污染物中最大落地濃度為Pmax（NH3無組織）=0.05%＜1%，大氣評價工作等級為三級，根據(jù)HJ2.2—2018《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則大氣環(huán)境》規(guī)定，三級評價項目不進行進一步預(yù)測與評價。3、聲環(huán)境本項目所在區(qū)域聲環(huán)境功能為1類區(qū)，項目所在地周圍主要為農(nóng)田，200m范圍內(nèi)受影響人口較少，敏感點噪聲級增量不明顯，根據(jù)HJ2.4-2009《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則聲環(huán)境》中評價工作等級劃分，確定本次噪聲評價等級為二級。4、地下水根據(jù)《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則地下水環(huán)境》（HJ610-2016），評價工作等級的劃分應(yīng)根據(jù)建設(shè)項目行業(yè)分類和地下水敏感程度分級進行判定。本項目為富田污水處理廠尾水水質(zhì)提升及興隆溝生態(tài)修復(fù)二期工程，建設(shè)磁混凝凈化站，編制環(huán)境影響報告表，參照導(dǎo)則HJ610附錄A中行業(yè)類別“U城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施及房地產(chǎn)/146、海水淡化、其他水處理和利用”，屬Ⅳ類地下水環(huán)境影響評價項目，根據(jù)導(dǎo)則HJ610，本項目不開展地下水環(huán)境影響評價。5、土壤本項目為富田污水處理廠尾水水質(zhì)提升及興隆溝生態(tài)修復(fù)工程（二期），主要建設(shè)磁混凝凈化站，根據(jù)《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則土壤環(huán)境（試行）》（HJ964—2018），本項目屬于“電力熱力燃氣及水生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)”中“其他”，屬于=4\*ROMANIV類項目。本項目不開展土壤環(huán)境影響評價。6、生態(tài)環(huán)境本項目永久占地面積0.002605km2，項目擬建地點及周邊為農(nóng)田及水域，根據(jù)HJ19-2011《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則生態(tài)影響》，生態(tài)影響評價工作等級劃分依據(jù)詳見表17。表17生態(tài)影響評價工作等級劃分表影響區(qū)域生態(tài)敏感性工程占地（水域）范圍面積≥20km2或長度≥100km面積2km2~20km2或長度50km~100km面積≤2km2或長度≤50km特殊生態(tài)敏感區(qū)一級一級一級重要生態(tài)敏感區(qū)一級二級三級一般區(qū)域二級三級三級本項目永久占地面積0.002605km2，工程占地面積小于2km2，區(qū)內(nèi)沒有珍稀瀕危物種和敏感保護目標，生態(tài)敏感性屬于一般區(qū)域，確定評價區(qū)生態(tài)環(huán)境影響評價等級為三級。7、環(huán)境風險本項目為磁混凝凈化站建設(shè)項目，凈化站使用試劑A（主要成分Ca(ClO)2）、試劑B（主要成分Na2S2O3）作為脫氮試劑，硫代硫酸鈉急性毒性為大鼠經(jīng)口LD50：8000mg/kg，為類別5，急性毒性危害相對較低，不作為風險物質(zhì)考慮；次氯酸鈣急性毒性為大鼠經(jīng)口LD50：850mg/kg，為類別3，根據(jù)《建設(shè)項目環(huán)境風險評價技術(shù)導(dǎo)則》（HJ169-2018）附錄B中B.2，臨界量為50t，項目凈化站日常存儲量約12t（10d用量），本項目Q＜1，環(huán)境風險潛勢為I，本項目不需設(shè)置評價等級，僅需進行簡單分析即可，不設(shè)評價范圍。主要環(huán)境保護目標（列出名單及保護級別）1、確保凈化站惡臭氣體收集后排入除臭設(shè)施進行處理，使其排放速率滿足GB14554-93《惡臭污染物排放標準》中表2惡臭污染物排放標準限值；控制凈化站惡臭氣體無組織排放濃度及排放速率，使其滿足GB14554-93《惡臭污染物排放標準》中表1二級廠界標準值，保護評價區(qū)域的環(huán)境空氣質(zhì)量符合GB3095—2012《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》中二級標準要求。2、控制產(chǎn)噪設(shè)備噪聲，保護區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量滿足GB3096—2008《聲環(huán)境質(zhì)量標準》中1類區(qū)標準要求；廠界噪聲滿足GB12348-2008《工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標準》中1類標準。3、控制該項目營運期固廢物的排放，對所產(chǎn)生的固廢物采取相應(yīng)的處理/處置措施，避免產(chǎn)生二次污染。4、控制施工期間對周圍環(huán)境的影響，加強施工期管理，設(shè)立好施工圍護，施工場地每天定期灑水，防止揚塵污染，設(shè)備選型上盡量采用低噪聲設(shè)備，控制施工廢物對環(huán)境的影響，避免產(chǎn)生二次污染，使區(qū)域內(nèi)地表水、環(huán)境空氣、聲環(huán)境滿足相應(yīng)的標準要求。主要環(huán)境保護目標匯總見表18。表18環(huán)境保護目標匯總表名稱坐標（距項目中心坐標）保護對象保護內(nèi)容環(huán)境功能區(qū)相對廠址方位相對廠界最近距離（m）XY環(huán)境空氣0184中興隆溝村GB3095-2012《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》二級標準二類區(qū)北125聲環(huán)境0184中興隆溝村GB3096-2008《聲環(huán)境質(zhì)量標準》1類區(qū)北125地表水044興隆溝GB3838-2002《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》=3\*ROMANIII類北15土壤環(huán)境//農(nóng)田GB15618-2018《土壤環(huán)境質(zhì)量農(nóng)用地土壤污染風險管控標準（試行）》/西、東緊鄰生態(tài)環(huán)境//自然生態(tài)系統(tǒng)、地表植被保護生態(tài)環(huán)境不受破壞///環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀建設(shè)項目所在地區(qū)域環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀及主要環(huán)境問題（環(huán)境空氣、地表水、聲環(huán)境）：1、環(huán)境空氣質(zhì)量現(xiàn)狀（1）基本污染物環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀根據(jù)HJ2.2-2018《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則大氣環(huán)境》要求基本污染物環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀數(shù)據(jù)采用生態(tài)環(huán)境主管部門公開發(fā)布的數(shù)據(jù)，因此本次評價以該數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)開展評價工作。根據(jù)環(huán)境空氣質(zhì)量模型技術(shù)支持服務(wù)系統(tǒng)網(wǎng)站查詢，本項目所在地榆樹市為長春市管轄縣級市，本環(huán)評采用長春市環(huán)境空氣現(xiàn)狀情況進行評價。具體查詢結(jié)果如下圖所示：由上圖可知，長春市2019年各評價污染物中PM2.5超過GB3095-2012《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》中二級標準限值要求，為環(huán)境空氣不達標區(qū)。（2）特征污染物環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀本項目特征污染物為H2S、NH3，評價范圍內(nèi)無國家或地方環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測網(wǎng)中評價基準年連續(xù)1年的監(jiān)測數(shù)據(jù)，沒有環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測網(wǎng)數(shù)據(jù)及公開發(fā)布的環(huán)境空氣質(zhì)量現(xiàn)狀數(shù)據(jù)，評價范圍內(nèi)無近3年與項目排放的其他污染物有關(guān)的歷史監(jiān)測資料。根據(jù)HJ2.2—2018《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則大氣環(huán)境》，本環(huán)評對其進行補充監(jiān)測。=1\*GB3①監(jiān)測點位的布設(shè)本次評價布設(shè)的2個環(huán)境空氣監(jiān)測點位布設(shè)情況詳見表19，監(jiān)測點位布設(shè)情況見附圖1。表19特征污染物監(jiān)測點位情況表序號監(jiān)測點位名稱監(jiān)測點位描述1#項目場址中心項目所在地2#后興溝項目所在地下風向1850m=2\*GB3②監(jiān)測項目特征污染物監(jiān)測項目為H2S、NH3。=3\*GB3③監(jiān)測單位及監(jiān)測時間監(jiān)測單位：吉林省贏幫環(huán)境檢測有限公司監(jiān)測時間：2020年8月10日~2020年8月16日=4\*GB3④采樣及分析方法按國家有關(guān)標準及環(huán)境保護部有關(guān)規(guī)范執(zhí)行，監(jiān)測方法詳見表20。表20評價區(qū)環(huán)境空氣現(xiàn)狀監(jiān)測分析方法監(jiān)測因子分析方法方法來源H2S亞甲基藍分光光度法(B)《空氣和廢氣監(jiān)測分析方法》（第四版增補版）第三篇第一章十一（二）NH3環(huán)境空氣和廢氣氨的測定納氏試劑分光光度法HJ533-2009=5\*GB3⑤評價方法采用HJ2.2-2018《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則大氣環(huán)境》，補充監(jiān)測數(shù)據(jù)的現(xiàn)狀評價內(nèi)容，分別對各監(jiān)測點位不同污染物的短期濃度進行環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀評價。對于超標的污染物，計算其超標倍數(shù)和超標率。=6\*GB3⑥評價標準H2S、NH3參照HJ2.2-2018《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則大氣環(huán)境》中附錄D中表D.1其他污染物空氣質(zhì)量濃度參考限值。=7\*GB3⑦監(jiān)測及評價結(jié)果表21特征污染物環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測結(jié)果表監(jiān)測點位監(jiān)測點名稱污染物評價標準μg/m2監(jiān)測濃度范圍μg/m2最大濃度占標率%超標率%達標情況1#項目場址中心NH3200未檢出/0達標H2S10未檢出/0達標2#后興溝NH3200未檢出/0達標H2S10未檢出/0達標由監(jiān)測結(jié)果可知，各監(jiān)測點位的各污染物日均監(jiān)測濃度最大值均低于HJ2.2-2018《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則大氣環(huán)境》中附錄D中表D.1其他污染物空氣質(zhì)量濃度參考限值，說明評價區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量較好，尚有一定的環(huán)境容量。2、地表水環(huán)境質(zhì)量根據(jù)HJ2.3—2018《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則—地表水環(huán)境》中6.6.3水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀調(diào)查：應(yīng)優(yōu)先采用國務(wù)院生態(tài)環(huán)境保護主管部門統(tǒng)一發(fā)布的水環(huán)境狀況信息；當現(xiàn)有資料不能滿足要求時，應(yīng)按照不同等級對應(yīng)的評價時期要求開展現(xiàn)狀監(jiān)測；水污染影響類型建設(shè)項目一級、二級評價時，應(yīng)調(diào)查受納水體近3年的水環(huán)境質(zhì)量數(shù)據(jù)，分析其變化趨勢。本項目附近地表水體為興隆溝，該河流無市控、省控及國控監(jiān)測斷面，本次評價的地表水現(xiàn)狀監(jiān)測數(shù)據(jù)引用《松花江流域榆樹市卡岔河水治理工程——富田污水處理廠尾水水質(zhì)提升及興隆溝生態(tài)修復(fù)工程（一期）環(huán)境影響報告表》中地表水現(xiàn)狀監(jiān)測數(shù)據(jù)。（1）監(jiān)測斷面布設(shè)根據(jù)項目排水特點，興隆溝上共布設(shè)4個監(jiān)測斷面，監(jiān)測斷面具體布設(shè)位置詳見表22及附圖8。表22地表水監(jiān)測斷面布設(shè)情況編號河流名稱斷面名稱1#興隆溝榆樹市水系公園出口斷面2#富田污水廠出水口斷面3#項目所在地斷面4#與卡岔河交匯口斷面（2）監(jiān)測項目監(jiān)測項目選擇pH、COD、BOD5、SS、氨氮、總磷、總氮等7項。（3）監(jiān)測單位及監(jiān)測時間吉林省贏幫環(huán)境檢測有限公司于2020年8月10日~12日連續(xù)監(jiān)測3d。（4）采樣及分析方法按國家有關(guān)標準和生態(tài)環(huán)境部有關(guān)規(guī)范執(zhí)行，分析方法詳見表23。表23地表水現(xiàn)狀監(jiān)測因子的分析方法監(jiān)測因子分析方法方法來源pH便攜式pH計法（B）《水和廢水檢測分析方法》（第四版）（增補版）中國環(huán)境科學(xué)出版社2001年11月[第三篇第一章六（二）]COD水質(zhì)化學(xué)需氧量的測定重鉻酸鉀法HJ828-2017BOD5水質(zhì)五日生化需氧量（BOD5）的測定稀釋與接種法HJ505-2009NH3-N水質(zhì)氨氮的測定納氏試劑分光光度法HJ535-2009SS水質(zhì)懸浮物的確定重量法GB/T11901-1989總磷水質(zhì)總磷的測定鉬酸銨分光光度法GB/T11893-1989總氮水質(zhì)總氮的測定堿性過硫酸鉀消解紫外分光光度法HJ636-2012（5）監(jiān)測結(jié)果地表水現(xiàn)狀監(jiān)測統(tǒng)計結(jié)果詳見表24。表24地表水水質(zhì)現(xiàn)狀監(jiān)測結(jié)果單位：mg/L項目斷面pHCODBOD5NH3-NSS總氮總磷1#8.107.54259.32.0183.240.2438.117.53269.61.9993.170.2318.127.52259.31.99103.190.2422#8.107.42258.62.7863.410.4408.117.48248.62.8073.500.4288.127.43258.42.7573.500.4293#8.107.49248.82.6673.430.4368.117.48238.52.6163.520.4288.127.44238.52.6263.490.4314#8.107.382810.42.57153.440.6398.117.55259.32.56163.510.6328.127.372810.42.55153.420.644（6）地表水水質(zhì)現(xiàn)狀評價①評價方法地表水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀評價，采用單項標準指數(shù)法，其數(shù)學(xué)模式如下：Sij=Cij/C0式中：Sij—單項水質(zhì)參數(shù)i在第j點的標準指數(shù)；Cij—第i種參數(shù)監(jiān)測結(jié)果，mg/L；C0—第i種參數(shù)評價標準，mg/L。pH的標準指數(shù)計算式：SpH,j=pHj≤7.0SpH,j=pHj>7.0式中：SpH，j—pH在第j點的標準指數(shù)；pHj—j點的pH值；pHsd—地表水水質(zhì)標準中規(guī)定的pH值下限；pHsu—地表水水質(zhì)標準中規(guī)定的pH值上限。當標準指數(shù)＞1時，表示該水質(zhì)參數(shù)所表征的污染物已滿足不了標準要求，水體已受到污染；反之，則滿足標準要求。②評價標準本項目涉及水體為興隆溝，為卡岔河（響水水庫壩址~大嶺鎮(zhèn)下公路橋河段）上游支流，根據(jù)《吉林省地表水功能區(qū)》（DB22/388-2004），卡岔河響水水庫壩址~大嶺鎮(zhèn)下公路橋河段為=3\*ROMANIII類水體，因此，興隆溝地表水評價采用GB3838-2002《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》中=3\*ROMANIII類水質(zhì)標準。③評價結(jié)果與分析利用評價標準對各斷面水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果進行評價，地表水監(jiān)測斷面的標準指數(shù)計算結(jié)果見表25。表25地表水水質(zhì)現(xiàn)狀評價結(jié)果項目斷面pHCODBOD5NH3-NSS總氮總磷1#8.100.7301.2502.3252.0100.3203.2401.2158.110.7351.3002.4001.9900.3603.1701.1558.120.7401.2502.3251.9900.4003.1901.2102#8.100.7901.2502.1502.7800.2803.4102.2008.110.7601.2002.1502.8000.2803.5002.1408.120.7851.2502.1002.7500.2403.5002.1453#8.100.7551.2002.2002.6600.2803.4302.1808.110.7601.1502.1252.6100.2403.5202.1408.120.7801.1502.1252.6200.2403.4902.1554#8.100.8101.4002.6002.5700.6003.4403.1958.110.7251.2502.3252.5600.6403.5103.1608.120.8151.4002.6002.5500.6003.4203.220根據(jù)表25，1#~4#監(jiān)測斷面部分監(jiān)測項目出現(xiàn)不同程度超標，超標主要指標包括COD、BOD5、氨氮、總氮、總磷，說明監(jiān)測的地表水體已不能滿足GB3838-2004《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》中=3\*ROMANIII類標準要求，水環(huán)境質(zhì)量較差。從數(shù)據(jù)水平看，興隆溝水質(zhì)基本為劣=5\*ROMANV類水平。3、聲環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀（1）聲環(huán)境功能區(qū)劃本項目位于榆樹市環(huán)城鄉(xiāng)萬龍村，項目所在區(qū)域為1類區(qū)，執(zhí)行GB3096－2008《聲環(huán)境質(zhì)量標準》中1類區(qū)標準。（2）聲環(huán)境現(xiàn)狀監(jiān)測點的布設(shè)根據(jù)本項目所在區(qū)域概況，共布置了5個噪聲監(jiān)測點位，布設(shè)情況詳見表26及附圖2。表26環(huán)境噪聲監(jiān)測點位布設(shè)表序號監(jiān)測點名稱1#項目東廠界2#項目南廠界3#項目西廠界4#項目北廠界5#中興隆溝村（3）監(jiān)測單位及時間吉林省贏幫環(huán)境檢測有限公司于2020年8月10日~11日，晝、夜監(jiān)測2d。（4）監(jiān)測結(jié)果監(jiān)測結(jié)果詳見表27。表27聲環(huán)境現(xiàn)狀監(jiān)測結(jié)果監(jiān)測點位位置8月10日8月11日晝間dB（A）夜間dB（A）晝間dB（A）夜間dB（A）1#項目東廠界514252412#項目南廠界524353423#項目西廠界524151424#項目北廠界514050415#中興隆溝村50415140（5）聲環(huán)境現(xiàn)狀評價采用直接比較的方法評價項目周邊的噪聲現(xiàn)狀達標情況，由表27可見，各監(jiān)測點的等效聲級均能夠滿足GB3096—2008《聲環(huán)境質(zhì)量標準》中1類區(qū)標準，說明評價區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量良好。4、土壤環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀（1）監(jiān)測點的布設(shè)根據(jù)《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則土壤環(huán)境（試行）》（HJ964—2018）導(dǎo)則現(xiàn)狀監(jiān)測布點類型與數(shù)理要求，本項目在廠區(qū)內(nèi)共布設(shè)3個表層土壤監(jiān)測點，監(jiān)測點及監(jiān)測因子情況詳見表28，監(jiān)測點位布設(shè)見附圖9。表28土壤監(jiān)測點位及監(jiān)測因子一覽表點位監(jiān)測因子備注1#砷、鎘、鉻（六價）、銅、鉛、汞、鎳、四氯化碳、氯仿、氯甲烷、1,1-二氯乙烷、1,2-二氯乙烷、1,1-二氯乙烯、順1,2-二氯乙烯、反1,2-二氯乙烯、二氯甲烷、1,2-二氯丙烷、1,1,1,2-四氯乙烷、1,1,2,2-四氯乙烷、四氯乙烯、1,1,1-三氯乙烷、1,1,2-三氯乙烷、三氯乙烯、1,2,3-三氯丙烷、氯乙烯、苯、氯苯、1,2-二氯苯、1,4-二氯苯、乙苯、苯乙烯、甲苯、間二甲苯+對二甲苯、鄰二甲苯、硝基苯、苯胺、2-氯酚、苯并[a]蒽、苯并[a]芘、苯并[b]熒蒽、苯并[k]熒蒽、?（1,2-苯并菲）、二苯并[a,h]蒽、茚并[1,2,3-cd]芘、萘背景監(jiān)測，表層土壤2#砷、鎘、銅、鉛、汞、鎳、六價鉻表層土壤3#砷、鎘、銅、鉛、汞、鎳、六價鉻表層土壤（2）監(jiān)測單位及監(jiān)測時間監(jiān)測單位：吉林省贏幫環(huán)境檢測有限公司監(jiān)測時間：2020年8月10日（3）評價標準本項目監(jiān)測點均位于占地范圍內(nèi)，執(zhí)行GB36600-2018《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地如讓污染風險管控標準（試行）》第二類用地篩選值。（4）監(jiān)測結(jié)果本項目監(jiān)測結(jié)果詳見表29及表30。表29本項目（1#）土壤監(jiān)測結(jié)果一覽表檢測項目監(jiān)測日期2020.08.101#砷10.3鎘0.205銅13.8鉛10.4汞0.124鎳12.1四氯化碳0.0021L氯仿0.0015L氯甲烷0.003L1,1-二氯乙烷0.0016L1,2-二氯乙烷0.0013L1,1-二氯乙烯0.0008L順-1,2-二氯乙烯0.0009LL反-1,2-二氯乙烯0.0009L二氯甲烷0.0026L1,2-二氯丙烷0.0019L1,1,1,2-四氯乙烷0.001L1,1,2,2-四氯乙烷0.001L四氯乙烯0.0008L1,1,1-三氯乙烷0.0011L1,1,2-三氯乙烷0.0014L三氯乙烯0.0009L1,2,3-三氯丙烷0.001L氯乙烯0.0015L苯0.0016L氯苯0.0011L1,2-二氯苯0.001L1,4-二氯苯0.0012L乙苯0.0012L苯乙烯0.0016L甲苯0.002L間二甲苯+對二甲苯0.0036L鄰二甲苯0.0013L硝基苯0.09L苯胺0.1L2-氯酚0.06L苯并[a]蒽0.003L苯并[a]芘0.005L苯并[b]熒蒽0.005L苯并[k]熒蒽0.005L?0.003L二苯并[a，h]蒽0.005L茚并（1,2,3-c，d）芘0.004L萘0.003L六價鉻2L注：檢測結(jié)果低于檢出限，報檢出限加L表30本項目（2#、3#）土壤監(jiān)測結(jié)果一覽表檢測項目監(jiān)測日期2020.08.102#3#砷14.612.2鎘0.2020.185銅12.410.6鉛11.710.6汞0.1120.102鎳15.411.4六價鉻2L2L注：檢測結(jié)果低于檢出限，報檢出限加L（5）評價方法評價方法采用標準指數(shù)法，計算公式如下：Pi=Ci/Si式中：Pi—第i種污染物的污染指數(shù)；Ci—第i種污染物的實測濃度，mg/kg；Si—第i種污染物的評價標準，mg/kg。Pi＞1，則不能滿足標準要求，反之則滿足標準要求。（6）評價標準本次監(jiān)測點均位于廠區(qū)內(nèi)，采用GB36600-2018《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤環(huán)境風險管控標準（試行）》中第二類用地篩選標準限值。（7）評價結(jié)果根據(jù)現(xiàn)狀監(jiān)測結(jié)果及評價標準得到的評價結(jié)果詳見表31。表31本項目土壤評價結(jié)果一覽表檢測項目監(jiān)測日期2020.8.101#2#3#砷0.1720.2430.203鎘0.0030.0030.003銅0.00080.00070.0006鉛0.0130.0150.013汞0.0030.0030.003鎳0.0130.0170.013六價鉻未檢出未檢出未檢出四氯化碳未檢出——氯仿未檢出——氯甲烷未檢出——1,1-二氯乙烷未檢出——1,2-二氯乙烷未檢出——1,1-二氯乙烯未檢出——順-1,2-二氯乙烯未檢出——反-1,2-二氯乙烯未檢出——二氯甲烷未檢出——1,2-二氯丙烷未檢出——1,1,1,2-四氯乙烷未檢出——1,1,2,2-四氯乙烷未檢出——四氯乙烯未檢出——1,1,1-三氯乙烷未檢出——1,1,2-三氯乙烷未檢出——三氯乙烯未檢出——1,2,3-三氯丙烷未檢出——氯乙烯未檢出——苯未檢出——氯苯未檢出——1,2-二氯苯未檢出——1,4-二氯苯未檢出——乙苯未檢出——苯乙烯未檢出——甲苯未檢出——間二甲苯+對二甲苯未檢出——鄰二甲苯未檢出——硝基苯未檢出——苯胺未檢出——2-氯酚未檢出——苯并[a]蒽未檢出——苯并[a]芘未檢出——苯并[b]熒蒽未檢出——苯并[k]熒蒽未檢出——?未檢出——二苯并[a，h]蒽未檢出——茚并（1,2,3-c，d）芘未檢出——萘未檢出——由上表可知，場地內(nèi)土壤表層樣點各污染物標準指數(shù)均小于1，能夠滿足GB36600-2018《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤環(huán)境風險管控標準（試行）》中第二類用地篩選標準限值要求。5、生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀評價區(qū)生態(tài)類型為農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，評價區(qū)域內(nèi)主要為耕地，項目附近區(qū)域人類活動的頻率和強度較高，無珍稀瀕危物種及國家級、省級保護動植物。區(qū)域地表植被以玉米等季節(jié)性農(nóng)作物為主，動物主要為麻雀、烏鴉等鳥類及鼠等動物，無珍稀動植物。6、涉及水體污染現(xiàn)狀（1）水環(huán)境現(xiàn)狀根據(jù)表17興隆溝4個斷面水質(zhì)檢測結(jié)果，興隆溝水質(zhì)整體為劣=5\*ROMANV類水平，主要超標指標為COD、BOD5、氨氮、總氮、總磷。（2）污染源現(xiàn)狀根據(jù)興隆溝的流域概況，主要污染源為點源污染、農(nóng)業(yè)面源污染、畜禽養(yǎng)殖污染和農(nóng)村生活污水等污染源。=1\*GB3①點源污染興隆溝點源污染主要為富田污水處理廠尾水，根據(jù)富田污水處理廠現(xiàn)狀水量水質(zhì)計算得出污水廠排口的污染物排放量，見表32：表32富田污水處理廠尾水入河污染物量流量（t/d）水質(zhì)入河量COD（mg/L）NH3-N（mg/L）TP（mg/L）COD（t/a）NH3-N（t/a）TP（t/a）35000505(8)0.5638.7563.886.39（2）面源污染=1\*GB3①農(nóng)業(yè)面源農(nóng)業(yè)面源主要與土地利用方式、耕地面積等因素有關(guān)，興隆溝沿岸大部分為農(nóng)田，降雨期間，農(nóng)田雨水徑流會攜帶污染物入河，根據(jù)項目可行性研究報告，興隆溝農(nóng)業(yè)面源污染情況見表33。表33農(nóng)業(yè)面源入河污染物量污染物COD氨氮總磷輸出系數(shù)（t/km2.a）21.520.730.09入河系數(shù)0.10.10.1耕地面積（km2）44入河污染物量（t/a）60.643.200.40=2\*GB3②畜禽養(yǎng)殖面源污染畜禽養(yǎng)殖產(chǎn)生的畜禽糞尿、尸體、塑料、污水、垃圾等廢棄物，如處理不當將造成環(huán)境污染。其中以未經(jīng)處理和處置不當?shù)募S尿和污水數(shù)量最大，危害最嚴重。根據(jù)項目可行性研究報告，興隆溝畜禽養(yǎng)殖面源污染情況見表34。表34畜禽養(yǎng)殖排污入河量家禽數(shù)量COD（g/頭·天）氨氮（g/頭·天）總磷（g/頭·.天）入河系數(shù)豬802818210.8511.900.2牛423775.0142.4930.140.2羊31260.673.623.970.2家禽452314.490.270.580.2合計（t/a）84.461.480.11=3\*GB3③農(nóng)村生活源污染興隆溝位于農(nóng)村地段，隨著經(jīng)濟發(fā)展和生活方式的改變，農(nóng)村人口日常生活產(chǎn)生的污染已成為農(nóng)村面源污染的主要來源。農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施配套不齊全，生活污水直接排放附近水體，增加了河道面源污染。同時，幾乎所有自然村都采用室外旱廁，部分糞便及尿液直接排入河道之中，對水體產(chǎn)生嚴重的感官污染，且糞便中含有大量病原微生物、寄生蟲卵以及滋生的蚊蠅等致病菌會造成人、畜傳染病的蔓延。根據(jù)項目可行性研究報告，興隆溝沿岸農(nóng)村生活面源污染情況見表35。表35農(nóng)村生活面源污染物入河量人口入河量COD（t/a）氨氮（t/a）總磷（t/a）113657.820.720.07=4\*GB3④污染源構(gòu)成分析興隆溝流域內(nèi)污染源主要為點、面、內(nèi)源三方面，其中主要為點源污染，即富田污水處理廠尾水排口，由于排放水量較大，對水質(zhì)污染貢獻率最大；其次為流域內(nèi)農(nóng)業(yè)面源污染。興隆溝水系各類污染物負荷占比情況見下圖。評價適用標準環(huán)境質(zhì)量標準環(huán)境要素標準級（類）別標準限值標準來源大氣二級污染物SO2NO2GB3095-2012《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》1h平均（μg/m3）50020024h平均（μg/m3）15080年均值（μg/m3）6040污染物PM10PM2.5CO24h平均（μg/m3）150754年均值（μg/m3）703510污染物O3日最大8h均值（μg/m3）1601h平均（μg/m3）200污染物NH3H2SHJ2.2-2018附錄D1h均值（μg/m3）20010地表水=3\*ROMANIII類污染物pHCODBOD5氨氮GB3838-2002《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》污染限值（mg/L）6~92041.0污染物SS總氮總磷污染限值（mg/L）251.00.2噪聲級別時間晝間夜間GB3096-2008《聲環(huán)境質(zhì)量標準》1類區(qū)標準值dB（A）5545土壤環(huán)境質(zhì)量評價采用GB36600-2018《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風險管控標準（試行）》中第二類用地篩選值。建設(shè)用地土壤污染風險篩選值單位：mg/kg序號污染物項目CAS編號篩選值第二類用地1砷7440-38-260①2鎘7440-43-9653鉻（六價）18540-29-95.74銅7440-50-8180005鉛7439-92-18006汞7439-97-6387鎳7440-02-09008四氯化碳56-23-52.89氯仿67-66-30.910氯甲烷74-87-337111,1-二氯乙烷75-34-39121,2-二氯乙烷107-06-25131,1-二氯乙烯75-35-46614順1,2-二氯乙烯156-59-259615反1,2-二氯乙烯156-60-55416二氯甲烷75-09-2616171,2-二氯丙烷78-87-55181,1,1,2-四氯乙烷630-20-610191,1,2,2-四氯乙烷79-34-56.820四氯乙烯127-18-453211,1,1-三氯乙烷71-55-6840221,1,2-三氯乙烷79-00-52.823三氯乙烯79-01-62.8241,2,3-三氯丙烷96-18-40.525氯乙烯75-01-40.4326苯71-43-2427氯苯108-90-7270