清代科舉制度的沿革與流變_第1頁
清代科舉制度的沿革與流變_第2頁
清代科舉制度的沿革與流變_第3頁
清代科舉制度的沿革與流變_第4頁
清代科舉制度的沿革與流變_第5頁
已閱讀5頁,還剩9頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

清代科舉制度的沿革與流變

清代的科舉考試是科舉考試研究的重要組成部分,歷來為研究者所贊賞。這項研究的結果包括科舉制度的科舉考試歷史發(fā)展和清末的科舉考試改革。然而,迄今為止,研究者對清代科舉制度的發(fā)展因革重視不夠,缺乏系統、深入的考察。筆者不揣愚昧,依據相關文獻和檔案資料,梳理了有清一代科舉制度的發(fā)展因革,試圖將其發(fā)展脈絡大致呈現出來,懇請方家不吝賜教。一、鄉(xiāng)試和試考后金政權曾以考試選取儒生。在長期的征伐中,皇太極逐漸改變單純崇尚武力之觀念,實行文武并用方略。自天聰三年(明崇禎二年,1629)起,皇太極四次以考試選材,取中人數雖少,然多位后金名臣出其中。后金開科雖與明代科舉程式有顯著差異,但為滿洲貴族入關后采行科舉,以考試選官提供了先例。入關以后,清廷將科舉視為籠絡漢族知識分子、選拔文官的重要工具。順治朝,在承襲明中后期科舉程式的基礎上,結合統治需要進行調整與補充,確立了清代科舉制度的基本內容,成為后世沿用或充實、調整之基礎。清代開科取士始于入關后的順治元年(1644)。順治帝遷都北京后,在即位詔書中即宣布采行科舉,這既符合清廷籠絡漢族知識分子與選拔漢族官員之要求,亦回應了漢族重臣設科取士的呼聲。對入主中原的滿洲貴族而言,沿襲明代已高度程式化的科舉制度,并根據統治之需進行調整是建立科舉制度的捷徑。清廷于順治二年頒行《科場條例》,其內容基本沿用明中后期科舉程式,初步形成了有清一代科舉的基本制度。清初試期沿用明制,于子、午、卯、酉年鄉(xiāng)試,辰、戌、丑、未年會試。鄉(xiāng)試以八月,會試以二月。鄉(xiāng)會試均于初九為第一場,十二日為第二場,十五日為第三場,先一日點入,次一日放出。鄉(xiāng)試中式者有資格參加會試。會試中式者有資格參加殿試。三年,于三月十五日殿試。其后,殿試日期多有調整??荚囄捏w沿明制,鄉(xiāng)會試用八股文、論、策、詔、誥、表、判等。清初鄉(xiāng)會試第一場試《四書》文三篇,經義四篇,士子各占一經;第二場試論一篇,詔、誥、表各一道,判五條;第三場試策五道。給事中龔鼎孳疏請減時文二篇,于論、表、判外增試詩,去策而改試奏疏,清廷未準。頭場《四書》題目第一題用《論語》,第二題用《中庸》,第三題用《孟子》;如第一題用《大學》,則第二題用《論語》,第三題仍用《孟子》,此為定制,清代沿用未改。第二、三場命題亦有嚴格要求。殿試試時務策一道。策題一般在二三百字,所問僅二三事。清初與明制相同,童生須在本縣(府屬州、廳同)應試,且非優(yōu)倡皂隸之子孫,本身無刑傷過犯,又無父母之喪,可于試期公布后赴縣署禮房報名。童生有籍貫假冒者,盡行褫革。如祖、父入籍在二十年以上,墳墓、田宅俱有的據,方準應試。生員為應鄉(xiāng)試之主體,順天及直省鄉(xiāng)試,每中式舉人一名,取應試生儒三十名;在籍之恩貢生、歲貢生、監(jiān)生,愿就本省鄉(xiāng)試者,與生員一體送考;在監(jiān)肄業(yè)之貢監(jiān)生,均聽本監(jiān)官考選錄送;直省現任教職,年力精強、文學優(yōu)長者,準提學考送應試。各省舉人,無論新科、舊科,凡無匿喪、冒籍、過犯、黜革、罰科等項,均準會試。順治四年(1647),凡舉人不系緣事黜革者仍準會試。為保證舉人按時到京應試,順治八年規(guī)定新舊舉人會試起送時間和發(fā)給盤費。鄉(xiāng)會試主考官沿用明嘉靖以來選用京官之例。順治二年,順天鄉(xiāng)試主考官由府尹先期題請,禮部將應差者疏名上請。直省鄉(xiāng)試主考則由該省巡按御史題請,禮部將應差者疏名上請。及主考官病重、丁憂之解決措施。順天鄉(xiāng)試主考官題差時間為八月初六,是日黎明所有開列具題內外簾之文武大小官員備朝服、行李至外聽宣旨,凡欽點入簾者,隨即一同進入貢院。對直省鄉(xiāng)試主考官題差時間亦有規(guī)定。開科之初,順天鄉(xiāng)試同考官用中行及候選進士,不足則取在外推知。各省房考取本省科甲屬官,不足則聘鄰省科甲推知及鄉(xiāng)科教官。各直省房考數額以該省錄送鄉(xiāng)試人數為準,每房分閱300卷或250卷,計數分房,計房取官。五年,各省同考官由該省巡按、提學公同考選派用。順治三年,會試主考官,屆期由禮部開列大學士、六部尚書、侍郎、都察院堂官職名,題請簡用。會試同考官,各衙門推舉資俸優(yōu)深、才望素著者,送內院裁定。清初殿試讀卷官沿用明制,選用朝中重臣充任。順治四年,讀卷官由內院大學士、學士充任。九年(1652),殿試讀卷官簡派大學士、學士、侍讀學士、侍讀、各部尚書、侍郎、啟心郎、理事官、主事。十五年(1658),讀卷官由內三院、詹事府、吏、戶、兵、刑、工五部、都察院、通政司、大理寺各衙門堂官通行開列,恭請欽點。讀卷官人數多有變化。順治四年命馮銓、范文程等十二人為讀卷官。至九年,因分設滿漢兩榜,故讀卷官多至二十八人。十二年(1655)達三十七人,為清代殿試讀卷官人數之最。十五年,殿試讀卷官恭請欽定十四人。至乾隆二十五年(1760)議準,殿試讀卷大臣用八人。遂為定制,沿至清末未改。清代科場董理重員之簡用亦仿明制。各省鄉(xiāng)試均設監(jiān)臨一人,由巡按御史充任。順天鄉(xiāng)試用監(jiān)試御史二員,由順天府咨呈都察院,轉咨禮部,坐名題差。會試之知貢舉,初設一員,三年定會試以禮部侍郎一員充知貢舉,總攝場務。會試提調官設二員,以禮部司官二員充任。十五年定殿試用禮部堂官為提調。此外,順治朝對于執(zhí)事官的選派、職責與管理亦有明確規(guī)定。清初沿襲明代考官回避之制。凡鄉(xiāng)會試考官、監(jiān)臨、知貢舉、監(jiān)試、提調之宗族應試者,除實系同宗照例回避外,其余同姓無干之人,及先曾同譜,今遵上諭禁革連宗絕往來者,不準仍引宗誼避嫌。清初外簾試卷處理沿明制。諸生交卷時,監(jiān)臨坐堂上,嚴督受卷官收卷,有五十卷即封號入箱。彌封所除將應試者姓名、籍貫部分進行彌封糊名外,且分別鄉(xiāng)會試士子字號,書印紅號。謄錄所將彌封試卷后謄為朱卷。十五年,嚴定彌封、謄錄、對讀章程。清初為公閱公薦,鄉(xiāng)會試卷,主考與各房同坐一堂,隨分隨閱,隨取隨呈。去取權衡,專在主考,不得但憑房考薦閱。十四年,闈中閱卷,停其公閱公薦,實行為分房閱卷。順治十六年(1659),閱卷需要三場遍閱,錄取需兼顧二、三場。對于閱卷時間,順治二年,闈中閱卷,約可半月,以八日完前場,以七日完后場。清初沿用明代內外簾用不同筆色之例,然其規(guī)定較之更嚴格。士子用墨筆,謄錄用朱筆,對讀用藍筆,主考閱卷用墨筆,同考用藍筆。順治十五年,用墨筆、藍筆添改字句者,主考官降三級。查實藍筆筆跡者,同考官亦降三級調用。對讀向用藍筆,今改用黃筆。十六年,令對讀生改用紫筆。清初鄉(xiāng)試實行分省定額錄取,順治二年規(guī)定各省鄉(xiāng)試定額的同時,省內另編字號,分配錄取定額,此雖為沿用明制,但清代各省省內定額分配更為詳細、具體。會試錄取初無定額。九年,始沿用明制,實行分卷定額錄取。清代鄉(xiāng)會試與正榜同發(fā)的還有副榜。副榜之制始于明中葉。清初鄉(xiāng)試中副榜者可以直接解送為國子監(jiān)生。十一年(1654)定各省副榜中額,后改為每正榜五名取中一名之比例取中副榜。舉人會試中副榜者,免其廷試,禮部咨送吏部授職。清初鄉(xiāng)會試,沿用明制,尚有以五經中式者。順治二年乙酉科鄉(xiāng)試,山東法若真五經皆作,合四書文三篇,計二十三篇,特恩準作舉人。至乾隆十六年(1751)停止。自順治開科,清廷即沿用明代磨勘之制,對鄉(xiāng)試中式卷進行復核,順治二年定各地解卷期限。八年(1651),進一步明確解卷程序及時限,并規(guī)定凡有違式之試卷,應分別輕重,罰科或斥革。十五年,嚴定磨勘處分條例,要求磨勘官遵行。舉人覆試后,覆試卷亦需送磨勘大臣校核。順治三年,沿襲明制,請依名次除授。清初進士一甲第一名授翰林院修撰,第二、三名授編修。二甲、三甲進士選庶吉士外,分撥六部、都察院、通政司、大理寺等衙門觀政三月,然后以次授官。十八年(1661),停止進士觀政之例。在沿襲明制的同時,順治朝還有舉人覆試、開八旗科舉之新舉措。清初科舉無覆試。順治十四年(1657)丁酉順天鄉(xiāng)試科場案后,次年春舉行覆試,取米漢雯等182人,準予會試。此為舉人覆試之始。十六年,順治帝又覆試江南丁酉科舉人,有十八人罰停會試。然舉人覆試并未形成定制。清初開科沿襲明制,僅以漢人士子為考試對象,八旗子弟不準應試。順治八年三月,滿洲、蒙古、漢軍各旗子弟有通文義者,提學御史考試取入順天府學,鄉(xiāng)試作文一篇,會試作文二篇,優(yōu)者準其中式,照甲第除授官職。六月,禮部議定八旗科舉之例。八旗鄉(xiāng)會試自此始。仿元之定例,與民籍相區(qū)別,滿洲、蒙古另置一榜。八月,內三院會同禮部議準,八旗士子于順天應鄉(xiāng)試時,滿洲、蒙古生員、筆帖式同列一榜,漢軍生員、筆帖式,與漢生員、監(jiān)生同列一榜,會試、殿試俱照此例行,即分為滿榜與漢榜。僅實行二科之后,十四年正月,停止八旗考試。八旗科舉暫時停止。盡管清初即已頒行《科場條例》,然未能杜絕舞弊的發(fā)生,順治十四年丁酉科鄉(xiāng)試,因考官受賄徇私,順天、江南兩個最有影響的省份均出現清朝開國以來的科場大案。二、適用志試,即取本試,適用成籍制康熙、雍正、乾隆諸朝在科舉取士的實踐中,不斷對科舉制度進行充實與調整,對科舉考試的任何一個環(huán)節(jié)均有極為詳盡之規(guī)定,使其日臻完善,縝密程度遠超前代,科舉制度達到鼎盛??滴醯墼谟H政之前,清廷有廢八股文之嘗試。二年(1663),清廷以八股制藝始于宋王安石,實于政事無涉,詔廢不用。禮部遵旨議定,鄉(xiāng)會考試,停止八股文,改用策、論、表、判,改三場為兩場,頭場策五道;二場用《四書》、本經題作論各一篇,表一篇,判五道。以次年甲辰科會試為始。四年,僅停八股一科后,禮部右侍郎黃機即上疏:制科取士,稽諸往例,皆系三場。先用經書,使士子闡發(fā)圣賢之微旨,以觀其心術;次用策、論,使士子通達古今之事變,以察其才猷。今甲辰科止用策、論,減去一場,似太簡易。恐將來士子剿襲浮辭,反開捷徑。且不用經書為文,則人將置圣賢之學于不講,恐非朝廷設科取士之深意。請嗣后復行三場舊制,則士子知務實學,而主考鑒別,亦得真儒,以應國家之選。清廷并未采納黃機之議。五年丙午科鄉(xiāng)試和六年丁未科會試仍實行兩場之制。七年(1668),左都御史王熙疏請復舊章,禮部遵旨議定:科舉考試照元年以前例,仍用八股文章,考三場。自八年己酉科鄉(xiāng)試始,恢復舊制。此后,康熙朝僅對科考文體作出微調。十六年(1679),鄉(xiāng)會試八股文內概不許作大結。二十年(1681),鄉(xiāng)會試八股文每篇限六百五十字。康熙二年,以八旗生員無上進之階,清廷特準于當年癸卯科參加鄉(xiāng)試一次,分別試以滿、漢文,設滿、漢文主考官。次年,八旗無會試。六年,從御史徐誥武之請,恢復八旗科舉。八年,八旗生員均于京師參加順天鄉(xiāng)試。是科鄉(xiāng)會試,八旗與天下士子同場應試,均用漢文,一榜公布。十五年(1676),因用兵三藩,再停八旗科舉。自二十九年(1690)起再次恢復八旗科舉,并規(guī)定八旗考取生員,須先試騎射,不能騎射者不準考試,以保持滿洲騎射之傳統。此后,八旗子弟與天下士子一體應試之制沿用至清末??滴跞?準舉人考授內閣中書,及現任內閣中書者一體會試。十七年起,準內閣中書應順天鄉(xiāng)試。四十四年(1705)奉上諭,南巡考取貢監(jiān)生帶來纂書者,由翰林院移咨順天府,準一體鄉(xiāng)試。五十三年(1714),凡太醫(yī)院及各館有應舉之生監(jiān),于各該管處具奏,移送到禮部,準其考試。鄉(xiāng)試允許文武生互試。直至乾隆七年,永行停止文武互試之例。為搜羅人才,清廷決定開博學鴻儒科。十七年(1678)正月,玄燁諭吏部:“凡有學行兼優(yōu)、文詞卓越之人,不論已仕未仕,令在京三品以上及科道官員、在外督撫布按各舉所知,朕將親試錄用?!笔四甓?吏部奉旨議定博學鴻儒考試程序、規(guī)制。三月初一日,試內外諸臣薦舉之博學鴻儒143人,分上上、上、中、下四等。以彭孫遹為第一,上上卷二十名作一等,上卷三十名作二等。此為清廷首開制科,一時名儒碩彥皆名列其中。由公閱公薦改為分房分經閱卷后,或因考官徇私舞弊,或因同考官草率疏漏,或限于各房薦額有定數,導致雖佳文甚多,不得增于額外之弊端。故有主考官自行搜落卷之例。至五十年(1711),主考官閱房考官之薦卷外,余卷亦令遍閱,庶不致遺失佳卷。并將此條載入《科場條例》,是為清代搜落卷成為定制之始。康熙三十六年(1697),清廷發(fā)布上諭:八旗宗室子弟,有能力學屬文,奮志科目者,與滿洲諸生一體應試,編號取中。宗室子弟于三十八年(1699)應己卯科鄉(xiāng)試。然只行一科即停止,宗室子弟不準應三十九年庚辰科會試,為限制官員子弟之登進,自康熙三十九年起,編列官卷,旨在限制而不致妨寒畯進身之路。五十一年(1712),以明年為皇上六旬萬壽,特定于五十二年二月開恩科,此為萬壽恩科之始。此后,乾隆、嘉慶、道光、咸豐、光緒諸朝皆踵行。會試中式貢士,初無覆試,直接參加殿試。五十一年壬辰科會試榜發(fā)后,新中式貢士、順天解元查為仁因傳遞舞弊事發(fā)而脫逃。三月,康熙帝上諭:“朕心甚疑今中式進士內,或有不能作文令人頂替者亦未可定。著于二十日齊備試卷,令赴暢春園,朕親加覆試。”覆試之日,康熙帝親臨西苑,并命題三道。此為覆試會試貢士之始??滴跷迨荒?會試唯按省及滿洲、蒙古、漢軍編號,印于卷面,以便分別取中。會試中額臨期具奏。次年,癸巳恩科會試,始行按省確定中額,會試分省取士遂為定制,一直沿用至科舉停廢。自康熙帝始,清代皇帝巡幸時,屢有召試之舉。四十二年(1703),康熙帝巡幸江浙,首次御試士子,中選者賞白金,令赴京錄用。四十四年,再巡江浙,御試士子三次,皆試以詩、字,取王敬銘等73人,王氏后高中康熙五十二年癸巳科狀元。雍正朝在繼續(xù)充實前朝科舉,使科舉制度更加完善的同時,亦可更好地發(fā)揮籠絡士子的作用??疾钅饲宕鷦?chuàng)舉。清初,直省鄉(xiāng)試主考之選派,由督撫或禮部開列合例者銜名,題請上裁,并無考試一項。雍正元年(1723)癸卯恩科,派出云、貴二省鄉(xiāng)試主考后,雍正帝諭令吏部:開列各省試官,在部院之舉人、進士出身者,如有自稱文章未經荒疏者,可參加由皇帝主考的考試,然無部院屬官員自請考試。三年正月,吏部得旨:“從前學政、主考,皆就其為人謹慎者派往,并未考試文藝,其中竟有不能衡文者,或因中式之后荒疏年久故耳。著應差之翰林,并進士出身之各部院官員查奏,俟朕試以文藝,再行差委?!比鲁醵?在太和殿考試翰林及部院進士出身等官員。是為清代考差之始,歷朝沿用。清初沿明制,殿試后亦選庶吉士,稱為館選。為杜館選請托之弊,以培養(yǎng)館閣之材,儲公輔之器,雍正元年殿試前首次提出,由皇帝親自主持考試,以選庶吉士。館選時,雍正帝親自出題,試新進士于保和殿,所選庶吉士,除依考試成績取中外,仍按前朝慣例令大臣以所知薦,是為進士朝考之始。五年(1727)丁未科館選之前,皇帝特諭內閣:今科進士,亦應詳加考試,仍令內閣、九卿確行保舉,考試擬用論、詔、奏議、詩四題,或作一二篇,或諸體全搆,聽其各展所長。至此遂為定制,時稱朝考。雍正元年(1723),皇帝為選賢才佐新政,恩旨開科,定于本年四月舉行鄉(xiāng)試,九月舉行會試、殿試,原定于雍正元年癸卯、二年甲辰所行之鄉(xiāng)會試正科,則改于二年二月鄉(xiāng)試,八月會試,九月殿試。此為登極恩科之始,為歷朝沿用,凡新帝登極,均開登極恩科。雍正元年,滿洲能翻譯者,三年(1725)之內考取秀才二次、舉人一次、進士一次,正式設立翻譯科。當年即行翻譯童試,二年舉行翻譯鄉(xiāng)試。四年,準漢軍士子應試。九年(1731),照考試清文翻譯之例,考試蒙古文翻譯,取中生員、舉人、進士,以備理藩院之用。翻譯科正式立為滿洲翻譯和蒙古翻譯。清初鄉(xiāng)試副榜例不與會試。雍正四年諭禮部,準是年各省五經取中副榜之人,俱準作舉人,一體會試。今科各省所中副榜內有兩次中副榜者,亦準作舉人,一體會試。此系特典,后不為例。二年,為接濟會試落第舉人,直隸、福建、云南等省落第之文武舉人,每名賞銀五至十兩。五年規(guī)定,除直隸、京畿不必賞賜外,其各省落第武舉,每人賞銀四兩。八年(1730),奉旨賞會試下第舉人盤費銀。四年(1726),皇帝諭禮部:“明年乃會試之期,春季適有閏月,二月節(jié)候尚早。各省舉子途次遠來,及闈中考試,恐其寒冷辛苦,朕心軫念。著將場期改至三月,該部即行文諭知之。嗣后會試之年,遇有閏月,該部先期奏聞?!敝廖迥耆?天氣尚覺寒冷,許入場舉子攜帶手爐以溫筆硯,皮衣及厚綿衣俱許穿進,早晚給姜湯,且按名給發(fā)木炭,以資其用。五年丁未科會試后,將各省會試下第舉人落卷,取出檢閱,如文理明順,交與吏部帶領引見,恭候簡用,令回籍候補,依次補授。其有志上進者,仍準會試。此為明通榜之肇始,是清廷為落第舉子提供又一入仕之途,登是榜者,謂之明通進士。明通榜沿用至乾隆五十五年,因其與舉人大挑功能基本重合而被取消。在利用科舉籠絡士子的同時,雍正帝亦將停止士子應試作為懲罰措施。四年,皇帝諭九卿:浙江雖文詞甲于天下,而風俗澆漓弊壞,如查嗣庭、汪景祺等藐視國法,玷辱科名,浙江士子未必不因此效尤,故應停止浙江士子鄉(xiāng)會試。六年,以浙江士子能省愆悔過,改除舊日囂凌棄競之習,準于明年照舊鄉(xiāng)會考試。此法為后世所沿用。乾隆朝是科舉制度建設的最重要時期,清廷對科舉制度的大多數規(guī)條都進行了充實和調整,使其縝密與完善程度達到中國科舉制度的高峰。乾隆元年(1736),乾隆帝詔令方苞收集有明清兩代諸大家時藝,精選數百篇,頒示天下,以為士子舉業(yè)指南。十九年(1754),將《欽定四書文》交禮部、順天府存貯內簾,令試官知衡文正鵠。清初即定科場回避之法,然乾隆朝對士子回避、考官回避之規(guī)定更加嚴密,回避的范圍不斷擴大。乾隆元年,會試與順天鄉(xiāng)試內簾主考、同考官,除按舊例外,其有服之同姓翁婿甥舅,皆令回避。如將應回避之人不自行開出者革職。三年,同族無論有服無服一概回避成為定制。此后多次補充,使回避條規(guī)極嚴。然而回避之制度太嚴苛,有礙于回避子弟上進之階,乾隆初沿用考官子弟參加回避考試之例。十七年(1752),回避官生不必考試。至此,鄉(xiāng)會試回避士子均停止考試。清初開科,要求嚴格搜檢。乾隆九年(1744),貴州道御史孫灝奏請嚴格搜檢,奉旨允行。是年順天鄉(xiāng)試,為鼓勵搜役認真行事,凡搜得一名夾帶者,賞銀三兩。頭場搜出夾帶者二十一人,場中交白卷者六十八人,不完卷者三百二十九人,真草違式及文不對題者二百七十六人;二場又搜出夾帶者二十一人,臨點時散去者竟至二千八百余人。為進一步嚴格搜檢之法,禮部遵旨議準:士子服式,帽用單層氈,大小衫袍褂,俱用單層。皮衣去面,氈衣去里,裈褲由布皮氈聽用,止許單層。襪用單氈。鞋用薄底。坐具用氈片。其馬褥、厚褥,概不許帶入;至士子考具,卷袋不許裝里。硯臺不許過厚。筆管鏤空。水注用磁。木炭止許長二寸。蠟臺用錫,止許單盤,柱必空心通底。糕餅餑餑各要切開。此外,字圈、風爐、茶銚等物,在所必需,無可疑者,俱準帶入;至考籃一項,如京闈用柳筐,柄粗體實,每易藏奸。今議或竹或柳,應照南式考籃,編成玲瓏格眼,底面如一,以便搜檢;至裈褲既用單層,務令各士子開襟解襪,以杜褻衣懷挾之弊。再士子搜出懷挾者,其父師均有教誨約束之責,查出一并究治。搜檢之法,順天貢院于磚門外,外省于貢院大門外,各派官員,令士子聽搜點入,不得攙越,其頭門、二門內,令搜役兩行排立,以兩人搜檢一人。此條例為定例,為后世所沿用。九年甲子鄉(xiāng)試尚未結束,八月十四日清廷大學士即議兵部侍郎舒赫德請廢科目之奏請。舒赫德云:科舉之制,徒尚空言,不適實用。墨卷房行,轉相抄襲。經義各占一經,擬題應試,表判策問,亦皆豫擬成文,隨題敷衍。請?zhí)奖厩逶?別求遴選真才之道,請廢科目。大學士鄂爾泰等議駁之:舒赫德謂“時文經義表判策論皆空言勦襲,無適于用”,此正不責實之過耳。夫時藝所論,皆孔孟緒余。作文者必于圣賢義理,融會貫通,而又參之經史子集,以發(fā)其光華,范之規(guī)矩準繩,以密其法律,然后得稱佳文。雖曰小技,而文武經濟之才皆出其中,未嘗不適實用也。乃因積久弊生,不思力挽末流之失,而轉咎立法之非,不亦過乎?即經義、表、判、策論,茍求其實,亦豈易副。今若著為令甲,經文與《四書》并重,其余必淹貫詞章,而后可以為表。必通曉律令,而后可以為判。必論斷有識,而后可以為論。必通達古今,而后可以為策。凡此皆內可見本原之學,外可驗經濟之才,何一不切于實用?倘必變今之法,行古之制,如鄉(xiāng)舉里選,法非不良,但上以實求,保無下以名應。若乃無大更改,而仍求之語言文字之間,則論策今所現行,表者賦頌之流,是詩賦亦未嘗盡廢。至于口問經義,背誦疏文,如古所云帖括,則亦僅資誦習,而于文義多致面墻。其余若三傳科、史科,以及明法、書學、算學等,或駁雜放紛,或偏長曲技,尤不足以崇圣學而勵真才。惟懲循名之失,求責實之效。于是,鄂爾泰等提出立法取士不過如是,無俟更張定制為。乾隆帝以所議是,科舉得以不廢。十一年(1746),編修楊述曾再次提出改革科舉,清廷準大學士張廷玉等之奏復,故不更張舊制。乾隆朝內部有關科舉存廢之爭并未立即產生實質性的影響,清廷完善科舉制度的步伐依然沒有停止或者放緩。乾隆十年,奉上諭:“今歲會試已展期三月,以待春溫,嗣后即以為例。”至此,會試改期于三月舉行,此為定制。三場試期仍為九日、十二日、十五日。殿試改為四月二十六日舉行,五月初一日傳臚。二十六年(1761),改為四月二十一日殿試,二十五日傳臚。至此,殿試之期遂成定制,沿用至清末??滴?、乾隆朝多次調整三場試題。乾隆二十一年(1756),鄉(xiāng)試第一場止試以四書文三篇,第二場經文四篇,第三場策五道,其論、表、判概行刪省。二十四年(1759)己卯科為始,于第二場經文外,試以五言八韻唐律一首。至五十八年(1793),裁二場論題,三場試題終成定制:第一場,《四書》制義題三,五言八韻詩題一;第二場,《五經》制義題各一;第三場,策問五。此規(guī)定沿用至光緒二十七年(1901)。二十六年,吏部遵旨帶領會試之落第舉人湯上選、吳襄、李調元、董潮、阮葵生等43人引見,奉旨以中書、學正、學錄遇缺補用。中正榜肇始于此。五十五年(1790)停止中正榜。此外,三十五年(1770)起,年老生員賞給舉人銜。清初殿試在天安門外舉行。順治十五年(1658)改于太和殿前丹墀考試。乾隆五十四年(1789)奉上諭:“新進士殿試,著在保和殿考試?!敝链?殿試在保和殿內舉行成為定制,為歷朝遵循??滴?、雍正、乾隆諸朝針對科舉在實施過程中不斷暴露的弊端,對其進行調整與補充,使清代科舉步入鼎盛,此為清代科舉制度發(fā)展的一大特點。三、天貢院覆試制度嘉慶、道光朝對科舉制度進行補充,將多項科舉條規(guī)發(fā)展成定制。然而,在清廷內外交困之大局下,科舉制度亦受到嚴重沖擊,弊端已充分暴露,衰敗之勢顯露無遺,至咸豐、同治朝科舉考試已經明顯偏離了制度的要求,甚至無法正常運作。至光緒朝,盡管清廷對科舉制度進行局部改革,但此時清廷已經危如累卵,立??婆e被視為挽救時局的重要舉措,科舉最終因被停廢而走下歷史大舞臺。嘉慶元年(1796),形成并確定命題原則,即不可拘泥忌諱,將頌揚語句并熟習常擬之題為題,不得引用僻書私集,策題不許搜尋僻事,不得以本朝臣子學問人品策問士子。這一原則一直奉行未改。覆試貢士至嘉慶四年(1799)方成為定制,新貢士復試,取具同鄉(xiāng)六品以上京官印結,八旗新中者,取具該管佐領圖結,臨場識認,以防頂替。宗室中式者亦需覆試,在圓明園正大光明殿單獨進行。道光十五年(1835),會試覆試考官不必回避,鄉(xiāng)試考官仍不開列。三十年(1850),貢士復試在保和殿,此后相沿未改。舉人覆試始于順治十五年。其后,覆試或行或停,皆臨時降旨,無定例。至道光二十三年(1843),各省新中舉人于會試年二月初十日前全行到京,聽候覆試。三科內未覆試者,永遠不準會試,亦不準截取銓選。至此,各省新科舉人于會試之年在順天貢院覆試成為定制??滴醭瘍H有三十六年(1697)準宗室子弟應試一科之例。乾隆朝在十年(1745)乙丑科、十三年(1748)戊辰科允許宗學列一、二等者一體殿試,十七年(1752)即奉旨停止。至此,宗室子弟應試已兩度興廢。嘉慶四年,從肅親王之請,復設宗室鄉(xiāng)會試。至此,宗室鄉(xiāng)會試制度得以確立。自六年(1801)始,宗室子弟即依例參加鄉(xiāng)會試、殿試。宗室士子一體殿試后,殿試繕卷格式亦隨之調整。八年(1803),貢士殿試卷尾,“草茅新進”字樣一體改為“末學新進”,以符體制。宗室科目的確立,對激勵宗室子弟力學屬文起了重要作用。發(fā)領落卷始于清初,然未形成定制,各地實行不均。至道光二十三年(1843)形成定制,鄉(xiāng)會試落卷,查填士子姓名,由各承辦科場衙門出示曉諭,令其持原給卷票為憑,領回閱看。發(fā)領落卷,既可服舉子之心,又可防考官不遍閱之弊。嘉道時期,多次因水災、疫災延期鄉(xiāng)試。嘉慶六年(1801)辛酉科順天鄉(xiāng)試展期于九月初八日舉行。道光朝展期次數更多,道光元年(1821),因京師流行疫災,將本年順天鄉(xiāng)試展期于九月舉行。此后,因水災影響,江南延展三次,河南、湖北、浙江各延展一次。清初武舉內場考試內容屢有變更。至嘉慶十二年(1807)議準,停用策論,改為默寫武經百余字,遂為定制,沿用至武舉廢止。至道光年間,西方列強敲開了清廷閉關的國門,使清廷危機日漸嚴重。而科舉不能適應社會對人才需要的弊端凸顯,龔自珍、林則徐、魏源等以八股取士埋沒人才,建議廢除八股文,以實用知識試士。然而,清廷并未據此改革科舉考試內容,盛極一時的科舉制度出現衰敗之勢。咸豐、同治朝,在太平天國起義的沖擊下,科舉制度不僅無法沿著既定的軌道正常運作,甚至成為清廷接濟軍餉的工具。科舉選材與社會對實用人才的需要之間嚴重脫節(jié),受到社會的嚴厲抨擊。康熙初,因三藩之亂,云南、貴州等省均有???后補行。咸豐、同治朝因戰(zhàn)亂停科、展期最為頻繁。咸豐元年(1851),以太平天國起義發(fā)生,當年停廣西鄉(xiāng)試,至六年補行。二年停湖南、廣西兩省鄉(xiāng)試,分別于七年(1857)、十一年(1861)補行。五年停廣東、廣西、湖南、湖北、河南、江南、江西、貴州八省鄉(xiāng)試,分別于六年至九年及同治六年補行。八年停福建、湖北、江西、廣東、廣西、江南、貴州、云南八省鄉(xiāng)試,分別于九年及同治間補行,而浙江鄉(xiāng)試展期至十月。九年停廣西、湖南、貴州、云南四省鄉(xiāng)試,分別于十一年及同治間補行;江西鄉(xiāng)試展期至十月。十一年停福建、河南、山東、江西、湖北、湖南、四川、浙江、江南、貴州、云南十一省鄉(xiāng)試,分別于同治元年(1862)至九年補行,廣東鄉(xiāng)試展期至十月。同治元年停四川、陜西、貴州、江南、云南五省鄉(xiāng)試,分別于六年至光緒元年補行,廣西鄉(xiāng)試展期至九月,福建鄉(xiāng)試展期至十月。三年停福建、陜西、貴州、云南四省鄉(xiāng)試,分別于四年(1865)、八年(1869)、十二年(1873)、光緒二年(1876)補行,江西鄉(xiāng)試展期至十月,江南鄉(xiāng)試展期至十一月。六年停山東、陜西、云南三省鄉(xiāng)試,分別于九年、光緒二年補行。時全國未??普邇H有順天、山西兩省。咸豐及同治初,以戰(zhàn)亂而使鄉(xiāng)試臨時告停之事屢有發(fā)生,以致考官派出后又奉命立即馳驛回京。咸豐三年(1853),因太平天國起義席卷多省,清廷需餉浩繁,不得不借資民力,清廷宣布,凡紳士商民,捐貲備餉,一省至十萬兩者,準廣該省文武鄉(xiāng)試中額各一名,開捐輸加廣鄉(xiāng)試中額之例。并規(guī)定各省加廣中額之上限:各省捐至數百萬兩以上,亦不得過恩詔廣額,即大省三十名,中省二十名,小省十名之數,是為一次性廣額。又因清廷考慮逐次加廣,尚需多時,調整為捐銀多之省份,準其酌加永遠定額。所加之額,按一省捐銀三十萬兩,加文武鄉(xiāng)試定額一名。均以十名為限。已給予一次廣額之銀兩,不得計算在內。并聲明,俟軍務告竣,即行停止。因捐輸踴躍,各省無論是一次性廣額,還是永遠中額多未遵循清廷捐輸增廣額之上限規(guī)定。為防止因捐輸增廣額數量過大,導致科名太濫,禮部于同治十三年(1874),各省捐輸,只準請加一次性鄉(xiāng)試中額,概不準加永遠定額。且加一次性中額改為:一省捐銀三十萬兩者,準廣文武鄉(xiāng)試中額一名。原定軍務結束即停止捐輸增廣鄉(xiāng)試中額之政策,然并未因平息太平天國起義而停止,光緒朝一直沿用。面對弊端叢生的科舉制度,馮桂芬、鄭觀應等提出科舉廢除八股文,考試內容增加實用技術。洋務派主張科舉改為經義子史古學為一場,時務為一場,洋務為一場。洋務的考試內容則是或天算地輿制造格物等學,或西律公法約章等學。然而改革的呼聲并未受到清廷的重視,科舉依然在原有的軌道上運作,重重弊端愈加充分地暴露出來。至光緒朝,面對改革的強烈呼聲,清廷終于邁出了改革的步伐,在戊戌維新和慈禧新政均將改革科舉作為重要內容。然而,因改革乏力,科舉弊端并未緩解。加之,為挽救瀕臨覆亡之時局,清廷被迫下詔停廢科舉。同治九年,閩浙總督英桂、總理船政沈葆楨奏請?zhí)亻_算學一科,誘掖而獎進之。若有資質明敏、愿學算法者,統歸國子監(jiān)照章學習。無論舉貢生監(jiān)及大員子弟,均準錄取。其各省學政考試,仍一體錄送科場。光緒十年,國子監(jiān)司業(yè)潘衍桐奏請仿翻譯科設立藝科,凡精通制造,通知算學、熟悉輿圖者均準報考。然此建議并均得到清廷采納。十三年,江南道監(jiān)督御史陳琸瑩奏請改鄉(xiāng)會試之制,將明習算學之人歸入正途考試,量予科甲出身,并提出算學科之具體實施措施。面對如此強烈的變革科舉呼聲,清廷將設立算學科作為變通嘗試之舉措。十三年,總理衙門會議陳琸瑩奏請算學取士之事,同意增設算學科,并依陳氏所奏,制定算學科實施辦法。十四年戊子科鄉(xiāng)試首開算學科,報名者僅三十二名,取中一名。次年己丑恩科鄉(xiāng)試,報算學科者僅十五名,未達規(guī)定之二十名,只得停試。此后,算學科均因報考人數不足而無法舉行。究其原因,算學科仍需試詩文,學習西學之學堂學生無從應試;算學科試以算學及格物測量、機器制造、水陸軍法、船炮水雷、公法跳躍、各國史事等,讓知難者逡巡不前;算學限額為每二十名取中一名,且定額為三名,應試者擔心一經編入算學,雖有佳文,反致限于額數不能取中;清廷實際并未將西學列入考試內容作為改革之方向,只是試圖以此應付日益強烈的改革呼聲。甲午之戰(zhàn)后,以康梁為、梁啟超為代表的維新派極力主張變革科舉、廢八股,此主張為光緒帝采納,成為維新變法的重要內容:其一,廢八股,改策論。光緒二十四年(1898)五月初五,清廷發(fā)布上諭,自下科為始,鄉(xiāng)會試及生童歲科各試,向用《四書》文者,一律改試策論。六月初一,又依湖廣總督張之洞、湖南巡撫陳寶箴之奏,發(fā)布上諭:鄉(xiāng)會試仍定為三場:第一場試中國史事、國朝政治論五道;第二場試時務策五道,專問五洲各國之政,專門之藝;第三場試《四書》義兩篇,《五經》義一篇。首場按中額十倍錄取,二場三倍錄取,取者始準試次場,每場發(fā)榜一次。三場完畢,如額取中。其學政歲科兩考生童,亦以此例推之,先試經古一場,專以史論、時務策命題,正場試以《四書》義、經義各一篇。嗣后一切考試,均以講求實學實政為主,不得憑楷法之優(yōu)劣為高下。禮部遵旨擬定鄉(xiāng)會試章程,對改革科舉之細節(jié)作出明確規(guī)定。改策論,廢八股之舉反響強烈,有志之士“歡欣雀躍,以為我國家從前考試積習,至此當一掃而空,從此新學漸興,蔚為新政,富強之兆,當于此一舉基之。”然而,守舊派和不少士子強烈反對這一改革措施,兩廣總督譚鐘麟,在主持書院考課時,故意出八股題。長年累月于寒窗苦讀八股文的士子們因“驟失所業(yè),恨康有為特甚,至有欲聚而毆之者?!逼涠?開設經濟特科。光緒二十三年,貴州學政嚴修奏請仿康熙、乾隆開博學鴻詞科之例設經濟特科。二十四年正月,由總理各國事務衙門會同禮部妥議具奏:經濟特科分為特科與歲舉,先舉特科,次行歲舉。特科考試內容包括內政、外交、理財、經武、格物和考工等;特科為十年或二十年一舉,候旨遵行,不為常例。歲舉則屆鄉(xiāng)試年份舉行,各省學臣調取新增算學、藝學各書院、學堂高等生監(jiān),錄送鄉(xiāng)試。分場考試,初場試專門題,次場試時務題,三場仍試《四書》文。此為???三年一舉。中式者稱經濟科貢士,與文舉貢士一體覆試、殿試、朝考。光緒帝認為所議特科、歲舉兩途,洵足以開風氣而廣登進,應照所議準行。四月,浙江巡撫廖壽豐奏請,經濟特科不應憑文字為去取,經濟歲科則直接由學堂選舉。五月,御史宋伯魯奏請,將經濟歲舉歸并正科,并各省生童歲科試,迅即改試策論。光緒帝御覽總理衙門會同禮部擬出特科章程六條后,發(fā)布上諭:“著三品以上京官及各省督撫學政各舉所知,限于三個月內,迅速咨送總理各國事務衙門會同禮部奏請考試一次。俟咨送人數足敷考選,即可隨時奏請定期舉行”。在清廷并未宣布廢八股之情形下,設立經濟特科讓世人耳目為之一新。經濟特科選“務實之才”與八股“正人心、正學術、正道德”有顯著區(qū)別,遭到守舊勢力的強烈反對,禮部尚書許應騤公然在禮部堂上倡言經濟特科之無益,務欲減其額,使得之極難,就之者寡,然后其心始快。此種反對聲音,使得各地遷移觀望,不肯舉薦應試者。光緒帝再下詔催迫,兩湖總督張之洞,倉場侍郎李端棻,首舉十數人,自是舉者紛起,被保薦人數多至200余人。然經濟特科因戊戌政變而被終止,被保薦者只好狼狽離京。其三,在改革文科舉內容的同時,光緒帝頒布上諭:各直省武鄉(xiāng)試,自光緒二十六年(1900)庚子科為始,會試自光緒二十七年辛丑科為始,童試自下屆為始,一律改試槍炮,裁去默寫武經之內場。戊戌政變后,慈禧太后頒布懿旨:國家以《四書》文取士,原本先儒傳注,闡發(fā)圣賢精義,二百年來,得人為盛。近來文風日陋,各省士子往往剿襲雷同,毫無根柢,此非時文之弊,乃典試諸臣不能厘正文體之弊。嗣后鄉(xiāng)試會試及歲考、科考等,悉照舊制,仍以《四書》文、試帖、經文、策問等項分別考試。經濟特科易滋流弊,應即行停罷。所有武場童試及鄉(xiāng)會試,均沿用舊制,試以馬箭、步箭、弓、刀、石等項。光緒二十六年,八國聯軍借義和團事件大舉侵華,京城陷落,該年庚子科鄉(xiāng)試未能如期舉行。為收拾已經渙散的人心,慈禧太后在開封駐蹕時即敦促各地恢復科舉。然而,二十七年辛丑補行庚子恩科鄉(xiāng)試時,僅有甘肅、廣東、廣西、云南、貴州5省舉行,順天、江南等12省則于二十八年(1902)補行庚子、辛丑恩正并科鄉(xiāng)試。由于西方列強認識到科舉對士人至關重要,英國外務大臣藍斯唐云:“緣中國官吏由考試而來,今停試五年,已絕其少年入仕之路,故此法尤較一切為重要”。故《辛丑各國和約》第二款第二條明確規(guī)定:“將諸國人民遇害、被虐之城鎮(zhèn),停止文武各等考試五年?!弊h和條約規(guī)定停止科舉的地域涉及5省的46州、府、縣、城。至此,科舉不僅無法按期舉行,而且還因列強的干預,出現了較大范圍地暫停舉行之情形,這是科舉史上前所未有的。為挽救搖搖欲墜的清廷統治,逃跑至西安的慈禧太后于二十七年發(fā)布諭旨,宣布實行新政,改革科舉再次被列入新政內容。四月十七日,慈禧太后宣布,仿照博學鴻詞科開設經濟特科。因經濟特科錄取人數少,所選少有真才實學者,與戊午、丙辰兩特科有天壤之別,社會因此普遍質疑清廷改革科舉之決心。新政有關科舉改革并未局限于設立經濟特科,改革考試內容和形式是其主要內容。袁世凱、劉坤一、張之洞、陶模等上奏改革科舉,清廷七月十六日發(fā)布上諭,規(guī)定自明年為始,嗣后鄉(xiāng)、會試頭場試中國政治史事論五篇;二場試各國政治藝學策五道;三場試《四書》義二篇,《五經》義一篇。生童歲、科兩考,仍先試經古一場,專試中國政治史事及各國政治藝學策論;正場試《四書》義、《五經》義各一篇??荚囋嚥?、庶吉士散館均用論一篇、策一道。進士朝考論疏、殿試策問,均以中國政治史事及各國政治藝學命題。以上一切考試,凡《四書》《五經》義均不準用八股文。策、論均應切實敷陳,不得仍前空衍剿竊。其內容與戊戌維新時期廢八股之詔書幾乎如出一轍。八股文在康熙二年、光緒二十四年曾被廢止,然皆能廢而旋復,而此次卻因不久后科舉停廢而再無復生之可能。與八股文同時被廢止的還有試帖詩。同日,清廷還發(fā)布上諭,宣布嗣后武生童考試及武科鄉(xiāng)會試,一律永遠停止。所有武舉人、武進士均令投標學習,其精壯之幼生及向來所學之童生,均準應試入伍,俟各省設立武備學堂后,再行酌定挑選考試章程,以儲將才。肇始于唐代的武舉終于走到了歷史盡頭。改革科舉的新政直接體現在隨后舉行的鄉(xiāng)會試上。二十八年,補行庚子、辛丑恩正并科鄉(xiāng)試,共有12省開科鄉(xiāng)試。二十九年三月,補行辛丑、壬寅恩正并科會試。當年八月又舉行恩科鄉(xiāng)試。這些鄉(xiāng)會試,考試文體不再是八股文,而是完全依據二十七年七月十六日上諭所規(guī)定的考試內容??婆e考試內容完全擺脫了長期實行的八股取士格局,轉而講求經世致用。不僅八股文被廢止,長期以來沿用的科場條例亦隨之發(fā)生變化,如雖鄉(xiāng)會試要求墨卷附草稿,然不再謄錄為朱卷,僅將墨卷彌封后直接送內簾評閱。清末新政中有關科舉改革,實際只是戊戌維新

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論