安全檢查不能固定模式_第1頁
安全檢查不能固定模式_第2頁
安全檢查不能固定模式_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

安全檢查不能固定模式隨著互聯(lián)網(wǎng)接入的普及和數(shù)字化的進程,網(wǎng)絡安全問題越來越突出,企業(yè)和機構對信息安全的需求越來越高。針對這個需求,安全檢查備受關注,但在實際操作中,很多安全檢查出現(xiàn)了固定模式,這種模式會讓安全檢查失去效果,不能達到預期的安全防護效果。因此,本文將從以下幾個方面探討安全檢查不能固定模式的原因和應對方法。一、固定模式的原因1.1缺少深度定制很多機構進行安全檢查時隨意選擇第三方服務,這種服務通常是一種通用的安全檢查,不針對特定的業(yè)務、行業(yè)特點,缺少深度定制。因此,在實際操作中,安全檢查可以直接使用服務提供商開發(fā)的標準服務,導致檢查一些特定的安全漏洞被忽略。服務提供商的標準服務通常是操作簡便,檢查范圍相對片面,而這些都導致了安全檢查的盲點。1.2缺少個性化設置很多機構進行安全檢查時,只是根據(jù)服務提供商給出的建議進行設置,而不是根據(jù)自己的實際情況進行個性化設置。這樣做一方面是浪費服務提供商的建議,另一方面是忽略了自身業(yè)務的特點與需求。因此,在缺少個性化設置的情況下,一些常見的攻擊方式可能會被忽略,從而導致安全漏洞的出現(xiàn)。1.3重復的檢查與測試很多機構在進行安全檢查時,不斷重復相同的檢查與測試,忽視了實際的需求。此外,由于安全檢查運營商事先已經(jīng)為用戶提供過檢查結果,所以機構往往會在進行第二次安全檢查時將它與初次檢查結果進行對比,依據(jù)此來決定是否認為已經(jīng)解決了問題。這種模式雖然看起來會很方便,但是安全檢查會失去其應有的意義。二、安全檢查的應對方法為了解決固定模式的問題,在進行安全檢查時需要注意以下幾點:2.1深度定制在選擇安全檢查服務提供商的時候,需要注意其是否能夠提供深度定制。一方面,通過深度定制的安全檢查服務,能夠避免檢查過程中某些特定的安全漏洞被忽視;另一方面,也能夠保證在安全檢查過程中機構業(yè)務安全可靠。2.2個性化設置在進行安全檢查前,需要注意自身業(yè)務的特點和需求,對基礎檢查進行個性化設置,并根據(jù)實際情況進行調整。這樣做可以避免在安全檢查過程當中,一些常見攻擊方式而被忽略掉。2.3合理的頻次時間在進行安全檢查的同時,需要根據(jù)自身情況設定合理的檢查時間和頻次。一方面,頻繁的檢查可以幫助企業(yè)及時發(fā)現(xiàn)安全漏洞并進行修補;另一方面,卻也容易帶來檢查時間和工作量等方面的壓力,所以必須合理地設定頻次時間。2.4實現(xiàn)網(wǎng)絡安全“全面覆蓋”在進行安全檢查時,需要全網(wǎng)覆蓋本機構系統(tǒng)及其所關聯(lián)的系統(tǒng)。對網(wǎng)站進行安全檢查更應該要求實現(xiàn)全面覆蓋。從內部安全管理到外部黑客攻擊等,安全檢查不應該被其局限在特定領域,而要立足于全面、全網(wǎng)覆蓋的基礎上,維護系統(tǒng)的安全。三、小結總的來說,網(wǎng)絡安全問題已經(jīng)成為我們和我們企業(yè)都必須面對的問題,而在網(wǎng)絡安全之中,安全檢查是一項重要的工作。固定模式是目前存在于安全檢查過程中的普遍問題,如果不能在安全檢查中打破固定模式,存在的一些漏洞就很容易被攻擊者鉆空子。在進行安全檢查的時候,需要注意上述幾個方法,提升安全檢查的效果,并盡量避免出現(xiàn)固定模式。最后,希望本文能夠對大家進行

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論