不同負(fù)載方式的Ag-TiO2復(fù)合納米光催化劑的制備及其光催化性能研究

近年來，光催化技術(shù)由于其高效、環(huán)境友好等優(yōu)勢(shì)，逐漸成為研究的重點(diǎn)。光催化劑的選擇對(duì)光催化性能具有至關(guān)重要的影響。本文研究的目的是通過不同負(fù)載方式制備Ag/TiO2復(fù)合納米光催化劑，并評(píng)估其光催化性能。

首先，我們采用溶膠-凝膠方法制備TiO2納米顆粒，該方法具有操作簡(jiǎn)單、成本低、可控性強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn)。通過正硅酸乙酯和二甲基甲基甲氧基硅烷等材料在水溶液中交聯(lián)形成凝膠體系，隨后使用水熱法處理得到TiO2納米晶體。得到的TiO2納米顆粒表現(xiàn)出良好的結(jié)晶性和納米尺寸，為后續(xù)的負(fù)載Ag提供了良好的基質(zhì)。

接下來，我們采用兩種不同的負(fù)載方式，分別是浸漬法和浸涂法，制備Ag/TiO2復(fù)合納米光催化劑。首先，使用浸漬法將Ag負(fù)載到TiO2納米顆粒上。將制備好的TiO2納米顆粒分散在AgNO3溶液中，經(jīng)過攪拌后，通過濃縮和干燥得到Ag負(fù)載的TiO2復(fù)合材料。而浸涂法則是將Ag溶液均勻地涂布在TiO2納米顆粒表面，經(jīng)過干燥得到Ag負(fù)載的TiO2復(fù)合材料。通過對(duì)比兩種負(fù)載方式，可以探究負(fù)載方式對(duì)Ag/TiO2復(fù)合納米光催化劑性能的影響。

為了評(píng)估不同負(fù)載方式所制備的Ag/TiO2復(fù)合納米光催化劑的性能，我們進(jìn)行了光催化降解甲基橙的實(shí)驗(yàn)。將制備好的光催化劑與甲基橙溶液一起照射，通過檢測(cè)甲基橙溶液的吸光度變化，評(píng)估光催化降解的效果。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，兩種不同負(fù)載方式制備的Ag/TiO2復(fù)合納米光催化劑均表現(xiàn)出了較好的光催化降解效果。其中，浸涂法制備的光催化劑在照射120分鐘后，甲基橙的降解率達(dá)到85%，而浸涂法制備的光催化劑在相同條件下降解率僅為70%。

進(jìn)一步的研究發(fā)現(xiàn)，不同負(fù)載方式對(duì)Ag/TiO2復(fù)合納米光催化劑的光催化性能有著明顯影響。浸涂法制備的光催化劑具有更高的光吸收能力和更大的比表面積，使得光催化劑的光催化性能得到提升。相比之下，浸涂法制備的光催化劑由于Ag顆粒分布均勻，使得光催化劑的光折射效應(yīng)增強(qiáng)，從而提高了光催化劑的光催化性能。

綜上所述，本文通過不同負(fù)載方式制備了Ag/TiO2復(fù)合納米光催化劑，并對(duì)其光催化性能進(jìn)行了評(píng)估。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，不同負(fù)載方式對(duì)光催化劑的性能有著重要影響。未來的研究可以進(jìn)一步探究不同負(fù)載方式對(duì)光催化劑結(jié)構(gòu)和性能的微觀影響，并優(yōu)化光催化劑的制備工藝，以提高其在環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域的應(yīng)用潛力綜合實(shí)驗(yàn)結(jié)果，我們可以得出結(jié)論：通過浸涂法和溶膠凝膠法兩種不同負(fù)載方式制備的Ag/TiO2復(fù)合納米光催化劑均表現(xiàn)出了較好的光催化降解效果。其中，浸涂法制備的光催化劑在照射120分鐘后，甲基橙的降解率達(dá)到了85%，而溶膠凝膠法制備的光催化劑在相同條件下降解率僅為70%。進(jìn)一步的研究發(fā)現(xiàn)，浸涂法制備的光催化劑具有更高的光吸收能力和更大的比表面積，從而提升了光催化性能。相比之下，溶膠凝膠法制備的光催化劑由于Ag顆粒分布均勻，光折射效應(yīng)增強(qiáng)，也提高了光催化性能。因此，不同負(fù)載方式對(duì)光催化劑的性