版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
科技創(chuàng)新中心指數(shù)2023執(zhí)行摘要2023年,全球科技創(chuàng)新的力量持續(xù)重塑世界,大型語言模型(LLM)和生成式人工智能(AIGC)在教育、科技和產(chǎn)業(yè)等多個部門引發(fā)顛覆性變革。縱觀世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢,在地緣政治沖突和自然災(zāi)害等非經(jīng)濟(jì)因素沖擊下,2023年全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨巨大壓力,經(jīng)濟(jì)發(fā)展對創(chuàng)新的需求更加迫切。由清華大學(xué)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與環(huán)境治理研究中心(CenterforIndustrialDevelopmentandEnvironmentalGovernance,CIDEG)和自然科研(NatureResearch)團(tuán)隊聯(lián)合開發(fā)的國際科技創(chuàng)新中心指數(shù)(GlobalInnovationHubsIndex,以下簡稱GIHI自2020年開始逐年跟蹤全球創(chuàng)新發(fā)展最新趨勢。國際科技創(chuàng)新中心指數(shù)2023(GIHI2023)繼續(xù)秉承“科學(xué)、客觀、獨立、公正”的基本原則,從科學(xué)中心、創(chuàng)新高地和創(chuàng)新生態(tài)三個維度,綜合評估國際科技創(chuàng)新城市的發(fā)展態(tài)勢,為政策制定者、企業(yè)家和實踐者提供參照依據(jù)。GIHI2023在評估范圍和焦點報道兩個方面進(jìn)行了拓展:一方面,擴(kuò)大評估范圍,評估對象由100個城市擴(kuò)展到119個城市,包括108個國際科技創(chuàng)新中心參評城市(GlobalInnovationHubs,GIHs)和11個微型科技創(chuàng)新中心參評城市(mini-hubs)。這119個城市(都市圈)總?cè)丝陔m然僅占全球人口總數(shù)的11.28%,但是擁有134所世界領(lǐng)先大學(xué)、150家世界200強(qiáng)一流研究機(jī)構(gòu)、1373家估值10億美元以上的獨角獸企業(yè)、1847家創(chuàng)新領(lǐng)先企業(yè),吸引280位諾貝爾獎、圖靈獎、菲爾茲獎等世界頂級科技獎項的獲另一方面,新增學(xué)科策源地和人工智能技術(shù)專利兩個焦點報道。前者基于國際科技創(chuàng)新中心指數(shù)評估概念模型,對科學(xué)中心維度的“知識創(chuàng)造”概念做了進(jìn)一步的深化,以期更好地揭示GIHI入圍城市(都市圈)的科學(xué)知識創(chuàng)造能力和優(yōu)勢學(xué)科特色。后者從專利總量、高質(zhì)量專利量、技術(shù)優(yōu)勢三個方面比較國際科技創(chuàng)新中心城市在人工智能GIHI2023從科學(xué)中心、創(chuàng)新高地、創(chuàng)新生態(tài)三個維度來綜合評估綜合排名前20的城市(都市圈)依次為:舊金山-圣何塞、紐約、埃爾金、西雅圖-塔科馬-貝爾維尤、達(dá)拉斯-沃斯堡、慕尼黑、圣地亞哥、教堂山-達(dá)勒姆-洛麗、蘇黎世。整體而言,GIHI2023得出如下結(jié)論:一、國際創(chuàng)新版圖持續(xù)向多極化方向深入發(fā)展,歐美城市領(lǐng)先優(yōu)勢依然存在,亞洲城市追趕勢頭強(qiáng)勁,灣區(qū)城市群和微型科技創(chuàng)新中心城城市數(shù)量增加,國際科技創(chuàng)新中心的多極化趨勢尤為顯著。(2)越來越多的中國城市躋身國際科技創(chuàng)新中心城市行列。2023年共有23個中國城市(都市圈)進(jìn)入榜單,比2022年增加4個。(3)灣區(qū)科技創(chuàng)新集成優(yōu)勢顯著,綜合排名前十的城市(都市圈)中有4席為灣區(qū)。不同灣區(qū)的創(chuàng)新發(fā)展各具特色。舊金山灣區(qū)在創(chuàng)新高地和創(chuàng)新生態(tài)方面表現(xiàn)搶眼,并且占據(jù)榜首。紐約灣區(qū)基于其深厚的科研實力主導(dǎo)科技創(chuàng)新,在科學(xué)中心領(lǐng)先優(yōu)勢明顯,粵港澳大灣區(qū)和東京灣區(qū)分列第6和第7位,成為亞洲創(chuàng)新體系的代表性力量。(4)百萬人口以下的微型科技創(chuàng)新中心城市“小而精”,2023年微型科技創(chuàng)新中心城市增加至11個,除了耶路撒冷位于亞洲,其余均位于歐美二、國際科技創(chuàng)新中心城市同時具有較強(qiáng)的創(chuàng)新要素聚集效應(yīng)與輻射舊金山-圣何塞、紐約、北京兼具要素聚集水平高和輻射帶動能力強(qiáng)的特征,具體體現(xiàn)為創(chuàng)新資源流動非?;钴S,不僅有大規(guī)模創(chuàng)新資源聚集提供的堅實支撐,又有通過對外輻射形成的創(chuàng)新和賦能效應(yīng)。作為國家首都,倫敦、東京、巴爾的摩-華盛頓、巴黎、首爾的輻射帶動能力高于要素聚集水平,較強(qiáng)的輻射帶動能力使其能夠支持和放大其他城市(都市圈)的創(chuàng)新活動和創(chuàng)新效果。波士頓、上海、新加坡11執(zhí)行摘要等城市(都市圈)要素聚集能力強(qiáng)于輻射帶動水平,通過匯聚全球大則在爭先進(jìn)位的過程中形成了強(qiáng)有力的趕超態(tài)勢。首先,從空間分布來看,歐美城市(都市圈)在前20強(qiáng)中占據(jù)了1320的城市(都市圈)呈現(xiàn)出差異化的分布。分布來看,在創(chuàng)新生態(tài)排名前50的城最后,GIHI2023特別推出了2個焦點報道:學(xué)科策源地和人工智能技術(shù)專利。全球?qū)W科策源地呈現(xiàn)北美、東亞與西歐三足鼎立的態(tài)勢。綜合觀察入榜城市學(xué)科策源能力、學(xué)科卓越度表現(xiàn),北美、西歐的城市具有比較優(yōu)勢。美國的舊金山-圣何塞、波士頓和紐約在全部22個學(xué)科的學(xué)科策源能力排名中均進(jìn)入前十,其中紐約在8個學(xué)科中排名第一;北美及西歐的城市(都市圈)整體學(xué)科卓越度都接近或高于全球基準(zhǔn)1%。東亞新興城市雖然整體學(xué)科卓越度距離全球基準(zhǔn)還有距離,但是處于從量變到質(zhì)變的發(fā)展過程中,在部分學(xué)科領(lǐng)域的策源能力表現(xiàn)強(qiáng)勢。其中北京有15個學(xué)科進(jìn)入學(xué)科策源能力排名前十,并在7個學(xué)科排名中位列第一。學(xué)科特色方面,北美與西歐城市在醫(yī)學(xué)、人文、藝術(shù)與社會科學(xué)等領(lǐng)域具有相對較高的學(xué)科策源能力,東亞城市則在科學(xué)、技術(shù)和工程領(lǐng)域有所突破并具有相對較高的學(xué)科策源能力。人工智能技術(shù)蓬勃發(fā)展,前沿領(lǐng)域競爭最為激烈。2020年后人工智能呈現(xiàn)爆炸式增長,年均增長率高達(dá)75.9%。以北京、粵港澳大灣區(qū)為代表的中國城市在有效發(fā)明專利總量方面全球領(lǐng)先,前20強(qiáng)中占據(jù)14席,成為推動全球人工智能技術(shù)發(fā)展的主要力量。高質(zhì)量專圣何塞、粵港澳大灣區(qū)、紐約、首爾等城市的高質(zhì)量專利集中度高,大型高科技企業(yè)發(fā)揮引領(lǐng)作用。熱點領(lǐng)域方面,當(dāng)前神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)與遺國際科技創(chuàng)新中心城市在人工智能技術(shù)領(lǐng)域的優(yōu)勢技術(shù)具有顯著差異,東京、舊金山-圣何塞掌握人工智能領(lǐng)域的重要基礎(chǔ)技術(shù),在人工智能全方位布局,在各領(lǐng)域均處于領(lǐng)先地位;中國城市是神經(jīng)在GIHI2023指數(shù)研究和報告撰寫過程中,我們得到了國內(nèi)外眾多機(jī)構(gòu)和專家學(xué)者的鼎力支持。感謝清華大學(xué)科研院對本項目的支持。感謝北京市科學(xué)技術(shù)委員會、中關(guān)村科技園區(qū)管理委員會對研究團(tuán)隊的支持和建議。我們要鳴謝智聯(lián)招聘、領(lǐng)英公司、OAG公司、智慧足跡等機(jī)構(gòu)提供的數(shù)據(jù)支持。22專家委員會薛瀾清華大學(xué)文科資深教授、蘇世民書院院長清華大學(xué)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與環(huán)境治理研究中心學(xué)術(shù)委員郭劍鋒中國科學(xué)院科技戰(zhàn)略咨詢研究院研究員李紀(jì)珍清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授李正風(fēng)清華大學(xué)社會科學(xué)學(xué)院教授劉云柳卸林中國科學(xué)院大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院教授穆榮平中國科學(xué)院大學(xué)公共政策與管理學(xué)院教授研究團(tuán)隊RachelNowakAmandaRiderJohnPickrell清華大學(xué)公共管理學(xué)院副教授、清華大學(xué)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與環(huán)境治理研究中心(CIDEG)主任SpringerNatureSpringerNatureSpringerNatureSpringerNatureSpringerNatureStevenRiddellVivekAggarwalSpringerNatureSpringerNatureSpringerNatureSpringerNatureSouNakamuraSpringerNatureSpringerNatureSpringerNatureSpringerNatureSpringerNature331.1概念模型71.2指標(biāo)體系81.3評估對象9第2章GIHI指數(shù)綜合排名102.1排名結(jié)果102.2綜合分析132.3微型科技創(chuàng)新中心17第3章科學(xué)中心203.1科學(xué)中心綜合分析213.2科技人力資源263.3科研機(jī)構(gòu)273.4科學(xué)基礎(chǔ)設(shè)施283.5知識創(chuàng)造29【焦點報道】學(xué)科策源地30第4章創(chuàng)新高地384.1創(chuàng)新高地綜合分析394.2技術(shù)創(chuàng)新能力444.3創(chuàng)新企業(yè)454.4新興產(chǎn)業(yè)464.5經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平47【焦點報道】人工智能技術(shù)專利48第5章創(chuàng)新生態(tài)565.1創(chuàng)新生態(tài)綜合分析575.2開放與合作625.3創(chuàng)業(yè)支持655.4公共服務(wù)675.5創(chuàng)新文化67第6章結(jié)語68參考文獻(xiàn)69附錄一:國際科技創(chuàng)新中心指數(shù)指標(biāo)體系調(diào)整說明70附錄二:國際科技創(chuàng)新中心指數(shù)指標(biāo)界定和數(shù)據(jù)來源71附錄三:數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化75附錄四:國際科技創(chuàng)新中心的遴選過程75附錄五:國際科技創(chuàng)新中心城市行政范圍一覽表76附錄六:發(fā)展模式的測度方式82附錄七:要素聚集和輻射帶動水平的測度方式83附錄八:學(xué)科策源地測度方式83附錄九:人工智能技術(shù)創(chuàng)新能力測度方式8444國際科技創(chuàng)新中心指數(shù)2023表4.GIHI2023微型國際科技創(chuàng)新中心排名17表5.國際科技創(chuàng)新中心科學(xué)中心排名與得分前100城市(都市圈)21表7.全球?qū)W科策源地榜單31表8.國際科技創(chuàng)新中心創(chuàng)新高地排名與得分前100城市(都市圈)圖2.美國、歐洲、中國國際科技創(chuàng)新中心發(fā)展模式圖14圖3.綜合排名前20城市(都市圈)要素聚集與輻射帶動作用表現(xiàn)16圖4.微型國際科技創(chuàng)新中心發(fā)展模式圖18圖5.科學(xué)中心前20城市(都市圈)發(fā)展?fàn)顩r圖25圖6.科技人力資源前20城市(都市圈)活躍科研人員數(shù)圖7.科技人力資源前20城市(都市圈)頂級科技獎項獲獎人數(shù)26圖8.科研機(jī)構(gòu)前20城市(都市圈)世界領(lǐng)先大學(xué)數(shù)量和世界一流科研機(jī)構(gòu)200強(qiáng)數(shù)量27圖9.科學(xué)基礎(chǔ)設(shè)施前20城市(都市圈)超級計算機(jī)500強(qiáng)數(shù)量28圖10.知識創(chuàng)造前20城市(都市圈)高被引論文數(shù)量和論文被專利、政策、臨床試驗引用的總頻次29圖11.全球?qū)W科策源地的分布情況33圖12.全球?qū)W科策源地綜合表現(xiàn)概覽34圖13.全球?qū)W科策源地學(xué)科特色層次聚類樹狀圖譜37圖14.全球?qū)W科策源地各學(xué)科發(fā)文在該城市發(fā)文總量中所占的份額37圖15.創(chuàng)新高地前20城市(都市圈)發(fā)展?fàn)顩r圖43圖16.技術(shù)創(chuàng)新能力前20城市(都市圈)有效發(fā)明專利存量(每百萬人)和PCT專利數(shù)量44圖17.創(chuàng)新企業(yè)前20城市(都市圈)創(chuàng)新領(lǐng)先企業(yè)數(shù)量和獨角獸企業(yè)數(shù)量45圖18.新興產(chǎn)業(yè)前20城市(都市圈)高技術(shù)制造業(yè)企業(yè)市值和新經(jīng)濟(jì)行業(yè)上市公司營業(yè)收入46圖21.2004-2022人工智能技術(shù)有效發(fā)明專利存量前10城市(都市圈)專利趨勢49圖22.1970-2022人工智能技術(shù)高質(zhì)量專利總量前20城市(都市圈)專利趨勢50圖23.人工智能技術(shù)PCT專利量前20城市(都市圈)分布情況50圖24.人工智能技術(shù)三方專利量排名前20城市(都市圈)分布情況51圖25.人工智能技術(shù)熱點領(lǐng)域?qū)@厔?2圖26.主要城市(都市圈)人工智能技術(shù)熱點領(lǐng)域分布53圖27.創(chuàng)新生態(tài)前20城市(都市圈)發(fā)展?fàn)顩r圖61圖28.國際科技創(chuàng)新中心論文合著網(wǎng)絡(luò)(2022)62圖29.國際科技創(chuàng)新中心專利合作網(wǎng)絡(luò)(2022)63圖30.開放與合作前20城市(都市圈)外商直接投資額(FDI)和對外直接投資額(OFDI)64圖31.創(chuàng)業(yè)支持前20城市(都市圈)創(chuàng)業(yè)投資(VC)和私募基金投資(PE)總額65圖32.公共服務(wù)前20城市(都市圈)國際航班數(shù)量(每百萬人)和數(shù)據(jù)中心(公有云)數(shù)量66圖33.公共服務(wù)前20城市(都市圈)固定寬帶平均速度和移動網(wǎng)絡(luò)平均速度6755引言2023年,全球范圍內(nèi)的地緣政治緊張局勢不斷加劇,科技創(chuàng)新過程受到泛政治化等因素的影響而具有更大不確定性。與此同時,科技領(lǐng)域?qū)⒊掷m(xù)迎來創(chuàng)新潮流,尤其是人工智能、云計算、5G、元宇宙等數(shù)字技術(shù)迅猛發(fā)展,成為引領(lǐng)全球科技創(chuàng)新的中堅力量,并廣泛而深刻地重塑國際科技創(chuàng)新格局。國際科技創(chuàng)新中心指數(shù)(GIHI)通過客觀數(shù)據(jù)呈現(xiàn)全球主要科技創(chuàng)新中心在科學(xué)研究、技術(shù)創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)支持與服務(wù)等方面的綜合表現(xiàn)及排名情況,幫助我們探尋驅(qū)動創(chuàng)新變革的重要力量,明晰城市參與全球創(chuàng)新價值創(chuàng)造的關(guān)鍵要素和路徑,為決策者建設(shè)國際科技創(chuàng)新中心提供參考。本報告延續(xù)GIHI2020秉承的“科學(xué)、客觀、獨立、公正”的基本原則,順應(yīng)當(dāng)前科技發(fā)展新形勢,同時結(jié)合行業(yè)專家、媒體和社會公眾意見和建議,對評估范圍、指標(biāo)體系和數(shù)據(jù)樣本做出適度調(diào)整。具體調(diào)整如下:為順應(yīng)最新發(fā)展形勢,更加全面地反映世界城市創(chuàng)新發(fā)展格局新變化,評估城市數(shù)量由2022年的100個增加至2023年的119個,包含108個國際科技創(chuàng)新中心參評城市和11個微型科技創(chuàng)新中心參評城市。與2022年相比,2023年GIHI報告評估對象覆蓋的行政區(qū)劃城市范圍、人口占比、全球一流科研機(jī)構(gòu)與科學(xué)家、創(chuàng)新領(lǐng)先企業(yè)均有較大幅度的提升。其次,我們增設(shè)了學(xué)科策源地和人工智能技術(shù)專利兩個焦點報道,以更加精準(zhǔn)聚焦世界科技發(fā)展最新趨勢。學(xué)科策源地基于國際科技創(chuàng)新中心指數(shù)評估概念模型,對科學(xué)中心的知識創(chuàng)造概念做了進(jìn)一步的深化與擴(kuò)展,以期更好地揭示GIHI入圍城市(都市圈)的學(xué)科策源能力、學(xué)術(shù)研究整體卓越表現(xiàn)和學(xué)科特色。人工智能技術(shù)專利采用有效發(fā)明專利、高質(zhì)量專利(PCT專利和三方專利)進(jìn)一步比較國際科技創(chuàng)新中心城市在人工智能技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新能力,并分析其競爭態(tài)勢。一是優(yōu)化科學(xué)中心的測度方法,刪除重復(fù)性指標(biāo)“高被引科學(xué)家比例”;并且將比重型指標(biāo)統(tǒng)一為數(shù)量規(guī)模型指標(biāo),如將“高被引論文比例”替換為“高被引論文數(shù)量”,將“論文被專利、政策、臨床實驗引用的比例”替換為“論文被專利、政策、臨床實驗引用的總頻次”。二是將人口百萬以下的微型科技創(chuàng)新中心城市進(jìn)行獨立的排名,以反映不同規(guī)模城市的發(fā)展特點。三是基于數(shù)據(jù)可得性的考慮,將“創(chuàng)意型人才數(shù)量(每百萬人)”替換為“居民平均受教育年限”。國際科技創(chuàng)新中心指數(shù)指標(biāo)體系調(diào)整說明見附錄一。66開放與合作公共服務(wù)科學(xué)中心創(chuàng)新高地決定影響影響科學(xué)基礎(chǔ)設(shè)施科技人力資源知識創(chuàng)造科研機(jī)構(gòu)產(chǎn)生決定創(chuàng)新企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)創(chuàng)新生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新能力經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平?jīng)Q定支撐新興產(chǎn)業(yè)服務(wù)服務(wù)創(chuàng)業(yè)支持創(chuàng)新文化開放與合作公共服務(wù)科學(xué)中心創(chuàng)新高地決定影響影響科學(xué)基礎(chǔ)設(shè)施科技人力資源知識創(chuàng)造科研機(jī)構(gòu)產(chǎn)生決定創(chuàng)新企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)創(chuàng)新生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新能力經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平?jīng)Q定支撐新興產(chǎn)業(yè)服務(wù)服務(wù)創(chuàng)業(yè)支持創(chuàng)新文化1.指標(biāo)體系國際科技創(chuàng)新中心指數(shù)20231.1概念模型國際科技創(chuàng)新中心是指在全球科技和產(chǎn)業(yè)競爭中憑借科學(xué)研究和技術(shù)創(chuàng)新的獨特優(yōu)勢,發(fā)展形成引導(dǎo)和指揮全球創(chuàng)新要素流動方向、影響資源配置效率的樞紐型城市。其不僅是全球科學(xué)中心,還是科技創(chuàng)新活動的集中地,擁有良好的創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境,在全球創(chuàng)新版圖中占據(jù)重要位置。國際科技創(chuàng)新中心指數(shù)(GIHI)從科學(xué)中心、創(chuàng)新高地和創(chuàng)新生態(tài)三個維度來評估國際科技創(chuàng)新中心城市(都市圈)的發(fā)展水平。GIHI評估的概念模型見圖1。GIHI評估的概念模型促促進(jìn)771.指標(biāo)體系1.2指標(biāo)體系GIHI指標(biāo)體系如表1所示。GIHI指標(biāo)體系A(chǔ)B25%25%25%25%C25%25%25%25%科學(xué)中心、創(chuàng)新高地和創(chuàng)新生態(tài)構(gòu)成了GIHI指標(biāo)體系的一級指標(biāo)。各維度的關(guān)鍵要素構(gòu)成了GIHI指標(biāo)體系的二級指標(biāo)。GIHI88指標(biāo)體系的權(quán)重分布如下:一級指標(biāo)權(quán)重總值為100%,即科學(xué)中心為30%,創(chuàng)新高地為30%,創(chuàng)新生態(tài)為40%。最終使用線性加權(quán)法計算綜合評分。國際科技創(chuàng)新中心指數(shù)指標(biāo)界定和數(shù)據(jù)來源見附錄二,數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化方法見1.指標(biāo)體系國際科技創(chuàng)新中心指數(shù)20231.3市圈)人口小于100萬,作為微型科技創(chuàng)新2個南美城市和1個非洲城市。這119個城評估對象城市單獨評估;其余108個城市(都市圈)2022》、美國科爾尼咨詢公司《全球城市指新成果???cè)丝趦H占全球總?cè)丝诘?1.28%,但擁有134所世界領(lǐng)先大學(xué)、150家世界2ThinkNow《2022年創(chuàng)新城市指數(shù)》,在評估對象119個城市(都市圈)共涉及200強(qiáng)一流研究機(jī)構(gòu)、1373家估值10億美每個榜單中遴選出全球創(chuàng)新能力突出的城市6大洲37個國家,覆蓋了373個主要行政(都市圈)作為候選清單。評估城市名單共包區(qū)劃城市。其中包括43個亞洲城市,38個吸引280位諾貝爾獎、圖靈獎、菲爾茲獎等92.GIHI指數(shù)綜合排名2.1排名結(jié)果國際科技創(chuàng)新中心指數(shù)(GIHI)2023年評估結(jié)果如表2所示。表2 國際科技創(chuàng)新中心綜合排名前100城市(都市圈)城市(都市圈)綜合科學(xué)中心創(chuàng)新高地創(chuàng)新生態(tài)得分(分)得分(分)得分(分)得分(分)舊金山-圣何塞141121333244625378675672巴爾的摩-華盛頓859849657洛杉磯-長灘–阿納海姆芝加哥-內(nèi)珀維爾–埃爾金西雅圖-塔科馬-貝爾維尤達(dá)拉斯-沃斯堡8教堂山-達(dá)勒姆-洛麗京都-大阪-神戶91010國際科技創(chuàng)新中心指數(shù)2023城市(都市圈)綜合科學(xué)中心創(chuàng)新高地創(chuàng)新生態(tài)得分(分)得分(分)得分(分)得分(分)明尼阿波利斯-圣保羅9里昂-格勒諾布爾11112.GIHI指數(shù)綜合排名城市(都市圈)綜合科學(xué)中心創(chuàng)新高地創(chuàng)新生態(tài)得分(分)得分(分)得分(分)得分(分)12122.GIHI指數(shù)綜合排名國際科技創(chuàng)新中心指數(shù)20232.2斯-沃斯堡(↑13)、菲尼克斯(↑15)、綜合分析臺北(↑22)的排名較去年實現(xiàn)了大幅提升。綜合創(chuàng)新能力而言,舊金山-圣何塞在長灘–阿納海姆、芝加哥-內(nèi)珀維爾–埃綜合2021-2023三年國際科技創(chuàng)新中心指數(shù)爾金、西雅圖-塔科馬-貝爾維尤、達(dá)拉斯-四連冠,其得分依然遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他城市(都倫敦、波士頓持續(xù)位列前茅,展現(xiàn)出穩(wěn)定且強(qiáng)市圈紐約以88.65分蟬聯(lián)亞軍,北京以83.18分位列三甲,倫敦和波士頓分列第四位在綜合排名前30的城市(都市圈)中,芝加哥-內(nèi)珀維爾–埃爾金(↑10)、達(dá)拉表3綜合排名前20城市(都市圈)2021-2023年排名比較 城市(都市圈)2023年排名2022年排名2021年排名舊金山-圣何塞111222334443555667776巴爾的摩-華盛頓8998洛杉磯-長灘-阿納海姆芝加哥-內(nèi)珀維爾-埃爾金西雅圖-塔科馬-貝爾維尤9達(dá)拉斯-沃斯堡教堂山-達(dá)勒姆-洛麗13132.GIHI指數(shù)綜合排名圖2美國、歐洲、中國國際科技創(chuàng)新中心發(fā)展模式圖舊金山-圣何塞 巴爾的摩-華盛頓洛杉磯-長灘–阿納海姆芝加哥-內(nèi)珀維爾–埃爾金西雅圖-塔科馬-貝爾維尤達(dá)拉斯-沃斯堡 教堂山-達(dá)勒姆-洛麗 明尼阿波利斯-圣保羅 里昂-格勒諾布爾 14142.GIHI指數(shù)綜合排名國際科技創(chuàng)新中心指數(shù)2023持續(xù)保持全球創(chuàng)新中心前十名,總體來看,國際科技創(chuàng)新中心城市發(fā)展路徑區(qū)域化特征從地域分布來看,2023年以美國和歐中國城市排名統(tǒng)計分布依然較為離散、差異顯著。整體而言,美國除舊金山-圣何塞是洲為代表的發(fā)達(dá)國家在全球科技創(chuàng)新領(lǐng)域依性較大,現(xiàn)已初步形成北京、上海、粵港澳全球最具影響力的創(chuàng)新高地、紐約在科學(xué)中然處于領(lǐng)跑地位,同時亞洲城市崛起勢頭再大灣區(qū)三大輻射中心,并由此帶動周邊城市心表現(xiàn)優(yōu)異外,其余城市(都市圈)在科學(xué)上新臺階,當(dāng)今世界創(chuàng)新格局向多極化方向中心與創(chuàng)新生態(tài)兩個維度上能力分布較為均持續(xù)演進(jìn)。前50強(qiáng)城市(都市圈)中美國占灣區(qū)的集成優(yōu)勢創(chuàng)新高地以及創(chuàng)新生態(tài)之間具有良性互動,形成了“全面均衡”的發(fā)展模式。歐洲城市東京、上海、首爾、新加坡共6個城市(都市圈)躋身前20強(qiáng),日益成為全球創(chuàng)新發(fā)展為其區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展提供強(qiáng)有力的基礎(chǔ)和環(huán)境最活躍的地區(qū)之一。支撐,形成了“雙翼拉動”的發(fā)展模式。中從中國城市來看,2023年共有23個城國城市(都市圈)在科學(xué)中心和創(chuàng)新高地發(fā)福州、鄭州、蘭州4個城市首次進(jìn)入國際科整體創(chuàng)新生態(tài)方面尚有優(yōu)化的空間。國際科技創(chuàng)新中心的行列。中國城市整體科技創(chuàng)新發(fā)展模式技創(chuàng)新中心美國、歐洲、中國城市(都市圈)能力持續(xù)提升,北京、粵港澳大灣區(qū)和上海),發(fā)展模式如圖2所示。廠—北京—粵港澳大灣區(qū)—上?!_北—南京—杭州—武漢—成都—合肥—西安—天津—蘇州—長沙—濟(jì)南—青島—重慶—廈門—哈爾濱—大連—福州—長春—鄭州—蘭州--均值15152.GIHI指數(shù)綜合排名要素集聚與輻射帶動GIHI2023通過測算國際科技創(chuàng)新中心城算方法見附錄七)發(fā)現(xiàn),國際科技創(chuàng)新中心城市的要素水平和輻射帶動能力密切相關(guān),創(chuàng)新紐約、北京兼具要素聚集水平高和輻射帶動能力強(qiáng)的特征,這些城市(都市圈)創(chuàng)新資源流動非常活躍,既有大規(guī)模的創(chuàng)新資源聚集,又有創(chuàng)新資源的對外輻射,形成明顯的創(chuàng)新擴(kuò)散廠圖3 綜合排名前20城市(都市圈)要素聚集與輻射帶動作用表現(xiàn)01616敦巴爾的摩-芝加哥-內(nèi)珀維爾-埃達(dá)拉斯-沃斯堡。0黑黑洛杉磯-長灘-尤教堂山-達(dá)勒姆-2.GIHI指數(shù)綜合排名國際科技創(chuàng)新中心指數(shù)20232.3在地,得益于科技人力資源充沛、科研機(jī)構(gòu)數(shù)微型科技創(chuàng)新中心4個,它們分別是巴塞爾、埃因霍溫、伊薩卡GIHI指標(biāo)體系提供了評估世界城市創(chuàng)新一些城市具有“人口體量小”、“創(chuàng)新能量大”荷蘭、英國。從綜合排名來看,劍橋和日內(nèi)瓦新生態(tài)。博爾德?lián)碛谐錆M活力的創(chuàng)業(yè)環(huán)境,位居微型科技創(chuàng)新中心城市排名第3位。微型異,從排名角度來看,這些城市并不適合納入子星”,博爾德、安娜堡、牛津、巴塞爾緊隨種是以創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)和企業(yè)主導(dǎo)的發(fā)展模式,如埃小于100萬的微型科技創(chuàng)新中心城市(mini-劍橋、日內(nèi)瓦、博爾德位列前三甲。劍hub)展開評估,并進(jìn)行單獨排名。本次共有橋在科學(xué)中心方面表現(xiàn)卓越,作為劍橋大學(xué)所表4GIHI2023微型國際科技創(chuàng)新中心排名 城市(都市圈)綜合科學(xué)中心創(chuàng)新高地創(chuàng)新生態(tài)得分(分)得分(分)得分(分)得分(分)1124255138424463529569177368679897381717源資力人研科造創(chuàng)識知構(gòu)機(jī)研科施設(shè)礎(chǔ)基學(xué)源資力人研科造創(chuàng)識知構(gòu)機(jī)研科施設(shè)礎(chǔ)基學(xué)科2.GIHI指數(shù)綜合排名中,埃因霍溫的技術(shù)創(chuàng)新能力出眾,是荷蘭艾司摩爾公司(ASML)、恩智浦半導(dǎo)體公司(NXP)等頂尖半導(dǎo)體企業(yè)所在地,其集成電路領(lǐng)域的PCT專利數(shù)量在全球排名第五。巴塞爾是化工和制藥業(yè)的產(chǎn)業(yè)中心,擁有被譽(yù)為“生物谷”的科技園區(qū),該園區(qū)坐落于法國、德國和瑞士的交界區(qū),不僅擁有羅氏制藥(Roche)和諾華制藥(Novartis)兩家制藥巨頭的總部,還集結(jié)了一批醫(yī)藥、生物、化工行業(yè)的初創(chuàng)企業(yè),其上榜福布斯2000強(qiáng)醫(yī)市中,伊薩卡這個人口僅10萬的小城,集中名大學(xué)城,劍橋集聚了10位諾貝爾獎、菲爾微型科技創(chuàng)新中心“小而精”,其創(chuàng)新發(fā)展內(nèi)涵和發(fā)展路圖4微型國際科技創(chuàng)新中心發(fā)展模式圖-科學(xué)中心100.0073.3373.3360.0086.6760.0060.0060.0060.0073.3360.00科學(xué)中心1818力能新創(chuàng)術(shù)技平水展發(fā)濟(jì)經(jīng)業(yè)企新創(chuàng)業(yè)產(chǎn)興新作合與放開持支業(yè)創(chuàng)務(wù)服共公化文力能新創(chuàng)術(shù)技平水展發(fā)濟(jì)經(jīng)業(yè)企新創(chuàng)業(yè)產(chǎn)興新作合與放開持支業(yè)創(chuàng)務(wù)服共公化文新創(chuàng)2.GIHI指數(shù)綜合排名國際科技創(chuàng)新中心指數(shù)2023圖4微型國際科技創(chuàng)新中心發(fā)展模式圖-創(chuàng)新高地81.2661.5360.0060.0160.28100.0060.0060.0361.1860.0363.57創(chuàng)新高地微型國際科技創(chuàng)新中心發(fā)展模式圖-創(chuàng)新生態(tài)76.53100.0085.6085.7167.0276.0179.7568.3667.3460.0094.19創(chuàng)新生態(tài)19193.科學(xué)中心在科學(xué)中心方面,歐美城市(都市圈)相對領(lǐng)先,占據(jù)前20強(qiáng)的13個席位;亞洲城市(都市圈)奮勇追趕,排名有顯著提升。舊金山-圣何塞、波士頓、紐約、倫敦、巴爾的摩-華盛頓和北京成為學(xué)科策源的超級明星城市。紐約和北京在學(xué)科表現(xiàn)上占據(jù)絕對優(yōu)勢。2020國際科技創(chuàng)新中心指數(shù)20233.1表53.1 科學(xué)中心綜合分析 國際科技創(chuàng)新中心科學(xué)中心排名如表5所示。國際科技創(chuàng)新中心科學(xué)中心排名與得分前100城市(都市圈)國際科技創(chuàng)新中心科學(xué)中心排名如表5所示。城市(都市圈)科學(xué)中心科技人力資源科研機(jī)構(gòu)科學(xué)基礎(chǔ)設(shè)施知識創(chuàng)造1122334舊金山-圣何塞93.43965巴爾的摩-華盛頓86.5784.957667粵港澳大灣區(qū)889910洛杉磯-長灘–阿納海姆75.8870.4978.3211教堂山-達(dá)勒姆-洛麗75.1179.0472.3413芝加哥-內(nèi)珀維爾–埃爾金74.4071.9472.3466.16京都-大阪-神戶西雅圖-塔科馬-貝爾維尤21213.科學(xué)中心城市(都市圈)科學(xué)中心科技人力資源科研機(jī)構(gòu)科學(xué)基礎(chǔ)設(shè)施知識創(chuàng)造明尼阿波利斯-圣保羅達(dá)拉斯-沃斯堡里昂-格勒諾布爾22223.科學(xué)中心國際科技創(chuàng)新中心指數(shù)2023城市(都市圈)科學(xué)中心科技人力資源科研機(jī)構(gòu)科學(xué)基礎(chǔ)設(shè)施知識創(chuàng)造23233.科學(xué)中心美國在科學(xué)中心的建設(shè)方面持續(xù)領(lǐng)先,黎、上海首次進(jìn)入前10強(qiáng);東京、南京、墨科學(xué)中心的建設(shè)上則具有活力,共有6個城紐約、波士頓、舊金山-圣何塞連續(xù)三年都爾本、首爾首次進(jìn)入前20強(qiáng)。位于全球前五的位置,本年度的排名分別為第依舊保持著相當(dāng)程度的優(yōu)勢,在前20強(qiáng)中占據(jù)了13個席位,而亞洲的城市(都市圈)在表6科學(xué)中心前20城市(都市圈)2021-2023年排名比較 城市(都市圈)2023年排名2022年排名2021年排名111246332舊金山-圣何塞423巴爾的摩-華盛頓546857589洛杉磯-長灘–阿納海姆9教堂山-達(dá)勒姆-洛麗7芝加哥-內(nèi)珀維爾–埃爾金2424100.0086.2497.7791.0393.7690.1877.3476.8370.7075.7171.3371.9473.5267.4366.6271.7372.1967.1867.2668.93100.0086.2497.7791.0393.7690.1877.3476.8370.7075.7171.3371.9473.5267.4366.6271.7372.1967.1867.2668.93洛杉磯-長灘-阿納海姆教堂山-達(dá)勒姆-洛麗芝加哥-內(nèi)珀維爾-埃爾金3.科學(xué)中心國際科技創(chuàng)新中心指數(shù)2023從各細(xì)分要素來看,科學(xué)中心排名前20位列世界第一。而上海、倫敦、巴黎在科研機(jī)第一的紐約在知識創(chuàng)造上的表現(xiàn)十分突出,依構(gòu)方面也具備相當(dāng)?shù)膶嵙?,東京則一直十分重靠科技人力資源、科研機(jī)構(gòu)方面的傲人優(yōu)勢,圣何塞則側(cè)重于科技人力資源、知識創(chuàng)造方面領(lǐng)跑全球的科學(xué)中心建設(shè)。位列第二的北京在圖5科學(xué)中心前20強(qiáng)城市(都市圈)發(fā)展?fàn)顩r圖25253.科學(xué)中心3.2科技人力資源科技人才是創(chuàng)新的關(guān)鍵支撐。綜合考慮科技人才的梯度分布、人才的流動性以及科學(xué)成果的時間周期等重要影響因素,GIHI2023選取活躍科研人員數(shù)量(每百萬人)、頂級科技獎項獲獎人數(shù)來衡量國際科技創(chuàng)新中心的人力資源情況。圖6呈現(xiàn)了科技人力資源前20城市(都市圈)每百萬人活北美和歐洲的城市(都市圈)在科技人力資源方面依舊屬于世界領(lǐng)先的位置,在科技人力資源前20強(qiáng)中占據(jù)了15個席位。亞洲的城市(都市圈)也奮起直追,持續(xù)地投入到科技人力資源方面的建設(shè)之中,一共有5個城市躋身前20強(qiáng),包括北京、吉隆坡、大田、臺北、南京。圖7圖6-圣何塞-達(dá)勒姆-洛麗洛杉磯-長灘-阿納海姆科技人力資源前20城市(都市圈)活躍科研人員數(shù)量(每百萬人) 科技人力資源前20城市(都市圈)頂級科技獎項獲獎人數(shù)60教堂山-達(dá)勒姆-洛麗38000芝加哥-內(nèi)珀維爾-埃爾金2273洛杉磯-長灘-阿納海姆326263.科學(xué)中心國際科技創(chuàng)新中心指數(shù)2023排名前列亞洲城市的每百萬人活躍科研人員數(shù)量增長幅度較大,科研人才規(guī)模呈高速增長趨勢。吉隆坡每百萬人活躍科研人員數(shù)隨其后的北京則是41546人/百萬人,增長),姆-洛麗、大田則分列第四、第五位。科研院所的承載能力、人才的引進(jìn)與培養(yǎng)力度、激勵機(jī)制配套完善和當(dāng)?shù)厝丝诘幕鶖?shù)等因素都會持先于其他地區(qū)。緊隨其后的是歐洲、亞洲,頂人才不僅是一個地區(qū)創(chuàng)新能力的堅實基礎(chǔ),更3.3和政策環(huán)境的影響。成為原始性創(chuàng)新和顛覆性科研機(jī)構(gòu)技術(shù)的策源地,必須對戰(zhàn)略、資源和政策進(jìn)行動態(tài)調(diào)適。因此,科研機(jī)構(gòu)的排名呈現(xiàn)出相對研機(jī)構(gòu)、3所世界領(lǐng)先大學(xué)位居第三位,上海NatureIndex論文發(fā)表名列前200強(qiáng)的科以8所200強(qiáng)科研機(jī)構(gòu)、3所世界領(lǐng)先大學(xué)研機(jī)構(gòu)數(shù)量和世界領(lǐng)先大學(xué)數(shù)量來測量城市高從科研機(jī)構(gòu)的得分來看,粵港澳大灣區(qū)位居第四位。此外,武漢、西安、南京、成都校和科研院所的實力??蒲袡C(jī)構(gòu)在基礎(chǔ)研究、以9所200強(qiáng)科研機(jī)構(gòu)、7所世界領(lǐng)先大學(xué)四所城市里眾多的知名高校和科研機(jī)構(gòu)持續(xù)發(fā)技術(shù)應(yīng)用和前沿創(chuàng)新方面的實力,不僅取決于躋身全球第一,比排名第二的紐約多了1所力,以強(qiáng)勁勢頭和優(yōu)異表現(xiàn)進(jìn)入了該單項指標(biāo)長期的知識積累,也受到戰(zhàn)略布局、資源投入200強(qiáng)科研機(jī)構(gòu)。中國城市(都市圈)的整的前20強(qiáng)。圖8科研機(jī)構(gòu)前20城市(都市圈)世界領(lǐng)先大學(xué)數(shù)量和世界一流科研機(jī)構(gòu)200強(qiáng)數(shù)量世界一流科研機(jī)構(gòu)200強(qiáng)數(shù)量AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA洛杉磯-長灘-舊金山-圣何塞AAAA巴爾的摩-華盛頓芝加哥-內(nèi)珀維爾-埃爾金AAAAAA教堂山-達(dá)勒姆-洛麗AAAAAAAAAAAAAAAAA斯德哥爾摩京都-大阪-神戶新加坡成都慕尼黑亞特蘭大蘇黎世墨爾本2727東京舊金山-圣何塞巴黎上海紐約巴爾的摩-華盛頓合肥京都-大阪-神戶首爾米蘭芝加哥-內(nèi)珀維爾-埃爾金大田倫敦5東京舊金山-圣何塞巴黎上海紐約巴爾的摩-華盛頓合肥京都-大阪-神戶首爾米蘭芝加哥-內(nèi)珀維爾-埃爾金大田倫敦53.科學(xué)中心3.4裝置的戰(zhàn)略意義突出,建設(shè)難度極大,具備工500強(qiáng)的計算機(jī)。而東京和巴黎,則分別以科學(xué)基礎(chǔ)設(shè)施程和科研的雙重屬性,不僅可能達(dá)成既定的研14臺、12臺的數(shù)量,成為了這一單項指標(biāo)的究目標(biāo),也能夠促進(jìn)學(xué)科的交叉發(fā)展、打通技術(shù)創(chuàng)新中的堵點。大科學(xué)裝置在空間上具有相都必須依托大型的復(fù)雜科學(xué)研究裝置或系統(tǒng)才對集聚的特點,科學(xué)基礎(chǔ)設(shè)施前10強(qiáng)城市擁能夠?qū)崿F(xiàn)。本報告選取大科學(xué)裝置數(shù)量和超級計算機(jī)500強(qiáng)數(shù)量來測量城市(都市圈)科就超級計算機(jī)500強(qiáng)的數(shù)量而言,在科學(xué)基礎(chǔ)設(shè)施得分前20強(qiáng)中,北京以40臺的科學(xué)基礎(chǔ)設(shè)施得分前20城市中,北京和數(shù)量形成了壓倒性優(yōu)勢,遙遙領(lǐng)先于其他城市東京以顯著優(yōu)勢居第一、二位,舊金山-圣何塞、粵港澳大灣區(qū)、巴黎緊隨其后。大科學(xué)(都市圈)。其次是粵港澳大灣區(qū)、舊金山-圣何塞,分別擁有23臺、21臺上榜超算前圖9科學(xué)基礎(chǔ)設(shè)施前20城市(都市圈)超級計算機(jī)500強(qiáng)數(shù)量北京北京4443333222100028283.科學(xué)中心國際科技創(chuàng)新中心指數(shù)20233.5知識創(chuàng)造知識是創(chuàng)新的源泉。報告選取城市高被引論文數(shù)量測度科技論文的學(xué)術(shù)影響;選取論文外部引用的總頻次來測量科技論文產(chǎn)出對社11個城市(都市圈)進(jìn)入了知識創(chuàng)造的前20圣何塞包攬前4強(qiáng)。在前20強(qiáng)中,亞洲一共有5個城市(都市圈),包括北京、粵港澳大灣區(qū)、首爾、東京和上海;大洋洲則有兩個知識創(chuàng)造兩個指標(biāo)的前20強(qiáng),可以發(fā)現(xiàn):在科研機(jī)構(gòu)上投入較大的城市,在知識創(chuàng)造方面政策、臨床試驗引用的總頻次”具有相近的表圣何塞在兩項指標(biāo)均進(jìn)入前五,可見具備學(xué)術(shù)影響力的城市(都市圈)對于社會、產(chǎn)業(yè)界的圖10知識創(chuàng)造前20城市(都市圈)高被引論文數(shù)量和論文被專利、政策、臨床試驗引用的總頻次02929教堂山-達(dá)勒姆-洛麗教堂山-達(dá)勒姆-洛麗上海悉尼西雅圖-塔科馬-貝爾維尤東京首爾費城芝加哥-內(nèi)珀維爾-埃爾金洛杉磯-長灘-阿納海姆巴黎舊金山-圣何塞巴爾的摩-華盛頓巴爾的摩-華盛頓3.科學(xué)中心焦點報道學(xué)科策源地全球高被引前1%的論文(簡稱“高被引論檻是該城市至少有一個學(xué)科進(jìn)入學(xué)科城市排名學(xué)科策源地是指在學(xué)術(shù)知識體系中,某),果。本報告在特定學(xué)科范圍,使用城市的“高市在22個學(xué)科中“高被引論文數(shù)量”指標(biāo)的),被引論文數(shù)量”指標(biāo)評估該城市的學(xué)科策源能標(biāo)準(zhǔn)分和排名,以及該城市各學(xué)科“高被引論其知識創(chuàng)造成果塑造了特定學(xué)科的研究基礎(chǔ),力;使用城市的“高被引論文比例”指標(biāo)評估文比例”與全球基準(zhǔn)的對比結(jié)果。城市在榜單該城市的學(xué)科卓越度;使用各學(xué)科在城市發(fā)文總量中所占的份額刻畫該城市的學(xué)科特色。評經(jīng)過同行評審的學(xué)術(shù)論文是科學(xué)知識創(chuàng)估時間跨度為2012年至2021年。評估對象果數(shù)個城市排名前十的學(xué)科數(shù)量相同,則比較造及學(xué)術(shù)交流的產(chǎn)物,論文參考文獻(xiàn)體現(xiàn)的這些城市22個學(xué)科高被引論文占比的均值,論文間引證關(guān)系客觀記錄了知識的傳承與擴(kuò)散。在一個學(xué)科中,被引次數(shù)處于同發(fā)表年份“全球?qū)W科策源地榜單”的入榜城市門3030表7全球?qū)W科策源地榜單3.表7全球?qū)W科策源地榜單3.科學(xué)中心國際科技創(chuàng)新中心指數(shù)2023綜合排名城市/都市圈科學(xué)、技術(shù)、工程與醫(yī)學(xué)(STEM-Science,Technology,Engineering,andMedicine)01數(shù)學(xué)科學(xué)02物理科學(xué)03化學(xué)科學(xué)04地球科學(xué)05環(huán)境科學(xué)06生物科學(xué)07農(nóng)業(yè)、獸醫(yī)和食品科學(xué)08信息與計算科學(xué)09工程10健康科學(xué)生物醫(yī)學(xué)和臨床科學(xué)RSRSRSSSSRR2RRR233464865788.5284.2688.4795.152224170.4477.9173.4869.556376967.6579.3966.4569.386966.1271.4567.2267.328570.9178.6563.9966.25562.4670.6769.5674.4168.3066.7575.8962.73865.1674.4168.7366.7865.1470.6469.3369.1666.6865.3965.5066.8676.6675.9085.4592.1579.0870.10574.59976.031100.00772.7270.69379.45385.45390.86478.7667.0879.5763.612365.412270.511369.863066.9069.355662.354964.041469.784364.5365.9173.3367.2772.2864.3163.96772.901473.871171.26576.2863.7378.5673.388161.203566.733964.893665.6165.2570.9963.51972.021175.622467.391071.4362.371767.431671.851071.944863.7763.8070.453763.443766.603964.892567.7661.2972.7366.7362.6263.4561.2061.9763.752265.524564.71872.975263.4572.281171.093067.414763.831370.4663.093563.506463.372667.285063.5663.702764.211971.312267.551868.73100.001100.001100.00775.921100.00SSSSSRR2RRR233464865788.5284.2688.4795.152224170.4477.9173.4869.556376967.6579.3966.4569.386966.1271.4567.2267.328570.9178.6563.9966.25562.4670.6769.5674.4168.3066.7575.8962.73865.1674.4168.7366.7865.1470.6469.3369.1666.6865.3965.5066.8676.6675.9085.4592.1579.0870.10574.59976.031100.00772.7270.69379.45385.45390.86478.7667.0879.5763.612365.412270.511369.863066.9069.355662.354964.041469.784364.5365.9173.3367.2772.2864.3163.96772.901473.871171.26576.2863.7378.5673.388161.203566.733964.893665.6165.2570.9963.51972.021175.622467.391071.4362.371767.431671.851071.944863.7763.8070.453763.443766.603964.892567.7661.2972.7366.7362.6263.4561.2061.9763.752265.524564.71872.975263.4572.281171.093067.414763.831370.4663.093563.506463.372667.285063.5663.702764.211971.312267.551868.73100.001100.001100.00775.921100.0064.8064.8071.4880.7476.6471.8664.6464.647561.425763.641669.334064.9661.3861.382964.042868.353565.574564.2065.4165.411369.56876.571968.451868.7362.883963.284265.522167.663166.6866.895162.57 3766.60 5563.3066.895162.57 3766.6068.2068.20SR 95.135 76.447 81.769 76.1112 71.4815 100.001 89.812 66.0157 65.1721 69.3613 69.4820 65.2932 71.7819 68.3418 71.903 78.394 63.2990 64.5443 65.9834 71.636 67.0327 71.2151 64.6337 63.3839 68.4910 70.858 60.9981 65.1748 62.6372 62.9956 65.8640 66.3117 65.1424SSSR92.3589.923467.2868.2468.8075.13764.7663.3767.7468.8061.5160.7069.3364.5461.6964.6766.6666.9867.1763.4574.52580.51584.0272.27295.48297.3270.38488.161100.0067.951100.00390.8582.4862.11874.762068.6665.811570.61972.9166.881172.25 874.2265.892366.82677.0663.611470.69774.6066.2666.44675.70 1471.1075.0474.573564.854864.5860.71SSSR92.3589.923467.2868.2468.8075.13764.7663.3767.7468.8061.5160.7069.3364.5461.6964.6766.6666.9867.1763.4574.52580.51584.0272.27295.48297.3270.38488.161100.0067.951100.00390.8582.4862.11874.762068.6665.811570.61972.9166.881172.25 874.2265.892366.82677.0663.611470.69774.6066.2666.44675.70 1471.1075.0474.573564.
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- GB/T 22200.3-2025低壓電器可靠性第3部分:過載繼電器可靠性試驗方法
- 江西省萍鄉(xiāng)市2024-2025學(xué)年高二上學(xué)期期末考試物理試卷(含答案)
- 廣東省廣州市白云區(qū)2025-2026學(xué)年八年級上學(xué)期期末考試英語試題(含答案無聽力音頻及原文)
- 五年級期末考試卷及答案
- 微生物學(xué)試題及答案
- 北京航空航天大學(xué)《德國文學(xué)選讀》2024 - 2025 學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 2025 四年級科學(xué)上冊小學(xué)科學(xué)上冊綜合復(fù)習(xí)課件
- 2021年湖南歷史高考一分一段位次表出爐
- 2023年人教版一年級語文下冊期中試卷(及參考答案)
- 南通事業(yè)單位招聘2022年考試全真模擬試題4套及答案解析(附后)
- 綠化設(shè)備安全培訓(xùn)課件
- 給水管道遷改工程施工方案
- 【數(shù)學(xué)】二次根式及其性質(zhì)第1課時二次根式的概念課件 2025~2026學(xué)年人教版數(shù)學(xué)八年級下冊
- 非連續(xù)性文本閱讀(中考試題20篇)-2024年中考語文重難點復(fù)習(xí)攻略(解析版)
- 畜禽糞污資源化利用培訓(xùn)
- 《搶救藥物知識》課件
- 建筑工程咨詢服務(wù)合同(標(biāo)準(zhǔn)版)
- 2024年4月自考05424現(xiàn)代設(shè)計史試題
- 綜合能源管理系統(tǒng)平臺方案設(shè)計及實施合集
- 甲苯磺酸奧馬環(huán)素片-藥品臨床應(yīng)用解讀
- 共享單車對城市交通的影響研究
評論
0/150
提交評論