第九章專利權(quán)法律制度概述第一節(jié)專利的概念和特征石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院《大國崛起》第四集

工業(yè)革命的先聲為什么出現(xiàn)在英國？

石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院瓦特改進的蒸汽機1782年石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院史蒂芬孫制造的蒸汽機車1814年〔英國〕早已準備好了將聰明才智納入實用軌道的各種機制。這些機制，如同一張巨大而細密的網(wǎng)，將世界上最優(yōu)秀的人才和技術(shù)都搜羅到了英國。其中，專利保護就是重要的一種措施?！洞髧绕稹返谒募仪f經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院專利最早產(chǎn)生于16世紀，但在16和17世紀申請專利并不常見。自18世紀以來專利申請才普遍起來，變得重要了。申請專利的目的很簡單，即保護一項創(chuàng)造，使它保持新穎。專利給予創(chuàng)造者約15年左右的保護期，在此期間，他的創(chuàng)造受到保護，其他任何人不得仿冒。

晚年的瓦特，生活非常富庶。但是瓦特財富的主要來源，不是制造蒸汽機的工廠，而是被廣泛轉(zhuǎn)讓的高效能蒸汽機的創(chuàng)造專利。

石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院對技術(shù)創(chuàng)新的鼓勵機制，對英國開展影響深遠，直到已進入知識經(jīng)濟時代的今天，這個制定了世界上第一部專利法的國家，依然將科技創(chuàng)新戰(zhàn)略作為國家開展戰(zhàn)略，并在全球高新產(chǎn)品生產(chǎn)國中位列第四。

而250年前，英國對知識產(chǎn)權(quán)的保護和獎勵，使幾乎所有的人，都陷入了一種對新技術(shù)、新創(chuàng)造的狂熱崇拜之中。石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院工業(yè)革命之所以首先發(fā)生于英國而不是他國，很重要的原因在于英國是世界上第一個建立專利制度的國家，第一個保護知識產(chǎn)權(quán)的國家，這種專利制度保障了創(chuàng)造人的應(yīng)得權(quán)利,從而催生了大量的技術(shù)創(chuàng)新，最終導(dǎo)致了工業(yè)革命,使一個小小的島國最終變成了日不落帝國，影響全世界。石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院第一節(jié)專利的概念和特征石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院一、專利的概念專利，“Patent〞，“公開〞、“授予特權(quán)〞專利權(quán)是是國家依法在一定時期內(nèi)授予創(chuàng)造創(chuàng)造者或者其權(quán)利繼受者獨占使用其創(chuàng)造創(chuàng)造的權(quán)利。石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院專利權(quán)的本質(zhì)專利權(quán)=創(chuàng)造創(chuàng)造+授權(quán)壟斷，是創(chuàng)造人與政府之間的協(xié)議。創(chuàng)造人需要向公眾充分公開創(chuàng)造的所有相關(guān)技術(shù)信息。政府授權(quán)創(chuàng)造人在有限的時間內(nèi)有限地壟斷該項創(chuàng)造。專利法：對創(chuàng)造創(chuàng)造專利權(quán)提供法律保護。石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院二、專利權(quán)的特征〔一〕獨占性更強華為到2023年12月31日，擁有專利授權(quán)38825件，累計申請中國專利48719件，累計申請外國專利23917件。其中90%以上專利為創(chuàng)造專利。

世界知識產(chǎn)權(quán)組織2023年3月19日發(fā)布最新報告顯示，華為以3442件的申請數(shù)超越日本松下公司，成為2023年國際專利的最大申請人。美國高通排第二，中興通訊排第三。石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院華為三大業(yè)務(wù)領(lǐng)域業(yè)績分別為運營商業(yè)務(wù)收入達1921億元，同比大增16.4%。企業(yè)業(yè)務(wù)和消費者業(yè)務(wù)營收分別為194億元和751億元，同比增長幅度分別為27.3%和32.6%。石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院〔二〕已向社會公開技術(shù)為條件專利的技術(shù)內(nèi)容是公開的，人們可以通過專利文獻自由查閱，但技術(shù)的使用是受到限制的，他人須征得專利權(quán)人的許可，方可使用專利技術(shù)。石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院專利與技術(shù)秘密石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院比較項目專利技術(shù)秘密是否公開是否權(quán)利范圍相對確定不確定權(quán)利主體確定不確定保護期限確定不確定〔三〕經(jīng)審查后才能依法定程序授予著作權(quán)—自由—自動產(chǎn)生專利權(quán)—壟斷—法定授予石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院〔四〕地域性等限制更加突出〔專利獨立原那么〕“諾美亭〞是由美國雅培公司研制生產(chǎn)的減肥藥。其主要成分是鹽酸西布曲明，通過提早帶來飽肚感減少食欲，同時增加體內(nèi)能量支出達來到減肥效果。鹽酸西布曲明在中國申請專利未被批準，隨即在中國出現(xiàn)了以“曲美〞為代表的一批“仿制藥〞。〔地域性〕“曲美〞和“諾美婷〞均含鹽酸西布曲明，是一種中樞食欲抑制劑，這種藥千萬不能吃，吃多了不僅會導(dǎo)致食欲下降、便秘，還很可能會傷及內(nèi)臟，引起心臟病和中風。歐洲已叫?！爸Z美亭〞減肥藥，中國“曲美〞也早已下架。石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院某甲〔中國〕公司2023年就一項產(chǎn)品創(chuàng)造向?qū)＠痔岢鰧＠暾垼?023年獲得創(chuàng)造專利權(quán)。因為產(chǎn)品主要內(nèi)銷，所以沒有向其他國家提出專利申請。2023年，該廠離職人員趙某移民A國，隨即在當?shù)刈猿闪⒁夜静㈤_始生產(chǎn)、銷售甲公司的專利產(chǎn)品。2023年，趙某回國時，甲公司在當?shù)胤ㄔ浩鹪V趙某及乙公司侵犯專利權(quán)，要求其賠償損失。問：趙某及乙公司是否侵犯了甲公司的專利權(quán)？石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院第二節(jié)專利制度的起源與開展石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院1474年，世界上第一部專利法在威尼斯城邦共和國誕生，該法奠定了現(xiàn)代專利法的根底，其根本原那么在現(xiàn)代專利法中仍然適用。1624年，英國公布《壟斷法》，人們通常稱之為第一部具有現(xiàn)代意義的專利法。隨后，一些資本主義國家紛紛仿效，建立起自己的專利制度。美國于1790年、法國于1791年、德國于1877年相繼公布了本國的第一部專利法。石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院1776年美國獨立后，為保護創(chuàng)造創(chuàng)造，在1787年公布的憲法第一條第八款規(guī)定“為鼓勵科學(xué)和民用工藝的進步，給予作家、創(chuàng)造家對其作品和創(chuàng)造享有限定年份的專利權(quán)〞。根據(jù)憲法規(guī)定，1790年美國國會通過了專利法。該法首先提出了“新穎性、創(chuàng)造性、實用性〞的審查原那么。專利法實行后，大大促進了美國的經(jīng)濟開展，產(chǎn)生了更多的新創(chuàng)造。石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院第三節(jié)專利制度的作用石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院鼓勵創(chuàng)造創(chuàng)造促進創(chuàng)造創(chuàng)造投入實際應(yīng)用提供技術(shù)信息和資料石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院專利制度的作用中國的打火機出口歐洲受阻事件2005年2月，歐盟通過一項《產(chǎn)品平安條例》，規(guī)定進口價格在2歐元以下的打火機，必須要有平安裝置。這意味著，占世界產(chǎn)量八成的中國打火機，會被排擠出歐洲市場。因為，有關(guān)這一裝置的技術(shù)專利多為歐洲國家控制，我國企業(yè)如果要用就要向其購置，其生產(chǎn)本錢因此上升，價格優(yōu)勢盡失。石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院歐洲企業(yè)的應(yīng)對措施是：首先在歐洲申請大量的、各種形式的設(shè)有平安裝置〔或兒童不易使用的裝置〕的打火機的專利保護網(wǎng)，然后提出打火機上應(yīng)有平安裝置，以使兒童不易使用的平安規(guī)那么〔即CR法規(guī)〕，并提出中國的廉價打火機將不符合該法規(guī)的規(guī)定而不得在歐洲出售，具有平安裝置的打火機被歐洲企業(yè)大量地申請專利，根本沒有再申請的余地，中國的企業(yè)未來生產(chǎn)具有平安裝置的打火機因?qū)＠夹g(shù)壁壘的存在也無法以低廉的價格進入歐洲市場，這是一場典型的政府與企業(yè)配合，利用專利保護和平安標準將競爭企業(yè)逐出市場的案例。石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院第十章專利權(quán)的客體專利權(quán)的保護對象：創(chuàng)造、實用新型、外觀設(shè)計石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院第一節(jié)創(chuàng)造石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院一、創(chuàng)造的概念創(chuàng)造，是指對產(chǎn)品、方法或者其改進所提出的新的技術(shù)方案。石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院技術(shù)方案指運用自然規(guī)律解決人類生產(chǎn)、生活中某一特定技術(shù)問題的具體構(gòu)思，是利用自然規(guī)律、產(chǎn)生一定效果的方案。只要是技術(shù)方案就可以申請創(chuàng)造！〔不是實物〕石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院一種紙杯，包括杯體、底板，其特征在于：紙杯本體包括內(nèi)層紙〔１〕、外層紙〔３〕，內(nèi)、外層紙之間設(shè)有瓦楞層〔２〕，瓦楞層的兩個面上分別粘接內(nèi)、外層紙，在紙杯本體的底部聯(lián)接底板〔４〕，底板與紙杯本體為一體。技術(shù)方案解決技術(shù)問題：防燙技術(shù)手段：內(nèi)外層、瓦楞層、底板自然規(guī)律：空氣層隔熱技術(shù)方案創(chuàng)造構(gòu)成要件：1.必須是利用自然規(guī)律的結(jié)果；沒有利用自然規(guī)律的方案不是創(chuàng)造：財務(wù)結(jié)算方法、體育比賽規(guī)那么等自然規(guī)律本身不是創(chuàng)造：科學(xué)發(fā)現(xiàn)、能量守恒定律等違背自然規(guī)律的創(chuàng)造不是創(chuàng)造：永動機等石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院〔二〕必須是一種技術(shù)方案抽象的思想自然法那么自然現(xiàn)象不可以申請專利穩(wěn)定可靠實施，和經(jīng)濟價值無關(guān)石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院〔三〕能夠被穩(wěn)定地重復(fù)實施具有保護的意義。石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院二、創(chuàng)造的種類〔一〕產(chǎn)品創(chuàng)造專利權(quán)指向的是最終的產(chǎn)品。是人創(chuàng)造的物品，如電腦、飛機、油漆、藥品等。1.特點產(chǎn)生實物;工業(yè)生產(chǎn)2.種類制成品創(chuàng)造：生產(chǎn)設(shè)備、生活用品材料創(chuàng)造：合成物：水泥玻璃化學(xué)物質(zhì)：油漆涂料石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院〔二〕方法創(chuàng)造專利A.制造產(chǎn)品的方法機械方法：制造機電產(chǎn)品化學(xué)方法：制藥、化工原料生物方法：如微生物方法造的藥品B.使用產(chǎn)品的方法操作機器或設(shè)備的方法—測量、通訊方法〔測量含油污水濃度的方法〕石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院C.商業(yè)方法【美國】：涉及經(jīng)營管理、金融交易、在線商品交易、拍賣等與商業(yè)方法有關(guān)的創(chuàng)造，但必須利用計算機及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)完成。例如，愛迪生創(chuàng)造了白熾燈，白熾燈是一種前所未有的新產(chǎn)品，可以申請產(chǎn)品創(chuàng)造；生產(chǎn)白熾燈的方法可以申請方法專利；給白熾燈填充惰性氣體，其質(zhì)量和壽命都有明顯提高，這是在原來根底之上進行的改進，可以申請改進創(chuàng)造。石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院第二節(jié)實用新型石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院一、實用新型的概念實用新型是指為了解決一般實用技術(shù)問題而對產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或其結(jié)合所提出的新的技術(shù)方案。簡單理解，通常所說的“小創(chuàng)造〞，“小創(chuàng)造〞，“革新〞，“改進〞。同創(chuàng)造專利比較，相對技術(shù)水平較低。石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院

實用新型專利只保護產(chǎn)品，不保護方法！實用新型專利只保護產(chǎn)品，即僅保護針對產(chǎn)品形狀、構(gòu)造提出的技術(shù)方案。一切方法，例如產(chǎn)品的制造方法、使用方法、通訊方法、處理方法、計算機程序以及將產(chǎn)品用于特定用途等，以及未經(jīng)人工制造的自然存在的物品，不屬于實用新型專利保護的客體。石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院二、實用新型的特征1.實用新型必須是一種具有形狀或者構(gòu)造的產(chǎn)品2.該形狀、構(gòu)造或組合能夠解決技術(shù)問題石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院〔1〕形狀：產(chǎn)品所具有的、可以從外部觀察到確實定的空間形狀無確定形狀的產(chǎn)品，其形狀不能作為實用新型產(chǎn)品的形狀特征，如：氣態(tài)、液態(tài)、粉末狀、顆粒狀的物質(zhì)或材料；植物盆景中植物生長所形成的形狀、自然形成的假山形狀；以擺放、堆積的方法獲得的非確定形狀等石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院〔2〕構(gòu)造：產(chǎn)品的各個組成局部的安排、組織和相互關(guān)系從外表可見的宏觀構(gòu)造，不能是原子、分之水平的微觀結(jié)構(gòu)〔3〕結(jié)合：形狀與構(gòu)造的結(jié)合；產(chǎn)品與產(chǎn)品的結(jié)合〔如鎖與鑰匙〕解決了技術(shù)問題，否那么不屬于實用新型專利保護的對象，如僅以外表圖案設(shè)計為區(qū)別特征的水滸人物撲克石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院第三節(jié)外觀設(shè)計石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院一、外觀設(shè)計的概念外觀設(shè)計，是指對產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計。石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院二、外觀設(shè)計的特征〔一〕外觀設(shè)計是對工業(yè)產(chǎn)品外觀的設(shè)計不能重復(fù)生產(chǎn)的的手工藝品、農(nóng)產(chǎn)品、自然物等不能作為外觀設(shè)計的載體石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院山水別墅——不保護石雕茶盤——不保護〔二〕是對產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合。色彩不能單獨構(gòu)成外觀設(shè)計汽車保險杠和茶杯杯把的設(shè)計方案能否申請外觀設(shè)計？汽車保險杠是一種產(chǎn)品，可以申請外觀設(shè)計；茶杯杯把不是產(chǎn)品，不能單獨出售和使用，不能申請外觀設(shè)計，但茶杯整體可以申請外觀設(shè)計專利。石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院〔三〕外觀設(shè)計必須具有美感。涉及美學(xué)思想，與技術(shù)思想無關(guān)石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院第四節(jié)不授予專利權(quán)的對象石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院是不是任何創(chuàng)造創(chuàng)造都能獲得專利權(quán)？獲得專利權(quán)需要具備一定的條件!〔一〕實質(zhì)條件：對創(chuàng)造本身的要求〔二〕形式條件：對申請過程的要求石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院不授予專利權(quán)的對象一、完成方式、內(nèi)容或?qū)＠暾埛绞綋p害國家利益或公共秩序的創(chuàng)造創(chuàng)造〔一〕違反法律、社會公德或阻礙公共利益的創(chuàng)造創(chuàng)造以國旗、國徽為圖案的設(shè)計能否授予專利？克隆人的方法能否授予專利？石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院槍支、整蠱工具、噪聲、污染、侵犯他人合法權(quán)益一種保險柜防盜裝置，當盜竊者開啟保險柜時從柜內(nèi)噴出硫酸，使盜竊者雙目失明，能否授予專利？創(chuàng)造創(chuàng)造以致人傷殘或損害財物為手段,不能授予專利。石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院〔二〕依賴以違法方式獲取或利用的遺傳資源完成的創(chuàng)造創(chuàng)造許多本屬我國的專利卻在境外被人搶先申請，突出表達在傳統(tǒng)中草藥相關(guān)專利產(chǎn)品，這些專利產(chǎn)品的銷售額已經(jīng)到達了10億美元。美國把在印度植物中提取的有效成分拿到印度申請專利。日本準備把泰國叢林一種植物所具有的特殊藥物價值去申請專利。石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院〔三〕向外國申請專利前，未依法報請保密審查的，在中國完成的創(chuàng)造創(chuàng)造或?qū)嵱眯滦?。石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院二、自然規(guī)律、自然現(xiàn)象和抽象思想〔一〕科學(xué)發(fā)現(xiàn)科學(xué)理論是對自然界認識的總結(jié)，是更為廣義的發(fā)現(xiàn)。發(fā)現(xiàn)與創(chuàng)造關(guān)系密切；其間的界線存在模糊地帶；這種界線也不斷被突破石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院〔二〕智力活動的規(guī)那么和方法指導(dǎo)人們思維、推理、分析和判斷的規(guī)那么和方法?！笇?dǎo)人們對信息進行思維、識別、判斷和記憶，沒有采用技術(shù)手段或者利用自然法那么，未解決技術(shù)問題和產(chǎn)生技術(shù)效果，不構(gòu)成技術(shù)方案石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院〔三〕疾病的診斷和治療方法A、不以疾病的診斷和治療為直接目的的不屬此列B、直接實施對象為已經(jīng)脫離人體或動物體的組織、體液或排泄物或已經(jīng)死亡的人體或動物體不屬此列不予專利保護的原因：人道主義和社會倫理；不能在產(chǎn)業(yè)上應(yīng)用用于實施疾病診斷和治療方法的儀器或裝置，及在疾病診斷和治療方法中使用的物質(zhì)或材料不屬此列石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院〔四〕動植物新品種動物：不能自己合成，而只能靠攝取自然的碳水化合物及蛋白質(zhì)來維系其生命的生物。植物：可以借助光合作用，以水、二氧化碳和無機鹽等無機物合成碳水化合物、蛋白質(zhì)來維系生存，并通常不發(fā)生移動的生物。生產(chǎn)動、植物品的非生物學(xué)的方法可以獲得專利保護石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院〔五〕原子核裂變方法和用該方法獲得的物質(zhì)為實現(xiàn)核變換方法的各種設(shè)備、儀器及其零部件及所得到的放射性同位素的用途等不屬此列石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院〔六〕對平面印刷品的圖案、色彩或者二者的結(jié)合作出的主要起標識作用的設(shè)計“平面印刷品〞主要指平面包裝袋、瓶貼、標貼等用于裝入被銷售的商品或者用于附著于其他產(chǎn)品之上、不單獨向消費者出售的印刷品；“主要起標識作用〞是指主要使消費者識別被裝入的商品或者被附著的產(chǎn)品的來源或者生產(chǎn)者。如果針對圖案、色彩或者二者結(jié)合所作出的設(shè)計具有裝飾性，那么不屬于“主要起標識作用〞。石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院小測驗范某的以下有關(guān)骨科病預(yù)防與治療方面研究成果中，哪些可在我國申請專利？〔〕A.發(fā)現(xiàn)了導(dǎo)致骨癌的特殊遺傳基因B.創(chuàng)造了一套幫助骨折病人盡快康復(fù)的理療器械C.創(chuàng)造了如何精確診斷股骨頭壞死的方法D.創(chuàng)造了一種高效治療軟骨病的中藥制品石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院據(jù)專利法律制度的規(guī)定，某汽車制造廠完成的以下新技術(shù)成果中，可能獲得實用新型專利的是〔

〕。A.汽車新燃料B.汽車防凍液C.汽車發(fā)動機D.汽車節(jié)能方法石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院以下四個選項中哪一個可獲得外觀設(shè)計專利權(quán)。

A、一種具有新型功能的打印機

B、一種酒的外包裝

C、一種藥品的制造方法

D、一種飲料的配方石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院第十一章專利權(quán)的主體石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院第一節(jié)創(chuàng)造人或設(shè)計人石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院創(chuàng)造人或設(shè)計人是指對創(chuàng)造創(chuàng)造或外觀設(shè)計的實質(zhì)性特點作出創(chuàng)造性奉獻的人。創(chuàng)造人專指專利法上創(chuàng)造的完成人。設(shè)計人專指實用新型或外觀設(shè)計的完成人。石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院〔1〕創(chuàng)造人或者設(shè)計人是自然人且不受行為能力的限制。實踐中，法人及其他組織可以是專利申請人或?qū)＠麢?quán)人，但其不能作為創(chuàng)造人或設(shè)計人?！?〕創(chuàng)造人或設(shè)計人是對創(chuàng)造創(chuàng)造的實質(zhì)性特點作出創(chuàng)造性奉獻的人。石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院創(chuàng)造創(chuàng)造分為職務(wù)創(chuàng)造創(chuàng)造和非職務(wù)創(chuàng)造創(chuàng)造，相關(guān)的創(chuàng)造人或設(shè)計人也就相應(yīng)地分為職務(wù)創(chuàng)造創(chuàng)造的創(chuàng)造人或設(shè)計人，以及非職務(wù)創(chuàng)造創(chuàng)造的創(chuàng)造人或設(shè)計人。石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院第二節(jié)創(chuàng)造人或設(shè)計人的單位石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院我國《專利法》第6條第1款規(guī)定：執(zhí)行本單位的任務(wù)或者主要是利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的創(chuàng)造創(chuàng)造為職務(wù)創(chuàng)造創(chuàng)造。職務(wù)創(chuàng)造創(chuàng)造申請專利的權(quán)利屬于該單位；申請被批準后，該單位為專利權(quán)人。石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院職務(wù)創(chuàng)造創(chuàng)造可以分為兩類1.執(zhí)行本單位的任務(wù)所完成的創(chuàng)造創(chuàng)造①在本職工作中作出的創(chuàng)造創(chuàng)造②履行本單位交付的本職工作之外的任務(wù)所完成的創(chuàng)造創(chuàng)造③退職、退休或者調(diào)開工作后1年內(nèi)作出的，與其在原單位承擔的本職工作或者原單位分配的任務(wù)有關(guān)的創(chuàng)造創(chuàng)造石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院2.主要是利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的創(chuàng)造創(chuàng)造職務(wù)創(chuàng)造中創(chuàng)造人或者設(shè)計人的權(quán)利：〔1〕創(chuàng)造人和設(shè)計人享有署名權(quán)及獲得精神獎勵的權(quán)利?！?〕獲得物質(zhì)獎勵的權(quán)利石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院第三節(jié)合作創(chuàng)造與委托創(chuàng)造的權(quán)利人石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院專利法第八條第八條兩個以上單位或者個人合作完成的創(chuàng)造創(chuàng)造、一個單位或者個人接受其他單位或者個人委托所完成的創(chuàng)造創(chuàng)造，除另有協(xié)議的以外，申請專利的權(quán)利屬于完成或者共同完成的單位或者個人;申請被批準后，申請的單位或者個人為專利權(quán)人。石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院合作開發(fā)的當事人一方不同意申請專利的，另一方或者其他各方不得申請專利。如果單位或者個人之見沒有協(xié)議，構(gòu)成委托開發(fā)的，申請專利權(quán)及取得的專利權(quán)歸受托人，但委托人可以免費使用。石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院第四節(jié)外國人石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院外國人是指具有外國國籍的自然人和依照外國法律成立并在外國登記注冊的法人?！?〕無條件地給予外國人以國民待遇。美國、德國、英國〔2〕在互惠對等的根底上給予外國人以國民待遇。日本、法國、意大利石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院一、在中國有經(jīng)常居所或者營業(yè)所的外國人我國《專利法》對該類外國人獲得專利給予國民待遇。范圍：長期在我國工作學(xué)習的外國自然人和在中國長期設(shè)立機構(gòu)、獨立經(jīng)營的外國企業(yè)或其他組織。石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院二、在中國沒有經(jīng)常居所或者營業(yè)所的外國人我國《專利法》第18條規(guī)定：“在中國沒有經(jīng)常居所或者營業(yè)所的外國人、外國企業(yè)或者外國其他組織在中國申請專利的，依照其所屬國同中國簽訂的協(xié)議或者共同參加的國際條約，或者依照互惠原那么，根據(jù)本法辦理〞石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院第十九條在中國沒有經(jīng)常居所或者營業(yè)所的外國人、外國企業(yè)或者外國其他組織在中國申請專利和辦理其他專利事務(wù)的，應(yīng)當委托依法設(shè)立的專利代理機構(gòu)辦理。中國單位或者個人在國內(nèi)申請專利和辦理其他專利事務(wù)的，可以委托依法設(shè)立的專利代理機構(gòu)辦理。石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院第五節(jié)受讓人石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院向外國人、外國企業(yè)、外國組織轉(zhuǎn)讓—依照法律、行政法規(guī)辦理手續(xù)轉(zhuǎn)讓專利申請權(quán)或者專利權(quán)—書面合同—登記—公告石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院【問題與思考】1、評價我國的職務(wù)創(chuàng)造制度。我國的職務(wù)創(chuàng)造制度是否既有效保護了企業(yè)的投資，又促進了職工的研發(fā)積極性？你認為是否有必要以及如何對現(xiàn)有的職務(wù)創(chuàng)造制度進行改革？2、合作創(chuàng)造和委托創(chuàng)造的區(qū)別是什么？3、思考：如果你是一個企業(yè)的技術(shù)總管，你如何利用我國的專利法的相關(guān)規(guī)定，既能夠保護好企業(yè)的利益，又能促進技術(shù)人員的積極性？4、思考：專利權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中，需要注意哪些問題？5、思考：專利申請權(quán)轉(zhuǎn)讓和專利權(quán)轉(zhuǎn)讓的區(qū)別是什么？受讓專利申請權(quán)要特別注意什么？石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院第十二章專利申請、審查與授權(quán)的實質(zhì)條件石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院第一節(jié)專利申請日石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院一、先申請原那么與專利申請日兩個以上申請人分別就同樣的創(chuàng)造創(chuàng)造申請專利的，專利權(quán)授予最先申請的人。同時申請—協(xié)商—協(xié)商不成—駁回申請最先申請，以申請日進行判斷。石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院甲乙二人就同樣的創(chuàng)造創(chuàng)造同日向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出實用新型專利申請，如果二人的申請均符合授予專利的條件，那么專利權(quán)應(yīng)授予何人？〔〕A.甲B.乙C.甲和乙共有D.經(jīng)甲和乙協(xié)商確定的人石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院二、優(yōu)先權(quán)與申請日〔一〕外國優(yōu)先權(quán)的概念申請人自創(chuàng)造或者實用新型在外國第一次提出專利申請之日起十二個月內(nèi)，或者自外觀設(shè)計在外國第一次提出專利申請之日起六個月內(nèi)，又在中國就相同主題提出專利申請的，依照該外國同中國簽訂的協(xié)議或者共同參加的國際條約，或者依照相互成認優(yōu)先權(quán)的原那么，可以享有優(yōu)先權(quán)。石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院〔二〕享有外國優(yōu)先權(quán)的條件申請人必須是前述有資格在我國申請專利權(quán)的人。作為優(yōu)先權(quán)根底的在先外國申請必須是正規(guī)申請。作為優(yōu)先權(quán)根底的在先外國申請必須是申請人就同一主題提出的第一個申請。石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院〔三〕外國優(yōu)先權(quán)的效力享有外國優(yōu)先權(quán)那么意味著在外國的首次申請日，即優(yōu)先權(quán)日被視為在中國的申請日。這樣，判斷該申請在中國的新穎性和創(chuàng)造性都只能以外國優(yōu)先權(quán)日為準。石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院〔四〕本國優(yōu)先權(quán)申請人自創(chuàng)造或者實用新型在中國第一次提出專利申請之日起十二個月內(nèi)，又向國務(wù)院專利行政部門就相同主題提出專利申請的，可以享有優(yōu)先權(quán)。石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院第二節(jié)專利申請文件石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院一、書面原那么書面原那么是指申請人必須以書面形式提出專利申請并辦理各種手續(xù)。石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院二、申請創(chuàng)造或者實用新型專利應(yīng)當提交的文件〔一〕請求書〔二〕說明書及摘要《專利法》第26條第3款規(guī)定：“說明書應(yīng)當對創(chuàng)造或者實用新型作出清楚、完整的說明，以所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)為準〞。石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院〔三〕權(quán)利要求書申請人請求給予專利保護的范圍的書面表達，主要反映申請人要求給予專利保護的創(chuàng)造創(chuàng)造的技術(shù)范圍和請求授予的專利權(quán)的范圍。申請中：判斷是否具備專利性的根底授權(quán)后：確定專利權(quán)的保護范圍的依據(jù)石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院權(quán)利要求書的寫法石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院比照文件現(xiàn)有的茶杯，大多內(nèi)部為直接敞口形式，如圖1所示。該茶杯由杯體21和與該杯體21制成一體的杯底20構(gòu)成。這種茶杯記載在中國實用新型85202334.5號專利〔下稱比照文件1〕中，利用該茶杯飲茶時，會將茶葉與茶水同時飲入口內(nèi)，不方便。實用新型石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院檢索到的技術(shù)石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院獨立權(quán)利要求與附屬權(quán)利要求〔1〕獨立權(quán)利要求：從整體上反映創(chuàng)造或?qū)嵱眯滦偷募夹g(shù)方案，記載解決技術(shù)問題的必要技術(shù)特征〔2〕附屬權(quán)利要求：用附加的技術(shù)特征，對引用的權(quán)利要求作進一步的限定石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院作用審查中：是否具有專利性首先依據(jù)獨立權(quán)利要求判斷，在獨立權(quán)利要求不具備專利性時，將附屬權(quán)利要求看成是由其原獨立權(quán)利要求和該附屬權(quán)利要求組合成的一個新的獨立權(quán)利要求來判斷〔如果具有專利性，權(quán)利要求書要根據(jù)該新的獨立權(quán)利要求進行改寫〕授權(quán)后：在無效宣告程序中如果發(fā)現(xiàn)獨立權(quán)利要求不成立，可以通過將有關(guān)附屬權(quán)利要求上升為新的獨立權(quán)利要求而局部維持其專利權(quán)，也可以將諸項權(quán)利要求中記載的技術(shù)特征組合在一起形成一個新的權(quán)利要求，以滿足專利性要求，通過縮小保護范圍來維持專利權(quán)有效石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院撰寫?yīng)毩?quán)利要求，劃界前序局部一種具有過濾功能的杯子，包括杯體和設(shè)有假設(shè)干通孔的過濾裝置特征局部其特征在于：所述過濾裝置可拆卸地設(shè)于杯體的杯腔中部，將杯腔分為用于盛放固體飲用品的空腔及位于該空腔上方的飲水用腔。石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院特點〔1〕構(gòu)成創(chuàng)造創(chuàng)造所必不可少的技術(shù)特征〔寫在權(quán)利要求書中的技術(shù)特征被推定為必要技術(shù)特征〕〔2)權(quán)利要求確定的保護范圍，由記載在該權(quán)利要求中的技術(shù)特征予以界定〔這些技術(shù)特征的總和構(gòu)成了該項權(quán)利要求所要求保護的技術(shù)方案〕。但凡在權(quán)利要求中寫入某一技術(shù)特征，就意味著該權(quán)利要求保護的技術(shù)方案包括該技術(shù)特征石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院特點〔3〕權(quán)利要求中包含的技術(shù)特征越少，表達這些技術(shù)特征所采用的術(shù)語越上位或抽象，保護范圍就越大〔也越有可能不具備專利性〕如：本創(chuàng)造涉及一種電熱高溫消毒柜本創(chuàng)造涉及一種消毒設(shè)備本創(chuàng)造涉及一種消毒碗柜石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院〔4〕每一附屬權(quán)利要求所包含的技術(shù)特征比其引用的權(quán)利要求所包含的技術(shù)特征要多，故其確定的保護范圍必然落入其引用的權(quán)利要求所確定的保護范圍之內(nèi)，保護范圍要窄石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院附屬權(quán)利特征引用局部：寫明引用額獨立權(quán)利要求及編號限定局部：寫明創(chuàng)造或者實用新型附加的技術(shù)特征1、一種具有過濾功能的杯子，包括杯體和設(shè)有假設(shè)干通孔的過濾裝置，其特征在于：所述過濾裝置可拆卸地設(shè)于杯體的杯腔中部，將杯腔分為用于盛放固體飲用品的空腔及位于該空腔上方的飲水用腔。石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院2、根據(jù)權(quán)利要求1所述的具有過濾功能的杯子，其特征在于所述的過濾裝置為圓形過濾片，過濾片與杯體的內(nèi)壁相配合。3、根據(jù)權(quán)利要求2所述的具有過濾功能的杯子，其特征在于在所述杯體中段杯壁上設(shè)有假設(shè)干條環(huán)狀凸棱，過濾片的邊緣嵌合在由相鄰兩凸棱形成的凹槽中。石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院

4、根據(jù)權(quán)利要求1～3之一所述的具有過濾功能的杯子，其特征在于在所述杯體外緣設(shè)有向外翻折的杯邊，杯邊截面呈倒U形；在杯體上設(shè)有杯蓋、杯蓋外緣設(shè)有與杯體的杯邊相互扣合的蓋邊。5、根據(jù)權(quán)利要求1～3之一所述的具有過濾功能的杯子，其特征在于在杯子的整體外部套裝有塑料包裝膜。6、根據(jù)權(quán)利要求4所述的具有過濾功能的杯子，其特征在于在杯子的整體外部套裝有塑料包裝膜。石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院獨立權(quán)利要求與附屬權(quán)利要求關(guān)系石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院獨立權(quán)利要求（權(quán)利要求1）從屬權(quán)利要求（權(quán)利要求2）從屬權(quán)利要求（權(quán)利要求3）〔四〕對遺傳資源來源的說明石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院〔三〕申請外觀設(shè)計專利應(yīng)當提交的文件1.請求書——是外觀設(shè)計申請人向?qū)＠直硎菊埱笫谟柰庥^設(shè)計專利愿望的文件2.圖片或者照片3.簡要說明——申請外觀設(shè)計專利的，必要時應(yīng)當寫明對外觀設(shè)計的產(chǎn)品的簡要說明石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院第三節(jié)單一性原那么和申請的分案石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院一、單一性原那么的概念單一性原那么，又稱一申請一創(chuàng)造原那么，是指一件專利申請只能限于一項創(chuàng)造創(chuàng)造。石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院二、單一性原那么的例外一件創(chuàng)造或者實用新型專利申請應(yīng)當限于一項創(chuàng)造或者實用新型。屬于一個總的創(chuàng)造構(gòu)思的兩項以上的創(chuàng)造或者實用新型，可以作為一件申請?zhí)岢?。一件外觀設(shè)計專利申請應(yīng)當限于一項外觀設(shè)計。同一產(chǎn)品兩項以上的相似外觀設(shè)計，或者用于同一類別并且成套出售或者使用的產(chǎn)品的兩項以上外觀設(shè)計，可以作為一件申請?zhí)岢?。石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院三、申請的分案申請的分案是指在專利申請中含有兩項以上的創(chuàng)造、實用新型或者外觀設(shè)計，而申請人將其中一局部創(chuàng)造、實用新型或者外觀設(shè)計從原先的申請中分割出來，另行提出申請。分案大多是因為一個申請中包含的兩項以上創(chuàng)造、實用新型或者外觀設(shè)計不符合單一性的要求，為了獲得專利權(quán)而必須分案申請。石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院第四節(jié)專利審查石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院一、專利審查概述形式審查制是指對專利申請只進行形式上的審查，即只審查申請是否履行了法定手續(xù)、申請文件是否齊全以及主題是否屬于專利法的保護對象等。實質(zhì)審查制那么要對申請是否符合專利實質(zhì)條件進行審查。石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院二、創(chuàng)造專利的審查程序〔一〕初步審查〔二〕早期公開是指經(jīng)過初步審查，對符合形式條件的創(chuàng)造專利申請，在尚未經(jīng)過實質(zhì)審查前進行的公開。公開方式：〔1〕滿18個月公開〔2〕依申請人的申請公開石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院〔三〕實質(zhì)審查《專利法》第35條：創(chuàng)造專利自申請日起3年內(nèi)，國務(wù)院專利行政部門可以根據(jù)申請人隨時提出的請求，對其申請進行實質(zhì)審查?！菜摹呈跈?quán)石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院三、實用新型和外觀設(shè)計專利的審查程序?qū)嵱眯滦秃屯庥^設(shè)計對國民經(jīng)濟或技術(shù)進步的作用遠較創(chuàng)造要小，因此，多數(shù)國家對實用新型和外觀設(shè)計并不進行實質(zhì)審查。我國也是如此。至少有50%的實用新型專利可以宣告無效〔實踐中〕石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院《專利法》第61條第2款規(guī)定：專利侵權(quán)糾紛涉及實用新型專利或者外觀設(shè)計專利的，人民法院或者管理專利工作的部門可以要求專利權(quán)人或者利害關(guān)系人出具由國務(wù)院專利行政部門對相關(guān)實用新型或者外觀設(shè)計進行檢索、分析和評價后作出的專利權(quán)評價報告，作為審理、處理專利侵權(quán)糾紛的證據(jù)。石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院思考題如果你作為實用新型訴訟的原告或者被告，各應(yīng)采取什么樣的訴訟策略?石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院第五節(jié)復(fù)審

石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院對于在初步審查或?qū)嵸|(zhì)審查后駁回申請的決定，申請人應(yīng)當獲得救濟的時機。根據(jù)《專利法》第41條的規(guī)定，國家知識產(chǎn)權(quán)局設(shè)立專利復(fù)審委員會。專利申請人對國家知識產(chǎn)權(quán)局駁回申請的決定不服的，可以自收到通知之日起3個月內(nèi)，向?qū)＠麖?fù)審委員會請求復(fù)審。需要指出的是，對于駁回申請的決定，有些國家規(guī)定可以直接向法院起訴，而我國將申請專利復(fù)審委員會復(fù)審作為向法院起訴的前置條件。石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院第六節(jié)專利授權(quán)的實質(zhì)條件石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院一、創(chuàng)造和實用新型專利授權(quán)的實質(zhì)條件〔一〕新穎性1.新穎性的概念“新〞非“舊〞技術(shù)公開〔失去新穎性〕出版物公開〔國際公開〕使用公開〔國內(nèi)OR國際〕其他方式的公開石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院2.判斷新穎性的標準與申請日之前的現(xiàn)有技術(shù)進行比照，如果兩者在技術(shù)領(lǐng)域、所解決的技術(shù)問題、技術(shù)方案和預(yù)期效果實質(zhì)相同，那么喪失新穎性。判斷新穎性時，必須采用單獨比照的原那么，即只能依據(jù)一件比照文件中所公開的一個技術(shù)方案與所要判斷的一項權(quán)利要求進行比較。石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院一項權(quán)利要求的內(nèi)容不具備新穎性時，不意味著該項權(quán)利要求的內(nèi)容與現(xiàn)有技術(shù)所公開的技術(shù)內(nèi)容相比不多不少，正好相同，而是指該權(quán)利要求已經(jīng)覆蓋現(xiàn)有技術(shù)〔即權(quán)利要求所要求保護的范圍大到涵蓋了現(xiàn)有技術(shù)的程度〕創(chuàng)造專利申請是否具備創(chuàng)造性，只有在該創(chuàng)造具備新穎性的條件下才予以考慮石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院例如：專利申請的權(quán)利要求為一種銅基形狀記憶合金，包含10%～35%〔重量〕的鋅和2%～8%〔重量〕的鋁，余量為銅。如果比照文件公開了包含20%〔重量〕鋅和5%〔重量〕鋁的銅基形狀記憶合金，那么上述比照文件破壞該權(quán)利要求的新穎性。石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院3.抵觸申請抵觸申請是指一項申請專利的創(chuàng)造或者實用新型在申請日以前，已有同樣的創(chuàng)造或者實用新型向?qū)＠痔岢錾暾垼⑶矣涊d在該創(chuàng)造或?qū)嵱眯滦蜕暾埲找院蠊嫉膶＠暾埼募?，先申請被稱為后申請的抵觸申請。石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院4.不喪失新穎性的公開申請專利的創(chuàng)造創(chuàng)造在申請日以前6個月內(nèi)，有以下情形之一的，不喪失新穎性〔一〕在中國政府主辦或者成認的國際展覽會上首次展出的?！捕吃谝?guī)定的學(xué)術(shù)會議或者技術(shù)會議上首次發(fā)表的〔三〕他人未經(jīng)申請人同意而泄露其內(nèi)容的問題：申請人向外國申請專利，能不能得到同樣的優(yōu)惠保護。石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院(二)創(chuàng)造性1.創(chuàng)造性的概念創(chuàng)造性的概念對于創(chuàng)造和實用新型是不同的。對于創(chuàng)造而言，創(chuàng)造性是指創(chuàng)造與現(xiàn)有技術(shù)相比具有突出的實質(zhì)性特點和顯著的進步。對于實用新型而言，創(chuàng)造性是指實用新型與現(xiàn)有技術(shù)相比具有實質(zhì)性特點和進步。石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院2.判斷創(chuàng)造性的標準對申請獲得創(chuàng)造專利的技術(shù)而言，《專利法》要求其具有突出的實質(zhì)性特點和顯著的進步。石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院甲藥有A效果，乙藥有B效果，甲藥+乙藥組成復(fù)方丙藥，丙藥有C效果，如果A效果+B效果=C效果，就無創(chuàng)造性，如果A效果+B效果〈C效果，丙藥就有創(chuàng)造性，也就是甲藥和乙藥組成得復(fù)方丙藥，不是簡單得效果相加，而是有協(xié)同作用，明顯提高了療效，因而有創(chuàng)造性。創(chuàng)造性的判斷標準：1.解決了人們長期想解決而未能解決的技術(shù)難題；2.克服了技術(shù)偏見；3.系“首創(chuàng)性〞或“開拓性〞的技術(shù)方案；4.產(chǎn)生了意料不到的效果的以下創(chuàng)造創(chuàng)造:組合創(chuàng)造、選擇創(chuàng)造、用途創(chuàng)造、要素變更創(chuàng)造石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院〔三〕實用性1.實用性的概念實用性是指創(chuàng)造或?qū)嵱眯滦湍軌蛟诋a(chǎn)業(yè)上制造或者使用，并能產(chǎn)生積極效果。石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院2.判斷實用性的標準一項創(chuàng)造或?qū)嵱眯滦褪欠窬哂袑嵱眯?，?yīng)當看其能否在產(chǎn)業(yè)上制造或使用并解決技術(shù)問題，以及能否到達積極和有益的效果。所謂“在產(chǎn)業(yè)上制造或使用〞是指創(chuàng)造或?qū)嵱眯滦湍軌蚓哂型ㄟ^產(chǎn)業(yè)中的標準化模式被穩(wěn)定地再現(xiàn)?！部稍佻F(xiàn)實施〕石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院二、外觀設(shè)計授權(quán)的實質(zhì)條件〔一〕新穎性對于外觀設(shè)計而言，新穎性同樣是指對產(chǎn)品的外觀設(shè)計與申請日之前在國內(nèi)外為公眾所知的設(shè)計相比是“新〞的設(shè)計，也即不屬于現(xiàn)有設(shè)計。所謂“不屬于現(xiàn)有設(shè)計〞是指在現(xiàn)有設(shè)計中，沒有與之相同或?qū)嵸|(zhì)相同的外觀設(shè)計。石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院〔二〕區(qū)別性2023年修訂《專利法》時，第23條第2款為外觀設(shè)計的授權(quán)增加了一項新的實質(zhì)條件，即外觀設(shè)計與現(xiàn)有設(shè)計或者現(xiàn)有設(shè)計特征的組合相比，應(yīng)當具有明顯區(qū)別。石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院〔三〕不與他人在先合法權(quán)利相沖突對于創(chuàng)造和實用新型而言，如果是在他人的現(xiàn)有技術(shù)根底之上進行改進而獲得的成果，即使他人的現(xiàn)有技術(shù)仍然在專利保護期之內(nèi)，該改進成果只要符合新穎性、創(chuàng)造性和實用性的標準，仍然可以獲得專利權(quán)，只是在實施時需要獲得前一專利權(quán)人許可。石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院第七節(jié)專利權(quán)的無效宣告石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院一、專利權(quán)無效的概念指對已經(jīng)生效的專利權(quán)，因不符合專利法的規(guī)定，由專利復(fù)審委員會宣告其不具有法律約束力的制度。石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院二、效力〔1〕被宣告無效的專利權(quán)視為自始不存在〔2〕宣告專利權(quán)無效的決定，對在宣告專利權(quán)無效前人民法院作出并已執(zhí)行的專利侵權(quán)的判決、調(diào)解書，已經(jīng)履行或者強制執(zhí)行的專利侵權(quán)糾紛處理決定，以及已經(jīng)履行的專利實施許可合同和專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，不具有追溯力。但是因?qū)＠麢?quán)人的惡意給他人造成的損失，應(yīng)當給予賠償。石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院依照前款規(guī)定不返還專利侵權(quán)賠償金、專利使用費、專利權(quán)轉(zhuǎn)讓費，明顯違反公平原那么的，應(yīng)當全部或者局部返還?！?〕對已經(jīng)執(zhí)行的“裁定〞有追溯力〔為什么？〕石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院【問題與思考】1、簡述專利申請日確實定方法。2、簡述外國優(yōu)先權(quán)的含義及法律效力。3、簡述權(quán)利要求書的作用和撰寫權(quán)利要求書應(yīng)遵循的根本原那么。4、論述獨立權(quán)利要求和附屬權(quán)利要求的含義、二者之間的關(guān)系，以及附屬權(quán)利要求的作用。5、思考：如何利用單一性原那么的例外節(jié)省專利申請的費用？6、思考：網(wǎng)上公開的技術(shù)信息是否構(gòu)成現(xiàn)有技術(shù)？石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院第十三章專利權(quán)的內(nèi)容石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院第一節(jié)專利權(quán)內(nèi)容概述石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院專利權(quán)的內(nèi)容即專利法為專利權(quán)人規(guī)定的各項專有權(quán)利。與著作權(quán)相似，這些專有權(quán)利是禁止權(quán)而不是自用權(quán)。享有專利權(quán)并不意味著專利權(quán)人就能自由地實施專利。石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院第二節(jié)創(chuàng)造和實用新型專利權(quán)的內(nèi)容石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院一、產(chǎn)品專利的權(quán)利內(nèi)容〔一〕制造權(quán)以生產(chǎn)經(jīng)營為目的制造是一個受到專利權(quán)控制的獨立行為。權(quán)利要求書中所說明的那種產(chǎn)品在實踐中被實現(xiàn)了與制造方法、數(shù)量等無關(guān)石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院〔二〕使用權(quán)是指專利權(quán)人享有的使用專利產(chǎn)品或?qū)＠椒耙勒諏＠椒ㄖ苯荧@得的產(chǎn)品的專有權(quán)。使用權(quán)包括對專利產(chǎn)品的使用和對專利方法的使用。石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院〔三〕銷售權(quán)專利權(quán)人有為經(jīng)營目的銷售專利產(chǎn)品的專有權(quán)利，未經(jīng)許可以經(jīng)營目的銷售專利產(chǎn)品構(gòu)成專利侵權(quán)。石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院〔四〕許諾銷售權(quán)許諾銷售權(quán)是2001年修訂《專利法》時，根據(jù)TRIPs協(xié)定的規(guī)定新增加的一項專有權(quán)利。許諾銷售權(quán)是專利權(quán)人有明確表示愿意出售具有權(quán)利要求書所述技術(shù)特征的專利產(chǎn)品以及禁止他人未經(jīng)專利權(quán)人許可許諾銷售專利產(chǎn)品的權(quán)利。石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院〔五〕進口權(quán)專利權(quán)人享有為生產(chǎn)經(jīng)營目的進口專利產(chǎn)品的專有權(quán)利，未經(jīng)許可以生產(chǎn)經(jīng)營為目的進口專利產(chǎn)品構(gòu)成專利侵權(quán)。石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院平行進口問題同一專利權(quán)人就同一項創(chuàng)造創(chuàng)造在兩個國家獲得了專利權(quán)，專利權(quán)人或者專利權(quán)被許可人在其中一個國家制造的專利產(chǎn)品售出后，購置者將其購置的專利產(chǎn)品進口到另一個國家石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院如果專利權(quán)人或者被許可人在出口國出售其專利產(chǎn)品時沒有附加明確的限制性條件，那么意味著“默示許可〞購置者可以自由支配所購置的專利，故平行進口行為無需獲得專利權(quán)人的許可允許專利權(quán)用盡原那么的適用不局限于一國范圍內(nèi)不允許專利權(quán)用盡原那么的適用僅限于一國范圍內(nèi)默示許可二、方法專利的權(quán)利內(nèi)容〔一〕使用權(quán)專利方法與專利產(chǎn)品不同，是一種實現(xiàn)某種目的的方法，因此，對于方法專利而言，專利權(quán)人的首要權(quán)利就是使用該方法的專有權(quán)利，他人未經(jīng)許可為生產(chǎn)經(jīng)營目的使用專利方法即構(gòu)成侵權(quán)。石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院〔二〕對方法專利的延伸保護對方法專利的延伸保護的必要性依專利方法直接獲得的產(chǎn)品直接獲得：依照該專利方法所最初獲得的原始產(chǎn)品。包括對原始產(chǎn)品進一步加工而獲得的產(chǎn)品〔如果該產(chǎn)品的主要價值、主要特點或?qū)嵸|(zhì)由原始產(chǎn)品決定〕使用、銷售、許諾銷售、進口依專利方法直接獲得的產(chǎn)品石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院〔三〕方法專利訴訟中舉證責任的特殊規(guī)定民事訴訟中舉證責任的根本原那么是“誰主張、誰舉證〞，涉及專利的民事訴訟也不例外。在方法專利的侵權(quán)訴訟中，涉及新產(chǎn)品的方法專利，實行舉證責任倒置的原那么。石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院第三節(jié)外觀設(shè)計專利權(quán)的內(nèi)容

石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院外觀設(shè)計專利權(quán)的內(nèi)容包括制造權(quán)、許諾銷售權(quán)、銷售權(quán)和進口權(quán)。這意味著未經(jīng)許可，他人不得制造外觀設(shè)計產(chǎn)品，或?qū)ν庥^設(shè)計產(chǎn)品進行銷售或許諾銷售；也不得進口外觀設(shè)計產(chǎn)品?！秾＠ā凡⑽促x予外觀設(shè)計專利權(quán)人以使用權(quán)。石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院第十四章對專利權(quán)的限制法律創(chuàng)設(shè)專利權(quán)的目的是為了實現(xiàn)保護和鼓勵創(chuàng)造創(chuàng)造，刺激技術(shù)創(chuàng)新的目的石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院第一節(jié)不視為侵犯專利權(quán)的行為石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院一、專利權(quán)用盡后的特定實施行為專利權(quán)用盡，又稱專利權(quán)窮竭，是指對于經(jīng)專利權(quán)人許可或以其他方式合法投放市場的專利產(chǎn)品，他人在購置之后無須經(jīng)過專利權(quán)人許可，就可以使用、銷售或許諾銷售。權(quán)利用盡是相對于每一件投放市場的專利產(chǎn)品而言的〔專利權(quán)人對該專利產(chǎn)品的處置不再擁有控制權(quán)〕,不針對專利方法石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院有兩種情形可以導(dǎo)致專利權(quán)用盡:其一專利權(quán)人自己將產(chǎn)品投入到市場其二是專利權(quán)人雖然沒有直接許可制造或出售專利產(chǎn)品，但他人對專利產(chǎn)品的制造和出售是依法進行的?！皣鴥?nèi)用盡〞OR“國際用盡〞？石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院二、先用權(quán)人的特定實施行為所謂先用權(quán)人，是指在他人申請產(chǎn)品或方法專利權(quán)之日以前，就已經(jīng)制造了相同的產(chǎn)品、使用了相同的方法，或已經(jīng)做好了制造或使用的必要準備的人。公平原那么石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院在專利申請日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)作好制造、使用的必要準備，并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的，不視為侵犯專利權(quán)。需要注意的是：“先用〞只能是以非公開方式進行的。并非是一種單獨存在的權(quán)利，而僅僅是一種對抗專利侵權(quán)指控的抗辯權(quán)石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院適用條件1.在先使用的專利技術(shù)來源必須合法；2.在先使用權(quán)人必須在申請日前已經(jīng)制造專利產(chǎn)品或者使用專利方法，或者已經(jīng)作好制造、使用的準備；3.享有先用權(quán)的人只能在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用；4.先用權(quán)人對于自己在先制造的專利產(chǎn)品或者實施的專利技術(shù)不得轉(zhuǎn)讓給任何第三人?！仓恢圃焓褂貌讳N售〕石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院專利的臨時保護石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院申請日公開日授權(quán)日終止日創(chuàng)造專利臨時保護，實用新型和外觀設(shè)計無臨時保護三、臨時入境的外國運輸工具對專利的使用運輸工具以生產(chǎn)經(jīng)營目的使用專利產(chǎn)品或方法的行為受到專利權(quán)人使用權(quán)的控制。享受臨時入境例外必須具備兩個條件：首先是外國運輸工具臨時通過中國領(lǐng)陸、領(lǐng)水或領(lǐng)空。其次，必須是為運輸工具自身需要而在其裝置和設(shè)備中使用有關(guān)專利產(chǎn)品或方法。石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院四、將專利作為科學(xué)研究和實驗對象使用根據(jù)《專利法》第69條第4項的規(guī)定，專為科學(xué)研究和實驗而使用有關(guān)專利的，不視為侵犯專利權(quán)。科學(xué)研究和實驗使用是指以非工業(yè)方式使用專利技術(shù)，其目的不是為了經(jīng)營獲利。其中包括為了教學(xué)目的和個人興趣利用專利技術(shù)的情況。這些對專利技術(shù)的使用無非是為了開展科學(xué)技術(shù)、教育培養(yǎng)人才，對整個社會來講都是非常有利的，因而，不應(yīng)當被視為侵權(quán)。石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院五、為提供行政審批信息使用或提供專利藥品或醫(yī)療器械〔Bolar例外〕《專利法》第69條第5項規(guī)定：為提供行政審批所需要的信息，制造、使用、進口專利藥品或者專利醫(yī)療器械的，以及專門為其制造、進口專利藥品或者專利醫(yī)療器械的，不視為侵犯專利權(quán)。石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院哪些行為是屬于侵犯專利權(quán)的行為？甲創(chuàng)造創(chuàng)造出了A化工產(chǎn)品并享有專利權(quán)；乙進一步創(chuàng)造創(chuàng)造出了生產(chǎn)A產(chǎn)品的方法B，并取得了專利權(quán)。丙未經(jīng)甲、乙的許可使用方法B制造產(chǎn)品A；丁從丙處購置了A產(chǎn)品然后銷售；戊從丁處購置了A產(chǎn)品后作為化工原料在生產(chǎn)中使用制造出了產(chǎn)品C；己從戊處購置并銷售了產(chǎn)品C；庚從國外進口了用B方法生產(chǎn)的A產(chǎn)品到國內(nèi)準備銷售；辛從國外進口了用其他方法生產(chǎn)的A產(chǎn)品到國內(nèi)準備銷售；庚與辛為了銷售進口產(chǎn)品而在電視臺作了廣告。石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院第二節(jié)強制許可石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院一、防止濫用的強制許可根據(jù)《專利法》第48條的規(guī)定，在兩種情形下，國務(wù)院專利行政主管部門根據(jù)具備實施條件的單位或者個人的申請，可以給予實施創(chuàng)造專利或者實用新型專利的強制許可：石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院〔1〕專利權(quán)人自專利權(quán)被授予之日起滿三年，且自提出專利申請之日起滿四年，無正當理由未實施或者未充分實施其專利的，根據(jù)具備實施條件的單位或者個人的申請，可以給予實施創(chuàng)造專利或者實用新型專利的強制許可。原因：促進專利技術(shù)實施石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院〔2〕專利權(quán)人行使專利權(quán)的行為被依法認定為壟斷行為，為消除或者減少該行為對競爭產(chǎn)生的不利影響的。行為性質(zhì)：排除、限制競爭壟斷行為：達成壟斷協(xié)議，濫用市場支配地位壟斷協(xié)議：固定或者變更商品價格，限制商品的生產(chǎn)數(shù)量或者銷售數(shù)量，分割銷售市場、限制購置新技術(shù)、新設(shè)備或者限制開發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品，聯(lián)合抵抗交易石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院濫用市場支配地位：以不公平的高價銷售商品或者以不公平的低價購置商品，無正當理由拒絕與交易相對人進行交易，無正當理由限定交易相對人只能與其進行交易或者只能與其指定的經(jīng)營者進行交易，無正當理由搭售商品或者在交易時附加其他不合理的交易條件，無正當理由對條件相同的交易相對人在交易價格等交易條件上實行差異待遇；石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院二、根據(jù)公共利益需要的強制許可《專利法》第49條規(guī)定：在國家出現(xiàn)緊急狀態(tài)或者非常情況時，或者為了公共利益的目的，國務(wù)院專利行政部門可以給予實施創(chuàng)造專利或者實用新型專利的強制許可。石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院三、制造并出口專利藥品的強制許可《專利法》第50條規(guī)定：為了公共健康目的，對取得專利權(quán)的藥品，國務(wù)院專利行政部門可以給予制造并將其出口到符合中華人民共和國參加的有關(guān)國際條約規(guī)定的國家或者地區(qū)的強制許可。石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院四、為實施附屬專利需要的強制許可我國《專利法》第51條規(guī)定：一項取得專利權(quán)的創(chuàng)造或者實用新型比前已經(jīng)取得專利權(quán)的創(chuàng)造或者實用新型具有顯著經(jīng)濟意義的重大技術(shù)進步，其實施又有賴于前一創(chuàng)造或者實用新型的實施的，國務(wù)院專利行政部門根據(jù)后一專利權(quán)人的申請，可以給予實施前一創(chuàng)造或者實用新型的強制許可。石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院第十五章專利侵權(quán)及法律責任石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院第一節(jié)專利保護范圍確實定石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院一、確定專利保護范圍的方法對于創(chuàng)造和實用新型專利而言，專利權(quán)的保護范圍由權(quán)利要求書確定。確定專利權(quán)保護范圍的依據(jù)是權(quán)利要求書。對權(quán)利保護范圍的解釋方式有以下3種：石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院石家莊經(jīng)濟學(xué)院法政學(xué)院對權(quán)利要求書作嚴格的文字解釋過于死板，對專利權(quán)人不公正〔1〕周邊限定原那么〔2〕中心限定原那么〔3〕折中原那么以權(quán)利要求書為中心，全面考慮