量刑規(guī)范化若干問題簡(jiǎn)一、我國(guó)量刑規(guī)范化改革的總體情況(一)全國(guó)量刑規(guī)范化改革的基本情況(二)上海市量刑規(guī)范化改革的基本情況(三)量刑規(guī)范化改革的下一步發(fā)展二、量刑規(guī)范化改革的基本內(nèi)容（一）實(shí)體部分1、明確了量刑方法2、規(guī)定了相關(guān)罪名的基準(zhǔn)刑和量刑情節(jié)調(diào)整基準(zhǔn)刑的幅度（二）程序部分1、引入量刑建議權(quán)2、建立相對(duì)獨(dú)立的量刑程序（三）上海量刑規(guī)范化實(shí)施細(xì)則的基本情況三、量刑規(guī)范化改革實(shí)體部分若干問題（一）量刑步驟：1、根據(jù)基本犯罪事實(shí)在法定幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)2、根據(jù)其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪數(shù)額、犯罪次數(shù)、犯罪后果等，確定基準(zhǔn)刑3、用量刑情節(jié)調(diào)節(jié)基準(zhǔn)刑，并綜合全案情況，確定宣告刑基準(zhǔn)刑（量刑起點(diǎn)+其他基本犯罪事實(shí)）+量刑情節(jié)+全案協(xié)調(diào)=宣告刑（二）什么基準(zhǔn)刑，如何確定基準(zhǔn)刑1、基準(zhǔn)刑中的兩個(gè)問題（1）哪些因素是確定基準(zhǔn)刑的因素。復(fù)合模式、單一模式之爭(zhēng)兩種模式比較：故意傷害致一人重傷，被告人系從犯且有自首情節(jié)：第一種：4年-4年х50%-（4年-4年х50%）х20%=1年7個(gè)月第二種：4年-4年х50%-4年х20%=1年2個(gè)月（2）點(diǎn)和幅度之爭(zhēng)如何確定量刑起點(diǎn)量刑起點(diǎn)就是刑法分則條文規(guī)定的，具有完全刑事責(zé)任能力的人，實(shí)施了符合犯罪構(gòu)成要件的行為，在一般既遂狀態(tài)下所應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任。故意傷害：犯罪情節(jié)一般，致一人輕傷的，量刑起點(diǎn)為有期徒刑6個(gè)月至1年；致一人重傷的，量刑起點(diǎn)為量刑起點(diǎn)為有期徒刑3年至4年；以特別殘忍手段，致一人重傷，造成六級(jí)嚴(yán)重殘疾的，量刑起點(diǎn)為有期徒刑10年至11年。如何確定基準(zhǔn)刑以故意傷害為例，在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)傷亡后果、傷殘等級(jí)、手段的殘忍程度等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí)增加刑罰量，確定基準(zhǔn)刑：1、每增加一人輕微傷，增加有期徒刑2兩個(gè)月；2、每增加一人輕傷，增加有期徒刑6個(gè)月；3、每增加一人重傷，增加有期徒刑1年6個(gè)月；4、每增加一級(jí)普通殘疾（10到7級(jí)）的，增加有期徒刑3個(gè)月；每增加一級(jí)嚴(yán)重殘疾（6到3級(jí)）的，增加有期徒刑1年；每增加一級(jí)特別嚴(yán)重殘疾（1到2級(jí)）的，增加有期徒刑2年。4、案例：一個(gè)被告人持管制刀具故意傷害他人，致一人重傷且造成8級(jí)傷殘，此外還致一人輕微傷，作案后被告人投案自首。在這個(gè)案件中，被告人有以下幾個(gè)情節(jié)：（1）致一人重傷；（2）致一人輕微傷；（3）致人8級(jí)傷殘；（4）持管制刀具作案；（5）自首。在這五個(gè)因素中，哪些是確定基準(zhǔn)刑的因素呢？根據(jù)指導(dǎo)意見的規(guī)定，只有第一個(gè)、第二個(gè)、第三個(gè)是確定基準(zhǔn)刑時(shí)要考慮的因素，而第四個(gè)、第五個(gè)則是在量刑調(diào)節(jié)時(shí)才考慮的因素。按照《指導(dǎo)意見》第一條的規(guī)定，致一人重傷，量刑起點(diǎn)為4年；根據(jù)第二條的規(guī)定，致一人輕微傷增加2個(gè)月，增加一級(jí)傷殘?jiān)黾?個(gè)月（8級(jí)傷殘?jiān)黾?個(gè)月），那么這個(gè)被告人的基準(zhǔn)刑為4年11個(gè)月。（三）量刑情節(jié)對(duì)基準(zhǔn)刑調(diào)節(jié)1、部分連乘、部分加減某案件被告人是未成年人，可以減少基準(zhǔn)刑的50%,又具有自首情節(jié)，可以減少基準(zhǔn)刑的20%。應(yīng)當(dāng)：基準(zhǔn)刑х（1-50%）х（1-20%）。如果被告人又是從犯，可以減少基準(zhǔn)刑的30％應(yīng)當(dāng)：基準(zhǔn)刑х（1-50%）х（1-30%）х（1-20%）。如果被告人又同時(shí)具有累犯情節(jié)，可以增加基準(zhǔn)刑的10％應(yīng)當(dāng)：基準(zhǔn)刑х（1-50%）х（1-30%）х（1-20%＋10％）

2、數(shù)罪并罰時(shí)的處理3、需要注意的問題（1）禁止重復(fù)評(píng)價(jià)（2）各罪相互之間不得重復(fù)評(píng)價(jià)（3）特例---黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪四、如何確定宣告刑關(guān)于綜合全案的自由裁量權(quán)之爭(zhēng)五、關(guān)于《人民法院量刑指導(dǎo)意見》的效力問題（1）《人民法院量刑指導(dǎo)意見》不是法律更不是司法解釋。（2）只適用于無期徒刑以下案件。四、量刑規(guī)范化改革中的程序問題（一）、兩大法系量刑程序比較1、大陸法系量刑程序的特點(diǎn)2、英美法系的量刑程序設(shè)計(jì)3、對(duì)兩大法系量刑程序的評(píng)價(jià)（二）、關(guān)于我國(guó)量刑程序的總體設(shè)計(jì)1、我們?yōu)槭裁床荒芙⒔^對(duì)獨(dú)立的量刑程序2、我們對(duì)建立相對(duì)獨(dú)立量刑程序的認(rèn)識(shí)（1）要充分理解量刑程序獨(dú)立的相對(duì)性（2）要做到實(shí)事求是，因案而異：認(rèn)罪案件和簡(jiǎn)化審案件不認(rèn)罪案件適用非監(jiān)禁刑罰的案件（3）構(gòu)建順暢的配套機(jī)制（三）關(guān)于量刑建議權(quán)1、慎用在起訴書中直接提量刑建議的模式2、正確看待量刑建議（四）量刑證據(jù)的證明標(biāo)準(zhǔn)問題1、對(duì)量刑應(yīng)當(dāng)采用單獨(dú)的證明標(biāo)準(zhǔn)2、區(qū)分不同情況采用不同的證明標(biāo)準(zhǔn)3、關(guān)于庭審質(zhì)證的問題——不需要一律庭審質(zhì)證。五、關(guān)于對(duì)量刑規(guī)范化改革的一些認(rèn)識(shí)（一）量刑的本質(zhì)——自由裁量權(quán)1、自由裁量權(quán)的三種模式2、自由裁量權(quán)的發(fā)展對(duì)我們的啟示（二）我們對(duì)量刑規(guī)范化改革的一些認(rèn)識(shí)1、大勢(shì)所趨，必須堅(jiān)持2、量刑規(guī)范化的本質(zhì)是對(duì)“量刑”的規(guī)范化而不是單純的“刑的量化”3、要正確認(rèn)識(shí)“同案不同判”問