第一部分證據(jù)的法定形式物證（A）書證（B）視聽資料（C）電子證據(jù)（D）100分題A1B1C1D1200分題A2B2C2D2300分題A3B3C3D3400分題A4B4C4D4500分題A5B5C5D5本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！第二部分證據(jù)的法定形式（續(xù)）證人證言（E）當(dāng)事人陳述（F）鑒定意見（G）筆錄（H）100分題E1F1G1H1200分題E2F2G2H2300分題E3F3G3H3400分題E4F4G4H4500分題E5F5G5H5本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！第三部分證據(jù)的學(xué)理分類言詞與實(shí)物證據(jù)（A）原生與派生證據(jù)（B）直接與間接證據(jù)（C）本證與反證（D）100分題A1B1C1D1200分題A2B2C2D2300分題A3B3C3D3400分題A4B4C4D4500分題A5B5C5D5本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！“物證不怕恫嚇。物證不會(huì)遺忘。物證不會(huì)像人那樣受外界影響而情緒激動(dòng)。物證總是耐心地等待真正識(shí)貨的人去發(fā)現(xiàn)和提取，然后再接受內(nèi)行人的檢驗(yàn)與評(píng)斷。這就是物證的性格。”這句話是美國學(xué)者說的。

本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！美國證據(jù)法學(xué)者邁考密克說：“只有文書要求提供‘’——文書的原件；對(duì)于不含文書的物品，法官不得排除描述該物品的口頭證言而要求提供該物品本身。當(dāng)然，如果一件物品，比如一枚警徽，一支手槍，一枚訂婚戒指，或者一塊墓碑，上面帶有數(shù)字或者銘刻有其他內(nèi)容，將其視為物還是視為文書，則是我們面臨的一個(gè)問題?！薄?/p>

本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！視聽資料記錄的是有關(guān)客體的特征，因此也可以看作一種“痕跡”，或者以特殊形式記錄客體特征的“”。

本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！2004年通過的《》第7條規(guī)定：“數(shù)據(jù)電文不得僅因?yàn)槠涫且噪娮?、光學(xué)、磁或者類似手段生成、發(fā)送、接收或者儲(chǔ)存的而被拒絕作為證據(jù)使用。”本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！根據(jù)證人本身有無罪錯(cuò)或犯罪嫌疑，可以把證人分為（）

。

本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！我國《》第75條第1款規(guī)定：“人民法院對(duì)當(dāng)事人的陳述，應(yīng)當(dāng)結(jié)合本案的其他證據(jù)，審查確定是否作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)?！北菊n件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！鑒定人提供的是自己關(guān)于案件事實(shí)的意見，鑒定意見也被稱為。

本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！勘驗(yàn)、檢查或現(xiàn)場筆錄都是對(duì)有關(guān)人、物、場所的狀況及其勘驗(yàn)、檢查活動(dòng)活現(xiàn)場執(zhí)法活動(dòng)的客觀記載，具有“”記錄的性質(zhì)。

本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！下面哪些物質(zhì)屬于微量物證？a. 附著在足跡上的金屬粉末b. 遺留在現(xiàn)場的彈殼c. 沾附在衣服上的射擊殘留物d. 散落在現(xiàn)場的纖維。

本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！判斷對(duì)錯(cuò)：公文書證是指由國家機(jī)關(guān)制作的書證。

本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！判斷對(duì)錯(cuò)：視聽資料是我國證據(jù)法的獨(dú)創(chuàng)，除我國外，任何外國均不存在這種獨(dú)立的證據(jù)形式。

本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)上的IP地址證據(jù)屬于。a.

電子通信證據(jù)b. 計(jì)算機(jī)證據(jù)c. 網(wǎng)絡(luò)證據(jù)d. 其它電子證據(jù)。

本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！判斷對(duì)錯(cuò)：在我國，8歲以下的未成年人不能作證。

本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！判斷對(duì)錯(cuò)：在民事、行政訴訟中，當(dāng)事人所作陳述往往不僅涉及對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)識(shí)，還包括所發(fā)表的對(duì)案件處理的意見，如訴訟請(qǐng)求、抗辯請(qǐng)求、各種程序上的申請(qǐng)以及訴訟中發(fā)表的關(guān)于事實(shí)認(rèn)定、證據(jù)采用、法律適用的意見等等。這些都是我國證據(jù)的法定形式。

本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！筆跡鑒定屬于（）。a.同一認(rèn)定型鑒定b.性質(zhì)狀態(tài)型鑒定c.痕跡鑒定d.文書鑒定。

本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！判斷對(duì)錯(cuò)：按照我國《刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，可單獨(dú)用作證據(jù)的是勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；按照《民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，可單獨(dú)用作證據(jù)的是勘驗(yàn)筆錄；按照《行政訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，可單獨(dú)用作證據(jù)的是勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場筆錄。因此，除此之外的筆錄是非證據(jù)筆錄，不屬于法律認(rèn)可的證據(jù)。

本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！20世紀(jì)初法國人埃德蒙·洛卡德提出了著名的，這是物證能夠證明案件事實(shí)的重要理論基礎(chǔ)。

本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！判斷對(duì)錯(cuò)：某強(qiáng)奸殺人案件的受害人在臨死前用血在自己的衣服上寫下了案件發(fā)生的主要經(jīng)過及作案人的有關(guān)情況，那么這件血衣就既是物證，也是書證。

本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！

從司法實(shí)踐來看，下列哪些證據(jù)屬于視聽資料？。a. 錄音帶b. 激光唱盤c. 雷達(dá)掃描資料d. 錄像帶。

本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！

在英美法系國家，哪些電子證據(jù)需要遵守傳聞證據(jù)規(guī)則？a. 電子設(shè)備生成證據(jù)b. 電子設(shè)備存儲(chǔ)證據(jù)c. 電子設(shè)備混成證據(jù)。

本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！目擊證人只是一種“代稱”，除了“目擊”，還包括

、

、

、

等。

本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！解釋“搭識(shí)被害人”。

本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！判斷對(duì)錯(cuò)：在日本、法國與俄羅斯，鑒定結(jié)論對(duì)法官?zèng)]有絕對(duì)的約束力，但法院判決不采信鑒定意見的要在判決書中說明理由。

本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！判斷對(duì)錯(cuò)：彭宇案件中，處理事故的派出所向法庭提交了當(dāng)時(shí)對(duì)被告所做訊問（詢問）筆錄的電子文檔及其謄寫材料，這屬于我國法律規(guī)定的如下哪一種筆錄？（）a.勘驗(yàn)筆錄；b.檢查筆錄；c.現(xiàn)場筆錄；d.以上都不是。

本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！解釋“物證的雙聯(lián)性”。

本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！解釋“報(bào)道性書證”。

本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！博彩機(jī)會(huì)：在回答本題之前，各選手可以選擇投注（至少投注100分、至多投注手中的現(xiàn)有分），投注的結(jié)果計(jì)入最后得分。視看題請(qǐng)問：1.本案中一共開了幾槍？2.結(jié)合本案，闡述視聽資料同證人證言相比的優(yōu)點(diǎn)。

本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！解釋我國《電子簽名法》規(guī)定的數(shù)據(jù)電文可采性規(guī)則。

本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！判斷正誤：我國民事訴訟法第72條規(guī)定，“凡是知道案件情況的單位和個(gè)人，都有義務(wù)出庭作證。”據(jù)此可以認(rèn)定，在民事訴訟中，單位也可以作為證人。

本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！看圖說話：右面照片是我國宋朝官員

的造像，他斷獄時(shí)強(qiáng)調(diào)

：a.口供是“證據(jù)之王”；b.與其殺不辜，寧失不經(jīng);c.凡罪囚供款，必須事事著實(shí)，方可憑信;d.不用大刑，焉得實(shí)供。

本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！看圖說話：右面照片是我國宋朝官員的畫像，他告誡后人辦案要謹(jǐn)記

：a.聚眾證定罪；b.斷罪必取輸服供詞；c.獄事莫重于大辟,大辟莫重于初情，初情莫重于檢驗(yàn)；d.蓋死生出入之權(quán)輿，幽枉曲伸之機(jī)括，于是乎決。

本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！判斷對(duì)錯(cuò)：從德國《刑事訴訟法》和《民事訴訟法》的規(guī)定來看，筆錄的種類有庭審筆錄、調(diào)查筆錄、判決筆錄等。

本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！一般來說，筆跡能夠反映行為人的

。a.形象特征b.成分特征c.習(xí)慣特征d.氣味特征另請(qǐng)判斷第一副字可能是我國哪位女明星的筆跡？徐靜蕾瞿穎。第一副第二副本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！2004年某地人民檢察院對(duì)被告人劉某搶劫一案提起公訴。此前，劉某的同伙梅某等人經(jīng)一審、二審程序已經(jīng)判決有罪，故該院在對(duì)劉某提起公訴時(shí)，舉出了法院對(duì)梅某等人的刑事判決書所確認(rèn)的事實(shí)。起訴書認(rèn)定：1999年6月至9月間，被告人劉某伙同原判被告人梅某等人先后搶劫17次，劫取財(cái)物6990元。庭審中，被告人劉某辯稱1999年6月26日作案時(shí)，因爬水管摔傷造成左小腿骨折，沒有作案的能力，為此，起訴書指控其1999年7月以后參與搶劫的事實(shí)不能成立。法庭上，經(jīng)對(duì)原判決所依據(jù)的證據(jù)重新質(zhì)證，發(fā)現(xiàn)有4份證據(jù)證明劉某的辯解成立。據(jù)此，法院采納被告人的辯解，對(duì)起訴書指控其1999年7月以后參與搶劫的事實(shí)不予認(rèn)定。請(qǐng)問，在本案中，法院在審理劉某搶劫罪行時(shí)，控方舉出的有關(guān)法院對(duì)同案犯梅某等人的刑事判決書是否屬于書證？為什么?。

本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！這是20世紀(jì)90年代我國的一個(gè)典型案例。原告甲借給被告、即其朋友乙5000元錢，但未要求出具借條。事情過去很久后，乙遲遲不還錢，甲無奈起訴。但被告乙在法庭上矢口否認(rèn)，原告甲因證據(jù)不足而無法勝訴。在庭審間歇，得意的被告乙對(duì)原告甲說：“你告我，我就不承認(rèn)；你若不告我，我就慢慢還錢！”原告甲耍了個(gè)心眼，將被告乙的話錄了下來，交給了法官。但法官無奈地表示，根據(jù)1995年出臺(tái)的《關(guān)于未經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意私自錄制其談話取得的資料不能作為證據(jù)使用的批復(fù)》，證據(jù)非法。法官對(duì)原告甲說：“我相信被告欠你的錢，但司法解釋這樣規(guī)定，我也沒有辦法?！奔偃绫景赴l(fā)生在今天，原告甲秘密錄制的錄音資料是否具有可采性？為什么？

本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！陳×穎、陳×鑫系親姐弟關(guān)系。檢察機(jī)關(guān)指控，二人經(jīng)預(yù)謀于2004年6月13日凌晨2時(shí)許，進(jìn)入南崗區(qū)“電子大世界”一倉庫內(nèi)，盜走了價(jià)值34.1萬余元的電腦及電子產(chǎn)品。在庭審中，二被告人突然翻供，陳×鑫不供認(rèn)自己參與盜竊，而陳×穎也改口稱其弟陳×鑫沒在現(xiàn)場。辯方律師還找來陳×鑫的同學(xué)劉××當(dāng)庭證實(shí)，從案發(fā)前一天晚20時(shí)到次日5時(shí)30分許，他一直和陳×鑫在網(wǎng)吧上網(wǎng)聊天，并稱可以提供當(dāng)時(shí)的網(wǎng)絡(luò)聊天記錄。本案中，法庭應(yīng)當(dāng)如何審查認(rèn)定有關(guān)網(wǎng)絡(luò)聊天記錄的證據(jù)效力？本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！1988年3月，我國大陸、香港與美國三地警方聯(lián)手，成功實(shí)施“控制下交付”，共同破獲了一起通過錦鯉魚夾帶毒品的跨國販毒案件。后來，在美國法院審理該案期間，應(yīng)美國警方的請(qǐng)求，我國公安機(jī)關(guān)派遣幾名警官押送一名犯罪嫌疑人，赴美國出庭作證。但是，這名犯罪嫌疑人在抵達(dá)美國后，卻編造謊言，提出了政治避難的請(qǐng)求。請(qǐng)問，在國際司法實(shí)踐中，不同國家間請(qǐng)求證人跨國出庭作證的，遇到證人申請(qǐng)政治避難的前述情況，通常應(yīng)當(dāng)如何處理。

本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！下列關(guān)于刑訊口供的說法，分別出自哪里？a.“仲春之月......毋肆掠，止獄訟?！保ǎ゜．“諸應(yīng)訊囚者，必先以情審查辭理，反復(fù)參驗(yàn)猶未能決，事須訊問者，立案同判，然后拷訊?！保ǎヽ.“口供只有經(jīng)過仔細(xì)查對(duì)核實(shí)之后才能相信?！帽乒?、誘供等錯(cuò)誤辦法取得的口供，是一文不值，完全不足憑信的?！保ǎヾ.“不論行政司法官署，及何種案件，一律不準(zhǔn)刑訊。鞫獄當(dāng)視證據(jù)之充實(shí)與否，不當(dāng)偏重口供。其從前不法刑具，悉令焚毀?！保ǎ〆.“任何人在對(duì)自己不利的惟一證據(jù)是本人的口供時(shí)，不得被定罪量刑?！保ǎ?。

本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！判斷正誤選擇題博彩機(jī)會(huì)：在回答本題之前，各選手可以選擇投注（至少投注100分、至多投注手中的現(xiàn)有分），投注的結(jié)果計(jì)入最后得分。下列關(guān)于鑒定與鑒定意見的說法，哪些是錯(cuò)誤的？（）a.按照鑒定機(jī)關(guān)的級(jí)別不同，鑒定可分為上級(jí)鑒定與下級(jí)鑒定；b.中國人民大學(xué)物證技術(shù)鑒定中心是一家社會(huì)鑒定機(jī)構(gòu)；c.2007年網(wǎng)易網(wǎng)站聘請(qǐng)專家就華南虎照片專家作出的六份“鑒定”屬于合法的鑒定結(jié)論；d.香港翁媳“世紀(jì)爭產(chǎn)案”中，一方當(dāng)事人龔如心聘請(qǐng)的鑒定專家是徐立根、詹楚材和賈玉文；e.陜西邱興華特大殺人案中，被告人邱興華提出了作司法精神病鑒定的申請(qǐng)，但主審法院在法定權(quán)限內(nèi)認(rèn)定無司法精神病鑒定之必要，予以拒絕。本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！

依照?qǐng)?zhí)法活動(dòng)的性質(zhì)和方法不同，我國司法實(shí)踐中單獨(dú)用作證據(jù)的筆錄包括（）。a.場所勘驗(yàn)筆錄b.物證檢查筆錄c.尸體檢驗(yàn)筆錄d.詢問證人筆錄e.人身檢查筆錄f. 訊問犯罪嫌疑人筆錄g.偵查實(shí)驗(yàn)筆錄h.搜查筆錄。

本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！實(shí)物證據(jù)所提供的，好比是一張張孤立、靜止的“

”；而言詞證據(jù)所提供的，則是一幕幕連貫的、生動(dòng)的“

”。本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！原始證據(jù)是指直接產(chǎn)生于

或直接來源于

的證據(jù)。本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！間接證據(jù)對(duì)案件主要事實(shí)的證明，有賴于若干間接證據(jù)相互組合，形成一個(gè)相互依賴、相互連接的

。本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！司法活動(dòng)中，

在發(fā)揮證明作用時(shí)，通常要求構(gòu)成一個(gè)完整的證據(jù)體系。本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！

翻譯：Thereisnoarttofindthemind'sconstructionintheface.—Shakespeare并請(qǐng)說明這句話的含義。本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！判斷對(duì)錯(cuò)：按照大陸法系國家的有關(guān)法律規(guī)定，無論證言內(nèi)容是否直接來自案件事實(shí)，只要不是在法庭上做出的陳述，就都屬于傳聞證據(jù)。本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！日本學(xué)者伊佐千尋說：“當(dāng)多個(gè)獨(dú)立存在的證據(jù)，就像是從多個(gè)方向照來的光線被透鏡吸收而照向一個(gè)焦點(diǎn)那樣，同時(shí)指向一個(gè)命題時(shí)，它的證明力就具有了決定性的強(qiáng)度?！边@說的什么證據(jù)法原理？（）本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！翻譯：Anythingyousaycanandwillbeusedagainstyouinacourtoflaw.并請(qǐng)說明這句話所指的證據(jù)屬于本證還是反證。本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！美國學(xué)者把

分為兩大類：一類是

，即案件中實(shí)際存在的東西，如犯罪現(xiàn)場上的手槍和足跡，犯罪人作案時(shí)使用的電話和車輛等；另一類是

，即具有示意或說明功能的實(shí)物材料，如現(xiàn)場的繪圖、手槍的照片、足跡的模型、汽車的錄像等。本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！依照“擬制原件說”，原生電子證據(jù)不僅包括

的原生證據(jù)，還包括當(dāng)事人擬制的原生證據(jù)；它指的是該電子數(shù)據(jù)本身，或者制作者或發(fā)行者意圖使其具有

的復(fù)本；它不局限于信息首先固定所在的媒介物，而是對(duì)當(dāng)事人而言具有法律效力的、具有

的數(shù)據(jù)。本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！“一個(gè)男子寫情書給一個(gè)女子，就有可能愛上了她（假設(shè)一）；……一個(gè)男子愛上了一個(gè)女子，就有可能要獨(dú)占她（假設(shè)二）；……一個(gè)男子愛上了一個(gè)已婚女子并欲獨(dú)占她，就有可能想除掉她的丈夫（假設(shè)三）；……一個(gè)男子想要除掉他所愛上的女子的丈夫，就有可能打算這樣做（假設(shè)四）；……最后，一個(gè)男子打算除掉他所愛女子的丈夫，他可能就是殺人兇手（假設(shè)五）?！边@是美國證據(jù)法學(xué)家

論述間接證據(jù)的證明力時(shí)所舉的經(jīng)典案例。在本案中，那封情書在確認(rèn)最終的事實(shí)結(jié)論（甲殺死乙）上的證明力時(shí)，取決于

和

兩個(gè)要素。本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！我國學(xué)術(shù)界關(guān)于本證與反證的理論觀點(diǎn)，主要包括“提出說”、“

”、“

”和“

”。本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！以下關(guān)于實(shí)物證據(jù)與言詞證據(jù)的說法，哪些是錯(cuò)誤的？（）a.言詞證據(jù)也稱為人證、口頭證據(jù)和無形證據(jù)等，所以書面證言不屬于言詞證據(jù)；b.勘驗(yàn)檢查筆錄中以照相、錄像等方式制作的有關(guān)物品或痕跡的記錄，屬于實(shí)物證據(jù)；c.言詞證據(jù)的證據(jù)源不易滅失；d.在殺人犯罪案件中，作案人在殺人現(xiàn)場留下的殺人工具、尸體、毛發(fā)等實(shí)物證據(jù)，屬于直接證據(jù)。本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！填空題博彩機(jī)會(huì)：在回答本題之前，各選手可以選擇投注（至少投注100分、至多投注手中的現(xiàn)有分），投注的結(jié)果計(jì)入最后得分。美國證據(jù)法大師

認(rèn)為，電報(bào)通常為

，對(duì)收件人收到的電報(bào)應(yīng)認(rèn)為是原本。具體來說，如果收件人與寄件人產(chǎn)生訴訟爭執(zhí)，需要以電報(bào)為證據(jù)的，則

即為原本；但是，如果寄件人與電信局發(fā)生訴訟爭執(zhí)（如電報(bào)遲延或錯(cuò)誤等等），則以為

原本。本課件僅供使用者內(nèi)部學(xué)習(xí)參考，謝絕上網(wǎng)！以下關(guān)于直接證據(jù)與間接證據(jù)的說法，哪些是錯(cuò)誤的？（）a.司法實(shí)踐中的直接證據(jù)很多，包括：（1）刑事被害人的陳述，犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解以及民事、行政當(dāng)事人陳述；（2）能夠證明案件主要事實(shí)的證人證言；（3）能夠證明案件主要事實(shí)的書證；（4）能夠證明案件主要事實(shí)的視聽資料等。因此，如果把案件中的所有證據(jù)比作大海上漂浮的冰山，那么直接證據(jù)就相當(dāng)于藏在水下的巨大山體。b.間接證據(jù)不能單獨(dú)、直接地證明案件的主要事實(shí)，