第11章不確定性和博弈論生活的精華就在于它無(wú)窮無(wú)盡和奧秘多樣，因此，就生活的完美性和變幻性而言，任何中心人物的智慧都無(wú)法加以涵蓋和設(shè)計(jì)?！S克拉夫·哈韋爾，<夏日靜思>〔1993年〕

維克拉夫·哈韋爾：挪威人，由于他建立了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)的根底性指點(diǎn)原那么，而獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)。數(shù)學(xué)知識(shí)預(yù)備〔11〕集合[集合與元素]集合〔set〕是由一些可相互區(qū)分的客觀對(duì)象聚集在一起構(gòu)成的一個(gè)整體。這些對(duì)象稱為構(gòu)成集合的元素(elementormember)。例一 一切自然數(shù)構(gòu)成的集合 在座全班同窗構(gòu)成的集合 一切偶數(shù)構(gòu)成的集合例二博弈論中參與方的戰(zhàn)略集合陳列組合陳列：從n個(gè)不同元素中，任取m(m≤n)個(gè)元素，按照一定的順序排成一列，叫做從n個(gè)不同元素中取出m個(gè)元素的一個(gè)陳列．組合：從n個(gè)不同元素中，任取m(m≤n)個(gè)元素并成一組，叫做從n個(gè)不同元素中取出m個(gè)元素的一個(gè)組合．寫出從a,b,c,d四個(gè)元素中任取三個(gè)元素的一切組合．a(chǎn)abc，abd，acd，bcd.bcddbccd本章主要內(nèi)容與構(gòu)造

A、風(fēng)險(xiǎn)和不確定性經(jīng)濟(jì)學(xué)投機(jī)：資產(chǎn)與商品的跨時(shí)空調(diào)控風(fēng)險(xiǎn)和不確定性保險(xiǎn)與風(fēng)險(xiǎn)分?jǐn)傂畔⒔?jīng)濟(jì)中的市場(chǎng)不靈B、博弈論根本概念博弈論的一些重要例子課前思索1、“股市有風(fēng)險(xiǎn)，入市需謹(jǐn)慎〞，“天有不測(cè)風(fēng)云，人有旦夕禍福〞，日常生活中我們都聽說(shuō)過(guò)很多關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)的說(shuō)法，他是如何認(rèn)識(shí)風(fēng)險(xiǎn)的呢？他以為風(fēng)險(xiǎn)與危險(xiǎn)有區(qū)別嗎？2.現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)，投保是一種非經(jīng)常見的行為。他和他的家庭有參與過(guò)任何方式的保險(xiǎn)嗎？他以為保險(xiǎn)為什么能減少他所能夠遭遇的風(fēng)險(xiǎn)呢？3.電影<美麗心靈>的主人公納什是一位偉大的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，他以在博弈論領(lǐng)域的奉獻(xiàn)獲得了諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，他對(duì)博弈論了解多少，談?wù)勊赖牟┺恼?。A風(fēng)險(xiǎn)和不確定性經(jīng)濟(jì)學(xué)“風(fēng)險(xiǎn)〞一詞的由來(lái)最為普遍的一種說(shuō)法是，在遠(yuǎn)古時(shí)期，以打魚捕撈為生的漁民們，每次出海前都要祈禱，祈求神靈保佑本人可以平安歸來(lái)，其中主要的祈禱內(nèi)容就是讓神靈保佑本人在出海時(shí)可以風(fēng)平浪靜、滿載而歸；他們?cè)陂L(zhǎng)期的捕撈實(shí)際中，深深的領(lǐng)會(huì)到“風(fēng)〞給他們帶來(lái)的無(wú)法預(yù)測(cè)無(wú)法確定的危險(xiǎn)，他們認(rèn)識(shí)到，在出海捕撈打魚的生活中，“風(fēng)〞即意味著“險(xiǎn)〞，因此有了“風(fēng)險(xiǎn)〞一詞的由來(lái)。A.1投機(jī)：資產(chǎn)與商品的跨時(shí)空調(diào)配投機(jī)(speculation)：包括對(duì)有價(jià)值物品或商品的買賣，是從市場(chǎng)價(jià)錢的動(dòng)搖中謀取利益的一種活動(dòng)。投機(jī)商的經(jīng)濟(jì)作用：將各種商品從數(shù)量豐富的時(shí)期“運(yùn)送〞至商品稀缺的時(shí)期。對(duì)整個(gè)社會(huì)而言，投機(jī)并非沒有益處。現(xiàn)實(shí)上正是由于投機(jī)者的存在，消除了價(jià)錢在時(shí)間和空間上的差別，提高了市場(chǎng)的效率。套利和價(jià)錢地理格局套利(arbitrage)：在某一市場(chǎng)買入的同時(shí)，以較高的價(jià)錢在另一市場(chǎng)賣出。最簡(jiǎn)單的投機(jī)活動(dòng)，降低或消除了地域差價(jià)。由于套利的結(jié)果，市場(chǎng)之間的價(jià)錢差通常不會(huì)超越商品在市場(chǎng)之間的轉(zhuǎn)移本錢。不同時(shí)間的投機(jī)與價(jià)錢行為以玉米的倉(cāng)儲(chǔ)和出賣為例：是什么使玉米的價(jià)錢堅(jiān)持穩(wěn)定，同時(shí)不會(huì)發(fā)生短缺？玉米投機(jī)商的活動(dòng)：〔1〕在秋季價(jià)低時(shí)買進(jìn)玉米；〔2〕將玉米貯藏；〔3〕當(dāng)價(jià)錢上漲時(shí)把玉米賣掉，從而賺取利潤(rùn)。

投機(jī)者拉平了商品不同時(shí)節(jié)的價(jià)錢。結(jié)果：提高了秋季的玉米價(jià)錢，而春季的玉米供應(yīng)量添加，從而使春季的玉米價(jià)錢下降。買賣過(guò)程平衡了玉米的供應(yīng)量，從而也使一年內(nèi)的玉米價(jià)錢趨向于平穩(wěn)。P玉米的價(jià)錢秋季秋季春季春季

要貯藏一種商品，預(yù)期價(jià)錢必需求能抵償貯藏本錢。投機(jī)提示了看不見的手的法那么在起作用。投機(jī)商們?cè)谧非笏麄兯饺死妗怖麧?rùn)〕的同時(shí)，提高了公共經(jīng)濟(jì)福利〔總成效〕。值得留意的是經(jīng)過(guò)拉平供應(yīng)量和價(jià)錢，投機(jī)實(shí)踐上在提高經(jīng)濟(jì)效率。經(jīng)過(guò)將商品從數(shù)量豐盛的時(shí)期轉(zhuǎn)移到數(shù)量稀缺的時(shí)期，投機(jī)商在價(jià)錢和邊沿成效低的市場(chǎng)購(gòu)進(jìn)商品，又在價(jià)錢和邊沿成效高的地方賣出。結(jié)論經(jīng)過(guò)套期保值分?jǐn)傦L(fēng)險(xiǎn)套期保值(hedging)：經(jīng)過(guò)對(duì)所擁有的一種商品做對(duì)沖買賣來(lái)逃避價(jià)錢動(dòng)搖的風(fēng)險(xiǎn)。某人方案秋季買入200萬(wàn)斤玉米，在明年春天賣出，剛好可以抵消本錢。但由于價(jià)錢存在動(dòng)搖，假設(shè)明年玉米價(jià)錢上漲，他將獲利豐厚；反之假設(shè)價(jià)錢下降，將出現(xiàn)虧損。逃避風(fēng)險(xiǎn)的方法：套期保值套期保值的方法：秋季在買入玉米的同時(shí)，即以收支平衡的價(jià)錢將玉米賣出，而非等到明年春天在進(jìn)展交割。套期保值的金融工具：遠(yuǎn)期、期貨、期權(quán)。投機(jī)的經(jīng)濟(jì)影響投機(jī)市場(chǎng)不僅從時(shí)間上和空間上促進(jìn)了價(jià)錢及配置方式的改善，還有助于風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移。這些義務(wù)都是由那些想從價(jià)錢變動(dòng)中獲利的投機(jī)商所完成的?，F(xiàn)實(shí)上，這闡明了看不見的手在起作用，即將商品從其數(shù)量豐盛〔價(jià)錢低〕時(shí)期向數(shù)量稀缺〔價(jià)錢高〕時(shí)期進(jìn)展重新配置。A.2風(fēng)險(xiǎn)和不確定性風(fēng)險(xiǎn)躲避(risk-averse)者：一個(gè)人為損失一定量的收入而產(chǎn)生的苦楚感大于他為得到同等數(shù)量的收入而產(chǎn)生的滿足感。風(fēng)險(xiǎn)躲避意味著某一數(shù)量的額外收入添加的成效小于失去同樣數(shù)量的收入所減少的成效。

普通來(lái)說(shuō)，人們都不愿冒險(xiǎn)。在其他條件一樣的情況下，相對(duì)于不確定的消費(fèi)程度來(lái)說(shuō)，人們更喜歡做有把握的事情。也就是說(shuō)，在同樣的平均值條件下人們寧愿要不確定性小的結(jié)果。由于這個(gè)緣由，降低消費(fèi)不確定性的活動(dòng)可以導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)福利的改善。賭博與投機(jī)的區(qū)別：〔1〕賭博對(duì)市場(chǎng)的動(dòng)搖壓注，而投機(jī)那么等待市場(chǎng)不可防止的上漲和下跌?！?〕理想的投機(jī)行為可以添加社會(huì)的經(jīng)濟(jì)福利，而賭博那么會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。A.3保險(xiǎn)與風(fēng)險(xiǎn)分?jǐn)傦L(fēng)險(xiǎn)分?jǐn)?riskspreading)：將對(duì)一個(gè)人來(lái)說(shuō)能夠是很大的風(fēng)險(xiǎn)分?jǐn)偨o許多人，從而使每個(gè)人所承當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)很小。風(fēng)險(xiǎn)分?jǐn)偟闹饕绞剑罕ｋU(xiǎn)(insurance)作為一種社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度，保險(xiǎn)是一種社會(huì)化的安排。面臨風(fēng)險(xiǎn)的人即寬廣被保險(xiǎn)人經(jīng)過(guò)保險(xiǎn)公司組織起來(lái)，保險(xiǎn)公司將風(fēng)險(xiǎn)損失資料進(jìn)展集中分析管理，用統(tǒng)計(jì)方法來(lái)預(yù)測(cè)風(fēng)險(xiǎn)帶來(lái)的損失，并用一切風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移者交納的保險(xiǎn)費(fèi)建立起保險(xiǎn)基金，來(lái)集中承當(dāng)被保險(xiǎn)人因風(fēng)險(xiǎn)事故發(fā)生呵斥的經(jīng)濟(jì)損失。資本市場(chǎng)與風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)另一種分散風(fēng)險(xiǎn)的方式：資本市場(chǎng)。有形資本的資金一切權(quán)可以經(jīng)過(guò)企業(yè)一切權(quán)這個(gè)媒介，將風(fēng)險(xiǎn)在很多的一切者之間進(jìn)展分?jǐn)?。?jīng)過(guò)將風(fēng)險(xiǎn)性資產(chǎn)的一切權(quán)分散到眾多的一切者身上，資本市場(chǎng)便可以分散風(fēng)險(xiǎn)，并且可以提供比單個(gè)的一切者大得多的資本和承當(dāng)大得多的風(fēng)險(xiǎn)。A.4信息經(jīng)濟(jì)中的市場(chǎng)不靈市場(chǎng)不靈的兩個(gè)重要要素：品德風(fēng)險(xiǎn)和逆向選擇品德風(fēng)險(xiǎn)(moralhazard)：當(dāng)保險(xiǎn)減小了個(gè)人躲避和防止風(fēng)險(xiǎn)的動(dòng)力，從而扭曲了損失的本來(lái)概率時(shí)，便會(huì)發(fā)生品德風(fēng)險(xiǎn)。逆向選擇(adverseselection)：當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)最大者成為最能夠購(gòu)買保險(xiǎn)的人群，便會(huì)發(fā)生逆向選擇。在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，品德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題相當(dāng)普遍。獲2001年度諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的斯蒂格里茨在研討保險(xiǎn)市場(chǎng)時(shí)，發(fā)現(xiàn)了一個(gè)經(jīng)典的例子：

美國(guó)一所大學(xué)學(xué)生自行車被盜比率約為10%，有幾個(gè)有運(yùn)營(yíng)頭腦的學(xué)生發(fā)起了一個(gè)對(duì)自行車的保險(xiǎn)，保費(fèi)為保險(xiǎn)標(biāo)的15%。按常理，這幾個(gè)有運(yùn)營(yíng)頭腦的學(xué)生應(yīng)獲得5%左右的利潤(rùn)。但該保險(xiǎn)運(yùn)作一段時(shí)間后，這幾個(gè)學(xué)生發(fā)現(xiàn)自行車被盜比率迅速提高到15%以上。何以如此？這是由于自行車投保后學(xué)生們對(duì)自行車平安防備措施明顯減少。關(guān)于逆向選擇，經(jīng)常舉的例子就是保險(xiǎn)市場(chǎng)。在保險(xiǎn)市場(chǎng)上存在高風(fēng)險(xiǎn)投保者驅(qū)逐低風(fēng)險(xiǎn)投保者的景象。由于提高保費(fèi)，低風(fēng)險(xiǎn)的人退出，高風(fēng)險(xiǎn)的人不退。市場(chǎng)會(huì)充溢高風(fēng)險(xiǎn)投保者。這樣提高價(jià)錢帶來(lái)的損失更大。一定時(shí)間后，供應(yīng)量不升反降。

社會(huì)保險(xiǎn)(socialinsurance)：政府提供的強(qiáng)迫性保險(xiǎn)。如失業(yè)保險(xiǎn)、老年人醫(yī)療保險(xiǎn)。我國(guó)社會(huì)保證體系：中國(guó)的社會(huì)保證體系包括社會(huì)保險(xiǎn)、社會(huì)福利、優(yōu)撫安頓、社會(huì)救助和住房保證等。社會(huì)保險(xiǎn)是社會(huì)保證體系的中心部分，包括養(yǎng)老保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)和生育保險(xiǎn)。B博弈論博弈論(gametheory)：也叫對(duì)策論，所分析的是兩個(gè)或兩個(gè)以上的競(jìng)賽者或參與者選擇可以共同影響每一參與者的行動(dòng)或戰(zhàn)略的方式。約翰·馮·紐曼〔馮·諾伊曼，JohnvonNeumann，1903—1957〕：現(xiàn)代電子計(jì)算機(jī)開創(chuàng)人之一。在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，1944年諾伊曼與奧斯卡·摩根斯特恩合著的巨作<博弈論與經(jīng)濟(jì)行為>出版，標(biāo)志著現(xiàn)代系統(tǒng)博弈實(shí)際的的初步構(gòu)成。他被稱為“博弈論之父〞。定價(jià)戰(zhàn)略一旦開場(chǎng)思索他人會(huì)如何對(duì)待本人的決策作出的反響，他便進(jìn)入了博弈論的領(lǐng)域。P1P220201010nEwBooks的削價(jià)Amazing相應(yīng)的行動(dòng)當(dāng)兩個(gè)企業(yè)堅(jiān)持相互削價(jià)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)發(fā)生的情況。價(jià)錢動(dòng)態(tài)下調(diào)步驟導(dǎo)致兩個(gè)對(duì)手越來(lái)越低的價(jià)錢。B.1根本概念雙寡頭壟斷的價(jià)錢博弈(duopolypricegame)假設(shè)市場(chǎng)上的供應(yīng)只由兩個(gè)企業(yè)提供，那么就稱之為一個(gè)雙寡頭壟斷市場(chǎng)。支付矩陣(payofftable)：表達(dá)兩個(gè)企業(yè)或兩個(gè)人之間相互作用的工具。指出了對(duì)弈者的戰(zhàn)略、利潤(rùn)的分配和不同博弈者的利益。價(jià)錢戰(zhàn)的支付矩陣1010-100-10-10-100-50-50nEwbooks的價(jià)錢正常價(jià)錢*價(jià)錢戰(zhàn)Amazing的價(jià)錢正常價(jià)錢*價(jià)錢戰(zhàn)博弈論的指點(diǎn)思想假設(shè)他的對(duì)手在研討他的戰(zhàn)略，并采取追求本身最大利益行動(dòng)的時(shí)候，他如何選擇最有效的戰(zhàn)略。在前面雙寡頭市場(chǎng)的價(jià)錢戰(zhàn)例子中，支付矩陣表闡明，競(jìng)爭(zhēng)者之間不同的戰(zhàn)略會(huì)導(dǎo)致不同的獲利情況。當(dāng)雙方都運(yùn)用正常價(jià)錢戰(zhàn)略的時(shí)候，是每個(gè)企業(yè)獲得共同最大利益的時(shí)候。戰(zhàn)略選擇占優(yōu)戰(zhàn)略(dominantstrategy)：無(wú)論其他博弈者采用何種戰(zhàn)略，該博弈者的戰(zhàn)略總是最好的。在價(jià)錢博弈中，正常價(jià)錢對(duì)兩個(gè)企業(yè)來(lái)說(shuō)都是一種占優(yōu)戰(zhàn)略。占優(yōu)平衡(dominantequilibrium)：在兩個(gè)〔或全部〕博弈者都采用占優(yōu)戰(zhàn)略時(shí)的結(jié)果。對(duì)抗博弈200100150-20-301501010nEwBooks的價(jià)錢高價(jià)錢正常價(jià)錢*Amazing的價(jià)錢高價(jià)錢正常價(jià)錢*對(duì)抗博弈中，每個(gè)企業(yè)按正常價(jià)錢都可盈利10美圓。假設(shè)雙方抬高價(jià)錢以到達(dá)壟斷程度，那么共同利潤(rùn)最大。然而，由于每一個(gè)企業(yè)都想“欺騙〞對(duì)手并經(jīng)過(guò)降價(jià)獲取更對(duì)利潤(rùn)。因此，每個(gè)企業(yè)都會(huì)選擇正常價(jià)錢做為本人的戰(zhàn)略。博弈論的一條根本準(zhǔn)那么：把本人的戰(zhàn)略建立在假定對(duì)手會(huì)按其最正確利益行動(dòng)的根底上。納什平衡(Nashequilibrium)：在其他博弈者的戰(zhàn)略給定時(shí)，沒有一方還能改善本人的獲利的境況。也叫非協(xié)作性平衡(noncooperativeequilibrium)。納什：由于其對(duì)非協(xié)作博弈實(shí)際中的平衡問(wèn)題進(jìn)展了開創(chuàng)性分析，與哈爾薩尼教授和澤爾滕教授分享了1994年度的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng).B.2博弈論的一些重要例子合謀還是不合謀非協(xié)作性平衡(noncooperativeequilibrium)：對(duì)于博弈各方而言不是有效率的平衡。協(xié)作性平衡(cooperativeequilibrium)：博弈各方結(jié)成聯(lián)盟，實(shí)行總利潤(rùn)最大化的戰(zhàn)略。完全競(jìng)爭(zhēng)平衡是非協(xié)作平衡或納什平衡，非協(xié)作性行為呵斥了社會(huì)所期望的經(jīng)濟(jì)效率形狀，此時(shí)協(xié)作會(huì)導(dǎo)致無(wú)效率。囚徒姿態(tài)囚徒姿態(tài)〔prisoners’sdilemma〕有兩個(gè)同案犯的囚徒，莫利和納克爾茲。假設(shè)兩人中只需一人坦率，那么坦率者只被判3個(gè)月徒刑，而另一人會(huì)被判10年。而假設(shè)兩個(gè)人都坦率的話，那么都將被判5年。都不坦率那么都會(huì)被判1年。囚徒姿態(tài)5年5年10年3個(gè)月3個(gè)月10年1年1年莫利坦率*不坦率納克爾茲坦率*不坦率在囚徒姿態(tài)中，雖然不坦率對(duì)雙方都更有利，但最后的結(jié)果是兩個(gè)囚徒都會(huì)選擇坦率，從而每人坐5年牢。在面對(duì)這樣的情況下，無(wú)論對(duì)方如何選擇，對(duì)于任何一個(gè)囚犯來(lái)說(shuō)，坦率和不協(xié)作〔無(wú)私〕是相對(duì)較好的戰(zhàn)略。但是只需經(jīng)過(guò)協(xié)作或是利他的戰(zhàn)略，博弈雙方的利益才最大。污染博弈污染博弈是“看不見的手〞這種競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制失敗的典型例證。在企業(yè)不受控制的環(huán)境里，每個(gè)追求利潤(rùn)最大化的企業(yè)都寧肯污染環(huán)境，也不愿安裝昂貴的污染處置設(shè)備。污染博弈100100120-30-30120100100美國(guó)鋼鐵公司低污染高污染*Oxy鋼鐵公司低污染高污染*在這種情況下，非協(xié)作平衡活納什平衡是無(wú)效率的。假設(shè)企業(yè)要消除污染，那么其產(chǎn)品價(jià)錢會(huì)提高，從而生意受損，利潤(rùn)下降。非協(xié)作納什平衡導(dǎo)致了嚴(yán)重的污染，是無(wú)效率的。此時(shí)政府應(yīng)介入，經(jīng)過(guò)強(qiáng)迫方式使企業(yè)到達(dá)協(xié)作性平衡，企業(yè)獲得同樣的利潤(rùn)，而環(huán)境污染也得以消除。致命的軍備競(jìng)賽軍備競(jìng)賽是具備非效率平衡特征的一個(gè)極度危險(xiǎn)的博弈案例。在不確定對(duì)手意圖的情況下，只能采取平安的做法，即在武器上超越對(duì)手。危險(xiǎn)的非效率的非協(xié)作性平衡，需求協(xié)作的處理方式：“武器控制協(xié)定〞，將博弈結(jié)果從無(wú)效率的非協(xié)作性平衡挪動(dòng)到效率程度較低的協(xié)作結(jié)果。軍備競(jìng)賽指和平常期敵對(duì)國(guó)家或潛在敵對(duì)國(guó)家互為假想敵、在軍事配備方面展開的質(zhì)量和數(shù)量上的競(jìng)賽。近代比較著名的是第一次世界大戰(zhàn)前20年中歐洲列強(qiáng)之間開展的軍備競(jìng)賽(如“無(wú)畏艦〞建造競(jìng)賽)、北大西洋公約組織與華沙條約組織從第二次世界大戰(zhàn)終了后到蘇聯(lián)解體前展開的長(zhǎng)期軍備競(jìng)賽。

美國(guó)和前蘇聯(lián)在1945——1991年這一時(shí)期內(nèi)的非協(xié)作性軍備競(jìng)賽，曾導(dǎo)致大規(guī)模的武力擴(kuò)張，擁有的核武器彈頭多達(dá)10萬(wàn)枚。勝者全得博弈勝者全得博弈(winner-take-allgame)，這種博弈的一個(gè)特征是報(bào)酬嚴(yán)重的集中在頂級(jí)精英分子中。頂級(jí)模特克勞迪亞·希弗1998年賺了1050萬(wàn)美圓，而大多數(shù)模特收入微薄。最暢銷書的作者，如斯蒂芬·金可以從其書的版權(quán)中獲得高達(dá)6000萬(wàn)美圓的收入，而普通作者的報(bào)酬卻比最低工資程度高不出多少。勝者全得博弈505030050502003000贏家或冠軍在普通行業(yè)任務(wù)在勝者全得行業(yè)任務(wù)居勝者之后的人在普通行業(yè)工作在勝者全得行業(yè)任務(wù)最終的結(jié)果是在右下角的“過(guò)度擁堵〞形狀下到達(dá)平衡。一個(gè)無(wú)效率的勝者全得平衡產(chǎn)生了收入的最大不平等。當(dāng)自在市場(chǎng)者主張市場(chǎng)鼓勵(lì)導(dǎo)致社會(huì)有效結(jié)果時(shí)，勝者全得市場(chǎng)吸引了過(guò)多的參與者，導(dǎo)致了無(wú)效率的消費(fèi)和投資，并且經(jīng)常使文化墮落……頂級(jí)工薪的劇增根源于勝者全得市場(chǎng)的逐漸流行。博弈，無(wú)處不在博弈論已普及經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)科學(xué)、工商業(yè)活動(dòng)以及日常生活等各個(gè)領(lǐng)域。許多博弈的一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題是建立信譽(yù)(credibility)博弈論的根本構(gòu)造：具有不同戰(zhàn)略、行動(dòng)的競(jìng)爭(zhēng)者，競(jìng)爭(zhēng)者的支付和分配情況以及在每一種結(jié)果下博弈者得到的其他利益。小結(jié)風(fēng)險(xiǎn)與不確定性的含義。