《醫(yī)事法學(xué)案例分析》ppt課件目錄CONTENTS案例一：醫(yī)療事故責(zé)任糾紛案例二：醫(yī)療損害賠償糾紛案例三：醫(yī)療倫理侵權(quán)糾紛案例四：醫(yī)療知識產(chǎn)權(quán)糾紛案例五：醫(yī)療保險糾紛01案例一：醫(yī)療事故責(zé)任糾紛CHAPTER案例概述患者因腹痛到某醫(yī)院就診，醫(yī)生診斷為急性闌尾炎，并進行了闌尾切除手術(shù)。手術(shù)后，患者發(fā)現(xiàn)自己的腸道被錯誤切除，導(dǎo)致終身殘疾?；颊呒覍僬J為醫(yī)院存在醫(yī)療過錯，向法院提起訴訟，要求醫(yī)院賠償損失。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》和相關(guān)司法解釋，醫(yī)療過錯是指醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在診療活動中違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定，造成患者損害的行為。本案中，醫(yī)生在手術(shù)中未按照診療規(guī)范進行操作，導(dǎo)致患者腸道被錯誤切除，存在明顯的醫(yī)療過錯。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》和相關(guān)司法解釋，醫(yī)療過錯行為與患者損害之間應(yīng)當(dāng)存在因果關(guān)系。本案中，如果沒有醫(yī)生的醫(yī)療過錯行為，患者不會遭受終身殘疾的損害結(jié)果，因此因果關(guān)系成立。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》和相關(guān)司法解釋，醫(yī)療機構(gòu)對其醫(yī)務(wù)人員的診療活動承擔(dān)民事責(zé)任。本案中，由于醫(yī)生在執(zhí)行職務(wù)過程中造成患者損害，因此醫(yī)院應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。醫(yī)療過錯認定因果關(guān)系認定責(zé)任承擔(dān)案例分析根據(jù)以上分析，可以得出結(jié)論：醫(yī)院存在醫(yī)療過錯行為，且該行為與患者的終身殘疾之間存在因果關(guān)系，因此醫(yī)院應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。建議法院判決醫(yī)院賠償患者醫(yī)療費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等全部損失。案例結(jié)論02案例二：醫(yī)療損害賠償糾紛CHAPTER患者因病到某醫(yī)院就診，接受手術(shù)治療后出現(xiàn)嚴重并發(fā)癥，導(dǎo)致死亡。患者家屬認為醫(yī)院存在診療過錯，要求醫(yī)院賠償。雙方協(xié)商無果，患者家屬提起訴訟。案例概述

案例分析醫(yī)院是否存在診療過錯根據(jù)病歷資料和證人證言，醫(yī)院在手術(shù)過程中存在操作不當(dāng)，導(dǎo)致患者并發(fā)癥發(fā)生。因果關(guān)系判定根據(jù)專家鑒定意見，醫(yī)院的診療過錯與患者的死亡之間存在因果關(guān)系。賠償責(zé)任承擔(dān)根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》和相關(guān)司法解釋，醫(yī)院應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。醫(yī)院存在診療過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。賠償范圍包括死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金等?；颊呒覍僭谠V訟過程中申請保全醫(yī)院財產(chǎn)，法院裁定保全。案例結(jié)論03案例三：醫(yī)療倫理侵權(quán)糾紛CHAPTER患者李某因患有心臟病前往某醫(yī)院就診，經(jīng)過醫(yī)院全面檢查后，醫(yī)生建議進行心臟搭橋手術(shù)。李某同意手術(shù)并簽署了手術(shù)知情同意書。在手術(shù)過程中，醫(yī)生發(fā)現(xiàn)李某患有嚴重的肺動脈高壓，但醫(yī)生未告知李某這一情況，仍繼續(xù)進行手術(shù)。手術(shù)后，李某出現(xiàn)嚴重并發(fā)癥，經(jīng)搶救無效死亡。李某家屬認為醫(yī)院存在醫(yī)療倫理過錯，向法院提起訴訟。案例概述醫(yī)療倫理角度01醫(yī)生在手術(shù)前未充分告知患者李某患有肺動脈高壓的情況，違反了醫(yī)療倫理中關(guān)于充分告知和尊重患者知情同意權(quán)的原則。法律角度02根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在診療活動中未盡到與當(dāng)時的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù)，造成患者損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。證據(jù)角度03李某家屬需要提供證據(jù)證明醫(yī)院未盡到充分告知義務(wù)，如手術(shù)知情同意書、錄音錄像等證據(jù)。同時，醫(yī)院也需要提供證據(jù)證明其已經(jīng)盡到了充分告知的義務(wù)。案例分析根據(jù)醫(yī)療倫理和法律規(guī)定，醫(yī)院在本案中存在醫(yī)療倫理過錯和法律責(zé)任。法院最終判決醫(yī)院賠償李某家屬相應(yīng)的經(jīng)濟損失和精神損害賠償。同時，醫(yī)院也應(yīng)當(dāng)吸取教訓(xùn)，加強醫(yī)療倫理建設(shè)，確保充分尊重和保障患者的知情同意權(quán)。案例結(jié)論04案例四：醫(yī)療知識產(chǎn)權(quán)糾紛CHAPTER案例名稱案例背景案例涉及人員案例涉及法律法規(guī)案例概述01020304某醫(yī)院與某醫(yī)療器械公司知識產(chǎn)權(quán)糾紛案某醫(yī)院購買并使用了某醫(yī)療器械公司的醫(yī)療設(shè)備，后因設(shè)備故障引發(fā)糾紛。醫(yī)院院長、醫(yī)療器械公司銷售經(jīng)理、律師、法官等?！吨腥A人民共和國專利法》、《中華人民共和國合同法》等。法律適用分析法院在審理過程中應(yīng)適用《中華人民共和國專利法》、《中華人民共和國合同法》等相關(guān)法律法規(guī)，確保判決的合法性和公正性。法律關(guān)系分析醫(yī)院與醫(yī)療器械公司之間存在合同關(guān)系，醫(yī)療器械公司應(yīng)保證其產(chǎn)品的質(zhì)量和性能。如因產(chǎn)品故障造成醫(yī)院損失，醫(yī)療器械公司應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。知識產(chǎn)權(quán)分析醫(yī)療器械公司聲稱其設(shè)備擁有專利權(quán)，要求醫(yī)院支付專利使用費。法院應(yīng)審查該專利是否有效，并判斷醫(yī)院是否侵犯了該專利。證據(jù)分析雙方提供的證據(jù)包括合同文本、設(shè)備維修記錄、律師函件等。法院應(yīng)審查證據(jù)的真實性和合法性，并據(jù)此作出判決。案例分析對于醫(yī)療器械公司，應(yīng)加強產(chǎn)品質(zhì)量控制和知識產(chǎn)權(quán)保護，避免類似糾紛的發(fā)生。對于醫(yī)院，應(yīng)提高法律意識，在購買和使用醫(yī)療設(shè)備時注意合同條款和知識產(chǎn)權(quán)問題。本案涉及合同違約和知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)兩個問題，法院應(yīng)綜合考慮雙方證據(jù)和法律法規(guī)，作出公正判決。案例結(jié)論05案例五：醫(yī)療保險糾紛CHAPTER0102案例概述李某所在單位為其投保了醫(yī)療保險，李某家屬向保險公司索賠，遭拒賠。患者李某因突發(fā)急性闌尾炎在甲醫(yī)院接受手術(shù)治療，術(shù)后出現(xiàn)并發(fā)癥，經(jīng)搶救無效死亡。010204案例分析甲醫(yī)院是否存在診療過錯？保險公司在本案中是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任？李某家屬是否有權(quán)提起訴訟？本案涉及的法律法規(guī)有哪些？03甲醫(yī)院在診療過程中存在一定過錯，但并非導(dǎo)致李某死亡的直接原因。李某家屬有權(quán)提起訴訟，要求甲醫(yī)院承擔(dān)