服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平分析研究目錄TOC\o"1-3"\h\u4976第一章服務(wù)業(yè)的基本概念與理論述評 1267441.1服務(wù)業(yè)的基本概念 1267651.1.1研究背景 1102281.1.2研究目的 1131141.2.3研究內(nèi)容 2234641.2國內(nèi)外服務(wù)業(yè)相關(guān)理論述評 2203601.2.1國外服務(wù)業(yè)相關(guān)理論述評 222041.2.2國內(nèi)服務(wù)業(yè)相關(guān)理論述評 319124第二章我國服務(wù)業(yè)發(fā)展水平分析 3312662.1中國服務(wù)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀 345202.1.1服務(wù)業(yè)總量比重的變動 412352.1.2服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的變動 6155012.1.3服務(wù)業(yè)區(qū)域結(jié)構(gòu)的變動 7262092.2中國服務(wù)業(yè)發(fā)展存在的問題 9101862.2.1服務(wù)總量不足 9207532.2.2地區(qū)發(fā)展不平衡 10200072.2.3就業(yè)比重“仍然”偏低 11265792.3生產(chǎn)服務(wù)業(yè)發(fā)展影響因素分析 12135552.3.1行業(yè)競爭水平 12226142.3.2區(qū)域發(fā)展不平衡 125982.3.3人力資本存量低的影響 1327277第三章我國服務(wù)業(yè)良好發(fā)展相關(guān)對策及建議 14223273.1加大對服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施投入 14229053.2促進消費結(jié)構(gòu)升級 1444523.3深化經(jīng)濟體制和企業(yè)制度改革 14100453.4加強立法創(chuàng)造良好的法制環(huán)境 1532729結(jié)語 15服務(wù)業(yè)的基本概念與理論述評1.1服務(wù)業(yè)的基本概念1.1.1研究背景從二十世紀六七十年代起，發(fā)達國家的服務(wù)業(yè)在經(jīng)濟中的比重不斷上升，許多制造企業(yè)紛紛轉(zhuǎn)型，從過去單純的生產(chǎn)活動逐漸過渡到提供整套解決方案的服務(wù)活動，服務(wù)經(jīng)濟時代開始到來。作為服務(wù)業(yè)重要組成部分的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，在國民經(jīng)濟中的作用愈發(fā)突出，其價值鏈也逐步滲透到制造業(yè)的各個生產(chǎn)環(huán)節(jié)，兩個產(chǎn)業(yè)的邊界變得模糊，融合趨勢口益凸顯。當前，中國經(jīng)濟進入“新常態(tài)”，經(jīng)濟發(fā)展機遇與挑戰(zhàn)并存，轉(zhuǎn)方式調(diào)結(jié)構(gòu)的要求愈加迫切。李克強總理在2015年政府工作報告中強調(diào)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的積極性和迫切性，并提出要將發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)放在首位，通過其與工業(yè)的融合來促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整升級和經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量的提升?！栋不铡笆濉惫I(yè)領(lǐng)域生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》中也明確提出要加快生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展，實現(xiàn)其與制造業(yè)的融合，推動經(jīng)濟全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。在此背景下，研究生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合對安徽轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整有重要意義。1.1.2研究目的第一，測算了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合水平，為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級提供現(xiàn)實依據(jù)。本文運用投入產(chǎn)出法計算了這兩個產(chǎn)業(yè)的融合水平以及產(chǎn)業(yè)內(nèi)部門間的融合水平，并定量分析了兩產(chǎn)業(yè)間的帶動性和需求性，為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級順利進行提供有力支撐。第二，提出了加快生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合的對策建議，為政府推動兩個產(chǎn)業(yè)融合提供決策參考。本文實證分析了兩個產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的影響因素，這可以更好的指導(dǎo)政府制定產(chǎn)業(yè)融合的發(fā)展戰(zhàn)略，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，提升產(chǎn)業(yè)競爭力。1.2.3研究內(nèi)容第一章，介紹國內(nèi)外服務(wù)業(yè)的基本概念。界定了相關(guān)概念，介紹了服務(wù)產(chǎn)業(yè)成長理論和產(chǎn)業(yè)融合理論。第二章，我國服務(wù)業(yè)發(fā)展水平。闡述了兩個產(chǎn)業(yè)近年來發(fā)展所取得的成果及存在的問題，并指出產(chǎn)業(yè)融合是解決這些問題的有效途徑。第三章，我國服務(wù)業(yè)良好發(fā)展相關(guān)對策及。運用2012年和2015年投入產(chǎn)出表，測算了兩個產(chǎn)業(yè)的整體和分部門融合水平，結(jié)果表明兩個產(chǎn)業(yè)正由初級融合向高級融合趨近，分部門間融合水平差異較大。第六章，主要結(jié)論與對策以及建議。根據(jù)前面結(jié)果得出主要結(jié)論，據(jù)此提出相應(yīng)的對策建議。1.2國內(nèi)外服務(wù)業(yè)相關(guān)理論述評1.2.1國外服務(wù)業(yè)相關(guān)理論述評配第-克拉克對40多個國家的截面和時序統(tǒng)計分析，得出結(jié)論；隨著人均國民收入水平的提高，勞動力首先由第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，當人均國民收入水平進一步提高后，勞動力便由第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。錢納里、庫茲涅茨等學者收集了多個國家經(jīng)濟發(fā)展數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的一般規(guī)律；隨著一個經(jīng)濟發(fā)展水平的提高，農(nóng)業(yè)在國民經(jīng)濟中的份額趨于下降，工業(yè)和服務(wù)業(yè)在國民經(jīng)濟中的份額趨于上升。錢納里、庫茲涅茨認為，導(dǎo)致服務(wù)業(yè)快速增長的原因是服務(wù)產(chǎn)品較高的需求收入彈性。（fisher0935）、Clark094們和Fourastie（1949）都認為,人均收入水平是影響區(qū)域服務(wù)業(yè)發(fā)展的主要因素.（Fuchs1980）構(gòu)建了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動和經(jīng)濟增長的模型，并對三次產(chǎn)業(yè)各個部門的就業(yè)比例與人均GDP的關(guān)系用最大似然估計方法進行了估計，結(jié)論顯示，服務(wù)業(yè)就業(yè)比重和人均GDP之間存在著顯著并一且穩(wěn)定的正相關(guān)關(guān)系。他還指出，引起服務(wù)業(yè)就業(yè)人數(shù)較快增長的兩個原因；服務(wù)需求的收入彈性大于1和家庭內(nèi)部提供服務(wù)轉(zhuǎn)變?yōu)閺氖袌錾腺徺I服務(wù)。Riddle（1986)利用1981年的截面數(shù)據(jù)，通過對上中等收入國家和工業(yè)化國的城市人口比重與服務(wù)業(yè)在GDP中的比重進行相關(guān)分析，發(fā)現(xiàn)城市人口規(guī)模和服務(wù)業(yè)呈正相關(guān)，李德爾1986）提出，城市化是影響服務(wù)業(yè)發(fā)展的重要因素．1.2.2國內(nèi)服務(wù)業(yè)相關(guān)理論述評田家軍認為一個產(chǎn)業(yè)的投入產(chǎn)出效率的影響因素很多,包括該產(chǎn)業(yè)的市場結(jié)構(gòu)狀況、市場上的生產(chǎn)供給和消費需求、科學技術(shù)水平、產(chǎn)業(yè)規(guī)模、城市化水平、產(chǎn)業(yè)自身的特征、國家政策等?？紤]到數(shù)據(jù)的可得性,參考已有的研究成果,我們選擇了以下幾個指標來考察:法人單位數(shù)、城鎮(zhèn)單位就業(yè)數(shù)、產(chǎn)業(yè)增加值、國有單位就業(yè)人數(shù)、各個產(chǎn)業(yè)實際利用外資的數(shù)量、各個產(chǎn)業(yè)的中間需求率等。李江帆(1994)認為影響服務(wù)需求的主要因素是人均國內(nèi)生產(chǎn)總值、城市化水平、人口密度、服務(wù)產(chǎn)品的輸出狀況。在服務(wù)業(yè)增長的過程中,除了人力資本、制度環(huán)境和信息技術(shù)的影響外,還有社會資本(社會活動主體之間的互惠合作行為、全社會普遍存在的信任關(guān)系、廣泛的社會聯(lián)系等)的作用。在我國市場經(jīng)濟體制還不健全的環(huán)境下,社會資本構(gòu)成了市場經(jīng)濟的非正式制度基礎(chǔ),能夠緩解交易過程的道德風險和機會主義,促進市場交易關(guān)系的形成和共同參與的集體行動(陳健和胡家勇,2005)。黃維兵0003）提出，工業(yè)的快速長為服務(wù)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造條件、市場發(fā)育是服務(wù)業(yè)增長的源泉、社會需求是服務(wù)業(yè)發(fā)展的重要原因、城市化則是服務(wù)業(yè)發(fā)展的助推器。倪鵬飛（2004）指出，人均收入，消費率和城市化等需求因素是城市服務(wù)業(yè)增加值比重上升的最主要因素。第二章我國服務(wù)業(yè)發(fā)展水平分析2.1中國服務(wù)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀改革開放以來，我國經(jīng)濟取得了舉世矚目的成績，工業(yè)現(xiàn)代化程度迅速提高，人民生活水平也顯著改善，在1978年-2015年這37年間，人均國民生產(chǎn)總值從1978年的381元提高至2015年的49130元，以1978年為基數(shù)，2015年人均國民生產(chǎn)總值提高了將近120倍（見表2-1），國民收入水平的提高使人們的消費取向與生活方式發(fā)生了改變，加之絕大多數(shù)服務(wù)需求具有需求收入彈性較高的特點，構(gòu)成了服務(wù)需求迅速擴張的主要動力。表2-11978年-2015年人均國民生產(chǎn)總值變動情況年份人均國內(nèi)生產(chǎn)總值（元）人均國內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)19783811001985858175.519901644.00237.319955046.00398.620007858.00575.5200514053.00880.7201022698.001191.80201549130.002162.1注：人均國民生產(chǎn)指數(shù)以1978年=100計。

資料來源：《20016年中國統(tǒng)計年鑒》此外，當前我國服務(wù)業(yè)的發(fā)展不僅在總量上迅速擴張之外，其在國民經(jīng)濟中的比重也隨之變動，服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)與區(qū)域結(jié)構(gòu)也發(fā)生了巨大的變化，與此同時，勞動力在三次產(chǎn)業(yè)之間的結(jié)構(gòu)也產(chǎn)生了變動。2.1.1服務(wù)業(yè)總量比重的變動從產(chǎn)業(yè)演進的一般趨勢來看，在本文的第三章關(guān)于服務(wù)業(yè)發(fā)展機理部分曾做出一個梳理，我們可以發(fā)現(xiàn)無論是配第-克拉克定理，還是庫茲涅茲的現(xiàn)代經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動理論，兩者都承認了第三部門服務(wù)業(yè)在國民經(jīng)濟中的份額與其就業(yè)比重將不斷上升。而中國的服務(wù)業(yè)在國民經(jīng)濟中也逐漸地體現(xiàn)出了其重要地位，首先表現(xiàn)在服務(wù)業(yè)增加值在國民經(jīng)濟中比重的變動。表2-21978年-2016年第三產(chǎn)業(yè)增加值指數(shù)變動情況年份國內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)第三產(chǎn)業(yè)增加值指數(shù)1978111.7113.81985115.2119.31990103.8102.31995110.9109.82000108.4109.72005110.4110.52010109109.52015110.6111.6注：上年=100

資料來源：《20016年中國統(tǒng)計年鑒》1978年以來，我國經(jīng)濟取得了巨大成績，國內(nèi)生產(chǎn)總值從1978年的3645.2億元增加到了2015年的614045億元，增加了91倍之多，年增長率均值在10%左右，伴隨著我國國民生產(chǎn)總值的不斷增長，第三產(chǎn)業(yè)增加值也從1978年的872.5億元增加到了2008年的231340億元，增長了超過150倍，年增長率均值接近11%，并且自2001年開始，第三產(chǎn)業(yè)增長率基本不低于10%，甚至在2007年增長將近14%，除了1989年和1990年增長率低于8%以外，其余均超過這一增長速度，此外，從同年的國內(nèi)生產(chǎn)總值增加值指數(shù)與第三產(chǎn)業(yè)增加值指數(shù)的比較我們可以發(fā)現(xiàn)，該兩年第三產(chǎn)業(yè)增加值指數(shù)仍然高于國內(nèi)生產(chǎn)總值增加值指數(shù)，在某種程度也再次印證了本文第二章所闡述的服務(wù)業(yè)具有較強的抗風險能力。表2-31978年-2015年第三產(chǎn)業(yè)增加值占國民經(jīng)濟比重的變動情況年份第一產(chǎn)業(yè)第二產(chǎn)業(yè)第三產(chǎn)業(yè)197828.9%47.88%23.94%198030.17%78.22%21.60%198528.44%42.89%28.67%199027.12%41.34%31.54%199519.96%47.18%32.86%200015.06%45.92%39.02%200512.24%47.86%40.08%201011.31%43.56.%45.13%20159.72%43.63%46.65%資料來源：《2016年中國統(tǒng)計年鑒》，經(jīng)整理而得從上表2-3我們不難發(fā)現(xiàn)，改革開放以來，我國經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)外環(huán)境條件處于不斷變化之中，20世紀90年代中期，國際制造業(yè)中心的轉(zhuǎn)移為我國（尤其是沿海地區(qū)）跨越式發(fā)展提供了一個難得的發(fā)展機遇，中國成為世界制造業(yè)的中心，人均收入水平不斷增加，消費結(jié)構(gòu)發(fā)生轉(zhuǎn)變，日益增長的中間需求與最終需求，促進了服務(wù)業(yè)的迅速發(fā)展。通過表2-3中國改革開放以來三次產(chǎn)業(yè)占GDP比重的變動情況，再次印證了產(chǎn)業(yè)演進的規(guī)律，其中第一產(chǎn)業(yè)隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展，占GDP的比重從1978年的28.19%降至2015年的9.72%，基本處于持續(xù)下降狀態(tài)，第二產(chǎn)業(yè)占GDP比重在30年間基本維持在40%-50%之間，而第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重46.67%在2015年慢慢超過第二產(chǎn)業(yè)比重的43.63%，但是相對于1978年的23.94%，對GDP的貢獻率卻增加了將近23%，基本處于持續(xù)上升狀態(tài)。因此，就中國而言，服務(wù)業(yè)已經(jīng)成為中國經(jīng)濟增長的新興主導(dǎo)力量。2.1.2服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的變動隨著中國服務(wù)業(yè)在總量及其國民經(jīng)濟中比重的變動，服務(wù)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)也產(chǎn)生了相應(yīng)的變化。之前曾經(jīng)闡述過，服務(wù)業(yè)作為一個系統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)部門，它的發(fā)展與工業(yè)部門的發(fā)展有著顯著的差異，服務(wù)業(yè)不像工業(yè)只是在某一個特定的時期內(nèi)有顯著的增長，而是在人類社會的各個階段都能找到其發(fā)展與擴張的痕跡，而其中的主線便是人類社會生產(chǎn)力的進步，服務(wù)業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)關(guān)系在每個階段都在不斷適應(yīng)當時的生產(chǎn)技術(shù)水平，甚至是在適應(yīng)需求結(jié)構(gòu)與需求能力的變化，因此，在分析中國服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)變動情況之前，我們首先要認識到服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)變動是極具復(fù)雜性與動態(tài)性這一規(guī)律事實。表2-41978年-2015年服務(wù)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)增加值指數(shù)變動情況年份交通運輸倉儲業(yè)批發(fā)和零售住宿和餐飲金融業(yè)房地產(chǎn)業(yè)其他1978180.9123.1118.1109.8105.71111980104.398.1103.9106.6107.9115.11985113.8133.5106.3116.9125111.71990108.394.7103.5101.9106.2103.71995111108.2110.2109.4110.8116.92000108.6109.4109.3106.5107.1109.72005110.9105.6109.1108.6107.2103.52010115.3109.3108.2105.6107.7108.42015106.8104.2102.9104.3106.1109.5注：上年=100

資料來源：《2016年中國統(tǒng)計年鑒》首先，從上面1978年-2015年服務(wù)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)增加值指數(shù)相關(guān)數(shù)據(jù)我們不難發(fā)現(xiàn)，除批發(fā)零售與房地產(chǎn)行業(yè)之外，其余每年服務(wù)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)增加值總量在過去37年間都較上一年有所增長，37年間增加值指數(shù)均值都超過110，其中金融業(yè)增加值指數(shù)均值達到了113.29。此外，雖然批發(fā)與零售行業(yè)分別在1980年、1985年與1990年三年中增加值較上年有所下降，但是其在過去37年增加值指數(shù)的均值仍然接近110，并且從1995年-2010年這15年間都是處于增加值指數(shù)不低于106的速度增長，甚至在2005年達到了110.9；而房地產(chǎn)業(yè)增加值指數(shù)只是在1980年與2010年小于100，其余年份該行業(yè)增加值均較前一年有所增長，且在過去30年間增加值指數(shù)均值達到了112.27，超過了持續(xù)增長的交通運輸、倉儲和郵政業(yè)當然，這一過高指數(shù)與1990年當年的通貨膨脹有著莫大的關(guān)系。2.1.3服務(wù)業(yè)區(qū)域結(jié)構(gòu)的變動改革開放以來，中國的服務(wù)業(yè)隨著國民經(jīng)濟與人均國民生產(chǎn)總值的增長而不斷發(fā)展，服務(wù)業(yè)增加值占國民經(jīng)濟的比重從1978年的23.94%增加至2008年的40.07%，若以在此期間服務(wù)業(yè)增加值占國民經(jīng)濟比重最低的1980年的數(shù)值21.6%來看，在30年間該比重增加了將近一倍，成績斐然。為了能夠更好地了解中國服務(wù)業(yè)的發(fā)展實踐與認清中國服務(wù)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，不僅應(yīng)當關(guān)注服務(wù)業(yè)總量與內(nèi)部結(jié)構(gòu)在這30年間的變動情況，也應(yīng)當對服務(wù)業(yè)發(fā)展的區(qū)域結(jié)構(gòu)變動，主要是服務(wù)業(yè)在我國東中西部的發(fā)展變動情況有一個認識，以便于為本章下一部分發(fā)現(xiàn)中國服務(wù)業(yè)發(fā)展存在的問題。根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟學相關(guān)理論，在我國東部、中部與西部地區(qū)的地域劃分問題上，2004年之前，國內(nèi)學者普遍的劃分方式為：東部區(qū)域為12個主體，分別為遼寧，北京、河北、天津、山東、江蘇、上海、浙江、福建、廣東、廣西和海南；中部區(qū)域為9個主體，分別為黑龍江、吉林、內(nèi)蒙古自治區(qū)、河南、山西、湖北、江西、安徽和湖南；西部區(qū)域為10個主體，分別為陜西、甘肅、青海、新疆唯烏爾自治區(qū)、寧夏回族自治區(qū)、四川、重慶、云南、西藏自治區(qū)和貴州。但是2004年我國提出了“西部大開發(fā)”戰(zhàn)略，將之前被劃入東部的廣西壯族自治區(qū)與中部的內(nèi)蒙古自治區(qū)也劃入了西部區(qū)域，本文在進行區(qū)域分析時采用后者，具體見表2-5本文所采用我國東部、中部與西部地區(qū)的地域劃分標準表2-5本文所采用我國東部、中部與西部地區(qū)的地域劃分標準包含省份，自治區(qū)，直轄市東部（11個）遼寧，北京、河北、天津、山東、江蘇、上海、浙江、福建、廣

東和海南中部（8個）黑龍江、吉林、河南、山西、湖北、江西、安徽和湖南西部（12個）陜西、甘肅、青海、內(nèi)蒙古自治區(qū)、新疆唯烏爾自治區(qū)、寧夏回

族自治區(qū)、四川、重慶、廣西、云南、西藏自治區(qū)和貴州通過比較1999年-2008年我國東部、中部與西部三大區(qū)域服務(wù)業(yè)增加值總量及其占區(qū)域生產(chǎn)總值比重相關(guān)數(shù)據(jù)，可以發(fā)現(xiàn)近十年間，三大區(qū)域服務(wù)業(yè)增加值總量均呈現(xiàn)出上升態(tài)勢，但是其總量占區(qū)域生產(chǎn)總值比重卻出現(xiàn)了波動，但幅度不大，在3%左右，此外，東部地區(qū)這一比重始終高于同年中部與西部地區(qū)。與此同時，從相對數(shù)量來看，三大區(qū)域中服務(wù)業(yè)增加值總量占區(qū)域生產(chǎn)總值比重的最大值出現(xiàn)在2007年東部區(qū)域的41.31%，這一數(shù)值相對而言偏小，說明服務(wù)業(yè)在我國三大區(qū)域之間發(fā)展空間巨大。表2-61999-2008年我國三大區(qū)域服務(wù)業(yè)增加值總量及其占區(qū)域生產(chǎn)總值比重指標年份東部地區(qū)中部地區(qū)西部地區(qū)總量比值總量比值總量比值199919236.138.77%7670.7433.96%5404.5929.61%200021935.9539.39%8610.6134.63%6034.630.31%200124805.8639.00%9580.1536.55%6984.7931.57%200227939.5239.25%10538.9936.75%7760.3831.86%200331397.6437.84%11880.9836.46%8668.1731.23%200436267.2336.45%13645.1834.55%9986.3729.94%200547742.9740.53%16882.1236.41%13237.0633.86%200655996.9140.62%19418.3336.17%15251.4433.36%200767488.8141.31%23188.0236.01%18046.9432.85%200878354.8841.01%27066.0134.73%21172.8631.81%注：（1）總量單位：億元

（2）在數(shù)據(jù)整理過程中，東部地區(qū)的1999年海南省服務(wù)業(yè)增加值數(shù)據(jù)缺乏，采用2000年數(shù)據(jù)。

資料來源：《2009年中國統(tǒng)計年鑒》，經(jīng)整理而得2.2中國服務(wù)業(yè)發(fā)展存在的問題通過前一部分的介紹，我們可以發(fā)現(xiàn)改革開放以來，中國服務(wù)業(yè)的發(fā)展得到了長足的進步，無論是在絕對數(shù)量還是在相對數(shù)量上，在整個國民經(jīng)濟中的地位不斷提高，服務(wù)業(yè)增加值占GDP比重從最低的21.6%（1980年）增加到當前的40%以上；此外，服務(wù)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)與各區(qū)域服務(wù)業(yè)增加值也在這30年間逐年增長，為整個國民經(jīng)濟做出了巨大的貢獻；同時，服務(wù)業(yè)就業(yè)人口占總就業(yè)人口的比重迅速上升，并超過服務(wù)業(yè)增加值占GDP比重的增長速度，這說明服務(wù)業(yè)在緩解社會就業(yè)壓力方面發(fā)揮著獨特的優(yōu)勢。但是，要做到理性地看待中國服務(wù)業(yè)在過去30年間所取得的成績，那么我們不僅應(yīng)當注重時間序列上的相關(guān)數(shù)據(jù)，更應(yīng)當將中國的服務(wù)業(yè)發(fā)展置于全球服務(wù)業(yè)的大背景之下，尋找差異，總結(jié)規(guī)律，為中國服務(wù)業(yè)取得更大的進步，為提高我國國際競爭力找準方向。從當前世界經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)狀來看，通過比較，中國服務(wù)業(yè)在其自身發(fā)展過程中仍然存在著一些問題與不足，主要體現(xiàn)在服務(wù)總量不足、內(nèi)部結(jié)構(gòu)不合理、地區(qū)發(fā)展水平不平衡、技術(shù)支撐與創(chuàng)新能力不足、服務(wù)專業(yè)性人才缺乏等方面。2.2.1服務(wù)總量不足改革開放以來，我國服務(wù)業(yè)增加值逐年遞增，并且在整個國民經(jīng)濟中的比重也不斷上升，進入21世紀以來，我國這一比重基本保持在40%以上。但是，無論相對于發(fā)達國家而言，還是相對于世界平均水平，甚至是發(fā)展中國家，這一比重仍然偏小，說明我國服務(wù)業(yè)發(fā)展過程中服務(wù)總量的不足。根據(jù)世界銀行數(shù)據(jù)（見表2-7），自2000年至2015年，服務(wù)業(yè)增加值占GDP比重的世界平均值從未低于65%，在2015年這一比重甚至達到了69%，將近70%；若與發(fā)達經(jīng)濟體相比，以七國集團為參照，美國2015年該比重為76.6%，差距更大。即使是同為“金磚四國”的巴西與印度，這一比重在2015年也分別達到了65.75%與52.39。從世界經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)狀來看，越是發(fā)達的國家和地區(qū)，其服務(wù)業(yè)就越發(fā)達，通過對比，在服務(wù)業(yè)增加值占GDP比重上的差異可以看出我國服務(wù)業(yè)發(fā)展水平明顯滯后，總量不足，但從另一個角度來看，說明我國服務(wù)業(yè)的發(fā)展與國民經(jīng)濟增長仍有很大的空間。表2-7發(fā)達經(jīng)濟體（七國集團）服務(wù)業(yè)增加值占GDP比重年份美國英國法國德國意大利加拿大日本2000年72.9367.9673.2967.6867.3166.6464.152004年74.169.6173.4667.8367.5267.4164.812006年74.4870.6573.968.5168.366.3265.342010年74.6170.9274.2668.4868.7864.5265.822012年75.8372.0674.7268.9669.2265.8867.282015年76.673.4475.4969.769.6566.8567.86與此同時，中國服務(wù)業(yè)發(fā)展實踐中存在服務(wù)總量不足的同時，服務(wù)業(yè)對國民生產(chǎn)總值的貢獻率與拉動率不高的問題，雖然第二產(chǎn)業(yè)自1991年以來基本處于持續(xù)下降狀態(tài)，下降區(qū)間達到17%，服務(wù)業(yè)處于持續(xù)上升狀態(tài)，上升空間達到了23%，但是在這17年間第三產(chǎn)業(yè)對GDP貢獻率從未超過第二產(chǎn)業(yè)，相對于世界平均水平而言，其比率偏小，第三產(chǎn)業(yè)對GDP的拉動率也同樣如此。2.2.2地區(qū)發(fā)展不平衡服務(wù)業(yè)作為國民經(jīng)濟的重要部門，其發(fā)展水平必然會受到經(jīng)濟發(fā)展水平的影響，服務(wù)業(yè)的服務(wù)對象主要是實體經(jīng)濟，甚至在某種程度上與實體經(jīng)濟具有較強的互補性。因此，中國國內(nèi)不同區(qū)域間實體經(jīng)濟的發(fā)展水平差異也必然導(dǎo)致其在各區(qū)域間的發(fā)展也存在著較為明顯的地區(qū)不平衡特征。首先，從我國東部、中部與西部地區(qū)服務(wù)業(yè)增加值的絕對總量來看（見表2-8），近十年我國東部沿海地區(qū)服務(wù)業(yè)增加值在絕對總量上均超過中部與西部地區(qū)兩者總和，且這一特征具有不斷增強的趨勢，中部地區(qū)服務(wù)業(yè)增加值占中國整個服務(wù)業(yè)增加值比重甚至出現(xiàn)了下降趨勢，這種服務(wù)業(yè)區(qū)域間發(fā)展嚴重不平衡的現(xiàn)象顯然有悖于國民經(jīng)濟科學發(fā)展觀的內(nèi)在要求，也與國民經(jīng)濟持續(xù)、健康、穩(wěn)定、和諧發(fā)展的現(xiàn)實目的不相適應(yīng)。表2-82000年-2015年我國三大區(qū)域服務(wù)業(yè)增加值占中國服務(wù)業(yè)增加值比重年份東部地區(qū)中部地區(qū)西部地區(qū)200059.97%23.54%16.50%200359.96%23.16%16.88%200660.42%22.79%16.78%200960.44%22.87%16.69%201260.55%22.78%16.67%201561.32%21.68%17.00%此外，中國服務(wù)業(yè)地區(qū)發(fā)展的不平衡性不僅體現(xiàn)在東中西部區(qū)域間發(fā)展的不平衡，即使在區(qū)域內(nèi)部各省市，無論是服務(wù)業(yè)增加值占本省市生產(chǎn)總值比重還是占整個區(qū)域服務(wù)業(yè)增加值比重情況，也存在明顯的不平衡性。以東部地區(qū)為例，通過觀察表2-9相關(guān)數(shù)據(jù)，我國東部地區(qū)11個省市各自服務(wù)業(yè)增加值占本省市生產(chǎn)總值的比重波動幅度相當大，其中北京達到73%，而同年這一比重最低的河北省僅為33%，遠低于同年國內(nèi)平均水平40.07%；此外，從東部地區(qū)各省市服務(wù)業(yè)增加值的絕對數(shù)量占整個東部沿海地區(qū)服務(wù)業(yè)增加值比重來看，省市之間的差距也十分明顯，其中廣東這一比重達到19.56%，接近整個東部地區(qū)11個省市的1/5，而最低的海南省和天津市僅為0.75%和3.08%，這一比重排名前三位的廣東、江蘇、山東與排名后三位的海南、天津、福建相比接近于5：1，地區(qū)間差異十分明顯。表2-92012年東部地區(qū)各省市服務(wù)業(yè)增加值相對情況占本省市生產(chǎn)總值比重占東部地區(qū)服務(wù)業(yè)增加值比北京73%9.80%天津38%3.08%河北33%6.86%遼寧35%5.93%上海54%9.38%江蘇38%14.74%浙江41%11.25%福建39%5.42%山東33%13.23%廣東43%19.56%海南40%0.75%2.2.3就業(yè)比重“仍然”偏低中國服務(wù)業(yè)在就業(yè)方面取得了來之不易的成績，但是相對于一些歐美國家而言，這一比重仍然偏低，服務(wù)業(yè)的緩解就業(yè)壓力功能的潛力有待進一步挖掘。通過表2-10歐美主要國家在2000年-2015年服務(wù)業(yè)勞動力占總勞動力比重的情況來看，歐美國家這一比重至少在65%以上，其中美國在2015年服務(wù)業(yè)勞動力比重達到了最高的78%，即使是最低的意大利其這一比重也達到65.8%，因此，中國服務(wù)業(yè)雖然在緩解國內(nèi)就業(yè)問題上發(fā)揮了重要作用，但是相對于歐美發(fā)達國家來說，這一比重仍然偏低，潛力有待進一步挖掘。表2-102000年-2015年歐美主要國家服務(wù)業(yè)勞動力占總勞動力比重情況年份丹麥法國德國意大利挪威瑞典英國加拿大美國200072-64.962.874.274.674.574.775.6200372.67065.562.874.675.175.27577.5200672.970.96664.475.575.176.17577.6200972.671.467.664.675.875.776.275.377.8201273.372.367.865.275.775.776.475.377.7201573.873.167.965.876.1767675.978在改革開放以來的30年時間中，第一產(chǎn)業(yè)農(nóng)業(yè)的就業(yè)人數(shù)占總就業(yè)人口比重從1978年的70.53%降低至2015年的26.56%，隨著經(jīng)濟的發(fā)展和人均國民收入的提高，勞動力會從第一產(chǎn)業(yè)流出。但是就目前中國的現(xiàn)實來說，真正吸納從第一部門中流出的勞動力的不僅僅是服務(wù)業(yè)，第二產(chǎn)業(yè)也發(fā)揮了重要作用，其就業(yè)人數(shù)占總就業(yè)人員的比重從1978年的17.3%增加至2015年的36.24%，事實勝于雄辯，這說明在當今中國第二產(chǎn)業(yè)在吸納勞動力方面也在起著重要作用。2.3生產(chǎn)服務(wù)業(yè)發(fā)展影響因素分析2.3.1行業(yè)競爭水平產(chǎn)業(yè)間的競爭將促進生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的融合和發(fā)展。通過競爭和合作，不同行業(yè)的企業(yè)可以在更大范圍內(nèi)更合理地分配資源，從而使市場提供的產(chǎn)品和服務(wù)更具競爭力。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的進入和退出受到嚴格控制，產(chǎn)業(yè)競爭水平不高，在一定程度上阻礙了其與制造業(yè)的融合。2.3.2區(qū)域發(fā)展不平衡現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是中國經(jīng)濟的一部分。區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的不平衡是中國經(jīng)濟發(fā)展中的問題之一，同樣的問題也反映在中國現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展中。中國各地區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的不平衡主要表現(xiàn)在East、中西部、西部三大地區(qū)的差距上，體現(xiàn)在公共基礎(chǔ)條件和發(fā)展水平上。發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的EL和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展環(huán)境。在中國現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的區(qū)域比較分析中，中國東部地區(qū)是中國經(jīng)濟最發(fā)達的地區(qū)，不僅是經(jīng)濟總量最大的地區(qū)，也是T市服務(wù)業(yè)產(chǎn)值最大的地區(qū)。他三個地區(qū)，特別是西部地區(qū)的快速發(fā)展。它的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。改革開放以來，中國優(yōu)先發(fā)展東部沿海地區(qū)。促進了東部各省自治區(qū)的全面、快速發(fā)展。早在改革開放初期，東部地區(qū)就開始發(fā)展基本原材料、能源和輕工業(yè)。20世紀90年代，中國區(qū)域開始調(diào)整其結(jié)構(gòu)發(fā)展優(yōu)勢。東部地區(qū)發(fā)展迅速，取得了顯著成效，不僅是第二次。工業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中占有很大比重，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速。整個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向、技術(shù)水平的提高、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移和自身優(yōu)勢的進一步提高。早在20世紀90年代，長江三角洲和珠江三角洲地區(qū)就成為中國最主要的服務(wù)業(yè)。在發(fā)達地區(qū)，中西部地區(qū)和東部地區(qū)的差距正在擴大。2.3.3人力資本存量低的影響20世紀60年代，舒爾茨提出了人力資本投資的理論，即人力資本投資。它是經(jīng)濟增長的源泉。人力資本是知識、健康和能力聚集在人體內(nèi)的總和。人力資本投資是實現(xiàn)最佳效果的最佳投資。在提出人力資本、人力資源理論之后資本在經(jīng)濟發(fā)展中的作用不斷得到證實，特別是隨著經(jīng)濟的發(fā)展。資本在經(jīng)濟發(fā)展中起著越來越重要的作用，而不是物質(zhì)資本。研究表明，人力資本已成為經(jīng)濟發(fā)展的動力，人力資本投資可以促進勞動。提高電力質(zhì)量將進一步提高生產(chǎn)率。因此，人力資本的作用也可以在人力資本的前提下發(fā)揮作用。現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是一個需求量大、技術(shù)含量高的產(chǎn)業(yè)?？焖侔l(fā)展，人才戰(zhàn)略是必由之路。然而，長期以來，中國傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的概念是不同的。視覺和偏見對服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響是有限的，忽視了服務(wù)業(yè)的發(fā)展，服務(wù)業(yè)人才的培養(yǎng)是不夠的。服務(wù)人員素質(zhì)普遍偏低，服務(wù)質(zhì)量差。研究數(shù)據(jù)顯示：中國在1萬個勞動力中，只有11名研發(fā)工程師和工程師，在發(fā)達國家只有一萬名工人。有100多名研發(fā)工程師和工程師。雖然中國服務(wù)業(yè)已經(jīng)成為吸納勞動力的主要產(chǎn)業(yè)，但它也吸收了低文化和低技術(shù)。低質(zhì)量勞動力是主力軍。但現(xiàn)階段，高層次人才的缺乏是非常嚴重的。這一方面，由于我國現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展水平低，對高層次人才缺乏吸引力，國外大量人才出國留學，很多人才沒有回歸國家，大量人才流入外資和聯(lián)合企業(yè)。人才流失、專業(yè)技術(shù)人員、經(jīng)濟管理人才、復(fù)合型人才等人才流失。第三章我國服務(wù)業(yè)良好發(fā)展相關(guān)對策及建議3.1加大對服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施投入要大力推進服務(wù)業(yè)技術(shù)進步。以現(xiàn)代化的技術(shù)裝備改善國內(nèi)的服務(wù)手段,加快科技手段在服務(wù)領(lǐng)域的應(yīng)用,特別是要大力支持信息技術(shù)的發(fā)展。在信息技術(shù)越來越發(fā)達的當今世界,電信基礎(chǔ)設(shè)施的信息化和網(wǎng)絡(luò)化,已成為各國制定服務(wù)戰(zhàn)略的首選目標。幾乎所有的部門都在制定以信息系統(tǒng)為基礎(chǔ)的貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略。對于發(fā)展中國家來說,電信基礎(chǔ)設(shè)施的現(xiàn)代化建設(shè),不僅是擴大服務(wù)出口的有效手段,更是提高各種服務(wù)部門效率的先決條件。另外,作為信息技術(shù)重要方面的計算機技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等在經(jīng)濟生活中發(fā)揮著越來越大的作用。發(fā)達國家在這方面已遠遠走在我們前面。我們必須迎頭趕上,才`能把握住經(jīng)濟發(fā)展的機遇。3.2促進消費結(jié)構(gòu)升級任何國家產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的構(gòu)建往往是以合理、高級的國內(nèi)社會消費需求結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ),當今世界的服務(wù)貿(mào)易強國的服務(wù)產(chǎn)業(yè)一般是首先在其國內(nèi)形成競爭優(yōu)勢,然后才逐步走向世界的。而中國雖然經(jīng)濟規(guī)模很大,但專業(yè)化分工水平較低,因此對社會化的生產(chǎn)性服務(wù)需求不足。盡管中國居民消費的恩格爾系數(shù)己降低之以下,但中國居民對服務(wù)業(yè)的消費需求還不是很強勁,服務(wù)消費的比重偏低,消費結(jié)構(gòu)仍以實物消費為主,對消費者服務(wù)的需求不足,服務(wù)需求不足抑制了服務(wù)業(yè)的發(fā)展,削弱了服務(wù)出口能力。因此,我國企業(yè)和政府應(yīng)依托巨大的市場需求,貫徹落實全面建設(shè)小康社會的宏偉目標,努力引導(dǎo)居民優(yōu)化消費需求結(jié)構(gòu),提高服務(wù)消費的比重,為提高我國服務(wù)業(yè)國際競爭力創(chuàng)造良好的市場環(huán)境和市場推動力。3.3深化經(jīng)濟體制和企業(yè)制度改革由于我國許多服務(wù)行業(yè)長期由國有經(jīng)濟單一壟斷,經(jīng)營機制不靈活,產(chǎn)權(quán)明晰的市場主體未真正形成,突出表現(xiàn)在電訊、金融、保險、運輸服務(wù)及會計等中介服務(wù)中的壟斷與政企不分。服務(wù)業(yè)傳統(tǒng)經(jīng)營方式多,密集型勞動多,科技含量低,專業(yè)分工很不發(fā)達。因此,必須進一步深化經(jīng)濟體制改革,打破國有經(jīng)濟的獨家壟斷,沖破行政條塊對服務(wù)業(yè)資源的分割,解決國內(nèi)服務(wù)業(yè)收費標準過高以及惡性競爭等問題,加強服務(wù)業(yè)內(nèi)部人事、分配體制改革等等，形成良性的競爭機制。3.4加強立法創(chuàng)造良好的法制環(huán)境目前對于我國來說,加快立法,建立與完善服務(wù)業(yè)的法律體系,使之與WTO規(guī)則相適應(yīng)迫在眉睫。為此,我們應(yīng)該做好以下工作制定一部我國服務(wù)貿(mào)易基本法,由于我國缺少一部統(tǒng)一的服務(wù)貿(mào)易基本法,這不僅會影響了我國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展,而且還會影響我國確立將要承擔的國際義務(wù)和基本原則制度。因此,在我國制定服務(wù)貿(mào)易基本法是非常必要的,我們應(yīng)從以往的服務(wù)貿(mào)易立法中吸取積極經(jīng)驗并吸收發(fā)達國家在服務(wù)貿(mào)易立法方面的經(jīng)驗,為制定我國服務(wù)貿(mào)易基本法創(chuàng)造積極有利的條件。加快各服務(wù)部門的立法進度,建立系統(tǒng)的服務(wù)貿(mào)易法律體系。盡快制定相關(guān)的法律法規(guī),規(guī)范服務(wù)業(yè)中各行業(yè)的行為,改變許多服務(wù)業(yè)領(lǐng)域因缺乏基本法律而主要依靠各部門規(guī)章或行政手段來調(diào)整的狀態(tài)。增加服務(wù)業(yè)政策法規(guī)的透明度。我們應(yīng)該在不影響國家安全的前提下,及時公開有關(guān)國家及國內(nèi)服務(wù)業(yè)的各項方針、政策、法規(guī)和措施等,清查或廢除現(xiàn)有的一切與服務(wù)業(yè)有關(guān)的內(nèi)部規(guī)定與文件