垃圾填埋處理技術(shù)分析一、中國(guó)垃圾填埋滲濾液處理的技術(shù)分析近十幾年來(lái)國(guó)外學(xué)者就垃圾滲濾液的處理進(jìn)行了大量的探索和研究，取得了一些成功經(jīng)驗(yàn)，有的已用于工程實(shí)踐。我國(guó)在垃圾滲濾液的處理研究方面起步較晚、起點(diǎn)較低，有不少失敗的教訓(xùn)，但也獲得了一些寶貴的經(jīng)驗(yàn)。由于滲濾液水質(zhì)水量的復(fù)雜多變住，目前尚無(wú)十分完善的處理工藝，大多根據(jù)不同填埋場(chǎng)的具體情況及其它經(jīng)濟(jì)技術(shù)要求采取有針對(duì)性的處理工藝?？v觀國(guó)內(nèi)外垃圾滲濾液處理的現(xiàn)狀，目前滲濾液的處理方案主要有場(chǎng)外綜合處理和場(chǎng)內(nèi)單獨(dú)處理兩大類。主要處理工藝有生物處理法、物化法、土地法以及上述方法的綜合。1、生物法處理滲濾液生物法是滲濾液處理中最常用的一種方法，由于其運(yùn)行費(fèi)用相對(duì)較低、處理效率高，不會(huì)出現(xiàn)化學(xué)污泥等造成二次污染，因而被世界各國(guó)廣泛采用。具體的工藝形式有傳統(tǒng)活性污泥法、穩(wěn)定塘、生物轉(zhuǎn)盤、厭氧固定膜生物反應(yīng)器等。1、活性污泥法美國(guó)和德國(guó)幾個(gè)垃圾填埋場(chǎng)采用活性污泥法處理滲濾液，其實(shí)際運(yùn)行結(jié)果表明，通過(guò)提高污泥濃度來(lái)降低污泥的有機(jī)負(fù)荷，可以獲得令人滿意的處理效果。如美國(guó)賓州的FallTownship污水處理廠，其垃圾滲濾液進(jìn)水的ρ（CODcr）為6000～21000mg／L，ρ（BOD5）為3000～13000mg／L，ρ（氨氮）為200～2000mg／L，曝氣池的p（污泥）為6000～12000mg／L，是一般污泥的質(zhì)量濃度的3～6倍。在體積有機(jī)負(fù)荷為1.87kg［BOD5]/（m3?d），F(xiàn)／M為0.15－0.31kg［BOD5］／kg［MLSS?d）時(shí)，BOD5的去除率為97％；在體積有機(jī)負(fù)荷為0.3kg[BOD5]/（m3?d），F(xiàn)／M為0.03－0?05ks［BOD5］／（kg［MLSS］?d）時(shí)，BOD5的去除率為92％。該廠的數(shù)據(jù)說(shuō)明，只要適當(dāng)提高活性污泥的質(zhì)量濃度，使F／M為0.03－0.31＜kg[BOD5]/（kg[MLSS]?d）之間采用活性污泥法能夠有效地處理垃圾滲濾液。2、穩(wěn)定塘國(guó)外早在80年代就有成功運(yùn)用穩(wěn)定塘技術(shù)處理滲濾液的生產(chǎn)性處理廠（HowardRobison，1992），英國(guó)在1983年建成的BrynPostey填埋場(chǎng)滲濾液處理廠，運(yùn)用曝氣氧化塘技術(shù)處理滲濾液。該氧化塘有效庫(kù)容1000m3，由高密度聚乙烯材料（HDPE膜）作防滲襯底，采用兩臺(tái)高效表面曝氣機(jī)進(jìn)行曝氣，滲濾液最小水力停留時(shí)間10d，滲濾液處理量D－150m3／d。此系統(tǒng)自1983年開(kāi)始運(yùn)行，滲濾液ρ（CODcr）ρ（BOD5）最大分別達(dá)24000mg/L和10000mg／L，F(xiàn)／M為0.05～0.3kg［BOD5］／kg［MLSS］?d）時(shí)，CODcr去除率達(dá)97％。上海市廢棄物老港處置場(chǎng)，在三期工程改擴(kuò)建時(shí)建成了以穩(wěn)定塘和蘆葦濕地地表漫流處理系統(tǒng)相結(jié)合的滲濾液處理系統(tǒng)，設(shè)計(jì)規(guī)模為2000m3／d，實(shí)際運(yùn)行流量1500m3／d，其在冬季兩個(gè)月的典型數(shù)據(jù)見(jiàn)表1上海老港填埋場(chǎng)滲濾液水處理的運(yùn)行效果：圖表：上海老港填埋場(chǎng)滲濾液水處理的運(yùn)行效果數(shù)據(jù)來(lái)源：人大數(shù)據(jù)庫(kù)3、生物轉(zhuǎn)盤生物轉(zhuǎn)盤是所謂固定生長(zhǎng)系統(tǒng)生物膜法中的一種，運(yùn)用于常規(guī)的污水處理中可有效地解決活性污泥法的污泥膨脹問(wèn)題，并且由于膜上生物量大，生物相豐富，既有表層的好氧微生物，又有內(nèi)層的厭氧微生物，因而具有抗水量、水質(zhì)沖擊負(fù)荷的優(yōu)點(diǎn)，同時(shí)生物膜上還能生長(zhǎng)世代時(shí)間較長(zhǎng)的硝化菌等。Pitea滲濾液處理廠即采用生物轉(zhuǎn)盤處理垃圾滲濾液，設(shè)計(jì)規(guī)模500m3／d，設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)盤表面積3000m2，平均設(shè)計(jì)負(fù)荷4.8g［NH3－N／（m2?d）。該廠利用填埋場(chǎng)氣體加熱使進(jìn)人生物轉(zhuǎn)盤的滲濾液溫度保持在20℃左右，取得了良好的處理效果。上面介紹的Pitea填埋場(chǎng)生物轉(zhuǎn)盤是好氧生物反應(yīng)器，英國(guó)Britannia填埋場(chǎng)則是運(yùn)用厭氧固定膜生物反應(yīng)器處理垃圾滲濾液，也取得了良好的處理效果。4、厭氧氧化處理厭氧生物處理B前采用厭氧生物濾池，厭氧接觸法，上流式厭氧污泥床反應(yīng)器及分段厭氧消化等，實(shí)踐證明厭氧處理時(shí)高質(zhì)量濃度ρ（BOD5）＞2000mg／L）有機(jī)廢水的處理是有效的，但單獨(dú)采用厭氧生物處理滲濾液的情況很少見(jiàn)。北京市政設(shè)計(jì)院1988年進(jìn)行了這方面的研究，得出的結(jié)論是建議采用厭氧一好氧法處理工藝。5、各種生物法比較生物法中，好氧工藝的活性污泥法和生物轉(zhuǎn)盤的處理效果最好，停留時(shí)間較短（6～24h）、運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)豐富，但工程投資大。運(yùn)行管理費(fèi)用高；相對(duì)來(lái)說(shuō)穩(wěn)定塘工藝比較簡(jiǎn)單，投資省，管理方便，但停留時(shí)間長(zhǎng)（10～30d）、占地面積大且凈化能力隨季節(jié)變化較大。厭氧處理工藝近年來(lái)發(fā)展很快，特別適合于高濃度的有機(jī)廢水，它的缺點(diǎn)是停留時(shí)間長(zhǎng)，污染物的去除率相對(duì)較低，對(duì)溫度的變化比較敏感，但通過(guò)研究表明厭氧系統(tǒng)產(chǎn)生的氣體可以滿足系統(tǒng)的能量需要，若將這部分能量加以合理利用，將能夠保證厭氧工藝有穩(wěn)定的處理效果，還能降低處理費(fèi)用。因而對(duì)于高濃度有機(jī)物的垃圾滲濾液，采用厭氧和好氧I藝的組合處理，無(wú)論是對(duì)于提高處理效率，還是就降低運(yùn)行費(fèi)用都是有意義的。2、物化法物化法過(guò)去只用在處理填埋時(shí)間較長(zhǎng)的單元中排出的滲濾液，而今隨著滲濾液控制排放標(biāo)準(zhǔn)的日益嚴(yán)格，物化法也用來(lái)處理新鮮的滲濾液，且是滲濾液后處理工藝中最常用的方法之一。物化法包括絮凝沉淀、活性炭吸附、膜分離和化學(xué)氧化法等。由于物化法處理成本較高，不適于大量的滲濾液的處理。1、絮凝沉淀實(shí)驗(yàn)證明；生物處理后的滲濾液進(jìn)行絮凝沉淀時(shí)（利用鐵鹽或鋁鹽作絮凝劑），即使在ρ（BOD5）很低（＜25mg／L）的情況下，CODcr的去除率仍可以達(dá)到50％，反應(yīng)過(guò)程中最佳的pH值對(duì)于鐵鹽和鋁鹽分別為4.5～4.8和5.0～5.5，最小的加藥量在250－500g／m3之間。絮凝沉淀工藝的不足之處是會(huì)產(chǎn)生大量的化學(xué)污泥；出水的pH值較低，含鹽量高；氨氮的去除率較低等。所以絮凝沉淀工藝即使有可觀的處理效率，在選用時(shí)還是要慎重考慮。2、反滲透反滲透經(jīng)常用于滲濾液的后處理中，因其能夠去除中等分子量的溶解性有機(jī)物，國(guó)內(nèi)早期利用醋酸纖維膜進(jìn)行的試驗(yàn)表明，CODcr的去除率可以超過(guò)80％，雖然在運(yùn)行過(guò)程中有膜污染的問(wèn)題，但反滲透工藝作為后處理工藝設(shè)在生物預(yù)處理后或物化法之后，負(fù)責(zé)去除低分子量的有機(jī)物、膠體和懸浮物，可以提高處理效率和膜的使用壽命［5］。根據(jù)Ehrig在1989年的研究，一級(jí)反滲透工藝可使CODcr、BOD5和有機(jī)鹵代物（AOX）的去除率達(dá)到80qc，但是氨氮和氯離子的去除率要達(dá)到較高水平則至少需要二級(jí)反滲透工藝?？傊?，反滲透工藝因其高效性、模塊化和易于自動(dòng)控制等優(yōu)點(diǎn)，應(yīng)用得越來(lái)越多，但其用于滲濾液處理還存在以下問(wèn)題：小分子量的物質(zhì)的截留效率還不盡人意（例如氨、小分子的有機(jī)鹵代物（AOX）等）。高濃度的有機(jī)物或無(wú)機(jī)可沉降物容易造成膜污染或在膜表面結(jié)垢等問(wèn)題。由于操作壓力很高（3～50ba）造成能耗很高。反滲透濃液的處理是最大的困難，將其回灌到填埋場(chǎng)中已經(jīng)不可取了，因?yàn)闈庖旱奈廴疚餄舛群芨?，是非常危險(xiǎn)的廢物。目前多采用蒸發(fā)和干燥的方法，但費(fèi)用很高。在英國(guó)垃圾滲濾液處理廠使用Rochem’s專利圓盤管反滲透系統(tǒng)對(duì)初級(jí)滲濾液處理，這種處理技術(shù)是由南亨伯塞德郡穩(wěn)特頓填埋場(chǎng)所設(shè)計(jì)和生產(chǎn)的Rochem’s離析膜系統(tǒng)。Rochem’s離析膜系統(tǒng)能夠去除重金屬、SS、氨氮、有害難降解的有機(jī)物，處理后的水質(zhì)滿足嚴(yán)格的排放標(biāo)準(zhǔn)。3、活性炭吸附活性炭吸附工藝適用于處理填埋時(shí)間長(zhǎng)的或經(jīng)過(guò)生物預(yù)處理后的滲濾液，它能去除中等分子量的有機(jī)物質(zhì)。20世紀(jì)70年代在歐洲的實(shí)驗(yàn)室研究表明，CODcr的去除率為50％－60％，若用石灰石作預(yù)處理，去除率可高達(dá)80％，而活性炭處理了140床后去除效率將明顯下降。在生產(chǎn)性試驗(yàn)中，由于滲濾液水質(zhì)水量多變等原因，出現(xiàn)了去除效率下降和活性炭被大量污染的現(xiàn)象?；钚蕴康耐都恿颗c去除的CODcr量的線性關(guān)系當(dāng)活性炭的投加量為800～1200g／m3時(shí)，每克活性炭吸附3.0－3.2mgCODcr?；钚蕴课焦に嚨闹饕獑?wèn)題是高額的費(fèi)用。盡管如此，首先進(jìn)行生物預(yù)處理，再將該工藝與絮凝沉淀工藝相結(jié)合時(shí)、能保證出水較低水平的CODCr和AOX。4、化學(xué)氧化化學(xué)氧化工藝可以徹底消除污染物，而不會(huì)產(chǎn)生絮凝沉淀工藝中形成的污染物被濃縮的化學(xué)污泥。該工藝常用于廢水的消毒處理，而很少用于有機(jī)物的氧化，主要是由于投加藥劑量很高而帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。對(duì)于滲濾液中一些難控制的有機(jī)污染物，化學(xué)氧化工藝可以考慮使用。常用的化學(xué)氧化劑有氯氣、次氯酸鈣、高錳酸鉀和臭氧等。用次氯酸鈣作氧化劑時(shí)CODcr的去除率不超過(guò)50％；用臭氧作氧化劑時(shí)，沒(méi)有剩余污泥的問(wèn)題，CODcr的去除率也不超過(guò)50％且對(duì)于含有大量的有機(jī)酸的酸性滲濾液使用臭氧作氧化劑不是很有效的，因?yàn)橛袡C(jī)酸是耐臭氧的，相應(yīng)就需要很高的投加劑量和較長(zhǎng)的接觸時(shí)間。過(guò)氧化氫作氧化劑時(shí)因?yàn)榭梢匀コ蚧瘹涠饕脕?lái)除臭氣，加藥量一般每一份溶解性的硫要投加1.5～3.0份的過(guò)氧化氫。目前用化學(xué)氧化法處理滲濾液的研究還處在實(shí)驗(yàn)室階段，其上要的問(wèn)題是處理費(fèi)用太高，但對(duì)于垃圾填埋場(chǎng)封場(chǎng)后所）一生的小水量、低含量的難降解滲濾液處理還是有一定意義的。3、土地法用土地法處理滲濾液的主要形式是滲濾液回灌和土壤植物處理系統(tǒng)。在英國(guó)進(jìn)行的滲濾液回灌生產(chǎn)性試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)，滲濾液回灌不僅因?yàn)檎舭l(fā)的作用而可以減少滲濾液的水量，而且還能大幅度降低滲濾液中有機(jī)物的含量。土壤植物處理系統(tǒng)（S－P系統(tǒng)）不僅利用土壤或陳垃圾的物化及生化作用，而且還利用了植物根系對(duì)微生物的強(qiáng)化和植物修復(fù)技術(shù)。1985－1986年在瑞典建立了大規(guī)模現(xiàn)場(chǎng)S－P系統(tǒng)進(jìn)行試驗(yàn)，該系統(tǒng)占用了總面積為22公頃的填埋場(chǎng)中的4公頃，其中1.2公頃種植了柳樹(shù)，另外2.8公頃種植了各種草本植物。試驗(yàn)區(qū)域?yàn)樘盥駡?chǎng)邊緣的3個(gè)坡地，種植了30000棵柳樹(shù)。在試驗(yàn)的最初3年中，灌入試驗(yàn)區(qū)域的滲濾液共計(jì)3290mm，測(cè)得年平均的蒸發(fā)量為340mm，為降水量的引％，而在試驗(yàn)前相應(yīng)區(qū)域的年平均蒸發(fā)量為140mm，為年降水量的19％，蒸發(fā)量增加了二到三倍。該系統(tǒng)不光有減量的功能，還能夠降低滲濾液的濃度，例如氮的濃度平均下降了60％，從6.93mmol／L下降到了2.96mmol／L，可以肯定隨著柳樹(shù)的生長(zhǎng)和根系的發(fā)展，處理效果還可能進(jìn)一步地提高。4、總結(jié)垃圾滲濾液由于成分極其復(fù)雜，如果用一種方法很難把它處理達(dá)標(biāo)。所以，一般需要不同類型工藝方法組合處理，才能做到達(dá)標(biāo)排放的要求。不同類型方法的組合一般是用生物法或土地法作為預(yù)處理，然后用物化法作為后處理。要達(dá)到日益嚴(yán)格的滲濾液處理排放標(biāo)準(zhǔn)，這種工藝的組合將是一種趨勢(shì)，關(guān)鍵是各種工藝的搭配和協(xié)調(diào)的問(wèn)題。垃圾滲濾液處理中存在的問(wèn)題有：①滲濾液水量變化較大，尤其是季節(jié)性變化量很大，在雨季里水量比較大。針對(duì)這個(gè)問(wèn)題，一般填埋場(chǎng)采用管道把多余的滲濾液排到一個(gè)預(yù)留的池子里，等晴天滲濾液少的時(shí)候再進(jìn)行處理。②滲濾液水質(zhì)特性變化大。不同填埋場(chǎng)，由于諸多因素不同，其水質(zhì)存在很大差異，所以適用于某填埋場(chǎng)滲濾液的處理方法不一定也適用于另一填埋場(chǎng)滲濾液的處理。③滲濾液中氨氮濃度高，尤其是在填埋后期其濃度更高。高濃度的氨氮對(duì)微生物的活性有抑制作用，而現(xiàn)有的氨氮吹脫又造成空氣的二次污染和吹脫塔結(jié)垢問(wèn)題；有人提出超聲波吹脫法，這種方法比傳統(tǒng)吹脫法氨氮的去除率提高了門％－164％，CODcr去除率為24.90％－34.76％，比傳統(tǒng)的吹脫法提高了21%。超聲波的最佳工藝參數(shù)：PH為11，時(shí)間為41min，氣水比1000：1。滲濾液處理費(fèi)用高且難以達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)。填埋場(chǎng)在封閉前，一般滲濾液濃度高且較難處理，即使采用厭氧一好氧生物處理工藝也難以達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)；而高標(biāo)準(zhǔn)的滲濾液處理廠投資大，運(yùn)行管理費(fèi)用高，許多填埋場(chǎng)因?yàn)橘Y金不足受限。二、AMC垃圾填埋滲濾液處理工藝分析垃圾滲濾液成分非常復(fù)雜，包含有大量的有機(jī)物、氨氮、重金屬等有毒有害物質(zhì)，同時(shí)廢水色度極高，帶有強(qiáng)烈的腐爛氣味，現(xiàn)有國(guó)內(nèi)外處理這種廢水的工藝非常之多，包括高壓反滲透技術(shù)，但由于技術(shù)和經(jīng)濟(jì)的原因一直都發(fā)展緩慢或處于停滯狀態(tài)。傳統(tǒng)工藝的每個(gè)單元對(duì)滲濾液都有一定的作用，但這種作用十分有限，采用延長(zhǎng)單種工藝處理時(shí)間的做法得不到預(yù)期的效果，AMC工藝采用多個(gè)處理工藝聯(lián)合，但對(duì)每個(gè)工藝并不刻意延長(zhǎng)處理時(shí)間，充分發(fā)揮各個(gè)單元最大處理速率的功效。1、AMC工藝流程AMC工藝是厭氧+好氧+膜處理聯(lián)合處理工藝的簡(jiǎn)稱，其流程見(jiàn)下圖。圖表：AMC工藝流程圖從生活垃圾填埋場(chǎng)滲透出來(lái)的廢水首先進(jìn)入調(diào)節(jié)池，調(diào)節(jié)池容量可以容納1～2個(gè)月的廢水量，相當(dāng)于一個(gè)兼性厭氧塘。調(diào)節(jié)池通過(guò)提升泵將廢水泵入U(xiǎn)ASB（上流式厭氧污泥床反應(yīng)器），厭氧UASB出水進(jìn)入鐵屑內(nèi)電解池，電解池出水進(jìn)入硅藻土澄清池，這兩個(gè)單元屬于厭氧和好氧之間的過(guò)渡單元。高濃度的厭氧出水帶有揮發(fā)性脂肪酸，出水帶泥和泡沫，經(jīng)過(guò)這兩個(gè)單元處理能夠很好地起到緩沖作用，保證了好氧的正常運(yùn)行。好氧處理采用傳統(tǒng)的A2/O工藝，但在O池中投加生物載體，增加反應(yīng)器中的微生物量以及增加系統(tǒng)氨氮的去除效果。與AVO配套工藝為沉淀池，進(jìn)行泥水分離。高濃度廢水經(jīng)過(guò)厭氧和好氧處理后，始終存在一些細(xì)胞分解產(chǎn)物和殘留的細(xì)胞壁造成的COD，這部分COD不能通過(guò)生物降解，AMC工藝在系統(tǒng)末端增加一級(jí)硅藻土過(guò)濾和一體化膜處理設(shè)備。2、系統(tǒng)單元功用分析1、UASB（上流式厭氧污泥反應(yīng)器）升流式厭氧污泥床（UASB）是集生物反應(yīng)器與沉淀池于一體，是一種結(jié)構(gòu)緊湊的厭氧反應(yīng)器，反應(yīng)器主要由進(jìn)水配水系統(tǒng)、反應(yīng)區(qū)、三相分離器、出水系統(tǒng)、氣室組成，具有負(fù)荷高、運(yùn)行穩(wěn)定、去除率高、能耗低、并能回收沼氣等優(yōu)點(diǎn)。UASB反應(yīng)內(nèi)存留大量的厭氧污泥，這些具有良好凝聚和沉淀性能的污泥在反應(yīng)器底部形成顆粒污泥，廢水從反應(yīng)器底部進(jìn)入與顆粒污泥進(jìn)行充分混合接觸后被污泥中的微生物分解。在廢水溫度一定的情況下，影響UASB最主要的兩個(gè)因素就是三相分離器和布水系統(tǒng)。圖2是AMC工藝三相分離器示意圖，該分離器分上下兩級(jí)，下箱體主要收集氣液水混合物，在上箱體中給予分離，這種分離器除了能夠獲得良好的分離效果外，還可以調(diào)節(jié)沼氣中的CO2分壓，從而起到調(diào)節(jié)廢水中CO的溶解濃度，最終可以控制廢水的pH值。AMC系統(tǒng)UASB工藝中布水系統(tǒng)采用自動(dòng)清污大阻力母管配水系統(tǒng)。圖表：AMC系統(tǒng)中USB三相分離器示意圖2、鐵屑內(nèi)電解池高效催化內(nèi)電解反應(yīng)器，不但可以高效脫色，還可以降低滲濾液中的有機(jī)物，提高廢水的可生化性?；陔娀瘜W(xué)反應(yīng)的氧化還原、電池反應(yīng)產(chǎn)物的絮凝、鐵屑對(duì)絮體的電富集、新生絮體的吸附以及體層過(guò)濾的綜合作用的機(jī)理，使該工藝對(duì)原水有著非常理想的脫色效果。新生成的Fe2+和Fe3+有非常好的絮凝性，對(duì)SS和其他濁度污染物有較高的去除效果，同時(shí)AMC系統(tǒng)采用射流脈沖反沖系統(tǒng)，用以防止填料板結(jié)和堵塞，貴州凱里垃圾填埋場(chǎng)滲濾液處理工程充分證實(shí)了這一點(diǎn)。3、硅藻土澄清過(guò)濾硅藻土在精選過(guò)程中把與硅藻共生的雜質(zhì)分離除去，使硅藻表面本已平衡的電位形成不平衡電位，在水處理時(shí)，硅藻精土處理劑被微量加入污水中后，在高速攪拌，或在抽吸污水的泵機(jī)葉片旋轉(zhuǎn)下，瞬間散于水體之中，硅藻表面的不平衡電位能中和懸浮離子的帶電性，使膠體顆粒的膠團(tuán)結(jié)構(gòu)的∈電位減小或?yàn)榱悖瑥亩_(dá)到膠體顆粒脫穩(wěn)作用的目的，促使水中的污染物快速絮凝、沉淀。單個(gè)的硅藻土中心都是納米級(jí)的微孔，在廢水運(yùn)行的時(shí)候，硅藻精土在水力循環(huán)澄清池的底部形成3m～4m厚的懸浮污泥，當(dāng)廢水自下而上經(jīng)過(guò)懸浮污泥層時(shí)，廢水的大分子有機(jī)物質(zhì)就被納米級(jí)的微孔過(guò)濾下來(lái)。硅藻土加入到廢水中需要對(duì)其進(jìn)行泥水分離，AMC系統(tǒng)中采用澄清器實(shí)現(xiàn)這一功能。澄清器是集沉淀、過(guò)濾、吸附、污泥濃縮為一體的泥水分離反應(yīng)器，整個(gè)反應(yīng)器分為一反應(yīng)區(qū)、二反應(yīng)區(qū)、污泥返混區(qū)、沉淀區(qū)、過(guò)濾區(qū)。澄清器的工作原理示意圖見(jiàn)下圖。圖表：一體化澄清器示意圖數(shù)據(jù)來(lái)源：環(huán)衛(wèi)科技澄清器最大的特點(diǎn)在于充分利用污泥的返混功能，使泥水混合非常良好，能夠使絮凝劑或吸附劑充分地跟原水中的污染物質(zhì)混合，使吸附劑達(dá)到飽和吸附，減少絮凝劑的用量，降低運(yùn)行費(fèi)。4、A2/O單元A2/O處理工藝是把曝氣池分為3個(gè)區(qū)，第一個(gè)區(qū)為厭氧區(qū)，在這個(gè)區(qū)內(nèi)為嚴(yán)格的厭氧狀態(tài)，進(jìn)行反硝化和釋磷生物反應(yīng)，這個(gè)區(qū)不充氧，只進(jìn)行厭氧攪拌。第二個(gè)區(qū)為缺氧區(qū)，主要起到生物選擇器的作用，在這個(gè)區(qū)生物設(shè)計(jì)負(fù)荷很高，破壞引起污泥膨脹的絲狀菌生長(zhǎng)條件，防止后續(xù)污泥膨脹。第三個(gè)區(qū)為好氧反應(yīng)區(qū)，在這個(gè)區(qū)里，進(jìn)行好氧氧化，去除掉大部分的有機(jī)污染物質(zhì)和氨態(tài)氮。實(shí)踐證明和多個(gè)文獻(xiàn)記載A2/O有著良好的氨態(tài)氮和有機(jī)物質(zhì)去除效果。5、一體化膜處理設(shè)備膜法處理工藝是一種機(jī)械過(guò)濾工藝，對(duì)廢水污染物質(zhì)去除效率高、效果穩(wěn)定、不受有毒有害物質(zhì)的影響，按照膜過(guò)濾的孔徑分為微濾、超濾、鈉濾、反滲透。一體化膜處理工藝包括：10μm的精密過(guò)濾器（微濾）、全自動(dòng)超濾裝置、反滲透（納濾）裝置、反滲透（納濾）、超濾（UF）清洗系統(tǒng)。AMC系統(tǒng)預(yù)處理工藝是采用具有親水性的高截留大通量超濾膜，以保證反滲透（NF）系統(tǒng)的良好性能及穩(wěn)定的凈化效果。同時(shí)，對(duì)于膜的選用，根據(jù)原水的不同水質(zhì)，有針對(duì)性地選用相應(yīng)的膜組件，提高了膜組件的抗污染性，自清潔設(shè)計(jì)結(jié)合水力動(dòng)態(tài)理論采用壓控式瞬間自清洗，較一般的清洗工藝可節(jié)約沖洗用水60％以上。由于原水污染成分較高，因此，在預(yù)處理中必須有超濾膜過(guò)濾工藝。AMC系統(tǒng)考慮到成本因素以及進(jìn)水水質(zhì)改觀因素，納濾膜組件選用國(guó)產(chǎn)CTA-NF（節(jié)能型低脫鹽反滲透）復(fù)合膜，這種膜工作壓力較低，而且抗污染和抗氧化性強(qiáng)，額定產(chǎn)水量大，脫鹽率較高，還有較大的使用余量。同時(shí)為膜處理工藝配置化學(xué)和物理清洗單元。3、AMC系統(tǒng)特點(diǎn)AMC系統(tǒng)整合了生物和物化幾種處理工藝，同時(shí)充分利用每個(gè)工藝的最大處理效用，并不刻意延長(zhǎng)單個(gè)單元的停留時(shí)間和強(qiáng)化單個(gè)單元的處理效果。因此AMC處理垃圾滲濾液具有以下明顯的優(yōu)勢(shì)：一是投資省，運(yùn)行費(fèi)用低，處理1t垃圾滲濾液達(dá)到一級(jí)排放標(biāo)準(zhǔn)，成本控制在12元以下；二是廢水污染物去除率高，通過(guò)對(duì)建成的貴州凱里滲濾液處理站監(jiān)測(cè)表明，AMC系統(tǒng)處理滲濾液能穩(wěn)定達(dá)到國(guó)家廢水一級(jí)排放B類標(biāo)準(zhǔn)。但由于AMC涉及的工藝單元眾多，啟動(dòng)時(shí)需要非常專業(yè)的人員進(jìn)行管理，啟動(dòng)有一定的困難。4、總結(jié)綜上所述，AMC系統(tǒng)對(duì)于處理垃圾滲濾液是一種理想的工藝系統(tǒng)，該系統(tǒng)整合了多種處理工藝單元，并且充分注意各個(gè)單元前后之間的銜接關(guān)系，發(fā)揮每個(gè)單元最大的處理效用，這對(duì)節(jié)省投資和有效降低運(yùn)行費(fèi)用是大有裨益的。在采用AMC系統(tǒng)處理滲濾液已經(jīng)實(shí)施的工程中已經(jīng)充分證實(shí)了這幾點(diǎn)。三、電解氧化處理垃圾滲濾液的工藝透析垃圾的衛(wèi)生填埋是我國(guó)城市垃圾的主要處理方式之一，由此而產(chǎn)生的垃圾滲濾液是一種難處理的的高濃度有機(jī)廢水，其水質(zhì)水量變化大，成分復(fù)雜且隨“場(chǎng)齡”變化。一般，垃圾滲濾液經(jīng)生物處理后，其殘留的COD仍較高，有的高達(dá)600～800mg/L，且很難再處理。采用電解氧化法對(duì)垃圾滲濾液進(jìn)行深度處理，并對(duì)其工藝條件進(jìn)行了研究，從而為工業(yè)化應(yīng)用提供了理論基礎(chǔ)。1、材料及方法試驗(yàn)裝置采用10cm×10cm×10cm的電解槽兩個(gè)，詳見(jiàn)圖1。電極材料：三元電極材料，SPR(RuO2-IrO2-TiO2)，6cm×8cm；二元電極材料，DSA(RuO2-TiO2)，6cm×8cm；石墨電極材料，6cm×8cm；不銹鋼電極材料，6cm×8cm。圖表：電解氧化鋁試驗(yàn)裝置圖數(shù)據(jù)來(lái)源：人大數(shù)據(jù)庫(kù)污水取自廣州大田山垃圾填埋場(chǎng)，包括滲濾液原水和經(jīng)過(guò)SBR生物處理后的出水，水質(zhì)成分見(jiàn)下表。圖表：垃圾滲濾液和SBR出水水質(zhì)數(shù)據(jù)來(lái)源：人大數(shù)據(jù)庫(kù)分析方法：COD、BOD采用標(biāo)準(zhǔn)方法進(jìn)行；pH采用PHS—2型酸度計(jì)測(cè)定；色度采用稀釋倍數(shù)法；Cl-采用硝酸銀滴定法；NH3-N采用納氏比色法；余氯采用碘量法。2、電極氧化機(jī)理電極氧化機(jī)理可分為兩個(gè)部分，即直接氧化和間接氧化。直接氧化作用是指溶液中?OH基團(tuán)的氧化作用，它是由水通過(guò)電化學(xué)作用產(chǎn)生的，該基團(tuán)具有很強(qiáng)的氧化活性，對(duì)作用物幾乎無(wú)選擇性。直接氧化的電極反應(yīng)如下：2H2O→2?OH+2H++2e-有機(jī)物+?OH→CO2+H2O2NH3+6?OH→N2↑+6H2O2?OH→H2O+1/2O2若廢水中含有高濃度的Cl-時(shí)，Cl-在陽(yáng)極放出電子，形成Cl2，進(jìn)一步在溶液中形成ClO-，溶液中的Cl2/ClO-的氧化作用能有效去除廢水中的COD及NH3-N。這種氧化作用即為間接氧化，反應(yīng)如下：陽(yáng)極：4OH-→2H2O+O2+4e-2Cl-→Cl2+2e-溶液中：Cl2+H2O→ClO-+H++Cl-有機(jī)物+ClO-→CO2+H2O3、總結(jié)1、不同電極的影響不同電極材料的電解氧化性能不同，對(duì)目前國(guó)內(nèi)燒堿行業(yè)用得較多的兩種電極材料DSA(二元電極)和SPR(三元電極)以及石墨電極作了比較。分別以它們作陽(yáng)極，取SBR反應(yīng)器出水500mL，電流密度10A/dm2，補(bǔ)充Cl-濃度至5000mg/L，電解4h，電解效果如下表。圖表：三種不同陽(yáng)極材料處理滲濾液的效果數(shù)據(jù)來(lái)源：人大數(shù)據(jù)庫(kù)從上表中可以看出，COD和NH3-N的去除率以三元電極SPR為最高。電極材料中的高價(jià)金屬離子(Ru4+、Ir4+、Ti4+)的存在有利于溶液中產(chǎn)生Cl2/ClO-，從而促進(jìn)了對(duì)污染物的間接氧化作用，其中尤以SPR三元電極更為突出。下圖為三種電極電解過(guò)程中余氯的變化。圖表：余氧與電解時(shí)間的關(guān)系數(shù)據(jù)來(lái)源：人大數(shù)據(jù)庫(kù)上圖表明，隨著時(shí)間的變化，溶液中的余氯因電極種類的不同而不同，其中三元電極SPR對(duì)余氯的釋放最為有利。它同時(shí)也表明，間接氧化在電解氧化過(guò)程中起著重要的作用。2、pH的影響以三元電極SPR為陽(yáng)極材料，電流密度為10A/dm2，Cl-濃度為2000mg/L，以SBR反應(yīng)器出水為試驗(yàn)水樣，調(diào)節(jié)溶液的pH值分別為4和8，電解試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)下圖。下圖表明，酸性條件下的電解反應(yīng)更有利于對(duì)COD的去除。一般，電解氧化過(guò)程中有大量的CO2產(chǎn)生，在水溶液中達(dá)到水解平衡，生成CO32-和HCO3-，而它們與?OH基團(tuán)的反應(yīng)速度要高于?OH基團(tuán)氧化溶液中有機(jī)物的速度。酸性條件下，化學(xué)平衡的移動(dòng)不利于溶液中CO32-和HCO3-的存在，從而間接促進(jìn)了電解反應(yīng)對(duì)COD的去除。從圖3中還可看出，COD被去除60%以后，氧化速度呈減緩趨勢(shì)，這是由于滲濾液中易氧化物質(zhì)被先行氧化而導(dǎo)致后階段氧化速度放慢。圖表：不同PH值下COD去除率與電解時(shí)間的關(guān)系數(shù)據(jù)來(lái)源：人大數(shù)據(jù)庫(kù)3、Cl-濃度的影響由于電極氧化過(guò)程中間接氧化起了很重要的作用，Cl-濃度的影響就成了不可忽略的因素。以三元電極SPR為陽(yáng)極材料，電流密度為10A/dm2，以SBR反應(yīng)器出水為試驗(yàn)水樣，溶液的pH值為8，Cl-濃度分別為2500、5000和10000mg/L時(shí)的COD和NH3-N的電解去除結(jié)果分別見(jiàn)下圖。圖表：不同CL-濃度下COD去除率與電解時(shí)間的關(guān)系數(shù)據(jù)來(lái)源：人大數(shù)據(jù)庫(kù)圖表：不同CL-濃度下氮氧去除率與電解時(shí)間的關(guān)系數(shù)據(jù)來(lái)源：人大數(shù)據(jù)庫(kù)由上圖的結(jié)果可見(jiàn)，Cl-的存在對(duì)COD及NH3-N的去除影響明顯，隨著Cl-濃度的增加去除率也明顯增加，這說(shuō)明間接氧化作用在COD及NH3-N的去除過(guò)程中起著主要作用。比較以上兩圖發(fā)現(xiàn)，NH3-N的去除主要發(fā)生在電解氧化反應(yīng)的前1h，該時(shí)段內(nèi)COD僅有約30%被去除。圖解同時(shí)也說(shuō)明COD的組分中約70%是相對(duì)難降解的，而直到NH3-N被去除后，此部分COD的去除才迅速增加。由此可見(jiàn)，電解過(guò)程中的高濃度NH3-N必會(huì)影響到COD的去除效率，如能在處理前通過(guò)其他方法(如吹脫)去除NH3-N，則有利于COD的去除，同時(shí)也會(huì)大大節(jié)約電能。4、電流密度的影響合適的電流密度對(duì)電解氧化反應(yīng)效率的影響是顯而易見(jiàn)的，而過(guò)高的電流密度會(huì)導(dǎo)致能源浪費(fèi)。以SPR為電極材料，電流密度為5、7.5、10、12.5A/dm2，以SBR反應(yīng)器出水為處理對(duì)象，對(duì)照了未補(bǔ)充和補(bǔ)充Cl-濃度至5000mg/L時(shí)的處理結(jié)果，見(jiàn)下圖。圖表：去除率與電流密度的關(guān)系數(shù)據(jù)來(lái)源：人大數(shù)據(jù)庫(kù)圖表：去除率與電流密度的關(guān)系數(shù)據(jù)來(lái)源：人大數(shù)據(jù)庫(kù)上圖表明，低Cl-濃度時(shí)，電流密度對(duì)COD及NH3-N的去除影響不大；電流密度為2.5A/dm2時(shí)，陽(yáng)極表面出現(xiàn)棕色沉淀物，這可能是由于有機(jī)物在較弱的氧化作用下發(fā)生了聚合作用而形成的聚合物。上圖2表明，高Cl-濃度時(shí)，COD及NH3-N的去除率隨電流密度的增加而增加，這是由于電流密度高時(shí)，陽(yáng)極的電極電位也高，相應(yīng)的電解氧化反應(yīng)也越強(qiáng)。這同時(shí)也進(jìn)一步表明，間接氧化在電解氧化過(guò)程中起主導(dǎo)作用。實(shí)際操作時(shí)，應(yīng)結(jié)合運(yùn)行費(fèi)用和處理效果綜合考慮。（5）適宜條件下的電解效果經(jīng)SBR處理后的滲濾液，調(diào)節(jié)pH值為4，Cl-濃度為5000mg/L，選擇電流密度為10A/dm2，SPR三元電極為陽(yáng)極，電解時(shí)間為4h，處理結(jié)果如下表。圖表：SBR處理后的滲濾液電解效果數(shù)據(jù)來(lái)源：人大數(shù)據(jù)庫(kù)4、總結(jié)電解氧化法對(duì)垃圾滲濾液的深度處理具有較好的應(yīng)用前景。電解氧化過(guò)程中，NH3-N被優(yōu)先去除，其次是COD；電解氧化反應(yīng)在一定濃度Cl-存在時(shí)，以間接氧化為主，與直接氧化作用并存；SPR三元電極的處理效果優(yōu)于DSA二元電極和石墨電極；酸性條件比堿性條件更有利于電解氧化作用對(duì)COD及NH3-N的去除；Cl-濃度高時(shí)，氧化去除COD及NH3-N的效果好；電流密度高時(shí)，有利于間接氧化作用的發(fā)生。適宜的電解氧化條件是：pH值為4，Cl-濃度為5000mg/L，電流密度為10A/dm2，SPR三元電極為陽(yáng)極，電解時(shí)間4h。COD及NH3-N濃度分別為693mg/L和263mg/L時(shí)，COD去除率為90.6%，NH3-N的去除率為100%。四、垃圾衛(wèi)生填埋技術(shù)發(fā)展要點(diǎn)及趨勢(shì) 我國(guó)生活垃圾衛(wèi)生填埋處理技術(shù)發(fā)展較晚，20世紀(jì)80年代初，生活垃圾處理方式主要以高溫堆肥及在城郊裸露堆置為主，即所謂自然衰減型填埋場(chǎng)，全國(guó)無(wú)一家正規(guī)垃圾填埋場(chǎng)。80年代中后期，由于垃圾的裸露堆放，蚊子、蒼蠅大量孳生，臭氣彌漫，且垃圾滲濾液未經(jīng)任何處理，隨意流淌，嚴(yán)重污染了環(huán)境。這種狀況與各城市經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展極不協(xié)調(diào)，不能滿足民眾對(duì)環(huán)保的要求，國(guó)家開(kāi)始規(guī)劃籌建比較規(guī)范的生活垃圾填埋場(chǎng)。衛(wèi)生填埋是在傳統(tǒng)的垃圾堆放、填埋基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的垃圾處理技術(shù)，90年代時(shí)已發(fā)展成為較成熟的技術(shù)。與傳統(tǒng)的垃圾堆填處置方式相比，衛(wèi)生填埋具有如下特點(diǎn)：需經(jīng)過(guò)科學(xué)選址；需建設(shè)符合環(huán)保要求的工程設(shè)施；需按技術(shù)規(guī)范填埋作業(yè)；飽和后要進(jìn)行封場(chǎng)和封場(chǎng)后的維護(hù)管理。1、我國(guó)生活垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)建設(shè)及配套標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展1、20世紀(jì)80年代此階段衛(wèi)生填埋場(chǎng)的建設(shè)以垂直防滲為主。1985年選址立項(xiàng)、1988年建設(shè)、1991年投入使用的杭州市天子嶺廢棄物處理總場(chǎng)，是當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)第一家正規(guī)垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)，也是國(guó)內(nèi)首家按建設(shè)部衛(wèi)生填埋技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)建造的大型山谷型垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)。由于場(chǎng)址具備特殊的水文地質(zhì)條件，為防止地下水污染，工程采用了垂直帷幕灌漿防滲技術(shù)。該填埋場(chǎng)占地48公頃，填埋總?cè)萘繛?00萬(wàn)m3。80年代末開(kāi)始籌建的廣州大田山垃圾填埋場(chǎng)、中山市老虎坑垃圾填埋場(chǎng)等幾個(gè)填埋場(chǎng)也是采用垂直帷幕灌漿防滲技術(shù)。此階段填埋場(chǎng)垃圾滲濾液的處理大多采用常規(guī)生物處理技術(shù)。杭州市天子嶺廢棄物處理總場(chǎng)滲濾液的處理采用兩段式活性污泥法生物處理工藝，廣州大田山垃圾填埋場(chǎng)采用厭氧—好氧生物處理方法處理滲濾液，上海老港垃圾填埋場(chǎng)的兩套處理系統(tǒng)均采用厭氧塘-兼氧塘-好氧塘-蘆葦濕地處理工藝。此階段填埋場(chǎng)的填埋氣體大多采用導(dǎo)氣石龍導(dǎo)排，沒(méi)有進(jìn)行燃燒或利用。這一時(shí)期建設(shè)部發(fā)布了第一部關(guān)于生活垃圾衛(wèi)生填埋的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)《城市生活垃圾衛(wèi)生填埋技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》（CJJ17-88）。該標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)布是對(duì)生活垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)規(guī)劃、建設(shè)、運(yùn)行全方位控制的保證。標(biāo)準(zhǔn)明確了入場(chǎng)廢棄物的具體要求、填埋場(chǎng)選址的原則和要求，規(guī)定了填埋場(chǎng)場(chǎng)底及防滲系統(tǒng)的具體條件，同時(shí)對(duì)填埋作業(yè)、填埋場(chǎng)管理、填埋場(chǎng)評(píng)價(jià)的內(nèi)容提出了具體要求。2、20世紀(jì)90年代進(jìn)入20世紀(jì)90年代中后期，隨著國(guó)家對(duì)環(huán)境衛(wèi)生工作的重視，國(guó)家利用國(guó)債資金加大了對(duì)垃圾處理的投資，全國(guó)各大、中城市相繼建成了生活垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)，與此相應(yīng)的有關(guān)城市垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)的各類標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范也陸續(xù)出臺(tái)。此階段衛(wèi)生填埋場(chǎng)的建設(shè)以人工水平防滲為主。如1997年建成的全國(guó)第一座按20世紀(jì)90年代國(guó)際通用的衛(wèi)生填埋技術(shù)規(guī)范設(shè)計(jì)的現(xiàn)代化垃圾填埋場(chǎng)—深圳市下坪固體廢棄物填埋場(chǎng)。采用的就是HDPE膜水平防滲技術(shù)。此后，昆明、?？凇⒈６?、北京六里屯、天津、青島、泉州等地也相繼建成了一批采用HDPE膜水平防滲技術(shù)的垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)。隨著衛(wèi)生填埋場(chǎng)的建設(shè)，各地積累了一定的運(yùn)營(yíng)、管理經(jīng)驗(yàn)，對(duì)衛(wèi)生填埋場(chǎng)及其相應(yīng)的垃圾滲濾液處理、填埋氣體利用都有了全新的認(rèn)識(shí)。填埋場(chǎng)使用年限的不斷增加，垃圾填埋場(chǎng)的滲濾液的水質(zhì)也發(fā)生了較大的變化。總體體現(xiàn)為水質(zhì)、水量波動(dòng)較大。因此滲濾液僅靠常規(guī)生化方法處理很難達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)的要求，必須采用生物處理+物化處理相結(jié)合的組合處理工藝。廣州大田山垃圾填埋場(chǎng)將垃圾滲濾液的處理工藝改造成氨吹脫+SBR處理工藝；上海老港垃圾填埋場(chǎng)也對(duì)滲濾液處理系統(tǒng)進(jìn)行了改造，增加了回灌、蘆葦濕地分水與斷水隔堤、化學(xué)氧化反應(yīng)池等設(shè)施，并在兼性塘和曝氣塘中加強(qiáng)了曝氣量。隨著垃圾填埋容量的增加，填埋氣體產(chǎn)量也逐漸增加。將填埋氣體作為能源進(jìn)行回收利用，可大大降低甲烷氣體的排放量，減少大氣溫室效應(yīng)。1994年，杭州市天子嶺廢棄物處理總場(chǎng)與美國(guó)惠民合作，開(kāi)發(fā)利用垃圾填埋氣體，建設(shè)了填埋氣體發(fā)電廠并于1998年10月正式投產(chǎn)運(yùn)行，取得了良好的社會(huì)、環(huán)境和經(jīng)濟(jì)效益。這是我國(guó)首家填埋氣體發(fā)電廠。隨后我國(guó)又相繼建成了深圳玉龍坑、廣州大田山等幾座填埋氣體發(fā)電廠。為加強(qiáng)垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)有關(guān)環(huán)境指標(biāo)的管理，建設(shè)部發(fā)布了《生活垃圾填埋場(chǎng)環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》（CJJ/T3037-95），該標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了生活垃圾填埋場(chǎng)環(huán)境監(jiān)測(cè)的內(nèi)容和方法。為防止生活垃圾填埋處置造成二次污染，國(guó)家環(huán)境保護(hù)局發(fā)布了《生活垃圾填埋污染控制標(biāo)準(zhǔn)》（GB16889-1997），該標(biāo)準(zhǔn)從保護(hù)環(huán)境的角度規(guī)定了生活垃圾填埋場(chǎng)的選址、工程設(shè)計(jì)、填埋物入場(chǎng)、填埋作業(yè)、封場(chǎng)、污染物排放限制及環(huán)境監(jiān)測(cè)等要求。隨著時(shí)間的推移和工程技術(shù)的發(fā)展，我國(guó)第一部關(guān)于生活垃圾衛(wèi)生填埋的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)《城市生活垃圾衛(wèi)生填埋技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》（CJJ17-88）的部分內(nèi)容已經(jīng)陳舊，不適應(yīng)于技術(shù)和客觀實(shí)際的發(fā)展要求，為此有關(guān)部門對(duì)其進(jìn)行了全面的修編。修訂的主要內(nèi)容包括：對(duì)原標(biāo)準(zhǔn)的適用范圍作了補(bǔ)充；增加了術(shù)語(yǔ)一章；對(duì)填埋物含水量、有機(jī)成分、外形尺寸做出了定性要求；增加了環(huán)境影響評(píng)價(jià)及環(huán)境污染治理等內(nèi)容；增加了復(fù)合襯層和帷幕灌漿等水平、垂直防滲及填埋場(chǎng)防火等內(nèi)容；增加了填埋場(chǎng)工程驗(yàn)收。國(guó)家對(duì)垃圾處理投資力度逐步加大，填埋場(chǎng)的建設(shè)迫切需要一個(gè)能為項(xiàng)目決策和合理確定建設(shè)水平服務(wù)的全國(guó)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。因此國(guó)家發(fā)展計(jì)劃委員會(huì)和建設(shè)部聯(lián)合發(fā)布了《生活垃圾衛(wèi)生填埋處理工程項(xiàng)目建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》（2001）。該標(biāo)準(zhǔn)是工程項(xiàng)目決策和建設(shè)中有關(guān)政策、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)的綜合性宏觀要求的文件，對(duì)建設(shè)項(xiàng)目在技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、管理上起到了宏觀調(diào)控的作用。具有一定的政策性和實(shí)用性。3、21世紀(jì)此階段國(guó)內(nèi)垃圾衛(wèi)生填埋技術(shù)的應(yīng)用已趨成熟，各類標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范也逐漸齊全、完善。建設(shè)部發(fā)布了修編完成的《城市生活垃圾衛(wèi)生填埋技術(shù)規(guī)范》（CJJ17-2001）。但隨著填埋場(chǎng)的大量建設(shè)，《城市生活垃圾衛(wèi)生填埋技術(shù)規(guī)范》（CJJ17-2001）存在一些不足。為了更好地在生活垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)的設(shè)計(jì)、施工及作業(yè)中貫徹執(zhí)行國(guó)家的技術(shù)經(jīng)濟(jì)政策，進(jìn)一步提高生活垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)的技術(shù)水平和建設(shè)水平，建設(shè)部決定對(duì)該規(guī)范進(jìn)行修訂并于2004年2月19日批準(zhǔn)發(fā)布了《城市生活垃圾衛(wèi)生填埋技術(shù)規(guī)范》（CJJ17-2004）。新規(guī)范對(duì)入場(chǎng)垃圾、填埋場(chǎng)場(chǎng)址、地面水及地下水保護(hù)、填埋場(chǎng)防滲、填埋氣體導(dǎo)排與防爆、填埋場(chǎng)封場(chǎng)后的土地使用、填埋場(chǎng)環(huán)境污染控制等都做出了嚴(yán)格的規(guī)定。與此同時(shí)，《生活垃圾填埋場(chǎng)環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》（CJJ/T3037-95）也進(jìn)行了修編，并以國(guó)家標(biāo)