目錄1前言 11.1評估任務(wù)由來 11.2評估工作依據(jù) 11.3評估工作目的任務(wù) 21.3.1主要任務(wù) 21.3.2要求 22評估工作概述 32.1工程概況及征地范圍 32.1.1工程概況 32.1.2征地范圍 42.2以往工作程度 42.3評估級別與評估范圍的確定 52.3.2評估范圍 62.4工作方法及完成工作量 73地質(zhì)環(huán)境條件 93.1氣象、水文 93.1.1氣象 93.2地形地貌 103.3地層巖性 163.4地質(zhì)構(gòu)造及區(qū)域穩(wěn)定性 203.4.1地質(zhì)構(gòu)造 203.4.2區(qū)域地殼穩(wěn)定性及地震 213.5工程地質(zhì)條件 233.6水文地質(zhì)條件 243.7人類工程活動對地質(zhì)環(huán)境的影響 253.8小結(jié) 254地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估 264.1地質(zhì)災(zāi)害危險性評估標準 264.2地質(zhì)災(zāi)害類型及特征 274.3地質(zhì)災(zāi)害危險性及現(xiàn)狀評估 274.4小結(jié) 275地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測評估 285.1本工程建設(shè)的施工特點 285.2工程建設(shè)可能誘發(fā)、加劇的地質(zhì)災(zāi)害 285.2.1工程建設(shè)引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測評估 285.2.2工程建設(shè)加劇的地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測評估 295.3工程建設(shè)可能遭受的地質(zhì)災(zāi)害 305.3.1工程建成后可能遭受地質(zhì)災(zāi)害的危險性預(yù)測 305.4預(yù)測評估小結(jié) 316地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合評估及預(yù)防措施 326.1綜合評估原則 326.2地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合評估 326.3建設(shè)用地適宜性評價 336.4地質(zhì)災(zāi)害防治措施 347結(jié)論與建議 367.1結(jié)論 367.2建議 37附圖：1、xxxx建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估綜合分區(qū)平面圖2、xxxx建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估剖面圖1前言1.1評估任務(wù)由來2014年3月6日，受xxxx有限公司的委托，四川xx巖土工程有限責(zé)任公司承擔(dān)了xxxx建設(shè)用地進行地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作。收到委托后我公司立即成立項目部并派技術(shù)人員對該項目建設(shè)用地范圍及周邊地質(zhì)環(huán)境進行了實地調(diào)查，且搜集了擬建場區(qū)附近的區(qū)域水文、地質(zhì)等資料。評估工作嚴格按《地質(zhì)災(zāi)害危險性評估技術(shù)要求(試行)》(國土資發(fā)[2004]69號附件1)開展工作和編寫相應(yīng)的評估報告。評估單位資質(zhì)證書為：川國土資地災(zāi)評資字第(20122212064)號，資質(zhì)等級為乙級。1.2評估工作依據(jù)xxxx建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作的主要依據(jù)有：《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》（GB50011-2011）《地質(zhì)災(zāi)害防治條例》（國務(wù)院令第394號）；《國土資源部關(guān)于加強地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作的通知》（國土資發(fā)[2004]69號）；《關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)國土資源部關(guān)于加強地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作的通知的通知》（川國土資發(fā)[2004]240號）；《關(guān)于進一步加強建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估報告?zhèn)浒腹ぷ鞯耐ㄖ罚ù▏临Y發(fā)[2005]1167號）；《汶川地震災(zāi)后恢復(fù)重建條例》（國務(wù)院令第526號）；《南充幅1/20萬區(qū)域水文地質(zhì)普查報告》（四川省地質(zhì)局成都水文地質(zhì)工程隊，1977年）；《南充幅1/20萬區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報告》（四川省地礦局航空區(qū)域地質(zhì)調(diào)查隊，1980年）；《xxxx建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估評估委托書》及其他評估工作執(zhí)行技術(shù)標準和相關(guān)文件。1.3評估工作目的任務(wù)1.3.1主要任務(wù)根據(jù)評估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害類型、規(guī)模、分布、穩(wěn)定狀況、危害對象進行危險性評估。本項目任務(wù)是在對xxxx場地進行地質(zhì)環(huán)境調(diào)查的基礎(chǔ)上，對建設(shè)場地進行地質(zhì)災(zāi)害危險性評估，評估建設(shè)場地的地質(zhì)環(huán)境影響破壞程度和引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的可能性以及場地區(qū)可能遭受的地質(zhì)災(zāi)害危險性，評估建設(shè)場地的適宜性，并提出防治地質(zhì)災(zāi)害的措施、建議。從源頭上控制人為不合理工程活動引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害，避免因地質(zhì)災(zāi)害造成的人員傷亡和財產(chǎn)損失的目的。1.3.2要求評估目的是為規(guī)劃用地可行性論證及選址決策提供地質(zhì)災(zāi)害防治依據(jù)，從而最大限度地避免地質(zhì)災(zāi)害造成的損失及人員的安全。在實行預(yù)防為主、避讓與治理相結(jié)合的方針上，通過開展建設(shè)用地項目地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀調(diào)查工作，基本查明評估范圍內(nèi)的地形、地貌、巖土體特征、構(gòu)造區(qū)域穩(wěn)定性、人類工程活動等，對地質(zhì)災(zāi)害和不良工程地質(zhì)現(xiàn)象進行調(diào)查分析及其危險性現(xiàn)狀評估，分析評價工程建設(shè)對地質(zhì)環(huán)境的影響和可能誘發(fā)或加劇的地質(zhì)災(zāi)害和不良地質(zhì)現(xiàn)象作出預(yù)測及綜合評估，提出場地建設(shè)的適宜性、地質(zhì)環(huán)境保護建議和地質(zhì)災(zāi)害防治措施。2評估工作概述2.1工程概況及征地范圍2.1.1工程概況xxxx項目位于四川省南充市高坪區(qū)。擬建項目分布于四川省南充市高坪區(qū)境內(nèi)，擬建工程交通較為便利，工程區(qū)位于南充市東部，交通便利。該建設(shè)項目為新建齋公小區(qū)，用地性質(zhì)為商住用地，該小區(qū)分為ABCD4個地塊，建筑物包含多棟多層建筑物和小高層建筑物，其中3層建筑物共計58棟，住宅面積14500m2，6層建筑物共計123棟，住宅面積165820.28m2，6+1層建筑物共115棟，住宅面積174322.58m2,13層建筑物共計30棟，住宅面積173160m2,16層建筑物共12棟，住宅面積89280m2，總共住宅面積為617082.86m2。2.1.2征地范圍該道路工程項目征地為新建xxxx（小區(qū)），用地性質(zhì)為商住用地，占地面積約為533600m2（約800畝），項目征地類型主要為耕地及林地及老百姓民房等幾類，均為永久征地，主要用途為新建xxxx項目（小區(qū)）。2.2以往工作程度自上世紀五十年代末，工作區(qū)所在區(qū)域先后進行過區(qū)域地質(zhì)調(diào)查、區(qū)域水文地質(zhì)普查和與地質(zhì)災(zāi)害相關(guān)的工作。1、區(qū)域基礎(chǔ)地質(zhì)工作區(qū)內(nèi)基礎(chǔ)地質(zhì)工作，主要由四川省地礦局航空區(qū)域地質(zhì)調(diào)查隊1980年完成的1:20南充區(qū)域地質(zhì)調(diào)查，查明了包括廣安市前鋒區(qū)在內(nèi)的地層層序、巖性、接觸關(guān)系、沉積建造及褶皺、斷裂的分布特征。2、水、工調(diào)查工作1977年由四川省地質(zhì)局成都水文地質(zhì)工程地質(zhì)隊完成的1:20萬廣安幅區(qū)域水文地質(zhì)普查，查明了南充市水文地質(zhì)特征，并進行了工程地質(zhì)分區(qū)，對區(qū)內(nèi)地震基本特征及地殼穩(wěn)定性、巖土穩(wěn)定性等工程地質(zhì)問題進行了簡單評價。綜上，上述成果資料闡明了該工程建設(shè)所在地區(qū)的區(qū)域地質(zhì)、水文地質(zhì)、工程地質(zhì)、災(zāi)害地質(zhì)、地震地質(zhì)背景條件，為本次評估工作提供了重要的基礎(chǔ)資料。2.3評估級別與評估范圍的確定2.3.1評估級別根據(jù)《國土資源部關(guān)于加強地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作的通知》（國土資發(fā)[2004]69號）中附件1“地質(zhì)災(zāi)害危險性評估技術(shù)要求（試行）”中的要求，評估級別是依據(jù)地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度和建設(shè)項目的重要性確定的。根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查及收集資料綜合分析：評估區(qū)位于四川盆地南充市高坪區(qū)境內(nèi)。評估區(qū)地處丘陵斜坡和丘間凹地，地勢較平坦，地形較簡單，地貌類型單一；地表一般為耕田土、第四系殘坡積層，層厚較??；侏羅系中統(tǒng)上沙溪廟組的泥巖、泥質(zhì)砂巖；評估區(qū)內(nèi)地質(zhì)構(gòu)造較復(fù)雜，巖性單一，巖土體工程地質(zhì)性質(zhì)良好；水文地質(zhì)條件對災(zāi)害形成作用較大；現(xiàn)狀條件下破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動較強烈，易引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害。因此，根據(jù)表2-1可判定評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度為“中等”。地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度分類表表2-1復(fù)雜中等（√）簡單1、地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育強烈1、地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育中等1、地質(zhì)災(zāi)害一般不發(fā)育（√）2、地形與地貌類型復(fù)雜2、地形較簡單，地貌類型單一2、地形簡單，地貌類型單一（√）3、地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜，巖性巖相變化大，巖土體工程地質(zhì)性質(zhì)不良3、地質(zhì)構(gòu)造較復(fù)雜，巖性巖相不穩(wěn)定，巖土體工程地質(zhì)性質(zhì)較差3、地質(zhì)、構(gòu)造簡單，巖性單一，巖土體工程地質(zhì)性質(zhì)良好（√）4.工程水文地質(zhì)條件對災(zāi)害形成作用很大4.工程水文地質(zhì)條件對災(zāi)害形成作用大（√）4.工程水文地質(zhì)條件對災(zāi)害形成作用較小5.人類工程活動強烈，極易誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害5.人類工程活動強烈，較易誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害（√）5.人類工程活動一般，不易誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害注：每類5項條件中，有一條符合復(fù)雜條件者即劃為復(fù)雜類型。xxxx項目，為民用建筑（小區(qū)），項目屬于較重要建設(shè)項目（詳見表2）。建設(shè)項目重要性分類表表2-2項目類型項目類別重要建設(shè)項目開發(fā)區(qū)建設(shè)、城鎮(zhèn)新區(qū)建設(shè)、放射性設(shè)施、軍事設(shè)施、核電、二級（含）以上公路、鐵路、機場，大型水利工程、電力工程、港口碼頭、礦山、集中供水水源地、工業(yè)建筑、民用建筑、垃圾處理場、水處理廠等。較重要建設(shè)項目（√）新建村莊、三級（含）以下公路，中型水利工程、電力工程、港口碼頭、礦山、集中供水水源地、工業(yè)建筑、民用建筑、垃圾處理場、水處理廠等。一般建設(shè)項目小型水利工程、電力工程、港口碼頭、礦山、集中供水水源地、工業(yè)建筑、民用建筑、垃圾處理場、水處理廠等。依據(jù)國土資發(fā)[2004]69號文《國土資源部關(guān)于加強建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作的通知》及附件《建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估技術(shù)要求（試行）》、川國土資發(fā)[2004]240號文《關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)國土資源部關(guān)于加強地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作的通知的通知》，結(jié)合建設(shè)項目重要性及地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度，根據(jù)表2-3確定該建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估級別為二級。地質(zhì)災(zāi)害危險性評估分級表表2-3復(fù)雜程度評估分級項目重要性復(fù)雜中等（√）簡單重要建設(shè)項目一級一級一級較重要建設(shè)項目（√）一級二級（√）三級一般建設(shè)項目二級三級三級2.3.2評估范圍項目為面狀工程，根據(jù)建設(shè)項目的特點，地質(zhì)環(huán)境條件和地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育類型、地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育程度等分析，地質(zhì)災(zāi)害的危險性基本限于用地范圍內(nèi)，故評估范圍在用地范圍的基礎(chǔ)上作適當(dāng)延伸，場地位于丘陵區(qū)，場地四周為丘陵斜坡和丘間凹地，丘間凹地平坦開闊，丘坡整體坡度較緩，評估范圍：以建筑紅線為基礎(chǔ)，附近有斜坡地形的擴大至斜坡坡頂一帶，無斜坡地形的，則外延50m～90m作為調(diào)查范圍，本次評估區(qū)總面積約986432.5m2，0.99km2，約1480畝。東經(jīng)：101°12′37.5″~101°13′15.6″；北緯：21°42′31.5″~21°43′27.2″。2.4工作方法及完成工作量2.4.1工作方法在野外調(diào)查與室內(nèi)資料整理、編繪圖件中，充分采用了數(shù)字計算機技術(shù)，以保證成果精度。整個評估工作按圖2-1所示程序進行。主要工作內(nèi)容如下：⑴對評估區(qū)內(nèi)地質(zhì)環(huán)境條件進行調(diào)查。⑵對評估區(qū)內(nèi)已有的地質(zhì)災(zāi)害進行調(diào)查，查明災(zāi)害類型、規(guī)模、分布、穩(wěn)定狀態(tài)、危害對象，并對其危險性進行現(xiàn)狀評估。⑶對規(guī)劃建設(shè)項目本身可能遭受的地質(zhì)災(zāi)害危險性進行評估。⑷對規(guī)劃項目建設(shè)誘發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能進行評估。⑸根據(jù)現(xiàn)狀評估和預(yù)測評估的情況，綜合分析論證工程建設(shè)區(qū)和規(guī)劃區(qū)各種地質(zhì)災(zāi)害的危險性，進行綜合評估。⑹提出防治地質(zhì)災(zāi)害措施與建議，并作出建設(shè)場地適宜性評價結(jié)論。接受評估委托接受評估委托建設(shè)和規(guī)劃項目初步分析及現(xiàn)場踏勘地質(zhì)環(huán)境條件基本特征分析建設(shè)和規(guī)劃項目工程分析劃分評估級別、確定評估范圍編制評估工作大綱地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)場調(diào)查地質(zhì)災(zāi)害類型確定及評價要素選取預(yù)測評估現(xiàn)狀評估防治措施建議結(jié)論與建議提交評估報告綜合評估專家審查與備案圖2-1工作程序框圖2.4.2完成工作量我公司于2014年3月6日接受任務(wù)委托后，立即組織有經(jīng)驗的地質(zhì)技術(shù)人員開展工作，經(jīng)資料收集、野外調(diào)查、資料綜合分析研究，室內(nèi)成果編制，公司內(nèi)審查，于2014年3月14日完成，提交《xxxx建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估報告》，完成的工作量見表2-4。工作量統(tǒng)計表表2-4項目內(nèi)容工作量單位比例尺資料收集地質(zhì)、水文地質(zhì)、工程地質(zhì)、地震、水文、氣象10份綜合地質(zhì)測繪（調(diào)查）地質(zhì)環(huán)境條件1480畝地質(zhì)災(zāi)害1480畝地質(zhì)災(zāi)害剖面3條見圖攝影地形地貌、地層、地質(zhì)災(zāi)害30張CAD制圖建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估綜合分區(qū)平面圖1480畝建設(shè)用地適宜性評估綜合分區(qū)平面圖1480畝建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估剖面圖3條見圖成果報告編制建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估報告1份3地質(zhì)環(huán)境條件3.1氣象、水文3.1.1氣象南充市屬中亞熱帶濕潤季風(fēng)氣候區(qū)。具有四川盆地底部共同的氣候特征：四季分明，雨熱同季，冬暖、春早、夏長、秋雨、云霧多，霜雪少。春季大約80~85天，夏季則長達115~125天，秋季短至65~75天，冬季為85~110天，全年有霜期甚短，一般在60天左右。春季花明，夏日風(fēng)清，秋熟香溢,冬至溫潤，空氣濕度大，陰天多。在南充市氣象臺（站）收集了歷年氣象資料，其多年記錄的氣象特征統(tǒng)計數(shù)據(jù)表2-1如下表2-1南充基本氣候情況123456789101112平均溫度（°C）6.48.512.517.721.924.727.227.522.617.712.98.0平均最高溫度（°C）9.211.716.322.326.628.931.632.526.421.116.010.6極端最高溫度（°C）15.423.531.638.927.617.4平均最低溫度（°C）14.218.421.423.823.819.915.410.66.0極端最低溫度（°C）-2.8-9.514.318.017.9-3.4平均降雨量（mm）16.216.930.375.0118,4147.2188.8125.9135.578.137.318.0降雨天數(shù)（d）8.98.610.812.513.513.612.810.114.614.010.68.3平均風(fēng)速（m/s）1.11,11.0高坪區(qū)內(nèi)有一江四河，水系發(fā)達，流經(jīng)境內(nèi)20多個鄉(xiāng)鎮(zhèn)。地下水儲量約為0.3億m3。年均降水量在1100mm左右。嘉陵江從蓬安縣入境沿區(qū)境西北部邊緣由北向南流經(jīng)江陵、龍門、小龍、高坪、青居、永安、溪頭7鄉(xiāng)鎮(zhèn)，全長約102km；近年平均流量878m3/秒，最大流量3.27萬m3/秒，最小流量119m3/秒，徑流總量276.98億m3，年過境客水量269.78億m3。溫6219.4℃境內(nèi)主要河流有一條江，嘉陵江屬長江水系。嘉陵江流經(jīng)本區(qū)丘陵地時，河谷開闊，階地發(fā)育。河流切割山地時，形成峽谷。如嘉陵江下游素有"小山峽"著稱的瀝鼻峽，溫壙峽，觀音峽。評估區(qū)內(nèi)有一水庫，水庫面積較小，名叫齋公山水庫，該水庫主要用于當(dāng)?shù)氐墓喔燃吧睿瑯I(yè)主告知，在小區(qū)修建完善之后，該水庫將會被改建為小區(qū)內(nèi)的人工湖。3.2地形地貌高坪區(qū)位于四川盆地中部、嘉陵江中游東岸。南充市境南部，城區(qū)東部。幅員面積812平方公里。地理坐標東經(jīng)106°02＇至106°29＇，北緯30°45＇至31°29＇。東北部與蓬安縣相鄰，南面與岳池縣接壤，西部以嘉陵江為界，與順慶、嘉陵兩區(qū)隔江相望。高坪區(qū)屬丘陵地區(qū)。受地質(zhì)、山脈、河流、氣候等因素的制約和影響，形成平壩、淺丘、中丘和低山地貌。東部是華鎣山脈支系金城山，為全區(qū)最高點，海拔824.6米，全區(qū)地勢東高西低，形成由東向西緩傾走勢。南邊溪頭鄉(xiāng)火星村梯子灣靠嘉陵江邊，是全區(qū)的最低點，海拔243米。平壩地區(qū)分布在區(qū)境嘉陵江沿岸的江陵、龍門、小龍、高坪、青居、溪頭等鄉(xiāng)鎮(zhèn)部分村社的一、二級臺階上，一般海拔280米左右，約占總面積的45％。淺丘寬谷帶壩地區(qū)，分布在區(qū)境腹地的東觀、走馬、老君、青蓮、馬家、喻家以及御史、長樂、龍門、擦耳石圭、斑竹等鄉(xiāng)鎮(zhèn)部分村社，海拔在300米左右，約占總面積的24％。照片3-1評估區(qū)地形地貌3.3地層巖性 除泥盆系，第三系外，從寒武系至第四系有不同程度的發(fā)育。古生界分布局限。其中，寒武系、奧陶系、志留系在華鎣山復(fù)式背斜部出露。二疊系在華鎣山中段，南段出露齊全。中生界廣布川東地區(qū)。侏羅系分布廣泛，白堊系僅出露于儀隴北半部。新生界第四界主要沿長江、嘉陵江、涪江等主要河谷斷續(xù)分布，面積狹小。南充地層劃分及組段特征：三疊系。自下而上分為三個統(tǒng)四個組：下統(tǒng)飛仙觀組，嘉陵江組；中統(tǒng)雷口坡組；上統(tǒng)須家河組。下統(tǒng)嘉陵江組，為一套淺海碳酸鹽沉積，僅局部地區(qū)有泥巖，為區(qū)內(nèi)的主要含鹽層位。據(jù)巖性巖相特征分為四段：一段、二段、三段、四段。一、三段為碳巖，二、四段為白云巖。厚483—644米。巖性巖相穩(wěn)定。一段：灰色、青灰色薄至中厚層狀灰?guī)r、泥質(zhì)灰?guī)r，夾生物碎屑灰?guī)r。含牙形石等。厚195—289米。以下為伏紫紅色泥，頁巖結(jié)束，大套石灰?guī)r為界。灰?guī)r層理發(fā)育，呈層清晰、層面平直，單層厚10厘米左右常見斑紋狀、條紋狀、層理狀，縫合線發(fā)育，偶見角礫狀構(gòu)造。二段：灰色，淺灰色至厚層狀白云巖，夾泥質(zhì)白云巖、灰色煙溶角礫巖、灰?guī)r。下部夾一數(shù)米厚較穩(wěn)定的紫色、灰綠色頁巖。含菊石等。厚71—108米。以白云巖為底，與一段界限清楚。白云巖表面具刀砍狀溶蝕溝。灰?guī)r局部含泥質(zhì)重，具花斑狀、條帶狀構(gòu)造。巖溶角礫巖以白云角礫巖為主，次為灰?guī)r，粒徑5—50厘米，呈菱角狀，雜亂堆積。三段：灰色、黃灰色中至厚層狀灰?guī)r，夾含白云質(zhì)灰?guī)r，生物碎屑灰?guī)r。中上部，含硅質(zhì)，時見燧石呈結(jié)核狀、薄層狀、扁豆體。含瓣緦、菊石等。厚103—205米。巖石具花斑狀、條帶狀構(gòu)造，時夾數(shù)十厘米至1米厚的假鮞狀條帶或薄層灰?guī)r。頂界下約30—40米處，一層含燧石結(jié)核或硅質(zhì)條帶灰?guī)r（厚至15米），為該段一輔助標志層。四段：褐灰色、黃灰色、灰色厚至塊層狀白云巖、白云質(zhì)灰?guī)r，與巖溶角礫巖呈不等厚互層。中上部夾數(shù)至20余米石灰?guī)r。厚34—152米。白云巖、白云質(zhì)灰?guī)r，層理不十分發(fā)育，單層厚數(shù)十厘米至1米，層理平直，風(fēng)化面具刀砍狀溶蝕溝。鮞狀灰?guī)r、表面針孔狀構(gòu)造。巖溶角礫巖似由菱角狀、次菱角狀白云質(zhì)灰?guī)r和石灰?guī)r雜亂堆積而成。經(jīng)鉆孔證實，該角礫巖為膏鹽層。嘉陵江組產(chǎn)多種礦產(chǎn)。二，四段普遍產(chǎn)石膏，地表為膏溶角礫巖，地下30—40米即見原生礦體。地伏四段含鹽巖十余層，總厚數(shù)十米。侏羅系。侏羅系是四川“紅色盆地”的主要組成部分，為一套較為單一的紫紅色砂巖，泥巖為主的河湖相沉積，各組段巖性獨具一格，頂?shù)捉缇€分明，層次清楚，縱橫向變化較小。底與上三疊統(tǒng)須家河組為連續(xù)沉積，局部呈不明顯的整合接觸。該系也為重要含礦層系，主要有下部的煤，鐵，粘土，硅石及中部彭潤土等。在川東區(qū)分布最廣，南充主要屬侏羅系。自下而上分為下統(tǒng)珍珠沖組，下—中統(tǒng)自流井組，中統(tǒng)新田溝組，下沙溪廟組，上沙溪廟組，上統(tǒng)遂寧組，蓬萊鎮(zhèn)組。新田溝組，下沙溪廟組，上沙溪廟組廣泛出露于南充。上統(tǒng)遂寧組，蓬萊鎮(zhèn)組在南充北部，儀隴地區(qū)常見。照片3-1評估區(qū)出露基巖3.4地質(zhì)構(gòu)造及區(qū)域穩(wěn)定性3.4.1地質(zhì)構(gòu)造川東部主要位于新華夏系第三沉降褶帶內(nèi)?？绱ㄖ旭迬Ш痛|褶帶西北小部分屬川西褶帶，東北部位于弧形構(gòu)造大巴山外弧褶帶內(nèi)。南充市正位于川東北。1、華鎣山縱貫川東南部，是川中邱陵和川東低山區(qū)的自然界線，亦是川中褶帶的分區(qū)界線。華鎣山大斷裂具有深遠和漫長的地質(zhì)發(fā)展史。據(jù)航磁資料四川盆地川中地區(qū)的基底顯示為寬緩的正異常，為具磁性的深變質(zhì)—基性巖漿雜巖體組成；川東南地區(qū)的基底顯示為平靜磁場背景的無磁性巖石組成，且少巖漿活動。兩類迥然不同的巖性分界與華鎣山大斷裂位置大致相當(dāng)，表明華鎣山大斷裂具有深斷裂的性質(zhì)。又據(jù)各類地表資料統(tǒng)計，它在震旦紀以后的地史中任有強弱不同的繼承性活動，同時也控制其東西兩側(cè)的地史演化，構(gòu)造生成和發(fā)展。華鎣山復(fù)式背斜是四川盆地內(nèi)寒武系至二疊系出露的唯一地區(qū)。2、川東褶帶走向北東—北北東，由一系列近似于平行的狹長不對稱梳狀，箱狀高背斜組成。背斜成山較狹窄，向斜成谷較開闊，具隔擋式構(gòu)造之特點。背斜軸部一般較平緩，翼部陡峻，且軸面往往反復(fù)扭轉(zhuǎn)，軸線由北向南，有從北東向逐漸變?yōu)榻媳毕虻内厔?。與褶皺相伴的斷裂主要發(fā)育在背斜軸部，或倒轉(zhuǎn)翼，但又集中出現(xiàn)在構(gòu)造高點附近。多與褶皺軸走向相近，性質(zhì)以逆斷層為主。3、在地史上華鎣山斷裂以東是相對的坳陷帶，地腹只缺失泥盆系及志留系，石炭系各一部分，沉積蓋層總厚達10000米左右。這種相對隆起與坳陷持續(xù)到中生代末期。表明各自在時間與空間上具有穩(wěn)定的繼承性。4、從寒武系到白堊系，各時代地層均為整合或假整合接觸。據(jù)四川盆地及邊緣地質(zhì)背景，華鎣山大斷裂以東構(gòu)造孕育于燕山期，成生于喜山期，大斷裂以西構(gòu)造成生于喜山期。5、根據(jù)區(qū)內(nèi)構(gòu)造形態(tài)特征，展布方向，力學(xué)性質(zhì)，生成聯(lián)系等，構(gòu)造體系可分為新華夏系，經(jīng)向構(gòu)造體系（川黔南北向構(gòu)造帶），旋鈕構(gòu)造（儀隴—巴中蓬花狀構(gòu)造，龍女式半環(huán)狀構(gòu)造），南充—射洪區(qū)域性東南向構(gòu)造帶，構(gòu)造弧形（大巴山外弧褶帶）。3.4.2區(qū)域地殼穩(wěn)定性及地震據(jù)航磁資料，川東部基盤呈北東向展布，分為川東南坳陷，川中隆起和川西坳陷，基盤走向北東，內(nèi)部由局部隆起，坳陷組成。巖性為無磁性或弱酸性變質(zhì)巖系；川中隆起總體走向北東，內(nèi)部隆起坳陷比較復(fù)雜，被北東向和北西向斷裂切割成“菱形塊斷”。磁場上顯示寬緩正異常，由中基性巖漿雜巖體組成。其中，營山，渠縣，遂寧一塊三角形地帶，認為是基性，超基性巖漿巖構(gòu)成中部塊體的核心，稱之為“南充古陸核。1.深大斷裂2.基底斷裂3.推斷的基底斷裂4.基性雜巖體5.中基性雜巖體6.中酸性雜巖體7.磁性較強之巖體8.中性巖塊9.剩一無磁性巖塊10.無磁性巖塊主要集中分布在華鎣山斷裂以東川東褶帶—主體部位位于華鎣山地區(qū)，構(gòu)造線走向為北25°—30°東，該體系南段由于受南北向構(gòu)造的歸并，構(gòu)造線呈北北東至南北向，呈舒緩波狀彎曲。北段即黃金口背斜，構(gòu)造線呈北60°—70°東，可能是因為受到北西向弧形構(gòu)造的制約而偏東。由一系列北東—北北東向不對稱褶皺組成一般為南東翼陡，北西翼緩，軸而有扭曲。背斜成山較緊密，為長條梳妝或箱狀；向斜成谷較開闊，組成隔擋式構(gòu)造。背斜與山向同向，山勢較雄偉，與華鎣山斷裂以西的寬緩穹窿，低丘背斜迥然不同。背斜樞紐起伏多高點，背斜之間和高點之間右列為主，從東西向宏觀分析，背斜向似乎具有橫列的展布特征。斷裂發(fā)育在背斜軸部及靠軸翼部，多為壓性，少數(shù)為壓扭性。與之配套的扭斷裂，北西向組作逆時針扭動。張斷裂不發(fā)育，張節(jié)理較發(fā)育。向斜內(nèi)除華鎣山個別地區(qū)外，一般未發(fā)現(xiàn)斷層。在華鎣山斷層南端，發(fā)育有與之平行的沖斷層，沖斷層呈入字型構(gòu)造。華鎣山復(fù)式背斜。西為華鎣山大斷裂，與合川向斜左鄰；東界為綠水洞背斜和碑石崖背斜，與鄰水向斜右鄰。是新華夏系的主體構(gòu)造。復(fù)式背斜以寶頂背斜和綠水洞，碑石崖為主體，以及其間的眾多次一級背，向斜組成，向斜多位于華鎣山高處的低凹槽谷。斷裂常發(fā)育在背斜北西翼或近軸部，背斜西側(cè)斷而向南東傾，東側(cè)斷而向北西傾，皆為與褶皺方向一致的沖斷層。復(fù)式背斜北段較簡單，中南段較復(fù)雜。評估區(qū)根據(jù)《中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖》（GB18306-2001，2008年版）和《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》（GB50011-2010）附錄A.0.20的劃分，南充市高坪區(qū)抗震設(shè)防烈度為6度，設(shè)計基本地震加速度值0.05g，設(shè)計地震分組為第一組。3.5工程地質(zhì)條件 3.5根據(jù)評估區(qū)地層出露情況及其巖性特征、成因類型、力學(xué)性質(zhì)等，將區(qū)內(nèi)劃分成2個工程地質(zhì)巖組，見（表3-2）。 工程地質(zhì)巖組劃分表表3-2代號巖組名稱地層時代Ⅰ松散土體類工程地質(zhì)巖組Q4el+dlⅡ粉砂巖工程地質(zhì)巖組J2S⑴松散土體類工程地質(zhì)巖組（Ⅰ）主要為褐黃色粉質(zhì)粘土，可塑狀態(tài)，主要由粘粒及粉粒組成，該層分布于斜坡坡腳至中上部一帶以及丘間凹地，厚約1～5m，均勻性較差，透水性差，物理力學(xué)性質(zhì)一般，不宜作為道路的天然路基持力層。⑵軟巖類泥巖及粉砂巖工程地質(zhì)巖組（Ⅱ）主要為棕紅色泥質(zhì)砂巖，巖層產(chǎn)狀330°∠5~8°，呈層狀構(gòu)造，覆蓋層較薄，露頭基巖表面風(fēng)化強烈，為棕紅色，節(jié)理裂隙發(fā)育，裂隙基本被泥質(zhì)充填。該巖組中風(fēng)化巖體質(zhì)地相對較為堅硬，但遇水易軟化，物理力學(xué)性質(zhì)穩(wěn)定性較差，抗壓、抗剪等物理力學(xué)性能相對較好，可以作為擬建建筑的天然地基持力層。建議在進行工程建設(shè)前，先進行詳細勘察工作，查明地層巖性特征，提出巖土體物理力學(xué)性質(zhì)參數(shù)，以指導(dǎo)結(jié)構(gòu)設(shè)計和后期施工，從而保證建筑物對地基承載力的要求。綜上所述，評估區(qū)內(nèi)工程地質(zhì)條件良好。3.6水文地質(zhì)條件（1）孔隙水：賦存于第四系土層的孔隙中。填土結(jié)構(gòu)松散，孔隙較大，具有較好的透水性；粉質(zhì)粘土為相對隔水層，透水性弱，其含水量較高。場地為正地形，補給區(qū)與場址區(qū)一致，孔隙水含量少，僅在地形低洼及有利于地下水賦存的地段含有孔隙水?？紫端饕看髿饨邓偷乇硭疂B透補給，含水量隨大氣降雨的多少而變化，動態(tài)變化受季節(jié)的嚴密制約。（2）裂隙水：分布于砂巖和泥巖的風(fēng)化裂隙中?；鶐r富水性受補給條件、巖性、裂隙發(fā)育程度的制約。頂部基巖風(fēng)化節(jié)理裂隙較發(fā)育，其富水性相對較強；中、下部節(jié)理裂隙發(fā)育程度較弱，富水性相對減弱。裂隙水主要靠孔隙水補給，其次為大氣降水滲透補給。綜上述，工作區(qū)位于斜坡地帶，地下水補、逕、排關(guān)系簡單，主要含水層的透水性較好，富水性較弱，水文地質(zhì)條件較簡單，但一定程度上會誘發(fā)和加速地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生。3.7人類工程活動對地質(zhì)環(huán)境的影響經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查，評估區(qū)范圍內(nèi)人類活動以道路修建，房屋修建為主。評估區(qū)現(xiàn)狀條件下人類活動一般，對地質(zhì)環(huán)境影響一般?，F(xiàn)狀條件下場地項目建筑活動的開展，涉及挖填方、基坑開挖等工程活動，只有采取了相應(yīng)的防治措施，才能避免對地質(zhì)環(huán)境的破壞和保證工程的安全性。3.8小結(jié)綜上所述，評估區(qū)地貌類型較單一，地貌類型較簡單；地質(zhì)構(gòu)造相對較復(fù)雜，其場地區(qū)域地殼穩(wěn)定性屬較穩(wěn)定區(qū)；出露地層較單一，巖土體整體工程地質(zhì)性質(zhì)良好，局部巖土體工程地質(zhì)性質(zhì)較差；地表水和地下水對災(zāi)害形成有控制作用，地表水作用相對較大；現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害弱發(fā)育；人類工程活動主要表現(xiàn)為道路建設(shè)為主，現(xiàn)狀條件人類活動對地質(zhì)環(huán)境影響不大。綜合判定評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度為中等。4地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估4.1地質(zhì)災(zāi)害危險性評估標準4.1.1評估方法根據(jù)建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估技術(shù)要求，通過現(xiàn)場調(diào)查和結(jié)合已有地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查資料查明評估區(qū)內(nèi)發(fā)育的地質(zhì)災(zāi)害類型、規(guī)模、數(shù)量，劃定危險區(qū)，調(diào)查和判斷各地質(zhì)災(zāi)害點的災(zāi)情，即各地質(zhì)災(zāi)害點對現(xiàn)場生命財產(chǎn)和基礎(chǔ)設(shè)施的危害，并要有地質(zhì)災(zāi)害點的地質(zhì)剖面圖和必要的照片。地質(zhì)災(zāi)害點較多時采用典型地質(zhì)災(zāi)害點詳細論述和統(tǒng)計表格相結(jié)合的方法全面反映評估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育現(xiàn)狀。在此基礎(chǔ)上逐一評估各地質(zhì)災(zāi)害點的危險性。4.1.2評估標準按《地質(zhì)災(zāi)害防治條例》（國務(wù)院2003年394號令）和《國務(wù)院辦公廳關(guān)于印發(fā)國家突發(fā)地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急預(yù)案的函》（國辦函［2005］37號）關(guān)于地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)情險情分級標準的制定的評估標準進行評估（見表4－1）。表4-1地質(zhì)災(zāi)害點危險性評估分級表級別災(zāi)情險情危險性特大型因災(zāi)死亡30人以上或者直接經(jīng)濟損失1000萬元以上的受災(zāi)害威脅，需搬遷轉(zhuǎn)移人數(shù)1000人以上或潛在可能造成的經(jīng)濟損失1億元以上大大型因災(zāi)死亡10人以上30人以下或者直接經(jīng)濟損失500萬元以上1000萬元以下的受災(zāi)害威脅，需搬遷轉(zhuǎn)移人數(shù)500以上、1000人以下，或潛在可能造成的經(jīng)濟損失5000萬元以上、1億元以下中型因災(zāi)死亡3人以上10人以下或者直接經(jīng)濟損失100萬元以上500萬元以下的；受災(zāi)害威脅，需搬遷轉(zhuǎn)移人數(shù)100以上、500人以下，或潛在可能造成的經(jīng)濟損失500萬元以上、5000萬元以下中等小型因災(zāi)死亡3人以下或者直接經(jīng)濟損失100萬元以下的受災(zāi)害威脅，需搬遷轉(zhuǎn)移人數(shù)100人以下，或潛在經(jīng)濟損失500萬元以下小4.2地質(zhì)災(zāi)害類型及特征經(jīng)現(xiàn)場實地地質(zhì)調(diào)查，現(xiàn)狀條件下評估區(qū)未見滑坡、崩塌、泥石流、地裂縫、地面塌陷和地面沉降等不良地質(zhì)作用和地質(zhì)災(zāi)害。4.3地質(zhì)災(zāi)害危險性及現(xiàn)狀評估在上述地質(zhì)災(zāi)害類型、基本特征、形成機制及其穩(wěn)定性初步評價等基礎(chǔ)上，參考地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)情和險情分級標準(表4-1)，結(jié)合場地工程與地質(zhì)災(zāi)害的相互關(guān)系，確定地質(zhì)災(zāi)害的危害程度；對評估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險性進行現(xiàn)狀評估，以便采取相應(yīng)的工程措施來確保場地的安全?，F(xiàn)狀評估自然條件下地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，損失小，危險性小。4.4小結(jié)由上述可知，評估區(qū)其現(xiàn)狀評估分析如下：評估區(qū)內(nèi)征地范圍質(zhì)災(zāi)害和不良地質(zhì)現(xiàn)象分布發(fā)育程度弱，因此現(xiàn)狀條件下地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，危害程度小，危險性小。5地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測評估通過本次評估實地調(diào)查，評估區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害為弱發(fā)育。由于工程建設(shè)過程中將改變原有的地質(zhì)環(huán)境，有可能誘發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害。5.1本工程建設(shè)的施工特點本工程性質(zhì)為面狀工程；場地處于丘陵（淺丘）地貌，工程建設(shè)區(qū)內(nèi)標高相差較大，場地平整時涉及的挖、填方規(guī)模較大；該建設(shè)項目為新建齋公小區(qū)，用地性質(zhì)為商住用地，該小區(qū)分為ABCD4個地塊，建筑物包含多棟多層建筑物和小高層建筑物，其中3層建筑物共計58棟，住宅面積14500m2，6層建筑物共計123棟，住宅面積165820.28m2，6+1層建筑物共115棟，住宅面積174322.58m2,13層建筑物共計30棟，住宅面積173160m2,16層建筑物共12棟，住宅面積89280m2，總共住宅面積為617082.86m2。在開挖工程中主要地基物質(zhì)為粉質(zhì)粘土層、泥巖、泥質(zhì)砂巖、砂巖等?？傮w分析，該工程建設(shè)規(guī)模大，對場地周圍的地質(zhì)環(huán)境影響大。5.2工程建設(shè)可能誘發(fā)、加劇的地質(zhì)災(zāi)害5.2.1工程建設(shè)引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測評估本工程為面狀工程，總長度為8263.402。根據(jù)相關(guān)規(guī)定和規(guī)范，評估區(qū)為以用地紅線為基準，向兩側(cè)延伸至斜坡坡頂分水嶺處，無斜坡地段則外延50~100m左右，場地由于跨度較大，且場地內(nèi)淺丘及丘間洼地較多，場地平整時牽涉大量的挖方和填方工程，故該工程建設(shè)引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害主要有：挖方邊坡失穩(wěn)、填方邊坡滑移破壞，填方區(qū)地基不均勻沉降，基坑崩塌，等地質(zhì)災(zāi)害；①挖填方邊坡建筑垃圾在平整場地時將涉及挖方工程，出露地層的泥巖、泥質(zhì)砂巖，若不對開挖邊坡進行適當(dāng)?shù)闹ёo措施，受地形較陡和巖土體性狀差異影響，工程建設(shè)可能誘發(fā)挖方邊坡的局部表層土體的小型滑坡，以及局部垮塌和零星掉塊，填方土質(zhì)邊坡容易發(fā)生滑移破壞，其主要威脅施工人員、器械和居民的安全，預(yù)估受威脅人數(shù)﹤100人，潛在的經(jīng)濟損失﹤500萬元；該災(zāi)害一旦發(fā)生造成的傷亡人數(shù)<3人，直接經(jīng)濟損失﹤100萬元，評估該地質(zhì)災(zāi)害的可能性中等，其危害程度小，危險性小。②地基不均勻沉降由于本工程局部地方存在大量的填方工程，若填方區(qū)未充分碾壓、固結(jié)等情況下，基礎(chǔ)容易發(fā)生不均勻沉降，從而導(dǎo)致基礎(chǔ)開裂等破壞、填方土質(zhì)邊坡容易發(fā)生滑移破壞，其主要威脅施工人員、器械和居民的安全，預(yù)估受威脅人數(shù)﹤100人，潛在的經(jīng)濟損失﹤500萬元；該災(zāi)害一旦發(fā)生造成的傷亡人數(shù)<3人，直接經(jīng)濟損失﹤100萬元，評估該地質(zhì)災(zāi)害的可能性中等，其危害程度小，危險性小。③基坑崩塌基坑開挖時，由于坑壁巖土層松散而支護工作不當(dāng)；雨季施工時因防水措施不當(dāng)導(dǎo)致基坑被雨淋或滲水；地下水位淺有基坑涌水時，排水措施不到位；施工工序連續(xù)性差，基坑成形后不能立刻澆筑基礎(chǔ)等都有可能引發(fā)基坑崩塌。預(yù)估受威脅人數(shù)﹤100人，潛在的經(jīng)濟損失﹤500萬元；該災(zāi)害一旦發(fā)生造成的傷亡人數(shù)<3人，直接經(jīng)濟損失﹤100萬元，評估該地質(zhì)災(zāi)害的可能性中等，其危害程度小，危險性小5.2.2工程建設(shè)加劇的地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測評估評估區(qū)地質(zhì)條件整體較好，現(xiàn)場調(diào)查未發(fā)現(xiàn)滑坡，泥石流，地裂縫等地質(zhì)災(zāi)害，因此工程建設(shè)加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，危險性小，危害程度小。5.3工程建設(shè)可能遭受的地質(zhì)災(zāi)害評估區(qū)內(nèi)現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育弱，但在項目建設(shè)過程中和建成后，局部場地邊緣的挖方段可能遭受局部垮塌和零星掉塊，填方段可能遭受填方邊坡失穩(wěn)、滑坡的威脅及危害；場地內(nèi)半挖半填段可能遭受地基的不均沉降。工程建設(shè)可能遭受的地質(zhì)災(zāi)害分為兩個時段：建設(shè)過程中和建成運營期，根據(jù)評估區(qū)范圍內(nèi)地質(zhì)環(huán)境條件分析、地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育狀況分析，場地可能遭受地質(zhì)災(zāi)害的危險性小。以下根據(jù)不同時段可能遭受的地質(zhì)災(zāi)害危險性進行分析：5.3.1工程建成后可能遭受地質(zhì)災(zāi)害的危險性預(yù)測在現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害對擬建場地威脅較小的前提下，工程建設(shè)過程中可能遭受的地質(zhì)災(zāi)害的危險性主要來源于工程建設(shè)本身引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害。根據(jù)上節(jié)論述，在工程建設(shè)過程中可能遭受的地質(zhì)災(zāi)害包括：①挖、填方邊坡若未及時支護可能遭受局部的挖方邊坡局部垮塌和零星掉塊，甚至是填方邊坡的小型土體滑坡，屆時將較對小區(qū)建筑物和構(gòu)筑物及小區(qū)來往人員造成危害，預(yù)估受威脅人數(shù)﹤100人，潛在的經(jīng)濟損失﹤500萬元；該災(zāi)害一旦發(fā)生造成的傷亡人數(shù)可能達到1～2人，直接經(jīng)濟損失﹤100萬元，評估該地質(zhì)災(zāi)害的可能性中等，其危害程度小，危險性小。②由于本工程局部地區(qū)存在大量的填方，且填方區(qū)在沒有充分碾壓、固結(jié)等的前提下可能遭受的不均勻沉降，以及基礎(chǔ)處置不當(dāng)可能遭受的不均勻沉降問題，該災(zāi)害一旦發(fā)生屆時將對小區(qū)建筑物和構(gòu)筑物造成危害，嚴重情況下會引起建筑物傾斜甚至倒塌，從而威脅小區(qū)住戶和來往人員的人身和財產(chǎn)安遠，預(yù)估受威脅人數(shù)﹤100人，潛在的經(jīng)濟損失﹤500萬元；該災(zāi)害一旦發(fā)生造成的傷亡人數(shù)可能達到0人，直接經(jīng)濟損失﹤100萬元，評估該地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，其危害程度小，危險性小。③由于本工程部分樓的修建需要大量的開挖山體，挖方之后的棄土應(yīng)按相關(guān)規(guī)定堆放，若不按規(guī)定隨意到處堆放，在雨水作用下，容易發(fā)生小型滑坡，預(yù)估受威脅人數(shù)﹤100人，潛在的經(jīng)濟損失﹤500萬元；該災(zāi)害一旦發(fā)生造成的傷亡人數(shù)可能達到0人，直接經(jīng)濟損失﹤100萬元。評估該地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，危害程度小，危險性小。5.4預(yù)測評估小結(jié)綜合上述，本工程建設(shè)可能引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害為挖填方邊坡局部垮塌、滑動、地基和基礎(chǔ)不均勻沉降及基坑崩塌等地質(zhì)災(zāi)害；工程建設(shè)加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，危害程度小，危險性??；建設(shè)工程本身可能遭受邊坡局部垮塌、滑坡，地基不均勻沉降等地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，危害程度小，危險性小。工程建設(shè)引發(fā)挖填方邊坡局部垮塌、滑坡，地基和基礎(chǔ)部均勻沉降以及基坑崩塌等地質(zhì)災(zāi)害的可能性中等，危害程度小，危險性小。建設(shè)工程本身遭受邊坡崩塌、滑坡可能性小，危害程度小，危險性小，遭受地基不均勻沉降可能性中等，危害程度小，危險性小。6地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合評估及預(yù)防措施6.1綜合評估原則根據(jù)現(xiàn)狀評估和預(yù)測評估情況進行綜合評估，按表6-1確定地質(zhì)災(zāi)害危險性級別，對建設(shè)用地的適宜性作出評價，并提出防治地質(zhì)災(zāi)害的措施和建議。地質(zhì)災(zāi)害危險性分級表表6-1確定要素危險性分級地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育程度地質(zhì)災(zāi)害危害程度危險性大強發(fā)育危害大危險性中等中等發(fā)育危害中等危險性小弱發(fā)育危害小地質(zhì)災(zāi)害危險性大，指場地存在各類不良工程地質(zhì)現(xiàn)象，并且已發(fā)生過嚴重的地質(zhì)災(zāi)害，場地穩(wěn)定性差，工程建設(shè)會受到地質(zhì)災(zāi)害的危害，或工程建設(shè)必然會誘發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生；地質(zhì)災(zāi)害危險性中等，指場地存在不良工程地質(zhì)現(xiàn)象，場地穩(wěn)定性較好，但當(dāng)場地條件稍有變化就可能發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害，工程建設(shè)宜采取一定的措施進行防范；地質(zhì)災(zāi)害危險性小，指場地穩(wěn)定性好，地質(zhì)環(huán)境條件沒有重大變化，不會發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害，工程建設(shè)不會受到地質(zhì)災(zāi)害的危害，也不會誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害。6.2地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合評估根據(jù)野外綜合調(diào)查資料和收集資料的綜合分析研究，評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件中等，人類工程活動對地質(zhì)環(huán)境的影響強烈，評估區(qū)現(xiàn)狀條件下未見滑坡、崩塌、泥石流及塌陷等地質(zhì)災(zāi)害。根據(jù)場地水文地質(zhì)及巖土工程地質(zhì)條件建筑物特點，工程建設(shè)可能誘發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害主要為挖方邊坡的局部表層土體的小型滑坡，以及局部垮塌和零星掉塊，、填方土質(zhì)邊坡的滑移破壞以及填方路基的不均勻沉降等；工程建設(shè)可能遭受的地質(zhì)災(zāi)害主要地基不均勻沉降和挖、填方邊坡若未及時支護可能遭受局部的挖方邊坡局部垮塌和零星掉塊，填方邊坡的小型土體滑坡的可能性中等，危害程度小，危險性小。經(jīng)綜合分析，將評估區(qū)劃分為地質(zhì)災(zāi)害危險性小，共1個區(qū)（Ⅲ區(qū)）。綜合分區(qū)評估結(jié)果見表6-3和xxxx建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估綜合分區(qū)平面圖。6.3建設(shè)用地適宜性評價評估區(qū)場地適宜性評價的范圍為新建xxxx項目（小區(qū)），本次針對地質(zhì)災(zāi)害危險性而言，目的是為了科學(xué)合理地利用土地資源，有效的防止地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生。地質(zhì)災(zāi)害危險性小，基本不設(shè)計防治工程的，土地適宜性為適宜；地質(zhì)災(zāi)害危險性中等，防治工程簡單的，土地適宜性為基本適宜；地質(zhì)災(zāi)害危險性大，防治工程復(fù)雜的，土地適宜性為適宜性差（見表6-2）。建設(shè)用地適宜性分級表表6-2級別分級說明適宜地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度簡單，工程建設(shè)遭受地質(zhì)災(zāi)害危害的可能性小，引發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，危險性小，易于處理?；具m宜不良地質(zhì)現(xiàn)象較發(fā)育，地質(zhì)構(gòu)造、地層巖性變化較大，工程建設(shè)遭受地質(zhì)災(zāi)害危害的可能性中等，引發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性中等，危險性中等，但可采取措施予以處理。適宜性差地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育強烈，地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜，軟弱結(jié)構(gòu)成發(fā)育區(qū)，工程建設(shè)遭受地質(zhì)災(zāi)害的可能性大，引發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性大，危險性大，防治難度大。按“地質(zhì)災(zāi)害危險性評估技術(shù)要求”的建設(shè)用地適宜性分級表（表6-2）確定：規(guī)劃Ⅲ區(qū)現(xiàn)狀條件下地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育，工程建設(shè)可能加劇、誘發(fā)和遭受地質(zhì)災(zāi)害的可能性中等、危害程度小、危險性較小，為挖填方邊坡的失穩(wěn)破壞、地基和基礎(chǔ)的不均勻沉降、基坑崩塌、棄土邊坡的滑移破壞。地質(zhì)災(zāi)害危害程度小，危險性小，進行簡易的治理能保證安全，場地適宜工程建設(shè)。建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估綜合分區(qū)表表6-3分區(qū)編號場地概況地質(zhì)災(zāi)害情況及發(fā)展趨勢地質(zhì)災(zāi)害危害性分區(qū)Ⅰ主要位于淺丘和丘間凹地，丘陵斜坡總體坡度約10°~15°，丘間凹地區(qū)地形較平坦、開闊，開發(fā)區(qū)已有一部分已經(jīng)進行開挖和回填，未開挖和回填的現(xiàn)在主要分布農(nóng)田、耕地和居民房屋。場地內(nèi)高差30m左右，工程地質(zhì)條件相對較好地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育弱，工程建設(shè)可能誘發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害主要為挖方邊坡的局部表層土體的小型滑坡，以及局部垮塌和零星掉塊，填方土質(zhì)邊坡的滑移破壞以及填方區(qū)地基和基礎(chǔ)的不均勻沉降等；工程建