近年來社會學熱點問題述評_第1頁
近年來社會學熱點問題述評_第2頁
近年來社會學熱點問題述評_第3頁
近年來社會學熱點問題述評_第4頁
近年來社會學熱點問題述評_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

近年來社會學熱點問題述評社會學學科建設(shè):增強其解剖力、想象力和前瞻預測功能當代社會學理論發(fā)展的基本走勢表現(xiàn)為被傳統(tǒng)社會學理論體系所包容的實證、人文、批判這三種取向在對峙過程中的相互滲透和融合。一些學者認為,中國社會學研究自1979年經(jīng)鄧小平提議恢復以來,在發(fā)展的馬克思主義的指導下及費孝通、雷潔瓊等老一代社會學家的引領(lǐng)下,致力于社會學中國化,在學科建設(shè)和人才培養(yǎng)方面取得了巨大成績,形成了以中國人民大學鄭杭生等為代表的社會運行論、學科本土論、社會互構(gòu)論,以中國社會科學院陸學藝等為代表的社會分層論和轉(zhuǎn)型社會論,以北京大學謝立中為代表的社會理論重構(gòu)論,以清華大學孫立平為代表的社會結(jié)構(gòu)斷裂論等學派,并且涌現(xiàn)了李培林、李強、李路路、蘇國勛等新的社會學領(lǐng)軍人物。然而,一個不爭的事實是在學科建設(shè)方面,中央與地方存在著較大的差距。在許多地方,依然存在著“將社會學當作一個大筐,什么樣的問題都往里面裝”的忽略學術(shù)規(guī)范和理論創(chuàng)新的傾向;這種傾向必然導致由描述性研究和數(shù)據(jù)堆砌的總結(jié)性報告過多,從而喪失了社會學所特有的解剖力、想象力和前瞻預測功能,以至不能真正地起到為地方黨委和政府當好智囊和參謀的作用。因此,如何結(jié)合地方經(jīng)濟社會發(fā)展及地域文化特點構(gòu)建具有地方特質(zhì)的社會學思想學派,仍是一個懸而未決的問題。和諧社會建設(shè)近些年來,中國社會學圍繞著和諧社會的界定、建設(shè)和諧社會的必要性和可能性、影響和諧社會建設(shè)的主要問題以及和諧社會建設(shè)的突破口等論題,展開了廣泛的研究。對和諧社會內(nèi)涵及特征的理論界定社會學界主要從其內(nèi)涵和特征兩種角度對和諧社會進行理論界定。如今,社會學界在和諧社會的內(nèi)涵界定方面已達成共識:社會和諧包括人與人之間社會關(guān)系的和諧、人自身關(guān)系的和諧和人與自然關(guān)系的和諧,而其中人自身關(guān)系的和諧是其它兩種關(guān)系和諧的基礎(chǔ)。在特征方面,社會學者們有物質(zhì)與精神協(xié)調(diào)發(fā)展、社會結(jié)構(gòu)合理、利益關(guān)系協(xié)調(diào)、社會公正有序、社會事業(yè)發(fā)達、社會保障完善、生活方式文明化等多種提法。影響社會和諧的主要問題及應對方略社會學界普遍認為,社會結(jié)構(gòu)的不合理與社會關(guān)系的不和諧、社會制度改革與社會政策創(chuàng)新的滯后、社會失范和社會價值迷失這三者是影響社會和諧的主要問題。有些學者認為,目前中國典型的金字塔形甚至倒丁字形的社會階層結(jié)構(gòu)使中國社會整體處于結(jié)構(gòu)性緊張狀態(tài),由此而引起貧富關(guān)系、勞資關(guān)系和干群關(guān)系上種種不和諧現(xiàn)象的產(chǎn)生。有些學者認為,社會體制改革及政策創(chuàng)新的滯后是影響中國社會良性運行的核心問題。中國的社會體制并沒有完全而徹底地實現(xiàn)從“政府—單位”向“政府—社區(qū)”的過渡,并且民間社會組織的發(fā)育處于較低狀態(tài),直接影響基層民主程度的提升及社區(qū)自治功能的發(fā)揮。有些學者認為,那些低效性的社會政策在一定程度上有損社會公正,以至產(chǎn)生新的不平等,干擾和諧社會的構(gòu)建。此外,學者們普遍入差距的演變趨勢從不同角度進行分析,得出了人們的收入差距過大并且如果處理不當將呈現(xiàn)出長期擴大的趨勢的基本結(jié)論。

主要原因社會學者們從不同視角解析收入差距不斷拉大的原因。樂國安、宋林飛等學者從宏觀視角對此進行研究:其中,樂國安認為經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的二元性、政府推行的城市偏向的制度和政策、城市偏向的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略和政治權(quán)力的不平衡,以及經(jīng)濟體制改革造成的機會不平等是人們收入差距擴大的主要原因;宋林飛認為,一是初次分配存在不公平現(xiàn)象,按勞分配中行業(yè)差距過大,按要素分配比重偏高;二是再分配不足,社會保障、社會救助的覆蓋面與力度均不充分;三是非分配因素膨脹,大量國民財富通過非規(guī)范與非法的途徑流入少數(shù)人手中。也不乏有一些社會學者從微觀的視角入手加以分析,他們認為源于個人的稟賦和能力、努力和勤勞程度、機遇、要素占有狀態(tài)與水平等方面的差異是導致收入差距存在的重要原因??s小收入差距的路徑選擇吳忠民認為不能滿足于對于縮小收入差距的現(xiàn)有提法,需要就進一步縮小收入差距問題在理論上進行“逐層遞進”的多層面研究。其一,從全方位、多角度對此問題及趨勢作出較好描述和概括;其二,以社會公正為視角,研究此問題各個主要環(huán)節(jié)的具體狀況;其三,分析不合理的社會階層結(jié)構(gòu)對收入分配的影響;其四,研究發(fā)展理念及具體發(fā)展政策的誤區(qū)。大多數(shù)社會學者主張在實踐上應充分發(fā)揮政府的作用,但觀點各異:有人呼吁政府應改革兩元管理體制,促進人口向城市流動;有人主張政府利用政策導向引導流動人口向“后發(fā)地區(qū)”流動;有人建議政府應設(shè)立研究和解決收入分配問題的專門機構(gòu),著力提高低收入者收入;有人提出應改變國家只能作為供給方支持地

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論