法國封建體制與中華人民共和國封建體制在經(jīng)濟上重要差別封建國家經(jīng)濟重要依托是對當(dāng)時重要生產(chǎn)資料——土地占有。封建社會產(chǎn)品分派形式、人與人之間關(guān)系都與此密切有關(guān)。法國地處西歐，中華人民共和國地處東亞。法國封建體制也就是西歐封建體制，而中華人民共和國封建體制則代表了老式東方政權(quán)。法國封建體制與中華人民共和國封建體制在經(jīng)濟上差別，從主線上說是由于政治差別決定。中華人民共和國封建社會政治體制是封建中央集權(quán)專制主義制度，皇權(quán)至上是其重要特性。它既是夏、商、西周奴隸社會那種專制主義制度繼承和發(fā)展，又是進入封建社會后自然經(jīng)濟集中反映。一方面小農(nóng)經(jīng)濟獨立性很弱，小生產(chǎn)者始終有賴于封建政權(quán)庇護；另一方面地主階級也需要專制主義為其統(tǒng)治利益服務(wù)。歷代統(tǒng)治者因而以天子自居為所欲為，力圖使其一家天下永存。中華人民共和國土地所有制有兩種形式：官田和民田。皇室、貴族占有土地如明代皇莊，國有土地如屯田等為官田，其他地主和農(nóng)民占有土地為民田。雖然照這一看法，國家、皇室直接占有大量土地，以至成為古代土地占有重要形式之一，也可闡明中華人民共和國古代國家土地所有制之發(fā)達(dá)和中華人民共和國封建國家經(jīng)濟之強大。事實上，當(dāng)前人們所說“民田”在宋代此前，即中華人民共和國封建社會前期，其所有權(quán)也并不屬于民人即普通地主和農(nóng)民，而是屬于國家，也就是說，國家不但對官田有所有權(quán)，對民田也擁有所有權(quán)。中華人民共和國封建社會前期國家土地所有制及其經(jīng)濟，不但體當(dāng)前國家對某些土地直接經(jīng)營管理上，也體當(dāng)前占田制、均田制方面。均田制授予土地分永業(yè)田（北魏稱桑田，北齊亦稱業(yè)田）、口分田（北魏稱露田）。歷代均田制法令規(guī)定，國家授予口分田是要“身死入官”。很明顯，當(dāng)時民人分得這某些土地，其所有權(quán)完全掌握在國家手中。對永業(yè)田，國家也掌握著一定所有權(quán)。西歐封建社會形成和中華人民共和國有很大不同。西歐封建社會，特別在前期，封建國家經(jīng)濟政治力量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能與中華人民共和國封建國家經(jīng)濟政治力量相比。在西歐，封建君主只是許多貴族中一員，封建國家遠(yuǎn)沒有中華人民共和國封建王朝那樣巨額賦稅收入。如封建社會初期法國，國王領(lǐng)地很少，國王對全國公爵伯爵及其她封建主領(lǐng)地既不派官吏管轄，更不能征取賦稅。連臣下對君主軍役、協(xié)助金都難以保證。當(dāng)時既沒有土地國有、土地王有概念，也沒有近代領(lǐng)土主權(quán)概念。到封建社會中晚期，法國王室領(lǐng)地擴大，則多是通過與英國爭奪，甚至是花錢購得。同步，又不斷分封出去。封建國家及君主所有土地及其經(jīng)濟力量始終是很有限。西歐封建級別制度延續(xù)了一千余年。它在中世紀(jì)初期體現(xiàn)為各級封建主分掌各級政權(quán)，國王只是名義上最高統(tǒng)治領(lǐng)袖。每一級別之間都是領(lǐng)主和附屬關(guān)系，領(lǐng)重要保護附屬，附屬要向領(lǐng)主交納一定貢物，在打仗時自備鞍馬應(yīng)召出征。但是，“我附庸附庸，不是我附庸”。國王行政權(quán)力也只限于她直轄領(lǐng)地，任何一級領(lǐng)主都無權(quán)干涉隔級附庸。這樣在西歐各國就構(gòu)成了一種相對獨立級別權(quán)力體系，附庸對領(lǐng)主涉及國王在內(nèi)，均有很大概束力。它在中世紀(jì)中期體現(xiàn)是級別代表會議和王權(quán)并存。國王權(quán)力雖然大大加強了，但仍要受到種種限制。西歐封建專制制度形成是在16至17世紀(jì)。這時西歐封建社會正在走向解體，資本主義生產(chǎn)關(guān)系已有較大發(fā)展。國王在與貴族分裂勢力和羅馬教廷斗爭中，法國波旁王朝,是就這樣建立起封建專制制度，并且在當(dāng)時又均有著一定進步性。隨著西歐封建化過程逐漸發(fā)展，大大小小封建莊園建立起來，布滿西歐各地，代替了本來農(nóng)村公社，成為社會經(jīng)濟細(xì)胞。封建莊園形成是封建領(lǐng)主侵吞村社土地成果。封建領(lǐng)主逐漸蠶食村社公用地和村社成員份地，最后擴充到侵吞整個村社。由于封建領(lǐng)主需要為她生產(chǎn)勞動力，因而，保存本來村社農(nóng)民，并使她們牢固地附著于土地上。也由于封建領(lǐng)主需要有人代她經(jīng)營管理以及征收賦稅，因而，也故意識地把本來村社組織保存了下來。村社組織雖然保存下來，但性質(zhì)卻起了主線變化。莊園不是農(nóng)民自己組織，而是封建領(lǐng)主統(tǒng)轄之下農(nóng)村基層組織。中華人民共和國封建社會私人經(jīng)濟，重要有身份性地主即貴族地主經(jīng)濟、非身份性地主即庶族地主經(jīng)濟以及所謂小農(nóng)經(jīng)濟。身份性地主經(jīng)濟是依附于封建國家經(jīng)濟之上。在中華人民共和國封建社會前期，封建國家重要依托身份性地主進行統(tǒng)治，國家予以身份性地主以土地世襲權(quán)，并依其名分賜予免役免課特權(quán)。但雖然如此，身份性地主土地財產(chǎn)依然隨時有也許為國家追回。非身份性地主即庶族地主及其經(jīng)濟長期受到封建國家以及身份性地主及其經(jīng)濟壓抑和打擊。魏晉南北朝時期，門閥婚宦，不按品類擇配，便遭到非議。庶族宦途多舛?？v然偶至大官，登門拜見士族，按席而坐，猶被士族大族所回絕。非身份性地主經(jīng)濟也長期得不到允分發(fā)展。只是隨著時間推移，到明清時代，庶族地主經(jīng)濟才占較重要地位。中華人民共和國農(nóng)民長期沒有土地所有權(quán)。封建國家通過土地所有權(quán)將小農(nóng)納入自己控制。同步，農(nóng)民還不同限度地受到貴族地主和庶族地主壓榨，處在封建國家與地主雙重控制下，這就極大地影響了中華人民共和國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟經(jīng)濟增長。中華人民共和國封建中央集權(quán)專制制度，對國內(nèi)統(tǒng)一多民族國家形成和封建社會發(fā)展產(chǎn)生過積極作用。但隨著歷史演進悲觀反動作用越來越明顯，它是導(dǎo)致國內(nèi)封建社會長期停滯不前一種重要因素。這是由于，為了維護封建君主專制統(tǒng)治，必然要建立龐大國家機器。冗官、冗費成為國內(nèi)封建王朝通病，并且一代比一代嚴(yán)重。沉重承擔(dān)必然落在人民大眾頭上，這就嚴(yán)重破壞了農(nóng)民和手工業(yè)者生產(chǎn)積極性和擴大再生產(chǎn)能力，加之周期性戰(zhàn)亂動蕩，社會生產(chǎn)無法提高，社會財富無從積累，封建社會也就喪失了迅速發(fā)展基本，因而只能停滯不前了。 為了滿足封建統(tǒng)治階級揮霍享用和軍需裝備，中華人民共和國歷史上封建王朝幾乎都曾履行過官營手工業(yè)政策。這些官營手工業(yè)有如下共同點：第一，產(chǎn)品只供應(yīng)宮廷、皇族和政府各部門消費，不在市場上出售。它大大縮小了民間商品生產(chǎn)范疇。第二，集中了全國具備高超技藝能工巧匠，但卻予以奴隸般待遇。這既挫傷她們進一步改進技藝積極性，也嚴(yán)重影響了民間手工業(yè)技術(shù)發(fā)展與提高。第三，本錢多、規(guī)模大、分工細(xì)。民間手工業(yè)無力與之比翼，只能生產(chǎn)某些種類和質(zhì)量上都相對差某些產(chǎn)品。因而官營手工業(yè)是民間手工業(yè)發(fā)展道路上一大障礙。加之歷代帝王都奉行“重農(nóng)抑商”政策，深恐私營工商業(yè)發(fā)展會動搖小農(nóng)經(jīng)濟在社會中支配地位，從而影響她們財源和兵源，動搖其封建統(tǒng)治。其普通做法諸如頒布懲辦富商大賈詔令，嚴(yán)格控制私營手工業(yè)規(guī)模，實行商品專買，廣設(shè)關(guān)卡課商品以重稅，甚至封關(guān)禁海等。在封建中央集權(quán)專制制度下，皇帝和官僚們手中握有無限權(quán)力。貪贓枉法，賄賂公行，巧取豪奪比比皆是。歷代統(tǒng)治者還奉行文化主義，推崇祖宗之法，頑固守舊。不但歷史上文字獄屢見不鮮，并且諸多有助于生產(chǎn)應(yīng)用技術(shù)也經(jīng)常被斥之為奇技淫巧，禁止使用。在封建專制制度統(tǒng)治下，特別是明清時期，中華人民共和國在世界上開始落后了。與之不同西歐教會所擁有土地一方面來自虔誠教士捐獻(xiàn)，同步教會還霸占皇家領(lǐng)地。教會土地及其經(jīng)濟也是獨立于封建國家經(jīng)濟。教會土地也往往不久即轉(zhuǎn)而從屬于封建領(lǐng)主，由于領(lǐng)主在那里行使著政治、經(jīng)濟權(quán)力。許多教會領(lǐng)地即是真正封地。因而，雖然在王權(quán)較強中世紀(jì)后期英國，其12大憲章訂立，重要內(nèi)容仍強調(diào)保護貴族權(quán)利，使其免受國王侵犯。如規(guī)定國王不得隨意向封建主勒索各種貢納，不得隨意逮捕貴族及沒收其財產(chǎn)等等。這些，都依然反映出封建領(lǐng)主政治經(jīng)濟力量強大。而這些，在中華人民共和國封建社會中，無論是非身份性地主還是身份性地主，都是無法企及。西歐封建社會王權(quán)薄弱，沒有全國行政系統(tǒng)，沒有統(tǒng)一法律，沒有全國司法機關(guān)和常備軍，也沒有稅收制度。也就是說，在西歐大大小小封建主上面，不存在較強有力政治經(jīng)濟控制。而封建領(lǐng)主在其經(jīng)營莊園內(nèi)部，卻握有各種經(jīng)濟、政治大權(quán)。西歐封建社會政治體制比起中華人民共和國封建中央集權(quán)制度來說，更有助于封建經(jīng)濟發(fā)展和資本主義生產(chǎn)關(guān)系產(chǎn)生與成長。這是由于：其一，在封建國家初期幾百年里，設(shè)有靠國家養(yǎng)活大批官吏和常備軍隊，各級封建主涉及國王在內(nèi)一切開支，則統(tǒng)由她們自己莊園解決。這樣就減少了向勞動人民征稅，有助于封建經(jīng)濟發(fā)展。各級封建主也積極改進莊園手工業(yè)經(jīng)營管理，增進生產(chǎn)發(fā)展來增強實力，以便在應(yīng)召征戰(zhàn)中奪得更多戰(zhàn)利品，發(fā)財致富。其二，在封建級別制度下，沒有專門為宮廷、皇族、官僚和軍隊服務(wù)非商品性生產(chǎn)官營手工業(yè)。因此手工業(yè)生產(chǎn)不光是滿足本莊園封建主和農(nóng)奴需要，還經(jīng)常接受外來訂貨，這就推動著生產(chǎn)技術(shù)不斷改進，產(chǎn)量不斷提高。既有助于改造自然經(jīng)濟，又能較快地產(chǎn)生資本主義傾向。其三，西歐封建社會中，各級封建主把政治統(tǒng)治權(quán)和領(lǐng)地所有權(quán)合為一體，對中央有很大獨立性。成果是王權(quán)削弱，諸侯割據(jù)，封建主之間為爭奪領(lǐng)地、附庸農(nóng)奴而戰(zhàn)現(xiàn)象，布滿了9至11世紀(jì)西歐。這些戰(zhàn)爭一方面加重了農(nóng)奴承擔(dān)，農(nóng)奴被迫舉辦武裝起義，打擊了封建統(tǒng)治，使封建主剝削不得不遵從慣例，并從其直轄領(lǐng)地中劃出份地，招來農(nóng)奴，征收較低稅賦，農(nóng)奴輪作更有條件了。三圃制在11世紀(jì)廣泛流行起來，進一步增長了農(nóng)作物產(chǎn)量，發(fā)展了封建經(jīng)濟。另一方面勝利者擴大了領(lǐng)地奪取了新附屬和農(nóng)奴，逐漸形成大封建領(lǐng)地，可以在更大范疇內(nèi)調(diào)節(jié)勞動分工，發(fā)揮技術(shù)特長，提高產(chǎn)品質(zhì)量。其四，西歐封建社會不但在封建級別制度統(tǒng)治下，王權(quán)相對弱小。在封建級別制度演變成封建專制制度后來，王權(quán)也不能至高無上。在封建社會中，都市經(jīng)濟也是整個社會經(jīng)濟構(gòu)造中一種重要層次，或者可以說是個活躍、帶革命性層次。封建社會中都市經(jīng)濟發(fā)展，增進整個社會城鄉(xiāng)商品生產(chǎn)發(fā)展，推動自然經(jīng)濟分解，中華人民共和國封建社會后期，明顯存在著兩種類型都市。其一是郡縣首府型都市。此類都市占中華人民共和國封建社會都市絕大多數(shù)。它們是封建國家各級政治統(tǒng)治中心或軍事重鎮(zhèn)。在都市中，以達(dá)官、貴族、差役、仆從為主體，都市工商業(yè)經(jīng)濟重要是官府經(jīng)營，是封建國家經(jīng)濟重要構(gòu)成某些是為達(dá)官貴族仆從等服務(wù)，都市中私人工商業(yè)微局限性道。從農(nóng)村流入這些都市產(chǎn)品，盡管也經(jīng)商人之手，但大量是單向流通，沒有與之互換回頭貨，不是真正商品。此外，從都市布局來看，此類都市以官署為全城中心，普通商人、手工業(yè)者則居于城關(guān)。因而，國內(nèi)郡縣首府型都市繁華與西歐封建社會新興都市繁華，不屬同一種層次。固然，隨著時間推移，社會發(fā)展，中華人民共和國郡縣首府型都市也逐漸由政治軍事重鎮(zhèn)向經(jīng)濟中心轉(zhuǎn)化，但這一轉(zhuǎn)化過程在封建社會中，較之新經(jīng)濟中心都市勃興，要緩慢得多，其意義也稍遜于后者。在中華人民共和國都市史上，堪與西歐都市化時期新興都市比較是明清時期新經(jīng)濟中心都市，它重要集中在江南地區(qū)。與西歐都市興起同樣，此類都市也是私人商業(yè)以及手工業(yè)興盛成果。中華人民共和國新興市鎮(zhèn)，市是由農(nóng)村定期集市演變而來，隨著集市規(guī)模擴展，商人滲入加深，常住居民增多，新居民區(qū)所需商品和手工業(yè)消費品生產(chǎn)也發(fā)展起來，服務(wù)設(shè)施也增多，于是定期集市發(fā)展為固定市。鎮(zhèn)則又是在市基本上發(fā)展而來。新型市鎮(zhèn)不同于軍事政治中心都市，它是經(jīng)濟發(fā)展中心，它經(jīng)濟以商業(yè)貿(mào)易為主。在政治方面，盡管中華人民共和國明清時代較發(fā)達(dá)江南市鎮(zhèn)和西歐新興都市都與封建勢力展開了斗爭，但前者總是以失敗告終，而西歐新興都市由于相對數(shù)量多，西歐封建勢力分裂、王權(quán)相對弱小，因此，西歐商業(yè)和手工業(yè)階級過通過長期斗爭；終于有成千上萬人，也許達(dá)到西歐所有人口1/10，第一次贏得了平等與公民自由，某些都市還擁有自治權(quán)，成為獨立自主政治單位。中華人民共和國封建經(jīng)濟諸層次中，私人經(jīng)濟涉及地主經(jīng)濟，農(nóng)民經(jīng)濟，都市商業(yè)手工業(yè)經(jīng)濟力量都較弱，而封建國家經(jīng)濟在農(nóng)業(yè)和都市工商業(yè)部門都擁有很強力量。這一特點在中華人民共和國封建社會前期尤為明顯，它延續(xù)到后期，給中華人民共和國資本主義萌芽乃至中華人民共和國經(jīng)濟近代化轉(zhuǎn)型以極大影響。中華人民共和國資本主義萌芽之因此在分布上和成熟限度上不同于西歐，是由封建社會前期中華人民共和國私人經(jīng)濟涉及私人工商業(yè)、地主經(jīng)濟與農(nóng)民經(jīng)濟相對弱小和封建國家經(jīng)濟異常強大決定。在長期封建國家經(jīng)濟控制和影響下，到明清時代，相對于人口增長，中華人民共和國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力發(fā)展是緩慢。在較低生產(chǎn)力水平下，農(nóng)業(yè)