中日近代棉紡織品貿(mào)易的考察doc23在跨入近代社會(huì)的時(shí)候，中國(guó)與日本幾乎處于相同的困難境地。國(guó)門(mén)被迫打開(kāi)，西方物美價(jià)廉的商品鋪天蓋地而來(lái)，社會(huì)舊有的經(jīng)濟(jì)秩序和基礎(chǔ)受到前所未有的強(qiáng)烈沖擊，面臨淪為世界資本主義經(jīng)濟(jì)附庸的危險(xiǎn)。當(dāng)清朝政府開(kāi)始興辦洋務(wù)，對(duì)現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)制度進(jìn)行有限改革的時(shí)候，在日本，倒幕廢藩后成立的明治政府，也相繼頒布了一系列進(jìn)展資本主義的政策措施，開(kāi)始了聞名于世的“明治維新”。日本“明治維新”的成功與中國(guó)“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”的失敗，使得兩國(guó)從此走上了不同的進(jìn)展道路。日本逐步躋身于世界資本主義強(qiáng)國(guó)，并最終進(jìn)展成為軍國(guó)主義，而中國(guó)則慢慢墜入半殖民地半封建的深潭。中日兩國(guó)近代社會(huì)不同的進(jìn)展歷程，在同時(shí)期雙方的商品貿(mào)易中，專(zhuān)門(mén)是作為要緊交易商品的棉織品貿(mào)易中，有著充分和清晰的反映。對(duì)中日近代棉織品貿(mào)易的研究與考察，不僅能夠使我們了解其貿(mào)易本身的進(jìn)展演變過(guò)程，而且有助于從一個(gè)側(cè)面增加對(duì)兩國(guó)近代社會(huì)不同進(jìn)展道路的認(rèn)識(shí)與明白得。本文論述內(nèi)容的時(shí)刻下限為“九·一八”事變前?！熬拧ひ话恕笔伦兒螅腥召Q(mào)易的性質(zhì)開(kāi)始發(fā)生轉(zhuǎn)變。中日近代商品貿(mào)易在19世紀(jì)70年代往常，差不多處于進(jìn)展停滯狀態(tài)。要緊緣故是日本政府對(duì)中日貿(mào)易采取了限制壓縮政策。銅，是當(dāng)時(shí)兩國(guó)間最大宗的交易商品。清朝政府鼓舞中國(guó)商人從日本輸入銅，以供國(guó)內(nèi)鼓鑄貨幣之需。因此，每年都有大量的銅從日本輸往中國(guó)?！绊樦纹蔚滥觊g，常與［日本］通市。江浙設(shè)官商額船，每歲赴日本辦銅數(shù)百萬(wàn)斤?！保ㄗⅲ和纬痘I辦夷務(wù)始末》，卷79，第47頁(yè)。）為了阻止銅的大量外流，日本幕府政府于十八世紀(jì)初頒布命令，限制來(lái)日中國(guó)商船數(shù)量及每只中國(guó)商船貿(mào)易額。而且，這種限制隨著時(shí)刻的推移，其力度也越來(lái)越大。準(zhǔn)許赴日中國(guó)商船的數(shù)額，頒布該政策之初的元祿元年(1688)為每年70艘，到寬政二年(1791)縮減到每年10艘。每只商船的額定貿(mào)易數(shù)量從最初的鈔票6,000貫，降到2,740貫。（注：姚賢鎬編：《中國(guó)近代對(duì)外貿(mào)易史資料1840-1895》，中華書(shū)局1962年版，第81頁(yè)。）另外，幕府還嚴(yán)格限制日本商人前往中國(guó)從事商業(yè)活動(dòng)。就這一時(shí)期貿(mào)易的特點(diǎn)而言，多是進(jìn)行原料和土特產(chǎn)品的交易。從中國(guó)輸往日本的商品要緊為絹絲織物、毛織物、書(shū)籍、書(shū)畫(huà)、土布、骨董、文具、茶葉、磁器、漆器、寶石、藥品、扇子等。中國(guó)商船帶回的日本物資要緊是銅、大米、漆、漆器、咸魚(yú)、乾魚(yú)、海菜等。雙方的棉織品貿(mào)易在其中只占微乎其微的比重。中國(guó)運(yùn)往日本市場(chǎng)出售的土布數(shù)量專(zhuān)門(mén)有限，有許多清朝商人將白布帶往日本，只是為了在長(zhǎng)崎進(jìn)行漂染，然后再攜回中國(guó)出賣(mài)。而日本政府則在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，將棉布、棉紗以及棉花列為禁止出口商品，不許人們賣(mài)給中國(guó)商人。日本“明治維新”后，中日貿(mào)易開(kāi)始得到進(jìn)展。依照中國(guó)海關(guān)的記載，中國(guó)進(jìn)口的日本商品值，從1872年起，年均在200萬(wàn)兩以上。而在以往的10年間，多數(shù)年份不足200萬(wàn)兩。1876年，突破300萬(wàn)兩。1885年以后的4年內(nèi)，每年進(jìn)口額均在500萬(wàn)兩以上。1889到1893年間，每年都在600至700萬(wàn)兩之間。中國(guó)出口到日本的商品值，從1869年到1886年，大多數(shù)年份差不多在100萬(wàn)兩以上、200萬(wàn)兩以下徘徊。1887年開(kāi)始顯現(xiàn)大幅度增長(zhǎng)。當(dāng)年出口到日本的商品價(jià)值為211萬(wàn)海關(guān)兩，以后逐年攀升，1893年達(dá)到933萬(wàn)兩。6年間，增長(zhǎng)342%。（注：姚賢鎬編：《中國(guó)近代對(duì)外貿(mào)易史資料1840-1895》，中華書(shū)局1962年版，第1600頁(yè)。）中日棉織品貿(mào)易的駐足不前，與當(dāng)時(shí)兩國(guó)的棉紡織生產(chǎn)能力及其國(guó)內(nèi)市場(chǎng)狀況緊密相關(guān)。當(dāng)時(shí)中國(guó)的棉織品市場(chǎng)正在受到來(lái)自以英國(guó)為首的資本主義列強(qiáng)商品的猛烈沖擊，西方物美價(jià)廉的機(jī)制棉紗、棉布，大量涌入中國(guó)寬敞的城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村，逐步排擠和取代當(dāng)?shù)厣a(chǎn)的土紗、土布。而其時(shí)中國(guó)的民族紡織工業(yè)尚未成長(zhǎng)起來(lái)。日本的情形與中國(guó)相似。自1854年日本在美國(guó)炮艦威逼下簽訂《日美神奈川條約》后，在十年左右的時(shí)刻里，又被迫相繼與荷蘭、俄國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、葡萄牙、普魯士、瑞士、比利時(shí)、意大利等國(guó)簽訂了不平等條約，國(guó)門(mén)大開(kāi)。外國(guó)廉價(jià)商品蜂擁而入，破壞了原有的社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和秩序?！懊髦尉S新”開(kāi)始時(shí)及其后的較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)，這種狀況仍在連續(xù)，甚至更為嚴(yán)峻。就棉織品市場(chǎng)而言，英國(guó)商品的進(jìn)口量呈直線上升狀態(tài)。據(jù)寫(xiě)于明治七年(1874)的日本《澳國(guó)博覽會(huì)見(jiàn)聞錄》記載，明治元年(1868)英國(guó)向日本輸出了價(jià)值128萬(wàn)日元的棉紗和190余萬(wàn)元的棉布。到明治三年(1870)，英國(guó)棉紗輸出值為285萬(wàn)日元，棉布為274萬(wàn)日元。增幅分不為123%和44%。從明治元年(1868)到十年(1878)，日本每年進(jìn)口的棉織品數(shù)量均占當(dāng)年進(jìn)口商品總量的30-40%。（注：［日］名和統(tǒng)一：《日本紡織業(yè)和原棉咨詢題研究》，大同書(shū)院1941年版，第90-91頁(yè)。）其后，棉織品輸入量逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì)沒(méi)有改變。到八十年代末，棉紗進(jìn)口量達(dá)到最高峰，1888年為158,132捆。（注：明治元年（1868年）為12,196捆。參見(jiàn)［日］長(zhǎng)岡新吉：《近代日本的經(jīng)濟(jì)——統(tǒng)計(jì)與概論》，第23頁(yè)。）面對(duì)西方資本主義經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)大壓力，日本政府在政治、經(jīng)濟(jì)等各個(gè)方面進(jìn)行了積極的改革。作為“明治維新”的重要內(nèi)容，明治政府在農(nóng)業(yè)中推行地稅改革的同時(shí)，在工業(yè)領(lǐng)域?qū)嵭辛寺劽摹爸钞a(chǎn)興業(yè)”政策，進(jìn)展資本主義。這一政策在棉紡織業(yè)具體表現(xiàn)為不斷地興建新式工廠，引進(jìn)外國(guó)先進(jìn)的機(jī)械化生產(chǎn)設(shè)備和技術(shù)，提高產(chǎn)品的質(zhì)量和勞動(dòng)生產(chǎn)率，迅速擴(kuò)大整個(gè)行業(yè)的生產(chǎn)能力和競(jìng)爭(zhēng)力，最終目標(biāo)是要將外國(guó)棉紗驅(qū)逐出日本市場(chǎng)。日本近代化的機(jī)械紡織工廠始建于“明治維新”前的1867年。該年，薩摩藩從英國(guó)購(gòu)買(mǎi)1,848紗錠的紡織設(shè)備，聘請(qǐng)6名英國(guó)技師，在鹿兒島創(chuàng)設(shè)了鹿兒島紡織所。其后又在泉州設(shè)立了具有2,000錠生產(chǎn)能力的紡織分廠，該廠于1870年竣工投產(chǎn)。1872年，東京棉商鹿島萬(wàn)平又在東京郊外創(chuàng)建了紡織工廠——鹿島紡織所，生產(chǎn)能力為576紗錠。這三家建立最早的近代紡織工廠在日本被稱為紡織業(yè)三始祖。明治政府成立后，為了加速機(jī)械紡織的進(jìn)展，在七十年代末，開(kāi)始動(dòng)用政府資金，大量引進(jìn)外國(guó)先進(jìn)設(shè)備。1878年，從英國(guó)購(gòu)買(mǎi)了2套2,000錠的紡織機(jī)器，分不在愛(ài)知縣和廣島建立了機(jī)械紡織工廠。1879年，又從政府“創(chuàng)業(yè)資金”中出資，進(jìn)口英國(guó)2,000錠紡織機(jī)器10套，以無(wú)息貸款的形式，售賣(mài)給私人企業(yè)家，貨款分十年還清。由于這一政策，在1882年至1885年間，在全國(guó)各地相繼有9家機(jī)械紡織工廠開(kāi)工。與此同時(shí)，明治政府還實(shí)行了為私人企業(yè)家墊付進(jìn)口紡紗機(jī)械價(jià)款的措施，扶植民間紡織業(yè)的進(jìn)展，因此又有6家紡織工廠建成投產(chǎn)。上述日本棉紡織業(yè)的迅速進(jìn)展盡管還不能夠直截了當(dāng)促成中日棉紡織品貿(mào)易格局的改變，然而它差不多為迅速擴(kuò)大對(duì)華出口奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)。八十年代末日本開(kāi)始向中國(guó)出口棉紗和棉布，以及日本國(guó)內(nèi)市場(chǎng)外國(guó)棉紗輸入的減少，差不多上中日棉紡織品貿(mào)易格局將要發(fā)生變化的先兆。1894年中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，中國(guó)戰(zhàn)敗，被迫簽訂喪權(quán)辱國(guó)的《馬關(guān)條約》。這一事件極大地刺激了日本對(duì)中國(guó)的商品輸出，在短短的幾年里，中日棉紡織品貿(mào)易迅猛增長(zhǎng)。請(qǐng)看下表：1895～1899年日本對(duì)中國(guó)輸出棉紗數(shù)量統(tǒng)計(jì)單位：捆年度18951896189718981899棉紗輸出量6,38333,79494,606161,748359,900注：1.資料來(lái)源：清朝海關(guān)統(tǒng)計(jì)，參見(jiàn)［日］松井清：《近代日本貿(mào)易史》第二卷，有斐閣1961年出版，第172頁(yè)。2.1捆＝300斤。同期，日本棉布對(duì)中國(guó)的輸出也在增加，但增長(zhǎng)幅度遠(yuǎn)小于棉紗的輸出。1894～1900年日本對(duì)中國(guó)輸出棉布價(jià)值統(tǒng)計(jì)單位：日元年度1894189618981900棉布輸出量384,000565,000554,000888,000注：本表引用數(shù)據(jù)來(lái)源于［日］長(zhǎng)岡新吉：《近代日本的經(jīng)濟(jì)——統(tǒng)計(jì)與概論》，第27頁(yè)。1900年的棉布對(duì)華輸出值僅比1894年增加1.3倍。棉布與棉紗輸出狀況的龐大反差，反映了當(dāng)時(shí)日本國(guó)內(nèi)棉紡織生產(chǎn)的水平。棉布生產(chǎn)能力的薄弱與技術(shù)水平的低下，制約了對(duì)中國(guó)的棉布輸出。從日本對(duì)華貿(mào)易的總體情形看，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后，各種輸出商品中增長(zhǎng)最快的也是棉紡織品，由此引起了中日商品貿(mào)易總體結(jié)構(gòu)的變化。在中日貿(mào)易處于以原料及農(nóng)副產(chǎn)品交易為要緊內(nèi)容時(shí)期，煤，是日本運(yùn)往中國(guó)的最重要的商品之一，在雙方貿(mào)易中占有顯要地位，因此將其列入下表，以作為棉紡織品貿(mào)易變化的比較和參照。棉織品、煤在日本對(duì)華商品輸出中所占比重統(tǒng)計(jì)單位：％商品名稱18931898190319081913棉布3.32.04.37.313.4棉絲0.231.231.818.331.8煤炭8.616.914.713.65.1總計(jì)12.150.150.839.250.3注：資料來(lái)源，［日］高村直助：《日本資本主義史論》，ミネルヴァ書(shū)房1980年版，第113頁(yè)。上表記錄的是1893年到1913年日本輸入中國(guó)的棉布、棉絲、煤炭分不在日本全部來(lái)華商品中所占的百分比數(shù)。從中能夠看到，甲午戰(zhàn)后的1898年，棉布進(jìn)口比重有所下降，由3.3%下降為2.0%，煤炭幾乎翻了一番，而棉紗的進(jìn)口卻發(fā)生了驚人的變化，從1893年只占日本來(lái)華商品0.2%的微不足道的市場(chǎng)份額，一躍成為中日貿(mào)易中最重要的日本商品，占日本來(lái)華商品額的31.2%，提高30個(gè)百分點(diǎn)，增長(zhǎng)155倍。與煤炭相比，1893年棉紗在日本來(lái)華商品所占比重僅是煤炭的1/43，而到1898年則是煤炭的近2倍。棉紡織品和煤炭在來(lái)華日本商品中所占比重也隨之增加，由1893年的12.1%增為50.1%，占了一半，而在全部輸入中國(guó)的日本商品中，有1/3是棉紡織品。值得注意的是，在1898年日本向海外市場(chǎng)輸出的全部棉紡織品中，有94.1%的棉紗和45.7%的棉布被運(yùn)往了中國(guó)。（注：［日］高村直助：《日本資本主義史論》，ミネルヴァ書(shū)房1980年版，第113頁(yè)。）甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后中國(guó)市場(chǎng)的迅速擴(kuò)大，強(qiáng)烈地刺激了日本國(guó)內(nèi)棉紡織業(yè)的進(jìn)展。新的紡織廠大量顯現(xiàn)，而原有的紡織工廠則在晝夜加班生產(chǎn)的同時(shí)，忙于增加設(shè)備，擴(kuò)充生產(chǎn)能力。1894年時(shí)，日本全國(guó)共有棉紡織企業(yè)45個(gè)，到1899年，進(jìn)展到78個(gè)，5年間，新增企業(yè)33個(gè)，增幅73%。與此同時(shí)，紗錠由530,074個(gè)增加為1,189,929個(gè)，增加1.24倍；織布機(jī)由420臺(tái)增加為2,869臺(tái)，增加5.8倍；棉紗的年產(chǎn)量，由292,400捆增長(zhǎng)為757,315捆，增長(zhǎng)1.59倍。（注：［日］長(zhǎng)岡新吉：《近代日本的經(jīng)濟(jì)——統(tǒng)計(jì)與概論》，第22、23頁(yè)。）進(jìn)入20世紀(jì)的最初幾年，日本輸入中國(guó)市場(chǎng)的棉紡織品數(shù)量顯現(xiàn)大幅萎縮。以棉紗為例，1899年中國(guó)進(jìn)口日紗359,900捆，1900年驟減為157,177捆，減少56%。（注：［日］松井清：《近代日本貿(mào)易史》，第二卷，有斐閣1961年出版，第172頁(yè)。）造成這一現(xiàn)象的緣故，就日本國(guó)內(nèi)生產(chǎn)而言，社會(huì)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)展步入短暫的蕭條期，工廠開(kāi)工不足，產(chǎn)品積壓；在中國(guó)市場(chǎng)方面，日本產(chǎn)品遇到了原有其它廠商的強(qiáng)烈抗擊和競(jìng)爭(zhēng)。正如我們上面講到的，日本棉織品是在19世紀(jì)90年代初才開(kāi)始進(jìn)入中國(guó)，其時(shí)中國(guó)棉紡織品市場(chǎng)差不多被英國(guó)、美國(guó)、印度、中國(guó)的產(chǎn)品所占據(jù)。這其中，中國(guó)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力最弱，市場(chǎng)份額最小，無(wú)法與其他外國(guó)產(chǎn)品抗衡。作為日本棉紡織品中的主流產(chǎn)品——棉紗，其中國(guó)市場(chǎng)的要緊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是英國(guó)和印度。請(qǐng)看下表：1894～1896年英、印、日對(duì)中國(guó)輸出棉紗數(shù)量統(tǒng)計(jì)單位：捆年代英國(guó)印度日本189422,650353,44710,368189518,669352,3496,383189619,378487,12233,794總計(jì)60,6971,192,91850,545注：資料來(lái)源，［日］松井清：《近代日本貿(mào)易史》第二卷，第172頁(yè)。在1894年到1896年的3年中，日本輸入中國(guó)市場(chǎng)的棉紗總量最小。對(duì)日本威逼最大的應(yīng)屬印度棉紗。英國(guó)棉紗在中國(guó)市場(chǎng)雖以其品質(zhì)好質(zhì)量高著稱，但其價(jià)格也相對(duì)昂貴，因此銷(xiāo)路受到限制，上表中已有所反映，市場(chǎng)份額在減少。印度棉紗盡管在產(chǎn)品質(zhì)量上不能稱為上乘，但其價(jià)格上的優(yōu)勢(shì)極大，不僅遠(yuǎn)低于英國(guó)棉紗和日本棉紗，甚至還低于中國(guó)當(dāng)?shù)毓S生產(chǎn)的中國(guó)棉紗，能夠講在中國(guó)市場(chǎng)上是價(jià)格最低廉的棉紗制品。下面是當(dāng)時(shí)上海市場(chǎng)棉紗價(jià)格的統(tǒng)計(jì)：1899～1904年上海市場(chǎng)中、印、日棉紗價(jià)格統(tǒng)計(jì)單位：兩/包年代中國(guó)紗(14支)印度紗（16支）日本紗（16支）189968.4062.6566.00190072.5070.5073.60190178.0074.0081.50190283.1082.6588.00190390.2087.0091.50190492.4088.0094.10注：資料來(lái)源，汪敬虞等編：《中國(guó)近代工業(yè)史資料》第二輯，中華書(shū)局1962年版，第1164頁(yè)。這一時(shí)期中國(guó)市場(chǎng)的棉紗價(jià)格總體上都在上漲，但日本的棉紗價(jià)格漲幅最大。據(jù)上表，從1899年到1904年，中國(guó)棉紗價(jià)格上升了35%，印度棉紗為40%，而日本棉紗上升了43%。印度棉紗比日本棉紗的市場(chǎng)價(jià)格一樣低7%左右，始終保持著其價(jià)格優(yōu)勢(shì)。日本要想在中國(guó)不斷擴(kuò)大棉紗市場(chǎng)，就必須戰(zhàn)勝最具威逼的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手印度，而戰(zhàn)勝印度，就必須縮小日本棉紗與印度棉紗的價(jià)格差距。為此日本棉紡織廠努力降低生產(chǎn)成本，更新生產(chǎn)技術(shù)，延長(zhǎng)工人勞動(dòng)時(shí)刻，減少工人工資，降低原料成本，用更廉價(jià)的印度棉花替代中國(guó)棉花等等。從中國(guó)海關(guān)的統(tǒng)計(jì)看，這些努力收到了專(zhuān)門(mén)大成效。1897～1916年海關(guān)所載印、日棉紗進(jìn)口平均價(jià)格單位：海關(guān)兩/擔(dān)1897～19011902～19061907～19111912～1916印度20.0424.5625.9625.88日本21.7324.9325.0725.07注：資料來(lái)源，徐雪筠等譯編：《上海近代社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)展概況(1882～1993)——〈海關(guān)十年報(bào)告〉譯編》，上海社會(huì)科學(xué)出版社1985年版，第362頁(yè)。據(jù)上表，1897年到1901年，進(jìn)口日本棉紗的平均價(jià)格要比印度棉紗高出8.4%，而到1907年以后，從日本進(jìn)口棉紗的平均價(jià)格反而低于印度棉紗3.4%。另外，日本廠商還采取各種手段，在中國(guó)進(jìn)行促銷(xiāo)，吸引當(dāng)?shù)厣倘藶槠渫其N(xiāo)商品；在產(chǎn)品質(zhì)量和包裝上做文章，想方設(shè)法爭(zhēng)取顧客，搶占市場(chǎng)。那個(gè)地點(diǎn)有一個(gè)典型的例子，是1905年前后湖南湘潭棉紗市場(chǎng)的變化情形：“湘潭的棉紗，從前湖北制品及上海制品居多數(shù)，印度制品次之，至于日本制品，則寥若晨星。據(jù)講，從兩三年前起，日本紗突然在那個(gè)地點(diǎn)得到銷(xiāo)路，竟以一瀉千里之勢(shì)，驅(qū)逐并代替了漢口、上海和印度制品，獨(dú)占了湘潭市場(chǎng)。同時(shí)，其他棉紗已不留蹤影。其緣故，據(jù)湘潭人云，是因?yàn)槿毡炯営泄鉂?，斤兩比其他棉紗每包多十?dāng)?shù)斤，因此人們愛(ài)用日本紗。本地人織制土布所用的洋紗，大多使用日本紗?！保ㄗⅲ汉笔≈举Q(mào)易志編輯室編：《湖北近代經(jīng)濟(jì)貿(mào)易史料選輯》，第110頁(yè)，1984年（未刊稿）。）1913～1918年中國(guó)進(jìn)口英、美本色棉布數(shù)量統(tǒng)計(jì)單位：1,000匹國(guó)不191319141915191619171918英國(guó)11,70510,4727,5915,4534,3972,634美國(guó)2,2811,04063741371100注：資料來(lái)源，［日］井村薰雄：《中國(guó)之紡織業(yè)及其出口》，商務(wù)印書(shū)館1928年版，第99-100頁(yè)。轉(zhuǎn)引自《上海市棉布商業(yè)》，中華書(shū)局1979年版，第54頁(yè)。英國(guó)對(duì)中國(guó)輸出本色棉布的數(shù)量，在戰(zhàn)爭(zhēng)終止時(shí)的1918年降到了最低點(diǎn)——263萬(wàn)匹，僅為戰(zhàn)前的1/5。美國(guó)減少得就更多，輸出量最少的年份是1917年，只有71,000匹，僅為1913年對(duì)華輸出量的3%，1918年略有回升。當(dāng)時(shí)英、美兩國(guó)同中國(guó)棉紡織品貿(mào)易的整體情形差不多與本色棉布的情形相類(lèi)似。1913～1922年中國(guó)民族棉紡織工業(yè)紡紗廠及設(shè)備數(shù)量統(tǒng)計(jì)年代紡紗廠數(shù)紗錠數(shù)（枚）織布機(jī)數(shù)（臺(tái)）191321503,8522,316191421503,1042,566191522519,9962,966191626578,2403,456191726576,5523,860191829669,6084,260191929715,3244,010192036842,8944,5401921511,238,8826,6751922651,632,0747,817注：資料來(lái)源，丁昶賢：“中國(guó)近代機(jī)器棉紡工業(yè)設(shè)備、資本、產(chǎn)量、產(chǎn)值的統(tǒng)計(jì)和估量”，載《中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)史研究資料》(6)，上海社會(huì)科學(xué)出版社1987年版，第88、93頁(yè)。據(jù)上表，在10年間，中國(guó)民族紡織工業(yè)紡紗廠的數(shù)量增加了200%，紗錠數(shù)量增加224%，織布機(jī)增加了237%，均增長(zhǎng)了2倍以上。這是從來(lái)沒(méi)有過(guò)的增長(zhǎng)速度，棉紡織品的產(chǎn)量也隨之大增。那個(gè)地點(diǎn)應(yīng)該注意，中國(guó)民族棉紡織工業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模盡管有了較大進(jìn)展，但其生產(chǎn)技術(shù)水平仍舊與歐美諸國(guó)及日本存在著較為懸殊的差距。中國(guó)的生產(chǎn)能力和產(chǎn)品產(chǎn)量，要緊集中于技術(shù)含量相對(duì)較低的棉紡織品中，在棉紗方面，以生產(chǎn)20支以下的中粗紗為主；在棉布方面，要緊生產(chǎn)品質(zhì)較低的粗布。在高級(jí)棉織品領(lǐng)域，其生產(chǎn)能力仍舊專(zhuān)門(mén)薄弱。這種狀況在中國(guó)棉紡織品的對(duì)外貿(mào)易中突出地表現(xiàn)出來(lái)。以天津和東北的棉布市場(chǎng)為例。從下表中能夠看到，在天津和東北市場(chǎng)，外國(guó)粗布的輸入，不論是日本依舊英國(guó)或美國(guó)的產(chǎn)品，其數(shù)量普遍都在減少，而其中日本減少得最多，減幅分不為85%和73%。同期，中國(guó)產(chǎn)粗布卻大幅度增加，兩個(gè)市場(chǎng)分不增加了700%和1544%，形成了專(zhuān)門(mén)鮮亮的反差。綾木棉布的生產(chǎn)技術(shù)要求也相對(duì)較低，屬粗布范疇，因此其市場(chǎng)情形也與粗布相類(lèi)似。但在細(xì)綾棉布領(lǐng)域，情形正相反。外國(guó)產(chǎn)品輸入增加，其中盡管英國(guó)和美國(guó)總體處于減少狀態(tài)，但外國(guó)產(chǎn)品的總量在增長(zhǎng)，天津增長(zhǎng)了10%，東北增長(zhǎng)了178%；而中國(guó)產(chǎn)品在市場(chǎng)中的地位幾乎沒(méi)有變化，天津的增長(zhǎng)為0，東北雖有所增加，但其數(shù)量與外國(guó)輸入品相比，微乎其微，只有1/350。隨著中國(guó)粗紡能力的增強(qiáng)，外國(guó)產(chǎn)品正在該領(lǐng)域失去往昔的優(yōu)勢(shì)。1914年、1922年天津、東北市場(chǎng)部分棉布輸入量統(tǒng)計(jì)（單位：1,000碼）粗布綾木棉布細(xì)綾棉布天津東北天津東北天津東北中國(guó)22803080188036000日本37000126680546801736088058001914年英國(guó)200012004120540014360美國(guó)148407440264023202400中國(guó)18320475601504052000160日本5560343203840129606240516801922年英國(guó)16403600809204240美國(guó)63603200440600080注：資料來(lái)源，［日］桑原哲也：《企業(yè)國(guó)際化史之分析——戰(zhàn)前日本紡織企業(yè)的中國(guó)投資》，森山書(shū)店1990年版，第181、182頁(yè)。1909年、1923年日本部分品種棉紗生產(chǎn)量百分