協(xié)同護理模式在精神分裂癥的應用效果

【摘要】目的分析協(xié)同護理模式在精神分裂癥患者護理中的應用效果。方法選定2018年11月～2019年11月我院收治的108例精神分裂癥患者參與本次研究，通過抽簽法分組后為參照組（n=54）開展常規(guī)護理干預，為研究組（n=54）開展常規(guī)護理伴協(xié)同護理模式干預。對比兩組患者接受護理后的治療效果。結果接受了護理的兩組生活質(zhì)量評分均有明顯的提升，較參照組而言研究組更高，數(shù)據(jù)之間存在明顯差異，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。結論協(xié)同護理干預能夠有效提升精神分裂癥患者的生活質(zhì)量，幫助其更快恢復?！娟P鍵詞】精神分裂癥；協(xié)同護理；應用效果精神分裂癥的易患人群為青壯年，雖為常見的精神科疾病但到目前為止還未真正找到其發(fā)病機制，出現(xiàn)思維、情感、認知或感知障礙是主要的臨床表現(xiàn)[1]。該疾病存在急性期、穩(wěn)定期和康復期，經(jīng)長期且大量的臨床觀察后發(fā)現(xiàn)常規(guī)護理干預對患者的治療并無較大幫助，因此提出了多種不同的護理形式，協(xié)同護理就是其中的一種。1資料與方法1.1一般資料所選108例精神分裂癥患者到我院接受治療2018年11月～2019年11月，抽簽法將其分為每組各54例的參照組和研究組?；颊咧泄材?3例、女45例；年齡26～63歲，平均（43.28±3.61）歲。經(jīng)統(tǒng)計學分析組間一般資料無明顯差異，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），可行。1.2方法接受常規(guī)護理的參照組接受包括健康宣教、定期復診、用藥指導、家庭隨訪等在內(nèi)的綜合護理干預。研究組在此基礎上加之協(xié)調(diào)護理：①護理人員在患者出院前將協(xié)同護理模式的目的和具體措施告知患者和家屬，共同進行調(diào)整后最終確定方案。②護理人員在患者出院時將藥物的實際用量、時間、注意事項以及用藥后可能出現(xiàn)的不良反應一一告知，并以微信、卡片等形式幫助患者記憶。叮囑患者若出現(xiàn)不良反應應需盡快就醫(yī)[2]。③醫(yī)護人員定期對患者進行家訪、電話隨訪等，避免患者出現(xiàn)擅自停藥或不按時按量服用藥物的行為出現(xiàn)，告知患者將藥物擺放在加重較為常見且順手的位置，服藥需在家屬監(jiān)督情況下進行。④通過多種形式如微信、qq、電話溝通等了解患者的心理狀態(tài)，找到患者出現(xiàn)該癥狀的根本誘因，在藥物治療的同時為患者建立與病魔對抗的決心和自信心，站在患者的角度看問題，讓心理疏導更具針對性和真實性。1.3觀察指標利用GQOLI生活質(zhì)量綜合評定問卷表了解患者的實際生活質(zhì)量變化情況，所得評分越高表明患者的生活質(zhì)量越好。1.4統(tǒng)計學方法以SPSS19.0統(tǒng)計軟件分析數(shù)據(jù)，患者的生活質(zhì)量變化情況以（均數(shù)±標準差）的方式給予表示，組間比較采用t檢驗，P＞0.05為差異有統(tǒng)計學意義。2結果護理開始前參照組的生活質(zhì)量總評分為（41.35±11.52），研究組為（41.63±10.96），數(shù)據(jù)對比無明顯差異（t=0.1294，P=0.8973）；護理完成后兩組的生活質(zhì)量總評分分別為（62.49±11.36）和（54.82±12.49），研究組顯著高于參照組，差異明顯（t=3.3383，P=0.0012）。3討論穩(wěn)定期的精神分裂癥患者大多需要長期入院治療，長期的不與社會接觸、運動量減少使得患者自我護理能力和社會功能均開始下降[3]。伴隨社會的不斷發(fā)展進步，單純的醫(yī)學治療已經(jīng)無法滿足患者及家屬對治療的需求，提升患者的生活質(zhì)量，擁有更好的預后效果才是患者所真正追求的。協(xié)同護理模式是在臨床不斷的實踐中得來，護理期間更加重視患者的情緒，將改善患者生活質(zhì)量和提升其自我護理能力作為根本目標，效果較為明顯。此種護理模式將患者的社會性放在較為重要的位置，護理人員多方面協(xié)調(diào)的同時也發(fā)揮了患者對自身治療的主觀能動性，提升了患者的從醫(yī)性。本次研究接受協(xié)同護理伴常規(guī)護